Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы
Выпускник______________________________________________________________
(Ф.И.О.)
Отделение____________________________________Группа ____________________
Направление подготовки __________________________________________________
Профиль_________________________________________________________________
Наименование темы: ______________________________________________________
Руководитель ____________________________________________________________
(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВКР
№ п/п | Показатели | Оценка | |||
5 | 4 | 3 | 0* | ||
1 | Новизна и актуальность темы работы | ||||
2 | Практическая значимость (ценность) работы | ||||
3 | Наличие элементов творчества | ||||
4 | Использованиеприкладных программ, проведение экспериментов | ||||
5 | Применение современной методологии исследования, расчетов, проведения экспериментов | ||||
6 | Оформление работы в соответствии с действующими стандартами | ||||
7 | Умение работать с различными источниками | ||||
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА |
(*)- не оценивается, трудно оценить.
Характеристика в свободной форме, но не более страницы.
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Руководитель ______________/___________________/
( подпись)
Приложение 10
Рецензия ВКР
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Выпускник_______________________________________________________________
(Ф. И.О.)
Отделение ___________________________________Кафедра ____________________
Направление подготовки___________________________________________________
Профиль_________________________________________________________________
Наименование темы: ______________________________________________________
________________________________________________________________________
Рецензент _______________________________________________________________
(Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВКР
№ п/п | Показатели | Оценка | ||||
5 | 4 | 3 | 2 | 0* | ||
1 | Актуальность темы работы | |||||
2 | Практическая значимость (ценность) работы | |||||
3 | Наличие элементов творчества | |||||
4 | Применение современной методологии исследования, проведение экспериментов | |||||
5 | Использованиеприкладных программ, проведение экспериментов | |||||
6 | Практическая значимость (ценность) работы | |||||
7 | Оформление работы в соответствии с действующими стандартами | |||||
Итоговаяоценка |
|
(*)-неоценивается (труднооценить)________________________________________
В качестве недостатков и пожеланий для дальнейшей работы следует отметить
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент ____________________ /___________/
(подпись)
Дата МП
[1] Методы исследования массовой информации: учебное пособие / сост. О. Н. Горячева, О. Г. Гунько, М. Г. Яковлева. – Набережные Челны: ИПЦ Набережночелнинского института К(П)ФУ, 2016. – 182 с.
[2]При оформлении газеты в библиографическом списке указывают не номер выпуска, а число и месяц выхода издания. Приняты следующие сокращения названий месяцев:январь – янв.,февраль – февр., апрель – апр., август – авг., сентябрь – сент., октябрь – окт., ноябрь – нояб., декабрь – дек.; март, май, июнь, июль – не сокращаются.
[3]Название архивохранилища приводят в виде аббревиатуры, при этом расшифровка аббревиатуры может содержаться в списке сокращений, прилагаемом к тексту. Если список сокращений отсутствует, а аббревиатура архивохранилища не является общепринятой, название архивохранилища указывают полностью с сокращением отдельных слов и словосочетаний или раскрывают после приведенной аббревиатуры:РГИА, РГАДА, РГАЛИ, Арх. РГБ, Арх. Кинофонофотодокументов, НА РТ (Нац. арх. Республики Татарстан)
Обозначение и номер фонда приводят после названия архивохранилища. Указывают все элементы поисковых данных, принятые в конкретном архивохранилище, необходимые для идентификации документа (например, номер и название части фонда, номер картона, годы, если они являются элементом поисковых данных, и т. п.). В качестве обозначения архивного фонда, описи, порядкового номера дела (единицы хранения), зафиксированного в архивной описи, используют сокращения: «ф.» (фонд), «оп.» (опись), «д.» (дело), «ед. хр.» (единица хранения), «№» (номер), «об.» (оборот), «л» (лист) – в зависимости от того, какие обозначения приняты в данном архивохранилище:
ОР РНБ. Ф. 416. Оп.1. Д. 26.
ОР РГБ. Ф. 573. Оп. 1. Картон 5. Д. 14. Л. 18–20.
ОАД РНБ. Ф. 1. Оп. 1. 1856 г. Ед. хр. 21.
Арх. ГЭ. Ф. 1. Оп. 1. 1927/1928 г. Д. 563.