Дезинформация и фальсификация информационных ресурсов
С момента начала Специальной Военной Операции Вооруженными Силами Российской Федерации 24 февраля 2022 года со стороны СМИ Украины и других недружественных государств был проведен ряд дезинформационных кампаний, направленных на дискредитацию ВС РФ и их действий на подчиненной им территории Украинского Государства. Кульминацией этой политики была фальсификация вокруг трагедии в г. Буча. В ходе которой была попытка приписать Вооруженным Силам Российской Федерации серию военных преступлений касательно гражданского населения города и перешедших в статус нонкомбатантов сдавшихся военнопленных из теробороны и кадровых частей ВСУ. Которая, несмотря на многочисленные нестыковки, от установленного времени трагедии, на момент которой войска Российской федерации не присутствовали в городе, вплоть до установленной номенклатуры вооружений включая артиллерийские боеприпасы, не стоящие уже более десятка лет на вооружении РФ, возымела большой успех в мировом медиапространстве. Подобный опыт откровенной дегуманизации военнослужащих российской федерации и придания Российской Федерации имиджа страны-преступника на данный момент не признается в рамках международного права агрессивным действием.
Так же дезинформация и фальсификация применялись активнейшим образом и ранее, причем неся за собой и более разрушительные результаты.
Так проводившаяся странами НАТО с 24 марта по 10 июня 1999 года операция «Союзная сила» против Союзной Республики Югославия была во многом обоснована случаем с руководителем миссии ОБСЕ в сербском крае Косово - американским гражданином Уильямом Волкером. Который, как он признавал позже "давал представителям прессы ложную интерпретацию различных событий" на тему убийства мирных жителей в селе Рачак (январь 1999 г.). Позднее было доказано, что на самом деле эти мирные жители были вооруженными боевиками и погибли в бою. Что было подтверждено расследованием Евросоюза. Уильям Волкер тогда публично заявил, что был акт геноцида, единолично объявил о том, что он отзывает миссию ОБСЕ из Косово, несмотря на то что развертывание миссии ОБСЕ, равно как и решение об ее окончании, – прерогатива Постоянного совета). Что в дальнейшем послужило одним из “Casus belli” для вторжения в Югославию
А, пожалуй, самым крупным и несомненно деструктивным для международной стабильности случаем применения дезинформационных и фальсифицирующих компаний можно считать те, что проводились для обоснования начала военной операции США и их союзников, проводимой с 20 марта по 9 апреля 2003 года в Ираке, в дальнейшем получившей название Иракской войны. В течение 12 лет Специальная комиссия ООН (ЮНСКОМ), а затем Комиссия ООН по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) искали в Ираке биологическое, химическое и прочие виды оружия массового уничтожения (ОМУ), наличие скрытых запасов которого Багдадом отрицалось. Тем не менее, 5 феврале 2003 г. госсекретарь США Колин Пауэлл на заседании Совета Безопасности ООН обвинил иракское руководство в его производстве, продемонстрировав в качестве доказательства пробирку с белым порошком, в которой, по его словам, содержался обнаруженный в Ираке вирус сибирской язвы: «Факты и поведение Ирака свидетельствуют о том, что Саддам Хусейн и его режим скрывают ширящееся производство оружия массового поражения. Нет никаких сомнений, что Хусейн обладает биологическим оружием и возможностью в короткие сроки произвести его еще больше, значительно больше. Коллеги! Все заявления, которые я сегодня сделал, базируются на источниках, серьезных источниках. Это не предположения, это факты…»
Что тем не менее не привело к санкционированию со стороны СБ ООН военной операции в Ираке. Что в свою очередь не привело ни к остановке кампании в американских средствах массовой информации по обличению Саддамовского Ирака в наличии средств ОМУ и их использовании против курдского населения севера страны, ни к остановке разработки планов вторжения. И под предлогом необходимости уничтожения ОМУ в марте-апреле 2003 г. США при поддержке союзников в нарушение международного права предприняли вооруженное нападение на Ирак, результатом которого стала временная оккупация страны. Что привело к свержению легитимного, пусть и авторитарного правительства, и дестабилизации региона, что в свою очередь привело к появлению ряда радикализованных движений.
Что особенно примечательно в рамках рассмотрения дезинформационных кампаний так это то, что после разгрома Ирака ни биологическое, ни химическое, ни ядерное оружие не было найдено. Сам же господин Пауэлл затем публично признался, что и в той пробирке, которая была продемонстрирована международному сообществу, не содержалось ни компонентов, составляющих химическое оружия, ни самого образца химического оружия, что было сделано в “целях безопасности” для того, чтобы “не подвергать делегатов риску”. Позднее июле 2016 г. британская независимая комиссия под руководством Дж. Чилкота, семь лет расследовавшая участие Великобритании в военной кампании в Ираке, огласила результаты своего расследования. Вывод: вторжение в Ирак –«ужасная ошибка», а решение правительства Т. Блэра о вовлечении в данную военную операцию – «поспешное» и «основанное на неверных данных». Также сам Тони Блэр признал, что вторжение в Ирак было осуществлено «на основании ошибочных разведданных», а действия западной коалиции, по сути, способствовали генезису ИГИЛ.