Жалобы на нарушения: статистика

По официальной информации в Избирательную комиссию Рязанской области (Телеграм-канал Избирательной комиссии Рязанской области: https://t.me/ikro62/963) до дня голосования поступило 45 жалоб (обращений), в период голосования по официальным каналам поступило 50 жалоб (обращений) граждан о возможных нарушениях, также 8 жалоб (обращений) поступило после окончания голосования 20 сентября 2021 года. Все обращения были своевременно рассмотрены Избирательной комиссией Рязанской области, сделаны необходимые запросы, а гражданам были направлены мотивированные ответы с разъяснениями. Нарушений, способных повлиять на ход и итоги голосования, выявлено не было. Официальной статистики по жалобам, поступившим в окружные и территориальные избирательные комиссии, нет.

На «Карту нарушений» (kartanarusheniy.org) в августе-сентябре 2021 года из Рязанской области поступило более 100 сообщений о возможных нарушениях. По количеству жалоб, размещённых на «Карте нарушений», Рязанская область занимает 3 место в ЦФО – после Москвы и Московской области. Более 50% – это нарушения, которые могли повлиять на волеизъявление граждан, 17 сообщений касались муниципальных выборов.

Статистика «Карты нарушений» по Рязанкой области на утро 24.09.2021 следующая:

Нарушения до дня голосования:

– злоупотребление административным ресурсом – 4;

– нарушения правил агитации в СМИ – 4;

– давление начальства, принуждение, подкуп избирателей – 4;

– нарушение правил печатной и наружной агитации – 1;

– нарушение прав членов комиссии, наблюдателей, СМИ – 1;

– иные нарушения до дня голосования – 3.

Нарушения в день голосования:

– нарушения прав наблюдателей, членов комиссии, СМИ – 21;

– нарушения при голосовании «на дому» – 18;

– нарушения перед началом голосования (проблемы с сейф-пакетами, несоблюдение процедур, отказ предоставить информацию и т.п.) – 12;

– нарушение в ведении списка избирателей, отказ в голосовании – 11;

– нарушения в оборудовании участка – 11;

– принуждение, подвоз избирателей, контроль голосования – 5;

– вбросы, «карусели» и т.п. – 3;

– незаконная агитация, лотереи, подкуп – 3;

– иные нарушения в день голосования – 21.

Нарушения при подсчёте голосов:

– нарушения последовательности и процедуры подсчёта – 9;

– нарушения при составлении протокола, оформлении копии – 4;

– искажение итогов голосования при подсчёте – 2;

– иные нарушения при подсчёте и установлении итогов – 5.

Посягательства на личную безопасность:

– посягательство на жизнь, здоровье, имущество – 2.

На «рязанском» зарубежном участке № 8042 тоже зафиксировано нарушение, не исключающее искажения результатов по данному участку: «Стационарный ящик для голосования опечатывается на ночь обычными бумажками вместо установленных ЦИКом номерных пломб. Сохранность бюллетеней не обеспечивается» (ID61549).

Источник: https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/stat/2063417166

Физик Сергей Шпилькин о рязанских выборах

Российский физик и электоральный аналитик Сергей Шпилькин заявил о 93 тысячах аномальных голосов из 205 тысяч, отданных за «Единую Россию» во время выборов в Рязанской области. По официальной информации за «Единую Россию» в регионе, проголосовали 47,79% избирателей. По расчётам Шпилькина результат партии (без учёта аномальных голосов) составил 33,38%. По расчётам электорального аналитика реальная явка в Рязанской области составила 38,12%, а не 48,03%, как было объявлено официально.

Сто подготовленных наблюдателей против армии статистов

По нашим примерным подсчётам на УИК Рязани и области вышло около 100 подготовленных наблюдателей. Кроме «Голоса» и «Яблока» понимали, что происходит на участках, и информировали о нарушениях избирательного законодательства наблюдатели, члены комиссией с правом совещательного голоса и кандидаты КПРФ, а также отдельные представителя ЛДПР и партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». При этом Общественная палата Рязанской области заявила о 3500 подготовленных наблюдателей. На всех УИК были наблюдатели «Единой России». О своих наблюдателях на участках рассказывали «Партия пенсионеров», «Новые люди», кандидаты-одномандатники... То есть, есть не менее 5 тысяч наблюдателей – и только 100 видят нарушения? Другие – не видят? Или не хотят видеть?

Сканы сообщений из официального ТГ-канала Избирательной комиссии Рязанской области.

Выводы

С ряда наблюдаемых участков, где были наблюдатели рязанского «Голоса» сообщений о нарушениях, которые могут повлиять на волеизъявление граждан, не приходило. Это, например, УИК 448, 914, 917, 1011. По интересному стечению обстоятельств на этих УИК процент у КПРФ и кандидатов КПРФ был выше, чем процент «Единой России». Там же, где были замечены манипуляции со списками, актами и реестрами, отсутствие надлежащего хранения сейф-пакетов, «подвозы», массовое надомное голосование, несоблюдение процедур подсчёта голосов и т.п. – опережающее лидерство за «Единой Россией» и ей кандидатами. Так, на УИК 1020 в соответствии с официальными данными процент у «Единой России» 65,16% голосов, на УИК 1024 – 64,17% (при средних 38,04% по Советскому району); УИК 948 – 48,01%, УИК 989 – 65,83% (при средних 37,38% по Октябрьскому району). На УИК 824 в посёлке Лесной Шиловского района Рязанской области (где наблюдатели были вынуждены покинуть участок из-за угроз физической расправы), за «Единую Россию» было отдано 79,37% голосов (при средних по Шиловскому району 70,07%).

Перечисленные выше факты в совокупности не позволяют нам считать достоверными итоги выборов депутатов Государственной думы 8 созыва, полученные на территории Рязанской области по единому федеральному округу и по одномандатным округам 156 и 157.

Иванова София Юрьевна,

Председатель регионального отделения

движения «Голос» в Рязанской области

(«Голос» – № 1 в реестре незарегистрированных

общественных объединений,

выполняющих функции иностранного агента).

 

P. S. Вывод без протокола

Личное мнение координатора рязанского «Голоса» Софии Ивановой: «Система избирательных комиссий Рязани – это большая организованная преступная группа, работающая под прикрытием региональной власти. В преступные отношения по фальсификации итогов выборов – вольно или невольно – были втянуты все избирательные комиссии региона, это около 8500 человек. Одни напрямую выполняли указания вышестоящих комиссий и властей по «достижению результата», другие – сами не шли на сделку с совестью, но знали о совершаемом преступлении, и не пытались предотвратить его или хотя бы предать огласке. Стыдно за комиссии, за регион. И постоянный вопрос – как же все эти люди будут жить в ладу со своей совестью...»

 

[1] http://oprzn.ru/v-obshhestvennom-shtabe-po-nabljudeniju-za-vyborami-oprovergli-informaciju-o-prinuzhdenii-izbiratelej-k-golosovaniju/#more-11939