Тема 12. Экономический рост и экономическое развитие
План.
1. Сущность и цель экономического роста.
2. Факторы, обеспечивающие экономический рост.
3. Модели экономического роста.
4. Модель экономического роста Р.Солоу.
Рекомендуемая литература
1. Савченко А .Г. Макроекономіка. – С.198-206.
2. Агапова Т.А. Макроэкономика. - С.222-238.
3. Пол А. Самуэльсон. Экономика. - С.569-582.
12.1. Сущность и цель экономического роста.
Под экономическим ростом понимают увеличение реального дохода в экономике (ВНП, ВВП или НД), а также рост реального выпуска в расчете на душу населения. Для измерения экономического роста используются показатели абсолютного прироста или темпов прироста реального объема выпуска в целом или на душу населения.
Стабильность экономического роста представляет собой главнейшую цель экономической политики. Увеличение общественного продукта в расчете на душу населения означает повышение уровня жизни. Рост реального продукта влечет за собой возрастание материального изобилия и отвечает принципам минимизации издержкам. Можно сказать и по другому. Растущая экономика обладает большей способностью удовлетворять новые потребности и решать социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне. Растущая экономика характеризуется приростом годового реального продукта, который может использоваться для более эффективного удовлетворения существующих потребностей или для разработки новых программ. Вместе с тем экономический рост позволяет, например, осуществить новые программы по борьбе с бедностью и загрязнением окружающей среды, без падения существующего уровня потребления, сокращения объемов инвестиций и производства общественных благ.
Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязанными способами: как увеличение реального ВНП или ЧНП за некоторый период времени, например, за год или как увеличение за некоторый период времени реального ВНП или ЧНП на душу населения. Первый показатель еще называется темп экономического роста.
В последние годы самыми быстрыми темпами увеличивается ВНП в таких странах Юго-Восточной Азии, как Таиланд, Тайвань, Сингапур, Малайзия, а также Китай. Это и понятно, если учесть то общеизвестное положение, что приросты в абсолютном и относительном выражении далеко не совпадают. Например, увеличение ВНП с 10 млрд. до 11 млрд. составит 10%, а с 100 млрд. до 101 млрд. всего 1%. То есть, чем ниже начальный уровень, тем выше рост.
На практике могут использовать оба определения, как темп экономического роста, так и рост реального ВНП на душу населения. Если в центре внимания находятся проблемы военно-политического потенциала, более подходящим представляется первое определение. Но при сравнении жизненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно предпочтительнее второе определение. Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни населения Индия отстает от Швейцарии более, чем в 60 раз.
Иногда кажется странным та бурная реакция, с которой экономисты и политики воспринимают казалось бы самые незначительные изменения в темпах роста. Действительно, столь ли существенная разница между тремя и двумя процентами экономического роста. Тем не менее, разница существенная. Для США, например, с их реальным ВНП, составляющим примерно 4000 млрд. долл., разница между темпами роста в 3% и 4% выражается суммой 40 млрд. долл. в год. Для населения очень бедной страны даже полупроцентное снижение в темпах экономического роста вполне может означать переход от недоедания к голодной смерти.
Кроме того, в течение ряда лет даже небольшие различия в темпах роста могут приобрести решающее значение. Так, если страны имеют одинаковый ВНП, но темпы экономического роста одной страны составляют 4% в год, а другой – всего 2%, то в соответствии с правилом 70 ВНП первой страны удвоится всего за 18 лет (70:4=18), а другой стороне для этого понадобится 35 лет (70:2 =35 лет).
Темпы экономического роста, его масштабы и качество, определяются факторами, которые на него влияют.
К основным факторам относятся:
a. природные ресурсы;
b. трудовые ресурсы;
c. основной капитал;
d. научно-технический прогресс;
e. совокупный спрос;
f. совокупное распределение.
Первые четыре фактора, объединяются в группу факторов предложения. Благодаря им, обеспечивается физический рост, или увеличивается производство реального продукта.
Но эти факторы создают предпосылки для экономического роста. Для того, чтобы он был достигнут, должен возрасти совокупный спрос.
Наряду с факторами экономического роста, существуют и такие факторы, которые сдерживают его. К ним относятся:
a. законодательная деятельность государства в области охраны труда, окружающей среды;
b. государственное вмешательство в частный бизнес;
Существует также ряд факторов, влияющих на темпы экономического роста, которые с трудом поддаются количественной оценке. Это:
1) обеспеченность страны различные природными ресурсами;
2) количество и качество земельных угодий;
3) климатические условия;
4) социальная, культурная, политическая обстановка в стране;
5) особенности национальных традиций и др.
Перед обществом всегда есть два основных пути экономического роста. Первый – увеличить количество применяемых ресурсов при неизменной технологической эффективности их использования. Это означает, что надо нанять новых рабочих, построить новый цех с теми же самыми станками. Такой рост называется экстенсивным. Второй способ – повысить технологическую эффективность при неизменном количестве применяемых ресурсов, т.е. лучше обучить рабочих и организовать их труд, внедрить более производительные машины, экономить сырье и материалы. Такой рост называется интенсивным. На экстенсивный экономический рост приходятся значительные периоды в истории многих государств. Но как бы велики ни были имеющиеся ресурсы, они неизбежно кончаются. Следовательно, всегда идти по пути экстенсивного типа невозможно. Рано или поздно придется переходить к интенсивному росту.
Экономический рост называется экстенсивным, если он осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов и не меняет среднюю производительность труда в обществе.
Интенсивный рост связан с применением более совершенных факторов производства и технологии, т.е. осуществляется не за счет увеличения объемов затрат ресурсов, а за счет роста их отдачи.
При всех условиях хорошо, когда страна располагает богатыми природными ресурсами, т.е. плодородными землями, полезными ископаемыми, энергетическими ресурсами, как США, Китай или Россия. Но, тем не менее, это условие все же не обязательно: скажем, такие страны, как Япония, Южная Корея, Тайвань, не говоря уже о Сингапуре или Гонконге, практически вовсе лишены природных ресурсов. Тем не менее, они демонстрируют весьма быстрые темпы экономического роста. Решающую роль здесь играют не природные, а человеческие ресурсы: многочисленное относительно территории, в целом хорошо образованное, энергичное и трудолюбивое население.
В определенной степени источником экономического роста может быть и выгодное географическое положение, позволяющее получать значительные доходы благодаря перевозке грузов по территории данной страны.
Например, Эстония воспользовалась своим географическим положением приморского государства для извлечения немалых выгод от продажи на Запад добываемого в России сырья.
Следует отметить, что факторы предложения и спроса, влияющие на экономический рост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накопления капитала. И наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и капиталовложений могут стать главной причиной безработицы.
Производительность труда находится под воздействием таких факторов, как технический прогресс, фондовооруженность, качество рабочей силы и эффективность распределения ее, сочетания и управления различными ресурсами. Другими словами, производительность труда увеличивается по мере улучшения здоровья, профессиональной подготовки, образования и повышения заинтересованности; по мере обеспеченности машинами и оборудованием, а также природными ресурсами; при лучшей организации и управлении производством; при перемещении рабочей силы из менее в более эффективные отрасли.
12.2. Факторы экономического роста.
При рассмотрении экономического роста, важным является выяснить, какой фактор самый главный для экономического роста. Эдвард Денисон из Бруклинского университета в США на основании многолетних исследований статистических данных реального национального дохода за период 1929-1982 годов выяснил, что удельный вес каждого фактора такой (т.е. какая часть еще годного прироста НД определяются ниже перечисленными факторами). Вес каждого фактора в процентах:
Повышение производительности труда 68
Увеличение трудозатрат 32
Технический прогресс 28
Затраты капитала 19
Образование и проф.подготовка 14
Экономия, обусловленная масштабами производства
Улучшение распределения ресурсов 8
Законодательно-институциональные и другие факторы 9
Самый очевидный вывод из данных Денисона – это то, что повышение производительности труда является наиболее важным фактором, обеспечивающим рост реального продукта и дохода. Рассмотрим каждый из этих факторов.
Технический прогресс. Он включает в себя не только совершенно новые методы производства, но также и новые формы управления и организации производства. Вообще говоря, под техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. На практике технический прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование.
Объем основного капитала, приходящийся на одного работника, является решающим фактором, определяющим динамику производительности труда. На данный период времени вполне можно увеличить совокупный объем капитала, но если численность рабочей силы возрастает быстрее, производительность труда будет падать, так как сокращается фондовооруженность каждого работника.
Бенджамин Франклин, сказал как-то: "Тот, кто имеет ремесло, имеет состояние". Другими словами, образование и профессиональная подготовка повышают производительность труда и в результате дают возможность иметь более высокие заработки. Инвестиции в человеческий капитал – важное средство повышения производительности труда.
Одним из факторов роста производительности труда является перераспределение рабочей силы из относительно низко продуктивных отраслей в относительно высокопродуктивные. Например, в 1928-1982 гг. большое число рабочих мест было перемещено из сельского хозяйства, где производительность труда относительно низкая, в обрабатывающую промышленность с относительно высокой производительностью труда. В результате средние показатели производительности труда совокупного работника в США возросли.
К факторам, повышающим производительность труда, относится также масштаб производства. Например, крупная корпорация могла бы выбрать более эффективные из существующих в настоящее время методов производства, чем мелкая фирма. Крупный завод по производству автомобилей может установить сложные компьютеризованные системы на сборочных линиях с использованием робототехники, в то время как мелкие производители вынуждены применять более примитивную технологию.
К сожалению, есть факторы, которые сдерживают рост производительности труда и реального национального дохода. К ним относится различная законодательная деятельность в области охраны труда, окружающей среды и т.д.
Усиление государственного вмешательства в дела частного бизнеса, касающиеся вопросов загрязнения среды, правил безопасности и охраны здоровья, потребовало увеличения расходов на очистные сооружения, улучшения условий труда. Тем самым отвлекались средства от инвестиций в основной капитал, необходимый для повышения производительности труда.
Среди других факторов, отрицательно влияющих на экономический рост, можно назвать недобросовестное отношение к труду и хозяйственные преступления, прекращение работы во время трудовых конфликтов, воздействие неблагоприятных погодных условий на сельскохозяйственное производство.
Хотя обилие природных ресурсов и является мощным позитивным фактором экономического роста, это вовсе не означает, что страны с недостаточными запасами обречены на отставание. Например, в Японии природные ресурсы ограничены, в то же время темпы экономического роста были значительными. С другой стороны, некоторые наиболее экономические отсталые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов.
Кроме этого существуют и такие факторы экономического роста, измерить которые невозможно. В частности, большое положительное влияние на экономический рост оказала социальная, культурная и политическая атмосфера в стране. Американская общественная мысль рассматривает рост материального благосостояния в качестве достижимой и чрезвычайно желанной экономической цели. Во-вторых, американцам традиционно присуще здоровое отношение к труду и предпринимательству. В-третьих, для США характерна стабильность политической системы – в том, что касается внутренних порядков, прав собственности, законов о статусе предприятий, процедуры заключения контрактов.
12.3. Модели экономического роста.
Модели экономического роста – это разновидности одномерных или многомерных экономических моделей долгосрочного развития. Макроэкономические модели используются для осуществления формализованного анализа и прогнозирования укрупненных народнохозяйственных систем. Целью построения и использования таких моделей является прогноз основных показателей, которые характеризуют развитие экономики и ее структуры.
Как и любые модели, модели роста представляют собой упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков.
Большинство моделей экономического роста исходит из того, что увеличение реального объема выпуска происходит под влиянием основных факторов производства – труда и капитала.
Выделяют два основных подхода к моделированию экономического роста – неокейнсианский и неоклассический. Неокейнсианские модели, как и кейнсианская теория в целом, базируются на спросе. Один из факторов спроса – капитальные вложения (инвестиции), которые мультипликативно увеличивают прибыль. Одновременно капиталовложения сами обусловливаются ростом прибыли, речь идет об эффекте акселерации.
Наиболее простой кейнсианской моделью роста является модель Е. Демара, предложенная в конце 40-х годов. Согласно этой модели, поскольку на рынке труда существует избыточное предложение, это отражается на постоянстве (стабильности) уровня цен. Выпуск зависит, по сути, от одного ресурса – капитала. Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций.
Поэтому существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Этот темп прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала ( 
). Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянством, то есть темпы их роста одинаковы.
Р.Ф.Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в нее эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.
Согласно принципу акселератора, любой рост или сокращение дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода.
В центральной модели Домара-Харрода норма накопления принимается как неизменная величина. На самом деле, величина нормы накопления изменяется в долгосрочном периоде в форме синусоиды. На начальных этапах индустриализации она возрастает, а после завершения промышленного пика – снижается. Для учета этого обстоятельства базовая модель модифицируется в такую модель:
(2)
где 
объемы национального продукта (ВНП или ЧНП) на начальном или конечном году анализируемого периода, 
средняя норма накопления в пред- прогнозный период, 
граничная норма накопления.
Элементом, который связывает накопление и рост продукта, в уравнениях (1) и (2) является коэффициент капиталоотдачи (b), а точнее, граничный коэффициент b. Он показывает, какой мерой капиталовложения отражаются в приросте продукта. Величина этого коэффициента зависит от многих факторов и прежде всего от капиталоемкости продукта, то есть удельных затрат капитала на производство единицы продукта, уровня загрузки производственных мощностей, длительности инвестиционного цикла, технического прогресса и т.д.
Существует несколько методов, с помощью которых можно выявить возможные сдвиги в поведении этого коэффициента. К ним относятся экстраполяции прошлых тенденций с учетом экспертных оценок относительно сдвигов в структуре капиталовложений; сравнительный анализ между отдельными странами; анализ сравнительной динамики капиталовооруженности и производительности труда.
Зависимость динамики коэффициента капиталоотдачи 
от капиталовооруженности (К) и производительности труда (ПТ) можно выразить такой формулой:
где 
- темп роста коэффициента капиталоотдачи; 
темп роста производительности труда.
Возможно три варианта поведения коэффициента капиталоотдачи:
- рост коэффициента;
- постоянство коэффициента;
- снижение коэффициента.
С целью установления зависимости темпов роста продуктов от темпов роста народонаселения используется модифицированная модель Домара-Харрода: У 
У 
(1-ав-п) 
или 
где У 
- темп роста доходов на душу населения, У -доход на душу населения, 
темп прироста населения.
Модель Домара-Харрода стала исходная базой для разработки других моделей экономического роста, в частности моделей Д.Хикса, Гудвина и др. В длительном плане экономика имеет тенденцию к постоянному росту. Но в отдельные периоды имеют место подъемы и спады экономической конъюнктуры. Закономерности, связанные с волнообразным характером экономического развития, отражаются в модели делового цикла, предложенной Самуэльсоном и Хиксом.
Механизм колебания экономической конъюнктуры, поясняется в модели исходя из эффекта акселератора и мультипликатора. В основе эффекта акселератора лежит положение, что масштабы инвестирования зависят от прироста или темпов изменения спроса на конечный продукт. Поэтому инвестиционный спрос равняется кратной величине спроса на конечную продукцию. Степень этой кратности является коэффициентом акселератора. В модели Самуэльсона-Хикса уравнение инвестиций в условиях, когда коэффициент акселератора равен (А), можно записать так:
где
инвестиции в году Ѕ 
объемы национального продукта (или дохода) в предыдущие периоды времени.
Невозможность модели Домара-Харрода отразить условия равновесия в экономике с учетом безработицы, неполного использования производственных возможностей и инфляции вызвали ее критику со стороны неоклассиков.