6.2. Модель “изъятия — инъекции”

Дата: 2025-05-25; Просмотры: 9

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

6.3. Фактические и планируемые расходы. Крест Кейнса. Механизм достижения равновесного объема производства

6.4. Колебания равновесного уровня выпуска вокруг экономического потенциала. Мультипликатор автономных расходов. Рецессионный и инфляционный разрывы

6.5. Парадокс бережливости. Взаимосвязь модели AD - AS и Кейнсианского креста

Рекомендуемая литература

1. Кемпбелл Р. Макконнелл, Стенлі Л. Брю. Макроекономіка. – Львів: Просвіта, 1997. – С. 224-233.

2. Савченко А.Г., Пухтаєвич Г.О., Тітьонко О.М. Макроекономіка. – Київ: Либідь, 1999. – С. 297-302.

3. Мікроекономіка і макроекономіка / Кол. авт. під ред. С. Будаговської. – Київ: Основи, 1998. – С. 124-147.

6.1. Модель "расходы — выпуск"

Кейнсианская модель равновесия, или "кейнсианский крест", предусматривает фиксированность уровня цен (рис. 6.1).

Расходы ( E )

Фактические расходы

A Планируемые расходы

0 Доход (Y)

Рис. 6.1. “Кейнсианский крест”

Совокупный спрос AD представлен плановыми расходами, суммой, которую домохозяйства и фирмы намерены израсходовать на покупку товаров и оплату услуг: .

Совокупное предложение АS представлено фактическими расходами: .

Фактические расходы отличаются от плановых потому что фирмы вынужденные осуществлять незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы.

Если совокупные расходы меньше дохода , то происходит незапланированное возрастание инвестиций в товарные запасы и производство будет иметь тенденцию к спаду, поскольку экономика постоянно стремится достичь равновесия. Если совокупные расходы превышают доход , то происходит незапланированное уменьшение инвестиций в товарные запасы и производство будет проявлять тенденцию к возрастанию. Если совокупные расходы равны доходу , то незапланированные инвестиции равняются нулю.

Равновесный ВВП — это такой объем производства, которому соответствуют совокупные расходы, необходимые для закупки всей продукции, произведенной в текущий период.

Знак "+" — это незапланированное возрастание инвестиций в товарно-материальные запасы — прирост;

Знак "-" — это незапланированное уменьшение инвестиций в товарно-материальные запасы — уменьшение.

Биссектриса означает, что фактические и плановые совокупные расходы совпадают.

В точке A, где доход равняется планируемым расходам, достигается равенство между планируемыми и фактическими инвестициями и сбережениями, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства , это означает, что фирмы производят больше товаров, чем могут купить покупатели (АD<АS). Разность между ними есть нереализованной продукцией, которая вызовет возрастание товарно-материальных запасов (ТМЗ). Это вынуждает фирмы сокращать производство, занятость, что в результате уменьшает доход. Постепенно , уменьшается до , и достигается равновесие.

Если фактический объем производства , это означает, что фирмы производят меньше товаров, чем их готовы приобрести покупатели (AD>АS). Спрос возрастает за счет непланового сокращения ТМЗ фирм, что способствует тенденции роста производства и занятости. постепенно возрастает от до , и снова достигается равновесие: совокупный спрос равняется совокупному предложению (АD = АS).

6.2. Модель “изъятия — инъекции”

Доход от реализации произведенной продукции можно получить только после уплаты налогов : . Часть этого дохода домохозяйства могут сэкономить.

Сбережения представляют собой изъятие расходов из потока “расходы — доходы”: .

Потребление уменьшается и становится меньше общего объема производства. выкупить на рынке всю произведенную продукцию становится невозможно.

Фирмы же не продают всю произведенную продукцию потребителям, часть ее становится инвестиционным товаром и реализуется внутри предпринимательского сектора. Поэтому инвестиции рассматриваются как инъекции (дополнение) в поток “доходы — расходы”, а это, в свою очередь дополняет потребление. Ведь инвестиции представляют собой компенсацию на сбережения.

Если объем ВВП будет ниже равновесного уровня .

Если объем ВВП будет превышать равновесный уровень .

Если объем ВВП будет совпадать с равновесным уровнем .

, означает, что изъятие средств сбережения полностью компенсируется инъекциями инвестиций.

Это равенство определяет равновесный ВВП.

Модель “изъятия-инъекции” представлена в такой графической интерпретации (рис. 6.2):

Сбережения (S ) и

инвестиции (I )

S

A

0 Доход, выпуск ( Y)

Рис. 6.2. Модель ”изъятия- инъекции”

Графически равновесный ВВП можно определить в точке пересечения кривой сбережений S и планируемых инвестиций . В точке равновесия А домохозяйства намерены сэкономить столько же, сколько предприниматели желают инвестировать.

Если фактический доход превышает равновесный уровень, имеет место тенденция к сокращению производства: .

Если фактический доход меньше равновесного уровня, наблюдается тенденция к росту производства: .

Кейнсианская модель товарного рынка для закрытой экономики без участия государства имеет такой вид:

— общее условие равновесия:

— совокупные затраты;

— функция потребления;

— функция инвестиций.

Подставим функции потребления и инвестиций в уравнение совокупных расходов. Получим , тогда уравнение общего условия равновесия будет иметь такой вид: .

График этой модели— “кейнсианский крест” (см. рис. 6.1).

Наклон линии к горизонтальной оси определяется предельной склонностью к потреблению : чем склонность высшая, тем наклон к горизонтальной оси больший.

Равновесие товарного рынка достигается в точке пересечения линий и .

В соответствии с классической экономической теорией в точке равновесия и объем производства всегда равняется потенциальному или объему ВВП при полной занятости. Кейнс отрицает механизм саморегулирования. Равновесие спроса и предложения большей частью не совпадает с полной занятостью: в точке А совокупный спрос равняется совокупному предложению , но равновесный объем производства не всегда равняется потенциальному (рис. 6.3).

Уровень цен (P)

LAS

AS

A

AD

0 Доход (Y)

Рис. 6.3

Рассмотрим модель “крест Кейнса” для открытой экономики с участием государства.

6.3. Фактические и планируемые расходы. Крест Кейнса. Механизм достижения равновесного объема производства

Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса.

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых расходов E=C+I+G+Xn изображается графически как функция потребления С = а + b(Y-Т), которая "сдвинута" вверх на величину I + G + Хn.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а+ I + G + Хn).

Величина автономных расходов будет равна (a+I+G+g) с учетом функции чистого экспорта:

Хn =g-m' Y, где

Xn — чистый экспорт;

g — автономный чистый экспорт;

m' — предельная склонность к импортированию;

Y - доход.

Предельная склонность к импортированию - доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода:

где

- изменение расходов на импорт;

- изменение дохода.

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода Y, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Хn отрицательна, что и фиксируется знаком "минус" в функции чистого экспорта.

Рис. 6.4

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е), в какой-то одной точке А (см. рис. 6.4). Приведенный чертеж получил название креста Кейнса. На линии У = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен плакируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства Y; превышает равновесный У₁, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD<AS. Нереализованная продукция принимает форму ТМЗ, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВВП. Постепенно Y₁ снижается до Y₀, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (т.е. AD = AS).

Наоборот, если фактический выпуск Y₂ меньше равновесного Y₀, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВВП постепенно возрастает от Y₂ до Y₀ и вновь достигается равновесие AD = AS.

6.4. Колебания равновесного уровня выпуска вокруг экономического потенциала. Мультипликатор автономных расходов. Рецессионный и инфляционный разрывы

Равновесный уровень выпуска Y₀ может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов: потребления, инвестиций, государственных расходов или чистого экспорта. Увеличение любого из этих компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх и способствует росту равновесного уровня выпуска. Снижение любого из компонентов совокупного спроса сопровождается спадом занятости и равновесного выпуска.

Приращение любого компонента автономных расходов вызывает несколько большее приращение совокупного дохода Y благодаря эффекту мультипликатора.

Мультипликатор автономных расходов - отношение изменения равновесного ВВП к изменению любого компонента автономных расходов.

,где

m - мультипликатор автономных расходов;

Y— изменение равновесного ВВП;

А — изменение автономных расходов, независимых от динамики Y.

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов. Важно, что однократное изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение ВВП. Если, например, автономное потребление увеличивается на какую-то величину C_A, то это увеличивает совокупные расходы и доход Y на ту же величину, что, в свою очередь, вызывает вторичный рост потребления (из-за увеличения дохода), но уже на величину МРСх C_A. Далее совокупные расходы и доход снова возрастают на величину МРСх C_A и так далее по схеме кругооборота "доходы-расходы". Возникает цепочка:

Из этой простой схемы видно, что совокупный доход Y многократно реагирует на первоначальный импульс C_A↑, что и отражается в величине мультипликатора автономных расходов. Это означает, что относительно небольшие изменения в величинах С, I, G или Хn могут вызвать значительные изменения в уровнях занятости и выпуска. Мультипликатор, таким образом, является фактором экономической нестабильности, усиливающим колебания деловой активности, вызванные изменениями в автономных расходах. Поэтому одной из основных задач бюджетно-налоговой политики правительства является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая позволила бы ослабить эффект мультипликации путем относительного снижения величины предельной склонности к потреблению (МРС). Данная проблема становится более сложной в условиях стимулированных инвестиций, так как в каждом следующем цикле производства из возросшего совокупного дохода Y финансируются не только более высокие потребительские, но и растущие инвестиционные расходы и возникает эффект супермультипликатора.

Рецессионный разрыв - величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП до не инфляционного уровня полной занятости.

Если фактический равновесный объем выпуска Y₀ ниже потенциального Y* (см. рис. 6.5), то это означает, что совокупный спрос неэффективен, то есть совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов, хотя равновесие AD = AS достигнуто. Недостаточность совокупного спроса оказывает депрессивное воздействие на экономику.

Рис. 6.5

Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос и "переместить" равновесие из точки А в точку В. При этом приращение совокупного равновесного дохода Y составляет:

Инфляционный разрыв — величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до не инфляционного уровня полной занятости.

Если фактический равновесный уровень выпуска Y₀ (см. рис. 6.6) больше потенциального Y*, то это означает, что совокупные расходы избыточны. Избыточность совокупного спроса вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен возрастает потому, что фирмы не могут расширять производство адекватно растущему совокупному спросу, так как все ресурсы уже заняты.

Рис. 6.6

Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса и "перемещение" равновесия из точки А в точку В (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода Y составляет:

6.5 Парадокс бережливости. Взаимосвязь модели AD - AS и Кейнсианского креста

Парадокс бережливости — попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений. Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВВП, обусловленным эффектом мультипликации.

Экономика стартует в точке А (см. рис. 6.7). В ожидании спада домашние хозяйства стремятся побольше сберегать: график сбережений перемещается от S до S', а инвестиции остаться на том же уровне I. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y₀ до Y₁. Так как совокупный Доход Y снизился, то и сбережения в точке В окажутся теми же, что и в точке А.

Рис. 6.7

Если одновременно с ростом сбережений от S до S' возрастут и запланированные инвестиции от I до I', то равновесный уровень выпуска остается равным Y₀ и спад производства не возникнет. Напротив, в структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.

Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов: спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска (с эффектом мультипликатора) ограничивают давление инфляции спроса - совокупный спрос снижается от АD до AD₁, что сопровождается спадом производства от Y₁ до Y₂ и снижением уровня цен от P₁ до P₂ (см. рис. 6.8).

Рис. 6.8

Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.