Связь географии с туристскими дисциплинами
Может быть, в качестве начального, предварительного варианта имеет смысл использовать концепции теории социокультурных систем, на основании которой и построен наш курс рекреационной географии. Теория и методология пространственно-временного анализа процессов освоения территорий представляют мир разнообразным и признают право реальности на существующее разнообразие.
2. Географическая наука - область познания, изучающая закономерности процессов освоения пространства.
Пространственные процессы — это основное, что объединяет самые разные географические дисциплины, сколь бы различными ни были предметы их исследования. Участие в освоении пространства — основное направление эволюции географии как области познания на протяжении всей истории ее существования.
От открытия и первоначального описания территорий с точки зрения одной СКС делаются шаги к их изучению для дальнейшего освоения в рамках этой СКС и в соответствии с ее текущими запросами. География носит очень четкий социокультурный характер и поэтому не может быть абстрактной наукой. Точкой ее отсчета всегда является определенное социокультурное образование. Географическое познание можно адекватно оценивать только в контексте эволюции социокультурного образования, с освоением пространства которого оно связано.
Рекреационная география — часть системы географических наук, рассматривающая процессы освоения пространства с точки зрения эволюции стандартов рекреации в рамках определенного социокультурного образования.
Рекреационные ресурсы — это совокупность природно-технических, природных, социально-экономических комплексов и их элементов, способствующих восстановлению и развитию духовных и физических сил человека, его трудоспособности.
Приведем наиболее важные тезисы относительно связи географического познания, и рекреационной географии в частности, с процессами социокультурного освоения территорий.
Первое. Эволюция географической науки и географического познания определяется эволюцией социокультурных систем (СКС). Ввиду того, что основным объектом исследования географии является пространство, организация которого жестко детерминирована особенностями СКС, теоретические и методологические новации географического познания различных СКС плохо применимы за их пределами. Из этого следует, например, что задачи российской географической науки могут быть решены только в строгом соответствии с требованиями российской СКС. Из этого следует и то, что рекреационная география может периодически радикально менять предмет своего исследования.
Второе. Географическое познание и географическая наука тесно связаны не только с общими стандартами конкретной СКС, но и с конкретными особенностями ее эволюции. Новая стадия эволюции СКС порождает новые задачи и стандарты географического познания. Стратегическая задача отечественных географов сегодня — в приведении всероссийской географической науки в строгое соответствие с новой социокультурной программой и ее задачами в области освоения пространства.
Третье. Имеет место конкуренция СКС за контроль и преобразование пространства. Она совершенно естественным и жестким образом определяет особенности развития географической науки в различных СКС. Математика как абстрактная наука одинакова везде, но географическая наука и географическое познание такими не могут быть в принципе. Они ориентированы на изучение пространства определенной, своей СКС и поэтому принципиально различаются. Географическая наука помогает своей социокультурной системе в контроле и преобразовании пространства.
Четвертое. Социокультурные системы координируют свои действия в соответствии с действиями иных СКС. Социокультурный мониторинг со стороны всех и каждой СКС есть инвариант их эволюции, что проявляется и в географической науке. При этом нет и быть не может абсолютного применения новаций географов иных СКС — главным образом, имеют место оценка и тестовые попытки их приложения к собственному региону.
3. Особенности развития географической науки в различных СКС
В первую четверть 21 века уже понятно, что теория о смене общественно экономических формаций Маркса, как и дарвинизм, и даже социальный дарвинизм не соответствует ни истине, ни практике.
Но следует обратить особое внимание на такого российского ученого
НИКОЛАЕНКО ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА — российского географа. Родился 10 марта 1957 г. в Симферополе (Крымская область, СССР). Доктор географических наук (Санкт-Петербургский университет, 1999). С 2003 г. проживает в Претории, ЮАР. Основные труды: Морфология социо-культурных образований (1997), Социокультурные миры (тома I-II, 1998-1999).
Автор теории социокультурных систем (СКС) как типов социокультурных образований, доминирующих в социокультурной эволюции. СКС включают основную часть обитаемых территорий и населения мира.
Но цивилизация в концепции Д.В. Николаенко — это не синоним цивилизации в смысле, например, А.Д. Тойнби, а лишь ранняя, начальная форма СКС, её первое внешнее выражение как замкнутый очаг культуры. На этом этапе происходит именно очаговое освоение территории, в отличие от площадного освоения на последующих этапах эволюции СКС. Такая форма освоения территории, как цивилизация, встречается только в социокультурных системах, но не носит обязательного для них характера. При переходе к площадному освоению территорий цивилизации «растворяются» в своих СКС, преобразуются в иные формы.
Арнольд Джозеф Тойнби - выдающийся британский историк, философ истории, культуролог и социолог. Один из разработчиков цивилизационной теории, автор 12-томного труда по сравнительной истории цивилизаций «Постижение истории». Исследователь процессов глобализации, критик концепции европоцентризма.
Цивилизации изолированы друг от друга, но не от своих СКС. Часто конкретной причиной перехода от очагового освоения территорий в цивилизациях к их площадному освоению являются экологические кризисы. Они генерируются как показатель определенного уровня освоенности территорий. Итогом экологических кризисов, порождённых цивилизациями, являются миграции их населения в иные регионы. С этой точки зрения цивилизация выступает и как генератор определённой численности населения СКС. Большая часть цивилизаций есть дело далекого прошлого. Выделяемые цивилизации либо остались в прошлом, либо определяются как СКС. Существование цивилизаций как достаточно замкнутых очагов культуры и освоения территорий и то, что они часто не давали наследования, связано с тем фактом, что социокультурное освоение территорий «перекрывает» подобные образования, растворяет их в себе.
Экологические кризисы как причина гибели цивилизаций или их драматической деградации должны рассматриваться в рамках общего социокультурного процесса освоения территорий. В таком контексте понятно, что экологический кризис — наиболее эффективный способ и основание для того, чтобы заставить население определённой цивилизации растекаться по малоосвоенной территории своей СКС.
Экологические кризисы как причина гибели цивилизаций
Уникальные черты СКС:
· способность расширять свой хоумленд за счет социо-культурной переработки новых территорий;
· способность генерировать сложную структуру собственного пространства с внутренними буферными зонами для защиты от остальных СКС;
· наличие полного цикла социо-культурной переработки территорий, включающего семь этапов;
· доминирование внутренних закономерностей над внешними факторами, которые всегда используются в строгом соответствии с внутренней логикой СКС;
· способность формировать естественно зависимых вассалов в процессе социо-культурного преобразования территорий;
· наличие своей мировой религии или ее собственного уникального варианта;
· способность распространять свой язык за пределами хоумленда, что прежде всего касается внутреннего буфера и естественно зависимых вассалов;
· надежность и самодостаточность собственной экономики;
· способность генерировать и реализовывать устойчивые оригинальные экономические стандарты и формы, не имеющие аналогов за пределами данной СКС.