— (Я не расслышал вопроса. Что-то о personal courtesy — Э.)
— Никакой вежливости! Более высокая ценность побеждает всё! Не, я шучу… Конечно, да, личная вежливость. Всегда! Я всегда стараюсь, чтобы людям вокруг меня было хорошо и никогда… не стараюсь мешать людям или что-то такое, абсолютно. Это одна из моих ценностей. Но смотри, вот в чем дело: если бы мне потребовалось позвонить кому-то в 2 часа ночи, стал бы я нервничать, потому что бы я боялся что они меня не полюбят? Нет, меня это не волнует. Я не стану это делать, потому что я стану чувствовать себя уродом. Я бы побеспокоился, что я сам о себе буду думать.
Ладно, смотрите. Когда у вас есть такие реакции на людей, вы делаете что? Отдаете свою силу. Подумайте об этом, ребята. Что это значит, подумайте об этом? Давайте придумаем более классное выражение: «Передаете свою силу».
Что вы делаете, подумайте об этом. Подумайте о том, что вы делаете! Вы даже не… Этот человек не хочет, чтобы вы отдавали ему свою силу. Ребят, вам что, нравится, когда люди нервничают, чтобы позвонить вам, чтобы не занимать ваше время? Нравится ли… если это не элементарная вежливость, конечно. Вам нравится, когда люди реагируют на вас, придают вам более высокий статус? Никто не хоч… За исключением тех, кто очень глубоко погряз в своем эго. Вы этого не хотите! Женщины не хотят, чтобы вы это делали. Женщина не хочет, чтобы вы были… Она не хочет, чтобы вы нервничали рядом с ней, она не хочет, чтобы вы отдавали ей свою силу. Но вы всё равно передаете свою силу.
Вот что действительно интересно, когда вы не популярны, когда вы растете, у вас нет множества друзей, неважно, и когда вы отдыхаете с детьми, которые популярны, вы отдаете свою силу. Вы думаете… на каком-то уровне вы чувствуете, что им это нравится. Но в реальности все хотят отдыхать с клевыми, прикольными, интересными людьми, никто не хочет, чтобы ему отдавали свою силу. Все предпочтут отдыхать с харизматичным парнем, который такого не делает. Никто не хочет, чтобы вы отдавали свою силу. И вам надо об этом серьёзно подумать. А если кто-то хочет, чтобы вы отдавали свою силу, это скорее всего не тот человек, с которым вам стоит дружить. Имейте это в виду.
Мы переходим к идее «Базовой уверенности».
Бармен, знаменитость, хозяин вечеринки… все эти люди, что у них есть общего? На них реагируют люди. У них есть окружение, где они знают, что люди будут реагировать на них. Это приводит… вы могли слышать это в нашем двухчасовом бесплатном аудио… это приводит к стереотипам, забавным стереотипам… Например: менеджер ресторана «Dannie’s», который занимался сексом с 75% женщин из своего персонала. У кого-нибудь тут есть друг, который управляет рестораном, который трахал всех девочек из своего персонала? Всегда есть в комнате пара таких… Разве не забавно? Бармен, который трахался со всеми суперкрасивыми девушками из клуба? Почему так? Что за взаимодействие происходит в этом окружении? Давайте подумаем над этим, мы сейчас это рассмотрим под увеличением. В окружении, что у вас есть? Скажем босс… Давайте предположим, что этот парень живет в подвале дома у своих родителей…
а) живет в подвале дома у своих родителей;
б) не слишком хорошо выглядит;
в) водит какое-то ржавое ведро;
Что ещё? Давайте придумаем персонаж!
г) он на мели;
Что это было? Он прыщавый… лысый… маленького роста… жирный! Какие у него достижения в жизни? Никаких… Он стал менеджером ресторана «Dannie’s», вот его достижения. У него ЗППП. У него их больше, чем у любого на его работе.
Теперь, на поверхностном уровне, с поверхностной точки зрения, многие скажут: «Этот парень не может получить женщин, у этого парня ничего нет». И логично, давайте посмотрим правде в лицо —многие девушки работающие в этом ресторане реально привлекательны, некоторые просто супер. И вы видите этих никаких парней, которые трахали всех этих красивых женщин. Он их просто перебирает! И вы такие: «Как? Как это?»
Давайте посмотрим на то, что видит девушка в этом окружении. В этом окружении, что есть у этого парня? Ситуационная уверенность… Что делают люди? Как-как?
— Люди реагируют на него.
— Люди реагируют на него, о да! Что ещё?
— У него есть власть.
— У него есть власть. Что еще?
— Подчиненность.
— У него много подчиненных, абсолютно. Что еще? Статус.
Давайте ребят, посмотрим на это вот так: если он идет и проверяет свой персонал, их работу, что происходит? Он смотрит как люди работают, и люди: (демонстрирует их страх). Его суждения… Все слышали что он сказал? Люди реагируют на суждения босса… Лидер мужчин! Как насчёт его шуток?
— Его время более ценно.
— Да, его время более ценно. Как насчет его шуток, ребят?
Он тупо шутит: «Чуууувак, чууууувак»! И все смеются… Да, его шутки? У него все это есть в этом окружении.
С эволюционной… Помните, как я говорил, что это странно — упоминать тут о пещерных людях, но мы изучаем это, чтобы понять, что такое влечение. Так что с эволюционной точки зрения, женщина социально… она не запрограмированна на: «Я сейчас в этом ресторане, и это маленький кружок не соответствует реальному миру». Женщина не запрограмированна понимать это, что есть места побольше, чем ресторан «Dannie’s». Она в моменте. От момента к моменту, если она видит все эти метасообщения, она будет очень податлива к этому парню. Потом когда они все идут выпить в бар, чтобы развлечься, отдохнуть, и он начинает ее целовать, она куда более вероятно согласиться на это, потому что это инстинкт. Вот где включается ситуационная уверенность.
Но вот что прикольно… Давайте вообразим вечеринку. Давайте представим, что проходит супер-вечеринка, полно супермоделей и так далее. И возьмем этого Мистера Dannie’s, Он приезжает на своем ведре, даже не станет парковаться перед домом, быстро избавляется от него, спрятав его в каком-нибудь углу, и он появляется на этой вечеринке. Теперь у него нет его рабочих пчелок, которые бы его подбадривали. Он никого не знает. Он просто сидит и думает: «Что мне делать? Я тут никого не знаю. Мне здесь не комфортно». Точнее он даже не думает, он просто тупо напивается пивом. Вот что думает большинство парней на его месте, чтобы напиться. Что произойдет? Вероятно, что он больше не будет настолько хорош, потому что все эти поведения… Он больше не подойдет и не будет физического контакта, не будет шуток с такой привычной легкостью, потому что он будет думать, достаточно ли хороши ли его шутки. Он возможно не будет вести людей, изменится его голос, изменится его глазной контакт, изменится его решительность. Он будет смотреть на других людей, не будет якорем разговора, не будет центрированным на себе, будет ожидать реакции других людей. Все поменялось!
Давайте сыграем в игру «Воображение». Скажем, что там есть другой парень. С еще большим избытком веса, большой толстый чувак, выглядящий еще хуже… Просто сидит там. Он тоже никого не знает… Скажем, это вечеринка у бассейна, и он сидит там… он большой и толстый. И он плескается и веселиться, смеется, отлично проводит время. Ему веселее всех. Он просто наслаждается моментом, он не позволяет окружению влиять на него, он его обожает. Ему комфортно быть тем, кто он есть. Он не возражает, что у него нет поверхностных качеств, ему плевать! Ему плевать, вау! Только не это *, этот парень просто любит самого себя! Может тому и нет логичной причины, он просто выбирает любить себя.
* God forbid — выражение, использованное Оуэном, означает экспрессивное нежелание, чтобы что-то произошло.
Почему? Что у него происходит? Что это? Что это вызывает? Может он владеет компанией, которая входит в 45 лучших по рейтингу Fortune. Может у него член длиной в 30см и он знает как им пользоваться. Может он президент какого-то общественного клуба. Может он продюсер. Или… погодите, погодите… Может быть… Может быть он просто парень. Вот и все. Он просто офигенный чувак. Это единственная причина, по которой он так делает. Ему не нужны все эти маленькие подкрепления. Он просто хорошо проводит время. Можно наслаждаться собой на такой пафосной вечеринке? Он может реально веселиться в такой пафосной атмосфере даже без своих бойскаутских нашивок? Как это может быть? Может он просто парень? Когда-нибудь думали об этом? Думали ли вы, что нет ничего чтобы вас останавливало, чтобы зайти в самый клевый клуб в своем городе, чтобы просто рулить там и развлекаться? Вы когда-нибудь думали, что вы вообще можете так сделать? Просто могли, безо всяких причин; сделать это просто потому что вы парень? Разве это не прикольно? Это то, что мы называем базовой уверенностью. Это не ситуационная уверенность, это базовая уверенность.
Это называется: «Я буду развлекаться и мне пофигу на то, что ты думаешь, мне хорошо».
И смотрите… Все реагируют на этого парня, все хотят его одобрения, все чувствуют себя немного иначе, когда его нет рядом. Он душа вечеринки. Он не грузится, потому что у него нет причин грузиться. Все реагируют на него… Вот и все!
Влечение
А вот откуда и появляется влечение. У кого больше людей реагирующих на его одобрения, и он меньше реагирует в ответ, у того и будет больше влечения. Подумайте об этом. Есть множество способов, которыми бы мы могли определить влечение. Мы могли бы взять и рассмотреть с разных сторон. Но разве это не интересная точка зрения? Скажем, у кого больше всего людей, реагирующий на его одобрение, и кто к этому больше всего безразличен — и есть самая привлекательная личность.
Мы, наверное, могли бы придумать другие контрпримеры, другие определения влечения, но это наше рабочее определение.
— …к певцам масса влечения.
— К певцам масса влечения! Я знаю множество певцов из групп второго эшелона, вы их никогда не услышите, и женщины стоят очередями вокруг их гримерок и ждут вечеринок, постоянно. Парни совершенно не известные… Женщины этим наслаждаются, они любят парней которые просто самовыражаются. Смотрите…
Откуда у девушки возьмется влечение к певцу? Он идет, он верит в свои собственные стандарты… Когда ты играешь свою музыку, ты выставляешь себя… реально сам себя выставляешь для всех, берёшь свое креативное видение этой музыки. Ты идешь и выражаешь его и не волнуешься… может наверное до определенной степени и волнуешься о том, что думают люди, но достаточно чтобы отложить это в сторону и выйти, и свободно самовыражаться. Ты весел, делаешь что хочешь, и не тот старый зануда…
И когда женщина видит, что все люди реагируют на это, это просто невероятно, невероятно привлекательно. Может не для всех женщин, но для многих. Некоторые женщины скажут, что их это не привлекает, но они не скажут, что у них нет подруг, которых это не привлекает. Я думаю, вот к чему это все сводится…
Базовая уверенность против ситуационной уверенности и обладать базовой ценностью… Подумайте, что это значит. Обладать базовой ценностью против ситуационной ценности. Это довольно интересно. Давайте на минутку прекратим это все обсасывать. Одно дело сказать, что у вас должна быть базовая уверенность. Почему вам нужно обладать базовой уверенностью? Ответ очень прост. Причина по которой вы должны обладать базовой уверенностью, потому что если вы будете уверены в любых ситуациях, люди просто на это купятся. Это то, как вы ловите глюк (баг). «О, есть глюк! Если я буду вести себя как рок-звезда, то и ко мне будут относиться как к рок-звезде. Клёво!»
Так что на одном уровне базовой уверенности есть люди, которые понимают этот глюк. Помните как я говорил, что мы придем к этому от социального программирования? Мы пришли к этому от того, что люди проводят большую часть жизни в трансе, во сне? И базовая уверенность, это почти как когда вы просто распознаете этот глюк, что люди просто бродят вокруг и если вы покажетесь просто более уверенным, вы будете контролировать ситуацию, вы будете управлять реальностью. Но когда вы подумаете о базовой ценности, нам почти что нужно будет копнуть немного глубже. Потому что на самом деле вам надо… Вы помните как я сказал раньше, что нужно встроить этот кусочек в вашу реальность, у вас должен быть такой «пазл» и этот кусочек должен встроиться — «click!» — с вашей реальностью? «Да, у меня есть базовая ценность».
Если бы я спросил у вас, у кого есть базовая ценность, я уверен, что все в зале в позитивном ключе бы вскричали: «У меня есть базовая ценность… Я чувствую что у меня есть…» Ой, извините… «У меня есть базовая уверенность!» Но если я скажу: «У вас есть базовая уверенность, есть ли у вас есть базовая ценность?» Вы бы ответили: «Да, у меня есть базовая ценность»! Я бы спросил: «Почему»? И они бы: «Я это я…» или «Я этого заслуживаю»! Как в рекламе L’Oreal… И в этом суть!
На одном уровне вы понимаете это глюк, то есть вы видите, почему вам надо обладать базовой уверенностью. И я думаю, что большинство из нас это понимает, что есть глюк, что если вы будете его применять, вы все получите. Но я думаю, что быть парнем, который реально соблазняет, у которого есть реальный сексуальный достаток, который реально получает… получает результаты, у вас должна произойти стыковка с этой реальностью. Должно щелкнуть в голове, что у вас есть эта базовая ценность. У вас должен произойти этот щелчок. Во многом этот семинар в последующие дни будет о том, как создать этот щелчок, мы углубимся…
Даже на поверхностном уровне, даже то, что мы описали, основываясь на том, что вы уже знаете, вы можете просто сказать: все наслаждаются хорошим контактом, хорошей аурой вокруг, и если вы просто личность, которая веселится — это ценно. Если вы личность, которая свободно выражает себя —это ценно. Вы предлагаете ценность в ситуации. Мы все люди. Мы все ценим личные связи. Мы ценим веселье. Все мы ценим контакт. Смысл в том, если просто это знать, зачем ходить на какие-то пафосные вечеринки?
И кстати, многие называют такие вечеринки пафосными, или им неприятно что они «не в кассу», так? Ведь на таких вечеринках много клевых людей. Но неважно… Если вы просто знаете, что просто самой вашей личности достаточно, вы можете дать себе разрешение действовать заведомо привлекательно.
Я думаю, что я закончу это так… Для меня есть идеал. Есть идеал во всём этом. И когда я начинал семинар, я сказал, что вы просто пришли сюда потому, что хотите получить подружку, а потом ваше желание и мотивации эволюционируют. Одним из моих развившихся желаний была просто способность прийти в любое окружение и быть тем же самым, я хотел постоянства. Я не хотел быть парнем, который придет в этот клуб, в котором меня все знают и мне будет нормально, но затем если я пойду в незнакомый клуб, где я не буду чувствовать что подхожу, я не могу быть тем же самым парнем — и это меня бесило. Я хотел быть способным ходить без своих друзей, без своего щита — «напарников». Я люблю гулять со друзьями, но я не хочу быть обязанным выходить со своими друзьями. Я не хочу, если мои друзья в пятницу не пойдут, то и мы все вообще не пойдем никуда.
Скажем я путешествую… Я хочу поездить по планете сам по себе. Я не хочу полагаться на то, что у меня есть кто-то там. Мне нравиться что там есть люди… это супер, но не хочу чтобы мои друзья стали абсолютной необходимостью.
Я часто рассказываю эту историю… в общем, когда я знал, что я иду в желаемом направлении, помню, как летел на самолете, и было нужно сделать остановку в Далласе, штат Техас. Мы приземлились и они сказали, что возможно будет задержка рейса. И я подумал: «Черт, я никогда не был в Далласе. Я никогда еще не был Далласе, мне бы хотелось там побывать. Может я пойду погуляю сам по себе». И я такой: «Мне это нравиться, это клево». Я могу поехать сам по себе в какой-то новый город, и у меня будут приключения. Я уверен, что у меня будут новые друзья, я совершенно уверен, что встречу девушку, и произойдет кое-что интересное… Я могу это сделать. Я могу пойти сам по себе в какое-то новое окружение и встретить новых людей, и это больше не проблема. Может в тот момент я был бы не в лучшей форме для съема, но я хотел достичь уровня, когда я могу пойти в любое окружение и быть таким, каким я должен быть. Вот это для меня базовая уверенность.
Живя здесь, в Лос-Анжелесе, вы увидете некоторые запредельные случаи ситуационной уверенности, как нигде более. Смеетесь, потому что это настолько правдиво… Вы увидите, что есть люди с невероятным количеством социального влияния в своем маленьком мирке. Выньте их из своего мирка, и это будут просто 2 старпера сидящих у бара, прижатыми к груди напитками, но — в своем окружении они как боги. Может они промоутеры, просто богатые люди, может у них есть статус… И эти люди… Подумайте о том, как так жить! На одном уровне у вас есть весь этот статус, но выньте вас из вашего окружения — и вы больше не можете быть этим парнем. И я встречал людей в такой ситуации… У меня был богатые клиенты, которые приходили на bootcamp и говорили постоянно: «Чувак, ты бы видел меня в моем родном городе. Я просто там рулю, я рулю этим местом».
И я это распознаю, потому что я: «Чёрт…» И я уверен что так и есть, серьёзно… Если вы это смотрите и вы мой бывший клиент, вы не один такой, таких было множество, я видел бесчисленное количество богатых и популярных людей, которые приходят на программу, и они говорят одно и то же: «Чувак, ты даже не представляешь как я рулю у себя дома. Мне это не нужно, мне не нужно с этим разбираться». Они не знают механизма. Они всё ещё изучают механику.
Самым большим откровением, которое я пытаюсь создать, если я имею дело состоятельными, самое большое откровение, которое я пытаюсь создать для них, это: «Чувак, тебе не нужны все эти щиты. Тебе они нахуй не нужны. Сбрось эти щиты своей личности. Покажи себя. Сделай это — иди на своих двоих. Понимаешь? Получай эту девушку или нет, но — из-за себя. По крайней мере ты знаешь что продемонстрировал личность. По крайней мере ты знаешь, что у тебя есть подлинность, целостность, ценность».
Потому что знаете что?.. Разве не смешно, что всё создано равным, социальное окружение, оно как Великий уравнитель, когда ты убираешь все это говно. Скажем, ты со своими друзьями с работы… Те кто из вас это изучает, обладают офигенными социальными навыками, но у вас есть босс на работе, у которого есть весь статус… и вы идете в бар вместе со своими боссом и происходит великое уравнение. Потому что теперь вы отлично проводите время, а он такой: «Вот идет Джо. Он безумный, ты псих Джо». И он сидит там и не может говорить с людьми в баре. Он как-то оправдывается. Я вижу, что парни тут кивают, потому что у них такое было. «Эээ ….Парень ты просто псих», потому что их изъяли из их окружения.
Я говорю — забудьте обо всем этом. Давайте перерастем это. Давайте больше не будем заботиться о щитках для личности или ситуационной уверенности. Давайте возьмем уверенность внутри. Давайте возьмем уверенность в том, что вы предлагаете ценность как человек. Это не какое- то дерьмо вроде: «Хорошо чувствуй себя». Я надеюсь что это хорошо ощущается, что это ободряет, но знаете что? Парни у которых все это отработано, трахаются чаще и с более красивыми девушками, и у них лучшие подружки, чем парни, у которых этого нет. Просто вот так. Так что на одном уровне это ободряет, тепло в груди, но на другом уровне это просто супермощно. Обладать базовой уверенность просто отлично. И поэтому я хочу, чтобы вы, ребята, смогли в себе это развить. Вместо того, чтобы создавать клетку, развивайте свободу для себя и подлинность.
Любовь
Смотрите… Мы загругляемся и перейдем к более интересной теме. Это значит: мы повтоно обсуждаем основы. Нанести… протереть… Мы разбираем основы и углубляемся все глубже и глубже, с каждым разделом.
Мы поговорим об очень интересной теме. О теме которую многие люди избегали, и насчет которой я бы хотел поговорить сам — о любви. Слово «любовь», концепция любви, и где она находится в вашей жизни.
Это довольно интересно, потому что мы в этом сообществе обычно увиливаем от неё. Мы не говорим о ней. Это прикольно. Мы приходим в тему, и одна из основных причин, по которой люди находятся в этой комнате, это что в один момент мы чувствовали, что мы влюблены в девушку и начали искать информацию. Какой источник информации у вас есть, когда вы все это находите? Базовые предположения: если вы хотите быть успешными с какой- то конкретной девушкой, научитесь быть успешным с женщинами в целом. Что это значит? Это значит что вы должны уйти от модели мира, что вы влюбляетесь в каждую девушку, которую встречаете. Разве это не интересно? Так что мы от этого уходим.
И одна из причин, по которой это сообщество кажется женоненавистническим — даже не смотря на то, что парни, которые в нем, вероятно более любящего типа, настолько любящих, что женщины могут от них просто разбегаться… тем не менее мы просто начинаем отсоединяться от этой части самих себя. Как многих из нас оказались здесь? Как многие из нас попадают в это? Вот классический случай. По моему видению классический случай происходит так… У вас есть подружка, вы вместе, все хорошо. Неожиданно вы узнаете, что она вам изменяет, или она просто вас бросает. Может она просто расстается с вами, потому что ее больше не влечет к вам. Может быть вы сами себя отстрелили из этой ситуации, как это часто бывает… Так что происходит?
Во-первых… Вот шокирующая часть… Самая шокирующая часть потери своей девушки — по моему мнению, — это то, что девушка, которую вы очень любили, с которой у вас была такая сильная связь, меняется. Той личности больше не существует. Эта девушка, которая была так мила с вами, давала какие-то обещания… её больше не существует. И это очень сильно, когда так происходит. Вы такой: «Куда она делась»? И может быть вы еще ее любите… У вас всё ещё есть эти эмоции, эти чувства, но есть и негатив. Как сказал мой друг Крис, который все еще любил свою жену, которая ушла от него: он всё ещё любит свою жену, но туда замешаны новые отрицательные чувства. Ты все еще хочешь ощущать эти эмоции… Это как программа любви: «Она такая прекрасная… Бип…» Потому что ты это вспоминаешь. Ты хочешь чтобы эти чувства вернулись, ты не думаешь о том, что нужно диссоциироваться от этих чувств, собраться как мужик и начать жить в достатке. Вы этого не хотите, давайте это признаем! Все что вы хотите, когда теряете девушку, так это вернуть ее назад, давайте это признаем. Вот чего вы хотите! Вы не хотите учиться как стать великим бабником, вы не хотите знать, как жить в достатке женщин, вы не хотите учиться как подходить к людям… Вы не хотите ничего из этого. Если вы это делаете, то просто потому что вы думаете, что вернете свою девушку таким способом. «Я освою все эти трюки и верну ее!» «Я научусь на других девушках и верну её!», как возвращение джедая… столкнусь с моим отцом…
И это прикольно. Разве не потрясно, что у нас у всех есть разные лики? У нас есть разные лики и личности для разных людей, которых мы встречаем. То, как мы ведем себя по отношению к бездомному попрошайке, который чересчур настырен, может отличаться от того, как мы относимся к нашим матерям. То как мы относимся к девушке, которая нам важна, отличается от того, как мы относимся к другу и т.д. и т.п. Есть разные лики. И когда вы с этой девушкой, та личность, которую она нам представляет, это «лицо пары». Это то как смотреться в зеркало и видеть самое прекрасное отражение. Любовь… Она любит вас и всё такое… Вы лежите в постели… Как говорит мой друг Тим: «the cherish» *. Он так это высмеивает. Но это имеет место быть.
* Непереводимо. Глагол cherish означает пестовать, лелеять…
Разве не интересно, что когда вы это теряете, вы хотите это вернуть? Это классический случай: «Я ее завоюю обратно». Парень идет и думает, что вернет ее к себе. Так что происходит в классическом случае? Парень идёт, он заключает что он вернёт её… Почему? Потому что он видел это в фильме —социальное программирование. И это выводит его из себя, потому что он говорит… Та же самая девушка — вот самое большое мозгоебалово! — те же самые особые места, в которые вы ходили вместе с ней, скажем она водила вас в свое любимое, вы водили её в свое любимое — она будет делать всё то же самое со своим новым парнем. Понимаете? Помните первое место, где вы ласкались (cherish) и занимались любовью? Она пойдет туда с этим чуваком. Почему? Она его знает.
Вы помните то платье, которые вы ей купили, чтобы она была неотразима, когда вы вместе гуляли? Теперь она будет носить его для своего нового парня, если это ее лучшее платье. Как может быть иначе? Я не говорю, что все женщины одинаковы и делают это. Бывает разное. Но ведь парни делают то же самое. Может быть вы подарили ей что-нибудь, а она передарила эту вещь кому-то, отдала. И вы думаете: «Как? Как она может это делать»?
Помните мы говорили о разных фокусах и как мы фокусируемся, по-разному вспоминаем разные отношения, по-разному вспоминаем дружбу, как фокусируемся на разных вещах?
И когда она уходит к другому парню, бросает тебя, все эти милые штучки, которые у вас были… когда вы впервые встретились, эта неуклюжая история о вашей первой встрече, у вас есть клевая история о том, почему вы вместе… Вы замечали, что в отношениях вы частенько постоянно переозвучиваете и переподтверждаете причину, почему вы вместе? Когда-нибудь видели такое?
Типа: «Да, мы вместе, потому что у нас есть _это_». Есть это особое с этой девушкой: почему вы продолжаете быть вместе, почему вы вместе и есть особая связь, которую вы не сможете получить где-то ещё… Значительное, да? У вас есть особая связь с девушкой, и… у тебя есть какое-то качество, которого она нигде больше не найдёт, она вас в этом заверяет, так что когда она уходит, это так запутывает! Потому что, смотрите…
Какое самое трансующее слово, чтобы реально почувстсвовать эмоции любви к кому-то, без каких-либо ограничений и зажатости? Чтобы раскрепостить чувство любви, какое ключевое слово о любви? Начинается на «В…». Ключевое слово, чтобы поместить себя в глубокий транс? Что за перл? «Всегда»! «Я буду любить тебя всегда»! Любовь и идея о её вечности…
И есть эти неуклюжие вещи… И вы думаете: «Но она сказала «вечно»! Я так себя чувствовал, когда моя подружка бросила меня. Мне 21 год, ей было 19… У нее было полное право бросить меня, у неё было полное право идти и смотреть, что ещё бывает. Конечно… Я был совсем молод. И я: «Как? Это же было навсегда! Это же наше! У меня же есть все эти качества, ты не сможешь их получить от кого-то еще! Ты не получишь их от него». Потом она ходит в одежде которую ты ей купил, ходит в ваши места и это стресс из стрессов!
И практически каждый парень в этой комнате через это прошел, и практически каждый парень, который смотрит этот DVD дома прошёл через это, в определенный момент. Все через это проходят. Это фаза роста! Это часть взросления. Я не думаю, чтобы кто-то из вас захотел бы это изменить. Вы бы не отказались от этого опыта, это часть того, что делает вас таким, какой вы есть. Это часть взросления, так? И это заставляет задаться вопросом о том, что такое «любовь»? Если она такая хрупкая, если такое может происходить, где её место в вашей жизни? И конечно, в результате некоторые люди становятся пресыщенными: «Нахер! Со мной всё кончено, у меня никогда не будет подружки, я буду рулить в поле, меня больше не обманут» и всё такое.
Потом, есть парни, которые просто нуждаются. Наверняка у каждого из вас есть знакомый, который сразу же влюбляется в любую привлекательную девушку, которая его захочет. Если она привлекательна — «О, я влюблен! Мы подходим друг другу». И это происходит с ними постоянно. Как вирус, конечно, да. В этом диапазоне есть разные крайности.
Но что такое «любовь»? Давайте подумаем… Какие есть разные определения? Любовь ли… 2 подростка на заднем сидении машины, которые шарят в поисках презерватива? Может быть, иногда. Любовь ли… пара молодоженов в первую брачную ночь? Старая пара, которая сидит на кушетке, у них не было секса 20 лет, но они очень друг друга любят? Потому что у них больше не получается… Так что это такое?
Вот что интересно… В английском… язык во многом диктует нам концепцию реальности. Язык диктует нам эмоции и опыт, которые ты получаешь от окружающего мира. Во многих культурах, я не знаю насчет большинства, но во многих есть множество разных слов для любви. Есть братская любовь. Есть любовь к отцу, к матери … Есть влечение. Есть долговременные… И всё такое. Когда вы все это разделяете, и не остается этого всеохватывающего слова, которое означает все, то самогипноз не столь обычен.
Вы должны это понять, понять больше, чем что бы то ни было: любовь — это самогипноз.
Многие люди считают, что у любви есть сверестественные свойства. Они могут думать что у каждого есть идеальная пара, они могут думать что любовь длится вечно или что истинная любовь длится вечно… Они могут думать, что можно влюбиться лишь определенное количество раз в жизни… Кто-то недавно на форуме продолжал повторять, что первая любовь — самая лучшая, и что он будет пытаться вернуться свою первую любовь… это странно. Очень странно. Некоторые могут верить в судьбу и что она найдёт любовь для них… типа: «Не пытайся ни с кем знакомиться»… Если бы это было правдой, то мы бы с моей девушкой не были такой отличной парой, потому что я сделал очень много активных, намеренных вещей, чтобы оказаться в том положении, в котором нахожусь сегодня. Но они говорят: «Нет, это просто произойдет. Судьба об этом позаботится». Знаете что? С этими мощными системами верований, когда задействованы такие мощные силы, неудивительно что люди гипнотизируют себя во многие странные верования и эмоциональную боль, много другого неприятного эмоционального опыта.
Любовь ли — чувство влечения, чувство связи, чувство страсти, чувство физической привязанности. Может быть подспудного одиночества? Что это такое? Что это значит для вас? Нервозная созависимость? Это прикольно. Обратите на это внимание, это забавно: принимать нужду за любовь!
Вот что нужно понять: любовь не вызывается другой личностью. Это самогипноз. Это транс, в который вы себя погружаете. Это вызывается вами самими, а не другими людьми. И когда мы зацикливаем наши мысли вновь и вновь на представлениях о конкретной личности, в нашем разуме меняется то, как мы их воспринимаем, и неожиданно всё обретает смысл. Это любовь. И когда она захватывает вашу психику, ваше физическое тело следует за ним, раскручивая и усиливая эти эмоции, пока вы полностью не вовлечены. Вот что сделает с вами любовь. Она возьмет концепцию личности и превратит ее в то, чем она не является, и может даже превратит её в объект для вас, если процесс протекает не совсем здоровым образом. Смысл в том, что ваши представления о вашей подружке, это просто ваши представления, но в то же самое время это и не может быть тем, кем она является как личность.
Давайте это ещё больше проясним. Почему мы проводим различия между «лоховской версией любви» и тем, чем она становиться когда вы были «в теме» долгое время?
Для лоха… Он ходит с прорехой в самооценке. И когда он находит эту женщину, этот прорыв получает временную затычку, и лох чувствует то, что нормальный парень назвал бы «нормальным». У вас в теле хорошие ощущения, вы классный парень… Это классное ощущение в теле — это то, что вы ощущаете, если вы лох и получаете немного одобрения (validation). Это вкус одобрения! И потом язык делает свою работу, применяя свои эффекты, и вы думаете, что влюблены в эту личность. Часто это может быть созависимостью.
Это классное ощущение в вашем теле, это классное ощущение быть собой — это то, что вы должны генерировать сами. Это то, что идет изнутри вас! И когда вы кого-то любите, та личностная связь, которую вы создаете с этим человеком, вы чувствуете её еще больше, но в любой момент когда вы теряете эту личность из своей жизни, это ваше хорошее чувство не должно уходить. Понимаете?
Нормально испытывать чувство потери… Проходить через здоровый катарсис, но сверх того мы уже заходим на нездоровую территорию, где многие парни застряли. Потому что в сущности что происходит? Они отсоединены от своей самооценки, они используют девушку в качестве подпорки в своем новом чувстве реальности. Помните как мы говорили о ситуационной уверенности? Когда у вас есть определенные ситуации, в которых вы чувствуете себя лучше, больше уверенности? Многие парни используют девушку, которая у них есть, как форму ситуационной уверенности, и когда их женщина уходит, их ресурс теряется, и они чувствуют себя потерянными. Карточный домик рушится. Вот что происходит!
Вот еще один факт. Вы не знаете кого-то, если не были с ним долгое время. Извините, жаль вам об этом говорить… С определенной точки зрения вы бы назвали это «любовь с первого взгляда», так? Вы бы сказали… Конечно, для меня она эволюинировало в то, как я хватаю ее за волосы, говорю что она сука и чтобы она кричала, что любит меня… шлепаю её по заднице, ей это нравится… «о, да!»
Суть в том, что вы можете назвать это любовью с первого взгляда, и… потому что это получилось. Потому что была продолжительность… Я оказался готовым поддержать отношения длительностью в несколько лет. Мы вместе уже больше трёх лет…
Смысл вот в чем… реально, я не действовал из позиции недостатка. Я не подходил с пустой чашкой чтобы ее наполнили, чтобы меня дополнили. Так что я предлагал ценность. Она тоже личность с высокой самооценкой, так что мы как бензин и огонь… Тут не было странной созависимости или чего-то такого.
Я думаю, что можно сказать даже больше. Многие парни не понимают, что такое «отношения» на самом деле, что означает с кем-то сойтись. Когда вы с кем-то сходитесь, во многом вы воспринимаете их проблемы как свои собственные… Вы вовлекаетесь в её жизнь, жизнь ее родителей. У подруги моего друга был рак матки, и нам пришлось проходить с ней через все это. У меня были друзья, чьи подружки оказались на мели и им пришлось их поддерживать. Проблемы со здоровьем, с семьей… Вы не просто снимаете красивую девушку и влюбляетесь в нее. Понимаете? Вы не знаете ее! Вы думаете, что вы уже можете уже сказать, она очень склона к изменам? Вы не знаете говорит ли она о себе правду. Вы не знаете! Вы думаете что вы что, парни из Hardy boys?
Вы думаете, что вы можете познать женщину, немедленно, просто познакомившись? Нет! Если получается — получается, отлично, это то чего вы хотите. Вы просто не влюбляетесь в каждого человека, вам нужно их узнать. На этом этапе многие парни ошибаются, потому что вот что происходит…
Вы встречаете девушку в клубе, она такая милая… Скажем, в ночном клубе или днём… У вас потрясающая связь… Вы знакомитесь с девушкой, вы мужик и супер-бабник… Вы ей очень нравитесь, она делает вам комплименты… Может вы целуетесь. Вы сидите и гладите ее волосы, и происходит выброс химии, и на это можно подсесть. Это легко может стать самым сильным чувством-наркотиком в мире. И когда вы это ощущаете, то чтобы усилить это чувство, можно решить, что у вас с этой девушкой есть настоящая связь. Но обычно происходит вот что: когда девушка видит что вы парень с настроем достатка, она воспринимает вас клевым, не завязанным на результат, не ищущим реакции, не завязанным на какой-то результат… вы привлекательны. И для вас у неё есть одна из личностей, и эту личность вы узнаете. Эту личность вы узнаёте. Это личность называется: «Я с классным парнем». Но потом происходит вот что: когда вы с ней милы, вы чувствуете хорошие эмоции, вы чувствуете привязанность: «Мы теперь в одной команде». А потом неожиданно происходит то, что вы начинаете вести себя как лох, мешать себе, становитесь зависимым от результата. Потом она говорит, что ей нужно сходить в туалет, и тот самый клевый парень, который раньше был: «Да, конечно, без базара», когда вы только познакомились… а теперь он думает: «Она вернется? Она вернётся?» и вы чувствуете эту потерю… Вы чуствуете химию в своём теле: «Где она, где?!», потому что вы её хотите.
Может быть потом, когда она выходит из туалета, она начинает говорить с другим парнем. Вы встаете и идете как мужчина, выдергиваете ее оттуда? Нет, конечно. Вы чувствуете себя сдутым из-за той химии. Вы чувствуете что теряете ресурс… Ресурс будет завтра основной темой… Вы чувствуете, что теряете ресурс, запал… Вы чувствуете что нимб тухнет, как мы бы это назвали. Мы потом об этом поговорим, не волнуйтесь…
Смотрите, ваша концепция любви и желание влюбится вмешивается в процесс поиска той самой классной девушки. Правда в том, что вы можете нравиться ей, когда вы ведете себя привлекательно, но как только вы прекращаете себя так вести и вы становитесь зависимым от результата, это совсем другое дело.
Значит ли это, что нужно перестать влюбляться? Конечно нет. Но это значит вот что: вы мужчина со стандартами! Вы должны быть мужчинами со стандартами. Вы можете знакомиться с девушками, общаться, иметь с ней отличную связь, наслаждаться, но помните о парадоксах — с одной стороны вы знаете, каковы люди, но с другой строны вы наслаждатесь ими и видите в них лучшее? Та же концепция и здесь: вы можете наслаждаться, вы можете купаться в эмоциях, но в то же самое время никогда не терять ресурс, если у неё пропадает влечение. Я вижу это большое препятствие на пути у парней, которые уже на продвинутом уровне. Что происходит? Они хороши в поле, но когда они сближаются с девушкой, они становятся зависимыми на полпути в коммуникации и в итоге они теряют девушку из-за этих эмоций. Поверьте, это очень болезненный способ потерять.
Как это преодолеть, как преодол еть это настрой, такой подход к этому?
Опять, вы должны понять, что вы не знаете кого-то до тех пор, пока вы их не знаете. Не делайте суждений, предположений, ничего о девушке не предполагайте. Эта девушка может встречаться параллельно с 5 разными парнями, и продолжать встречаться с ними даже когда она с вами. Даже если она говорит, что безумно любит вас, у вас самый большой член, все что угодно. Это все не важно! Она может встречаться с другими… У нее может быть бесчисленное количество спутников, которые возят ее и всё такое, оказывают ей услуги, а она оказывает ответные услуги им. Вы не знаете, какова девушка. Она может лгать. Она может изменять. Она может быть нуждающейся. Вы об этом подумали? Вы могли подумать…
Те из вас, кто действуют из позиции дефицита, я знаю что вы думаете — вы хотите нуждающуюся девушку. Вот чего вы хотите! Я сказал — из дефицита (в сторону). Если вы из позиции дефицита… Вы хотите нуждающуюся. «Я хочу девушку, которая будет мне звонит; я хочу девушку, которой будет меня всегда не хватать…» Но когда вы будете действовать из позиции достатка, вы увидите другую реакцию — аргх! Вы не сможете заставить свой член работать, когда девушка будет нуждающейся. У кого-нибудь был такой опыт? Вы встречаетесь с симпатичной девушкой, потом она становится нуждающейся и… больше не работает.
— Ты её больше не хочешь…
— «Фу… Все! Отойди от меня! Фу…»
Я не знаю, может быть это как… Когда вы сами преодолеваете нужду, она может становиться как бы вашей тенью…
— …и ты сам начинаешь их динамить…
— Да, начинаешь их динамить… Когда вы очень серьезно работали над тем, чтобы не быть нуждающимся и вы видите это поведение, то это помешает вам: «О, это тот самый старый я! Фу!» Вы можете так чувствовать…
В определенном смысле я думаю, что будучи в отношениях нужно терпеть определенный уровень нужды в девушке: потому что когда девушка вас любит, она будет действовать на основании своих эмоций, и это тоже может быть проблемным моментом… Но суть в том, что вы не знаете девушку. Ничего не предполагайте. Наслаждайтесь опытом, эмоциями, но не привязывайтесь. Вы понимаете, что означает наслаждение без привязки? Наслаждайтесь этим опытом полностью, но не привязывайтесь, потому что поверьте: та девушка, которая была одной — как только она увидит что вы зациклены на результате, то прямо на глазах превратится в другую личность.
Результат: «я хочу быть с этой девушкой», «мы будем вместе», бла-бла. Я думаю, что зацикливаться на результате секса, может быть негативным. Зацикливаться на отношениях после секса — может навредить. Зацикливаться на извлечении, получении номера телефона во время первой встречи в клубе или что-то такое может быть трудным… Опять — парадоксальные взгляды. С одной стороны у нас… как говорит Ozzi? «Сближайся, чувак, сближайся», так? «Сближайся, нахуй!» «Но мне нужен раппорт…» «Сближайся!» С другой стороны, у нас нет зависимости от результата. Два парадоксальных представления, и вам нужно уметь обращатся с ними обоими.
Ладно, я думаю, что закрою эту тему вот так… Любовь это то, что вы испытываете в самом себе. Это то, что что вы испытываете, когда идете по улице, когда общаетесь с друзьями, когда смотрите на небо, клянусь Богом… И… это довольно странная штука. Честно говоря, я считаю, что люди думают, что я шучу, но чтобы стать действительно, действительно опытным в «съеме чикс»… это довольно забавно — чтобы быть потрясным в съеме, нужно почти как бы разобраться в духовной части себя. Это забавно: чтобы мацать пелоток, как бы почти нужно разобраться в своих отношениях с богом.
И когда я это говорю, это совсем не обязательно означает, что я имею в виду какую-то религию или что-то такое. Когда я так говорю, я имею в виду ваше место в мире. Даже если вы атеист, вне зависимости от вашим убеждений, вы должны обладать этим хорошим чувством независимо — что мир это хорошее место, где вы дома, что мир — это прекрасное место. И когда вы это испытываете, вы становитесь независимо счастливым, независимо оцененным (validated) и независимо восхищенным. Неожиданно, когда это чувство внутри вас, и вам уже больше не нужны отношения, вы больше не думаете об отношениях. На самом деле, вы достигаете того, что они даже напряжны… «Я хочу этого сейчас? Жизнь настолько полна, и это напрягает». И неожиданно девушки, с которыми вы встречаетесь — хотят с вами встречаться. Девушки появляются за пожарными гидрантами и выскакивают оттуда, чтобы стать вашими подружками. Это парадокс! Это, пожалуй, финальный парадокс. Вроде есть поговорка: «Голодный не будет накормлен» или что-то такое?
В общем, вы должны достигнуть этого самонаполнения. Разве не смешно когда вы начинаете как «Я хочу подружку! Стать самонаполненным? Ну ладно, ладно… Я стану самонаполненным, во чтобы мне это не встало». И вы будете делать это по неправильным причинам.
Но знаете что?.. Если это работает, если это ставит вас на правильный путь и вы чувствуете вкус самонаполнения, если вы начинаете реально наслаждатсья, то это может оказаться началом прекрасного.
Я думаю, что когда говорят: «Одобрение исходит изнутри» или «любовь исходит изнутри», вот это хорошее чувство, которое вы должны испытывать по отношению к миру. А если вы чувствуете это по отношению ко всему миру, то вы сможете сконцентрировать это на одной личности. Больше нет нуждаемости! Нет больше созависимости! Это как если у вас есть клумба цветов, и вы срезаете этот цветок, чтобы сделать его своим, то он умирает. Вы пытаетесь этим сказать: «Это мое, я буду им обладать, я встрою его в свою структуру эго. Я буду основывать то чувство того, кто я есть, на своих отношениях. И если я потеряю их, будет ужасно». Но знаете — когда вы обрезаете цветок, чтобы сделать его своим, он умирает, вы его душите. Это как с бабочкой — вы не просто хватаете ее и раздавливаете, а просто позволяете ей сидеть. Понимаете? Как многие парни делают? Они раздавливают ее, а потом: «Она мертва, что я такого сделал?». Вот где неправильно…
Это хорошее чувстство… Я хочу чтобы вы об этом подумали. Мы тут говорили о социальном программировании, мы закругляемся… Это хорошее чувство, которое вы ощущаете, это сияние которое вы чувствуете каждый день — это то, что у вас есть в самих себе. Многие полагаются на потребительство или на чужое одобрение, чтобы получить это. Но это идет изнутри. Мы продолжим говорить об этом завтра и в оставшиеся дни, что это вообще означает. Что я вам хочу сказать… Я хочу сподвигнуть вас на предложение ценности. Вы не подходите с полупустой чашкой как маленький Оливер Твист: «Можно мне еще?» Вы не ищете себя в других людях. И я думаю, это будет тот момент, когда любовь придет в вашу жизнь, когда она придёт, и вы пройдёте полный круг.
Сегодня мы описали много базовых понятий. Это день Первый из четырёх. Я рад тому факту, что эти четыре дня позволяют нам присмотреться к основам, чтобы мы могли иметь их в виду при погружении в эту кроличью нору в следущие три дня. Как я сказал, что это мой пятый раз — в зависимости от того, как считать, — когда я делаю такой семинар, и каждый раз когда ребята уходят с первого дня и: «О, это действительно интересно. Как теперь я буду это применять в своей жизни?». А на второй, третий и четвертый день откровения начинают появляться. Каждый день когда мы это делаем… Вы знаете, как часто парни выдают свой лучший материал в первый день? Это азы. Мы будем уходить всё глубже и глубже.
Я хочу чтобы вы пошли гулять, хорошо провели время и заданием на сегодня будет — о чём я хочу чтобы вы поразмыслили, если подумать, какой урок я хочу чтобы вы сегодня вынесли — делайте, то, что хотите. Мой друг Alex говорит: «Я делаю что хочу, когда хочу» . Мой друг Nathan говорит: «Я буду тем, кем я должен быть». Мой друг Tim говорит: «Мне все равно, что думают все остальные». Это такие цепляющие фразы, которые у нас есть, они у нас есть по серьёзным причинам. Я хочу, чтобы вы подумали о поведениях, которые у вас есть когда вы сами по себе, как вы ведете себя как тот кем хотите быть — и общались так с каждым. Я хочу чтобы вы подумали о том, как бы себя чувствовали когда вам хорошо, и позволили себе так себя ощущать.
Что мы здесь сделали? Мы прошли от социального программирования до более лучшего места. Мы рассмотрели элементы социального программирования и передвинули вас в улучшенную позицию. Мы передвинули вас отсюда — сюда, а в следующие несколько дней мы перейдем сюда. Я хочу поблагодарить вас за то, что пришли и слушали сегодня. Надеюсь у вас будет потрясный вечер. Большое спасибо!
Blueprint DVD6
Сущность
— Это день второй! Мы прошли приблизительно 25%! Думайте об этом как уходить глубоко под землю… Мы приблизительно на 25% пути к той глубине, куда мы намеревались. Вы, наверное, еще видите свет с поверхности… И мы просто будем продолжать продвигаться… Это супер! Я думаю, что это будет здорово для вас… Ладно.
Знаете, мне очень приятно наконец-то все это показать, потому что… Мы учили этому в меньшем масштабе, приблизительно… ну, я имею в виду, что я учил этому в меньшем масштабе приблизительно пару лет, а потом приблизительно в течение года мы делали семинары. Так что вы начинаете видеть этот сдвиг в сообществе, в тех навыках, которым мы обучаем. Вы видите парней, которые просто реально становятся натуралами…
Как я говорил вчера, моя задача во всем этом — это не только чтобы вы, ребята, могли делать действительно сильные подходы, то есть видеть женщину, которую вы хотите, знали как подходить, как создать много влечения, как продвигаться вперед, до самого конца… не только это. Но я хочу видеть вас, ребят, на максимальном уровне социальных навыков, которые возможны в человеке. Я думаю… имею в виду, что я могу это сказать так: вы, ребят, помните, когда вы были детьми, и некоторые дети были популярны, а некоторые — непопулярны, и как будто была бы некая стеклянная стена, которая отделяла вас от них? Может быть и нет, может быть некоторые из вас здесь были популярными детьми, и я им очень завидую… шучу! Но на самом деле… Вот эти мелочи, которые воздвигали эту стеклянную стену между вами и ими, или, если вы были популярны, воздвигали стену между вами и теми детьми, которые хотели с вами дружить…
Но смысл в том, что я думаю, когда вы в этом наконец то разберетесь, — я имею в виду особенно к тому моменту, когда мы закончим эти выходные, — у вас будет очень ясное понимание того, что это была за стеклянная стена, и вы увидите, что она в основном была создана вами же… В основном вы просто отдавали свою силу в такой степени, что никто этого не хотел, и вы просто прекратите это делать и все начнет для вас меняться… Хреново быть таким парнем. Ребят, кто-нибудь из вас хочет проверить сотовые телефоны? Так, дам вам 2 секунды, что бы проверить…
…Этому учили очень тщательно; каждый кто посмотрит Foundations или сходит на практикум, научится навыкам подхода, как создавать влечение, извлекать, все такое… Это программа, которая… я думаю, вы можете сказать, когда у меня были навыки холодных подходов… Я помню, когда я в первый раз приехал в Лос-Анжелес, и пошел на вечеринку, где-то в Голливудских холмах или что-то такое, и я сидел там, пытался хорошо проводить время, но я говорил себе: «Я должен делать свои холодные подходы», «Подхожу ли я этим людям?», и во многом я чувствовал, что я не стыкуюсь с этими людьми… Казалось, что всем веселее, чем мне, все такое… И что я хочу увидеть у вас, ребят, это не только уровень, когда вы знаете, как делать подходы и все такое, но я хочу, что бы вы, ребята, могли вливаться в социальные группы, довольно неплохо… быть мужиком и все такое, совершенно, совершенно естественно. В общем, в сущности я хочу, ребят, увидеть, чтобы для вас эти вопросы были раз и навсегда закрыты. Когда я говорю закрыты, я имею в виду реально, т.е. вы с этим разобрались, вам больше об этом не надо думать… Некоторые парни просто заходят слишком далеко и они прекращают выходить, прекращают социализироваться и говорят: «Оу, я с этим разобрался! Я теперь могу сидеть дома и играть в Warcraft». Но смысл в том, что я хочу для вас ребят, чтобы вы, когда выходите, были социальны, чтобы вы с этим разобрались… Это, собственно, реальная цель этой программы. Так что давайте перейдем к следующей концепции — сущность!
Что такое сущность? Так! Во-первых, прежде чем мы начнем эту тему разбирать, я хочу сказать, что тема сущности разными людьми раскрывается по-разному. Некоторые люди говорят о сущности как о том, что ты говоришь девушке о том, кто ты есть… Ты рок-звезда там, или ты астронавт, все такое… Вот так некоторые люди смотрят на сущность… и на самом деле, каждый термин, который мы здесь используем в эти выходные — это просто мой подход к этому вопросу. Это не делает их правильными, так что, например, когда я говорю о концепции мужской полярности, эго, или самооценке, о сущности и других концепциях… Если вы как-нибудь с кем-нибудь за коктейлем вступали в перепалку на эту тему, имейте в виду, что нет официального определения; это просто рабочее определение, которое я использую, чтобы говорить с вами, ребята.
Даже больше того! Экхарт Толль говорит — который определенно мой любимый автор, — «Всё, что было когда-либо сказано — это просто указатель, ведущий к определенному состоянию бытия». Даже все то, что у нас есть — эти концепции, мы подкидываем вам весь этот жаргон, принципы… В итоге, знание этих принципов не является тем, что важно больше всего, но место, в которое они вас приведут в итоге… это указатели, что бы привести вас в определенное состояние бытия, так что не зацикливайтесь на принципах. Принципы — это просто указатели. Мне нравится в этом ковыряться, мне нравится это разбирать детально, но тем не менее это просто указатель в определенном направлении. Итак — сущность… Что я думаю о сущности?
Во-первых, я задам вам вопрос: «Каков был бы мир, если бы других людей не существовало?» Подумайте над этим! Мир без других людей… Кто-нибудь из вас здесь… Мой любимый фильм, мой любимый телесериал — кто-нибудь из вас видел японский анимешный сериал Neon Genesis? Пара чудаков здесь есть? Он мой любимый — Neon Genesis, он еще называется Evangelion. В нем есть 2 альтернативных концовки. Моя любимая была оригинальная, они потом ее переделали, что тоже было неплохо, но оригинальная мне понравилась больше. Ладно, смотрите…
Одной из идей, которые они обсуждают в этом сериале, в этом сериале из 24 эпизодов — это идея единства против разделенности и как, по сути, наличие в мире других людей приводит к таким вещам как осуждение, ненависть к самому себе, сравнения себя с другими людьми… Так что если вы об этом подумаете: если бы больше никого не существовало, в определенном смысле вы могли бы сказать, что это неплохо, потому что в общем вам не пришлось бы никогда чувствовать себя плохо, вам не пришлось бы никогда чувствовать низкой самооценки в сравнении с другими людьми, вам никогда не пришлось бы сравнивать себя в отрицательном смысле. Разве это не было бы здорово, так? Вам никогда не пришлось бы чувствовать себя плохо. Это так супер, чувак!
С другой стороны, однако, ваша жизнь потеряла бы значительное количество смысла! Вы бы потеряли множество контекстов… в том, как вы придаете смысл своей жизни, вы бы потеряли социальные отношения, вы бы столько потеряли! Так что тут есть за и против. Хотя, я бы сказал, что если других людей не существовало, то это была бы полная хуйня…
Если об этом подумать тщательней: что такое сущность? Что такое ваша сущность? И как я на это смотрю, сущность — это концепция, которая соотносит вас с и так же отделяет вас от вашего социального окружения. Соотносит вас с и отделяет вас от вашего социального окружения. Это концепция того, кто вы есть. Это концепция, которая говорит: «Знаете, вот как я отличаюсь от других людей, вот где я нахожусь относительно других людей, вот то что делает меня тем, кто я есть, вот что делает меня…» Вы могли бы сказать, наверное, «вот что дает мне определенный статус относительно других людей, и в результате, я могу вести себя всеми этими разными способами», так? «О, я этот клевый парень, так что я могу вести себя вот так, я могу вести себя так как я хочу или нет…» «Я не самый клевый парень, так что я не могу вести себя так как я хочу». Вот что я думаю о сущности.
Если вы об этом подумаете, у сущности есть кое-что вот такое… Вы можете рассматривать себя на шкале… мы можем вообразить… у вас, ребята, есть в Америке тотемные столбы, так? Вы знаете, что такое тотемный столб? Это индейская резьба по дереву, на ней такие различные головы. Вы можете вообразить себя на верху тотемного столба, в середине тотемного столба и внизу тотемного столба, просто в зависимости от того, какого ваше представление о себе. Потому что в итоге, распознавая различия между собой и другими людьми — вы формируете концепцию себя, и где вы находитесь, так?
Так что смотрите… мы обрабатываем мир всегда через маленькое зернышко в нашем разуме, которое называется нашей сущностью. Это очень важная концепция, которую нужно понять. Мы всегда обрабатываем мир через маленькое зернышко в нашем уме, которое является нашей сущностью. То что мы воспринимаем, как мы это воспринимаем, что мы думаем о других людях, то как наши эмоции реагируют… на других людей, например. Если вы думаете, что вы вот здесь, а парень подходит вот отсюда сверху, ваш опыт с этим человеком будет значительно отличаться от того, кто вот отсюда…
Смотрите, в итоге с социальной точки зрения вы обладаете способностью делать все что вы хотите. Реально, если вы об этом подумаете: вы можете войти в любой ночной клуб, ресторан, магазин, увидеть девушку, которую вы хотите, быть мужчиной, вытащить ее оттуда, вы это можете. На самом деле ничего вас не останавливает, так? Кое-что, о чем я сегодня поговорю — идея о том, что у каждого из нас есть представление о том, как выглядит клёвый парень, как выглядит популярный парень, как выглядит парень популярный у женщин. У нас у всех есть это представление. С другой стороны, мы не даем себе разрешения быть таким парнем, так? Всё, что нас на самом деле останавливает от того, чтобы стать таким парнем — это ваше чувство сущности, кем вы себя считаете. Если вы думаете, что вы этот парень — да, есть куда больший шанс, что вы пойдете, и будете делать то, что от вас ожидается.
В общем, с социальной точки зрения, потенциал, который у вас есть — практически бесконечен. С социальной точки зрения, уровень успеха, который у вас может быть социально — ему нет предела. Но есть ваше мнение о себе, которое может либо двигать вас вперед, либо удерживать. Вот к этому все сводится. Смотрите…
Подумайте о своей сущности, как о чем-то, что вам может помочь на очень-очень глубоком уровне. Как, например, вы наверное слышали о ком-либо, кто в трудной ситуации говорит: «Я знаю кто я есть»? Кто-нибудь такое слышал? Как например кто-нибудь, кто попал в тюрьму по неправильному обвинению, и он говорит: «Я знаю, кто я есть. И это единственное, что важно», так? Иногда вы такое можете услышать. Аналогично, ваша сущность может вас сдерживать. Ваша сущность может сдерживать вас колоссально. Кто-нибудь из вас пытался говорить со своими друзьями о материале подобного рода, а? Пытались поднять эту тему со своими друзьями? Говорите: «Представляешь, есть такая клёвая тема, которую я сейчас изучаю. Вы должны это изучить!» Какой ответ вы получаете? Смех? У кого-нибудь из вас есть друг, которому вы об этом говорите, говорите с ним об этом и он такой: «О, клево! Здорово!», а? Два-три человека в комнате таких, пара, так? Это большинство или меньшинство? Один из двадцати, один из тридцати? Хорошо что поддержали, я такой: «Фу, хорошо что мой пример поддержали, такого раньше не случалось…»
Почему так? Почему, когда вы говорите с людьми о таком, их взгляд стекленеет? Я называю это «стеклянный взгляд зомби». Вы с ними говорите об этом, а они просто… они такие: «О-о-о, э-э-э».
— Это вне их модели реальности.
— Да, это вне их реальности! Они такие: «Оуу, да, оуу…»
— Это бросает вызов их сущности.
— Да! Они: «Нет, чувак…»
— «Я и так хорош с женщинами, мне это не нужно…»
— «Ну, у меня есть подружка. Мне нормально. Не, чувак, мне нормально…»
— У них такой же взгляд появляется, когда ты пытаешься объяснить квантовую физику шестикласснику… Всю концепцию… («Я это делал!» — голос другого участника).
— Ладно, разве это не смешно? Потому что если вы посмотрите на все популярные журналы: журнал «Максим», «FHM» и все такое, там везде есть статьи о том, как снимать девушек, которые пишутся какими-то случайными людьми. Ну может из них кто-то и хорош, я не знаю, но в общем-то, у них есть какой-то автор, какой-то произвольный автор: «Эй, Джо! Ты сегодня знакомишься!» Он такой: «ОК»… «Помойте машину»… Они на статью налепят картинку красивой девушки и все! И все читают такие внимательно и говорят… И воспринимают это как авторитет: «Во! Интересно, да?», «Да! Серьезная публикация… Он знает, о чем он говорит, да…» Я управляю бизнесом, я такое видел: если вы указываете людям с авторитетной точки зрения, они воспримут все что угодно. Бизнес в общем-то не всегда таков, как вы думаете…
Я думаю, вы можете сказать, вы можете думать, что что-то настолько мейнстримовое (mainstream), то, в чем такое количество людей заинтересовано, и о чем многие люди говорят постоянно… Ребят, сколько времени вы говорите о чиксах? И все-таки, когда вы реально говорите: «Ладно, парень, может хватит об этом говорить? Почему бы нам не прекратить эту болтовню и чего-нибудь добиться, что бы что-нибудь произошло?» «Э… Не, чувак, не-е…» Это очень похоже, как если вы растете в маленьком городке. Знаете, вы говорите, например, со стриптизершей, и она: «Знаешь, я когда-нибудь буду доктором… вернусь в медицинскую школу», так? Или у вас есть ваши приятели, которые думают, что они станут миллионерами? Почти каждый в наши дни думает, что он станет миллионером, потому что они видят эти программы «Настрой миллионеров» и все такое, которые говорят им, что они станут миллионерами, и они в общем то игнорируют массу тяжелой работы, которая при этом подразумевается, но вне зависимости от этого многие люди просто не способны…
Все что включает в себя повышение вашего статуса… Давайте поставим вопрос так, как на том тотемном столбе вон там… Всё, что касается повышения вашего статуса или выхода за границы вашей сущности… если идея, о которой вы говорите, выходит за границы их личности, того, кем они себя считают, на что они считают себя способными — они ее проигнорируют, просто вычеркнут ее из своего разума, немедленно. Тут подключается бессознательное и немедленно это исключает. Аналогично, смотрите… может быть многие парни думают, что они будут миллионерами, и некоторые из них будут. Но если я начну говорить с вами о том, чтобы стать миллиардером… типа: «Мы должны быть миллиардерами, мы должны заработать сто миллиардов». И вы: «Ааа… Эээ… мне нормально». Вот таково большинство парней, когда вы говорите с ними об успехе у женщин. И это интересно, потому что с этим успехом у женщин многое связано. Мы поговорим об этом попозже.
Почему успех у женщин, по сути, представляет из себя слепок со всех других областей, связанных со статусом, и почему это настолько сильно завязано с вашим представлением о себе, почему столь многие люди не могут добиться успеха с женщинами и это просто вне их реальности? Давайте подумаем еще о том, как ваша личность или сущность может сдерживать, ограничивать вас еще больше. И многие люди скажут… это, кстати, важно. Это важно, когда вы учите парней успеху у женщин. Они говорят: «Это не я». Когда-нибудь такое говорили? Если я одену тебя в пачку балерины, что ты скажешь? Это не ты, так? Насколько было бы хреново пройтись по улице в балетной пачке? В розовой пачке? Хм, «бывает и похуже»? Хороший настрой! Я согласен, я думаю, что действительно в мире есть вещи и похуже. Но большинство людей восприняли бы это как чувство серьезной угрозы своему благополучию, пройтись по улице в розовой пачке, потому что они думают: «Это не я».
Аналогично, как инструкторы на практикумах… То, о чем нужно постоянно волноваться… ну не волноваться даже, а принимать во внимание, иметь дело… это концепция «это не я». Люди, пытающиеся пробовать новое, пробовать новые аспекты своей личности, новую динамику своей личности… Они не говорят: «Это не я», так? Так что ваша сущность может не только помогать вам в смысле «смотрите, это кто я есть, я знаю, кто я есть, я знаю чего заслуживаю в данной ситуации, и тут нет таких вопросов», есть личные границы. Но одновременно, это может вас сдерживать, потому что вы говорите: «Это не я, это не я», так? И это никогда не бывает хорошо.
Социальная обратная связь
Смотрите, если вы реально подумаете о своей сущности, когда вы это копнете… Довольно забавно, когда вы как бы возвращаетесь, и думаете о своей личности, потому что… знаете что, ребята: многое из вашей личности и вашей сущности — это совершенно, совершенно произвольно. Настолько, настолько произвольно! Она могла развиться одним образом, могла развиться другим образом.
Скажем, возьмем меня. Я рос рядом с действительно злобным школьным громилой, по соседству. Он был самый злобный парень во всем районе, и он дерьмо вышибал из всех, просто. Он меня просто пиздил. Он просто приходил, хватал ветку с дерева, привязывал меня к стенке и порол меня, и всё такое. Мне было года четыре; неплохой образ, да? Я не мог постоять за себя и был маленьким ребёнком. Так что, конечно, это сделало меня в определённом смысле застенчивым. Потом мой отец, ну он был довольно такой… сильного типа личностью. Так что во многом это тоже, конечно, привело меня к… многие думают, что это делает сильнее; я лично думаю, что стал более интровертным. Так что это определило мою личность в молодые годы. С другой стороны, есть много других вещей, которые могут сформировать вашу личность в молодые годы.
Давайте подумаем вот о чем. Что было бы, если бы у вас была классная жизнь, например очень-очень богатые родители. Многие люди завидуют тем, у кого богатые родители: «О, как ему повезло, у него есть такие родители, о его жизни позаботятся». Нет! Я очень симпатизирую, т.е. не в смысле симпатизирую… Я не хочу создавать из этого какую-то жертвенность; никто не является жертвой. Даже если вы жертва — вы не жертва. Но смысл в том, что богатый ребёнок может в итоге оказаться испорченным. Он может оказаться маленьким испорченным ублюдком. Я помню, что самый богатый парень в моей школе пристрастился к наркотикам. Он воровал по 30-40 штук у своих родителей и тратил их на других детей, которые постоянно его использовали. Пользовались им, использовали его деньги, и когда деньги заканчивались, у него не оставалось друзей. Он ходил как отщепенец и плакал, и он шел и воровал больше денег. Это был полный пиздец. Потом он попал… у него начались проблемы, его вышибли из дома… в общем полный звездец. Вот… и вы смотрите и говорите: «Смотрите, какой везучий был ребёнок и всё просрал…» И такой… ему 16 лет, идите нафиг. Вы же не хрена не знаете, когда вам 16… понимаете, о чем я вам говорю?
И вот еще о чем я хочу поговорить: когда вы растёте, вы действительно нихрена не знаете, и многие глупости, которые вы делали, которые сейчас вы воспринимаете как часть своей личности — вы же были просто ребёнком, так? Это просто часть всеобщей истории, через которую каждый проходит. Но смотрите, столь много в вашей сущности произвольно. Вы можете думать, что вы придумали свою личность: «Это я, это моя личность. Я её создал, это я. Я не могу делать что-то, что не я». Но знаете что? Большинство из вашей личности скорее всего придумали не вы, разве что в более поздние годы, когда вы работали над собой. Есть шанс, что вы не придумали большинство из того, кто вы есть. Быстрый вопрос?
— То есть ты думаешь что то, что …, не часть твоей сущности, не то, с чем ты рожден?
— Ну… разные генетики и биологи тут расходятся во мнениях. Это спор между природой и воспитанием, и похоже, что это не будет доказано четко, потому что если вы можете найти случай, где известно, что ДНК как бы влияет на личность, всегда есть бесчисленное количество примеров, когда люди поднялись над этим, сделали свой выбор и всё такое, или чье окружение создало их иными. Так что тут по-разному… Я думаю, что наверное я был рожден интровертом. Я не знаю, в курсе ли вы, но один из моих самых больших страхов, мой большой страх в жизни был — говорить публично. Серьезно. Когда меня заставляли говорить публично, когда я был ребёнком, я увиливал от этого всеми возможными способами. Я всегда пытался от этого увильнуть. Второй мой самый большой страх был — пис?ть. Я не знал как пис?ть. И учитель, собственно, отправил меня на специальные курсы и всё такое, чтобы заставить меня писать, потому что меня это ужасало. Но через дисциплину люди могут сказать: «О, он прирожденный публичный оратор», или автор, или что-то такое. Я не люблю ограничения, нахуй их. Я убежден… я действую по старой американской поговорке, что все люди созданы равными, по крайней мере я в этом убежден. Правда это или нет — мне похуй. Вот откуда я действую. Так что смотрите… Да, кстати, это хороший вопрос, спасибо что спросил.
Я думаю, что можно сказать вот что: скажем, вы ребёнок, и вы пытаетесь быть креативным. И, скажем, получается. И все говорят: «Отличная работа, отличная работа», и вы получаете одобрение, вас за это хвалят. И теперь вы неожиданно: «О, должно быть я креативный!», и идёте по этой дорожке. Скажем, вы попытаетесь выделиться. Давайте скажем, что, будучи ребёнком, вы попытаетесь выделиться и быть уверенным в себе, и это получается. Может быть вокруг больше нет других уверенных детей… Понимаете о чем я говорю? Может быть нет, может быть дети вокруг просто более пассивны, чем вы, даже если вы естественно пассивный ребёнок, и неожиданно вы начинаете развивать эти свойства своей личности. Или, скажем, вы пытаетесь выделиться, а вы живёте в районе полным бычья, и даже если вы были уверены в себе, и, будучи помещены в другие условия, вы выросли эмоционально здоровым и всё такое, но теперь вы растёте в другом окружении. Вы пытаетесь быть уверенным — на вас постоянно нападают, и вы воспитываете в себе эти негативные ассоциации с самого раннего детства, и ваша личность идёт в том направлении.
Давайте скажем, что вы растёте в inner city, гетто. Вы например… кто-нибудь из вас наверное путешествовал в район Чикаго, и вы наверное видели, что многие из тамошних ребят… тех, которых я видел… Я встретил всего одного парня, но я думаю, что этот парень очень альфа. Он знает как вести себя. Может быть во многом это бравада, как обычно у молодых… кто был другим в молодости? Но смысл в том, что вы видите, как они с этим разбираются. Знаете, какая у меня теория, почему они способны с этим разобраться? Потому что у них нет выбора! У них нет выбора!!! Когда вы подумаете о депрессии, жалости к себе, виктимизации — это роскошь. Это называется роскошью сегодняшнего дня. Экзистенциальный гнев… Это прекрасная роскошь сегодняшнего дня. Экзистенциальные споры. Когда во всем в вашей жизни уже позаботились, о еде позаботились, у вас полный живот, и вы: «О, какой смысл жить… всё это бессмысленно… В этом нет смысла». Но если вы голодны, этот смысл может появиться очень быстро, или если ваша безопасность находится под угрозой. Так что смотрите…
Во многом… ладно, смысл вот в чем: во многом ваша личность произвольна и происходит из того, что называется социальной обратной связью. Социальная обратная связь это то, что вы получаете, взаимодействуя с другими людьми. Так что вы можете думать: «Это я, я не могу измениться. Я не могу изменить свою сущность. Я не могу стать тем, кем хочу быть. Я не могу стать кем то ещё». Но знаете что? Ваше ядро, которое делает вас тем, кто вы есть, никогда не менялось. Это базовая сущность того, кто вы есть — она никогда не менялась, она всегда там. Но личностные качества, которые у вас есть… Многие из них развились таким образом, которое я называю «реагированием». Я хочу, чтобы вы это учли. Подумайте о том, что это значит. Вы об этом думаете? Подумайте об этом. Быстрый вопрос!
— Если ядро никогда не меняется, значит ты можешь быть очень гибким, быть другой личностью, как ты со своими публичными выступлениями…
— О, да! Точно! Ты можешь быть тем, кем ты хочешь быть. На самом деле это основное сообщение этой программы. Ты можешь быть тем кем ты хочешь быть…
Давайте я вам кое-что скажу… Я получаю от людей множество обратной связи. Позитивную, негативную. Это нормально, мне нормальна любая… Но один комплимент, который я получаю, который действительно много для меня значит, это… потому что большинство комплиментов я не воспринимаю слишком серьёзно, потому что они… приходят и уходят. Иногда люди любят мой материал, иногда люди ненавидят мой материал… Популярность, кого это волнует?.. Но один комплимент, который я всегда близко принимаю к сердцу — это когда люди говорят: «Вау, мужик! Ты так изменился за последний год». Это комплимент, который мне действительно, действительно нравится. И я такой: «Вау! Спасибо». И каждый раз когда… В общем, я путешествую — Лос-Анжелес, Нью-Йорк, Лондон, Сидней… Я мотаюсь по кругу туда-сюда, и я вижу некоторых одних и тех же людей каждый год, и каждый год одни и теже люди подходят ко мне и говорят: «Вау! Ты кажешься другим, чувак». Этот комплимент очень много для меня значит, потому что — чёрт, я действительно над этим работаю. Это моя страсть.
Поэтому, очевидно, если бы люди говорили: «О, он похоже что он не растёт» —это было бы хреново, так? Рост — это то чем я реально наслаждаюсь, я это люблю. И мне нравится видеть людей, которые становятся теми, кем они должны быть, и кем они хотят быть.
На самом деле, каждый раз когда я учу на буткэмпах, я говорю одно и тоже каждому человеку, которого я учу на буткэмпе. Я говорю: «Cлушай, может я увижу тебя через год после сегодняшнего момента, и я начну с чистого листа. Буквально, я начну с чистого листа. Потому, что та личность, которой ты являешься сегодня, может быть совершенно иной через год… Не совсем другой, но столько изменится, столько будет нового, свежего». Я видел парней… когда я их встретил в первый раз, они ненавидели себя, были какие то замученные, странные, с ними даже нельзя было разговаривать…
Когда вы находитесь в моём положении, вы учитесь не осуждать людей каким бы то ни было способом. Не просто говорить «о, я не осуждаю», но реально не осуждать. Буквально, вы можете… у вас может быть тот, с кем действительно трудно общаться, трудно контачить, трудно говорить, так? И вы видите его через год и он расслабленный, центрированный и всё такое. Разве не смешно, как все эти психиатрические проблемы просто исчезают — понимаете, о чём я говорю? — когда парень начинает трахаться? Понимаете о чем я? Разве это не смешно?
Терапевт, который работает с парнем лет десять или что-то такое: «Я даже не могу прикоснуться к проблемам этого парня» — злоба и всё такое, а потом он просто начинает трахаться, и всё (щелкает пальцами) — проблема решена! Может быть отсутствие секса годами его злило, а может так не было, а был какой то химический дисбаланс и он просто зол. Кстати, я очень, очень упрощаю, психиатры делают на самом деле потрясную работу. Очень упрощаю, очень, очень, очень упрощаю. Виновен. Я шучу, конечно, но… буквально, я вижу это каждый год. Парни, которые просто реально странные, и потом они приходят уже иными. И я никогда не осуждаю и не жду, что меня будут осуждать. Если люди хотят меня осуждать — пожалуйста, но я не буду действовать на основании их суждений, потому что я хочу всегда хочу развиваться. Так что в сущности… Смотрите: я иду из позиции, что ничто меня не сдерживает, в смысле направлений, в которых я хочу пойти.
Если я захочу пройтись по старым взглядам, которые мне больше не кажутся полезными — я их изменю. Давайте я поговорю с вами о том, каким я был когда жил в Канаде, пока рос.
В Канаде, пока рос, я был ультраправым… почему я был крайне ультраправым? Я, наверное, сейчас тоже немножко больше в сторону правых, чем в сторону левых… Но почему я был крайне ультраправым? Потому что мои взгляды были такими: смотри — я живу сам по себе с 15 лет, я никогда ни от кого нихрена не прошу, я живу сам по себе, эти ублюдки могут сами себя вытянуть, они не должны просить помощи у кого бы то ни было. И это даже не с точки зрения «я не дам им своих денег», даже не в этом дело: это было как бы даже для их собственной пользы, им нужно прекратить чего-то ждать или думать, что они чего-то заслуживают и так далее, или кто-то им что то должен.
Знаете что? Я больше так не думаю. Я больше путешествовал по миру, я видел множество людей, которые не находятся в положении, когда можно вытянуть себя за какие-то там подтяжки. Путешествие... Ну возьмите, например, внутренний город Чикаго, один пример который я упомянул. Вы путешествуете там, смотрите: эти люди даже не могут нормально говорить по-английски, понимаете о чём я говорю? Не все, но многие. Они ходили в школу, они упорно учились, но они не могут говорить по-английски. Я помню, когда я в первый раз пошёл в Wendie’s, там была девушка, и я говорю: «Могу ли я взять бургер?» Она такая: «Ти хочаш сьссииром?» Я такой: «Что?» «Ти хочаш сьссииром?» «Я понятия не имею о чём вы говорите, мисс», и она «бла-бла-бла»… И я думаю: как она вообще смогла получить работу? Понимаете о чём я говорю? Как она сможет получить работу? Она не может пойти на интервью, на интервью её не поймут, из-за культуры, в которой она живёт. Так что ей действительно нужна помощь, а в ином случае у неё не будет возможностей.
У меня было множество возможностей. Я думал, что мне так плохо потому, что, когда был ребёнком, у меня не было того, что было у других детей, но у меня было столько возможностей по сравнению с другими людьми, что это просто смешно! Это безумие, сколько у меня было возможностей! В то же самое время, когда я путешествовал в Фавеллах, в Рио-де-Жанейро, я ходил в гетто в Рио-де-Жанейро… там дети ходят с автоматами и всё такое… Это безумие, эти дети просто не могут от туда выбраться. Так что мои взгляды изменились. Я больше не был крайне ультраправым ребёнком.
Когда я был ребёнком, я говорил — нахуй всех. Это когда я рос… Первые 22 года моей жизни — «ебать всех в рот». Это был мой настрой: мир отрицательное место, люди пытаются ебать мне мозг, всё такое. Потому что это, собственно, было такое окружение, в котором я рос — очень негативное, депрессивное. Отсутствие страха смерти! Во время моего роста отсутствует страх смерти. Никакого страха, добро пожаловать смерть. Нахуй всё это! Чтобы ни произошло — нахуй! Плевать, что произойдёт! Мне просто похуй! Вот настрой, собственно с которого я шёл.
Так что люди видят меня сейчас… я возвращаюсь домой и люди, с которыми у меня были отношения, которые были моими друзьями, и они будут моими друзьями до самых последних дней, до того времени когда я умру… они как бы удивлены, типа — кто это сейчас этот парень, что это за личность? То как я раньше одевался — совершенно изменился. Тот стиль одежды, который я носил; личность, которая у меня была; взгляды, которые у меня были; друзья, которые у меня были. У меня сейчас много друзей типа хиппи. Не много, но у меня больше людей, у которых совершенно другой взгляд на жизнь, чем у меня, и всё такое. Почему я об этом говорю: я хочу поощрить вас, ребята, сделать то же самое, получить друзей, которых у вас обычно нет, у которых другие взгляды; найдите друзей, которые бросают вызов вашей реальности, и которые не вливаются в вашу существующую реальность. Будьте тем, кем вы хотите быть. Если вы хотите изменить свой стиль — сделайте это. Если вы хотите изменить свою личность — сделайте это!
Скажем, вы видите популярных детей; у них есть определённый способ одеваться, шутить. И вы такие: «Я думаю что это нормально, это прикольно, но я таким никогда не буду». Это чушь! Вы можете делать всё что хотите! Ваше ядро всегда одно и тоже, но вы всегда можете эволюционировать в желаемом направлении. Знаете, кем я восхищаюсь на самом деле? Вы, ребят, помните Мадонну, певицу? Вы видели, ребят, как она постоянно переизобретает себя? Её никогда не сдерживает какой бы то ни было имидж или личность, так? В один момент она провокативная такая секс-девица, делает секс более открытым, а в следующий момент она целиком ударяется в эту новую религию, как каббала, что-то такое, да? Она может быть рейвершей, ковбойшей, она может быть тем кем хочет, так? И это то разнообразие, которое, я думаю, есть у парней — лучших с женщинами. В них есть разнообразие. Они могут быть готами. Они могут быть… на них может хорошо сидеть костюм, всё такое. По-настоящему суперский парень с женщинами, настоящий мастер, мы тут говорим о продвинутых… Обязательно ли это чтобы получить подружку? Конечно, нет, но мы сейчас говорим о продвинутом материале — что бы вы назвали искусством сьёма, о высшей прослойке, лучших. Если вы хотите играть на этом уровне, просто для прикола, для хобби… вам не обязательно играть на этом уровне. Никому это не нужно — играть на этом уровне, никому не нужно заходить так далеко, это просто для прикола, в качестве хобби, если это вы считаете своим хобби. Если вы хотите достичь этого уровня, вы можете, вы можете быть разнообразными, вы можете одеваться как вы хотите, вы можете быть тем, кем вы хотите, вы можете делать то, что хотите делать, вы можете делать то, что хотите и когда хотите, в любое время, и никто не может вам ничего сказать! Никто! Это ваш выбор, вы можете делать то что хотите.
Следующее направление, в котором я хочу повести — я хочу очень ясно поговорить о том, чего вы заслуживаете в жизни и что такое социальная обратная связь.
В вашем представлении, в вашем представлении о том кто вы есть, в вашей сущности… у вас есть концепция о том, чего вы заслуживаете. Вы знаете чего вы заслуживаете в смысле женщин. Так что смотрите… на большинстве семинаров — например, нам нравится делать аффирмации, — например, если я скажу: «Какого рода девушек вы заслуживаете? Кто тут чувствует, что заслуживает «десятку»?» И все такие — «Я заслуживаю «десятку». Да, «десятка» — это оценочное суждение, я не люблю оценочные суждения, но смысл в том, что что бы ни было вашей десяткой, они скажут — «О, я её заслуживаю». Но правда в том… Давайте подумаем о том, что вы реально думаете о том, чего заслуживаете. Я хочу, чтобы вы погрузились в свой разум и подумали о том, чего вы по вашему мнению заслуживаете в смысле женщин. Погрузитесь в свой разум и спросите себя — где я нахожусь на этом тотемном столбе? И подумайте об этом…
Я вам кое что скажу. Когда вы знаете, что вы на уровне этой девушки, когда вы видите: «Ага, ОК, я на её уровне, я на её уровне, это естественно», вы будете вести себя естественно и вы легко сможете достичь влечения с этой девушкой, это очень легко. Я хочу, ребят, чтобы вы подумали о том, когда вы в последний раз разговаривали с девушкой, о которой вы знали, что вы достаточно хороши для неё. И подумайте о тех обычных способах, которыми вы с ней общались, как вы к этому подходили, и как это вызвало её более позитивный отклик.
Что происходит со многими парнями — у них масса навыков, когда женщина для них умеренно привлекательна; когда женщина для них умеренно привлекательна, они могут с этим работать, это нормально. Но как только появляется девушка, которая, в кавычках, «десятка»… Кстати, когда я говорю «десятка», я не имею ввиду… в смысле, плевать, что думают все остальные, что такое десятка. Понимаете о чём я говорю? Вы не встречаетесь с девушками, которых сочтут привлекательными ваши друзья. Вы, наверное, можете это делать; да, я это делал, поэтому я не могу говорить вам «не делайте этого», но смысл в том, что это просто фаза, которую нужно пройти,
эволюционировать дальше. Вы хотите встречаться только с той, которая ваша «десятка», да?
Когда вы думаете: «Когда я буду говорить со своей десяткой…», будете ли вы чувствовать так, что вы полностью её заслуживаете, на всех уровнях вы знаете, что заслуживаете эту девушку, вы совершенно расслаблены, никакого адреналина, никакой нервозности, вы просто возбуждены, и если адреналин есть, то это адреналин и возбуждение от того, что вы встречаетесь со своей «десяткой», но тут нет никакой зацикленности?
Когда вы знаете, что заслуживаете эту девушку — влечение автоматически, оно настолько легко, оно настолько просто, вам не нужно затыкать себе рот, вам не нужно завиеть от результата. Вы будете делать эти маленькие, незаметные вещи, чтобы создать у неё влечение, когда вы знаете, что вы на её уровне и что вы её заслуживаете.
Значит ли это, что каждая девушка на этой планете, о которой вы знаете, что находитесь на её уровне, будет испытывать к вам влечение? Конечно нет. У девушек есть большой диапазон личностей, да и нет окончательного способа получить каждую девушку. Но в тоже самое время, в общем-то говоря, когда вы говорите с девушкой, которая на вашем уровне, вы можете создать влечение очень легко. Это настолько естественно…
С другой стороны, что происходит, когда вы не чувствуете, что вы на уровне девушки? Как ваше поведение меняется в незаметных деталях, догадки есть?
— Нервозность, ступор…
— Ступор, что ещё?
— Меняешь статус на её привязанность.
— Хорошо, а какое поведение может заставить тебя так делать?
— Любое подлизывание, повышение тональности голоса, потому что ты ищешь раппорт, все эти метасообщения, которые означают «о, я хочу тебе понравиться», потому что ты там, а я тут внизу…
— Да. Абсолютно. Давайте сделаем это ещё более незаметным. Если вы хотите думать об этом на ещё более незаметных уровнях, ребята…
Часто, когда мы изучаем успех с женщинами, мы смотрим на самые объективные вещи, очевидные факторы, типа: «О, он ищет её одобрения» или «Он понтуется (qualifies himself)»… Но я хочу уйти на ещё более незаметный уровень… С продвинутой точки зрения, я хочу думать действительно о незаметном, реально незаметных способах, которыми вы отдаёте свою силу. Когда вы грузитесь, когда вы говорите с девушкой и вы грузитесь, пытаясь придумать, что сказать следующим, чтобы поддержать разговор, на каком-то незаметном уровне она это чувствует.
Когда она говорит, вы пытаетесь… Смотрите, нормально это делать до определённой степени. Но есть определённый порог, до этого — как бы клёво, но потом вы отдаёте свою силу. Вы пытаетесь соотнести то, что говорите вы с тем, что говорит она, чтобы продлить разговор или чтобы впечатлить её — на каком-то незаметном уровне ваша сила утекает.
Давайте я здесь подчеркну кое-что. Мы говорим о… опять, о продвинутом мастерстве съема. Конечно, у каждого из вас в определённый момент были подружки, с которыми вы пытались это делать, пытались продлить разговор, и в результате у вас с ней всё получилось. Я не говорю, что этого не может произойти. Но я хочу вам сказать, что если вы хотите быть одним из тех парней, у которых успех рок звезды, о котором мы говорим, реальный достаток… Это тот парень, который притягивает, который реально притягивает, серьезно, всегда это может делать, который действует из позиции полного достатка… Обычно нужно быть очень-очень центрированным в своем чувстве своей сущности, в смысле того, кто вы есть, и не вовлекаться в этот незаметный тип подлизывания. Это очень-очень незаметный тип подлизывания.
Потому что знаете, для меня есть две классификации. Есть парни, типа танцующей обезьянки: это парни, которые подходят к девушкам, они подходят к девушке и — «О, привет, бла-бла-бла, аха, бла-бла-бла», и они могут недолго поддерживать коммуникацию, создавать смех, но нет притяжения и нету сближения. А потом есть парни, которые реально притягивают, парни которые живут в сексуальном достатке, и это парни, которые — если посмотреть на базовые различия — знают, кто они есть. Так что я думал о том, что значит вот это базовое различие между парнем, который является больше танцующей обезьянкой, на этом конце пространства — и сексуально достойным парнем, на другом конце пространства. Ваше базовое чувство того, кто вы есть, вероятно является определяющим фактором. Основной определяющий фактор между танцующей обезьянкой и парнем который притягивает, сексуально достойным парнем — он знает, кто он есть. Так что не забывайте об этом. Вам нужно начать узнавать больше о том, кто вы есть. Мы поговорим об этом, мы к этому подойдем.
Так что социальная обратная связь.
Это подводит нас к концепциям, о которых мы говорили вчера: что такое социальная обратная связь, что это за вторичный источник, из которого вы получаете свою реальность. Мы говорили об этом вчера. Если вы помните, мы говорили: опыт из первых рук против опыта из вторых рук.
Так что ваш разум всегда пингует, так? Всегда пингует, чтобы узнать, кто вы есть; узнать, какое поведения является допустимым в окружении, какое поведение является нормальным. Сами по себе вы не поймете как устроен мир. Вы не поймете, как работает мир. Какие есть поведения, которые вы знаете, что не надо делать? Мы говорили об этом вчера. Выпрыгивать из окон? Откуда вы знаете «не брать с земли грязь и есть её»? Откуда вы знаете, что не нужно совать палец в розетку. Из любопытства, кто из вас когда-нибудь совал палец в розетку? Так как, понравилось? Щекочущее чувство? Приятное щекочущее чувство. Может быть очень разогревающее щекочущее чувство? Понравилось? Клёво… Я разочек это сделал.
Но смысл вот в чем, вы всё это изучаете. Почему? Обратная связь из вторых рук. Смотрите… На незаметном уровне мы всегда стараемся… Идите за мной: на очень-очень незаметном уровне мы смотрим, как люди реагируют на наше поведение. Так что, к примеру, скажем, вы ребёнок. Скажем, вам два года и вы поднимаете кусок земли и собираетесь его съесть, и вы видите вот эти незаметные выражения лица у других людей. Они такие… Вот так… Вы это воспринимаете, за исключением случаев, когда у вас есть какая-то неспособность… Некоторые дети и люди рождаются не способными воспринимать социальные знаки, и это проблема, с которой им потом придётся иметь дело, это их вызов, но предполагая, что у вас до определённого уровня есть способность считывать социальные знаки — вы способны видеть, что является нормальным, разрешенным поведением, а что является плохим поведением. И так вы видите, как формировалась ваша сущность. Если вы пытались выделиться и вы видели, что другие люди говорят «это недопустимое поведение», «это неправильный способ себя вести», тогда ваш разум говорит — «нет, не надо этого делать». «Не веди себя клёво». «Не веди себе популярно». «Не будь прикольным». Что бы то ни было… Вот что такое социальная обратная связь.
Теперь смотрите, что вам нужно запомнить? В значительной степени ваша реальность:
а) не проверена
б) из вторых рук
Вы узнали всё о мире не сами по себе. У вас нет времени. У вас нет времени и энергии, чтобы пойти и узнать всё о мире самим. Именно поэтому мы полагаемся на информацию из вторых рук. Это принцип, который вам надо понять. Информация из первых рук, информация из вторых рук. У вас нет времени узнать самим узнать каждую глупость об этой планете. Вам нужно научиться доверять информации из вторых рук. Как это на вас влияет, как это влияет на вашу сущность?
В вашем разуме есть что-то типа радара, мы говорили об этом вчера. В вашем уме есть маленький радар, который определяет, насколько люди уверены в себе. В общем, он говорит: «У этого человека чувство реальности точнее чем моё?» Подумайте об этом, ребят. Когда вы на кого-то смотрите, скажем, вы за рулём, и вы видите — направо или налево, а парень говорит — «направо». Он кажется совершенно уверенным, и ваш мозг говорит: «О, это должно быть правдой. Поехали направо, просто потому, что он кажется уверенным в себе». У вас, ребят, есть друзья, всегда уверенные в себе, даже если они не правы, и это вас бесит? Потом, со временем вам приходится придти к заключению: «Даже несмотря на то, что он уверен в себе, что всё равно тебе придется думать, ему нельзя доверять просто потому что он очень уверенный в себе парень. Нельзя его всегда слушать».
— Система активации сетчатки?
— Система активации сетчатки — это то, как вы концентрируетесь на том, в чем для вас есть ценность. И определённо, тот у кого есть много уверенности в себе, может казаться имеющим ценность. Радарная система… система активации сетчатки — это вот целая картинка, а она концентрируется на том, что для вас имеет ценность. А это больше похоже вот на что: у нас есть парень… Он говорит. Если он кажется уверенным — вы этому верите. А если он кажется неуверенным, вы говорите: «Нееет, я это не слушаю». Я думаю, это лучший способ, как я могу вам это представить. Но спасибо что следуете за мной…
Когда кто-то ещё верит… Скажем, более популярные дети… У вас не было когда-нибудь такого, чтобы в школе один из более популярных людей пытался вас опустить, и он был настолько в этом уверен, что это возлагало на вас определённое психологическое давление, и вы начинали считать себя тем чудаком, которым он вас называет? Понимаете это? У кого из вас был такой опыт, с кем из детей у вас так было? Отлично. У нас у всех это было.
Я помню, мне один ребёнок говорил, мы были во втором-третьем классе, и он сказал: «Я лучше тебя во всем». Я говорю: «Это неправда, у меня есть что-то». Он говорит: «Нет, в тебе нет ничего хорошего. Я лучше тебя во всем». Я говорю: «Это не правда». Он: «Назови что-нибудь». Я такой: «Ааа… Эээ… Английский». Он: «Нет, я делал это, это и это». Я такой: «Ааа… Математика». Он: «Нет, у меня есть это, это и это». Я: «Ууу… Хоккей». Он такой: «Это и это». Я такой: «Ааа…» Он такой: «Видишь, ничего!» А я: «Ааа…»
Но смотрите, разве это не смешно? Этот маленький ребёнок, в классе втором, по какой-то причине, по какой-то случайности получил качество крайней уверенности в себе. У него было это качество. Я не знаю, что это, кто знает? Может какой-то ученый мне ответит на этот вопрос. Но по какой-то причине некоторые дети на игровой площадке очень уверены в себе. По какой-то причине… Может быть их папа… Может быть у них большая семья, и у него десять братьев в школе, так что он знает, что у него есть прикрытие… По какой-то причине… может быть, он рано стал популярным. Может быть он рано ещё, в детском саду, получил правильный контекст, играя в Ji&Joe. Но по какой-то причине у них есть эта уверенность в себе. И происходит то, что когда у кого-то есть много уверенности в себе, в том, кто они есть — есть психологическое давление на вас, чтобы стать такой личностью.
Фактически, я сейчас расскажу секрет буткемпа… Потому что если бы я сделал семинар, о том, как преподавать на буткемпах, он бы продлился целый месяц. Так я вам скажу… Одна из основных причин, по которой ты можешь вызвать трансформацию в ком-то — когда я учу на буткемпе, я всегда полностью верю, что этот парень бабник. Я в это верю, на 100% верю. Я обращаюсь с тобой как с бабником. Я говорю с тобой, как с бабником, и немедленно вы видите изменения в манерах. Немедленно, потому что — давит реальность. И я делаю это каждый уикенд, так что я стал довольно опытен в навязывании этой реальности. Именно поэтому вы видите такие быстрые изменения в поведении. А потом весь остальной уикенд вы пытаетесь это всё закрепить, чтобы оно осталось. Так что, смотрите…
Подумайте о том, как это влияет на вас, и как люди в жизни заставляли вас думать, что вы недостаточно хороши, просто потому что у них было больше уверенности. Люди которые делали это с вами, могли быть полными тупицами. У них просто был определённый уровень уверенности. У многих глупых людей в этом мире высокий уровень уверенности в себе. Разве это не правда? У многих действительно тупых людей есть высокий уровень уверенности в себе. Авторитеты, конечно… Так что смысл в том, что… это политические проблемы. Я очень верю в демократию, но если посмотреть на неё объективно, одной из проблем демократии является то, что есть политический лидер, который очень-очень уверен в себе, но одной из причин того, что он уверен в себе, является то, что он постоянно игнорирует реальность, и люди будут голосовать за него, потому что: «Это вот этот парень, он больше всего уверен в себе». Но разве не смешно, как это всё работает? Так что людей нужно обучать и образовывать, чтоб эта система заработала. Так что ладно, не важно…
Вам не нужно поддаваться на подобное социальное давление. Но определённо, это давление существует и нужно научиться его распознавать. Есть представление других людей, кем вы должны быть, и есть давление, которое возложено на вас, чтобы вы стали такой личностью.
— Это означает соответствовать их попыткам опустить тебя…
— Да, абсолютно. Что я и пытаюсь делать, когда учу. Это то же самое давление, которое школьный громила пытается на вас возложить, чтобы опустить. Я прилагаю то же самое давление, но чтобы оно поднимало вверх. И так же, как школьный громила скажет, если ты пытаешься быть клёвым, он скажет: «Нахуй, нахуй иди». Точно так же, если я вижу что парень ведет себя как лох, я говорю: «Что за хуйня? Что за хуйня лоховская? Что за хуйня? Давай! Давай!» И это создаёт негативное социальное давление на лоховское поведение, это как мы учим на программах.
Следующая концепция. Это ВАЖНО, так что обращайте внимание! Импринты! Обожаю это, обожаю! Импринты!!!
У каждого из нас в нашем уме есть концепция, как выглядит клёвая личность, и как выглядит не клёвая личность. Вы слышали, я это уже упоминал. Я хочу, чтобы вы, ребят, думали об этом как об импринтах. В вашем уме есть эта концепция. На определённом уровне это может быть инстинкт, с которым мы рождены, т.е. есть инстинкт, чтобы мы знали, каково высокостатусное поведение. Например, горилла поднимает руки над головой, а другие люди говорят: «Это угроза». Это может быть в нас унаследовано… Но, с другой стороны, у нас есть и социальное программирование, заученное поведение. В разных культурах есть разное поведение, которое сигнализирует о высоком статусе. В некоторых культурах слабо пожимают руки, в некоторых культурах крепко пожимают руки. Но в общем-то говоря, в вашей культуре есть очень-очень ясное понимание, есть импринт — у некоторых людей оно сознательно, у некоторых людей оно бессознательно — того, как выглядит клёвый парень и как выглядит не клёвый парень. Те из нас, кто изучают социальную динамику — у нас наверное есть очень-очень чёткое понимание того, как выглядит клёвая личность… Почему? Потому что мы почитали наши умные книжечки, правда?
Глазной контакт — галочка.
Расслабленный язык тела — галочка.
Резонирующий голос — галочка.
Очень прикольный — галочка.
Уверенный в себе — галочка.
Так что мы почитали эти книжки, и у нас есть ясное понимание того, что это такое. Потом мы можем озвучить… Но даже у людей, у которых этого нет… Скажем, кто-то никогда в жизни не изучал социальную динамику, и у него может не быть сознательного импринта того, как выглядит клёвый парень, но определённо, у него есть бессознательная версия. Вы можете не быть способны это объяснить, но вы на это реагируете. Именно поэтому, когда реально клёвый парень появляется, у него есть много статуса, он может «накрыть» вас своим статусом.
Так что думайте об этом как о грубом наброск: грубом наброске того, как выглядит парень, у которого есть ценность и грубом наброске того, как выглядит парень у которого нет ценности. Теперь смотрите…
Эти импринты… В вашем разуме есть представление о том, как вы должны реагировать. «Как я должен реагировать? Что я должен делать? Как должно выглядеть моё поведение?» Что делает ваш разум? Ваш разум всегда пингует и смотрит на ситуацию. Он всегда пингует, так что смотрите на это так: это ты. Ваш разум постоянно делает вот так. Всегда, бессознательно, постоянно! Вы когда нибудь слышали о концепции культурного шока? Кто-нибудь когда-нибудь испытывал культурный шок?
— У меня — сейчас…
— Сейчас испытываешь, да? Здорово. Ладно. Смотри… Что такое культурный шок? Это когда вы попадаете в другое окружение, и у вас искаженное чувство, сюрреалистическое чувство. Я думаю, что у разных людей разное описание, но это как я его описываю — это сюрреалистическое чувство, когда ты там и: «Что это за нахуй?» Так? Я помню, когда я впервые приехал в Бразилию, культурный шок был безумный. Я выезжаю из-за аэропорта, я еду и там многие мили фавелл (http://en.wikipedia.org/wiki/Favela — Э.). Многие мили…
Я приезжаю: что это такое тут происходит? Я не спал практически два дня, потому что чтобы туда попасть, нужен безумный перелёт… Я иду спать, вырубаюсь, потому что я не спал — я в самолётах плохо сплю — я вырубаюсь после двух дней отсутствия сна, потому что были ещё отложены рейсы… И где-то через 3 часа бразильский парень входит в мой номер и говорит: «Это мой номер, это моя комната, вали от сюда. Вали». А он один из таких, действительно крепких парней, он может быть занимается капоэйро, или что-то такое… Я такой: «Что за нахуй тут творится? А… что за нахуй?» И он такой: «Это моя комната». А я думал, что я в комнате своего друга Натана. Его не было, у меня просто был ключ. Короче говоря, конец истории в том, я подумал, как я могу вычислить, лжёт этот парень или нет. Я открываю, значит, в ванной шампуни, мыло, и на каком языке там написано? Они все на португальском, и я понимаю, что это действительно была его комната. Бедный парень, меня поместили в его комнату, я вырубился, и он нашел какого-то тупого белого, который дрыхнет в его комнате. Но в общем то, происходит культурный шок…
Вы идёте по улице в Lapa (один из районов Рио-де-Жанейро — Э.), и вы: «Что такое?», там другие манеры. А в мире есть места с куда большим культурным шоком, куда большим чем тот. Почему это происходит? Потому что ваша радарная система делает вот так. Это как вы летите на самолёте: где океан и где небо, с которыми мы сверяемся куда лететь. Не важно…
Социальные импринты… У вас есть представление о том, как вы должны себя вести, и ваш разум, его радарная система пингует и говорит: когда вы здесь, на тотемном столбе, у вас есть одна личность… Говорит она вот что: когда вы здесь, вы используете импринт №1, скажем №1. Когда вы здесь: импринт №2, а вот здесь импринт №3. Разве вы никогда не чувствовали этой фрустрации, что вы можете быть очень клёвым парнем в одной ситуации, но тогда, когда это действительно важно, вы не можете быть тем же самым парнем? Разве вы не могли бы сказать, что это самое большое бесилово во всей реальной социодинамике? Потому что для меня это было очень важно, это меня просто бесило. Рядом с некоторыми людьми я могу быть харизматичным, очаровательным, быть расслабленным, мне комфортно в собственной шкуре. Но рядом с другими людьми моя радарная система просто вылетала. И поверьте, что когда вы впервые изучаете социальную динамику, впервые попадаете во всё это, вы пытаетесь стать более лучшей личностью, и когда вы начинаете встречаться с людьми, которые на это ещё не полностью купились, это может вам реально поднасрать… Может вытащить из вас самое плохое, может включить в вас непривлекательные поведения… У меня такое было много раз, возможно что до сих пор, иногда…
— (не разобрал)
— Думай об этом вот так…
Эти импринты — это разные личности, которые у тебя есть, различные личности. Думай об этом так: одна личность это «эй, как у вас дела, ребята», шутить, развлекаться, вы можете смотреть кому-то прямо в глаза — «Как дела чувак, привет, рад познакомиться». Потом, другой импринт может быть: «Это, как дела?» Или может быть в другом направлении — некоторые подчиняются, а некоторые пытаются быть более альфа. Понимаете о чем я говорю, да? Они как бы идут в другом направлении. Компенсация, и они такие: «Эй!», и вы чувствуете, что они реагируют. Никогда не приятно говорить с кем-то, кто на тебя реагирует: «Ему не комфортно быть собой», я не осуждаю это, но это не настолько прикольно, как быть с людьми, которым совершенно комфортно. За исключением, если это создает ценность вам…
— Можешь ли ты сказать, что надо смотреть по обстоятельствам?..
— Конечно, да. Смотри. По правде говоря, если бы ты спросил меня пару лет назад, я бы сказал: нет, ты всегда должен быть собой и так далее. Почему? Потому что я не работаю на военных. Я живу на Гавайях, у меня есть друзья в Ираке, которые военные и всё такое, и они такие — нет чувак, если бы я это сделал, всё, мне пиздец. И я слышал, что многие люди отвергают корпоративную работу потому, что им всегда нужно быть бетами в этой среде. Я понятия не имею, правда это или нет, или это просто в их голове. (За кадром епонятное кривляние одного из участников.) Слушай, а может быть есть способ, чтобы ты мог это делать и не отдавать свою силу? Потому что я имею дело с более высокопоставленными людьми постоянно, и я не чувствую, что я отдаю свою силу.
— Определенно… Паттерны речи…
— Я имею дело с более высокостатусными. Я совершенно расслабленный: «Привет, как дела?» «Привет». Просто расслабленный.
— …если у тебя не всё в порядке с сущностью, то тебе всё будет угрожать…
— ОК, значит ты думаешь, что может быть корпоративная работа его как бы зажимает, потому он не решил свои проблемы с личностью?
— Даже больше того… тупой Джо, с которым все вместе смеются. Он будет удивлен, почему ты не смеешься… Ты создаёшь конфликт, потому если ты не подчиняешься его эксплуатации, он такой — «хули ты не смеешься»… Все остальные-то согласны…
— Уважай должность, но уважай и себя.
— Мне это нравится, здорово ты эту фишку придумал. Уважай положение, но уважай себя. Для меня, может быть в качестве заметочки… Ну я тут может быть не совсем в кассу: я стараюсь смеяться над шутками людей, что бы им было хорошо. Я всегда стараюсь, чтобы люди чувствовали себя комфортно… Есть два типа: я думаю, на одном уровне есть люди, которым ты пытаешься сделать комфортно, которые очень бета; они бета, поэтому ты пытаешься сделать, что бы они чувствовали себя хорошо, так? А на другом уровне есть такие наглые, настырные ребята и есть естественный страх, что если я буду смеяться над его шутками, это соответствует его эго и сделает его ещё более тираничным и надоедливым, но я в это на самом деле не верю, сейчас скажу вам почему…
Я верю: не всегда, но в 90% случаев, когда ты говоришь с кем-то от чистого сердца, когда ты говоришь с кем-то очень искренне, открыто и это по-настоящему твоё, я верю, что ты можешь вывести их из этого, я абсолютно в это верю. Я обнаружил, что когда ты слышишь, что у кого-то плохая репутация, все думают, что он такой такой «бла-бла-бла»… Если бы вы просто могли с ним отвисать… Не осуждать его, вообще его не осуждать, и если он говорит пару каких-то наглостей и ты такой — «ха-ха-ха», то есть позволяешь ему немножко подержать фрейм, но потом будешь откровенен с ним, ты увидишь, как у него спадает напряжение. Он может теперь быть собой рядом с тобой, или она может быть собой рядом с тобой, потому что она может как бы убрать эти щиты. Так что я думаю: на одном уровне, я не хочу, на определённом уровне я не хочу этому соответствовать, но ты можешь дать людям сбросить это напряжение, и чтобы они стали такими людьми. Но если ты хочешь, что бы они стали такими, тебе нужно быть таким самому в первую очередь. Это принцип гипноза, да? Говорят: «Первый принцип гипноза — веди»? Чтобы кого-то поместить в транс, ты скажем сам должен быть в трансе? Я не могу говорить, я не гипнотизёр, я не знаю, но это клёвая концепция. Ладно, не важно. Продвигаемся дальше с этими импринтами…
Вот цитата, которую я вам дам: «Ваша ситуация всегда меняется, и по мере этого ваш разум всегда обращает внимание на социальную обратную связь, чтобы определить, сколько у вас есть ценности, высчитывая, какая личность будет наиболее подходящей в данный момент», какие роли будут наиболее подходящими. Я повторю это, потому что это сложно и я хочу чтобы вы это поняли: «Ваша ситуация всегда меняется, и по мере этого ваш разум всегда обращает внимание на социальную обратную связь, чтобы определить, сколько у вас есть ценности, высчитывая, какая личность будет наиболее подходящей в данный момент». Так что ваш разум такой — «Сколько у меня есть ценности? Сколько у меня есть ценности?» Столько — идём с этой личностью. Сколько у меня есть ценности, у меня много ценности? Много ценности? Тогда я позволю ему вот это.
Это ключевая концепция. Это супер. Потому что ваш разум фактически позволяет вам обладать определённым типом личности, он позволяет вам… иногда он вам не позволит.
Вы когда нибудь подходили к девушке, и вы знаете, что вы достаточно очаровательны, достаточно харизматичны, что бы привлечь её, но по какой-то причине ваш ум не даёт вам слов: «где слова»?
— С эволюционной точки зрения, почему разум автоматически компенсирует это?
— Я рад, что ты задал этот вопрос, потому что ты на шаг впереди меня, мы поговорим об этом. В сущности, смотрите… Мы продвигаемся! Ладно, быстрый вопрос, очень быстрый.
— Множественные личности, множественные сущности, к которым парни получают доступ — клёвый или не клёвый парень…
— Понял, ОК.
Почему мы только получаем доступ… Почему мы получаем доступ только к определённым частям личности? Почему? Почему иногда все слова есть, они просто текут, у вас такое было ведь, да? Некоторыми вечерами, когда слова просто вылетают.
— Выживание в окружении…
— Выживание, да, точно; я к этому перейду. Это был риторический… Почему мы делаем это?
— Чувствуем дозволенность?
— Дозволенность, правильно. Теперь смотрите… Хорошо, что вы задумались.
Смотрите, иногда очень легко быть уверенным, иногда трудно.
Поставим вопрос: почему ваш разум даёт доступ только к тем частям вашей личности, которая понравится другим людям? Это кажется очень вредным!
В отличие от сегодняшнего момента, последнюю пару тысяч лет, которые мы живём в цивилизованном обществе. В обществе, где, если вы кого-то разозлите — я знаю, что это неудачно, — им не разрешают взять камень и размозжить вам голову. Как плохо, да? Как хорошо бы это сделать, парни любят друг друга по голове камнями постучать, но вам этого не позволяют… ладно. Мы живём в обществе, где жизнь обладает ценностью и люди не причиняют друг другу вреда. Ты можешь выпендриваться помногу и ничего не произойдёт, понимаете о чём я говорю? Вы можете пойти в клуб, вы можете быть самым худшим уродом в мире, если хотите, и ничего не произойдёт.
— (возгласы в зале)
— А, нет, я имею в виду…
Я выходил, выходил годами, и ещё ни разу не видел, что бы парня избили. Я ничего не видел. А кое-что, что я заставлял парней делать и сам делал, было настолько глупым, что вы могли думать, что кто-то придёт и всё это закончит.
— В клубах это происходит постоянно!
— Не знаю, никогда этого не видел, я просто не имел с этим дела. Тут ещё другое: когда вы в ресурсе, нихуя не происходит. Ну, смотрите… Может быть у нас есть какие-то контрпримеры, может быть вас отпиздят… Но я скажу вот что: (хохот в зале) может вам дадут под сраку! А если так, ну и что? Похуй, вас же не убьют, так? Кто нибудь из вас видел, что бы кого-нибудь убили в клубе, а? Тут-то я не ошибусь…
— Я не видел чтобы кого-то убили, но я видел как один был очень близко к этому…
— Что он сделал?
— Он негил девочек на вечеринке и вёл себя как мудак. Там были все знакомы, то есть как бы драки и не было… В общем что произошло: он выходит, они «поговори со своим другом», выходит на улицу… ебнул его чем-то и он оказался в больнице с серьёзным повреждением мозга… (половину не могу разобрать — Э.)
— Реально… Итак, мы это вырежем, что бы было как бы «Тайлер был прав».
— Ситуационная…
— (что-то про базовую уверенность) Ну да, есть баланс. Вступаешь в драку в клубе, и вот что слышишь: подбегают, утаскивают, со мной это было. Бывало: я слишком возбудился, и меня вытащили из клуба; такое произошло со мной где-то год назад или пару месяцев назад. Так что смотрите… Довольно прикольно, но ладно…
По большей части, уровень насилия, за исключением этих странных инцидентов, уровень насилия серьёзно снижен, так? И если вы лох, сидите дома — пожалуйста не ужасайтесь из-за этих случайностей, которые вы услышали, потому что по большей части всё нормально. Но смысл вот в чём, смотрите…
Угроз сейчас немного. По большей части вы можете быть самым худшим идиотом… Я не поощряю вас быть идиотами, но я скажу «не бойтесь быть идиотами»! Потому что когда вы пробуете новое поведение, конечно — это иногда будет выглядеть глупым, конечно! Любой новичок будет выглядеть дурачком. Это называется реальностью. Каждый раз, когда вы новичок и вы пробуете новые поведения, они ещё не откалиброваны… Вы когда нибудь видели такого, который ещё не клёвый, но он пытается выглядеть клёвым, насколько, странно это выглядит. Вы таким и будете! Таким вы и будете, вы будете этим парнем. Вы будете этим дурачком, который пытается применить новое поведение. Потому что они ещё не новые. Вы ещё не научились, как это делать, так что нужно их калибровать. ОК, ты боишься? Если ты боишься, то диапазон твоей личности никогда не расширится, ваши личные пределы никогда не расширятся. Так что это нужно преодолеть.
Давайте я вам кое что скажу: очень важным уровнем мастерства в смысле женщин является способность постоянно терпеть унижение. И разве это не прикольно, кстати? Большинство парней здесь совершенно захотят с кем нибудь вступить в драку и получить серьёзные увечья, если кто-то перейдёт их границы. Почему? Потому, что это мужественно, так? То есть вы пойдёте на самые крайние меры, что бы соответствовать своей сущности. Но когда дело доходит до самоунижения, мы этого не хотим делать, да? Это даже хуже чем быть избитым, потому что унижение не является частью вашей сущности, вашей сущности. Быть мужественным является частью вашей сущности, выглядеть тупым лохом не является частью вашей сущности.
Blueprint DVD7
РЕСУРС
Почему ваш мозг вырабатывает такую систему, которая не позволяет вам действовать за пределами ваших ограничений? В основном для того, чтобы сохранить вам жизнь, ваш мозг выработал систему эмоций, которая поощряет вас доступом к уверенной части вашей личности,— к этому «импринту» уверенности —- когда вы чувствуете, что обладаете достаточной ценностью, и преграждает вам доступ к состоянию уверенности, если это не так. С этой проблемой эмоционального «разрешения» вам приходится иметь дело и сегодня, хотя большинство опасностей, для избежания которых она была выработана, сегодня уже не существуют, если только вы не живете в общаге и получаете пиздюлей за то, что ведете себя как урод, за негхиты. Эту эмоцию обычно называют ресурсом. Это цитата прямо из моих записей.
Так, еще раз. У нас есть вот эта система, которая говорит… Смотрите, представьте себе следующее: вы живете в каком-то племени, очень-очень давно. Люди — существа социальные. Так вот, если вы жили в этом племени и тут вас из этого племени изгоняют — вам конец. Понятно? Представьте, что вас выбрасывают где-то в центре леса. Прямо сейчас. Может быть раньше навыков выживания было бы побольше, но в основном, если вас выбросить сейчас в центре леса — вам конец, потому что два основных качества человека — это разум, интеллект, и социальность — социальные связи. Это две главные его силы. И если из этого уравнения забрать все эти социальные связи — вам конец.
Итак, если вас выгнали из вашего «племени»… например, сегодня, то это звучит как-то «очень затруднительно и грустно»… Во время первых пары миллионов лет человеческой эволюции, то это означает что? Смерть. И как результат, если кто-то поднесет нож к вашему лицу, то вы чувствуете определенную эмоцию, верно? И если вы очень сильно унижены, то какую эмоцию вы испытаете? (голос из зала — «да то же самое») Да, это похожий тип эмоции. Я не скажу, что это настолько же плохо, но основное — это то, что это эмоция такого же типа. То есть, получается, эти эмоции существуют для того, чтобы не позволять вам сильно «высовываться».
Давайте представим такого альфа-самца, у которого есть гарем, так? Он — это тот, кто трахается со всеми самочками и его гены получают продолжение в потомстве. И тут вы начинаете вести себя более уверенно, что означает, становитесь более привлекательным для самок. Если у вас нет вот этого уровня ценности, который бы этому соответствовал, то тут могут быть серьезные последствия. И ваш мозг делает следующее: он создает систему, чтобы уберечь вас от этого, чтобы вы так не делали.
Как-то я смотрел такой документальный фильм, у Алека Болдуина, — ха-ха, ну да, клево, — там они показывают сценку: пещерный человек лезет на дерево, хватает там пчелиный улей и бросает его на землю. По ходу дела пчелы его жалят, но поскольку он тот, кто достаточно сильный и смелый, чтобы залезть туда и сбросить этот улей, и потом другие пещерные люди сидят и едят этот мед, ну их тоже немного покусывают, ха… Так вот, получается, что поскольку он это может делать, то он имеет какой-то статус внутри этого племени. Он, предлагая им вот эту свою ценность, сохраняет за собой определенный статус в племени. Таким образом, он может позволить себе быть более уверенным в том, что он делает и как себя держит. Вот что происходит.
Это мы называем «ресурсом». У нас есть еще и другое слово для этого, мы приспособили, кто-то знает, что это за слово? Начинается на «н»… Нимб! Нимб? Да, это из Библии, это означает сияющий шар священного света, который исходит от святых. Ну или что-то типа того. Я правильно это понимаю? Я не очень в курсе всех этих библейских дел. Это правильное определение?
— Ну это такой типа ореол.
— Ореол? Да, излучающий свет.
— Т.е. нимб у тебя это, когда ты даешь себе разрешение быть тем, кто ты на самом деле есть?
— Ага, да. Ну ты так поставил вопрос — является ли нимб Системой Активации Сетчатки? Я такой — нет… Шучу, шучу… Да. На самом деле, это клевое определение: «когда ты даешь себе разрешение быть тем, кто ты есть на самом деле». Отличное, очень классное определение.
Ну в общем, с этим ореолом ваш ресурс — а слово «ресурс» это умный синоним «уверенности», хотя он включает в себя больше — так вот, ваш ресурс определяется системой эмоций, которая смотрит на ситуацию и решает, обладаете ли вы ценностью, чтобы позволить вам доступ к той части вашей личности, которая может действовать наилучшим образом. Так вот ребята, сейчас я вам дам несколько характеристик, того что значит «быть в ресурсе».
Первое…
Так, ребята, ну не обязательно на самом деле все записывать, если вы где-то не успеваете.
Первое: 1. Чувство, что вы полноценны; 2. Волна позитивизма, твердости и доминирования. Вам, ребята, нравится это слово — «волна»? Мне нравится. Когда ты по-настоящему «в ресурсе», то это прямо волна такая позитива и доминантности и такого веселья, все это время. Дальше… Ощущение естественности, когда всё срабатывает. Ха-ха, обожаю это: когда ты в ресурсе, всё срабатывает. Следующее! О, ребят, вот это важная штука: ощущение того, что именно ТЫ — источник положительных эмоций в твоем окружении. Подумайте-ка об этом, учтите это. Всегда, когда вы в ресурсе в вашем окружении, вы чувствуете, что именно вы — источник положительных эмоций. Подумайте-ка обо всех следствиях из этого. Когда вы — в положительных эмоциях и вы подходите к девушке, какой-то может тут быть «страх подхода»? Какой тут может быть вообще «страх подхода»? Я же источник положительных эмоций! Эй — я тот, кто предлагает тебе ценность! Ты источник хороших эмоций.
Кто из вас когда-либо ощущал, что вот вы прямо всю ночь «в ресурсе»?! (поднятые руки) Супер! Можете ли вы сказать, что чувство того, что вы — источник положительных эмоций, является здесь определяющей характеристикой? (Из зала: «да, да, епт»). Мне это нравится! И больше того, это такое мощное чувство достатка, что тут ничего просто не может пойти неправильно. Это другая сторона медали. Ок? Чувство, что вы — источник положительных эмоций и плюс чувство, что ничто не может пойти не так. Это другая сторона медали. Ощущение того, что ты источник хороших эмоций, и ничто не может пойти «не так».
Так что когда вы подходите к девушке, вы не думаете: «О, е-мое, что же такое может блин пойти не так? Вдруг эта подруга меня отошьет?» Такая идея вообще не попадет в ваш мыслительный процесс, не попадет в поток мыслей. Потому что ничто не может пойти не так. Вы в позиции полного достатка. Если вы в ресурсе, и даже если кто-то был с вами груб, вы не воспринимаете это, как если бы это было из-за вас, вы говорите: «Ну да, ну и что, тут другие еще люди вокруг» — и, бум… (делает движение в сторону, как будто сразу идет в другой сет). Вы исходите из позиции полного достатка. Вы — источник положительных эмоций, вы имеете ценность! Ок? Это — ключевой момент! Это как поток, когда все срабатывает.
Как насчёт состояния «НЕ в ресурсе»? Я бы описал это вот как: 1) Это ощущение, что ты в чем-то неполноценен, 2) Это груз подавленности, тревожности и нервозности. Следующее ключевое: 3) Это такая своего рода ненатуральность, когда все — не в ритм и не вовремя, как например когда ваши шутки получаются не к месту и не ко времени. И, напоследок… Снова повторюсь, ключевой момент состояния «НЕ в ресурсе», это совершенно… ну как (показывает — пинает что-то с пола) — ключевое, ОК? Ключевой момент состояния «НЕ в ресурсе»: 4) Когда вы видите других людей как источник положительных эмоций! Это установка, основанная на дефиците. Другие люди — как источник положительных эмоций.
Это как если Вы в клубе и… Как вы можете определить, что кто-то «НЕ в ресурсе»? Ну он ходит вот как то так… (из зала: «…ценность») Да, сканирует на ценность. Идет такой (ТД озирается испуганно)… и он чувствует себя отчужденным от окружения. Если ты «НЕ в ресурсе», ты чувствуешь себя отчужденным от окружения. Как если все веселятся, а ты — нет, но ты понимаешь, что тебе надо делать «подходы». И ты такой: «Ох, ну ок, может быть я…» Так, сейчас я возьму… Вот что ты пытаешься сделать… (из зала: неразборчиво) Да, ты действуешь как бы так… Подержи-ка графин. У тебя где-то наполовину полный стакан, так? Ну или поменьше, типа того, ок? Поближе покажите… (оператору) И ты идешь вот так… (ТД показывает пантомиму «лох со стаканом» — ржач в зале) Вот что ты делаешь, так? Это и есть — быть «НЕ в ресурсе».
Ты чувствуешь, как если бы другие люди являлись источником положительных эмоций, и ты пытаешься эти хорошие эмоции получить, ясно? Это установка, что другие люди обладают ценностью, а ты волнуешься, что можешь их побеспокоить. Понятно? Это — ключ! Это как… Это большое отличие: когда ты испытываешь хорошие эмоции, и ты не беспокоишься! И наоборот: когда ты не испытываешь положительных эмоции и ты при этом заморочен, ты об этом беспокоишься. Ты заморочен и беспокоишься! И вот ты делаешь подход, когда ты «НЕ в ресурсе» и ты: «Ооо, чувак, момент сейчас не совсем подходящий, но вот если бы другим людям я понравился, я бы начал чувствовать себя хорошо». Вот определяющая характеристика состояния «нересурсности». Так, смотрите…
Если ты «в ресурсе», ты имеешь полный доступ к наилучшей части твоей личности. Это вот этот клевый «импринт», это личность «классного парня». Ну я так сказал «классный парень», но ведь это как раз оно и есть, ведь так? Это одна из твоих личностей — «классный парень»! Ты имеешь доступ к ней. Вы знаете, как это говорится — «Будь собой!», но на самом деле, если вы об этом подумаете, это означает «Будь наилучшим собой!» Это вот что на самом деле означает. Это не говорит тебе: «Будь вот этим кислым, озабоченным чуваком, будь собой». Нет, говорят: «Будь наилучшим собой»! Итак, в общем, есть доступ к вашему лучшему «Я», к лучшей части вашей личности. Ваш разум спокоен, вы полностью в настоящем моменте, и вы полностью ВНЕ вашей головы. Понятно? Разум замолкает. Весь этот бредовый внутренний диалог —- он просто смолкает. Вы в настоящем моменте и вне вашей головы. Это чувство, ради которого вы, ребята, живете, ок? Это чувство, ради которого вы, так вас перетак, живете! И это также причина, по которой выходить и быть успешным с женщинами может стать таким как бы наркотиком, потому что это может стать воротами или порталом в ресурс. От этого можно сделаться реально зависимым.
Голова пуста, вы — полностью в настоящем моменте, и все, что бы вы ни делали, все работает! Что это означает… Когда вы реально «в ресурсе», и когда ореол просто сияет, то вы можете увидеть девушку и «Ээээй!», подойти, схватить, забросить ее себе на плечо и вот так вот попрыгать, ок? И это будет ваш опенер. Или например (хватающее движение): «Эй, иди сюда, ты кто?», и это ваш опенер. И это оно! Это все, что вам нужно. Вам даже по-настоящему ничего и делать не надо, потому что «ресурс» все это уладит. Так вот, если вы по-настоящему «в ресурсе», то предела вашей «игре», который вы должны использовать, почти не существует. Вы можете сказать «Эй, как дела?!», но поскольку вы в ресурсе, это как…
Ок, знаете как я вам это представлю? Если вы подумаете об «импринте классного парня»… Давайте предположим вот такой вот ритм в паттернах разговора. Давайте предположим, что женщина бессознательно способна распознать это как ритм (рисует волнистую линию) того, как говорит клёвый парень, его паттерн общения… Да, между прочим, каждый парень имеет свой ритм общения, но мы говорим сейчас о подуровне, который не определя… это не на поверхностном уровне, а на уровне глубоком. И вот когда вы по-настоящему в ресурсе, то ваш ритм — он вот такой, он идет вот так ровно и чётко (рисует волнистую линию, которая совпадает с нарисованным раннее ритмом «классного парня»), ну вы понимаете. А вот когда вы «НЕ в ресурсе», то это больше похоже вот на что (рисует линию, которая не совпадает), т.е. вы пытаетесь попасть в ритм, но это не получается. Вот почему, когда вы «в ресурсе», ваши шутки просто «жгут», вы что-то говорите — и бац! — «в яблочко»! А когда вы «НЕ в ресурсе», то — пффф… Вы говорите шутку и типа… короче, шутка не работает, не цепляет. (из зала: «…конгруэнтно твоей жизни…») Ну да, да!
В общем, дело тут вот в чем: все что вы делаете, когда вы «в ресурсе» — просто работает! А как насчет этого, когда вы подходите к девушке: хороший глазной контакт; можете нести все что хотите, и девченка думает, что это просто офигенно. Например, говорите какую-то глупость, а девченка думает, что это очень весело… И у вас никогда нет ощущения, что вам больше нечего сказать; ваш юмор «жжет», и люди следуют за вами. Вот что означает быть «в ресурсе», ок? Натуралы имеют тенденцию входить «в ресурс» гораздо чаще, чем обычные люди. И как раз это позволяет им быть натуралами.
Ну а что если вы «НЕ в ресурсе»? Это херово! Ненавижу быть «НЕ в ресурсе»! Вот вы говорите, к примеру, ваши самые смешные шутки, и никто не смеется над ними, так? Вы говорите ваши самые классные фразы… Ну, например у вас может быть такой шаблон, который «всегда работает», а вы «НЕ в ресурсе»: и вы подходите, и столь же уверенно… Вы «НЕ в ресурсе» — вы подходите, и все то же самое, тот же контакт глаз, всё остальное — и это просто не работает. Просто чего-то не хватает… из характеристик, о которых мы говорили. Итак, когда вы «НЕ в ресурсе», это не работает.
Что в этом интересно — это то, что те из вас, кто учились Игре через опенеры и шаблоны, и у вас начинают получаться вот эти клевые ночи (в клубах)… Для всех вас, кто учился знакомиться с женщинами с помощью опенеров и шаблонов — вам не обязательно прямо сразу должны становиться натуралами, но вот что я вам, ребята, посоветую, это когда у вас вот эта классная ночь, и вы: «БЛИИИН!» и у вас СИЯНИЕ… Скажите себе: «Вот сейчас, когда я себя вот так чувствую, давай-ка я забью на весь этот пикаперский материал, вот прямо сейчас, и посмотрю, что получится». Попробуйте это! Посмотрите что получится, и если вам это понравится, то может быть позже вы вообще перестанете пользоваться материалом. Видите? Вот к чему я хотел бы вас мотивировать. Это типа того, как я начал это делать.
Еще одна вещь, которую я считаю важной: когда бы вы не заполучили какую-либо новую идею, вы также должны понимать, почему она работает. Потому что если вы понимаете причину, почему она работает — у вас больше веры в эту идею, и вы лучше сможете «встроить» её в вашу реальность (ТД показывает — как часть пазла). В основном, к чему это все сводится — ресурс метасообщает ценность. Это наверное лучшее определение этому, которое я могу вам дать. Если вы «в ресурсе», то подсознание людей скажет им: «Этот парень должен обладать ценностью, этот парень, похоже, реально «в порядке», этот парень — просто офигенен!» Даже больше того — просто продолжаем мысль, это впишется в нашу завтрашнюю и послезавтрашнюю лекцию — люди хотят быть получателями подлинного общения. Когда кто-то в ресурсе, то это сообщает, что они исходят из позиции изобилия, и когда они исходят из этой позиции изобилия, у них меньше нужды быть не подлинными, меньше нужды нести всякую чушь, потому что… Подумайте вот о чем: если вы… ну ок, давайте придумаем какую-нибудь комичную ситуацию — например, большой гарем женщин, кормящих тебя виноградом, ты сидишь в тоге или типа того, у тебя столько денег, сколько ты вообще мог бы захотеть, и друзей, сколько мог бы пожелать, и у тебя есть вообще все. И ты сидишь и просто говоришь свои мысли, типа: «Да, это то, что я думаю», так? Помните Марлона Брандо в «Крестном отце»? Он просто говорит, все что хочет сказать, просто-напросто говорит: «Ага, да, ты знаешь… мне вот нравятся вот эти апельсиновые пилюли, вот посмотри у меня во рту». Понятно? Кто так делает?
Знаете, вы наверняка видели в кино как бы собрание в маленьком городке и все: «Что нам делать? Что делать с этой вот проблемой в городке?» И тут такой парень, где-то на заднем фоне, поднимается и говорит: «Слушайте!» и весь зал такой — вжжжик — поворачивается, чтобы его увидеть, и это все потому, что он говорит по-настоящему, т.е. здесь что-то, это вроде такого потока, да? Поток, который просто из него струится, как такая острая стрела, которая как бы выходит из него, и люди видят, что это подлинно, и все — бац, и их головы немедленно… у всех эта САС (система активации сетчатки), у каждого начинает включаться и сообщать — подлинно! подлинно! И так — чик-чик! — и все внимание там. Понятно? Для меня… я думаю, когда мы в ресурсе… Смотрите, хотя можно привести и миллион контрпримеров, как например, люди, которые постоянно в ресурсе, просто гадки, но смысл в том, я думаю, говоря о большинстве случаев, можно сделать такое обобщение: когда вы «в ресурсе» — вы получаете доступ к своему лучшему «я». ОК? Вот когда вы являетесь вашим лучшим Я, и люди склонны быть рядом с тем, кто в таком состоянии находится.
Итак, на одном уровне, это метасообщает, что вы имеете ценность, что вы «в порядке», а на другом уровне — вы действуете более конгруэнтно и являетесь в большей степени вашим лучшим Я. Так, тут у нас пара вопросов?
— Ты говоришь сейчас о том, что ты как бы должен пытаться всегда быть «в ресурсе»?
— Я еще буду об этом говорить позже, о кей, мы вернемся к этому через секунду. А у тебя? Что у тебя за вопрос?
— Ну, вопрос такой: я понимаю, что состояние «в ресурсе» метасообщает ценность, потому что люди обычно тогда предполагают, что ты счастлив, что ты поэтому абсолютно счастлив, но, я думаю, может это и глупая штука, но вот, например, люди, когда их футбольная команда выигрывает и они кричат «мы сделали это!», какого хера они-то сделали?
— Ну да, ну конечно каждое обобщение имеет противоположные примеры. И что дальше?
— Ну не создает ли это бардака в голове, что вот ты выходишь и ты «в ресурсе», тогда ты ведь точно знаешь, что классно проведешь время, а вот, когда ты «не в ресурсе» — ты тогда просто: «Проклятье!»
— Я буду об этом говорить! Вот прямо о том, что ты сказал. Да?
— Получается существуют несколько уровней состояния/ресурсности? Т.е. в обычной ситуации — ты в обычном состоянии, в ситуации получше — ты в лучшем состоянии, но это не плохое состояние, всегда быть тем, кто ты есть, на каком бы уровне… неразборчиво.
— Да, точно! Я абсолютно согласен! И кроме того, у Джеффи есть отличный пример: он называет это «яростный дерзкий огонь» против «белый горячий и обжигающий тлеющий уголь», понятно? И на одном уровне ты в ресурсном состоянии, ты прямо прыгаешь и закручиваешь девочек и всё такое, а на другом уровне ты можешь просто войти так неброско, очень-очень сдержанно, ну прямо вот как такой «горячий тлеющий уголек». Даже если ты сидишь… мы завтра об этом больше поговорим, — ты можешь сидеть с друзьями, как бы «в моменте», такой спокойный, очень расслабленный, не пытаясь никому навязать твой фрейм, ничего такого, но ты при этом чувствуешь вот эти положительные эмоции в твоем теле, в таком очень расслабленном состоянии, и когда ты говоришь, то получается очень ясно и лаконично. Да, в общем тут есть определенно различные уровни, иногда это можно спрыснуть высоким уровнем энтузиазма, ну знаете, разные уровни этого… Ну, в конечном счете, как уже было сказано, каждая идея/концепция, к которой мы приходим — это как указатель, показывающий направление в определенное место: он показывает вот эти все повороты, но ведь есть и миллион других примеров, которые можно придумать, очевидно.
Значит, смотрите… В общем, с точки зрения женщины: «О, он в ресурсе, значит ему дают!» Ха-ха, правильно? Это простой способ это обозначить. Конечно, поэтому… Ну и женщины ведь тоже находятся под влиянием социального программирования, но не так: «Я хочу секса с парнем, который спит с кучей других женщин», она не запрограммирована так думать, и если ты ей так скажешь, она ответит категорическим «нет», но в то же самое время она хочет парня, который мог бы. Она хочет парня который мог бы. Она может хотеть этого не логически, но это то, на что она «откликается». Она может говорить: «Я ненавижу таких парней. Мои 5 последних парней были такими, мне это ни фига не нравилось!» Понятно? Типа ок, спасибо, что дала мне знать на что ты «откликаешься». Итак…
Ты не пытаешься впечатлить, не пытаешься убедить, не пытаешься соответствовать, потому что у тебя нет причин беспокоиться. Смотрите… Следующий момент, и он очень важен, потому что если вы не поймете его, то все, что я рассказал за последний час, может вам больше повредить, чем помочь. Если это не привлечет ваше внимание, я не знаю что поможет. Будьте очень внимательны. Если вы не поймете этого, то ваше знание о «ресурсности» может навредить вам больше, чем помочь. ОК, сделаем паузу… и подумаем об этом. Что вы, ребята, думаете, может быть обратной стороной вашего знания о ресурсности? Что может быть обратной стороной этого? (из зала: «…замороченность…») Замороченность? (из зала: «Попытка вызвать его силой…») Что это было? (из зала:
— Ты пытаешься навязать его себе, хочешь вызвать его силой, а оно не появляется…
— Да! Является ли стремление попасть в ресурс хорошим способом попасть в ресурс? (из зала: «Что?») Является ли стремление попасть в ресурс хорошим способом попасть в ресурс?
— Нет, ты его не получишь, это такой парадокс…
— Парадокс! Совершенно верно! Отличные ответы. Смотрите!
Концепция ресурсности предполагает освобождение. Когда вы впервые об этом узнаете… Когда я впервые сам это понял, я брал ребят из тренинговых семинаров, где мы обычно мы учили говорить шаблоны один за одним, шаблон наизнанку и шаблон с вывертом, и шаблон с подпереподвывертом, и я сказал: «На хер это! Давай-ка лучше попробуем попасть в ресурс», я их загонял в ресурс и я говорил: «Говорите что хотите, любую бессмыслицу, даже эти смертельно скучные расспрашивания в стиле интервью — и это будет работать!» Я показал им это и они просто офигели. Освободились! Они почувствовали как если бы с них упали цепи. Вот так я впервые начал учить этому. Но потом они обращались ко мне и говорили… ну это все было пару лет назад… они говорили: «Чувак, я теперь постоянно слишком беспокоюсь о ресурсе, как параноик, и я не могу больше войти в ресурс». Смотрите…
Проблема вот в чем: когда вы знаете, что ресурсность важна, вы начинаете сопротивляться этому. Понятно? Вы будете сопротив… Это создаст разного рода проблемы. Итак, первое! Первая штука в вашей голове — это личностные границы, это абсолютные личные границы, вот что это такое: на одном уровне вы понимаете, что ресурс — это освобождение; вы понимаете, что ресурс позволяет вам делать, что вы хотите; говорить, что хотите, и это работает отлично. На другом уровне вам необходимо иметь личностные границы, что означает: «Если я не в ресурсе, я все равно пройду через эти эмоции по-любому; я не буду отслеживать, в ресурсе я или нет, я буду идти по жизни», ок? Вы не должны думать: «О, я не в ресурсе» и т.д., вы можете думать об этом какое-то время… Вот например, когда новичок, да даже необязательно новичок, даже, например, продвинутый парень приходит к новому уровню понимания, конечно ты обратишь внимание на диапазоны и границы и всё такое, чтобы не обгадиться, но как постоянный способ «быть», когда ты достиг этого идеального уровня — вы не можете это отслеживать. Вы не: «Я — в ресурсе, я — не в ресурсе», ничего подобного.
Итак, первый уровень — личностные границы. Вы не сопротивляетесь, если вы не в ресурсе. Давайте я расскажу вам следующую концепцию. Эта концепция — ключевая в восточной философии и она изменила мою жизнь в большей степени, чем я могу это выразить. (ТД пишет на доске — Сопротивление.)
— Ресурс это более высокий уровень бытия и это угрожает твоему Эго.
— Что?
— Ресурс это более высокий уровень бытия, но это угрожает твоему Эго, вот почему ты не хочешь это делать.
— Да, именно! Он говорит что ресурс это более высокий уровень бытия, и это угрожает твоему эго, и это абсолютная правда. Мы определенно перейдем к этому на этой конференции.
Сопротивление! Угадайте-ка, ребята, что я вам сейчас дам! Это концепция из восточной философии. Я вам, ребята, сейчас подарю новую эмоцию! Смотрите-ка ребята, радуйтесь, я вам подарю сегодня новую эмоцию! Ок? Итак, какие бывают эмоции? Ну, например: Счастье, Грусть, ну еще какие эмоции? Гнев, Страх, Тревога, Горе. Смотрите-ка! Ага, Возбуждение! Ха-ха! Ощущение небольшой такой похоти… Так, смотрите! Посмотрите-ка вот на это! Сопротивление! Не забывайте про это, потому что, смотрите — это вот и есть ваша новая эмоция на сегодня, если вы никогда раньше о ней не слышали. Сопротивление — это эмоция! И эта эмоция…
Вы помните как мы вчера говорили о любви… Люди… Потому что любовь… Поскольку концепция любви пока еще не разработана в достаточной мере, то ваш опыт — он ведь отражается и в вашем языке и в ваших идеях — так вот… ваш опыт… предположим, вы нуждающийся; скажем, вы реально нуждаетесь в одобрении этой девушки, которая вызывает сильную реакцию в вас, как, например: «Я реально нуждаюсь в том, чтобы эта девочка меня оценила», и это создает сильную реакцию и вы… и если вы не знаете, что такое «нуждаемость», то вы примете нуждаемость за любовь! И точно так же если вы не знаете, что такое Сопротивление, тогда многие из ваших негативных эмоций, как, например, депрессия, фрустрация, злость, которые на самом деле являются результатом Сопротивления, а вы не знаете, что это так, и вы верите в то, что они — реальны. Вы наполняете, питаете их тем, что так их называете, идентифицируясь с ними. Итак, смотрите. Сопротивление — это эмоция, которую вы переживаете, когды вы хотите, чтобы реальность, которая находится перед вами, была бы в чём-то другой. Понятно?
И вот что здесь интересно. Давайте-ка представим, что вы хотели бы быть «в ресурсе». Вы такой типа: «Чувак, я хочу быть в ресурсе, хочу быть в ресурсе» и вот эта петля вашей мысли идет так: «Я хочу быть в ресурсе, хочу быть в ресурсе», и это создает вот эту эмоцию — Сопротивление. Вы сопротивляетесь, вы сопротивляетесь реальности, которая находится перед вами. Так что концепция, основанная на восточной философии, ну или там одна из Дзен-концепций — никогда не сопротивляйся Моменту, т.е. полное принятие того, что прямо сейчас перед тобой. Парадоксальным образом, вы также должны иметь волю эту реальность изменять. Мы называем это «правильные действия». Вам надо также понимать, как совершать эти «правильные действия», но вы никогда не сопротивляетесь той реальности, которая перед вами. Сопротивление, в данном случае означает вот что — «(ноющим тоном) Мне не нравится то, как это есть… Мне это не нравится…» И наоборот — такой вот дзен-подход означает: «Ага это вот так, как оно есть, возможно ли правильное действие? Да? Пошел!» Таким образом, эта эмоция — Сопротивление, она проявляется таким количеством способов, таким количеством различных динамик, что это даже не смешно… Она вызывает бóльшую часть негативных эмоций, которые существуют внутри вас.
Один из примеров, который вы можете узнать, когда изучаете такие вот вещи, это вот как… Давайте представим, что вы подавлены, ок? Вы подавлены и вы типа: «Я так подавлен… Так подавлен, оооо, я ненавижу быть подавленным, ненавижу, когда я такой… Ненавижу, что я такой кусок говна, который думает вот так…» Ок? А что если вы вместо этого, просто скажете — это классический пример из Экхарта Толля — просто скажете: «Ну да, я — подавлен, я не возражаю. Это нормально. Я подавлен». По существу — это не идентификация себя самого с этой эмоцией, но распознавание ее как просто химической реакции в вашем теле. Вы не идентифицируете себя с ней, вы не говорите: «Я — подавленный», в смысле, что ваша базовая сущность подавлена, но лишь как: «Мое тело имеет такую химическую реакцию, которая называется ощущением подавленности». «Ну да, я — подавлен». И такой вот подход создает такое «пространство» — это тоже понятие Экхарта Толля — создает такое пространство между вами и эмоцией. И то же самое происходит с ресурсом, так ведь? Если вы, например: «О, блин, я не в ресурсе, я не в ресурсе…» и вы сидите в клубе, вы сидите и думаете: «Блин, я не хочу ни к кому подходить, потому что я не в ресурсе», и когда вы думаете таким образом, то что вы делаете? Что вы делаете? (из зала: «Сопротивляетесь») Когда вот вы «я не в ресурсе, я не в ресурсе» — что вы делаете? (из зала: «боретесь с Моментом») Борьба с Моментом! Сопротивление! «Борьба с Моментом» — кстати, отличное выражение! Так вот, смотрите, Сопротивление способно поместить вас в ТАКОЕ нересурсное состояние, которое похуже, чем простое нересурсное состояние. Сопротивление — это отличный способ, чтобы удерживать себя в нересурсном состоянии! Как, например: «О, блин, я научился теперь быть в ресурсном состоянии, и когда я в ресурсе — то все просто ништяк, но вот если я не в ресурсе, то, черт, мне надо быть в ресурсе, нужно знакомиться с девочками, чувак, мне нужно, блин, войти в ресурс…» Так ведь? И что происходит? Ты сопротивляешься! И ты еще подпитываешь это! Ты не только идентифицируешь себя с этой эмоцией, что подпитывает её, делая этот опыт настолько более живым, но больше того, ты создаешь поле негатива внутри себя… Да, говори!
— Так что сопротивление — это противоположность принятию?
— Угу… да. Это значит, что когда, вы не в ресурсе, то первый способ выйти из этого состояния, это принять его. Это первый выход. Так? Например: «Я не в ресурсе, ну и что? Не возражаю». И второй — это, конечно, личные границы. Ну, это выглядит вот так, примерно… Скажем, я вышел и я не в ресурсе, и я такой: «Ну да, херня какая-то», ха-ха, ну я чувствую себя просто как мудак сейчас, я не в ресурсе, и я продолжаю: «Ну, я надеюсь я еще проживу долгую жизнь, и, возможно, будет еще много других случаев, когда я буду не в ресурсе. Надеюсь, я проживу еще много дней, и иногда буду не в ресурсе. Ну, это вот так, как оно есть, даже разные профи иногда имеют такой опыт — ну и прекрасно. ОК, я не в ресурсе, ну и? — мне все равно. Как бы то ни было, у меня есть мои личные границы, я буду общаться с людьми, буду с кем-то, в общем, общаться. Клево! И если они меня пошлют, — ну и ничего страшного». Итак, я не сопротивляюсь этому, и я буду предпринимать правильные действия. И это ваш первый слой, ну почти как ваш «первый слой защиты», против нересурсного состояния. Не сопротивляйтесь этому, не замыкайтесь на нем, и предпринимайте правильные действия.
— Это как то, чему вы сопротивляетесь, оно упорствует и остается!
— Да! Вы слышали эту цитату, ребята? Это очень важное замечание! Чему вы сопротивляетесь — то укрепляете! Как если вы «я не в ресурсе, я не в ресурсе, я не в ресурсе» — это будет оставаться. Или «у меня депрессия, у меня депрессия, у меня депрессия» — это остается. Итак, то, чему вы сопротивляетесь, — укрепляется! Не сопротивляйтесь, просто принимайте это. Это выход! Так?
— Будь в текущем моменте…
— Да! Будь в моменте! Мы еще будем говорить об этом. Итак, в основном — вот что, значит: «Я — не в ресурсе. ОК, я не в ресурсе». Осуществление правильных действий — это мышца, ОК? У нас на самом деле много разных психологических мускулов, как например… вы, ребята, слышали про способность принимать решения? Принятие решений — это мышца! Согласны? Принятие решений — это мышца! Люди, которые… Вы, ребята, знаете людей, которые не привыкли принимать решений? Они заперты в своей нерешительности, и вы можете это видеть! Хорошее ли это качество для того, чтобы привлекать женщин? (из зала: «Неее…») Нерешительность! Ха! Хотите знать, насколько хренова эта нерешительность при соблазнении женщин? Я провожу разные буткэмпы (тренинги), ну и, скажем, вот вы на тренинге, и мы значит выводим каких-нибудь девочек из клуба, ну типа «эй, давай-ка выйдем отсюда»,. Итак, мы вышли из клуба, и они такие: «Ну, куда мы пойдем?» и вы: «Ну-у, я пока не знаю, просто идем». И, бум, она прямо тотчас же: «Ээээ… нам пора!» — и уходят! Почему? Потому что вы показали нерешительность. Девочки хотят встречаться с теми, кто хотя бы знает, куда идет. Так? Знаете, женщины чаще всего очень спокойны в этом смысле. Им это настолько совершенно нормально, что это даже не смешно. Но если вы даже не знаете, куда вы идете, то получается: «О, блин, да кто такой вообще этот парень?», так? В общем, самый лучший ответ здесь: «Мы идем сюда!» Очевидно, что если вы обладаете достаточной ценностью, это наверное не будет так важно, но если наоборот, то это вас обломает.
Смотрите, есть такой еще веселый феномен, если подумать об этом, обо всей этой штуке — «в ресурсе, не в ресурсе». Мы живем в обществе, — мы сейчас возвращаемся к теме социального программирования — , где существует идея, что плохие эмоции являются достаточным извинением для того, чтобы что-то не делать, что-то из того, что вполне выполнимо для большинства людей. Так, большинство людей в самом деле думает, например: «я слишком испуган» как будто подходящая причина не делать что-то. Это ведь бред! Это сумасшествие. Как, например: «Ну я не буду делать этого… это не по кайфу… и мне страшно». «Я не буду подходить, мне страшно». Или они думают: «Я не буду делать какую бы там ни было работу, она займёт слишком долго, слишком много трудностей и долго… О, это не по приколу, я не буду это делать». Это общество, в котором мы живем. Знаете, большинство обществ еще до нас очень ценили идею — ну, может быть, и не большинство, я точно не знаю — но многие социумы раньше, многие успешные социумы, они очень ценили идею «правильного действия», да? Правильное действие — это мышца! Это как сказать: «Это то, что должно быть сделано, и я сделаю это, несмотря на эмоции». Вы чувствуете эмоцию в вашем теле, но всё равно движетесь вперёд.
Представьте, как если бы вы нажрались, как если бы вы напились до беспамятства, ну — просто в сраку, и полицейский говорит вам: пройдите по прямой линии, а вы реально бухой. Вы пытаетесь. Вы такой «у-у-у… топ… топ», вы просто пытаетесь пройти по этой прямой линии. Это то, что собой в основном представляет моя жизнь. Я, между прочим, совсем не пью алкоголь. Но большая часть моей жизни — это я, который: А) напуган до усрачки от того, что я делаю, все время. Я до усрачки как напуган все время, ребята! Большую часть моей жизни я проживаю, испытывая много страха. Аналогично, например, иногда переработав, что бы это ни было, дисциплинирован и это как я… Ну смотрите, вы думаете что жизнь… что ребята, которые успешны, что у них все ровно и все такое? Ну типа: «Ну да, этот парень, он так успешен в своем бизнесе!», ну как Билл Гейтс или кто-то типа того, вы думаете, у него так все ровно, прямо такая вот ровная дорожка? Типа из пункта А в пункт Б, легкая прогулка? Нет! Успешные люди в этом мире, это вот как: «Итак — здесь вот цель!» Это весьма мутное дело, чуваки! Эта хрень — вообще ни фига не ровная штука… Может тебя отбрасывают назад, а потом бум — ты достиг этой цели! А остальные из нас тогда говорят: «Он такой везунчик! Этот парень такой везучий, у него нет тех трудностей, что у меня! Этот чувак такой везучий, блин!» Как будто бы у него есть какие-то возможности, хотя на самом деле, чаще да чем нет именно люди, у которых меньше возможностей в жизни, как раз этого и добиваются.
Ну давайте теперь для примера возьмем съем, ок? Готов поспорить, вы, парни, думаете, что вот эти вот «лучшие» парни, которые когда пикапят девочек, то у них все получается ровненько, да? Как если эта вся хрень — это все ровненько. Типа: «Да, чувак, я просто вот плыву вот сюда так прямо и все дела. Открыл, позажимался, пошли». Иногда это действительно так. Ну может быть 5% или типа того, это так иногда. Но гораздо более часто, чем так — это ни хрена не ровно! Вы, ребята, знаете Оззи? Оззи он вот такой (начинает его пародировать): «Чувак, эти парни не могут переварить правду об этом, чувак. Трах — это бардак, чувак, это бардак, это «Пошли! Пошли!» А она такая «Нет! Нет!» А ты «Да нет, пошли! Пошли!» Это такой вот бардак, парень, но большинство ребят не могут с этим справиться. Они думают это все ровно и красиво, но нет, это бардак, парень, и они не могут с этим разобраться!» Понятно? Так он говорит, потому что, знаете, ха-ха-ха, так оно и есть, братцы!
Смотрите, я делал с Оззи такой вот тренинг в поле, мы выходили 7 дней и 5 раз, наверное, сняли на трах, ок? А Оззи, он один из тех, кто… знаете, обычно вне внутренних тренингов, поспит — и в поле, но как только начинается внутренний тренинг, он просто бум, бум, бум, бум, и: «Сближайся, твою мать, сближайся!» Ну он всегда это любит, это его фишка. И вы можете его видеть, как, например, он танцует с девочкой, и она: «Нет! Иди отсюда!» и он такой: «Ага-а-а, приве-е-ет! Я — Оззи! Смотри, у меня тут тигр! Нравится тебе? Да, да, а ты мне нравишься! Очень мило, мило!» Ха-ха, ну это же Оззи, понятно? Он — сумасшедший! Он доказал, что вы можете говорить вообще все, что угодно. Хотите доказательств? Идите понаблюдайте за Оззи. Та хрень, которую он говорит, не имеет никакого смысла вообще. Я даже иногда не могу понять большую часть того, что он говорит. Он такой типа «хе-хиии», типа того. Он такой прикольный, и такая энергия от него, веселый, решительный и всё такое. И знаете, ему уже далеко за тридцатник. А когда вы становитесь старше, вы и в этих делах лучше становитесь. С каждым годом, вы все лучше и лучше становитесь, потому что вы становитесь более таким собранным, знаете. И Оззи в 25 никогда бы не смог делать вот эти штуки. Итак, смотрите…
Когда вы двигаетесь вперед и вы не в ресурсе, вам нужно распознать… На самом деле не совсем… Единственное различие между «храбрыми» и «трусами» в том, что эти храбрые люди хотят двигаться так: «О, о!», пройти через всё плохое… через туман плохих эмоций. Потому что разве это не то же, что быть не в ресурсе? Это как идти сквозь туман, и здесь вот недостаточно ясно и ты можешь пытаться двигаться сквозь это. Так что ты двигаешься сквозь это! Это ваши личные границы, это называется «правильные действия». Ребята, я бы очень хотел, чтобы вы вот это унесли с собой! Подумайте о том, что такое «правильные действия». И смотрите, когда вы уйдете… Давайте-ка вернемся вот сюда (показывает на доске) — «Сопротивление».
Скажем, вы ушли домой и не предпринимаете «правильных действий». Что большинство из вас станет делать? Как этот мысленный процесс будет работать? Подумайте об этом в контексте, о котором мы только что говорили — о сопротивление.
— Будешь самоотравляться, оправдываясь перед собой, почему не предпринимаешь «правильных действий», (неразборчиво)
— Это будет так…
— Они будут оправдывать «задним числом» причины, по которым они себя чувствуют так, что не могут выходить. Они чувствуют это; знают, что есть определенный Путь…
— Да!
— Я выхожу, я кое-что изучил, я не совсем урод, может я клево повеселюсь, подружусь с прикольными людьми и т.д., это тот смысл, который они присваивают съему (go out), но они застревают в этих своих негативных эмоциях и сопротивляются, почему им не надо выходить, выдумывают извинения и причины, почему они сидят дома.
— Да! И все эти пункты — это очень важные вещи! И даже если мы пойдем несколько дальше и посмотрим немного на мыслительные петли, которые есть при сопротивлении… Очень важная — такая: «О, чувак, я вот был на этом РСД семинаре, и они там говорили о «правильных действиях», а я, блин, вообще этого не делал. О, это так плохо, что я этого не делал. Я не делал этих «правильных действий». Это так глупо! Почему я делал этого, я такой тупой! Я же пообещал себе на этом семинаре, что буду делать «правильные действия», но сейчас ни фига их не делаю… Это так глупо… Я такой лох…» Ну и так далее! И происходит то, что они создают такое поле негативной энергии внутри себя. Когда я говорю «негативная энергия», я имею ввиду вот эти негативные вибрации внутри них, из-за того, что они делают то, что должны были бы делать.
Итак, если вы не делаете правильных действий… Я, например, постоянно не делаю того, что «правильно». Скажем, я предпринимаю правильные действия в трети случаев, когда нужно, но если в то же время большинство людей делают это, ну, может, в 2% всего времени, то это вот хорошо! И может быть когда мне будет 50 лет… одна из моих целей — я пытаюсь стать лучшим лидером, которым только могу быть и предлагать столько ценности, сколько я могу. Я хотел бы, чтобы когда мне будет 50 или 60 лет, я мог предлагать столько ценности, потому что я развивал эту часть в себе. Вот при такой ежедневной практике делания «правильных действий», несмотря на имеющиеся эмоции, ты становишься все лучше и лучше в этом, ок? И ты учишься проталкиваться вперед через эти вот твои проблемы с ресурсом. И между прочим: если ты научился не сопротивляться, так… Подумайте-ка о 2-х качествах, которые вам надо бы в себе культивировать. Эти 2 качества — вот они. Первое, как мы говорили, — «правильные действия» (пишет на доске). И второе — это «не сопротивление».
— «Не сопротивление» — это то же самое, что «принятие»?
— Да! Принятие момента. Не сопротивление. Не сопротивление — это очень такая восточно-философская концепция. Итак, в общем: «правильные действия» в сочетании с «не сопротивлением» — это отличный способ войти в ресурс. Смотрите… Сверх того, в ближайшие дни я научу вас, ребята, как быстро включать ресурсное состояние, и это работает. Это работает действительно очень хорошо! Способ, которым вы буквально — бум, и через 2 минуты… то есть в первую минуту вы вообще никакой… и через 2 минуты вы — бум, в ресурсе! Это материал, который я применял на буткэмпах уже достаточно долгое время, и это просто абсолютно невероятная штука. Я вас, ребята, буду учить этому в следующие дни.
Но сейчас, почему почему бы вам просто не иметь в виду, пока что держите в уме что: а) ресурс освобождает, и б) если вы не в ресурсе, не сопротивляйтесь этому, просто предпринимайте «правильные действия» в любом случае, ясно? Пока оставим это так.
Итак, в смысле ресурсного состояния… Существует множество различных способов научиться быть в ресурсном состоянии. Один из способов — это, к примеру, медитация! Кто-нибудь здесь когда-либо занимался медитацией? (лес рук) Отлично! Медитация может научить тебя такой вещи как «не сопротивление», ощущению внутреннего тела, просто, когда ты сидишь в комнате. Однако, временами может быть сложно перенести это в реальный мир, так? Давайте-ка, парни, я скажу вам что-то веселое. Я люблю рассказывать о буткэмпах, об обучении, потому что это может показать вам, ребята, как научится этому самостоятельно. Так вот, кое-что, что я заметил, потому что провел бесчисленное количество экспериментов на моем собственном опыте на протяжении многих лет, это вот что: одно время мы пытались вас «накачивать» в начале такого буткэмпа… накачивать, раскручивать психику парням. И знаете, что интересно? Когда вы выходите из клуба, и вы при этом «накачаны», у вас начинается так называемый «крушение ресурса», потому что вы чувствуете, что ваш ресурс начинает относительно снижаться. Я не говорю, что не надо этого делать. Я говорю — это то, что может происходить на буткэмпах. Но вот если мы имеем эту энергию в спокойном состоянии, то мы можем пойти в клуб, и ресурс он, наоборот, вроде как идет постепенно вверх. Но несмотря на это, что-то вроде медитации — это классно, и я буду учить вас, что это значит, быть в настоящем моменте, но одновременно я верю, что обучение тому, как сдерживать себя и удерживать свое состояние в более динамичном окружении — это немного другое. Ну, может быть не совсем другое, но… несколько более динамичный тип. Итак, еще раз, научиться удерживать свое состояние в том числе и в очень динамических условиях — это абсолютная задача всей жизни.
Итак, мы поговорим далее о том, что называется «правила». Мы говорим — правила! Давайте сначала подумаем, что это означает, поговорим сначала о более простых аспектах, и потом о тех, которые более относятся к ресурсному состоянию. Подумайте о состоянии «счастья»! Вам, ребята, приходилось слышать… Многие верят, что люди, скажем, в более бедных местах, как например в Латинской Америке, может быть более счастливы, чем те люди которые живут где-нибудь в округе Оринж? Слышали когда-либо что-то подобное? Итак, почему? Почему это так?
— Потому что люди, которые живут в роскоши они жалуются обо всем вообще… я имею в виду…
— Ха-ха, да, иногда это так!
— Проведи с ними опрос, и получится: «О, это вот неправильно в моей жизни, и это — неправильно…», потому что у них слишком много гребаного свободного времени…
— Слишком много свободного времени, ага, продолжай…
— Нездоровое понимание правомерности…
— Ха-ха-ха! Слушай, надо бы об этом подумать! Это интересно — нездоровое понимание правомерности. Знаю ли я кого-то такого? Это правда очень интересно. Мне это нравится. Ха-ха. Думаю, неплохая такая фраза для поля: «Эй, у тебя очень нездоровое понимание правомерности»… Ха-ха. А-а, девушке, например! Да, это прикольно! Можно использовать как негхит: «У тебя нездоровое восприятие правомерности». Прикольно! Не знаю, как это покажет себя в поле, я не пробовал, но звучит прикольно!
— Называя её позже принцессой…
— Да, принцесса. Итак, смотрите… Для меня это сводится вот к чему — к правилам, так? Например, кто-то, кто живет, скажем, в самой бедной части Южной Америки скорее всего имеет меньше правил, которые «позволяют» ему испытывать состояние счастья. Они говорят: «Смотри, если я иду танцевать с моими друзьями, то это самое время — быть счастливым», т.е. они уже очень счастливы и восторженны просто оттого, что танцуют с друзьями. У других людей могут быть другие правила, так? У них другие типы этих правил, как например: «Мне нужно выполнить вот это на моей работе, чтобы вот это было правильно, и это, и это, и если это не так, то я зол…», т.е. у них есть вот такой очень тонкий маленький слой: «Я могу быть счастлив… Всегда, когда я вот в этом волшебном месте, вот тогда я чувствую себя счастливым, но если происходит что-то другое из моей жизни, все вот из этой области, тогда нет — я не могу быть счастлив, я буду зол». Вот почему вы видите вокруг много людей, которые очень злы. У них слишком много правил! Для некоторых людей правила для того, чтобы быть счастливым, могут быть такие: «Я живу! У меня есть семья, которая рядом со мной! Я танцую!» Ну что бы это ни было. У других людей есть сложный разработанный комплекс правил, и они могут чувствовать себя счастливыми только когда они вот здесь. Конечно, это может вести к разным спорам, как например: «Да, у меня очень тонкий критерий для счастья, но это заставляет меня предпринимать действия, так? Если бы у меня этого не было, я бы никогда ничего не делал, был бы просто тупицей, который сидел бы дома». И вы знаете, что? Здесь есть определенный уровень истинности, но я думаю, что вы можете также развиться до более высокого уровня, где вы можете предпринимать, как мы говорили, «правильные действия», и тем не менее двигаться в сторону тех условий жизни, которые вы хотите, и в то же время не убиваться, если вы их еще не достигли. Особенно, если подумать об этом в контексте, насколько коротка жизнь. Просто выкинуть на хрен целые годы, наполненные этой злостью… Это расточительство! Итак, смотрите. Следующая вещь, о которой я расскажу — что нужно вашему мозгу, что бы позволить вам быть вашим лучшим «я».
КРИТЕРИЙ СУЩНОСТИ
Что нужно вашему мозгу, для того чтобы видеть себя в качестве ценного и классного парня — это мы называем «критерием сущности». Мы это также можем назвать «критериями правомерности», мы сейчас через это пробежимся очень быстро. В основном, ваши критерии сущности это то, где ваш мозг ищет признаки того, сколько ценности вы имеете. Другими словами, правила, которые у вас есть, и которые определяют, позволено ли вам или нет войти в ресурсное состояние. Это как термометр, оно движется вверх и вниз в зависимости от ваших критериев. Итак, подумайте-ка вот о чем, ребята. Остановитесь и подумайте вот о чем: у каждого есть такой термометр. Итак, у вас есть этот термометр, когда вы позволяете себе быть в ресурсе. Что влияет на это?! Думайте об этом так — термометр, который вы используете, чтобы решать, попадете вы в ресурс или нет, является, между прочим, программируемым. Вы можете его программировать! Ну к примеру, вы можете сказать: «Я хочу, чтобы мой термометр шел вверх, когда я погружаю его в воду» или «Я хочу, чтобы мой термометр шел вверх, когда я погружаю его в грязь» или что-то такое, но вместо этого мы будем применять социальный контекст, так? Итак, вот несколько примеров… если вы подумаете о правилах людей, некоторые будут такими — как они одеты. Вы, ребята, понимаете, что я имею ввиду? Вы замечали, что, когда вы одеты очень хорошо, вы себя и чувствуете по-настоящему отлично? Это потому, что общество запрограммировало вас иметь хороший показатель на термометре вот здесь (пишет: «одежда»). Вот так был запрограммирован ваш термометр.
Подумайте-ка об этом так: одна из вещей, которые я делал… одно из качеств, которое я заметил в себе — это, что когда я одет очень хорошо, я был просто классным с женщинами, потому что я чувствовал себя хорошо, но когда я был одет хреново, то я даже и не начинал подходить. Ну например, я вижу девушку, с которой хотел бы заговорить: «Ммм… сделаю это позже… я сейчас не одет так, как надо. Я не презентабелен и не буду поэтому этого делать». Что я делал позже… у меня было в жизни несколько таких ситуаций… в одной из них у меня на лице было гигантское пятно от горчицы, ну такой большой комок горчицы, который как-то туда попал… Я выхожу, провожу классную ночь, супер! Когда я дома обнаружил это пятно горчицы, и мой друг говорит: «Ха-ха, это было на тебе весь вечер!» В другой раз у меня было такое большое пятно, огро… знаете, когда вросший волос над губой, который выглядит как герпес, и даже выглядит более гротескно, чем герпес? Ну вот… значит у меня вросший волос, и — угадайте что, — я не знал что он есть, пошёл гулять, отличный вечер… Узнал о нем когда пришёл домой, мой друг говорит: «Да, вот хрень была у тебя, это отвратительно». Опять! Это правило, и поскольку я сам не знал, что я не соответствую моим собственным правилам — я все делал хорошо.
А хотите теперь услышать по-настоящему отвратительную историю? Как-то со мной была девочка, и я шел с к ресторану и у меня был такой вот вросший волос, и она взяла и вырвала его на хрен. С кровью. Потому что ей это не нравилось. Ну, она так решила, что у нас всё ещё будет, а это ей не нравится… И теперь у меня тут теперь маленький шрам. Такая вот милая штука на память об этой интересной ночи. (в зале смех) Ну да, странная была ночка, уж вы мне поверьте. Ну ладно… правила!
Пройдемся по более формальному уровню правил. Есть несколько типов правил, о которых я хотел бы поговорить. Вы, ребята, могли это слышать, я кратко касался этого в Основах. Одно из них — поверхностные стандарты. Это когда вы пытаетесь соответствовать типичным, не имеющим отношения к реальности, стандартам общества. Они включают в себя: хорошая внешность, статусная работа, зарабатывание денег, обладание клевыми вещами… У вас есть это, и ваш термометер ресурса, или ваш нимбометр… Я только что это придумал! Я охуенно креативен… Ваш «нимбометр». Теперь это будет новый популярный жаргонизм на форуме… Как бы сказал новичок: «Мой нимбометр хорош?». Мы все такими были…
По сути, ваш термометр ресурса это когда у вас есть работа, у вас есть деньги, дом, что-то еще, поэтому вы чувствуете себя хорошо и входите в ресурс. Следующее, о чем я хочу поговорить, это союзы. Это опять мой ботанский термин для дружбы и отношений. Мы называем их «союзами». Он означает, что когда вы чувствуете гарантированную поддержку окружающих вас людей. Это может включать в себя наличие внимания девушек, высокостатусных друзей или своей девушки, наличие людей, которые хорошо относятся к вам… Мы рассмотрим это подробнее через некоторое время… Следующее… Способности: когда у вас есть что-то, что заставляет людей хотеть что-либо от вас — иметь доступ к чему-то эксклюзивному, иметь знания, которые нужны людям, веселые шутки, чтобы увлечь людей на какое-то время. Следующее… Ролевые игры: обстоятельства в вашей жизни, которые придают вам определенную роль. Может это уважение к вашей профессиональной роли; если вы учитель, то ситуация учитель-ученик… Быть окруженным людьми с меньшим статусом и исполнять роль по умолчанию. Так что давайте рассмотрим эти критерии…
Конечно, для каждого они различны. Кто-либо из Южной Америки, возможно, обладает совсем другие критерями, чем кто-то, кто живет здесь. Дикарь из племени может думать, что количество костей в носу делает его клёвым, и будет реагировать на это. Так что задумайтесь над этим. Ладно…
Пример с <неразборчиво>. Отличный пример! Давайте вспомним себя пару лет назад. Скажем, три-четыре года назад, чтобы быть точным. Вспомните день, когда у вас была новая одежда. И, скажем, у вас была новая прическа в тот же день, и вы идете по магазину… Вам знакомо это чувство, когда вы идете по магазину и знаете, что на вас свежевыглаженная рубашка, новая прическа, и девушки с интересом смотрят на вас. У каждого был такой опыт?
— Да!
— Каждый парень узнает этот опыт! И о чем вы думаете в этот момент? «Черт, это клевая рубашка! Это суперская рубашка! Она мне идёт! Это классная прическа! Я с ней классный!» или «Я действительно заметил, что женщины просто лучше реагируют на меня, когда я хорошо одеваюсь, я просто это заметил». Так? Некоторые парни скажут: «Я действительно заметил, что когда у меня именно такое процентное содержание жира в теле, именно это волшебное число, девушки на меня ведутся лучше, когда я достигаю именно такого процентного содержания жира в теле». Еу, ты действительно думаешь, что большинство людей знают разницу между 16 и 13 процентами содержания жира? Ты действительно так думаешь? Они не знают. Но ты знаешь! И твои метосообщения другие!
Что происходит с большинством парней? Вначале они носят одежду некоторое время, чувствуют себя хорошо, женщины на это реагируют, потом им становится безралично, и что они говорят?
— Эта рубашка мне больше не нравится.
— Да! «Эта рубашка больше не работает. У этой рубашки больше той волшебной силы, что была, поэтому, я пойду поучаствую в потреблятстве — куплю новую рубашку». Итак, подумайте об этом с этой стороны. Если вы оденете одежду, которую носили три-четыре года назад, вспомните одежду которую вы носили три или четыре года назад… Она может быть такой же модной, как и современная. Может и нет, это зависит от того, что вы носите. Но предположим, что они были. Если вы наденете — я хочу чтобы вы это представили — точно такую же одежду, прямо сейчас, как вы себя почувствуете? Может быть некоторые из вас одеваются так же, как и пару лет назад, но несомненно многие в этой аудитории скажут: «Нет, это точно не сработает, если я одену это сейчас». Почему? Потому что ваше ощущение стиля изменилось, ваши собственные правила, в каком типе одежды вы себя чувствуете хорошо, изменились, и поэтому она больше не сработает. Одна вещь, которую я начал делать, когда я по-настоящему, жестко работал над собой — это выходил в поле, не одеваясь хорошо. И на самом деле у меня были определенные правила, что буду делать подходы к девушкам… Помните, я рассказывал, как доводил подходы? Я продолжал общаться с девушками, даже если был не готов к этому абсолютно. Скажем, я возвращался из магазина, со мной были сумки, и я ходил по клубу, как больной…
Я помню, когда был первый раз в Сиднее, и я шел по району ирландских пабов, или что-то вроде этого. При мне были сумки из магазина, я был херово одет. Я гулял по клубу, делал подходы, встречал девушек, брал номера телефонов, стремно одетый, с кучей сумок, в ночном клубе. Выглядя совершенно по-идиотски и всё-таки проводил вечер отлично! Я не позволял этому мешать мне. Помню, в другой раз я выходил в Ричмонде, рядом с Лондоном, и опять — просто выходил, хреново одетый, подходил к хорошо одетым девушкам. И — мне удавалось! Я сказал: «Вау, посмотри на это, она (одежда) ничего не значит!». Вобщем, я не говорю, что вам не нужно одеваться хорошо, но, эй — может быть вы попробуете выйти одетым не так хорошо, как обычно одеваетесь, и посмотреть, что происходит, поэтому вам не нужно зависить от этого. Я не говорю вам, что нужно быть непрезентабельными. Я думаю, что это просто смешно, думать так. Но дело в том, что вам никогда не следует полагаться на вашу одежду. Некоторые люди используют одежду как защиту. Была ли у кого-нибудь здесь девушка, которая была действительно увлечена вами, так что она не одевалась лучше вас в начале отношений? Как например дневной макияж, и всё такое? И снова, у нее есть эта привязанность… Или может вы знаете девушек, которые не пойдут в клуб, пока не сделают прическу, или еще что-то? Они просто не пойдут. Для меня это одно и то же. Это нормально… вы знаете, я думаю, это мило, умилительно. Но дело в том, что как мужчина я стараюсь преодолеть это. Я не хочу чтобы это стало для меня препятствием.
Blueprint DVD8
Вот ещё одно офигенно важное, в смысле — «очень важное». Союзы. Ладно… Смотрите, когда я это заметил это крышу мне сорвало. Скажем вы с друзьями, ок? На самом деле… Вы когда нибудь слышали о кристалле лохов, да? Кристалл лохов — это когда лохи собираются вместе, да, так что… Мы в Реальной Социодинамике придумываем много смешных прикольных терминов. Мы это делаем намеренно, чтобы сделать то, что многие люди воспринимают серьёзно или нервозно — прикольным, ну и также потому что мы пачка охрененно прикольных чуваков. В сущности, это называется кристаллом лохов. А кристалл лохов — это когда у вас есть пачка новых парней или даже не новых парней, скажем, они лохи, не важно, они гуляют и они собираются вместе. Обычно у них напиток прижат к груди, да? Может быть они прыгают под музыку, под которую они на самом деле не хотят танцевать, и они таки… вот так, да? Или скажем у вас есть новички, которые выходят и вы заметите, что парни, которые в этом новички склонны выходить группами, да? Как маленькие волчьи стайки. А вы знаете как парни, ну вы видели как группы шестнадцатилетних, которые гуляют большими группами, с двенадцатью друзьями, как маленькая банда? А что происходит, когда они попадают в маленькую банду? Они становятся немного нагловатыми. Почему? Потому что когда кто-то, кто не привык быть в ресурсе и чувствует, что он не заслуживает быть в ресурсе, попадает в ресурс, когда у них вокруг их друзья, совершенно обычно, что они будут вести себя нагло, как они всегда хотели это делать, но боялись, что это не сойдёт им с рук, да? Разве это не смешно? О ком-либо можно многое узнать, когда они чувствуют, что это им сойдёт с рук и вы видите, что они начинают это делать — это довольно прикольно и… Ладно, не важно. Что я нахожу интересным: когда я со своими друзьями, скажем… скажем со мною только один друг, ваш напарник, да? Я со своим одним другом, мы вместе. Я заметил, что если я отойду от своего друга, как только я от него отхожу, я действительно чувствую, как в термометре — мой ресурс падает. И я такой «где мой приятель, где мой приятель… о там девушка, где мой приятель, где мой приятель». Я иду, вижу его, «О привет! Мы пойдём поговорим с ними. Ок!» и назад. Прикольно как работает этот термометр.
Разве не смешно, что когда вы начинаете свой вечер, вы ещё никого не знаете, вы можете быть не в ресурсе, но по мере того, как вы создаёте «союзы», вы заводите друзей в этом окружении, и уже знаете несколько людей в этом окружении, что начинает происходить? Бум! Вы начинаете попадать в ресурс. Я помню один раз был в отеле «W» (если я не путаю — это отель Washington — Э.). И я раньше знал менеджера, я был в большой дружбе с менеджером. И этот менеджер ушёл. И у меня был ужасный вечер. Он пришёл и сказал: «Оуэн! Как дела чувак? Я тебя давно не видел!» Я говорю: «Давай зайдём в туалет», он говорит: «Давай не пойдём в эту ванную нахрен! Пойдём вон туда!», и он отвёл меня в раздевалку охраны. Он говорит: «О, привет — это Оуэн, позвольте ему гулять везде, это мой хороший друг, бла-бла-бла», всё такое. И было всё хорошо, так? После того как это произошло, я такой — тыынььь! Пырым-пым-пым! Бум! Потому, что мой разум такой: «»й! Смотри! Ты знаешь людей здесь!» Тому есть определённые причины. Если вы с группой людей и у вас есть отношения в этом окружении… Опять же: если этот здоровый пещерный человек с камнем решит на вас напасть, у вас есть связи, чтобы поддержать вас. И опять же — это то, почему эта система существует. Однако одновременно, я думаю, что, поскольку — опять — мы живём в эру, где на самом деле не о чём беспокоиться, даже если ты придурок… в основном, несмотря на то что у нас есть тут некие странные контрпримеры… В основном… Вам не нужно об этом беспокоиться. По большей части… Я много выходил, бесчисленное количество раз, многие из вас много гуляли, так что не парьтесь, не волнуйтесь об этом. Смотрите…
Это всё звучит как правила, как правила, через которые вы должны перешагнуть. Так что предположим вы чувствуете, что вы больше в ресурсе, когда хорошо одеваетесь. Что вы делаете? Может быть, в порядке эксперимента, вы попробуете гулять и одеваться не так хорошо. Просто отдадитесь потоку, позволите себе получить этот отсылочный опыт, чтобы увидеть, сможете ли вы с ним всё провернуть. И плеват; если это не сработает в первый раз, попробуйте ещё. Аналогично, попробуйте выходить в одиночку. Пытайтесь гулять в одиночку. Попытайтесь гулять или… Попытайтесь пойти с приятелями и сказать «слушай, я ненадолго от тебя отойду, да? Например ты погуляешь здесь, а я погуляю вон там»…
Смотрите, я не имею в виду, что это способ, каким вы будете жить свою жизнь через десять лет от сегодняшнего момента, но когда вы в этом новичок, или даже не новичок, может быть даже опытный или думаете, что вы супер: если вы этого до сих пор не можете, попробуйте отходить от своих приятелей, и позвольте этой уверенности прийти изнутри, и чтоб вам не было нужно чтобы он был рядом, да? Ну разве не прикольно как строится ваш вечер, да? Ночь просто строится по мере того как вы встречаете больше девушек, больше парней — это вырастает. Так что это довольно интересно.
Следующее в списке — способности. Это то, за счёт чего существовало сообщество в течение такого длительного времени, ребята. Способности. Всё сообщество во многом было основано на этом маленьком критерии термометра.
В качестве вводной: вы когда ни будь видели парня, который пришёл в клуб, у которого с собой гитара, видели когда нибудь? Видели, да? Что происходит?
— Он знакомится весь вечер (из зала)
— А кого-нибудь, кто делает фокусы, например? Понимаете о чём я говорю? Это безумие, да? В клубе просто безумие, это супер. Как насчёт парня, у которого есть доступ к клёвым вечеринкам? Как, например, промоутер? Или парень, который бармен? Понимаешь о чём я говорю? Так что у вас есть этот доступ. И опять: вы помните когда мы говорили что ресурс — это когда вы знаете, что можете дать хорошие эмоции. Вы такой: «Смотрите, я могу обеспечить хорошие эмоции, у меня есть доступ к этой вечеринке». Или может быть вы ди-джей, вы играете музыку или вы хозяин вечеринки. Какая-то способность, что-то, что позволяет вам чувствовать… это как волшебная монетка… может быть это реальная волшебная монетка… которая позволяет вам чувствовать, что вы являетесь источником хороших эмоций? А теперь подумайте как это применимо к концепции шаблонов для знакомства. Копните в себя действительно глубоко.
Когда у вас есть великолепный шаблон для знакомства… Смотрите, скажем вы приходите на семинар по знакомству. Мы видели такие семинары, они проходят так… Вы помните как мы говорили о подстройке, ведении и создании авторитета? Возьмите эти самые семинары, например. У нас тут большая группа людей. Хорошая большая группа людей. Около миллиона долларов в оборудовании. Все люди пришли сюда за шаблонами. Так что если я прихожу сюда и говорю вам «у меня есть для вас самый лучший шаблон», ваше бессознательное очень легко может сказать — это то самое, это то самое! Ну разве не прикольно, как существует эта симбиотическая связь между гуру и адептом? Я немножко об этом поговорю. Потому что для студента, гуру, который говорит ему как вести себя и как думать, избавляет его, это снимает с его плеч груз ответственности думать за себя. Но знаете что ещё? Гуру нужны студенты. Так что гуру такой: «Эй, смотрите, я должен быть прав, все меня слушают, если все люди слушают меня, я должен быть прав». Так что существует очень странная симбиотическая связь между гуру и адептом. Это одна из причин по которой я переехал в Гонолулу, в Южную Америку. Живу в маленьких городах, очень скромно, и общаюсь с очень скромными людьми, которые не имеют представления о моей работе и всём таком. Да, и я отдыхаю с такими людьми. Я люблю людей из маленьких городов, потому что я чувствовал, что меня в это втягивает и что мне было нужно это постоянное подтверждение моей ценности, что бы эти люди верили в то что я говорил и всё такое… Это компостировало мне мозг. Я не обязательно буду такой всю жизнь, но тем не менее мне нужно было себя из этого как то выдернуть.
Ну вот… смотрите, когда у вас есть Гуру, который говорит вам — используй этот шаблон, это отличный шаблон, ваш разум говорит: «смотри, мне теперь есть что предложить, у меня есть этот шаблон». Так что посмотрите на различия. Скажем, если я дам вам шаблон, ок? Скажем этот шаблон «Кто врёт больше, мужчина или женщина?», это классический шаблон в сообществе. Так что я подхожу и говорю, делаю свой маленький трюк: «Эй! Кто врёт больше, мужчина или женщина?» И когда я это говорю, так? Прикольно, да? Постоянно, вот так… Бред…
Скажем, я так делаю. То, как я это делаю: «Эй! Кто врёт больше, мужчина или женщина?», вот так — уровень уверенности, который у меня будет, будет настолько выше… Я имею в виду действительно, реально об этом подумайте, потому что следующий шаблон, который я использую говорит о вас много разных вещей. Следующий будет подойти и сказать: «Эй! Меня зовут Оуэн». Вот так. Потому что подумайте о ценности, в которую вы в себе верите, когда говорите: «Меня зовут Оуэн», да, или там как вас зовут. Потому что все такие: «Шаблон «Меня зовут Оуэн»! Это шедевр!» Ха-ха…
Подумайте о том, что это на самом деле говорит о вас. Потому что вы увидите парней, которые пробуют шаблоны. И они работают, они работают отлично. И они попробуют потом представиться просто и они скажут: «я это пробовал, я пытался представиться и это не работает». Добавьте к этому, что… потому что есть такие сложные убеждения… Смотрите, наука прикольная штука, эмпирическая наука прикольная вещь. Потому что когда вы получаете результат, потом вы ищете причины такого результата и создаёте вокруг него модель. Потому что если ваша модель «это не работает, потому что это слишком посредственно»… И это в определённом смысле понятно, потому что есть эволюционные доказательства, что быть посредственностью не привлекательно. Так, смотрите, я подошёл, представился, это слишком посредственно, это не вызвало влечения. Но знаете что ребята? Знаете Тима? Знаете какой его любимый оупенер? «Превет! Меня завут Тим!» И это его опенер.
Я помню как он вернулся из Европы… Он был сам по себе. И мы поговорим о том почему это произошло и как вы можете заставить это произойти для себя… Он вернулся из Европы, и он такой: «о приятель, я больше не использую шаблоны, я просто говорю: «Привет! Я Тим!» И я говорю: «Ок! Пойдём посмотрим». Я взял его в свой родной город, в Канаду, и он был новым человеком. Он подходит и говорит: «Привет! Меня зовут Тим!» И вот так: засос, засос, засос, засос. Это было безумие, да? Он был будто рок-звездой в клубе, и он ничего не делал, я не мог в это поверить. И я провер… я хотел это проверить. Я сказал: «Тим, мы найдём самую привлекательную девушку в этом клубе, и проверим, работает ли на ней это «Привет! Меня зовут Тим». Так что я нашёл самую красивую женщину в клубе, она с этим огромным перекаченным футбольным игроком — бойфрендом. Так что маленький Тим подходит. ОК, сколько сейчас лет Тиму? Ему сейчас 21 или вроде того… Подходит… Молодой человек подходит: «Привет! Я Тим!». Она такая «А… Привет… А… А…» И поворачивается обратно к бойфренду. Так что я такой: «Чёрт, ну очевидно это работает на некоторых девушках, но может быть не на десятках, может не работает, бла-бла-бла. Плевать, кто знает, попробуем потом ещё, ну в общем я об этом даже не думал». Так что мы возвращаемся, разговариваем с другими девушками. Неожиданно Тима трогают за плечо, и это та самая девушка. Она такая: «Ой извини, мне нужно было отделаться от своего парня. Я хочу с тобой познакомиться, как тебя зовут?» Бум. Обратно в игру. Это было невероятно.
И, Тим это парень… Это было интересно, потому что когда мы начали переходить к материалу типа Блюпринта, произошло то, что в Компании произошёл определённый сдвиг, в том смысле, что когда мы использовали много тактик и техник, очевидно у меня был самый высокий уровень владения, чем у других в Компании просто потому, по той простой причине, что я занимался дольше всех остальных, и был в этой теме дольше всего. Так что, если большинство парней выходили 600 вечеров подряд, то я выходил 1000 подряд. Но когда мы переключились на натуральную игру, многие парни в Компании продвинулись значительно дальше меня, я был просто потрясён, что многие из моих приятелей могут делать и эта одна из причин тому, что у меня есть инструкторы, чтобы я у них мог учиться, да? А Тим — это парень, который на самом деле… Когда я наблюдал за Тимом, вот что интересно: многие люди, кто были с Тимом… Кто нибудь из вас проходил буткемп с Тимом в Северной Америке? Аа… Стыдно. Если бы мы были в Австралии, многие бы его уже прошли. Многие люди скажут о Тиме, что такой должна быть Игра. Вот как должна выглядеть Игра, многие люди так о нём скажут. И это потому, что он… он просто настолько естественный, настолько плавный, и просто потрясающе постоянен… Просто, почему? Давайте опять пройдём полный круг: потому что когда он подходит, «Привет, я Тим». Бум! Это просто полная убежденность. В то время как большинство парней, они подходят: «Эй, кто врёт больше, мужчина или женщина?» и там есть все правильные метасообщения, но когда они подходят и представляются, общение другое, да? Это не обязательно говорит о том, что подходить и представляться самый лучший опенер. Думаю ли я, что подойти и представиться самый лучший опенер? М… Я думаю, что есть много шаблонов получше, я думаю есть много других отличных способов знакомиться. Но я скажу вам вот что: если вы НЕ можете так познакомиться, это говорит о многом, правда? Потому что, ребята, это просто девушка. Если вы не можете открыть группу девушек, если вы не можете познакомиться с девушкой и привлечь её просто представившись… может это не ваш любимый оупенер, я не говорю, что вы должны к нему полностью перейти… но я просто говорю, что если вы не можете этого сделать — есть над чем работать.
Когда я увидел как это делает Тим, я сказал: «Это то, что я хочу». Я сказал: «Я этого хочу!» Не потому, что все средства массовой информации сейчас нацелены на материал по съему… Как в журнале Cоsмо: «Осторожно! Парень представляется… Он наверно читал книгу «The Game», так? В этом нет смысла, правда? Так что суть в том, это совершенно за рамками, но есть и более глубокий уровень, и я поговорю о нём чуть позже, что Тим достиг того уровня, что в его реальности была идея о том, что женщины могут полюбить меня такого, какой я есть. Потому, что у некоторых парней в реальности нет того, что женщины могут полюбить их просто так. Так что когда они подходят им нужен этот шаблон, чтоб он был, эта Способность, да? Типа «женщины любят меня потому, что у меня есть доступ к клёвым вечеринкам». «Женщины любят меня, потому что у меня с собой гитара», так? «Женщины любят меня потому что у меня есть прикольные фразочки, о которых мой гуру сказал, что они хорошие и все остальные в это верили, так что так должно быть». Но на самом деле ваша уверенность в себе, ваш ресурс, ваш термометр ресурса, он должен быть такой, что — «это всё из-за меня», да? Вот что такое способности.
Этот маленький глюк был основой сообщества о знакомствах со дня его основания, то есть больше 10 лет, потому, что всё, начиная от НЛП, до различных техник, тактик и всего такого: парни получали с этим результат и одной из причин, почему они давали хороший результат, это потому, что дай парню волшебную монетку — зум, немедленный результат…
— Тим натурал? (голос из зала)
— Что?
— Тим естественным образом всё время в этом состоянии?
— Я поговорю о том как Тим этого добился, кратко. Это довольно интересно как он этого добился. Это может любой, я в это действительно верю. Так что смотрите…
Это способности. Первое, что мы прошли — поверхностные социальные стандарты, союзы, теперь мы поговорили о способностях. Перейдём к следующему.
Ролевые игры. Кстати, вы замечали… вы когда-нибудь слышали о синдроме «мне больше нечего сказать»? Слышали — «мне больше нечего сказать»? У вас не может не быть нечего сказать. Если вы прожили несколько десятилетий, у вас есть несколько десятилетий стоящих наблюдений, которые вы можете привнести. Суть в том, что это вот это, так? И это одна из причин, по которой я двинулся в этом направлении. Потому что ни один парень, который приходит на Буткэмп со мной, ему не разрешается сказать, что у него закончились слова. Для меня это очень важно. У меня не может быть парня, который может продержаться только 10 минут, это хреново. Так что это моя задача. Понимаете, почему так?
Помните когда я говорил, что Буткэмп РСД или любая другая программа о том, чтобы быть сексуально достойным парнем, это всё о сближении. То как я… мой критерий успеха для парня, это не заставить женщину похихикать, это фактор сближения, так? И очевидно, что некоторых парней можно провести через это за уикенд, а другим парням потребуется шесть месяцев или год после программы, чтобы достичь того же уровня, но я всегда хочу чтоб это было критерием вашего успеха, я хочу, чтобы вы шли из позиции — «давай с этим разберёмся». «Давай с этим разберёмся, навсегда».
Ладно, следующим будут ролевые игры и все эти три предыдущих я находил очень интересными, все три. Идея, что одежда или что-то такое может повлиять на ваше состояние; идея того, что кто-то рядом с вами влияет на ваш ресурс; идея о том, что ваша волшебная монетка, шаблон ли это, доступ к чему-то или гитара выводит вас в ресурс. Но вот это последнее, ролевые игры, просто сотрясает мой мир, скажу я вам! Это потрясает мой ёбаный мир! Когда я вижу как это работает, это просто мне крышу срывает. Давайте просто поговорим с вами, ребят…
Неизбежно будут какие-либо инструкторы по съему, которые смотрят эту программу и это будет особенно интересно для них. Потому что самое обычное, что вы услышите от парней, которые преподают съём, что многие парни скажут: «Знаешь, прикольно, но с тех пор как я учу съёму, я действительно хорошо знакомлюсь, когда вокруг парни, но когда я сам по себе, я больше этого не могу. Это так прикольно, это почти что как все свидания, на которые я хожу — с девушками, которых я встретил на программе и я больше не встречаюсь с девушками вне программ». И вы часто это увидите. Это невероятно общее, и я сам это испытал. Вот почему.
Помните как я говорил, что ваш разум всегда пингует, чтобы понять где ваша реальность? Когда у вас есть группа ребят, которые полукругом вокруг вас со стеклянными глазами, то конечно вы будете чувствовать себя чемпионом. Ваш разум говорит: «Посмотрите на меня, посмотри на это». Давайте я задам вам вопрос. Было ли вас так, что вы гуляете с кем ни будь, у кого навыки с женщинами лучше чем у вас, и вы не только не дотягивали до него, но ваша игра ещё и падала, так? Я вижу много кивающих, и это потому, что вы постоянно смотрите на него, так? Я постоянно говорю людям — играй в собственную игру, чувак. Когда я с кем-то гуляю, я говорю — играй в свою собственную игру, не смотри на то что я делаю, играй в свою игру. Я обычно так говорю. Многие из моих прежних наставников имеют потрясающие навыки. Я работал над своими навыками, всё такое, становился опытен — и видел их и уже не мог быть тем, кем был раньше. Я всегда задумывался, то что я собирался сказать, я думал, что это клёво, но я вижу то, что говорят они и это настолько более клёво. И получается так, что вы даёте им право прохода, понимаете о чём я говорю? Типа — чёрт, пусть он делает своё, потому что вы чувствуете, что вы до него не дотягиваете. Вы чувствуете, что вы не дотягиваете до его уровня социальной энергии, вы не дотягиваете до той ценности, которую этот парень предлагает. Так что ролевые игры — это просто завораживающе, потому что…
Скажем вы кого то учите. Я имею в виду, какой есть лучший способ стать лучшим в этом, чем найти парня ещё более лоха чем вы и опекать его и учить, да? Многие парни на это подсаживаются. Мы называем их гнёздами. Это подпольные группы парней, которые образовываются в разных городах, и в каждом логове есть пара парней, которые не очень опытны, но которые просто опекают, всё показывают, потому, что они получают от этого ресурс и они это чувствуют. Смотрите, это совсем неплохо: это помогают людям, которых они учат и это помогает им самим. На самом деле это очень позитивно. Ну и довольно забавно…
Теперь смотрите, ролевые игры… У нас у всех есть представление о том, какие есть различные роли. Есть универсальные роли. Некоторые из универсальных ролей — это лидеры, последователи и все виды ролей между ними, да? У каждой из этих ролей есть различные характеристики, различные характеристики того, каким люди ожидают, что вы будете. Так что смотрите, может вы примете на себя более доминантную роль, когда вы учите. А когда вы с девушкой, вы этого не можете, да? Вы в клубе, твой приятель не так хорош как ты, так что ты доминируешь и говоришь «Эй, чувак, пошли! Давай сделаем это. Смотри! Эй, не парься, смотри, я это могу». Бум! Но потом, когда вы с тем, кто лучше вас, вы такой «А-а…», вот такой. Но всё уходит глубже, это уходит ещё глубже чем это. Смотрите…
Ролями постоянно меняются, так? Скажем у вас есть два парня, которые соревнуются за одну и ту же девушку. Что действительно интересно, что по мере того как эти парни вербально спаррингуются или соревнуются за внимание девушки. Что они сделают? Они друг друга опустят в роль беты. Так что, что они сделают, так, я сначала это использую… Они сделают вот что: например, скажем парень привык быть судьёй, так? Ок! Скажем, что вы привыкли быть судьёй. Вы привыкли быть судьёй в ситуации, и в этой роли есть какие-то характеристики лидера. И неожиданно парень говорит вам… Ну знаете, классическое, это уже затёрто, но тем не менее: «А ты клёвый», парень говорит: «Эй чувак, а ты клёвый!»
Что он делает? Он принимает на себя роль судьи. Что он пытается сделать? Он пытается взять ваш ресурс и бум, опустить его, утопить. Так что, что может произойти? Перед девушкой вы сначала можете быть очень клёвым парнем. Вы получаете доступ к этому импринту высокой ценности, личности бабника, всё такое. Называйте как угодно, и у вас всё хорошо получается. Но когда он перенимает характеристики роли, которая сильнее, чем ваша и у него в этом больше уверенности, в этих характеристиках, чем у вас, неожиданно происходит то, что ваш разум неожиданно сваливается назад к старым импринтам. Он сваливается обратно к старым импринтам, ребята. Он такой: «Эй, теперь я лох», и вы начинаете перенимать поведение лоха. И теперь он веселится с девушкой, общается с ней, а вы такой — «о, эй, ха-ха», пытаетесь влезть. Это не цепляет, да? Это называется самому себя отстрелить, да? Всё, ты отсеян. Так что в сущности это всё происходит постоянно. Вы увидите, что это делают комедианты.
Есть отличный клип Джимми Фокса на youtube, на него есть ссылка на rsdnation. Вы читали rsdnation? www.rsdnation.com, это наш форум, мы стараемся сделать его суперским. Каждый может на него зайти. Теперь смотрите… На него есть ссылка: к Джимми Фокса пришёл какой-то комедиант, чтоб его опустили и Джимми Фокс начинает говорить парню — в то же самое время, как говорит парень — Джимми Фокс говорит: «Это ваше сознание… Неужели я сейчас обосрусь? По-моему здесь стало жарко. Эти тёлки думают — что это за обсос…» И по мере того как тот говорит, комедиант «А… А… А…», да? И начинает потеть. Он теряет доступ к этому импринту, а Джимми Фокс типа: «хехехе»…
А когда парень пытается подкинуть что-нибудь такое Джимми, Джимми говорит: «я бы хотел сняться с Джимми в фильме, он такой клёвый», да? И парень закрывается ещё больше. А потом, чтобы его просто уничтожить, наихудшая часть, чтобы его полностью безжалостно уничтожить, он пытается говорить, и всё, что он говорит — Джимми Фокс заглушает. Так что когда тот говорит: «Я сказал Джимми Фоксу…» — бу! бу! Вот так, и тот такой: « Э…» и стоит вот так… Джимми встаёт и говорит: «Всё парень, можешь сесть, отлично поработал», бум, отделывается от него. В общем, что там сделал Джейк? Я бы не хотел вступить в вербальную перепалку с таким парнем как Джимми Фокс. То есть, на самом деле я бы хотел, это было бы супер, быть уничтоженным этим парнем, но смысл вот в чём… Это было клёво, потому что вы можете видеть обмен ролями. И как парни, когда они гуляют, опускают друг друга, что бы обменяться ролями. Они делают это и потому…
Вы помните как мы говорили об САС, системе активации сетчатки? Когда парни в клубе друг друга опускают, это аналогично тому, если ты говоришь с девушкой и парень пытается говорить и вы притворяетесь, что вы его не слышите, в сущности вы пытаетесь сделать так, чтобы казалось, что у него нет достаточно ценности, чтобы на него обращать внимание, чтобы он был замечен вашей системой активации сетчатки, и он из неё как бы исключается. И когда девушка это видит, она видит метасообщение, что вы на это не реагируете и это понижает его ценность. Парни делают так постоянно. Я вижу здесь Дэна, который был в этой теме довольно долго, он упоминал, что «прикольно что я сейчас в ситуации когда парни влезают ко мне, я на самом деле их не слышу, потому, что моя система активации сетчатки их действительно исключает». Прикольно как вы начинаете… В начале вы начинаете перенимать характеристику, но по мере как меняется ощущение вашей сущности — мы называем это глубокой сменой сущности — но по мере того как начинают укореняться глубокие изменения в личности, многие из тех поведений, которые вы перенимали, становятся естественными. Почему? Потому, что мы моделируем эти поведения за теми людьми, которые дали им начало, это очень прикольно. Ладно, смотрите…
Вы можете даже увидеть много разных гуру там снаружи, когда… Ладно, смотрите: причина, по которой я изучал концепцию гуру, это потому, что когда я сначала начал учить буткэмпам, я не собирался становиться гуру. Мне просто нужно было набрать ресурсов, чтобы ездить по миру и давать буткэмпы. И неожиданно я обнаружил различные нервозные тенденции в моём разуме. И одна из них — я становился всё более и более нервозным когда не учил программам и получалось, как будто программы позволяют мне становиться нормальным. То есть обладая, как бы, большим кругом людей, которые слушают меня, позволяло мне становиться нормальным, да? И если это у меня это как бы отбирали, в голове возникал определённый шум, я его распознал. Именно поэтому я переехал на Гавайи, начал проводить время на природе, медитации, всё такое, просто, что бы расслабиться и сказать: нет, это роль, просто роль. То, о чём я поговорю немножко позднее, это осознание того, что роль это просто роль, и вам не обязательно идентифицировать себя с этой ролью. Кто-то может судить вас, а вам не нужно их поправлять. Кто-то говорит: «О, ты клёвый», а ты: «Клёвый… А, не важно». Вам не нужно, чтобы структуры эго диктовали вам ваш отклик. Если вы сейчас это не понимаете, мы поговорим об этом позднее. Ладно, смотрите…
Вся эта тема с ролевыми играми меня абсолютно зачаровала. Начните обращать внимание на то, как в определённых ролях ваш ресурс повышается, а в определённых ролях ваш ресурс понижается. Позвольте себе привыкнуть к этому и быть в ресурсе даже когда вы не в той роли, которой хотите.
— Похоже ли это на проверки на вшивость (congruence test), когда она пытается придать тебе разные роли?
— О да, конечно да! Проверка на вшивость? Это когда девушка говорит: «О, ты урод», чтобы поместить тебя в роль, что ты как бы защищаешься. Конечно, несомненно.
А теперь мы пройдём полный круг.
БАЗОВАЯ УВЕРЕННОСТЬ
Мы поговорим о последнем критерии, так? И он называется базовой ценностью. Мы поговорили о первых четырёх, так? Поверхностные социальные стандарты, Союзы, Способности и Ролевые игры. Когда я это всё записал, имейте ввиду, я это просто то, что я в один момент записал на своём ноутбуке, да, ребёнок 24 лет, это не такие всеохватывающие категории, а просто материал, который я придумал в процессе мозгового штурма. Но в итоге, эти четыре категории, как мне казалось, охватывают большинство способов того, как парни преследуют ресурс. Ты раньше задавал вопрос: может ли реально существовать базовая уверенность? Может ли базовая уверенность реально существовать? И конечно это философский вопрос, тут участвует семантика: может ли существовать десятка? Есть ли такая вещь как идеальная десятка? Кто-то говорит: нет, я не дам ей десять. Никакая девушка не получит десять, потому, что это идеальная девушка. Другой парень скажет: да нет, всё нормально, у неё нормальное поведение, хорошо выглядит, я дам ей десятку. Плевать. Конечно, тут в общем по-разному. Может ли существовать реальная базовая уверенность? Я не знаю. Может ли она существовать на самом деле? Кто знает?! Но я скажу так: есть определённые люди, у которых уверенности больше чем у остальных. И кроме того: причина, по которой мы учим различию между ситуационной уверенностью и базовой уверенностью, это выдернуть вас из паттерна, плохого, саморазрушительного паттерна, в котором застряли большинство парней. И он таков: большинство парней тратят свои жизни преследуя обстоятельства, не так ли? Давайте возьмём классический пример клубного промоутера из Лос-Анжелеса. Как он тратит свою жизнь? Он хочет знакомиться с женщинами, как он тратит свою жизнь? Во-первых у него хорошая одежда; если ему повезло, у него хорошее положение в жизни, также — у него много друзей. Он поддерживает множество друзей, множество знакомств, всё такое. Также — он помещает себя в позицию авторитета и у него есть ценность, которую он может предложить людям: доступ в ночные клубы. Так что клубный промоутер это классический пример. Я кстати думаю, что клубный промоутер это отличная работа, которую вы можете использовать, если вы хотите развить свои навыки общения с женщинами, и вы встраиваете свою работу в своё новое продвижение к успеху с женщинами. Но не важно, возьмём этот классический пример. Ну, это крайний пример, но все парни делают это до определённой степени — мы преследуем эти обстоятельства, которые позволяют нам чувствовать себя в ресурсе. И это нормально.
Нормально преследовать эти обстоятельства, и «правильные действия» диктуют нам, что мы должны преследовать такого рода обстоятельства. До определённой степени — не преследовать, но выстраивать обстоятельства в нашей жизни, чтобы мы ею наслаждались. Но я всё это сейчас поменяю местами, я всё это переверну. Потому что я дам вам понимание, которое отсутствует у большинства людей. Оно такое: причинно-следственная связь в этих вещах искажена. Большинство парней не понимают, из чего следует что. Знаете дилемму «яйцо или курица»? Что вызывает что? Потому что, дайте я задам вам вопрос: возьмём отличную одежду. Как насчёт группы рэперов OUTKAST, знаете их? Довольно стильные, да? У него огромная шляпа, как в Looney Tunes (Веселые мелодии, известный мультик с дурацкими персонажами типа койота, кролика Багз Банни, а также карикатурного ковбоя в огромной ковбойской шляпе и штанах — Э.), гигантские цирковые штаны, но в День3000 (не знаю что это — Э.) у этого парня есть стиль, потому он делает его клёвым. На самом деле тот факт, что он так одевается, делает его ещё более клёвым. Почему? Потому что у этого парня есть уровень харизмы, требуемый, чтобы сделать эти вещи клёвыми. Фактически, большинство стилей, которые сегодня существует, если вы остановитесь и подумаете над этим по-настоящему, были продиктованы личностями, которые достаточно верили в себя, чтобы продиктовать такие стили, не правда ли? Подумайте над этим. Откуда приходят стили? Некоторые из них классические, некоторые из них приходят из прошлого, как синие джинсы, это 60-е или что то такое, но смотрите — большинство стилей продиктованы харизматическими личностями. У нас есть целая нация белых детей, которые одеваются в хип-хоп, да? Почему так? Потому что люди из гетто, которые являются частью хип-хопа, даже несмотря на то, что у них не было большого количества ресурсов, они сказали: у нас может быть нет ресурсов, но у нас охуенный стиль, чувак, мы охуенно клёвые. И они начали это демонстрировать, и начали диктовать стиль. Это потрясающе, это супер. И когда вы подумаете над своей одеждой — вместо того, что бы попытаться получить идеальную одежду — что если бы вы сказали: я сделаю эту одежду клёвой. Что если бы вы сказали: я буду рулить во всём, в чём бы я ни был одет.
Потому что возьмём слово чудак, возьмём слово «чудак». Есть два типа чудаков, так? Есть чудак который чудак (nerd), как классическое: он чудак. Но у вас есть такие чудаки как weezer или что-то такое, которые как бы nerd-sheek, да? Типа клёвый чудак. Они могут одеваться… Как мой приятель Olji, мой лучший друг на Гавайях. Он nerd-sheek. Он одевается как чудак, он и есть полный чудак, он программист, он чудак. Но он такой: он nerd-sheek. Ему всё даётся и он делает это клёво. Аналогично, всё, что у вас есть вы можете сделать клёвым. Так что на самом деле жить по стандартам других… Помните как мы говорили о реагировании на стандарты других людей? Я думаю значительно более клёво иметь свои собственные стандарты и заставлять людей реагировать на ваши стандарты.
Как насчёт союзов? Большинство людей, они ищут этих союзов в том или ином месте или где бы они ни были. Друзей и отношений, и они думают: «Когда у меня есть друзья или у меня есть отношения, я буду чувствовать себя уверенней». Вы идёте в ночной клуб и такой: «Смотри, я попытаюсь здесь завести друзей, что бы чувствовать себя уверенно». А что если мы поменяем местами причину и следствие? Если вы уверенны, отношения придут в вашу жизнь естественным путём. Базовая уверенность — это то что приводит отношения к вам. Как насчёт способностей, иметь что то, что нравиться людям? Но когда вы уверенный в себе парень и говорите подлинно (authentically), опять — мы тут меняем местами причину и следствие. У вас есть что то, чего хотят люди.
И последнее — Ролевые игры. Можно ли найти лучший пример? Быть помещённым в позицию авторитета… Люди преследуют эту позицию авторитета, потому что они хотят чувствовать себя хорошо. Они хотят чувствовать себя хорошо будучи в авторитете. Когда вам уже хорошо, люди захотят, чтобы вы были в авторитете. Они поместят вас в позицию авторитета. Так что это для меня то, откуда приходит эта базовая уверенность. В ней есть много разных слоёв. Но первый слой — это поменять местами причину и следствие. И дайте я вам скажу: вы можете так жить. Вы действительно можете так жить. Смотрите… Вы можете прекратить преследовать все эти обстоятельства. Это начинается сегодня. Я впервые написал о базовой уверенности в 2004 году, я просто понял, что она существует, когда я это разобрал, когда я впервые об этом написал… Когда я это написал, появилась ли у меня эта базовая уверенность немедленно? Никоим образом, конечно нет! Ты должен… Мы здесь сажаем семена, мы сажаем зерно. Так что вы может быть смотрите на это и вы такой: «О, я таким быть не могу, я не могу вообразить, чтобы это был я…» Но если вы не посадите семя, ничего не произойдёт, да и вы продолжите идти по тому пути, по которому вы шли. Есть старое выражение: если вы будете продолжать делать то, что вы делали, вы будете получать те же результаты, что получали всегда… По-моему это выражение из НЛП. Теперь смотрите… Давайте посадим эти семена.
Многие люди живут так. Отличным примером был бы Джеффи. Джеффи создаёт свой собственный стиль, понимаете о чём я говорю? Вот о чём вы действительно должны подумать. Не будьте тем, кто реагирует на тренды и пытается преследовать тренды.
— Быть парнем, который создаёт тренды?
— Будь парнем, который создаёт их. Не будьте бездумными массами. Помните мы говорили, какая ключевая тема этого семинара? Ключевая тема семинара была… погоди с вопросами… Большинство людей идут по жизни с закрытыми глазами, большинство людей идут по жизни в трансе. Так что они видят, просто реагируют на эмоции. Помните как мы говорили — жить реагируя и что это означает? Есть несколько вещей, которые означает «жить реагируя». Не знать, кто ты есть, не знать, что ты ценишь. Ещё одно — не знать как работают твои эмоции. Если вы не понимаете, что делают с вами ваши эмоции, возможно вы будете жить в реакции, потому что, потому что вы будете чувствовать что это реально, «это настолько реально!» Да? Если вы не знаете как работает ваша старая, ваша устаревшая эмоциональная система, это когда всё выглядит таким реальным и трудно быть как… Знаете, старик, который смотрит с вершины горы… Трудно быть таким расслабленным парнем, который просто смотрит как всё разворачивается, как разворачивается драма с вершины горы, когда вы чувствуете, что вы в это погружены и перспектива так близка, прям в лицо. Это не то что делает медитация, для тех из вас, кто ею занимался… Когда вы медитируете… Проще говоря, вы позволите себе сесть и ничего не делать. Пялиться в стену, к примеру, сидеть и почти как будто бы ваша перспектива… Самый лучший способ как я могу это описать это — ваша перспектива расширяется. Идёт вот так… Вы перестаёте быть обеспокоены вашим маленьким «я», всеми вашими мелкими проблемами и начинаете смотреть на вещи глобально, и неожиданно эти ваши мелкие проблемы больше на вас уже так не влияют. Также…
Мы хотим тут посадить с вами ребята семена, которые дадут такого рода мышление. Так что смотрите: что ещё о базовой уверенности и базовой ценности… Думайте об этом в терминах реагирования. Большинство людей ищут социальной обратной связи, чтобы люди реагировали на них, хотя в реальности базовая уверенность… Ну смотрите, подумайте над этим… Большинство людей стараются, чтобы люди на них… Помните как мы вчера говорили в контексте того, кто реагирует на кого? Большинство людей хотят, чтобы люди реагировали на них, что бы они могли почувствовать себя уверенно, но они не понимают причинно-следственной связи — когда ты уверен в себе, люди будут реагировать на тебя. Так что довольно забавно. Что? Да, нажимание на кнопки, конечно. Я об этом тоже поговорю. Так что…
Базовая уверенность. Как я изложил это в своих записях: базовая уверенность происходит из непоколебимой убеждённости в том, кто ты есть и на что ты имеешь право. Это уверенность, которая позволяет вам перенимать харизматические качества, те харизматические качества, которые заставляют других людей реагировать на вас вне зависимости от ситуации, в которой вы находитесь. Примеры этого таковы… Давайте немного углубимся. Просто подброшу это вам: вы определяете себя как индивидуальность, которую нельзя категоризировать, с динамичной и гибкой сущностью, которая может развиться в любое время, когда вы пожелаете. Помните, мы говорили об этом? Вы знаете, через что вы прошли в жизни и доверяете себе в любой ситуации, что бы ни происходило. И вот ещё одно важное: вы цените своё собственное мнение о себе более высоко, чем мнение других, и вы определяете свою собственную ценность по своим собственным критериям. Следующее…
— Можно повторить? (из зала)
— Конечно: вы определяете себя как личность, которую нельзя категоризировать, с динамичной гибкой сущностью, которую вы можете развить в любое время когда захотите. Смотрите, это просто концепции, которые я хочу пронести мимо вас. Я просто хочу, что бы они немножко растеклась в вашей голове. Нет особого смысла на них медитировать и всё такое, это просто концепции которые должны мимо вас пройти… Но смотрите.
Вы знаете, что принятие вас в любой ситуации никогда не является угрозой вашему благополучию. И вот ещё одно… Следующее стало тем, что для меня… Я действительно постарался встроить это в себя, я чувствую что это очень важно, когда ты подсаживаешься на внешние подтверждения. И разве это не проблема, когда вы так легко получаете внешние подтверждения, что на это подсаживаешься? И это… Ты знаешь, какие твои лучшие качества и даже если другие люди не видят их или не признают, ты очень хорошо знаешь, что они существуют. Тебе не нужно чтобы другие люди подтверждали, что твои лучшие качества существуют, да? Ваш ресурс не будет падать, как: «О, эти люди не увидели моих лучших качеств ;(», как будто у вас их больше нет. Передохни… Но всё равно мы все так делаем… ладно, пройдём это…
Вы знаете, что предлагаете людям реальную ценность, а если они её не видят, это их проблема, а не ваша. И, наконец, вы верите, что ваша жизнь, перспективы и энергия имеют собственную ценность, признают это другие люди или нет. Смотрите… Реальная базовая уверенность… Это то, ради чего вам надо очень глубоко покопаться у себя внутри, чтобы найти её. Я имею в виду что это привычка, которая исходит на одном уровне из понимания что это такое, сдвиг в перспективе… Мы разложили, что она представляет в интеллектуальном смысле, но чтобы её интернализировать, часто вам нужно очень глубоко в себе покопаться. Годы, чтобы это всё укоренилось, почти, знаете, как дерево. Мы здесь сажаем семя, так? И мы здесь просто сажаем семена. Любой, кто смотрит этот DVD дома… Мы сажаем семя и позволяем корням медленно протянуться. Позволяем этой реальной уверенности зацвести и проявиться. И вот они начинают расти и по мере того, как оно вырастает всё больше и больше, вы будете больше собирать отсылочного опыта в пользу того, что базовая уверенность действительно работает. И по мере того, как вы будете больше и больше набирать отсылочного опыта, ваш разум будет принимать, что это правда. И на самом деле — она начинает реально цвести.
Знаете, одна из причин, по которой я люблю этому учить… Если вы можете посадить семя и просто не прессовать себя, не давить на себя, типа: «О, я прослушал этот семинар, у меня должна быть базовая уверенность», но просто посадить семя, продолжать двигаться к этому, но не прессовать себя — неизбежно вы будете немножко прессовать себя, но в умеренном смысле, вы понимаете о чём я говорю? Возможности, которые это открывает перед вами в жизни, в смысле мест, в которые вы можете пойти, веселье, которое вы можете получить в разных окружениях и то как вы чувствуете себя — это просто супер. Это просто супер. Мы тут немного говорили о том, как Тим является примером. Когда он вернулся из Европы у него был новый уровень базовой уверенности, который он интернализировал. И мы думаем, откуда это пришло? Ну, давайте посмотрим, через что прошёл Тим, пока давал буткэмпы в Европе. Он живёт в Европе. Он живет в Лондоне с Оззи, они с Оззи живут вместе. И Тим даёт разные события, то есть, он летает из города в город. Один день он в Дании, другой в Амстердаме, другой уикенд он в Копенгагене или что-то такое, да? Дублин, в общем — разные места. И он идёт в чуждые окружения, где он никого не знает, и он совсем не обязательно говорит на основном языке страны, хотя на английском вполне нормально говорит. Он идёт в ночной клуб, где никого не знает. Что это с вами делает? Потому что… Когда у вас всё так, как вы хотели, скажем вы ходите в один и тот же ночной клуб и вы знаете людей там, так легко чувствовать комфорт, правда? И я не говорю, что вы не должны этого делать. Я обожаю ходить в места где я знаю людей. Это невероятно весело. Это супер. Это совершенно другое. Но есть определённое величие, настоящее величие в путешествии и в том, чтобы открывать себя всем этим разным окружениям, и учиться почти…
Знаете, как мы говорим, дайте корням укрепиться? Думайте об этом как… Корни большинства людей укрепляются в окружении, в друзьях, в статусе, так? Туда идут психологические тропы, вот откуда исходит их сырая, непоколебимая базовая уверенность. Но для меня… Я почти что думаю, что если это мир, в котором вы живёте, вы… это как… это как почти что как если корни как бы висят и… они как бы остаются… Если это ты… Ладно, скажем, большинство людей… скажем вот что… я никогда этого примера не давал, но это как я могу это лучшим образом выразить: это вы, да? А всё за рамками этого — это ваше окружение. Гений из меня попёр… Ладно, смотрите, что делают большинство людей, они идут вот так, да? Это как у большинства людей: окружение, друзья, статус, вот так. Вот что у большинства людей. Так что это здесь пусто, так? Но что есть у парня с базовой уверенностью, это почти вот так… И ему не нужно, чтобы это продолжалось за его границы, если это вам понятно. Ему не нужно, чтобы корни, которые у него есть, в смысле его уверенности, его укоренённости в своей сущности, чтобы они продолжались вот сюда. Это произойдёт с вами, это происходило с Тимом, это происходило со множеством парней, которых я знал, когда путешествовал. Я вижу множество ребят… Это как паломничество мастера съёма. Можно я на этом заработаю? Можно? Да, мне это нравится, я в это по настоящему верю: паломничество мастера съёма. Мой друг Магнус это сделал. Многие парней, которых я знаю, сказали… Знаешь, это странное паломничество, которое делают многие парни в сообществе. Они говорят: я просто буду путешествовать, ходить в ночные клубы, знакомиться с девушками и получать успех у женщин в разных окружениях. И вы видите, что они из них возвращаются, укоренённые сами в себе! Потому что они ходили в эти разные окружения, их принудили укоренить их уверенность в себе в самих себе. Это базовая уверенность, да? Вот к чему я тут иду.
Так что может ли существовать настоящая базовая уверенность, типа уверенность 10 из 10 — трудно сказать. Это зависит от вашей семантики, от вашего определения. Но я действительно считаю, что по мере того как вы стареете, базовая уверенность это цель и идеал, в который вы должны целиться, и стараться быть к нему ближе. Потому что во многом мы можем сказать, что наши идеалы это просто идеалы. Да? Они же просто такие. Наши идеалы это просто идеалы. Это просто что то, во что нужно целиться. Совершенство — это идеал, к которому мы стремимся. И представление о том, как выглядит совершенство, даёт нам то, к чему можно стремиться, в какую сторону стараться. Но знаете идеал — это просто идеал. Его совсем не обязательно воспринимать настолько серьёзно. Достаточно хороший — это достаточно хороший. Так что даже если у вас нет идеальной базовой уверенности, этого достаточно, достаточно. И это то, что у меня есть сказать об этой теме.
Мы рассмотрели Сущность. Кстати, из этого получится отличный кадр (обращается к парню рядом, который шикарно пьёт из пакета). Я думаю что скажу вот что: подумаем о сущности. И большинство людей «ищут себя» в таких вещах, как я сказал: одежда, статус, окружение, всё такое. Но когда вы начинаете искать себя изнутри и теми способами, которые я описал: знать, что вам может всё сойти с рук, неважно в каком случае — для меня это идеал базовой уверенности, и это то к чему мы движемся. Когда у вас есть это ощущение сущности, когда вы говорите: я знаю кто я есть. Я знаю кто я есть, я не… помните? Это всё о Тайлере Дёрдене. Вы не… Ты не твои долбаные хаки, ты не содержимое твоего бумажника, ты не машина на которой ездишь. Ты всеищущее, всевидящее дерьмо вселенной. Там есть глубина и именно поэтому этот фильм и позже книга просто разорвали мне мозг, когда я впервые увидел это в молодом возрасте. В общем это цель, к которой я хочу, чтоб вы парни двигались. Это чувство сущности, когда вы знаете кто вы есть, которое идёт от вас.
КОНФЛИКТУЮЩИЕ РЕАЛЬНОСТИ
Видели? Как бы вы почувствовали себя, что если бы когда я его отпустил, он бы полетел вверх? Хотите это увидеть? Не могу такого :) Когда вы что-то роняете, у вас есть ожидаемая реакция, так? Например, держишь камень, отпускаешь камень, он падает на землю. Неплохо, потому, что это можно предсказать. Теперь смотрите… Что бы произошло, если бы к примеру вы его отпустили, и он бы полетел? Почему бы это было бы плохо? Почему было бы плохо, если бы вы отпустили камень и он полетел бы? Что происходит когда вы роняете перо, отпускаете перо и оно летит по ветру. Оно летит вверх, это катастрофа? Похоже нормально, да? Нормально. Но видите ли, если вы уроните камень или маркер и он начинает лететь вверх, это бы сталкивалось с вашей концепцией реальности. Потому что у всех нас есть концепция реальности. Заголовок этого раздела называется «Конфликтующие реальности». Так что…
Давайте скажем, что вы идёте, идёте и ударяетесь о косяк двери, кто ни будь так делал? Ок! Кто-нибудь шёл по ступенькам, спускаетесь вниз и конец ступенек слишком рано? Так что вы идёте такой: бум, бум, упс, жаль. Или может быть ступеньки не хватает? Как насчёт такого? Ещё больше веселья. Так что интересно — это нарушает вашу реальность, сталкивается с вашей реальностью. Какова ваша реальность, ваше чувство реальности? В общем-то ваше чувство реальности это то, что позволяет вам делать предсказания об окружающем мире. В вашей голове есть модель мира, в которой записаны все различные причинно-следственные отношения. Это ваша карта того, как функционирует мир, это общая сумма всех причинно-следственных связей, которые вы усвоили по ходу жизни, которые в сумме позволяют вам предсказывать мир. Причинно-следственные связи могут быть тем, что вы получили из первых рук или из вторых рук. Вы помните ребята? Чувство реальности из первых рук, из вторых рук. Так что они могут быть гипотетическими, или из первых рук, но это включает в себя ваш взгляд на то, как работает мир, ваш взгляд на то, каковы люди, и как они должны на вас реагировать, и ваш взгляд на то, чего вы заслуживаете от жизни. Так что когда вы подумаете об этом — у вас есть определённая реальность о том, как люди должны к вам относиться. У вас есть определённая реальность того, каков мир, имейте это в виду, и думайте о том какова модель мира у успешного парня и какова модель мира у неуспешного парня. Всё связанное с, например, ментальностями достатка или дефицита, можно ли доверять людям, дружелюбны ли люди, все в мире ваши друзья vs люди по своей природе уроды, им нельзя доверять, разные концы пространства вариантов. Рассмотрите это и держите на заднем плане разума. Теперь…
Есть старое выражение, которое вы возможно слышали, и я хочу чтоб вы имели его в виду. Я не вполне в него верю, но это старое выражение, которое мне нравится, так что я вам его подброшу. Оно называется: у кого самая сильная реальность, тот побеждает. Вы когда-нибудь слышали такое? У кого более сильная реальность — побеждает. И в общем-то это означает, у кого более доминирующее чувство реальности, будет склонен навязать эту реальность людям вокруг него. Вот что означает: у кого более сильная реальность — побеждает. В сущности, у кого более сильные убеждения о том, кто они есть и как люди должны к ним относиться… Если у вас более сильная вера в то кто вы есть… Помните, когда мы говорили о сущности: у вас есть убеждения о том, где вы находитесь на тотемном столбе… У кого более сильное убеждение в том, где он находится на тотемном столбе и как люди должны к нему относиться, втянет других людей в эту реальность, и люди начнут взаимодействовать с ним в этом контексте. В сущности мы подбираемся к основе того, что такое успех у женщин не на уровне новичка, не на уровне опытного, на действительно продвинутом уровне. Я имею в виду парней, которые на самом деле… по-настоящему опытных парней, парней которых вы читаете и… Я думаю, что могу сказать вот что.
Вы ребят наверное читали в разные моменты хвалебные отзывы о буткэмпах и вы наверно заметили, что иногда — не всегда, есть разные мнения — но часто сквозной красной нитью проходит: люди говорят что это разрывало им мозг или потрясало основы или порвало их реальность. И причины этого в том, что есть определённые вещи, которые знает парень, который в этом очень-очень хорош… Как я говорил, продвинутое мастерство… Мне не нравится термин «мастерство съёма», но это продвинутое мастерство съёма… И в сущности одной из концепций, о которой я говорил вчера, это система активации сетчатки, помните, да? Система активации сетчатки. Знать, где система активации сетчатки у девушки, попасть в её систему активации сетчатки и заблокировать помехи своей системы, или подтянуть её систему к себе и заставить преследовать попадание в вашу САС, всё такое… Но сегодня мы описываем ещё одну продвинутую концепцию типа этой. Действительные мастера могут не суметь её озвучить, они не смогут объяснить как, они не смогут участвовать в дискуссии, в которой собираемся участвовать мы с вами, но они её интуитивно понимают, они это делают. И в сущности это навязывание доминирующей реальности в социальных ситуациях. Некоторые люди это делают, у некоторых людей есть как будто пузырь вокруг, и везде где они ходят, реальность тает вокруг них и другие люди ведут себя так, как они ожидают чтобы они вели себя, и так далее и так далее. Надеюсь это в позитивном ключе. Ладно смотрите…
Когда мы думаем о взаимодействиях, мы думаем о таких вещах как: кто более привлекателен, кто пытается получить одобрение другого, в чьём поведении больше смысла. Так что когда популярный парень в школе курит косячок и передаёт его непопулярному парню, а непопулярный парень смотрел все эти ролики про наркотики и тот говорит: «на, кури это» и парень такой «кхе, кхе»… Вот так, что там происходит? Это давление группы. Тут влияет давление группы и доминирующая реальность побеждает. Помните мы говорили много об этой системе? Системе, которая есть у людей, называется пинги, которые выглядят вот так. Помните это? Пинги. Смотрите на этот смайлик. Вы ж хотите быть таким парнем? Это как голлум… Происходит вот что: тот, у кого более сильная реальность… он склонен, не всегда конечно, мы тут широко обобщаем… он склонен к получению опыта из первых рук, чем из вторых рук. Есть исключения: он может получать опыт из вторых рук, но он очень верит в него и всё такое, но если мы хотим обобщить — типично, этот парень здесь и много он пингует, видите?.. Парень, который является его противоположностью… Если этот парень пингует и это то, откуда он получает свою реальность, парень, который является противоположностью, будет больше как… Посмотрите на этого парня. Этот парень просто супер… Он на самом деле не пингует, он просто получает собственный опыт и всё, так? Он не пингует окружение, чтобы определить, что думают люди. Мы вчера говорили о том, что вся эта система социальных пингов внедрена в социальное программирование. Так что социальное программирование… опять же, из-за того, что люди постоянно пингуют, формируют социальную концепцию реальности. У разных людей есть разные степени того, как на них влияет вот это социальное пингование. Так что мы говорили о том, что большинство людей идут по жизни с закрытыми глазами. Они просто идут по жизни, следуют трендам… вы знаете как люди хотят быть модными… следуют за трендами, смотрят на то, что делают другие люди, смотрят на то, как другие люди приказывают им что делать, как говорить, как шутить, как быть. Это основная масса людей. Так что вы понимаете, что имея более сильную реальность, вы можете втянуть людей в свою реальность? Когда этот щелчок произойдёт в вашей голове и вы обнаружите, что вы это делаете, вы обнаружите, что вы всё меньше и меньше склонны полагаться на мнения других людей и всё больше и больше на свои.
Это может быть и положительным и отрицательным. На определённом уровне можно этим злоупотребить, да? Можно стать маленьким тираном, который нашёл маленький глюк в матрице, чак что он становится уродцем, и он такой: «Я могу заставить этого парня сделать то, этого сделать это». Мир наполнен такими людьми, правда? Не правда ли? В мире есть эти маленькие странности и маленькие тираны, которые получают что они хотят. Они знают как получить то, что они хотят, и они используют это во зло, а не во благо. С другой стороны есть люди, которые используют это для мотивации и чтобы вдохновить. Так что в сущности вот что происходит… Именно поэтому у нас в прошлом были плохие политические лидеры.
Теперь, куда мы с этим всем идём? У кого более сильная реальность, побеждает, так что давайте посмотрим на то, что происходит между мужчинами и женщинами. У мужчин есть одна концепция реальности, как парень, у которого есть сильная реальность, и у женщины тоже может быть сильное чувство реальности. Возьмём привлекательную женщину. Возьмём вашу типичную, возьмём… Как мы её назовём? Классическая, мы сейчас в Лос-Анжелесе… Классическая Лос-Анжелесская сучка-десятка. Это просто стереотип. Давайте рассмотрим стереотипы, и стереотипную девушку, как она может стереотипно думать. Во-первых, она верит… Убеждение номер один: я красотка. Это просто очевидно, она так думает. Второе: вы ещё один парень за вечер. Ты ещё один парень за вечер, который ставит меня на пьедестал. Убеждение номер три: тебе нужно моё одобрение, признание от меня и секса от меня. Эта реальность навязывается. Четвёртое: я слишком хороша, чтоб ты меня получил. И номер пять: но можешь меня развлекать, если хочешь. Так что пусть это будет просто пример, стереотип сильной реальности, которая может быть у девушки. И как она пытается навязать вам эту сильную реальность? Она может говорить такие вещи как: «О, ты пытаешься меня снять», «ты урод» или что-то такое, и она навязывает эту реальность. И всё в ней кричит об этой реальности. Мы об этом чуть позже поговорим.
Как насчёт парня? Что бы было противоположным для парня? Это стереотипный чувак, которому удаётся получать много девушек. Во-первых: у меня нет недостатка в вариантах. Второе: я общаюсь с тобой — почему? Смотрите… Девушка может навязать эту реальность просто общаясь с подружками. Ей даже не нужно на самом деле ни к кому подходить, чтобы навязать эту реальность, парни подойдут. Будучи парнем, вы чаще всего делаете подходы, вы чаще инициируете контакт. Так что будучи парнем, тут есть конфликт: как ты покажешь более сильную реальность, что «ты приз» и всё такое? Я думаю что это настрой «проиграл-выиграл», но не важно… Как это показать, когда ты делаешь подходы? Ну общий настрой такой: я общаюсь с тобой потому, что мне прикольно, да? Это очень просто. Девочки глупые, девочки умилительны, рядом с девочками быть прикольно, и я общаюсь с тобой. И вот и всё. Вот и всё. Следующее: у меня всё полностью хорошо, у меня есть всё что нужно. Следующее: ты похоже клёвая и если ты окажешься отличающейся от других девушек, мы можем отвисать. И наконец: когда я чего-то хочу, я это беру, но пока я просто общаюсь и развлекаюсь.
И смотрите, тут есть довольно интересная дилемма, в смысле успеха у женщин, мы называем это «холодный подход». Так что вы подходите к девушке… Некоторые парни классифицируют это — я думаю, что это бредовое различие — но парни различают это: прямой, непрямой подход. Так что непрямой подход может быть когда ты начинаешь разговаривать с ней вот так и подбрасываешь ей комментарии и медленно облегчаешь ведение разговора. Ты вбрасываешь комменты, потому что тебе как бы прикольно, бросаешь комментарии, она отвечает, это цепляет твой интерес и вы начинаете разговаривать. А оттуда она пытается вас впечатлить и всё такое… С другой стороны, это интересно: есть определённая сила в том, чтобы быть парнем, который видит, что он хочет, знает, что он хочет и берёт то, что он хочет. Так что на другом уровне просто подойти вот так, представиться или что-то такое — это тоже может быть очень-очень сильным подходом, разве не так? Некоторые скажут вам: «Если ты так подойдёшь, друзья её, подружки заблокируют». По моему мнению подружки блокируют когда ты лох. Если ты клёвый парень, подружки либо это допустят, либо девушка скажет: «Нет, я хочу с ним поговорить». Так что смотрите…
Но, с другой стороны, девушки ИНОГДА устраивают кокблок, в этом случае вступайте с ними в контакт, будьте гибкими. Смотрите, ребята, если вы хотите увидеть мою модель холодного подхода, как я с этим работаю — я покажу. Вот точка А, вот точка Б. Какое кратчайшее расстояние между точками А и Б? Конечно. Что если я подойду к девушке прямо и вижу, что подружки создают беспокойство, отвлекают и всё такое, всё сложнее, что я делаю? Я пойду немного сложнее — может быть вот так. Скажем, я увижу, что это не работает, что я делаю? Я иду ещё сложнее, вот так. Что делает большинство парней — они заставляют себя идти более сложным путём сразу, вот так. Они хотят — я буду делать сначала вот эту тактику, потом заднее сальто, потом повороты, подсечка… «я хочу освоить стиль Сияющего Гоблина» и всё такое. Не важно, как бы это не называли, рутина Тайлера… В общем, многие парни пытаются научиться вот такому сразу, а я говорю: «Эй, попробуй вот так». Да, есть кратчайшая линия между точками А и Б, и я её использую. Помните, я не зациклен на своём методе, я не идентифицирую себя ни с каким конкретным стилем, например РСД-стиль съёма и всего такого, мне всё это не важно, на самом деле не важно, так что фишка в том: я делаю то что работает, я калибрую от момента к моменту и если что-то не идёт в том направлении, что я хочу, я делаю что-то ещё. И я рекомендую, чтобы вы делали то же самое.
Так что когда мы подумаем, есть ли разница в подходах… Вот классическая ошибка новичка: на одном уровне они усвоили информацию как быть очень прямолинейными, а потом они усвоили как быть непрямыми. Так что если вы подумаете над этим, на самом деле они нерешительны на обоих уровнях, и просто стреляют себе в ноги. Потому что на одном уровне у вас есть такой обычный подхо. Скажем, у нас есть здесь девушка. Как пройдёт сильный, случайный подход, обычный? Вы говорите с друзьями, вы веселитесь в группе, отлично проводите время, а потом «Эй!» и вбрасываете что-то, маленький комментарий. Классический опенер будет такой: «Что ты думаешь об этом?» Классический опенер на мнение: «Девушки действительно думают, что рок-звезда Дэвид Боуи супер? А, клёво, клёво… А знаешь, у моего друга есть постер…» Я этого годами не делал, сейчас вспомню… «У моего друга есть постер Дэвида Боуи…» Не-не-не. «У младшей сестры моего друга есть постер Дэвида Боуи на стене, и она на него запала, ей 12 лет или что-то такое. Думаешь это странно? Да, ну ладно, не важно. А что, действительно девушкам нравятся мужчины постарше?» Вы видите что это такое, да? Это классический косвенный подход.
Так что вы развлекаетесь с друзьями, цепляете, цепляете, сильно. Но можно сделать и прямой подход, к примеру: «Эй, меня зовут Оуэн, как ты?» Или прыжок, я люблю это делать: «Привет». Я делаю это постоянно, на Гавайях такое вот движение называется hand loose. Подхожу такой, делаю так… или камень, делаю такое в качестве опенера, это уржаться. Делаю такое в качестве опенера, всё такое…
Или просто хватаю: «Кто ты такая?», отличный материал. Что делают многие парни, они пытаются пройти где- то между ними. Так что например, о чём мы шутили тут раньше. «ОК, я не должен показывать интереса… Эй, девушки на самом деле считают, что Дэвид Боуи красавчик?» И получается 50/50. Или они пытаются быть прямолинейными, вот так: «Ты действительно красивая, я хочу с тобой поговорить», и это полностью раскрывает цель. Смотрите, можно быть между ними! Это не значит «вы должны выбрать то или это и следовать этому», но вы должны спросить себя… Смотрите, столько парней запутались, слушая гуру, что они не думают сами, что заставляет всё это работать. Давайте я вам кое-что скажу, ребята. Любой «гуру» съёма скорее не более образован, чем вы и не умнее чем вы. Единственное большое их отличие от вас в том, что они гуляли больше чем вы и у них больше фанаток мужского пола. Вот и всё, так? Ок! Смотрите, да, и у них развилось массивное эго: смотри на меня, я гуру съёма. Но в общем-то нет разницы. Когда я стою здесь и говорю об этом, я определённое число раз выходил, учил программам, я сделал для себя определенные различия, и если я даю вам эти различия, вы можете посмотреть на них и сказать: отлично…
Но в итоге вы должны… даже чтобы понимать, что я говорю, чтобы понять то, что я здесь пытаюсь сообщить, у вас должно быть 1) это отсылочный опыт, что бы понимать о чём я говорю, и 2) вы должны быть способны спросить себя, почему это работает? Почему то, что он говорит, работает? Что за механика заставляет это работать. Я думаю это то, что дало мне возможность прогрессировать во всём этом. Я никогда не смотрел на других, на тех парней, которые меня чему-то учили, как слепленных из другого теста. По сути, я говорил об этом в Foundations: обычные способы, которыми люди смотрят на других, это либо а) «это гуру или супер гуру, все славим гуру и слушаем всё что он говорит» либо б) парни, которые ненавидят, типа: «Эй! я буду делать всё в своём стиле, насрать, я буду делать всё в своём стиле»; те которые как бы ненавидят. Я не был ни тем ни другим, я очень уважал то время, которые люди вкладывают в моё обучение и уважал их за это и учился у них, но одновременно я знал, что я сделан из того же теста и мог повторить тот же самый результат, просто проделав те же шаги. Любой результат, который вы где-то от кого-то видите, повторяем. Вы можете проделать те же шаги, думая над тем, почему это работает.
Давайте теперь посмотрим как это применяется к концепции сильной реальности. Вы не смотрите на других людей, что бы увидеть, как всё это работает. Вы решаете сами. Имейте это в виду, это называется мышлением. Это трудно, это выматывает, это требует времени и энергии. Я знаю, но вы должны думать. Итак, сильная реальность.
Мужчина и женщина, между ними есть определённая неоговорённая динамика. Не говорите же вы: «Эй, я Оуэн и у меня очень сильная реальностью. У меня тут доминирующая реальность, добро пожаловать в мой мир». На самом деле это может быть очень здорово, но на самом деле всё может сработать, если сделать правильно. Смысл вот в чём: об этом обычно не говорят, за исключением сарказма… У кого более сильная реальность — это не то что не обсуждается, это скорее необсуждаемо. И её видно по динамике между двумя личностями, по различной социальной динамике, которая происходит между вами и той женщиной с которой вы говорите, и вами и другими людьми.
Blueprint DVD9
Базовый контекст… Это такое громкое слово в RSD — «реагирование», кто более реактивный, как быть не реактивным, все такое, кто реагирует больше… И конечно, если вы не будете осторожны, это может поместить вас в ментальный цикл, вы будете в уме прокручивать: «Реагирую ли я на это, реагирую ли я на то…» Я не пытаюсь вести вас в эту сторону, но знаете что? Если вы будете так думать в течении некоторого времени, вы можете понять что происходит…
Итак, между двумя людьми… давайте посмотрим на динамику. Я хочу чтобы вы сейчас в это врубились… Во-первых: динамика — кто выбирает и кто пытается впечатлить… Динамика «кто кого выбирает и кто пытается впечатлить» может быть очень очевидной, например: если парень такой — «О, у меня такие часики, бла-бла…» или может быть действительно, действительно незаметной. Это может быть абсолютно незаметным… Это просто может быть: кто больше заморочен и делает больше усилий. С другой стороны, эти принципы не универсальны, потому что: что если вы просто в настроении потрепаться? Вы просто болтаете, а девушка пытается впечатлить вас не разговаривая, да? Она такая: «Я просто не буду ничего говорить, чтобы показаться отчужденной». Отметьте это: от правды не убежать… Помните как я говорил, что личность всегда проявляется? Для этого нет тактики, так? Тактики это вроде решений типа пластыря… Вы можете взять самого отчаявшегося, нуждающегося парня в мире и сказать ему: «Эй, чувак, когда ты подойдешь к этой девушке, я хочу чтобы ты сказал: «Ты умеешь готовить? Потому что если ты не умеешь готовить, все, я с тобой расстаюсь…» и девушка: «Ха-ха, это так смешно…» И она будет вас трогать и говорить: «Да, я умею готовить…» и все такое… «И ты авантюрная?..» и все такое… Это хорошие шаблоны, и я рекомендую такие шаблоны, потому что обучая новичка… какой эффект это дает?
Для новичка пойти узнать у девушки, авантюрна она или нет, и если она не авантюрная, не будешь с ней отвисать, и девушка начинает себя квалифицировать перед ним, говорить: «Нет, я такая авантюрная…» Для новичка, который не трахался месяцами или типа того — это просто божественный подарок. Это материал, потрясающий основы, потому что мы видим динамику, которая имеет место быть. Но по правде сказать, это можно поддержать лишь в течение ограниченного периода времени, потому что рано или поздно женщина скажет… Типа чувак такой: «Эй, хочешь пойти в бар? Если ты не пойдешь в бар, я не буду с тобой отвисать… Хочешь пойти в ресторан? Потому что если ты не пойдешь в ресторан, я не буду с тобой отвисать», и она такая: «Да ты шутишь…» Вы на самом деле этого не скроете.
Это то же самое как с негхитом: «Ты и я не подружимся. Почему? Потому что мы слишком похожи. Потому что ты не будешь терпеть дерьмо от меня, я не буду терпеть дерьмо от тебя». Такой шаблон мы называем «нажатием кнопки» и он создает немедленное влечение. Он создает… Если вы это говорите, он вызовет 5-10-20 секундную вспышку влечения, но давайте пойдем немножко глубже, как сделал я… Ну, мы придумали эти клёвые фразы, они были супер и все такое… Это было давно, 5 лет назад, у меня были такие шаблоны и мы видели что они работают, но мы сказали: какие принципы лежат в их основе? К примеру: сказать что ты и я не подружимся, мы слишком похожи — что сообщает такая фраза о вас? Что может быть привлекательным?
— У вас есть раппорт… У тебя достаток… (из зала)
— У тебя есть достаток… О да, что еще?..
— У вас уже есть раппорт, вы просто… (из зала)
— Да, может быть довольно игриво, ближе-дальше, что еще? Что? Да, оттягивать ее реальность, мы об этом еще поговорим поподробнее… Что еще?
— Вы её судите. (из зала)
— Вы судите ее, да, вы судья… Так что когда вы это метасообщаете, у вас есть быстрая заплатка, так что я могу придти сюда, вбросить это в виде продукта на ДВД, и люди бы сказали: «Эй, Тайлер, я попробывал твою идею и она отлично работает…» «Конечно, был ли у вас реальный успех?» «Ну, девушка посмеялась и все такое…» и это действительно создает кратковременное влечение… На самом деле нет причин это не использовать, если вам нравится такой юмор, если он исходит из вас и вы любите говорить такие прикольные вещи. Я говорю такие вещи, это нормально, но смысл в том… Давайте уйдем глубже: почему бы нам не использовать поверхностный уровень изученных тактик и техник и уйти глубже, и понять, что хорошего в них, и подумать, как мы можем интегрировать это в каждодневные аспекты нашего бытия… Как это звучит? Как это звучит? Да, довольно пафосно звучит…
В общем что-то такое: кто выбирает, кто пытается впечатлить… Я поговорю об этом немного позже, но во многом, когда вы говорите с девушкой — я поговорю об этом позже — когда вы в моменте, чувствуете свое дыхание, свое внутреннее тело, смотрите на окружение и чувствуете себя хорошо и просто делитесь с девушкой, общаетесь с ней, вы не пытаетесь впечатлить, вообще… Вообще! И она чуствует это и говорит: «Вау, я хочу впечатлить этого парня…» Видите? Потому что на самом деле вы сделали нечто хорошее, это называется подлинностью…
Книга Блюпринт… она называется «Проект: влечение, подлинность, и смена сущности на глубоком уровне», и одной из тем подлинности является действительно все это вызвать, чтобы они стали тем, кто вы есть, действительно стать лучшей личностью, у которой есть эта глубина… Создание глубины в себе, и когда у кого-то есть такая глубина, это привлекательно… Это именно то, почему у меня сейчас нет нервозности при подходах, потому что я не такой: «Эй, я должен сказать это, это и это…» Неважно… Если у меня есть эта глубина и я говорю с женщиной, это автоматически присутствует, и именно это я пытаюсь поместить в ваши головы, ребята…
Итак, мы посмотрели на эту динамику: кто выбирает, кто пытается впечатлить. Когда я говорю «выбирает», я не имею ввиду, что вы должны обязательно ее выбирать; вы просто наслаждаетесь времяпровождением, и если она себя каким-то образом отсеет, она себя отсеет; и если она этого не сделает — это тоже нормально… В то же самое время она может быть девушкой с высоким уровнем сознания, и она не попытается впечатлить вас, и это тоже нормально. На самом деле, когда вы встретите девушку, которая уже на таком уровне, что она не пытается впечатлить и она на этом уровне потому, что у нее есть такая глубина и у вас есть такая глубина — будет немедленная связь между вами. Перейдет ли она в сексуальную — это выбор ваш, но химия есть… Давайте пойдем дальше…
Следующее… Кто эмоционально затрагиваем при признании другой личностью, а у кого ничего не меняется. Я хочу чтобы вы сейчас подумали о людях, которых вы встречали в своей жизни, которые, когда вы с ними говорите — вы волнуетесь об их принятии. Может быть вы действовали из ментальности дефицита, и вы такой: «ОК, я хочу его впечатлить…» Как насчет такого — если вы уходите, будете ли вы чувствовать себя затронутым этим? Когда я говорю «затронутым этим», я имею в виду вот что: знаете вот это хорошее ощущение, которое есть в теле… Это отличное ощущение. Вы можете стоять, ждать автобуса и в вашем теле хорошее чувство, и когда этот человек приходит, чувствуете ли вы это больше, и когда он уходит вы чувствуете, что у вас теперь этого не хватает? В этом случае у этой личности, возможно, существует более сильная реальность в этой ситуации; вероятно вы реагируете на них больше…
Ладно, следующее… Это очень интересно. Я думаю… Вспомните, мы об этом недавно говорили. Я думаю что это одно из самых клёвых во всем этом деле, и это: кто теряет свою концепцию того, что клево, а кто не чувствует изменений. Что я тут имею в виду? Я хочу что бы вы об этом подумали… У каждого из нас есть определенный способ общаться; может быть определенные шутки, прикольные манеры, все такое… в разговоре. Ты же канадский француз? У канадских французов есть много всяких прикольных выражений и все такое, прикольные способы самовыражения… Ну, скажем… Давай предположим, что ты с кем-то говоришь, и может быть дома с друзьями, ну, я не знаю… Какое-нибудь там есть у тебя выражение… что-то ничего прикольного мне на ум не приходит… но суть в том, что у тебя есть эти выражения, и неожиданно ты с кем-то говоришь и чувствуешь, что больше не можешь так говорить… Может быть ты говоришь с кем-то очень формально, или они с тобой говорят формально — без какой-либо явной причины, конечно, совершенно произвольно — вы чувствуете склонность отвечать в том же тоне… Может быть кто-то посылает вам электронное письмо с разговором определенного вида, и вы отвечаете в том же стиле…
Классический пример: скажем вы отвисаете в Нью-йорке, и вы общаетесь с такими крутыми местными ребятами, а вы маленькие белые, и они такие: «Эй, привет, братан…», а белый такой: «Как дела дружииище…» и парни «ха-ха-ха» над ним, потому что они видят это — маленький белый парень пытается разговаривать так, как будто он из гетто… Пытается разговаривать так, если бы он был гангстер или что-то такое, потому что он пытается подстроиться к их реальности…
Вопрос?
— Это незаметно, но я из Англии, и когда общаешься с американцами, они пытаются вбросить английски фразу и думают, что я не замечу… Говорят — «кроваво интересно»… кому вы это говорите, вы пытаетесь быть как я?
— Да, это кроваво интересно… Это клево, да… Кроваво интересно, я сказал… Ладно, смотрите…
Когда вы говорите с девушкой… Скажем, вы в Калифорнии, например, и вы говорите с какой-то девушкой из Калифорнии… А девушки из Калифорнии, они очень… Я тут, конечно, даю очень, очень общие стереотипы… Я плохой, да, неважно. Я просто обрисовываю принципы… Скажем, вы говорите с девушкой из Калифорнии и она такая: «О, я не могу поверить… Я знаю… Да… Он распарковывался и это заняло вечность… Мой папочка, он купил мне БМВ… И притащил его к школе с бантом… Поверить не могу, я была просто уничтожена…» И неожиданно вы видите парней, которые пытаются говорить с девушкой, и они такие: «Ох, я знаю… Ох, я знаю…» и пытаются подстроиться, пытаются совпасть с таким разговором… То же самое подходит с вашим собственным…
Смотрите, вы когда-нибудь замечали, что когда вы с кем-нибудь разговариваете, и они говорят что им не нравится что-то, что нравиться вам, и вы притворяетесь что вы больше этого не любите? Это не означает что: «Смотри-ка, в RSD мне сказали быть нереактивным, так что если кто-то говорит, что ему что-то не нравится, я должен немедленно навязать ему свой взгляд, что мне это нравится…» Я вам этого не говорю. Часто люди говорят, что им не нравится что-то, что нравится мне, и мне просто тут нечего сказать… Это нормально, потому что не нужно реагировать против реактивности, потому что это реагирование против реагирования против реагирования и в этом нет смысла… Парадокс! Но одновременно вы хотите делать свое… Так что это означает, что когда я с кем-то говорю и их мнение отличается от моего, я не собираюсь доказывать себя перед ними и доказывать, как я с ними согласен или что-то такое… Ну может быть немножко, на каком-то уровне, это не то, что «никогда, никогда так не делайте… не будьте разнообразными и все такое…» Может быть вы попытаетесь это социальную ситуацию побыстрее пройти в своей жизни и все такое… Но смысл в том, что в общем я стараюсь не чувствовать этой потребности — менять то, что я собираюсь сказать, и я хочу чтобы это было у вас…
Если у вас есть свой собственный тип юмора… Например… Я поговорю о том, что здесь все любят… Когда я тренирую парня длительное время, я работаю с парнем длительное время, я обязательно попытаюсь встроить в его общение с женщинами его реальное чувство юмора, достать его из него, и это довольно интересно, потому что… Ладно, возьмем например моего приятеля Олджи… Этот парень, у него странное чувство юмора… Например, он использует двусмысленности… Кто использует двусмысленности? Это наименьший общий знаменатель юмора, который возможен… Или он, скажем… Ему нравиться бит-бокс… Он бит-боксер и все такое… В общем такие глупые шуточки. Но смысл в том что его эти шуточки развлекают… Его очень, очень развлекает подобный юмор, и когда он с нами, его друзьями, он всегда вбрасывает это, но когда он рядом с девушками, когда я впервые его встретил, он не вбрасывал этот материал… Так что одной из тем, над которой ему пришлось работать — это привнести его реальный юмор в коммуникацию и вместо того, чтобы реагировать на тот тип юмора, который нравится ей, обладать большей центрированностью, убежденностью, укорененностью — как угодно это называйте — в своем собственном чувстве юмора, в своих собственных верованиях, в своих собственных убеждениях, в своих собственных манерах, движениях и все такое… В общем мы об этом поговорим дальше…
Кто теряет свою концепцию, свое представление о том что клево, а кто не чувствует изменений… Я думаю что очень клево, когда два человека могут вместе общаться, оба могут удержать представление о том что клево, а что нет, и изменений нет. Это более подлинный тип общения… В то же самое время: кто меняет свою нормальную речь чтобы соответствовать, и кто задает тон разговору. Аналогично — кому будет ровно на столько же весело, если бы другого человека рядом не было, а кто бы чувствовал, что вылетел из теплого угла бассейна…
Смотрите… Если вы когда-нибудь видите… кто эпицентр вечеринки? Где эпицентр, где клевые люди? Клёвые люди в клубе, на вечеринке, где бы то ни было — это люди, которые развлекаются сами по себе, они не то что не не замечают, но они не черезмерно беспокоятся чтобы другим людям было весело. Вы увидите, что парни, которые реально успешны с женщинами, они идут в клуб и им весело самим по себе, и если девушка общается с ними и потом уходит, они не чувствуют, что что-то потеряли. Они могут сказать: «О, было прикольно с ней общаться», но у них нет этой нужды в том, чтобы она вернулась. У них в теле все то же самое хорошее чувство, есть там девушка или нет. Так что этим вам нужно обладать, чтобы вы могли уйти, повеселиться с друзьями и делать это не для того чтобы показать ей: «О, теперь время отойти и показать что тебе не особо важно»… Нормально так делать… Знаете что такое отход?.. Это когда вы общаетесь с девушкой и вам очень весело, а потом вы неожиданно ненадолго уходите и она такая: «О, слушайте, а мне с этим парнем было весело…» и она в этот момент понимает как она вы ей нравитесь… С одной стороны, на одном уровне хорошо показать девушке, что вы можете развлекаться и без нее, но на другом уровне — вот просто мысль, можете использовать, можете нет — как насчет того, чтобы по-настоящему веселиться без нее? Как насчет того чтобы по-настоящему развлекаться самому по себе? Нет, нахрен это всё, давайте добудем девушку!.. Нет, понимаете что я говорю? Развлекайтесь сами по себе… Вопрос?
— Как это провернуть если ты один? (из зала)
— Это трудный, трудный… Ты всё же можешь веселиться сам по себе… Не, действительно трудный… То есть я пытаюсь делать вид, что я шучу, но в то же самое время это правда…
Как большинству людей не весело, если они сидят на автобусной остановке; большинству людей не весело, когда они стоят в очереди в банк… Почему? Это называется сопротивлением. Они предполагают, что вокруг них должно происходить что-то определенное, чтобы они могли развлекаться. И тут появляются такие концепции как медитация. Дэн, ты ведь раньше медитировал? Когда ты медитируешь, ты ведь чувствуешь внутренние тело, чувствуется тепло и приятно, правда? Конечно… Не, я с тобой шучу… Да, чувствуется тепло и приятно… Ты можешь сидеть там сам по себе… Это называется быть человеком, который сам себя развлекает; быть парнем, который сам себя веселит… Некто, который может поехать в Европу, и ему не нужен друг… Кто-то, кто может путешествовать сам по себе — это называется быть независимым, и это появляется из того, о чем мы говорили вчера: не смотреть на поверхность вещей, но смотреть вглубь… Так что к примеру, могли бы вы смотреть на эту бутылку воды — и для большинства людей здесь это будет выглядеть совершенно тупым, я знаю — но могли бы вы смотреть на эту бутылку воды и веселиться, быть увлеченными ею?.. Можете? Способность развлекать себя — это одно из самых привлекательных качеств которые может иметь человек на всех уровнях, потому что это изничтожет самый высокий уровень нужды и вы — сам себе вечеринка.
Тут есть разные уровни… Мы поговорим об этом, когда будем говорить от том, чтобы «возить с собой вечеринку»… В этом есть разные уровни… На одном уровне это просто чувствовать себя хорошо. На другом уровне: это когда вы со своим другом и вы создаете это веселье… Очевидно, если вы один, то создать веселье немножко сложнее…
У нас здесь есть Зак? Вон там Зак, это мой приятель Зак. Я так далеко не вижу… Зак, этот засранец может отжигать сам по себе без кого бы то ни было… Когда мы ездили в Италию, он просто ходит сам по себе, начинает танцевать… Этому парню веселее, чем кому бы то ни было… И Зак один из людей с одной из самых высоких самооценок, которых я когда-либо встречал. Сколько тебе лет Зак? 37, так? Ты обладал этим с детства или ты развил это по мере того как шел по жизни?
— Развилось со временем…
— То есть ты до этого дорос? Я думаю это что-то, что приходит со зрелостью, именно поэтому по мере того, как идут годы, ты можешь становиться более успешным с женщинами, несмотря на то что стареешь, потому что становишься более центрированным. Мы об этом поговорим… Так что смотрите…
Когда ты сам по себе, ты должен быть центрирован в своей собственной реальности, наслаждаться собой, чтобы быть способным наслаждаться окружением вокруг себя, потому что проблема вот в чем: если вы сами по себе, если вы человек, который видит только поверхностный уровень вещей… Так что что вы смотрите на поверхностный уровень вещей: «Да, эта девушка… Есть ли у меня рядом большая группа девушек которая обеспечивает мне стимуляцию? и вам нужен этот поверхностный уровень развлечения постоянно, чтобы наслаждаться собой… Конечно, вы заходите в клуб и у вас нет этого поверхностного уровня веселья, и вы чувствуете себя не очень хорошо, и когда вы подходите к девушке, вы подходите к ней с наполовину пустой чашкой… Как я тут показывал, стебаясь над собой… В сущности это не очень хорошо, потому что вам нужно поменять режим с ощущения нужды к поведению клевого парня… Именно поэтому такие вещи как телевидение и видеоигры и все эти мгновенные стимулы, которые приходят по мере роста, могут дать как позитивные эффекты — я например думаю, что играя в Вульфенштайн можно научится решать проблемы и все такое — но на другом уровне это может превратить вас в наркомана удовольствий… Возьмем, например, ребенка, который рос и играл со своими друзьями в игры воображения, в прериях или что-то такое лет сто назад… Скажем, все что у него было — это деревянная лошадка, и две деревянных игрушки, которые он сталкивает вместе, а все остальное воображает… Во многом это может научить как самому себя развлекать… Об этом, на самом деле, говорил Бернард Рассел или писал в одной из своих книг… О том, как дети… что у них сейчас так много немедленных удовольствий и разных стимулов, что они вырастают и не умеют наслаждаться глубиной жизни. Конечно, у каждого стереотипа есть свои исключения.
Теперь… Сильная реальность, что это значит? Еще раз: у вас есть сильная реальность того, кто вы есть… Это действительно базовая концепция, ваша реальность о том, кто вы есть, сильна и несокрушима… Именно поэтому вы не будете делать таких вещей как попытки впечатлить. Это не значит что вы не можете впечатлить, но это не значит что вы… что вам как бы не разрешается говорить какие-то впечатляющие вещи; это просто означает что вы не чувствуете этой нужды получать одобрение… И помните как мы говорили о ритмах? Давайте вернемся к этому, потому что это важно… Или я перерисую заново…
НЕРЕАКТИВНЫЙ
Предположим что ритм клёвого парня вот такой… Что делает нужда? Она срет в ваш ритм и портит ваш поток, потому что вы начинаете вести себя вот так… Вы не в ритме, вы его потеряли. Когда вы чувствуете себя хорошо, вы очень хорошо попадаете в ритм, так что другими словами: вы можете сказать девушке… Скажем, вы доктор или что-то такое, что впечатляет… Это всплывет, что вы доктор… Проблема в том, что когда это всплывет вне ритма, в неправильное время, она почувствует сознательно или, что обычней, бессознательно, что вы это вбрасываете потому, что ищете от нее какой-то реакции, чтобы укрепить свою реальность. Вот именно это она и будет от вас ощущать, и влечение — снижается.
Когда вы чувствуете себя хорошо сам по себе… Знаете вот это хорошее чувство внутри себя, способность быть одному в комнате, стоять в очереди в банк и чувствовать себя хорошо — это хорошее чувство естественным образом ведет к этому качеству нереактивности, этой хорошей нереактивности. Это такое затертое слово в RSD — нереактивный… Когда вам уже хорошо, у вас нет этой потребности, этой черной дыры нужды…
Ладно, смотрите: не позволяя другим людям… Извините; не позволяя вашему поведению и эмоциям быть отбрасываемыми реальностями других людей — вы наиболее нереактивны… Это не значит… Быстрая проверка на неправильную интерпретацию: означает ли «нереактивный» не откликаться? Означает ли нереактивный быть невыразительным? Хорошо… Потому что многие парни, которые слышали слово «нереактивный», превращаются в Клинта Иствуда. Вот что они делают. А потом они могут сказать: «Эй, я научился быть собой… Нахуй все это дерьмо о нереактивности…» Но видите ли, это и есть — быть нереактивным… Это означает быть выразительным, это означает реагировать на окружающий мир — но на своих условиях. Как мы говорим: действовать в соответствии со своими намерениями…
Часто я буду использовать описания которые, как я чувствую, подходят разным людям. Некоторые люди в состоянии мыслить только негативными терминами, некоторые люди в состоянии мыслить только позитивными… Например, если я скажу кому-то: «Обладай хорошим глазным контактом, хорошим языком тела, хорошим голосом», это может им подойти… Но другим людям, им надо сказать: «Не будь сукой, не обладай слабым голосом, не зажимайся…» Разные формы общения подходят разным людям, так что я пытаюсь использовать широкий спектр терминов, который будет понятен каждому из вас, чтобы вы могли понять эти идеи…
Так что во многом быть нереактивным… Другой взгляд на это: действуйте в соответствии со своим намерениями… Что, кстати, тоже затерто: действовать в соответствии со своими намерениями… Теперь смотрите: можете ли вы реагировать на вещи, которые вам нравятся и которые вы цените? Конечно! Можете ли вы реагировать на реальность, которую хотите? Конечно… Но скажем девушка попытается загнать вас в роль… Помните мы говорили о ролях? Когда она пытается загнать вас в роль преследования себя, когда она пытается загнать вас в роль, чтобы вы ее впечатляли — вы не позволяете этому вторгаться в вашу реальность. Вы не реагируете на это как на часть вашей реальности… Вот ключевое, ключевое прямо здесь: вы остаетесь позитивными, вы остаетесь в темпе, вы остаетесь собой, и вы втягиваете ее в это хорошее состояние и реальность, в которой находитесь…
Мы говорили о продвинутом мастерстве съема… Мы говорили о том, что позволяет лучшим парням быть успешными, это абсолютно одно из них… В общем, вы когда-нибудь слышали выражение «вспахивать» (plowing = общаться до достижения положительной реакции — Э.)? Когда мы говорим «вспахивать» — это то же самое: вы говорите с девушкой, она не реагирует нужным образом и вы удерживаете… Вы слышали фразу — удержание фрейма? Вы удерживаете свою рамку реальности, удерживаете свое состояние. Вы говорите с ней и она может говорить: «О, ты урод… Ты игрок… Отвали…», но вы не позволяете этому влиять на себя, вы удерживаете свое состояние, вы не реагируете на эти внешне негативные влияния.
Самый лучший способ, которым я могу вам это описать, самый, самый лучший способ: это вообразить, что у вас есть дырка в форме треугольника и затычка в форме круга. Что происходит, когда вы пытаетесь запихнуть круглую затычку в треугольную дырку? Она не входит, правильно? Вот это означает быть нереактивным… Быть не реактивным на отрицательную обратную связь. Что вы в сущности метасообщаете? «Это настолько далеко от моей реальности, чтобы на это негативно реагировать… Я не только не буду мирится с негативом…» Давайте переведем на уровень выше… «Я не просто не собираюсь мирится с негативом… Я даже не понимаю что негатив существует, потому что я его никогда не видел…» Что также известно как: «То, как ты себя ведешь — это тупость, потому что никто больше так себя не ведет».
Подумайте о том, что тут метасообщается. Если у вас есть такое — нереактивность, вы общаетесь и она реагирует негативно и вы этого даже не видите, что вы даже не можете сказать… Знаете Pepe la Pieu? Кто такой Pepe la Pieu? Никто, так? (<…> малозначительный и труднопонимаемый диалог с участником пропущен — Э.) Хотите постер? Снимите постер Джастина Тимберлейка… Я свой конечно не сниму, но вы свой можете снять… Ладно, смотрите, повесьте постер Pepe la Pieu. Даже несмотря на то, что у парня не самая лучшая игра, но ему не откажут… Пепе, этот парень не видит отрицательной обратной связи… Мы кстати поговорим о «за и против» этого… Мы поговорим об этом позже, сейчас мы смотрим на поверхностный уровень, потом мы уйдем вглубь… Тут есть свои за и против, но в основном вы хотите, чтобы у вас были преимущества Pepe la Pieu, но без недостатков, и мы поговорим о том как вы можете этого добиться по ходу семинара…
Теперь… Итак… Спасибо, спасибо… (аплодисменты в соседней аудитории). Ну в общем, как я сказал… Иллюстрация: если это ваш вход восприятия, и она пытается сказать что-то негативное… О, не работает! Не входит! Вот что на самом деле означает быть нереактивным — вы имеете хорошее чувство в теле, и негатив не входит в ваше пространство. В результате вы втягиваете в это людей, почему? У кого самая сильная реальность тот что?
— Побеждает! (в зале)
— Хорошо…
В итоге ключевой вопрос: кто меняет свое поведение чтобы получить ценность от других людей, а кто больше остается собой… Кто пытается? Пытаешься ли ты изменить то, как ты себя ведешь, чтобы получить ценность от этой личности или остаёшься собой? Вот в сущности к чему сводится нереактивность… Кто больше реагирует на кого. Вот еще одно ключевое, это еще одно заблуждение… Некоторые люди слышат о нереактивности и становятся Клинтами Иствудами, а еще одна распространенная неправильная интерпретация: люди начинают думать, что теперь их работа — навязывать свою реальность другим людям. Обладать доминантной реальностью — означает ли это навязывать эту реальность окружающим? Кому вы навязываете свою реальность?
— Себе! (из зала)
— Да. И что часто происходит?
— Их это втягивает. (из зала)
— Правильно… А если нет — нормально… Вы не ходите, пытаясь втянуть других людей в свою реальность… Да ладно вам! Мы говорим тут о «выиграл-проиграл»… У людей есть выбор… У них есть выбор, вы оставляете им выбор… Так что…
Владейте своим разумом. Это еще называется «быть одержимым собой»… Вот что такое иметь сильную реальность…
Теперь смотрите… Это нечто, что, как я думаю, затрагивает абсолютное большинство людей, которых я встречаю… И это отсутствие… веры в свои способности. Смотрите, большинство людей не доверяют себе… Большинство людей не способны смотреть на реальность такой, какая она есть… Им нужно смотреть на других, чтобы им указали путь… Помните мы вчера говорили о землетрясении? Происходит землетрясение, цунами… Может идти цунами… Что делает большинство людей?
— Ничего. (из зала)
— …Возвращаются обратно в постель. Они оставляют свою жизнь на откуп другим… Аналогично — бунт, пример с бунтом… «А, все всё ломают?» «Бум…» Вот как думает большинство людей.
Большинству людей необходимо говорить, что им делать… Они не развили мышцу добывания опыта от первого лица… Они не развили эту мышцу. Они оказались неспособны доверять своим собственным глазам. Большинство людей прячутся в принципах других людей, они скрываются от мира, интерпретируя мир через чужие глаза. Они не доверяют и не верят своим собственным глазам… Это определенно основное различие, основная причина, что делает парня привлекательным и что делает его непривлекательным… Потому что когда вы доверяете свои собственным суждениям… Смотрите — вы говорите с женщиной, и скажем она дает вам проверку. Она подбрасывает вам проверку. Скажем, эта проверка очень точная, скажем она говорит нечто, что «в яблочко»… Когда в вас есть что-то чудаческое…
Я вешу сейчас приблизительно 175 фунтов, в прошлом году я весил 200 фунтов, потому что я раскачался, я ел и ел, поднимал тяжелые веса, раскачался… Теперь я худею, мне еще 10-50 надо потерять… Так что в прошлом году я весил 200 фунтов, и можете мне поверить, меня на это проверяли…
Помните, там, в Превращениях (Transformations), был пухлее чем сейчас? Вы увидите меня на следующем, я буду хорош… Я бы не дошел до этого, но я был в Италии 2 месяца, потерял прогресс… но это было охрененно шикарно.
Ты говоришь с женщиной и она подбрасывает вам проверки, и когда вы смотрите на нее и она подбрасывает вам проверку, а ты такой смотришь на нее — вот откуда начинается нереактивность. Она видит это в ваших зрачках, что вы не отступили в свою голову, чтобы проверить: «Это правда? То, что она сказала — это правда?» Это ключевое! Когда у вас есть…
Смотрите… Если вы маленького роста… Можете мне поверить — когда вы поедете с девушкой в машине к себе домой, она может сказать что-то такое: «Я не хожу домой к маленьким парням… Я вообще поверить не могу что я это делаю…» Если у вас излишний вес, можете быть уверены, что она потрет ваш животик и скажет: «Да у тебя животик Будды». «Я знаю…» Так что суть в том, что лучше вам в это поверить; если у вас волосатая спина, когда они это увидят они могут сказать: «Я ненавижу парней с волосатой спиной, это отвратительно…» и с этим можно по-разному разобраться. «Ну, не нравится, извини…» «ОК…» «Очень жаль…» или вы может быть такой: «Ох…» Подумайте об этом, что для девушки важнее? Волнует ли ее ваше действительное качество, или ее волнует как это на вас влияет? Разве не смешно, да? Она хочет знать, «как на этого парня влияет какой-либо воспринимаемый, поверхностный недостаток, который я вижу…» Вот чего она ищет: влияет ли это на него? беспокоит ли это его? вызывает ли это его реакцию? что это делает с ним? Она смотрит на вас чтобы увидеть это. Вот что она хочет знать! Само реальное качество на самом деле произвольно, ребята, оно не важно…
Итак… Быть нереактивным. Вы подходите к девушке, она начинает подбрасывать вам дерьмо… Девушки могут подбрасывать вам дерьмо, они могут даже становиться наглыми: «Ты что, хочешь меня выебать?» и все такое… «Это что, твой шаблон для знакомства?» Ну, иногда они такого не подбрасывают, когда вы обнаружите что вы лучше… Ладно, знаете цикл проверок на вшивость? Цикл проверок на вшивость… цикл таков: когда вы начинаете — получаете ли вы проверки на вшивость? Конечно нет: девушки не грубы — в основном, большинство девушек не грубы — они не подходят к людям, которые не представляют для них угрозы и не кричат: «Лузер! Урод!», они так не делают… Когда девушка вас проверяет, она думает: «Ммм, он может быть привлекательным, давай посмотрим каков он, что в нем… Давай посмотрим что в нем есть…» Так что она проверяет. Но давайте я спрошу вас вот о чем: нужно ли девушке проверять Бреда Пита… «О, ну я не знаю, достаточно ли этот парень хорош чтоб я с ним трахнулась? Давай посмотрим урод он или нет?» Большинству девушек на самом деле это не нужно… Вы обнаружите, что когда вы начинаете, вы не получаете проверок. Потом, по мере прогресса, вы получаете больше проверок, но потом вы начнете получать все меньше и меньше проверок, до того момента пока вы не перестанете их получать или начнете их получать очень редко, и это потому что вы очевидно укоренены в своей реальности… Но неважно, это нереактивность — это не подлизывание, не попытки впечатлить… Просто быть собой. Помните как я говорил: быть собой? Это что-то такое… в небольшой степени, что-то в этом роде. Так что вы доверяете своим суждениям… Давайте я дам вам пару примеров…
Давайте вернемся к примеру САС (системы активации сетчатки)… Знали ли вы, ребят, кого-нибудь, который, когда его оскорбят, становился одержимым личностью, которая их обидела или самим оскорблением? Знали кого-нибудь такого? Люди, которые реагируют слишком легко. Когда кто-то вас оскорбляет… Давайте скажем, что это ваше восприятие реальности. Когда кто-то говорит что-либо… Давайте скажем, что этот человек… Помните мы говорили о том, у кого для вас высокая ценность, что они будут в вашей САС? Так что если вы об этом подумаете, если вы получаете оскорбление… Смотрите, если скажем вы получаете оскорбление и они уже высоко стоят в вашей САС, то на этом оскорблении вы сфокусируетесь… Правильно или нет? Хорошо. Теперь… Что если один человек подбросит вам оскорбление, но вы на нем не были сконцентрированы? Что если какой-то слабоумный, бездомный, скажет вам: «Ты грубятина!» Да, мы засняли это на пленку (передразнивает кого-то из участников — Э.) Будете вы об этом думать, слушать это постоянно, все такое? Конечно нет! Что если это скажет кто-то, кто обладает высокой ценностью для вас? Конечно, существует склонность начать на этом фокусироваться, и именно поэтому, когда люди слишком сильно реагируют на критику, вы увидите что они слишком завязаны — мы называем это «отдавать свою силу» — когда кто-то слишком сильно реагирует на критику других, они отдают свою силу, они отдают статус этому человеку, потому что этот человек очевидно в моей САС и я должен на это отреагировать, я не могу ничего с этим поделать, мне нужно продолжать говорить, убеждать других людей, что бы я мог поверить в это сам, что я не то, что он сказал…
Так что, что означает надевать маску, оправдывать или квалифицировать себя, думать что сказать чтобы понравиться другому, беспокоиться об их мнении, эмоционально зависить от того будут или нет они с вами отвисать… Это кстати прикольное: быть эмоциональным по поводу того, будут или нет они с вами отвисать… Вероятно это знак, если у вас есть такое поведение, что этот человек настолько в центре вашей реальности, что в них для вас очень много ценности… В общем-то это метасообщает — это цитата из моих заметок — «я недостаточно высоко ценю свои способности, чтобы воспринимать свое мнение о самом себе выше чем чужое, мне нужно чтобы другие люди верили в то же во что и я, чтобы это стало реальным, и я ценю мнение других людей выше чем мое собственное…» И опять: это сводится к тому, чтобы видеть мир своими глазами… Девушка дразнит вас, это просто отскакивает от вас. Другие люди дразнят вас, это просто отскакивает от вас. Вы видите мир своими собственными глазами, вы доверяете своему собственному мнению о себе… Видите ли вы, ребят, понимаете ли как это задействовано в таком явлении как креативность в целом? Скажем, вы пишете книгу, рисуете картину, или пишете песню… Если вы постоянно думаете о восприятии другими людьми этой песни — это хорошее креативное состояние? Креативность — актерство ли это, музыка, графический дизайн, чтобы это ни было — вы обязаны доверять своим собственным глазам… Вы должны верить — это то, что я люблю, это мое мнение, мое чувство реальности достаточно сильно… И знаете что? То же самое относится и к знакомству с женщинами, потому что гуру, парни которых считают мастерами во всем этом… что заставляет их выделяться? Это парни, которые сказали: «Это мой новый шаблон, это мой новый метод, это мой новый взгляд на женскую психологию» и они в это верят… У них есть эта вера, эта вера в свои способности, и из-за того что у них есть высокий уровень доверия к своим собственным способностям, другие люди следуют за ними.
Ребят, вы когда-нибудь видели ТВ шоу Lost? Это очень популярное шоу, оно сейчас из Гонолулу… Вы знаете персонаж Джека? Джек этот, который, по сценарии шоу, видит мир своими глазами, так что другие люди смотрят на него потому, что им нужно его лидерство, вот чего они хотят… И аналогичным образом женщины куда более вероятно будут откликаться на вас, когда вы видите мир своими собственными глазами, вы верите в свои собственные способности. Тут есть «за» и «против», мы перейдем к ним позже… Часто люди, которые смотрят на мир своими собственными глазами, закрыты для обратной связи, слишком уперты, слишком зажаты…
— Это один из факторов того, что такие люди как художники очень привлекательны, они в своей реальности, и у них есть ненавистники, а женщины на них просто бросаются… (из зала)
— О да, конечно… Между этим фактом и тем что у них social proof? Да, конечно… Абсолютно.
СОЦИАЛЬНЫЕ ПИНГИ
Перейдем к концепции социальных пингов… Вот это прямо здесь, ребят, это формула. Смотрите на нее, вот что вам нужно знать… Наиболее непоколебимая уверенность, наименьшая эмоциональная реакция на конфликтующие взгляды… Ясно разложена там: у кого наиболее непоколебимая уверенность, наименьшая эмоциональная реакция на конфликтующие взгляды — будет склонен обладать доминирующей реальностью. Это принцип за всем этим…
Взгляд людей на реальность очень субъективен и всегда доступен… Я скажу это еще раз. Конценпция реальности большинства людей: уверенная или не уверенная?
— Уверенная. (первый участник)
— Неуверенная! (все остальные из зала)
— Знаете за что я его похвалю? Потому что он попытался… Остальные (смотрят по сторонам), а ты — «да нахрен всё это»… Это честно… Я уже тут за тобой говорю… Смотри: концепция реальности у большинства людей обычно очень неуверенная, обычно люди не очень уверены в своей реальности… Еще раз: идут по жизни с закрытыми глазами. Так что когда у тебя наиболее непоколебимая уверенность и наименьшая реакция на конфликтующие взгляды, они будут склонны смотреть на вас. Вообразите это как… Ладно, вот картинка. Они делают так… Это один из принципов гипноза — сначала… Вы помните социальные пинги? Сначала они идут вот так, вот так… Что происходит когда… Вы начинаете вот здесь. Вы хотите быть зелеными или красными? Отлично… У вас и смайл побольше… Это озадаченный человек, у него там знак вопроса… У меня в детском саду по рисованию была шикарная оценка, у меня есть сертификат… Ладно, что происходит? В сущности, сначала реальность пингуется вот так, но начинает происходить то, что по мере того, как уверенность принимается, начинает идти вот так, идет вот так, на всех уровнях, и затем неожиданно он такой: «О да!» Улыбка в виде буквы С (намек на известную рутину с улыбками С и U — Э.), Так что мы скажем себе… Смотрите… Вот как навязывается сильная реальность…
Ладно, скажем, начинается какая-то экстремальная ситуация… Скажем вы в метро, и в метро крушение поезда, и люди все немного ошарашены… Обычно произойдет то, что все такие: «Кто будет лидером? Кто будет лидером?», а потом кто-то такой «Бум, ОК…», в один прекрасный момент кто-то говорит: «ОК, похоже никто не сделает шаг впёред, ладно…» и он начинает делать шаги, он начинает принимать решения. Именно поэтому большинство людей в экстремальных ситуациях бесполезны, на самом деле просто ненужный багаж, которому вам необходимо помогать, потому что они не могут быть спокойными. Они слишком завязаны на своей концепции типа «реальность должна выглядеть вот так, почему она изменилась?» и сопротивление захлестывает их… Большинство людей просто смотрят на окружающих в поисках того, как им стоит себя вести и думать, они всегда ищут уверенности вовне, и у кого наиболее прочная, надежная и крепкая интерпретация реальности — будет иметь больше влияния и «втянет» их в свой мир…
Так что, в сущности, смотрите: если вы верите, что какой-то недостаток, который у вас есть — рост, деньги, разная поверхностная чушь — если вы верите что это недостаток, тогда так и есть… Если вы верите, что любое ограничение это недостаток — так и есть… Если вы не верите, что это важно, если вы верите, что люди бывают разных рас, цветов и размеров и что это совершенно произвольно — тогда это не важно. Это зависит от вас. Любое… Я хочу сказать вам, ребят — любой недостаток, котрый вы ощущаете что он у вас есть — важно это или нет, зависит только от вас, на самом деле…
Мы тут можем провести интересные дебаты по этой теме, в том смысле, что вы можете сказать: «Смотри, если с вами это не так и это не так, вам лучше это исправить», и я думаю в этом есть определенный смысл… Знаете, я думаю что по вашим собственным стандартам, если вам нужно что-то в себе исправить — вам нужно это исправить, но никогда не путайте это с другим, потому что есть парни со всем набором недостатков, имеющие большой успех у женщин. Да, может быть большинство людей из тех, у кого эти недостатки есть, нет… Но всегда есть эти странные случаи. Кто-нибудь из вас знает кого-нибудь, который необычно непривлекателен, в определенной степени, поверхностно, но у которого все в порядке с женщинами, и вы завидуете их навыкам потому, что они настолько супер… Дэн, ты тоже? Мы все знаем таких людей, потому что они решили не делать из этого проблемы. Мой друг Хуби (Hoobie) говорит: «Столько людей накладывают на меня ограничения, зачем мне накладывать на себя еще?». Он так просто об этом думает. Для него… Помните как я говорит про то как что-то стыкуется с реальностью? Это простое утверждение, потому что Хуби не тот парень, который будет черезмерно анализировать что-то, это простое утверждение для него имеет смысл. Он такой: «Зачем мне самому себя ограничивать? Все вокруг меня ограничивают. Я не хочу так делать». Ах, если бы это было так просто. Если бы это было так просто. Но на самом деле так и есть, если вы это позволите, если вы сможете это себе позволить.
Так что, ваша реальность. Вы достойный парень. У вас многое в жизни происходит. Вы совершенно счастливы и довольны своим внешним видом. Вы совершенно довольны своей собственной жизнью. У вас избыток женщин, которые хотят быть в вашей жизни. И если вы настолько в этом убеждены, то вы не покажете ни малейшей реакции на что-то иное, и люди будут втянуты в эту реальность, вот к чему всё сводится. Вы можете привести людей в свою реальность.
Смотрите… Каждый раз, когда вы говорите о женщинах в целом, конечно вы делаете какие-то обобщения. Так что давайте сделаем тут некоторые обобщения о женщинах. И, конечно, все женщины разные, но в общем-то у всех людей больше сходств чем различий. Так что давайте обрисуем тут сходства. Подумайте о себе, как о парне, который в чём-то похож на остров. Так что… разные парни похожи на острова. И думайте о женщине как исследователе. У неё есть… Это её… это, кстати говоря, лодка. Эта лодка, если вы не заметили. Что женщины склонны делать: они будут отправляться в путешествие, в реальность разных парней, чтобы изучить их и проверить, весёлые они или нет. Большинство парней делают всё шиворот-навыворот. Потому что в сущности… Знаете, что пытается делать большинство парней?
— Попасть внутрь корабля… (из зала)
— Что?
— Их остров внутри корабля, они пытаются подстроить свою реальность…
— Ой, я думал это какая-то странная метафора секса. Да, они пытаются либо поместить остров в корабль, или пытаются стать вот этим…
Когда вы гуляете с женщиной, вы приглашаете её в свою реальность. Разве это не одна из тех совершенно контринтуитивных идей, что когда вы идёте гулять с женщиной, вы должны брать её в свою реальность, а не наоборот. Смотрите, что делают большинство парней? Они думают, что понравится женщине. «Я знаю. Ей понравится быть на свидании. Я её возьму погулять и дам ей всё что она хочет». Эффективно? Нет, не совсем. Что интересно, так это то… Знаете какие классные способы гулять с женщиной? Звучит прикольно: возьмите её в магазин — для себя. Типа «мне надо найти рубашку, пойдём». Или «мне нужно пойти купить продуктов, пойдём». Типа «пойдём погуляем, мне нужно купить продуктов, пойдём». И это не тактика, это звучало бы как «покажи ей насколько тебе не важно, сказав «да мне настолько не важно, что я буду покупать перед тобой продукты». Я не пытаюсь заходить с этого угла. Что я пытаюсь сказать — что ты буквально приглашаешь её в свой мир, приводишь её в свою реальность, и она её пробует. И вы знаете что? Её будут приглашать в реальность многих других мужчин, и она придёт к тому, кто наиболее возбуждающий, вызывающий, интересный для неё, где ей лучше всего, где она больше всего получает хороших эмоций. Женщины очень эмоциональные создания, как и мужчины, женщины ощущают эмоции очень сильно. Так что где она получает больше хороших эмоций, туда она будет склонна тянуться, чья бы это реальность не была.
Когда я учу буткемпам вживую… Когда я был один, я приводил девушек на тренинги, это был отличный способ общаться. Потому что — какова моя жизнь? Моя жизнь — учить. Так что, конечно — я приглашаю её в свой мир. Каждый раз, когда вы приглашаете женщину в свой мир и даёте его ей попробовать, не возлагая на неё какого-либо давления, чтобы ей не было некомфортно — это добавляет большое количество влечения. Одновременно не давя на неё, но в то же самое время стабильно раскручивая физически. Это такой парадокс…
Смотрите, когда вы приводите девушку в свою реальность — вы делаете это правильно. Когда вы подходите к девушке в состоянии нервозности при подходе, говоря: «Пожалуйста продиктуй мне мою реальность. Я не знаю кто я. Я не в ресурсе, но если ты сможешь мне сообщить, что я клёвый, мои шутки клёвые, это будет очень здорово». Вы можете так сделать, но всё, что мужское, привлекательное в этом — отдаётся ей. Так что это противоположность того, что работает. Приводите её в свою реальность.
Так что вот почему когда вы делаете подход, какой отличный способ делать подход? Просто начинать говорить. Просто начинать говорить о любой глупости, которая придёт вам в голову. И она может шалить и играться в вашей реальности, что в сто раз более интересно, чем то, что делают другие парни.
— Вот почему на второй день в Foundations ты говорил о том, чтобы приводить её в свою реальность, о всех этих разных парнях, из которых один писатель, и он приводил девушек домой, а сам сидел и писал…
— Да, да, и просто писал. По часам. Да, это отлично. Смотрите…
Имейте в виду, что это то, чего в итоге хотят девушки. Она хочет этого интересного опыта.
Ладно, давайте подумаем о силе вашей реальности как о мышце. Думайте об этом как о мышце. И это кое-что, что я люблю больше всего остального в том смысле, что сила вашей реальности растёт с каждым годом вашей жизни, если вы живёте правильно. Так что, признаки слабой реальности…
Как насчёт того, что если кто-то дразнит вас, вы чувствуете, что вас это задевает? Что если кто-то вас отшивает, т.е. например вы должны были с кем-то встретиться, а вас отшивают — и вы злитесь. Злитесь не потому, что нарушили какие-то ваши личные границы — и вы скажете «нет, это не приемлемо» — а потому что это задевает ваше чувство себя? Это признак слабой реальности. Когда мы думаем о сильной реальности… Чему я научу вас, ребята…
Помните как я говорил, что здесь не будет этих 10-ти забавных шагов, в этой программе? Это была не вполне правда, потому что я научу вас четырём столпам сильной реальности. Их четыре и вам нужно их узнать… Попозже вы увидите это в рекламке: «четыре столпа сильной реальности». Смотрите, каковы четыре столпа сильной реальности? Подумайте над этим ребята, какими бы они могли быть? Начните воображать. Во-первых, сила вашей реальности это… Думайте об этом так… Точно так же, как вы поднимаете веса, когда вы начинаете, вы можете поднять только, скажем, гантели по 20 фунтов, когда начинаете, но по мере того, как время идёт, вы можете поднять 50-ти фунтовые гантели через пару лет. Сила в ваших руках, физическая сила, которую вы способны проявить, выросла. Аналогично, сила вашей реальности — это мышца. Потому что чем более вы центрированы в своей реальности, тем сильнее для влияния становится эта мышца, сила вашей реальности. Ещё раз: насколько сильны ваши убеждения, насколько ваши убеждения влияют на людей, заставляют вести себя и думать как вы того ожидаете, так? Сила вашей реальности втягивает их в себя и заставляет их думать и вести себя как вы того ожидаете. И наконец, как мы сказали: насколько мало ваши убеждения зависят от того, что окружающие люди их укрепят/подтвердят. Так что по мере того, как идёт социальное взаимодействие…
Первый столп сильной реальности это — кто вы есть. Это означает ваш статус, ваше чувство сущности. Мы говорили об этом, чего вы заслуживаете от жизни. Это первый столп сильной реальности. Следующее, очень клёвое: ваши ценности, такие как ваши вкусы и мнения, ваше чувство юмора, всё такое. Теперь, почему это настолько клёво? Во-первых, когда мы думаем о сущности… Почему это клёво? Когда вы знаете, кто вы есть, если вас отшивают, или проверяют на вшивость, вы остаётесь нереактивным… Вы не затронуты, разве это не здорово? Когда вы действительно центрированы в своей сущности…
Но следующий шаг — ваши ценности. Почему это вдвойне клёво? Понимаете ли, потому что когда вы знаете, что вы цените, когда вы говорите с девушкой, вас не будут беспокоить поверхностные социальные стандарты, по которым она живёт. Потому что когда вы видите девушку, которая выглядит красивой… Если ваша система ценностей была навязана вам социальный программированием, средствами массовой информации и рекламой, насколько хороша девушка, которая соответствует этим стандартам?
— Совершенна. (из зала)
— Очень хороша. (из зала)
— Из 10-ти, если женщина «десятка»? Насколько хорошо она им соответсвует? Десятка, правильно? И как мы уже говорили, в поверхностном наборе ценностей у неё есть всё. Она может быть 19-ти летней девушкой с парой фальшивых сисек, которые ей купил её бывший. Она очень молода. Это не плохо — это просто значит, что она молода, она прокладывает свой путь в этом мире, она добивается своего и это нормально, я полностью это уважаю. Но, будучи мужчиной, который укоренён в своих собственных ценностях, в своей собственной жизни, в своей собственном пути в этой жизни — это что, причина беспокоиться? Типа: «О боже, она ест сендвич. Это настолько потрясающе… Такой подарок…» Смотрите, будучи мужчиной, вы не можете себе позволить, чтобы вас затрагивали эти поверхностные социальные стандарты. Я однажды знал одного парня, мы были в ресторанчике «У Мэла»… И там была девушка, у неё были солидные буфера, было что показать, она была очень красива. И он сказал ей: «Я что, должен быть зачарован?» Он такой: «У тебя сиськи, жопа, я должен быть зачарован?» Она смеялась, смеялась и смеялась, потому что… вы знаете что такое смех узнавания? Она смеялась, потому что поняла — «когда я так одеваюсь, я выхожу, чтобы очаровывать мужчин». Потому что это то, что она делает — она ходячая машина по зачаровыванию. Просто идёт этой женской походкой, и все вокруг обалдевают. Вот так, а если парень не обалдевает, то она попытается его зачаровать. «Я заставлю его поверить, что я красотка! Поверьте, когда я поеду с ним к нему домой, он будет знать, насколько я красотка! Если так придётся, но он это признает!» Это не сознательная, это подсознательная реакция. Тому есть множество причин, мы ещё к этому перейдём.
В сущности, будучи парнем, вы не зачаровываетесь. Вы знаете, каковы ваши ценности. Первое — вас не зачаровывает поверхностность. Вы понимаете, что вы слеплены из того же теста, что все люди срут, ссут, пердят, пахнут забавно и всё такое. Вы это знаете. В этом суть: люди слишком зациклены на этих пластиковых внешних образах человечества. Они открывают журнал, видят всю эту… платья, макияж, всю эту пластическую хирургию. И такие — ВАУ! Вы знаете, что парни, которые очень-очень хороши с женщинами, знают, что они тоже люди. Они такие: «Да, да…» Они не сильно заморочены на себе, и они не очень зациклены даже на красивых девушках. И знаете, что в этом интересно? Есть два уровня влечения. Потому что на одном уровне, когда вы лох, женщины настолько привлекательны… как богини. Разве это не смешно? Женщина как богиня. А когда вы начинаете на самом деле получать успех у женщин, все эти знакомства, скажем вы начинаете встречаться с по-настоящему красивой женщиной, и вы понимаете, что ей нужно кое-что над собой сделать, чтобы выглядеть вот так, несмотря на то, что она естественно красива, не важно. Вы понимаете, что она человек, что она может нуждаться, она может быть психованной, что бы то ни было, и вы понимаете это. И теперь женщины больше не будут казаться вам богинями. Она может казаться уже надоедливой и так далее. Ты такой: «Вау, я думал, что все мои проблемы будут решены. Я думал, что если у меня появится такая красотка и я буду заниматься с ней сексом целыми днями, меня больше ничто не будет волновать, и все мои проблемы решатся. И теперь у меня есть такая девушка и моя жизнь та же самая, разве что мне теперь приходится разбираться каждый день с куда более сложными проблемами в этих отношениях». Ха! «Не решило всех моих проблем», кто бы мог подумать.
Но знаете, интересно то, что вы придёте в такое место, где женщины опять будут привлекательны, но не на поверхностном уровне, но в глубине. Помните, я говорил, что сначала вы запрограммированы смотреть на поверхностный уровень, а потом мы смотрим вглубь, по мере роста. Знаете, когда у вас есть собственный набор ценностей, и женщины больше для вас не являются этими поверхностными богинями, и вы на них уже так не смотрите, это куда более здраво, не так ли? Это куда более здраво, потому что когда вы видите за поверхностью, вы видите вглубь… И конечно потом женщины станут уже куда более привлекательными, чем вы испытывали когда бы то ни было ранее, потому что теперь вы уже фактически чувствуете её ауру, её энергию, и это может заставить вас почувствовать слабость в коленках, но не слабость в коленках в смысле — «мне нужно её одобрение», из-за нужды, но это просто настолько супер, настолько клёво… И вы можете оставить это или бросить, потому что вы укоренны в себе, но это просто такой здоровский бонус… Это просто добавляет топлива к уже существующему в вас пламени. Так что, ладно…
На одном уровне, знание своих собственных ценностей позволяет вам подобное. Но, во-вторых, это создаёт динамику, разве не так? Помните как мы говорили о динамике того, кто пытаться впечатлить, и кто выбирает? Когда у вас есть собственный набор ценностей, куда это больше вас склоняет — к выбору или к попыткам впечатлить? Конечно. Что происходит? Ребят, вы слышали когда нибудь выражение — «естественно выбирающий»? Слышали это? Быть естественно выбирающим. Естественно выбирающая личность. Ну, естественно выбирающая личность — это отличное качество кого-то, кто привлекателен, на самом деле.
Быть естественно выбирающей человеческое личностью, что это даёт? Это заставляет других людей хотеть жить по вашим стандартам, не так ли, что куда более ествественно привлекательно?
Итак, первые два столпа… Первый какой?
— Кто я! (хором)
— Какой второй?
— Ценности! (хором)
— Отлично. Теперь перейдём к номеру три. Номер три называется — «личные границы». Что означают личные границы — это когда кто-то переступает эти границы, вы не очень-то это позволяете, потому что у вас есть сильное чувство того, что допустимо в вашей реальности, а что недопустимо. Так что к примеру… И опять, я не предлагаю вам делать это в виде тактики, и это противоположность основному сообщению этой программы. Я просто пытаюсь обосновать точку зрения, пытаюсь проиллюстрировать её. Если женщина приходит домой, и вы говорите: «Эй, сними обувь» и снимаете свою собственную обувь, это уменьшит влечение или увеличит его?
— Увеличит. (из зала)
— Почему?
— Ты ведёшь… (из зала)
— Ты ведёшь, что ещё?
— Ты говоришь — эй, если ты хочешь быть тут, ты должна… ты как бы устанавливаешь допустимое поведение… (из зала)
— Уважай мой пол! (из зала)
— Ага, «уважай мой пол»! Ну, суть на самом деле в том, если вы парень… Вы это можете попробовать: «Уважай мой пол, женщина!» Подумайте об этом: если женщина видит, что у вас нет личных границ, что это говорит о вас, может ли она вам доверять? Что?
— У неё халява. (из зала)
— Да, у неё халява. Если уж ей всё можно, то кому ещё всё можно. Если вы… Подумайте: неужели девушке так важно, снимать туфли или нет? Конечно нет, но что ей действительно важно — это что вы коврик, и позволяете людям ходить по вам, и в результате ей придётся быть мужчиной в отношениях.
— И она не может сдаться… (из зала)
— Да, точно, и мы к этому перейдём…
Так что она не может сдаться, и она не может проявить свои женские качества, свою женскую сторону, потому что ей придётся постоянно быть мужчиной. Иногда, когда вы говорите с женщиной, может когда у неё руки так скрещены. Потом вы говорите: «Разверни руки», и вы обнаружите, что когда вы такое делаете, женщины просто неконтролируемо хихикают, и обычно это смех влечения. Но демонстрация подобного рода границ… Если вы хотите увидеть их сил, если вы хотите попробовать это в качестве эксперимента, попробуйте один вечер гулять и проводить максимальное количество смешных, глупых, совершенно произвольных границ для любой девушки, с которой у вас есть коммуникация: «разверни руки», «иди сюда», «не стой там», «хватит смотреть вокруг», «хватит беситься». И вы увидите, что когда вы такое делаете, они начинают смеяться, неконтролируемо.
И смотрите, когда вы начинаете такое делать… Смотрите, это эксперимент, который я наверное делал года 4 назад. Сейчас, когда я провожу кому-то границу, я не думаю, я не говорю: «О, время провести границу». Я не такой: «Шаг номер 16 — провести границу», я так не думаю. Но когда вы новичок в этом, вам придётся так думать, когда это еще не интегрироваллось, еще не интернализировано, не конгруэнтно.
Итак, проведение границ — это всегда хорошо, и граница означает вот что: уважать, и также оно может означать — «ценить свое время». Есть отличное выражение — вы генеральный директор своей жизни, и вы нанимаете и увольняете по своему выбору. Нанимаете и увольняете людей, которые будут в вашей реальности, по своему выбору. Я не знаю… Я иногда люблю такие слоганы, иногда нет. Это может быть win-lose, но это вполне неплохо иллюстрирует точку зрения, именно поэтому я это люблю. «Будьте генеральным директором своей собственной жизни». И знаете что смешно? Если вы об этом подумаете, это на самом деле не win-lose, потому что все больше наслаждаются пребыванием рядом с таким человеком. Люди ценят того, кто центрирован, куда больше. Это даже не win-lose.
Blueprint DVD10
Итак, обладать личными границами… Знать, какой реакции от людей вы ожидаете… Тут мы переходим к довольно интересному разговору, это открывает довольно забавную банку с червями…
Вот вопрос который мне иногда задают: ОК, обладать сильным чувством реальности означает, что у вас есть сильный набор границ… если это то, что это означает. Но что, если кто-то начинает ебать вам мозг? Вы когда-нибудь знали кого-нибудь, кто действительно застрял в негативе и пытается начать драки, чтобы втянуть людей в свою реальность? Так как с этим разобраться, если у вас есть личные границы?..
Ребят, вы когда-нибудь слышали или нет… не слышали даже, а понимали ли вы идею о том, что если ты хочешь подраться, ты с куда меньшей вероятностью действительно попадёшь в драку? Кто-нибудь здесь занимается рукопашным боем? Занимаясь рукопашкой, чувствуете ли вы, что вы попадаете в меньшее количество конфликтов из-за той ауры, которую вы излучаете? Кто нибудь-нибудь здесь знает, как можно вербально спаринговаться с другими парнями и использовать их, кто-нибудь знает как это делаеть? А чувствуете ли вы что, зная как это делать, вам на самом деле уже не так нужно это делать, потому что парни чувствуют это в вас? Это то же самое.
Так что часто, когда вы устанавливаете личную границу, когда вы говорите — «нет, вот моя личная граница», — во многих смыслах это поможет избежать конфронтации, потому что люди чувствуют твою ауру, ауру человека, через которого нельзя переступить. И обычно… Знаете что смешно? Люди, которые — к большому сожалению — застряли в этом «режиме хищного шакала», обычно склонны… Они хотят лёгких целей, разве не так? Те же самые люди хотят использовать других людей… Мы называем их доебателями… Они склонны преследовать лёгкие цели, такая склонность. Не всегда — некоторые люди хотят себе что-то доказать, но тенденция именно такова. Так что… что?
— …
— Конечно да. Так что фишка в чем: где проходит линия между проведением своей личной границы и втягиванием в бред постороннего? И это тот вопрос, который вы должны себе задать, так? Где на одном уровне говорите ли вы «нет»… Например, девушка вас прокидывает. Звоните ли вы ей и говорите — «Нет, это не приемлемо», или вы говорите — «А, ладно, не важно», как будто вам на самом деле всё равно? Эта дилемма была в сообществе довольно долгое время, и здесь нет идеального ответа. Например, когда девушка говорит, что она не придёт, проводите ли вы ей границу и говорите — «Нет, это не приемлемо! Если ты так делаешь, мы больше с тобой не разговариваем», и проводите границу, или вы сыграете: «О, нормально, без проблем, типа у меня… я занят со своими друзьями, всё нормально, не важно». Например, с моей сегодняшней подружкой, я думаю, что она меня кинула раза три, прежде чем пришла. И в каждый из этих трёх раз я действительно был занят! Так что я такой — «О, нормально, не важно», не волновался об этом. Она думала, что я притворяюсь, но на самом деле нет, я реально был занят. Но потом, рано или поздно, она показалась. Если бы я сказал ей: «Что? Немедленно спускайся, у тебя были планы» — я гарантирую, она бы повесила трубку, ничего бы не вышло.
Но иногда, с другой стороны, будучи слишком терпимым… У вас когда-нибудь была девушка, к проколам которой вы были слишком мягки и она продолжала, продолжала и продолжала то же самое? Так что — где граница? Ну, лучший способ, который я могу предложить — это от раза к разу. От случая к случаю. Аналогично, смотрите… Когда вы в ночном клубе и люди пытаются затеять с вами драку — потому что некоторые парни постараются это делать, посмотрите правде в глаза… Когда вы говорите — «нихуя, нет», VS другие ситуации когда вы в это не втягиваетесь. В общем лично я стараюсь не подпитывать негатив. Мой взгляд такой: если я в позитивном состоянии, я не хочу, чтоб другие люди тянули меня вниз, вот как я об этом думаю.
Некоторые люди находятся в негативном состоянии и живут в негативной реальности, и они не могут сами себе помочь. Они постоянно пытаются втянуть туда других людей. Пример, который я мог бы предложить завтра… как когда я был в Dennie's. Вы знаете что Dennie's — круглосуточный? Мы бы туда никогда бы не пошли, если бы он не был круглосуточным. Поэтому он очевидно — круглосуточный. Это их уникальное маркетинговое предложение. Это не картошка; может вам и нравится, но смысл вот в чем… Предложение Dennie's ценности клиенту — это круглосуточный режим работы. Так что я вхожу в Dennie's, и менеджер подходит и говорит — «мы закрыты». А я говорю — «Вы не закрыты», очень вежливо. Он говорит — «Нет, мы закрыты». Я такой — «Нет, вы не закрыты, я же только что вошел». — «Тут закрыто». И я чувствовал негатив, который от него льётся, и хотел ударить его по роже. Понимаете меня? Видели когда-нибудь человека, у которого на лице надпись — «Вмажь мне»? И я это чувствую. «Почему? Почему я чувствую эту потребность, сделать так?» Потом я это понял и сказал — «нет». Негатив этого парня… Да, я не люблю давать оценочные суждения, но его действия… этот парень очевидно застрял в режиме негатива, и втягивает меня. Так что я понимаю: очевидного решения нет. Я подхожу к оффициантке и говорю — «Вы закрыты?» Она говорит — «Нет, эта секция закрыта». Разве не смешно? Этот парень, он — бессознательно… Это не недопонимание; он бессознательно знает, что он создаёт негатив. Как называет это Экхард Толль — тело боли. Он ищет топливо для тела боли, он ищет подпитки для этого негатива. Что? Да, несчастье любит компанию. Он хочет быть плохим и хочет втянуть меня. Так что, я мог бы сказать ему: «Что?! Пошел на хуй! Тут открыто , пошел на хуй!!!» Я мог бы так сказать и провести границу, но разве это умный способ с этим разобраться? Конечно нет. Так что я повел себя спокойно, я не провёл границу.
Так что, что это за граница? Вместо «внешней границы» я назову это «личной границей». Знать свои личные границы и чего ты принимаешь от себя. К примеру, ребят, вы когда нибудь слышали выражение — «Я не приму поведение второго сорта; это применимо и к тебе и ко мне». Вы когда нибудь слышали это выражение? Оно отличное. Вы не примете поведение второго сорта ни от других людей, ни от себя. Иногда граница внутри вас и вы не проводите границу. Иногда да. Но вне зависимости от этого… В процессе этого разоговора мы поняли, что такое границы.
Теперь мы знаем первые три столпа сильной реальности. Какой первый?
— Сущность!
— Второй?
— Что ты ценишь!
— Третий?
— Личные границы!
— Оооочень хорошо! И наконец: как люди должны вести себя рядом с вами? Это должно быть весело, это должно предлагать ценность. Это последний столп. Так что ещё раз: сущность, что вы цените, каковы ваши личные границы, и какого поведения от других людей рядом с собой вы ожидаете.
Вот отличное, смотрите… Скажем вы подходите к девушке, и она начинает вести себя нагло. Что сделают большинство парней? Они такие: «О, она ведет себя нагло, это моя вина?» Они не знают что это. Что я сделаю? Часто либо я спародирую их, верну ей то, что она сказала. Если она ведет себя глупо, я просто верну это ей каким либо прикольным способом. Если она: «Ты урод» — «Эй, ты урод, хыхы». Просто возвращаю это ей, или, что ещё важнее…
Это вот так: вы знаете какой реакции от людей ожидать. Знаете отличное выражение — «будь клёвым». Эй, просто будь клёвым! Если девушка не ведёт себя так, как ты хочешь, ты можешь её на этом поймать! Будь клёвым. В общем говоря, вы должны иметь определённое ожидание от того, как другие люди поведут себя рядом с вами. Это ваша реальность. Как вы ожидаете, как другие люди поведут себя рядом с вами. Вы ожидаете, что им будет весело, вы ожидаете, что они будут человеческими существами, которые предлагают ценность. Так что, к примеру, какой бы ценник вы на себя не поместили — это ваша цена. Если вы идёте с девушкой гулять, и вы не ожидаете, что она в ответ предложит вам взаимную ценность, она этого не будет делать, чаще всего. Смотрите…
Терпите ли вы… Хотите вы встречаться с девушками, которые не знают, чего они хотят? Вот пример…
— Большинство девушек не знают чего они хотят…
— Да, но ты должен навязать им эту реальность, чтобы они могли это понять, и в этом суть. Он говорит, что большинство девушек не знают, чего они хотят, но ты должен привнести им эту реальность. Так что смотрите…
Когда вы, скажем, с девушкой. Если она не знает чего она хочет: что это такое, мы что тут — в десятом классе? Твоя мама придет с печеньками и молоком? Что тут происходит? Знаешь лы ты, чего хочешь или нет? И это не обязательно озвучивать, типа: «Ты знаешь чего хочешь или нет?!» Ты конечно можешь это сказать, если тебе захочется. Но смысл в том, что тут дело не в озвучивании этого: смотри, я встречаюсь с девушками, которые знают чего они хотят. Если девушка встречается со мной, я не думаю о ней плохо, я это ценю. Она решительная, она знает, чего она хочет. Разве это не забавно?
Многие парни, они осуждают девушек. А девушка говорит: «ок, если ты меня осуждаешь, я буду тебя полгода таскать по ресторанам за твой счёт прежде чем трахнемся». С другой стороны, если ваш фрейм: «Я ценю девушек, которые знают, чего они хотят! Она решительна, она делает свой выбор. Если она знает чего она хочет, она туда идёт. Я большой мальчик. Я знаю что у девочек был секс до меня, я это понимаю». Ладно, смотрите… «У меня нет комплекса мадонны-шлюхи». Так что, суть…
Знать, чего вы ожидаете от других людей. Вы ожидаете, что люди будут прикольными. Как навязать подобного рода реальность? Смотрите… Скажем вы общаетесь с девушкой и она прикольная, и неожиданно она перестаёт быть прикольной. Что, вы будете продолжать обеспечивать ей развлечение? Или вы такой: «хм… не важно», и если она хочет вернуться назад в круг счастья — мы называем это «круг счастья», — то ей придётся привнести эту ценность. Аналогично, когда люди говорят с вами… Вот интересное: если вы действительно хотите, чтобы люди делали максимум возможного, демонстрировали свои лучшие качества, чтобы быть рядом с вами — установите стандарт. Если то что они говорят… думайте об этом так.
Привет, привет… Смотрите. Скажем, это уровень интересности. Мы назовём её шкалой интересности, или шкалой клёвости. Если то, что она говорит, достаточно интересно и находится здесь — вы будете обращать внимание и реагировать. Если то, что она говорит вот здесь — то может быть вы отреагируете, а может быть и нет. А если то, что она говорит тут, совершенно не интересно — вы можете вообще не реагировать. Это называется «я ожидаю, что люди вокруг меня будут весёлыми и интересными». И фишка в том, что когда у вас есть такой установленный стандарт, люди будут куда более склонны демонстрировать вам свою лучшую сторону, быть для вас наилучшей личностью, которой они могут быть.
Знаете, каков мой личный стандарт? Подлинность. Это один из моих. Так что если кто-то разговаривает со мной сквозь эго, или через какую-то роль и расматривает меня как объект, а не как человеческое существо — я не буду воспринимать их серьезно. Вероятнее всего я не буду с ними серьезно разговаривать, потому что это не подлинно. Так что мне абсолютно наплевать, я не хочу иметь к этому отношения. С другой стороны — и опять это сводится к парадоксу — что если кто-то не разговаривает со мною подлинно? Один вариант — отшить и не отвечать или ответить саркастически. Какой бы мог быть ещё вариант, чтобы я мог установить ту реальность и жизнь, в которой я хочу жить? Что?
— Оборвать тему.
— Оборвать тему, да. Можно оборвать тему, что ещё? Объяснить это? Да, вы можете объяснить это, но иногда, когда вы это объясняете, примут ли они это хорошо или будут сопротивляться? Они могут сопротивляться, но иногда могут и слушать, так что определённо это стратегия. Что ещё мы может сделать, чтобы люди рядом с нами вели себя более подлинно? Самим быть подлинными? Вести? Не осуждать их, правильно.
Давайте не погружаться в настрой — «Я подлинный, и — боже! — я просто не собираюсь разговаривать ни с кем, кто не подлинный. О боже!» Я не пытаюсь дать тут подобный настрой. Что я пытаюсь тут метасообщить? Когда кто-то общается с вами не подлинно, вы можете общаться с ними из своей сущности более высокого порядка и не осуждать их за то, что они ведут себя так. Помните, как я говорил раньше, что у них есть напряжение, это чувство себя, оно такое зажатое. Потому «фух» — и они могут расслабиться рядом с вами. А когда вы в этом становитесь хороши, у вас получится так, что процентов 90 людей вокруг вас сбросят свои маски и будут общаться с вами подлинно. Конечно, будет и процентов 10 тех, кто просто к этому не готовы. Они не будут ни с кем общаться подлинно, они слишком заморочены. Мой приятель Натан иногда называет это «просветлением в облаках». Вы видите, когда луч солнца проходит через разрыв в облаках — «о, как свежо». А потом облака сдвигаются, и опять опускается тьма.
— Дисквалифицирует себя.
— Что?
— Дисквалифицирует себя.
— Угу. Смотрите…
Сила вашей реальности. Мы поговорили о четырёх столпах: сущность, знать кто вы есть, знать что вы цените, знать каковы ваши личные границы и какого поведения от других людей себя рядом с вами вы ожидаете. Похоже ли это на тех, естественно популярных детей в школе?
— Да.
— Очень похоже, правда? Очень-очень похоже. Иногда мы описываем наши отношения с женщинами как если вы дерево дуба, а она — белка, которая вокруг него бегает. Так что — вы на своем пути. Скажем вы со своей подружкой; вы идёте, а она болтается рядом с вами. Потому что если вы постоянно пытаетесь следовать за ней, какие ощущения это у неё вызывает? Она чувствует, что теперь она должна быть боссом. «О, теперь я босс. Я не могу быть собой, я могу быть боссом». Или если ты нуждаешься… И опять: проверка на неправильную интерпретацию для новичков. Как это можно неправильно интерпретировать? Кто-нибудь здесь такой: «Эй, когда я рядом с женщиной, я должен хотить по прямой. Серии прямых линий. Если она пойдёт туда, я не могу идти за ней. Я должен идти сюда». Это не так!
Здравый смысл! Используйте здравый смысл. Используйте свою голову, ребята. Это не правило, это просто принцип. Его можно нарушить, в любое время когда хотите. Вы можете нарушать все правила и всё ещё быть иногда успешным, иногда. Так что не паникуйте. Точно так же как и мышца укрепляется путём постоянного разрушения — то же самое относится к реальности. Подумайте о том, как накачивать мышцы. Ребята, накачивается ли мышца, когда вы качаетесь в спортзале или она становится сильнее во время отдыха?
— (ответы)
— Да, она становится меньше. Она наполняется кровью. Но технически говоря, так как мы тут говорим о микроскопическом уровне, на самом деле ваши мышцы уменьшаются. Когда происходит восстановление? Восстановление происходит во время сна и еды. Поэтому, три столпа набора мышечной массы — ешь, спи, тренируйся, и все три в равной степени важны. Так что «ешь, спи, тренируйся».
Аналогично — бросать вызов вашей реальности. Помещать себя в ситуации где ваша реальность может сломаться; помещать себя в ситуации, которые проверяют ваше чувство реальности. Ладно, смотрите…
Я еду в Африку; я планировал поехать в Африку в 2009-м, но похоже я поеду этим летом. Решил на прошлой неделе. Поеду я в Африку… Поеду ли я и буду сидеть в Иоханесбурге, одном из самых небезопасных городов мира, буду сидеть и говорить: «О я чувствую себя хорошо!», «Я чувствую себя уверенно» и всё такое, в новом городе на новом континенте? Конечно нет, и это может сломать мою реальность. Но в ретроспективе, возвращаясь оттуда я достигну большего уровня центрированности, чем можно было бы надеяться.
Когда мы думаем о том, как бы бросить вызов нашей реальности, какого рода у нас имеется опыт? Мы называем это «жить на грани». Мужчина всегда должен идти навстречу своим страхам. Постоянно. Может быть не всегда, есть время отдыхать, но есть время и не отдыхать. Но вы всегда хотите немного идти навстречу своим страхам, раздвигать границы ваших способностей. Почему? Потому, что с каждым годом вы становитесь старше и вы хотите расти. Что не растёт, что не движется — стагнирует. Что не эволюционирует — стагнирует, обычно. Вот почему по мере того как мужчина стареет, по мере того как вы стареете как мужчина, с каждым годом, который проходит, ваша реальность всё крепче и крепче — если и только если вы идете навстречу своим страхам и своему потенциалу. И каждое следствие из этого пути суммируется. Если вы не чистите зубы, то кариес не взорвётся немедленно вам в лицо, но со временем появятся дырки, распад зубов. И то же самое, если вы поднимаете веса, вы не станете здоровым немедленно, но с годами вы растёте. То же самое подходит к вашему чувству реальности и вашей базовой способности оставаться стабильным посреди хаоса. Смотрите…
Давайте скажем… Вы подумаете о большинстве парней в возрасте около пятидесяти, которых вы знаете. Тут есть кто-нибудь около 50? Ну ладно, не важно. Большинству из нас здесь 20, 30, 40. Подумайте о большинстве парней в 50 или 60, которых вы знаете. Хотите ли вы быть такими, какими вы видите большинство мужчин в 50 или 60 лет? Кому-нибудь из вас нравится это? Потому что я могу это понять: блестящий пофигизм может быть клёвым. Но это определённо не то что я хочу. Как это происходит? Ребят, верите ли вы, что мужчина в 60 должен быть более величественен, чем в 30 или более на мели? Как насчёт 70 или 80? То же самое, да? Больше? Абсолютно. И смотрите — почему тогда так много людей, по мере того как они стареют, около 70 настолько отвратительны, настолько на мели и не понимают, что происходит вокруг? Если ты живёшь как лох, ваша лоховатость увеличивается. Лох в 20, или скажем лох в 35 будет склонен — не всегда! — будет ещё большим лохом в 45, и ещё большим лохом в 55, и настолько лохом, что его даже лохом нельзя назвать — в 65. Древний лох, правильно! Что это? Да, он ещё более лоховат. Великий Лох!.. Это было 50/50 :-) Смотрите…
Вот именно поэтому мы делаем нашу реальность прикольной. Мы идём по улице и видим: он ещё более лоховат, есть над чем посмеяться. Ладно… (пропущен малопонятный юмор и смешки) Фишка в том… По мере того, как вы стареете, конечно.. Если вы смотрите на других людей, которые создают ваши ценности, вы смотрите на других людей, которые говорят вам как жить, вы не остаётесь свежим, вы теряете чувство калибровки, вы не взаимодействуете с людьми. Вот например классика стариков: «Это забористо… Разве это всё ещё клёво — слово «забористо»?» Он не понимает. Это классическое… Конечно, если парень полностью центрирован, он говорит «это забористо», то на самом деле старые выражения всё ещё могут быть прикольными, но фишка в том, что он в этом не уверен. Он пытается использовать какие-то другие выражения из своей эпохи, потому что он не был в них уверен тогда и он ещё более не уверен, что они сработают сейчас. Так что обычно происходит именно так. Смотрите: вы также можете увидеть парней, которые по мере того как они стареют, действительно сияют, добиваются «своего». И я никогда не встречал никого такого, но с кем я хотел бы… Пример того, каким должен быть такой мужчина — помните старого мужа Хайди Клум, от которого у неё первый ребёнок? Ему 57 лет, он из Европы. И вы должны спросить себя… Что?
— Он мой бывший сосед.
— Он твой бывший сосед? Ты жил рядом с ним в Италии?
— Нет, в … (из зала)
— Серьёзно? Клёво. Он был клёвым, что в нём такого? Он странный? А тогда как он получил Хайди?
— Футбол?
— Он хороший игрок в футбол? Он что, гол ей забил? Она такая: «О да!» В общем я решил так… Посмотрите на Хайди Клум, она УЖЕ очень хороша. Так что нельзя… Да, парень состоятелен, но нельзя сказать, что это из-за денег. Что могут сделать деньги, это когда у вас есть много денег… Кстати, я дам вам через несколько секунд в равной степени эффективную альтернативу, так что не паникуйте. А то вы: «Ну нах…» Когда у вас есть много денег, вы можете легко создать ситуации, когда вы расслаблены и вы в собственной реальности, разве не так? У вас есть ресурсы на это. Вы когда-нибудь видели фильм хорошие парни, где он берёт девушку гулять и он говорит «привет», «как дела» всем охранникам и всё такое. Он развлекается, втягивает её в свою реальность. Конечно, состоятельный мужик может легко сделать такое. Знаете кто ещё может так сделать? Любой бомж на улице. Например в Гонолулу, знаете кто трахается больше всех остальных на острове? Торговцы травой, которые живут и спят на пляже. Знаете почему? Потому, что они расслаблены и в своей реальности. Какая нибудь туристка приезжает… А этот парень, который целый день спит на пляже и катается на серфе, он хиппи, он прикольный, он делает что хочет и тогда когда хочет. Этот парень скажем жил на острове 25 лет — конечно он будет способен втянуть её в свою реальность. А потом тот, кто женится на этой девушке в один прекрасный момент, скажет: «У моей милой очень высокие стандарты. Хорошо что я езжу на этом прекрасном автомобиле». А ты ему скажешь: «Эй чувак, твоя девка трахалась с торговцем травкой на пляже», и это нормально, я шучу об этом, но сексуальная история девушки для меня абсолютно ничего не значит. Это совершенно произвольно, но фишка в том, что он думает, что ему нужно всё это выстроить и бегать на крысиных бегах всю его жизнь, «слава богу что я всю жизнь в этих крысиных бегах». Смотрите, если вы бегаете в этих крысиных бегах для себя — отлично. Хотите это делать — Отлично! Но это не для девушки, это для вас.
Так что опять, каждый может втянуть девушку в свою реальность, пока вы счастливы и дома в своей реальности. Парни, которые успешны с женщинами обладают такими небольшими местами, куда они могут ходить. Им нравится иметь места, куда им нравится ходить и всё такое. А если вы много путешествуете, вы становитесь очень хороши в том, что бы сделать своим домом любое место. Вы очень хороши в том — куда бы вы не пошли, там ваш дом. Теперь, по мере того как вы стареете, почему ваша реальность укрепляется, подумаем об этом. Что происходит? Короче говоря, вы проходите через большее количество дерьма. Всё просто, да?
Короче говоря, чем вы старше, тем больше дерьма вы видели. Подумайте об этом так: каждый из вас в этой комнате, каждый из вас в отдельности и каждый из вас, кто смотрит это дома может рассказать истории о том, что он видел. Про трудные времена, которые у них были. И в то время вы чувствовали, что это было ужасно, но изменили ли бы вы какие либо из них? Если там не произошло ничего необратимо плохого, в этом случае вы хотели бы это изменить, если это не необратимо — я говорю о смерти или о чём то таком серьёзном — во всех остальных случаях кто-нибудь из вас захотел бы изменить то, через что он прошёл? Потому что во многом то, через что ты проходишь — это очищение духа. Когда ты через что то проходишь.. Смотрите, сто не значит подсесть на боль, потому что это тоже может произойти. Когда вы это всё вместе собираете, прохождение через разный опыт может действительно сделать вас сильнее, вы можете даже достичь той точки, когда вы будете привязаны к хаосу, к разрушению и это то для меня то, где средства превращаются в цель. Средство стало целью в себе, а это не хорошо, да? Проходить через хаос ради него самого совсем не обязательно хорошая привычка, но по большей части тот опыт, через который вы прошли делает вас тем, кто вы есть. И могу ли я сказать — делает вас тем кто вы есть? Есть базовая сущность того, кто вы есть, и этот опыт позволяет вам ближе продвинуться к тому, кто вы есть. Лучше ли будет сказать так? У вас есть базовая сущность того, кто вы есть. И те разные опыты, через которые вы проходите, позволяют вам снимать слои, наслоения на этом ядре. Так будет лучше сказать. Да, ты живёшь на грани и знаешь свою целостность.
Некоторым людям везёт. Извините, я не хотел сказать «везёт». Я имею в виду — некоторые люди растут в ситуации, которые очень помогают в построении сильной реальности, так что к примеру давайте скажем… Тут у нас очень широкие обобщения…Скажем, у вас есть симпатичный ребёнок. Ребёнок очень хорошо выглядит, ребёнок очень милый. И его мама: «О, ребёнок такой милый!» И все говорят: «Ребёнок такой милый, такой милый». Он растёт, они говорят: «Ой, какой симпатичный ребёнок», и он становится красивым в молодом возрасте. «Он такой красавчик», всё такое. Может быть он умён смолоду… Конечно, у этого парня будет расслабленость относительно себя. Возьмите Винсента Чейза из шоу «Антураж». Персонаж, его играет его Адриан Гриер — Гриньер, что-то такое, супер, — у него есть такая лёгкость относительно него, потому что он такой парень — ну ему всегда давали, и так далее и так далее. Парни, которым смолоду давали — им не приходится проходить в школе через этот парализующий страх женщин, страх неизвестности и всего такого.
Некоторые из нас растут с этой лёгкостью и это не проблема. Но большинство из нас… Нам приходится проходить через кое-что, чтобы создать сильную реальность. Но большинство парней убегают, и проводят свои жизни убегая от тех самых ситуаций, которые сделают их ближе к тому, кто они есть на самом деле, того опыта, который приведёт их ближе к их сущности. Большинство людей пытаются убегать от таких ситуаций, потому что в наших обществах в большинстве своём уже нет структур инициации и нет ритуалов инициации мужественности и так далее, как например в полинезийских культурах, и поэтому в результате парни делают всякие глупые и безумные вещи.
Когда у вас нет… Будучи ребёнком, у вас есть желание самоутвердиться. И вместо того, чтобы проходить через ритуал, который создан обществом, чтобы вы нашли этого взрослого мужчину в себе, вы в результате ввязываетесь в драки, воруете, попадаете в проблемы в школе и так далее, и это определённо то, что происходит. Я всегда был проблемным, потому что всегда чувствовал пустоту, я хотел что-то сделать, хотел самоутвердиться, и поэтому я постоянно ввязывался в какие то проблеммы, пока был молод. Потому, что у меня не было вызовов, которые были бы мне брошены. Мой единственный вызов был — пойти в школу и не получить проблем, и всё. Потом я ушёл в спорт немного и это мне определённо помогло. Так что спорт я считаю очень-очень важным… Ладно, смотрите…
Когда мы подумаем о парнях, которые хорошо выглядят, очень обычно, что они успешны с женщинами, потому что в их разуме концепция реальности такова: «я хорошо выгляжу, поэтому женщины меня любят». Так что помните когда я говорил: «Привет, меня зовут Тим». Он просто подходит… Это просто встроено в его реальность, что женщины любят его из-за него самого. Ребёнок, который рос очень ярким, симпатичным или состоятельным, у него будет или склонно быть естественное чувство разрешённости подходить к людям, а это качество ведёт к большому успеху у женщин, к потрясающему успеху в соблазнении, когда они ощущают подобное. Но что если у вас этого нет? Так что, что если у вас этого нет? Что если вы этого не получили, тогда что? Тогда что, всё кончено!? Конечно нет. Вы это получите, вы пойдёте и получите это для себя, и это приходит с опытом. Это приходит через укрепление вашей реальности.
Итак, вы выходите. Что вы делаете, каков ваш процесс? Каков наш процесс в успехе с женщинами? Два слова: о да, прогрессирующее обесчувстливание и — выходите. Выбирайтесь из дома. Выходите… Так что мы выходим. И разве не забавно… Большинство парней, если у них спросить, был ли у них хороший вечер, если у них много одобрения от женщин: они скажут, что у них был хороший вечер. Но я так не думаю, и никогда так не думал. Я никогда не делал оценочных суждений касательно своего вечера. Любой вечер, в который вы набрали больше отсылочного опыта, хорош. Правда или нет? Конечно. Так что фишка в том, что не нужно давать этому оценочных суждений. Я думаю, что бывает такое, когда у вас было подряд много «очень плохих» вечеров и вы чувствуете себя в полной депрессии, это может быть не очень хорошо. Но знаете что? Нужно испытывать разнообразие. И именно поэтому, когда вы выходите, вы пытаетесь делать сложные подходы, вы пробуете сложное. Вы пытаетесь делать подходы, которые вас беспокоят или нервируют.
Рабочее определение такое — учитесь смеяться над собой. Можете это делать? Как вы думаете, может ли здесь каждый научиться смеяться над собой?
— Да! Надеюсь что да! (из зала)
— Я хочу, что бы вы подумали сейчас о… Сделали мне одолжение в этом странном эксперименте на семинаре… о самом грандиозном представлении о том, кто вы есть. Создайте себе самый надутый грандиозный образ самого себя, наибольший бабник, которым вы себя видите. Вы знаете, что у вас был отличный вечер и вы можете сделать себе одолжение и почувствовать ощущение превосходства. Я хочу, что бы вы действительно подумали над этим образом, к которому вы тянетесь. Кто нибудь так думал? А теперь, можем ли мы над ним посмеяться? Давайте!.. Вам нужно научиться как это делать, серьёзно. Этот большой образ бабника, к которому вы тянетесь — «о, этот суперски потрясный парень»… Нормально так думать, но на другом уровне надо научиться смеяться над собой, и отпустить это. Потому что когда у вас есть нервозность при подходе — это из-за страха бросить вызов этой реальности.
Прекратите пытаться контролировать, что другие люди подумают о вас. «Но как мне прекратить думать, что другие люди подумают?» Отпусти. Вот так. «Ребят, как мне бросить фломастер? Как?» Отпусти. Давай, скажи мне бросить маркер, тяни его от меня. Нет, нет, нет! Тяни! Нет! Фух… Так разве не лучше? Разве это не лучше, чем вот это вот… Разве не лучше расслабиться и не беспокоиться о том, что думают другие люди? Расслабьтесь, покажите себя, демонстрируйте свободно свою личность, не боясь что вам есть что терять и не беспокойтесь о том, что думают другие люди. Вы не поймёте это, просто услышав это; может быть некоторые и поймут, но по крайней мере у вас есть цель, можете к ней стремиться.
Итак, по мере того, как вы проходите через большее количество опыта, что происходит? Вы получаете больше знаний о себе, в том смысле, на что вы способны. Вы находите уроки, заключённые в этом опыте. Вы когда-нибудь слышали выражение — «найти духовный урок, заключённый в опыте»? И когда я говорю духовный, я не имею в виду религию. Я говорю об этом базовом чувстве того, кто вы есть. Найдите этот базовый урок, который заключён в вашем опыте. Каждый раз, когда с вами происходит что-то серьёзное, спросите себя — где урок в этом опыте? И смотрите: чем больше ваша реальность разрушается, тем больше ваша реальность укрепляется со временем. Как это работает? Скажем, вас отшивают. Вас отшивают. Жёстко, да? Жестко? Быть отшитым. Мы же думаем об этом образе бабника, этот грандиозный образ бабника, который у вас есть — и вас отшивают. Что тогда происходит с этим грандиозным образом? Вы учитесь не обращать внимание на опыт из вторых рук, чтобы найти чувство себя. Вы перестаёте искать себя в реакциях на вас других людей. Вот о чём всё это. Вот что означает «выходить». Вы получаете социальную калибровку, потому что вы набираетесь больше социального опыта, понимаете эту незаметную социодинамику, я говорил об этом в Foundations. Но второе — вы учитесь методом проб и ошибок переставать искать себя во мнениях других людей. Мой друг Керен говорит: если там есть хоть какая-то целостность, если в вас есть хоть малейшее зерно целостности, то чем через больший огонь вы проходите, чем больше огня на него направляется, тем больше с него стекает всякое дерьмо, и остаётся то зерно целостности, которое у вас есть. А вот оттуда уже это ваше семя может расти. Не важно через что вы проходите. Когда вы проходите через многое, когда ставится на карту ваша репутация, когда люди говорят о вас плохо и думают о вас плохо, это смоет с вас всю ерунду и оставит это маленькое зерно целостности, которое растёт.
Итак, вы прекращаете искать себя во мнении других людей. Что происходит? Вы начинаете вести себя более уверенно и те же самые женщины, которые вас отшивали, неожиданно чувствуют влечение к вам. Кто-нибудь из вас, кто в эту тему был вовлечён так или иначе, чувствовали когда-нибудь или узнавали, что у них теперь всё может получиться с девушкой, которая изначально их к этому привела? Хорошо! Та же самая девушка, которая вас похоронила в один момент — вы приходите сюда. Раньше она вас знать не хотела, но теперь вы можете вернуться к ней так просто и так легко. Конечно, то что вы хотите — меняется, потому что есть шанс, что она хотела быть с вами, пока вы были лохом, но вы теперь хотите другую девушку, когда выросли. Наверно, но не всегда. Так что смотрите.
Дюйм за болезненным дюймом — вот тут суть. В выражении «дюйм за болезненным дюймом» вы делаете то, что называется — обретаете силу. Вот чего я хочу для вас, ребята. Завтра мы будем это подробно разбирать. Вот к чему мы перейдём завтра, в значительной степени, когда начнём. «Обретая силу». По-моему это похоже на заголовок какой-нибудь подозрительной новеллы из разряда Self-Help… «Обретая силу»… А я такой на обложке… «С Тайлером… Обретение силы с Тайлером». Да, если бы… Мечтать не вредно… Обретение силы это то, о чём мы действительно можем поговорить и будем говорить завтра. Обретение силы на самом деле означает, что вы обретаете свою силу мужчины. Вы сделали различия в мире, которые вы должны были сделать, чтобы чувствовать себя в вашем мире как дома. Я хочу, чтобы вы об этом подумали. Чем больше различий в мире вы делаете, тем больше в мире вы чувствуете себя как дома. Но тут есть два слоя. Всё усложняется, да? Надеюсь не очень сложно. Есть два слоя. Потому что обретая силу у вас есть внутренние различия, но вы также делаете и внешние различия.
Так что — внешние различия. Какие могут быть внешние различия, которые мы делаем когда выходим и знакомимся с женщинами?
— Её реакции (из зала)
— Что означают её реакции. Как насчёт такого как… ОК, когда вы приводите девушку домой, вы не говорите: «Эй! Пойдём ебаться!». Стоит такое говорить? Что если вы подойдёте к девушке и скажете: «Эй! Пойдём ко мне домой и займёмся сексом. Ты в настроении пойти ко мне домой и закончить ночь небольшим количеством секса?» Почему это в основном — не всегда, но в основном, — чаще всего приведёт к отказу?
— У них есть социальное программирование… (из зала)
— Социальное программирование. Точно! Женщины социально запраграмированы — я не хочу, что бы меня воспринимали как шлюху, я не хочу, что бы меня воспринимали легкодоступной, поэтому я этого делать не буду. Отлично. Нормально. Это внешнее различие, которое мы сделали. Аналогично, мы учимся взаимодействовать с другими мужчинами, потому что знаете что? Когда женщина видит, что вы знаете как взаимодействовать с другими мужчинами, знаете как взаимодействовать с обществом в целом, это также очень привлекательное качество. Так что это внешние различия. К примеру, когда вы идёте… когда вы идёте в новое окружение. Скажем в Голливуде, я использую пример с Голливудом, потому что мы в Лос-Анжелесе. Скажем, вы выходите в Голливуде. Есть определённые стили взаимодействия. Имеет место быть определённая социальная динамика. Я бы хотел, чтобы у меня была возможность создать программу по каждому типу социальной динамики и каждому взаимодействию, в которых я учавствовал, но это бы заняло вечность; и они меняются — к тому моменту как я всё это выложу, оно уже изменится. В итоге: всегда есть внешняя социальная динамика. И когда вы знаете всю внешнюю социальную динамику и не просто социальную динамику, а динамику мира — вы знаете как выживать в своём окружении, вы знаете как получать желаемое, вы тот, кто сделал определённые различия относительно жизни — это привлекательно.
Но сверх того у нас есть ещё и внутренние различия. Внутренние различия, которые мы сделали относительно себя, которые позволяют нам вливаться в любое окружение, где мы находимся. Я поговорю об этом немного позже. Но, чтобы сейчас быстренько рассмотреть, это сводится к тому, чтобы не заморачиваться, не скрываться в существующих предположениях и существующих верованиях, и быть как говорят, «в моменте». И быть способным войти в ситуацию, укоренённым в себе, позволять ей разворачиваться и вливаться в эту ситуацию — это называется быть динамичным, разнообразие. И определенным путём вы можете достичь той точки, когда вы можете влиться в любое окружение и у вас есть это разнообразие, и это приходит от того, что вы знаете как воспринимать мир. Разве не так? Это приходит вместе с пониманием того, каков мир; это происходит от того, что вы обосрались со старыми убеждениями и вы поняли, что вам необходим свежий взгляд на вещи.
Помните, как мы говорили об опыте из первых рук и опыте из вторых рук? Когда вы идёте в новое окружение, вы не можете полагаться на опыт из вторых рук, правда? Может вы немного читали, перед тем как туда пойти, но в основном вы должны быть в моменте и полагаться на свои собственные глаза. И это может означать… Смотрите, когда вы начинаете ходить в клубы, которые вас нервируют, к чему я хочу вас всех поощрить — найдите самые эксклюзивные нервирующие ночные клубы, какие можете и как саранча двигайтесь туда, знакомьтесь… Нет. Понимаете, что я говорю? Но серьёзно… Я думаю, что эксклюзивные клубы будут в шоке от этого. Нет, на самом деле, ходите в клубы. Я говорю это совершенно точно и понимаю, что большинство людей этого делать не будет. Делайте это! Когда вы идёте в это новое окружение и у вас нет этих различий — изучите процесс, который нужен, и создайте их. Бросайте себе вызов и делайте новое. Это внутренние различия. Различия в том, как вы должны чувствовать себя внутри головы.
Знаете к чему ещё это сводится? Изучить, какие мысли вы позволяете в своей голове, а какие мысли вы не позволяете в своей голове! По мере того как вы взрослеете, вы усваиваете кое-что касательно мышления жертвы. Вы узнаёте о чувстве самосожаления и о страхе, не так ли? Вы усваиваете: «Эй! Этот страх мне не помогает. Это мне не поможет». Я это усвоил. Мне приходилось работать по 20 часов в день 4-5 дней подряд перед запуском и я уже теряю разум. Я усвоил: мужик, не жалуйся, не создавай из этого сущности, из нытья, потому, что это не поможет. Потому что когда я в последний раз ныл на эту тему, мне не помогло, совсем не помогло. Это было плохо. Так что эти различия, которые вы делаете, они подталкивают вас к сильной реальности. Именно поэтому я хочу, чтобы вы, ребята, подтолкнули себя к этой сильной реальности. Это различия, которые вы делаете и знаете что? Вы можете изучить каждую тактику съёма в мире и они помогут вам поддержать разговор, структурируют для вас возможности, но это — через жизнь. Это называется жизнью, что делает вас привлекательным парнем. Вы можете вообразить, что когда у вас всё это отработано, найти подружку или трахнуться этим вечером становится охуенно легко. Это называется тем, что вы бы назвали ерундой. Серьёзно. Конечно, у некоторых парней это всё отработано, но они не знают как делать подходы. Некоторые парни делают подходы, но не знают как делать остальное. А некоторые парни не знают как делать ни того, ни другого. Вы хотите быть парнем, который может делать то и другое.
Я думаю, что закончу это вот чем, перед тем как мы перейдём к следующей теме. В стае волков, к примеру… У вас есть альфа. Иногда альфа — это такой самый активный и сильный волк в стае, но иногда альфа — это самый старый и наиболее опытный волк, который знает, как с минимальными затратами усилий заставить тех, кто помоложе, бегать вокруг него. И вы видите — в этом суть. По мере того, как вы стареете, у вас может не быть тех умственных способностей, которые могут быть у молодых, этого серого вещества в голове, в смысле резкости и точности, но если вы жили правильной жизнью годы и годы — у вас полный контроль. Мой приятель Алекс говорил мне, что он гулял и он был с девушкой, которую он оценил бы как… в общем идеальная десятка. Он увидел её в отеле Монтреаля. И он приходит, прыгает к ней в кровать, потому что встречал её раньше. Он встретил её раньше — в другой вечер. Он приходит, она на него запала и он задал ей опенер на мнение. И эта девушка, которой всего 19 лет, у неё был бойфренд в возрасте около 55 лет. И этот парень приходит и думает: почему эта прекрасная 19-летняя девушка встречается с 55 летним мужчиной? Он приходит и она говорит: давай спросим моего парня. Она спрашивает его: «Эй Джон…» И он такой: «Сынок, чего ты спрашиваешь у женщин эту глупость? Заткнись». И он такой: «Да, сэр». Это не Алекс из RSD, это другой мой друг Алекс. Я указываю отдельно, потому что о нём кто-то уже спрашивал. Потом спросят его, а он — «неправда!» В общем, что произошло? Даже несмотря на то, что у моего друга Алекса был более сильный набор навыков по съёму, чем скажем у этого 55 летнего парня, этот 55-летний более центрирован в своей реальности: «Эй! Почему ты у них это спрашиваешь, что происходит?» И Алекс просто как маленький щенок — хвост между лап и сваливает. И это то, что делает старение. Это то, что означает вот это, потому что этот мужчина обрёл свою силу. И это направление, в котором я хочу, чтоб вы, ребята, двигались. Не в сторону лоха. Я хочу, чтобы вы двигались к обретению своей силы. Так что каждый день, когда вы живётею… Вы можете передохнуть, можете отдыхать, не надо каждый день устраивать какую-то интенсивнцую движуху, но спросите себя: двигаюсь ли я к… Смотрите: это очень незаметно, мы говорим об очень незаметных вещах. Есть два пути — лох… каким бы мы словом назвали такого великого бабника? Почему бы нам не назвать его «лордом»? Как у Тима… Лоховатость против княжения… И вы здесь. Куда вы движетесь? Изо дня в день вы двигаетесь туда или туда? Куда нацелен ваш компас? Каждый день вы должны это знать, вы должны себя спрашивать. Так что почему бы нам это не завершить…