1 Анализ структуры и динамики основных макроэкономических показателей развития экономики Российской Федерации за 2018 – 2022 г.

 

 

Состояние экономики России, как и любой другой страны, меняется с каждым годом, поэтому важно всегда следить и анализировать как макроэкономические, так и микроэкономические показатели в экономике. Для того чтобы проанализировать структуру национальной экономики, обычно рассматриваются конкретные изменения в экономике, на основе которых можно понять, какие проблемы возникли или были решены со временем, на что следует уделить внимание и каких изменений экономики можно ожидать в будущем.

Структура экономки отражает совокупность пропорций и отношений между всеми элементами хозяйственной системы, обеспечивающей ее целостность. Понятие структуры национальной экономики является многоплановым, его можно рассматривать с разных точек зрения, которые характеризуют соотношение различных элементов хозяйственной системы. На формирование структуры национальной экономики оказывают влияние: научно-технический прогресс, длительные процессы, общественное разделение труда, рост и усложнение потребностей людей, масштабы и ограничения первичных производственных ресурсов, учет внешнеэкономических факторов.

Основным макроэкономическим показателем, характеризующим структуру российской экономики, является ВВП. ВВП — это количество товаров и услуг, произведенное на территории отдельно взятой страны как отечественными, так и иностранными производителями в течении года и выраженное в денежном эквиваленте. Данный показатель является критерием оценки экономики государства.

В таблице 1.1 представлен объем и динамика ВВП РФ за последние 5 лет, без учета статистической информации по Донецкой Народной Республике (ДНР), Луганской Народной Республике (ЛНР), Запорожской и Херсонской областям

 

Таблица 1.1 - Объем и динамика ВВП за 2018 – 2022 гг. [1].

Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
ВВП (в текущих ценах) млрд р. 103 861,7 109 608,3 107 658,1 135 295,0 153 435,2
ВВП (в постоянных ценах), в % к предыдущему году 102,8 102,2 97,3 105,6 97,9
Индекс-дефлятор ВВП, в % к предыдущему году 110,0 103,3 100,9 119,0 115,8
ВВП на душу населения, р. 707 357,1 746 830,4 735 069,5 927 540,0 1 045 813,1

 

Как видно, ВВП Российской Федерации увеличивается с каждым годом. Рост ВВП обозначает, что в экономике России наблюдается экономический рост. ВВП России за анализируемый период растет. В 2020 г. по сравнению с 2019 г. наблюдается снижение ВВП на 3 %.

В таблице 1.2 рассмотрим структуру ВВП по отраслям экономики.

 

Таблица 1.2 - Структура ВВП по отраслям экономки [1]

в текущих ценах, в % к итогу

Отрасль 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
ВВП в основных ценах 100 100 100 100 100
В том числе:          
сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 2,3 3,3 4,1 4,2 4,3
добыча полезных ископаемых 12,1 8,4 9,8 12,8 14,0
обрабатывающие производства 14,1 14,7 14,8 16,1 14,2
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха 3,3 2,5 2,6 2,4 2,3
водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5
строительство 3,4 5,3 5,7 5,1 5,2
торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов 13,3 12,5 13,1 13,0 12,4
транспортировка и хранение 6,9 6,6 6,5 6,0 6,2
деятельность гостиниц и предприятий общественного питания 0,9 0,5 0,7 0,8 0,8
деятельность в области информации и связи 2,3 2,9 2,8 2,7 2,7
деятельность финансовая и страховая 5,0 5,3 4,9 4,6 4,8
деятельность по операциям с недвижимым имуществом 11,1 11,4 10,5 9,9 10,8
деятельность профессиональная, научная и техническая 4,0 4,6 4,5 4,4 4,4
деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги 2,1 2,0 2,0 1,9 2,2
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение 8,8 9,4 8,3 7,1 7,1
образование 3,6 3,7 3,4 3,2 2,9
деятельность в области здравоохранения и социальных услуг 4,0 4,4 3,9 3,4 3,5
деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 1,1 0,9 0,9 0,9 0,9
предоставление прочих видов услуг 0,6 0,6 0,6 0,5 0,5
деятельность домашних хозяйств как работодателей; недифферен- цированная деятельность частных домашних хозяйств по производству товаров и оказанию услуг для собственного потребления 0,6 0,3 0,4 0,4 0,3

 

Наибольшую долю в 2022 г. В структуре ВВП составляет обрабатывающее производство – 14,2 %. Наименьшую дою в структуре ВВП составляет деятельность домашних хозяйств – 0,3 %.

В таблице 1.3 рассмотрим динамику элементов использования ВВП.

 

Таблица 1.3 - Динамика элементов использования ВВП [1].

в %, к предыдущему году

Элементы 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Валовой внутренний продукт 102,8 102,0 97,3 105,6 97,9
в том числе:          
расходы на конечное потребление 103,5 103,4 96,1 108,0 99,7
домашних хозяйств 104,3 103,8 94,1 110,0 98,6
государственного управления 101,3 102,4 101,9 102,9 102,8
некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства 98,3 99,8 96,5 106,8 96,1
валовое накопление 98,4 102,3 95,7 114,1 95,1
валовое накопление основного капитала 100,6 101,0 96,0 109,1 103,3
экспорт 105,6 100,7 95,8 103,3 86,1
импорт 102,7 103,1 88,1 119,1 85,0

 

Исходя из данных таблицы 1.3 стоит отметить спад по всем элементам использования ВВП. Современный экономический статус регионов РФ требует использования разнообразных инструментов для оценки экономического развития, условий жизни, экономического равновесия. Усиление самостоятельности субъектов увеличивает значение политики регионов.

Валовый региональный продут (ВРП) является основным показателем, характеризующим экономическое положение региона, а именно производства материальных благ и услуг.

 

Таблица 1.4 - Объем ВРП за 2017 - 2021 гг. Оренбургской области [1]

Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022г.
ВРП (в текущих основный ценах), млн руб. 872 857,1 1 058 504,8 1 106 329,3 1 046 728,3 1 394 280,3
Индекс физического объема валового регионального продукта (в постоянных ценах; в % к предыдущему году) 101,8 102,7 102,2 99,0 102,0

 

В таблице 1.5 рассмотрим динамику ВРП по субъектам Российской Федерации за 2017 – 2021 г.

 

Таблица 1.5 – Динамика ВРП по федеральным округам РФ, в текущих ценах [1].

Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022г.
ВРП по субъектам РФ, млн руб. 79 745 093,9   90 202 901,5   95 060 662,3   94 410 215,3   121 182 987,5  
Центральный федеральный округ, млн руб. 27 915 455,0   31 191 756,5   33 139 758,1   34 167 817,7   41 685 336,7  
Северо-Западный федеральный округ, млн руб. 8 814 880,8   9 865 793,3   10 577 620,1   10 742 733,5   16 611 895,3  
Южный федеральный округ, млн руб. 5 833 454,2   6 320 333,0   6 611 731,6   6 783 875,1   7 952 016,7  
Северо-Кавказский федеральный округ, млн руб. 2 042 468,3   2 159 836,5   2 294 816,6   2 364 953,1   2 695 611,3  
Приволжский федеральный округ, млн руб. 11 822 590,9   13 330 797,0   14 103 743,8     13 655 382,0   16 878 414,5  
Уральский федеральный округ, млн руб. 10 983 195,0   13 035 608,4   13 272 019,3   11 636 178,1   16 698 970,1  
Сибирский федеральный округ, млн руб. 7 653 768,9   8 701 658,8   9 090 340,5   9 021 766,5   11 287 167,9  
Дальневосточный федеральный округ, млн руб. 4 679 280,8   5 597 118,0   5 970 632,3   6 037 509,3   7 373 575,0  

 

 

Далее в таблице 1.6 рассмотрим структуру валового регионального продукта по субъектам РФ.

 

Таблица 1.6 – Структура ВРП по федеральным округам РФ за 2017 – 2021 гг. [1].

Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г.
ВРП по субъектам рф 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Центральный федеральный округ 34,9   34,5 34,9 36,2 34,2
Северо-Западный федеральный округ 10,9 11,0 11,0 11,2 13,7
Южный федеральный округ 7,2 6,9 6,8 7,1 6,5
Северо-Кавказский федеральный округ 2,6 2,4 2,5 2,6 2,3
Приволжский федеральный округ 14,8 14,9 15,0 14,5 14,0
Уральский федеральный округ 13,8 14,4 13,9 12,4 13,8
Сибирский федеральный округ 9,8 9,6 9,7 9,6 9,4
Дальневосточный федеральный округ 6,0 6,3 6,2 6,4 6,1

 

Исходя из таблицы 6, стоит отметить, что в 2021 г. наибольшую доля ВРП приходится на Центральный федеральный округ – 34,2 %, на втором месте Приволжский федеральный округ 14,0 %. Наименьшая доля приходится на Северо-Кавказский федеральный округ – 2,3 %.

Далее рассмотрим индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности.

Базовые виды экономической деятельности – это совокупность видов экономической деятельности, входящих в реальный сектор экономики, отражающий производство товаров, их транспортировку и реализацию на рынке.

Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности – относительный показатель, характеризующий изменение физического объема их совокупного выпуска за сравниваемые периоды.

В таблице 1.7 представлена динамика индекса выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности.

 

Таблица 1.7 – Динамика индекса выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности за 2018 – 2022 гг. [2]

Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
товары и услуги базовых видов экономической деятельности 104,4 100,6 92,3 101,3 92,7
сельское хозяйство 100,4 101,6 99,9 97,1 86,2
добыча полезных ископаемых 103,7 100,4 86,2 104,0 94,7
обрабатывающие производства 100,5 101,3 98,3 98,9 96,5
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха 105,5 96,5 101,4 99,0 100,8
водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений 100,8 101,6 97,6 107,0 93,2
строительство 116,4 102,0 99,2 102,9 96,4
грузовой транспорт (перевозки) 103,3 98,2 94,0 107,5 93,9
оптовая торговля 109,7 101,5 86,2 96,6 81,3
розничная торговля 102,3 100,3 80,9 105,1 89,1

 

Интенсивность оборота розничной торговли снизилась на 16 % при снижении интенсивности продаж пищевых продуктов, включая напитки, и табачные изделия на 2,1 % и интенсивности продаж непродовольственных товаров – на 17,5 %. Оборот общественного питания снизился на 11,8 % и объем предоставления платных услуг населению – на 3 %. Вследствие этого интенсивность потребительских расходов уменьшилась на 9 %.

Также важным макроэкономическим показателем развития экономки является показатели уровня жизни населения, а именно доходы, расходы и сбережения населения.

Доходы населения – это совокупность всех материальных средств, которые работники, служащие и иные лица получают за труд в той или иной сфере как результат их экономической деятельности или как трансферты. Источники дохода традиционно разбивают на четыре группы: трудовые доходы; социальные выплаты; доходы от собственности; прочие денежные поступления.

В таблице 1.8 рассмотрим динамику денежных доходов, денежных расходов, сбережений населения в период 2018 – 20223 гг.

 

Таблица 1.8 – Динамика денежных доходов, денежных расходов, сбережений населения в период 2018 – 2022 гг. [3].

Год

Денежные доходы

Денежные расходы

Сбережения

млн р. % млн р. % млн р. %
2018 47920651 7,32 47844872 7,96 3301296,17 -23,99
2019 53525872 11,70 53739559 12,32 7684756,94 132,78
2020 54117671 1,11 53764300 0,05 5967837,30 -22,34
2021 55466600 2,49 54666200 1,68 4427962,20 -25,80
2022 56496503 4,35 57496503 2,32 4035835,70 -28,70

 

По данным таблицы 1.8 можно сделать вывод, что происходит ухудшение материального положения населения, несмотря на устойчивый рост уровня доходов населения на протяжении анализируемого периода.

В таблице 1.9 представлена структура использования доходов населения на текущие расходы и сбережения в 2018 – 2022 годы.

 

Таблица 1.9 – Структура использования доходов населения на текущие расходы и сбережения в 2018 – 2022 годы, % к итогу. [3]

  2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Доходы, всего 100 100 100 100 100
Текущие расходы: 80,7 80,8 75,6 80,3 81,2
покупка товаров - 59,8 58,7 61,5 63,2
оплата услуг - 18,0 15,9 17,5 18,2
оплата обязательных платежей и взносов 14,1 15,1 15,3 15,3 15,3
Сбережения: 6,8 4,3 3,9 9,1 4,4
во вкладах, ценных бумагах, приобретение недвижимости, изменение задолженности по кредитам и на счетах ИП 4,6 1,8 3,4 4,4 5,8
в наличных деньгах на руках 2,2 2,5 0,5 4,5 0,9

 

 

По данным таблицы 1.8 и 1.9 прослеживается ухудшение материального положения населения, несмотря на устойчивый рост уровня доходов населения на протяжении 2018 – 2022 годов.

В таблице 1.10 рассмотрим величину прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации.

 

Таблица 1.10 – Величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ [1].

Год

Величина прожиточного минимума

На душу населения Для трудоспособного населения Для пенсионеров Для детей
2018 10213 11069 8464 9950
2019 10609 11510 8788 10383
2020 11329 12273 9348 11140
2021 11653 12702 10022 11303
2022 12654 13793 10882 12274
2023 13919 15172 11970 13501

 

Исходя из данных таблицы 1.10, можно проследить положительную динамику увеличения прожиточного минимума по всем социально-демографическим группам населения.

Необходимо сравнить величину прожиточного минимума и величину МРОТ за 2018 – 2023 годы. МРОТ в 2018 году составил – 11163 р., в 2019 году – 11280 р., в 2020 году – 12130 р., в 2021 году – 15279 р., в 2022 году – 15279 р., а в 2023 году – 16242 р.

В таблице 1.11 рассмотрим среднемесячную номинальную начисленную заработную плату работников в целом по экономике Российской Федерации и реальную среднемесячную начисленную заработную плату работников по федеральным округам.

 

Таблица 1.11 – Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по экономике РФ за 2018 – 2022 гг. [1].

Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Среднемесячная номинальная з/п, р. 43724   47867   51344   57244   65338  
Среднемесячная реальная з/п, % 108,5 104,8 103,8 104,5 100,3

 

Данные таблицы 1.11 свидетельствуют, о том, что среднемесячная номинальная реальная заработная плата за период 2018 – 2022 гг. растет, также среднемесячная реальная заработная плата также увеличивается

В таблице 1.12 представлена реальная среднемесячная начисленная заработная плата работников по федеральным округам РФ за 2018 – 2022 годы.

 

Таблица 1.12 – Реальная среднемесячная заработная плата работников по федеральным округам РФ за гг. [1].

Округ 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Центральный федеральный округ   108,8 106,2 104,2 105,6 99,1
Северо-Западный федеральный округ   109,0 104,1 102,1 104,3 100,4
Южный федеральный округ   108,7 103,0 103,0 103,6 100,2
Северо-Кавказский федеральный округ   108,3 103,2 105,0 99,0 96,2
Приволжский федеральный округ   106,8 103,7 103,3 104,0 100,7
Уральский федеральный округ   106,1 102,9 103,7 103,5 102,1
Сибирский федеральный округ   109,2 104,2 103,5 103,4 102,1
Дальневосточный федеральный округ   109,3 104,4 102,9 103,9 100,1

 

Численность экономически активного населения (рабочей силы) включает занятых и безработных

Все население страны подразделяется на две категории:

1. Экономически активное население;

2. Экономически неактивное население.

Экономически активное население – часть населения, обеспечивающая предложение рабочей силы производства товаров и услуг. Численность экономически активного населения включает занятых и безработных.

К занятым относятся лица мужского и женского пола в возрасте 16 лет и старше, а также лица младших возрастов, которые выполняют работу по найму за вознаграждение, временно отсутствуют на работе по болезни и другой уважительной причине, работают без оплаты, а семейном предприятии.

К безработным относятся лица 16 лет и старше, которые не имеют работы (доходного занятия), занимаются ее поисками, готовы приступить к работе.

В таблице 1.13 рассмотрим уровень занятости и безработицы за период 2018 – 2022 гг.

 

Таблица 1.13 – Уровень занятости и безработицы в РФ [1].

Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Уровень занятости 59,8 59,4 58,4 59,4 59,8
Уровень безработицы 4,8 4,6 5,8 4,8 3,9

 

На рисунке 1.1 графически представим уровень занятости и безработицы в РФ.

 

Рисунок 1.1 - уровень занятости и безработицы РФ [1].

 

Заметно увеличение уровня занятости в период 2020 – 2022 гг. данный показатель увеличивается с 58,4 % до 59,8 %. Также в данный период заметно снижение уровня безработицы с 5,8 % до 3,9 %.

В таблице 1.14 рассмотрим состояние основных фондов Российской Федерации.

Таблица 1.14 – Состояние основных фондов Российской федерации 2018 – 2022 гг. [1]

Основные показатели 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Наличие основных фондов 51429,0 60543,0 70124,0 75499,0 89889,0
Степень износа основных фондов на конец года, % 46,6 37,8 39,0 40,5 40,5
Ввод в действие основных фондов (в фактически действовавших ценах), млн р. 14907930 22508835 18521589 23151248 27359074
Ликвидация основных фондов (в фактически действовавших ценах), млн р. 234,0 327,0 304,0 608,0 706,0

 

Анализируя данные таблицы 1.14, мы можем сделать вывод, что наличие основных фондов за 2018 – 2022 гг. имело тенденцию к росту и за исследуемый период возросло на 74,8 % в 2022 году по сравнению с показателем 2018 года. Степень износа основных фондов в целом по обрабатывающим производствам в 2022 году составило 41 % (в 2018 – 36,8 %), данное является высоким что говорит о выбытии основных средств.

Таблице 1.15 представлена динамика индексов производства по основным фондам.

 

Таблица 1.15 – Динамика индекса производства [1].

Год Добыча полезных ископаемых Обрабатывающее производство Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха Водоснабжение; вододеление; организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений
2018 106,0 101,3 98,8 106,3
2019 103,4 103,6 99,2 102,9
2020 88,5 99,9 97,5 94,1
2021 91,6 101,1 99,5 104,7
2022 93,0 100,3 97,5 96,2

 

Заметно снижение индекса производства по всем основным видам экономической деятельности.

В общем и целом, большинство российских макроэкономических метрик свидетельствуют не только о фактическом замедлении темпов экономического роста в России, но также и о накоплении значительного количества проблемных аспектов, которые могут дать о себе знать спустя определенное время. В первую очередь, речь идет о росте закредитованности российского потребительского спроса, низком уровне безработицы и росте производительности труда, сокращении инвестиций в основной капитал при снижении прибыли корпораций и низкой экономической активностью российских торговых партнеров.

Помимо этого, к основным проблемам можно отнести геополитическое напряжение в мире, включая торговые противоречия.

Ввиду плохого настроения производителей, а также ограниченной доступности заемных средств для нефинансовых предприятий инвестиции в основной капитал сокращены. Замедление роста реальной заработай платы и кредитов физическим лицам привело к снижению роста потребительского спроса.

В настоящее время выделяют несколько направлений дальнейшего развития экономики России. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, разработанный Центром стратегических разработок и доработанный Минэкономразвития РФ, является наиболее известным.

Наиболее эффективное возрождение экономики России может обеспечить только оптимистический сценарий. Но для того, чтобы воплотить его в жизнь, нужна долгосрочная, научно обоснованная стратегия модернизации и возрождения экономики, активно поддерживаемая как деловыми кругами, так и населением.

Для более правильного определения перспектив развития России необходимо акцентировать внимание на неизбежности периодических кризисных фраз среднесрочных и долгосрочных циклов и цикличных колебаний показателей экономической динамики.

Используемая в настоящее время методология прогнозирования не учитывает этого основополагающего фактора, который особенно набирает обороты в связи с развитием рыночно-капиталистических отношений. Данные отношения в настоящее время преобладают, и Россия активно вовлекается в систему мирового капитализма.

Методология прогнозирования циклов и кризисов разработана Ассоциацией «Прогноза и циклы», Международным фондом Н.Д. Кондратьева, Отделом исследования циклов и прогнозирования РАЕН. На основе этой модели можно частично предсказать направления развития экономики России на первую четверть XXI в. Ритмика среднесрочных циклов и кризисов сохраняется при их смене примерно с десятилетней периодичностью. Фактически мировой кризис развернулся в 2001 г. Он охватил ведущие страны и повлек за собой краткосрочный спад или замедление темпов роста мировой экономики. Это не могло не отразиться и на экономике России, прежде всего снижение мировых цен на нефть, которая является главным экспортным товаром страны и источником валютных поступлений. Негативное воздействие экономика страны ощущает и от режима санкций.

На эффективное развитие экономике России в ближайшие два десятилетия может отрицательно повлиять динамика долгосрочных циклов, переход преобладающего сейчас пятого Кондратьевского цикла и адекватного ему технологического уклада в понижательную волну. В этом случае фазы подъемов, приходящихся на ее среднесрочные циклы, меньше, а кризисное падение глубже и длительнее.

Благоприятным фактором для экономического роста может стать рост цен на нефть выше прогнозируемого уровня. Неблагоприятные факторы связаны с санкциями и сохранением повышенного уровня геополитической напряженности, что ведет к увеличению неопределенности, ослабляющей внутренний спрос.

Эффективность новых моделей и поколений техники в этот период низкая, что негативно сказывается на темпах экономического роста. Повышение эффективности технологического прогресса и ускорение темпов экономического роста возможны лишь в 2020-е гг. Это объясняется тем, что в это время ожидается повышательная волна шестого Кондратьевского цикла.

Россия оказалась в зоне кризисной фазы цивилизационного цикла. Этой фазе свойственен переход от индустриальной экономики к постиндустриальной, а также неоднозначный процесс глобализации с формированием четвертого поколения локальных цивилизаций и усилием их разделения, со становлением интегрального социально-экономического строя, который заменит как социализм, так и капитализм.

Предстоит не одно десятилетие напряженной, стратегически целенаправленной деятельности, чтобы при оптимистическом сценарии вернуть себе достойное место в мировом экономическом пространстве. Все это необходимо учитывать при разработке долгосрочных перспектив социально-экономического развития страны.

Если говорить о более долгосрочных перспективах, то в результате различных инициатив правительства потенциальные темпы роста российской экономики могут удвоиться, достигнув 3 % к 2030 году. Задача сохранения стабильности, удвоения темпов роста и сокращения бедности вдвое может быть выполнена.

- для сохранения стабильности потребуется искусство навигации в условиях возрастающей неопределенности внешней среды и мобилизации дополнительных доходов;

- для удвоения темпов роста в дополнение к увеличению числа рабочей силы через повышение пенсионного возраста, потребуется проведение реформ, направленных на увеличение входящих миграционных потоков, расширения объема инвестиций и ускорения роста СФП (совокупная факторная производительность);

- для сокращения бедности вдвое потребуется дополнительное – но незначительное – перераспределение от 0,39 до 0,45 % ВВП в год посредством социальной помощи и трансфертов. Эта оценка дополнительного перераспределения предполагает повышение адресности помощи с текущего уровня 20 % до 60 – 70 % (что соответствует показателю других стран).

Отрасли, которые могут стать драйвером российской экономики в ближайшее время:

Атомная энергетика: стабильный рост и прорывные проекты. Сегодня в области энергетики очевидны два тренда: рост потребности в электроэнергии и запрос на снижение углеродного следа. После снижения потребности в электроэнергии в 2020 году, вызванного пандемией, в 2021 году мировой спрос вырос на 6 % стал самым большим в истории в абсолютным выражении – больше 1 500 ТВтч. Примерно половина этого роста пришлась на Китай, потребности которого увеличились на 10 %. На этой волне рост вырабатываемой атомной энергии составил 3,5 %. Эксперты ожидают, что рост продолжиться и составит как минимум 1 % в код до 2024 года.

Ставка на водород. Как подчеркивает аналитик Кирилл Степанченко, история водородной энергетики пока не такая длинная, как, например, у атомной. Однако при правильном структурировании инструментов поддержки зарождающейся отрасли шансы на лидерские позиции, у нее серьезные. Востребованность этих технологий будет расти по мере реализации глобального энергоперехода. И важно, чтобы Россия смогла занять свою нишу на этом многомиллиардном рынке: есть планы, что Россия может занять до 20 % мирового рынка водорода с экспортом до 12 млн т к 2030 – 2035 году. При этом, согласно докладу Международного энергетического агентства, к 2050 году мировой спрос на водород должен достичь 528 млн т (против 87 млн в 2020 году), а его доля в мировом потреблении составит 18 %.

Эксперты сходиться во мнении, что развитие собственной технологической базы и ноу-хау – залог не только крепкой экономики, но и государственного суверенитета любой страны. Считается, что ключевые вопросы, которые в ближайшее время должна пройти российская экономика, достаточно понятны. Однако ответы на них не всегда довольно понятны и очевидны.

Во-первых, перспективы экономического роста. С точки зрения перспектив роста ключевой неопределенностью останется, разумеется, способность властей и бизнеса обеспечить адекватные меры по защите социально-экономической жизни, а по сути меры по консолидации экономического роста.

Во-вторых, перспективы инфляции. На рубеже 2021 – 2022 гг. денежные власти и правительства ведущих стран сохраняли надежду на краткосрочные инфляционные эффекты, которые не потребуют существенного изменения монетарной политики. Тем более что многие развитые страны накопили значительный государственный долг, и для них ужесточение денежной политики было особенно чувствительным. Российские власти, учитывая четвертьвековые инфляционные ожидания и не имея сколько-нибудь серьезной долговой нагрузки, выбрали путь раннего возобновления жесткого курса.

Основная проблема заключается в том, что не макроэкономические факторы являются ключевыми в «механике торможения» российского ВВП. Низкий уровень потенциального роста (примерно 1,5 - 1,8 %) связан со встроенными в экономику структурными и институциональными ограничениями. К ним относятся: сокращающаяся численность экономически активного населения, невысокая инвестиционная активность частного сектора, отсутствие развитой инфраструктуры инноваций, низки приток прямых иностранных инвестиций и снижение прямой конкуренции с иностранными производителями. И, разумеется, важен предпринимательский климат – доверие к бизнесу, гарантии прав собственности, эффективность государственного контроля и надзора.

Бюджетная политика в такой ситуации должна быть предельная осторожной. Ключевой задачей здесь является стимулирование экономического роста и структурной модернизации. Однако особая сложность в условиях растущей инфляции – нахождение баланса между стимулирующими мерами и недопущением макроэкономической дестабилизации. Бюджетный дефицит и рост долга в 2021 году сменился в 2022 г. трендом на бюджетную сбалансированность. Более того, по инициативе Президента В.В. Путина было принято решение об увеличении ликвидной части Фонда национального благосостояния с 7 % до 10 % ВВП.

Таким образом, мерами макроэкономической политики можно не допустить развертывания кризиса, смягчить его последствия. Однако эти меры в специфических условиях России не смогут сами по себе значимо повлиять на экономический рост – ни помешать ему при повышении ставок, ни подтолкнуть его при их снижении.