Тема 29. Совместная борьба запорожцев и донцев против польских феодалов и турецко-татарских завоевателей в XVI – пер. пол. XVII вв.
1. Роль донского и запорожского казачества в противостоянии турецко-татарской агрессии в пер. пол. ХVII вв.
2. Азовское сидение 1637-1642 гг.
3. Антипольские восстания запорожских казаков.
4. Историческое значение совместного противостояния запорожцев и донцев турецко-татарским нападениям.
1. В начале XVII века, когда казаков, как свидетельствует украинский историк В. А. Антонович «было больше чем сорок тысяч», они не только давали отпор нашествиям татарских и турецких войск, но и сами развернули активное наступление на владения Турции и её вассала — Крымского ханства, пытаясь перенести военные действия на их территорию. Запорожцы десятками, а порой и сотнями, лодок-«чаек» совершали морские походы на Крым и побережье Чёрного моря. Но основным направлением казацких морских походов было побережье Турции.
Насколько велик был захватываемый татарами один только русский полон, преимущественно мирного населения, можно судить по данным, исчисленным проф. А. А. Новосельским на основе тщательного изучения документального материала. За 1607-1617 гг. в плен попало не менее 100 тыс. чел., за 1632-1637 гг. - 18 тыс., за 1641-1645 гг. - 35 тыс., а всего за первую половину XVII в. - по меньшей мере, 200 тыс. человек.
Возможность сдерживать и отражать набеги татар с помощью донского казачества имела для московского правительства тем большее значение, что походы регулярных русских войск на татар требовали огромных сил и средств. Войска должны были двигаться в глубь степей в сопровождении огромных обозов с запасами воды, пищи и т. д.
Вот почему московское правительство, при всем своем недружелюбном и настороженном отношении к массам казачества, не могло не сознавать той пользы, какую приносили ему отважные действия донских казаков против недругов Руси. Упорно отрицая в переговорах с Турцией наличие какой-либо связи и взаимоотношений между Москвой и Доном, влияния Москвы на казачество, русское правительство не переставало, вместе с тем, принимать меры, чтобы с помощью казаков закрепить и усилить свои позиции в Приазовье и Предкавказье.
Подлинными защитниками от крымских захватчиков выступали запорожские и донские казаки.
На легких челнах — чайках запорожцы достигали берегов Турции, чтобы спасти из неволи своих соотечественников. Они угрожали даже столице турецкой — Стамбулу. Выдающимся событием в истории совместной борьбы донцов и запорожцев против Турции и Крымского ханства было взятие Азова — турецкой крепости в устье Дона. В течение нескольких лет (1637 —1642) казаки обороняли ее от врагов, не позволяли им опустошать русские и украинские земли. Этот исторический эпизод известен под названием «Азовское сидение».
Борьба против иностранной агрессии продолжалась и в первой половине XVII в. Казаки предпринимали морские и сухопутные походы на Крым и Турцию, разрушали там крепости, громили войска и флот, освобождали пленников, помогали народам Кавказа и Балкан в их освободительной борьбе против турецких феодалов-угнетателей. В 1606 (1604) г. запорожцы с помощью местного болгарского населения уничтожили турецкий гарнизон крепости Варна.
Уже в 1607 году запорожцы провели большой поход на Крымское ханство, захватили и сожгли два города, Перекоп и Очаков. В следующем 1608 году и в начале 1609 года запорожцы во главе с Сагайдачным осуществили морской поход на 16 лодках-чайках, войдя в устье Дуная и атаковав Килию, Белгород и Измаил. Временем героических походов назвали современные украинские историки морские казацкие походы 1612—1614 годов, управляемые Петром Сагайдачным. Казацкие чайки нанесли немало ощутимых ударов могучему турецкому флоту. Иногда из Сечи выходило свыше 300 «чаек», в которых размещалось до 20 тысяч казаков
В 1614 году казаки овладели Синопом. И в последующие годы казаки громили вражеские гарнизоны в Килии, Аккермане, Трапезунде и других крепостях. Особенно смелым было нападение 4-тысячного казацкого войска на 80 челнах-чайках на Константинополь в 1615 г. На глазах султана казаки сожгли турецкие гавани в Босфорском заливе и нанесли поражение военному флоту.
Стратегию этой борьбы разработал Пётр Конашевич-Сагайдачный. Он организовывал и лично руководил сухопутными и морскими казацкими походами на владения султанской Турции и Крымского ханства.
Главная концепция стратегии морских походов, разработанной Сагайдачным, состояла в том, чтобы воевать против врага на его территории. Основным направлением казацкого наступления были берега Малой Азии; Цель — подорвать экономическое и военное могущество Турции, захватывая на некоторое время крепости и прибрежные города, разрушать их, сжигать, а турецкие гарнизоны уничтожать, забирать как можно больше трофеев. Главной задачей было освобождение из турецко-татарской неволи пленников.
Казаки атаковали несколько крепостей одновременно, но основной удар наносился по самому большому центру, например, по турецкой столице — Стамбулу. Уничтожался турецкий флот в портах и на море.
Крупным успехом Запорожского войска под командованием гетмана Петра Конашевича-Сагайдачпого и отряда донских казаков явилось взятие на Крымском полуострове Кафы (1616), известной своим невольничьим рынком. Казаки уничтожили турецкий гарнизон и флот, освободили тысячи пленников.
После 1616 года казаки осуществили ещё целый ряд морских и сухопутных походов. Во время них запорожцы под командованием Сагайдачного атаковали многие турецкие и татарские крепости и города, в том числе Очаков, Перекоп, Трапезунд и даже османскую столицу Стамбул. По свидетельству современников, казаки почти безраздельно воцарились на Чёрном море и, в сущности, контролировали навигацию между Босфором и Лиманом.
Нельзя было безнаказанно провоцировать Османскую империю, как это делали казаки своими набегами 1613–1616 гг. Турецкая сторона приняла самые экстренные меры: турецкая флотилия патрулировала устье Днепра. Велись активные приготовления к постройке крепостей в низовье реки. Поздней осенью 1616 г. турецкая флотилия, возглавляемая Ибрагимом-пашой, поднялась от Очакова к Запорожской Сечи, когда казаки уже разошлись «на волость». Небольшой сторожевой отряд, заметив турецкую армаду, скрылся. Таким образом, паше в виде трофея досталось несколько мелкокалиберных пушек, остававшихся в Сечи и с десяток казацких челнов, которые и были с «триумфом» привезены в Стамбул.
Тем временем между Турцией и Речью Посполитой назревал военный конфликт. В 1621 г. султан Осман II выступил в поход, лично возглавив многотысячное войско с целью завоевать Польшу. Обстановка была самая серьезная и польское правительство вынуждено было обратиться за помощью к казакам и даже увеличить реестр. Гетману П. Конашевичу–Сагайдачному удалось объединить под своим командованием запорожское низовое и реестровое казачество. Весной 1621 г. 100-тысячное турецко-татарское войско вторглось на Украину. Против него выступила 30-тысячная польская армия во главе с великим гетманом литовском Яном Ходкевичем и казаки. В сражении под Хотином (теперь райцентр Черновицкой обл. на р. Днестр) запорожское войско насчитывало, согласно одному из официальных списков, 41520 человек и состояло из трех конных и 10 пеших полков, а также артиллерии и обоза.
Битва началась 3 сентября 1621 г. безуспешной атакой основных турецких сил на казацкие отряды, которые султан считал наиболее опасными. 9 сентября, пока шел бой в польском лагере, запорожцам удалось ворваться в турецкую ставку, вызвав панику и бегство из лагеря самого султана. И хотя военные столкновения продолжались до начала октября, перевес польской стороны был обеспечен именно решительными действиями казаков в первые дни войны. Враги понесли ощутимые потери и вынуждены были начать переговоры о мире. Блестящей Хотинской победой, спасшей Польшу, поляки были обязаны Сагайдачному и его казацкому войску.
Но запорожскому казачеству эти победы опять ничего не дали. Хотя лично Сагайдачный получил из рук королевича Владислава в награду за успешные действия под Хотиным наградной меч, инкрустированный золотом и бриллиантами с изображением сцен суда Соломона и боя античных воинов, что должно было аллегорически указывать на мудрость и воинские доблести гетмана. На мече была надпись на латыни: «Владислав (в дар) Конашевичу кошевому под Хотином против Османа».
По Хотинскому миру поляки обязались обуздать своеволие казаков и не допускать их нападений на Турцию. Глубоко возмущённые условиями мира, казаки не позволили полякам себя обезоружить и организованно ушли из под Хотина на Запорожье.
Сам Сагайдачный умер от ран, полученных им под Хотином, в следующем же 1622 г. Умирая, П. Сагайдачный завещал две трети своего имущества Киевскому братству и Львовской братской школе.
После окончания войны запорожцы и донцы продолжали осуществлять морские походы на Трапезунд, Константинополь и другие турецкие города, громили турецкий флот на Черном море.
2. Казаки часто сами набегали на Азов и его предместья, опустошали их и в случае успеха брали с азовцев дань деньгами, солью, рыболовными снастями. Турецкие отряды из Азова, в свою очередь, разоряли казачьи городки. В 1574 году казаки захватили предместье Азова, взяв много пленных, в том числе шурина султана. В 1625 году им удалось ворваться в крепость, из которой они с трудом были вытеснены. Особая башня (каланча) в устье Дона, прикрывавшая пушечным огнём выход в море, была разрушена донцами. В 1634 году Азовская крепость подверглась совместному нападению донских и запорожских казаков. Казаки приступом взяли наугольную башню, однако башенные стены обвалились и камни засыпали вход в город. Когда турецкая армия сосредоточила все свои силы в Иране, а крымская конница была втянута в войну с буджакским мурзой Кантемиром, население Приазовья, Причерноморья и Стамбула ожидало повторения молниеносных казачьих набегов.
Решение о походе на Азов было принято войсковым кругом в январе 1637 года. Возможно, было отправлено письмо запорожцам с просьбой о помощи. Казаки неоднократно обращались к царю Михаилу Федоровичу с просьбой взять Азов «под свою руку», однако это означало для Москвы начало войны с сильным противником, на что она не решалась.
К весне в низовые донские городки стали собираться воины. Всего собралось около 4,5 тыс. человек. Вместе с донскими казаками «добывать Азов» отправились немало торговых людей и судовых работников, задержавшихся на Дону и пожелавших принять участие в казачьем мероприятии, а также около тысячи запорожцев, ранее рассчитывавших на совместный с донцами поход на море. В Монастырском городке большой казачий круг определил день выступления и план осады Азова. Походным атаманом круг избрал Михаила Татаринова. Как позже сообщили казаки царю Михаилу Фёдоровичу: «Пошли мы, холопи твои, переговоря меж собой, под Азов, потому… что они, азовские люди, на нас… умышляли, крымскому царю написали для рати, чтобы нас… с Дону перевесть, а Дон реку очистить». Указывали казаки и на то, что через Азов, ставший одним из главных центров работорговли в регионе, в басурманскую неволю турки отправляли «множество христианского народу», пленённого в ходе набегов.
Пешие казаки отправились в поход по реке на судах, конные — вдоль берега.
Осада крепости началась 21 апреля 1637 года. Предварительно донцы воздвигли вокруг Азова укрепления: вырыли рвы, соорудили почти вплотную к азовским каменным стенам насыпи, так что можно было бросать в осажденных камнями. Потянулись длительные дни осады с перестрелками, попытками донцов разрушить стены пушечным огнём, отражением вылазок осажденных.
Азов защищала тройная линия каменных укреплений с 11 башнями. Первыми были стены Топракова города (Топрак-кала), вторыми — Ташкалова города (Таш-кала), третьими — стены собственно Азова. Опоясывал крепость вымощенный камнем ров шириной в 4 и глубиной в 1,5 сажени. Все эти стены особой мощностью не отличались, однако малокалиберная артиллерия казаков их могла лишь повредить, но не разрушить.
22 мая из Воронежа царский посланник дворянин Степан Чириков привёл караван судов из 49 стругов, с которым прибыло «государево жалованье» (порох, по 50 пушечных ядер к 84 пищалям, сукна, 2 тыс. рублей).
Осада продолжалась. Огнём из пушек удалось повредить крепостные сооружения, но все же эти разрушения не были столь велики, чтобы можно было начать штурм. Сделали подкоп, рыли около месяца. Первая попытка оказалась неудачной (подкоп прошёл мимо стены), зато вторая полностью удалась. Рано утром 18 июня 1637 г. мощный взрыв образовал пролом в стене Топракова города на 10 саженей (более 20 метров). Через этот проход донцы во главе с Михаилом Татариновым ворвались в крепость. Одновременно с противоположной стороны казаки забрались на стены по штурмовым лестницам. На улицах Азова разгорелась кровопролитная рукопашная схватка, длившаяся три дня. Особенно тяжело было штурмовать четыре башни, где засело по 30-50 человек в каждой. В одной из башен азовцы отбивались две недели.
При взятии Азова донцы дали свободу двум тысячам православных. К своим 94 пушкам казаки прибавили 200 больших, средних и малых пушек, захваченных в Азове.
Потери казаков составили около тысячи человек, которых с честью похоронили, пожертвовав «много казны» монастырям. Тела врагов сбросили в Дон, причём эта работа заняла неделю.
Степан Чириков убыл в Москву 16 июля 1637 года и уже в середине сентября сообщил в Посольском приказе о взятии Азова.
Царское правительство заверяло султана в своей непричастности к казачьему походу. В послании Мураду IV русский царь называл казаков «ворами», за которых «мы… никак не стоим и ссоры за них никакой не хотим, хотя их, воров, всех в один час велите побить». Тем не менее, в 1638 году московские власти отправили на Дон 100 пудов пороха и 150 пудов свинца, а также царское знамя.
К лету 1638 года казаки восстановили прежние укрепления. На башнях и стенах расставили пушки. Накопили годовой запас продовольствия. Для охраны Азова со стороны степей была создана конная стража численностью около 400 человек. Эти конники постоянно выезжали в разъезды на 10-20 верст.
Понесенные казаками потери восполнялись благодаря приходу сюда русских людей, а также запорожских казаков. Азов быстро превратился в крупный торговый город, в который приезжали с товарами русские, турецкие и иранские купцы. Опасаясь маскировавшихся под торговцев лазутчиков, казаки запретили торговлю внутри Азовской крепости.
1 августа 1638 года крымский хан по настоянию Стамбула осадил Азов, но на штурм так и не решился. В ходе вылазок казаки нанесли ему ряд поражений, отвергли его предложение за вознаграждение покинуть крепость, и он в конце октября был вынужден уйти.
Начало «сидения».
В архивных источниках существует пробел, связанный с событиями 1641 года, поэтому события часто реконструировались историками на основании литературных источников (наподобие «Повести об Азовском сидении»), украшавших повествование патриотическим пафосом и приписывавших героям вымышленные речи. Достоверность содержащихся в этих источниках сведений является предметом дискуссий. Существуют, однако, и некоторые сторонние свидетельства, позволяющие восстановить в общих чертах ход столкновения.
Силы турок.
В январе 1641 года под стенами Азова внезапно появилось войско крымского хана. Для осады Азова султан Ибрагим I (занявший престол после смерти своего брата Мурада IV в 1640 году) собрал значительные силы. Сосредоточенный в Анапе турецкий флот состоял из 100 каторг, 80 больших и 90 малых судов. Стенобитных пушек, стрелявших ядрами весом до пуда, насчитывалось около сотни. Кроме янычар, крепость осаждали солдаты, набранные из арабов, греков, сербов, албанцев, венгров, валахов и других народностей, населявших земли, подвластные Османской империи. В турецкой армии находились также «городоемцы, приступныя и подкопныя мудрые вымышленники, славные многих государств измышленики» из Испании, Венеции, Франции и Швеции. То были мастера по разрушению крепостных сооружений. Общая численность турецко-татарских сил оценивалась современниками по-разному — более 120 тыс. (из них 50 тыс. татар, 10 тыс. черкесов, 20 тыс. янычар, 20 тыс. сипахов и «большее число» молдаван и валахов), 150 тыс. и даже 240 тыс. (из них 40-50 тыс. пеших воинов и 40 тыс. татарских и ногайских конников); для их перевозки понадобилось более 40 галер, часть воинов добиралась к месту осады по суше.
Силы казаков.
В Азове в начале 1641 года проживало около тысячи казаков. В крепость были пригнаны для пропитания 1200 голов быков, коров и лошадей. Круг постановил собираться в Азов казакам из всех городков, а уклонявшихся «грабить и побивать до смерти и в воду метать». После этого, ко дню появления врага в Азове собралось свыше 5 тыс. казаков и 800 женщин. Женщины наравне с мужчинами приняли самое деятельное участие в обороне крепости.
Среди защитников оказалось около тысячи запорожцев, которые пытались поставить себя в особое положение. Однако после того, как за своеволие донцы убили их атамана, они стали послушны войску и уже ничем из него не выделялись.
Осада.
7 июня 1641 г. турецко-татарские войска под командованием опытного полководца силистрийского губернатора Гусейн-паши со всех сторон обложили Азов. Большие турецкие корабли остались в море, а малые вошли в Дон и стали напротив Азова. Вблизи города осаждавшие вырыли траншеи и разместили в них пушки и готовых к атаке своих воинов. Укрытые в траншеях войска были недосягаемы для казачьей артиллерии. Турецкие командиры расположили против башен осадные пушки, прикрепив их цепями. Эта мера предосторожности была необходима, ибо казаки при вылазках порой увозили пушки с собой. Турки соблазняли за сдачу выкупом. Любопытен ответ казаков на слова турок о том, что от московского царя выручки и помощи они не дождутся:
«Ведаем, какие мы в Московском государстве на Руси люди дорогие, ни к чему мы там не надобны… А государство Московское многолюдно, велико и пространно… А нас на Руси не почитают и за пса смердящего. Отбегаем мы ис того государства Московского из работы вечныя, ис холопства невольного, от бояр и от дворян государевых… Кому об нас там потужить?.. А се мы взяли Азов город своею волею, а не государским повелением».
К началу осады крепостные сооружения включали в себя три каменных города: крепость Азов и его предместья, «города» Топраков и Ташкалов. Протяженность каменных стен вокруг них составляла около 1100 метров. Ширина стены достигала 6 метров. Стены опоясывал ров, выложенный для прочности камнем, шириною 8 метров и глубиной 4 метра. Из Азовской крепости казаки тайно прорыли ряд подземных проходов, которые позволяли совершать им неожиданные для врага вылазки. Донцы заранее приготовили также подкопы для взрывов и ямы-ловушки. Османские войска дважды шли на приступ, но были отбиты с большими потерями. Уже на раннем этапе осады казаки начали рыть траншеи под позиции османских войск; подрыв нескольких таких траншей стоил жизни от 1 до 2 тыс. янычар.
После этого турецкие войска повели осаду крепости по всем правилам военного искусства. С конца июня по крепости велся непрерывный артиллерийский огонь из тяжёлых пушек, нанесший ей серьезные разрушения. Стены были разбиты во многих местах до основания. Из 11 башен уцелели только 3, да и те сильно пострадали от обстрела. Тогда казаки взорвали пороховые склады в наиболее угрожаемой части крепости. Спасаясь от пушечных ядер, казаки покинули дома и вырыли для жилья глубокие землянки. После столь сильного артиллерийского обстрела турки предприняли мощную атаку крепости. Удар численно превосходивших войск казакам было трудно отразить, и они оставили Топраков, переместившись в укрепления средневековой постройки. Донцов спасли заранее вырытые подземные траншеи. Согласно реляциям казаков, ежедневно османские войска расходовали от 700 до 1000 снарядов.
Насыпной вал.
Турки стали насыпать земляной вал на уровне азовских стен и даже выше них. Рвы засыпали землей и камышом. Постоянные казачьи вылазки мешали им закончить сооружение вала. Когда же наконец вал был воздвигнут, донцы провели под него подкоп и взорвали. Паши приказали соорудить новый вал, чуть подальше прежнего. С этой насыпи турецкая артиллерия в течение 16 суток днем и ночью вела обстрел городских стен и построек. Одновременно турки повели в сторону крепости около 17 подкопов. В конце июля казаки оставили средневековые укрепления и переместились в земляной форт и укрепленные подземные бункеры. Казаки рыли навстречу османским войскам свои ходы. Подземная война, в которой казаки активно использовали малокалиберное ручное огнестрельное оружие окончилась поражением турецких войск (по заявлениям казаков, в этих стычках погибло до 20 тыс. османских войск).
Временная передышка.
9 августа Хусейн-паша запросил у Стамбула пополнений в живой силе и материалах. Параллельно шли прямые переговоры между османскими войсками и казаками; согласно отчетам казаков, они отвергли предложение османов о сдаче крепости в обмен на 1 тыс. талеров для каждого её защитника (по другим данным, турки предлагали 12 тыс. золотых сразу и ещё 30 тыс. — после отступления казаков). Переговоры дали необходимую передышку гарнизону, который, по некоторым донесениям, к тому времени насчитывал лишь чуть более тысячи бойцов.
Несмотря на усиленную ханскую стражу по Дону, в Азов пробирались люди из казачьих городков. Казаки плыли под водой на спине с камышом во рту, держа оружие и одежду в кожаных мешках. Хану пришлось приказать перегородить Дон сплошным частоколом.
Последний штурм.
В сентябре 1641 года, после подхода подкреплений, турецкие командиры решили прибегнуть к последнему средству. В надежде на численное превосходство своего войска они стали изматывать казаков непрерывными атаками днем и ночью. Пока одни турецкие части штурмовали крепость, другие отдыхали и готовились для последующей атаки. Малочисленный же казачий гарнизон бессменно должен был отражать яростный штурм врага. Всего было 24 приступа. Однако нападавшие вновь были отбиты с большими потерями.
Окончание Азовского сидения
Моральный дух осаждавших, несших большие потери, падал. В довершение один из казаков, притворившись перебежчиком, пробрался в османский лагерь и посеял страх, утверждая о наличии трех заминированных траншей прямо под позициями османских войск. Одну траншею удалось обнаружить, две другие не были найдены; в итоге, как сообщали свидетели со стороны турок, многие, не выдержав напряжения, «устрашась отошли». Эвлия Челеби писал, что донцы довели осаждающих «до крайности». Несмотря на планы отступить зимой в Крым и возобновить осаду в следующем году, уже 26 сентября ввиду затруднений с поставками запасов и провианта турецкая армия сняла осаду. По сообщениям казаков, османские офицеры утверждали, что никогда ранее не испытывали такого позора; один из них заявил, что «малые, худые люди», коими в глазах османов были казаки, причинили им ущерб, превышавший нанесенный османским войскам персидской армией под Багдадом.
За время осады, длившейся свыше трех месяцев, турецко-татарская армия понесла большие потери: согласно данным османских перебежчиков, потери составили 70 тыс., русские дипломаты оценивали их в 30-50 тыс., среди современников осады фигурировала также оценка потерь османов в 41 тыс. (11 тыс. янычар (8 тыс. при осаде и 3 тыс. при отступлении), 3 тыс. сипахов, 20 тыс. молдаван и валахов, 7 тыс. татар). Историк Ю. А. Тихонов оценивает потери турецких сухопутных войск в 15 тыс., татарских — в 7 тыс., османского флота — в 3 тыс. человек. Так или иначе, согласно большинству оценок, османские войска потеряли около трети живой силы. Серьёзный урон понесли и казаки: около 3 тыс. были убиты, многие были ранены и впоследствии скончались. Султанское правительство деятельно стало готовить новое наступление.
Несмотря на одержанную победу, Войско Донское перед зимой 1641—1642 годов оказалось в тяжёлом положении. Людские потери, разрушенные укрепления города, отсутствие продовольственных и иных запасов — все это надо было принять во внимание в случае повторения турецкого похода. Казаки во главе с атаманом Наумом Васильевым, одним из героев «сидения», прибыв в конце октября 1641 года в Москву, предложили царю взять Азов «под свою руку» и поставить там гарнизон. Неизбежность нового турецкого нападения на Азовскую крепость не вызывала сомнений. Оказание лишь материальной помощи казакам в создавшихся условиях не спасало положения. Надо было послать в Азов русские войска и восстанавливать крепость, иными словами — начинать войну с Турцией, не ликвидировав угрозы Москве с запада. Земский собор, созванный для решения вопроса о помощи казакам, постановил отказаться от Азова. 27 апреля 1642 был принят царский указ, предписывающий казакам оставить Азов, что и было выполнено 28 мая 1642. Летом 1642 года казаки ушли из крепости, разрушив оставшиеся укрепления. В течение семи месяцев турки построили на месте разрушенного города новую крепость.
Трофеи Азовского сидения — створки ворот крепости, две калитки и коромысло городских торговых весов, — в настоящее время хранятся возле колокольни войскового Воскресенского собора станицы Старочеркасской.
Пятилетнее Азовское осадное сидение было воспето в песнях, легендах, повестях и сказаниях. Литературные повести об Азове представляют собой 5 самостоятельных произведений: «Историческая повесть об Азове», «Особая повесть об Азове», рассказывающая о событиях, происшедших между 18 июня 1637 и 24 июня 1641, «Документальная повесть об Азовском осадном сидении», «Поэтическая повесть об А. о. с.» и «Сказочная повесть», созданная в 70–80-х XVII в., когда донское казачество перестало быть военной корпорацией относительно равных и свободных людей. Оборона Азова описана в «Повести об Азовском осадном сидении донских казаков» — выдающемся литературном памятнике XVII века, созданном одним из её участников около 1641 года. Численность одной лишь турецкой армии (без крымцев) превышала азовский гарнизон в 6—8 раз, а в общем в 40—50 раз. Атаманами казаки избрали Осипа Петрова и Наума Васильева.
Показательна для характеристики связей и союза Дона с Запорожьем отписка донских казаков, датируемая 1632 годом: «Да и тот де у нас, у казаков на Дону слух есть, что де государь на нас, холопей своих, нынеча на весне указал послать на Дон посылку, чтоб нас, холопей ево, всех з Дону збити, и по Дону де будут государевы городы ставить, а как де у нас у казаков на Дону с Москвы про посылку подлинная весть учинитца, и мы де тотчас з Дону отпишем в Запороги к запороским черкасом, и к нам де придут на помочь запороские черкасы многие люди, тысяч десеть и больши. А у нас де, у донских казаков, з запороскими черкасы приговор учинен таков: как приходу откуда чаять каких воинских людей многих на Дон или в Запороги, и запороским черкасом на Дону нам, казакам, помогать, а нам, донским казакам, помогать запороским черкасом, а Дону де нам так бес крови не покидывать».
Насколько большую опасность представляли для Турции морские нападения запорожских и донских казаков, свидетельствует хотя бы тот факт, что около 1649 г. турецкое правительство оказалось вынужденным заключить с Богданом Хмельницким специальный договор о предоставлении запорожским казакам в целях торговли права свободного прохода в Черное и «Белое» (Средиземное) моря. В ответ на это казаки обязывались прекратить свои морские набеги.
Таким образом, значимым событием в истории борьбы запорожских и донских казаков против турецких и татарских захватчиков явилось взятие Азова – турецкой крепости в устье Дона, которая закрывала выход в Азовское море (1637). Казаки восстановили укрепления Азова и пять лет держали в нем гарнизон, который отражал нападения турецких войск. Попытка 240-тысячной турецкой армии отвоевать Азов в 1641 г. не имела успеха: казаки выдержали 4-месячную осаду и отстояли крепость.
Для понимания связей Дона с Запорожьем характерен также тот факт, что, когда в 1647 г. Богдан Хмельницкий бежал от насилий и произвола польских панов в Запорожье, где впоследствии возглавил борьбу украинского народа за свободу и независимость. Он готов был, на случай плохой встречи его в Запорожье, идти к донским казакам. «Если мне будет очень трудно, я уйду на Дон», - говорил Хмельницкий.
В разгар борьбы Богдана Хмельницкого против польской шляхты, когда 23 декабря 1648 г. он въехал в Киев и к нему со всех концов стекались его сторонники, в числе их был и отряд донских казаков.
Тесной связью донцов с запорожцами объясняется ненависть польских панов не только к запорожским, но и донским казакам. Подстрекая турок против Запорожья и Дона, польский посол в Константинополе говорил туркам: «Эти казаки - разбойничье скопище. Если вы их истребите, с нашей стороны не будет никакого неудовольствия».
3. Антипольские восстания запорожских казаков выразились в широкомасштабное вооружённое восстание казаков Войска Запорожского против правительства Речи Посполитой, поддержанное восточнославянскими православными крестьянами и мещанами (горожанами), а также духовенством. Охватило земли Запорожской Сечи (большая часть междуречья Южного Буга и Днепра), значительную часть Польской Руси (преимущественно Киевского, Черниговского, Брацлавского и Подольского воеводств Короны Польской), а также (до 1651 года) Литовской Руси — Минское, Берестейское, Мстиславское и Смоленское воеводства Великого княжества Литовского. Велось под лозунгами освобождения от социального, национального и религиозного гнёта.
Возглавил восстание гетман низовых запорожских казаков и полковник Войска Запорожского Богдан Хмельницкий. Активное участие в восстании также принимали крымские татары, которые поддерживали Хмельницкого до 1651 года. Войне запорожцев с польской Короной сопутствовал переменный успех, она включала в себя как победы (Жёлтоводская, Корсунская, Пилявецкая, Батогская битвы) казаков и татар, так и поражения (особенно в 1649 году под Лоевом и частично в 1651 под Берестечком). После заключения Переяславского договора в 1654 году и добровольного перехода Гетманщины в подданство Русского царства, восстание переросло в русско-польскую войну 1654—1667 годов.
Причины
Усиление политического влияния «шляхетской олигархии» и феодальная эксплуатация со стороны польских магнатов особенно проявились на территории Юго-Западной Руси. Путём насильственных захватов земель были созданы огромные латифундии таких магнатов, как Конецпольские, Потоцкие, Калиновские, Замойские и другие. Всё это сопровождалось ростом крестьянских повинностей, ущемлением их прав и религиозным угнетением в связи с принятием церковной унии и подчинении церкви Римскому престолу. Французский инженер Боплан, который с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, в частности, отмечал, что крестьяне там чрезвычайно бедны, они вынуждены отдавать своему пану всё, что тот захочет; их положение «хуже, чем положение галерных невольников».
Предтечей войны стали многочисленные бунты и восстания казаков в 1620-30-х годах, вызванные реакцией на несправедливую политику руководства Речи Посполитой, в том числе:
Восстание Жмайло 1625 года
Восстание Федоровича 1630 года
Восстание Сулимы 1635 года
Восстание Павлюка 1637 года
Восстания Остряницы и Гуни 1638 года
Почти все эти восстания были подавлены, часто с помощью предательства во время мирных переговоров. В ответ на просьбы казаков уменьшить гнёт и остановить несправедливую политику, гнёт только усиливался. Так в 1638-1648 гг. в период «золотого покоя», представители православного населения были практически полностью исключены даже из средних эшелонов власти, что только усилило недовольство основной массы народа.
Восстание Жмайло 1625 года – казацко-крестьянское восстание в Среднем Поднепровье под руководством Марка Жмайло против политического, экономического и религиозного гнёта Речи Посполитой.
Обеспокоившись массовым уходом крестьян в казаки после польско-турецкой войны 1620-1621 годов, Сейм в 1623 году принял решение о роспуске казацкого войска, располагавшегося на землях Среднего Поднепровья. Казацкое войско отказалось подчиниться этому решению и проявило готовность оказать вооруженное сопротивление польской армии. Накануне восстания киевское духовенство во главе с митрополитом Иовом Борецким отправило в Москву посольство с просьбой о принятии малороссийских земель в царское подданство. Просьба не была удовлетворена, поскольку в посольстве не было представителей от казачества, а также вследствие ослабленного положения Русского государства после Смутного времени.
Правительство Речи Посполитой в сентябре 1625 года послало на южную Киевщину войско во главе с гетманом Станиславом Конецпольским. 1 октября правительственное войско подошло к Каневу. Казацкий гарнизон покинул город и после боя с польским отрядом под Мошнами отступил в Черкассы.
Вместе с местными казаками каневские казаки отошли к устью реки Цибульник, где собрались и другие казацкие отряды. Скоро сюда прибыли с артиллерией запорожцы во главе с Марком Жмайло. Объединившись с казаками, Жмайло возглавил повстанческое войско.
15 октября состоялся главный бой. Повстанцы нанесли неприятелю значительный урон, но под натиском превосходящих сил должны были отступить к Курукову озеру. Попытки разгромить тут казаков не увенчались успехом и Конецпольский был вынужден начать переговоры, во время которых заговорщики среди казацкой старшины 5 ноября 1625 года свергли Жмайло с позиции гетмана и заключили с польским правительством невыгодный для казачества Куруковский договор.
Восста́ние Федоро́вича 1630 года — восстание (бунт) запорожских казаков и крестьян во главе с гетманом нереестровых запорожских казаков Тарасом Федоровичем против Речи Посполитой, вспыхнувшее весной 1630 года на Правобережной Украине.
Восстание Сулимы 1635 года — восстание запорожских казаков под предводительством гетмана Ивана Сулимы против Речи Посполитой.
В 1635 году польский Сейм издал новое распоряжение, ограничивающее свободу казаков и понижающее численность реестра. Также поляки приняли решение построить крепость Кодак, благодаря которой можно было бы осуществлять контроль над сообщением между украинскими землями и Запорожьем. В ночь с 3 на 4 августа 1635 года, возвращаясь из похода к Чёрному морю Иван Сулима с нереестровыми казаками напал на строящуюся крепость Кодак, истребив её застанный врасплох гарнизон во главе с французским комендантом Жаном Марионом. Крепость была разрушена.
В ответ, польское правительство направило на Украину карательную экспедицию во главе со Станиславом Конецпольским, которая состояла из поляков и реестровцев. В ходе военных действий Сулима с пятью наиболее близкими соратниками был схвачен изменниками среди казацкой старшины и выдан полякам. Сулима был привезён в Варшаву, где 12 декабря был посажен на кол, по некоторым данным четвертован.
Восстание Павлюкá — казацкое восстание 1637 года в Юго-Западной Руси против польской шляхты, поднятое под руководством гетмана нереестровых запорожских казаков Павлюка.
Восстание Острянина и Гуни — казацкое восстание в апреле-августе 1638 года под руководством гетмана нереестровых запорожских казаков Якова Острянина против польской шляхты. Впоследствии, после отступления Острянина с частью войска на территорию Слободской Украины, под защиту Русского царства, оставшиеся повстанцы продолжили борьбу, избрав гетманом Дмитрия Гуню. Одним из руководителей восстания, ближайшим соратником Острянина выступал Карп Скидан, принимавший годом ранее участие в восстании Павлюка. Предводители разослали грамоты в разные города Малороссии с призывом к восстанию, а также обратились за помощью к донским казакам, с которыми с давних времён поддерживали тесные отношения.
Главной причиной казацко-крестьянских восстаний 1630-х годов стало усиление феодально-крепостного гнёта на территории Поднепровья и всей юго-восточной Украины. Над ранее свободными крестьянами нависла постоянная угроза закрепощения, такая же участь ожидала нереестровых казаков, которым предписывалось вернуться к земледельческой жизни. Поэтому подавление восстания Павлюка не принесло Короне каких-либо результатов и перешло в новые народные волнения. После поражения под Кумейками и Боровицей остатки повстанцев во главе с Дмитрием Гуней и Карпом Скиданом отступили в Запорожскую Сечь, где сосредоточились нереестровые казаки для подготовки к дальнейшей борьбе. Казаки ждали весны, чтобы поднять новое восстание.
Таким образом, поражение антипольских восстаний (Павлюка, Острянина и Гуни) в 1637-1638 годах привели к резкому ухудшению положения не только простых казаков и крестьян, но и реестровых казаков. В 1638 году польский сейм утвердил "ординацию", согласно которой упразднялись должность гетмана, выборность есаулов и полковников и др. Реестровое казачество под управлением комиссара, назначаемого польским сеймом, обязывалось подавлять любые выступления против польской власти. Представители реестрового казачества вынуждены были подписать эти условия. В числе этих представителей был сотник (разжалованный из должности войскового писаря) Богдан Хмельницкий. С этого времени вплоть до 1648 года установилось затишье (10 лет "золотого покоя"). Восстания Острянина и Гуни были предвестниками крупного восстания Хмельницкого, охватившего всю Украину в 1648-1654 годах.
4. Запорожские и донские казаки не только помогали друг другу, но зачастую и жили совместно. Так, запорожский полковник А. Шафран в 1626 г. сообщал в Посольском приказе, что на Дону живет около 1 000 запорожцев, а в Запорожье – много донских казаков; что они часто переходят с Дона на Запорожье и обратно, и те, и другие «живут, сколько, где кто хочет»; что «повелось-де у них исстари, что меж себя сходятся и живут вместе в одних куренях».
Особенно увеличился приток населения в Запорожье и на Дон во второй половине XVI в. после Люблинской (1569) и Брестской (1596) уний, а также с усилением опричнины в России. На Дон бежало не только русское, но и малороссийское население.
Пополнение Запорожья и Дона новыми беглецами способствовало усилению их активности в пределах Северного Приазовья. Необходимость взаимопомощи в борьбе с общими врагами – Османской империей и Крымским ханством – побуждала запорожских и донских казаков поддерживать постоянные связи, как по суше, так и водными путями. После удачных походов запорожских казаков на Крым Турция перекрыла устье Днепра и блокировала выход запорожских чаек в Черное море. В связи с этим для совместных походов с донскими казаками запорожцы пользовались реками Самарой и ее левым притоком Волчьей. Вдоль этих рек они добирались до верховья Кальмиуса и Лугани, а вдоль последней шли на Дон. Кроме того, запорожцы по Самаре и Волчьей на своих чайках достигали левого притока последней – Осиновой, а с нее на плечах или волоком перетаскивали их в Береснеговую, или Широкую – правый приток Кальмиуса, затем по последнему выходили в Азовское море. Иногда этим путем возвращались обратно на Сечь. Все обстоятельства такого похода держались в тайне, выбиралось время, когда нет поблизости татар.
Запорожские казаки старались осваивать рыбные богатства Азовского моря. Известно, что для обработки выловленной рыбы запорожцы пользовались самосадочной солью из Бердянских соляных озер. Добытую соль они также продавали чумакам. Однако запасы соли там были незначительными, поэтому казаки отправлялись за солью на Кинбурнскую косу, к Перекопским озерам. Таким образом, и донцы, и запорожцы умели добывать самосадочную соль в речных лиманах, прогноях морских кос, солончаковых лиманах Причерноморья. Эта соль была достаточно грязной, так как намывалась с песком. Но эти промыслы в описываемое время были практически неосуществимы, а в XVIII в. стали возможны только с разрешения татар.
С течением времени становилось все более очевидным, что в лице казачества русское государство имеет значительную силу, противостоящую на юге татарам и туркам, подтачивающую и подрывающую их позиции в южнорусских степях.
Непрестанные военные выступления казаков - от мелких операций до крупных походов - держали Крым и Азов в состоянии постоянного напряжения и затрудняли татарские набеги на русские земли. При всяких условиях, даже в периоды мирных отношений между Москвой, Турцией и Крымом, действия казаков шли в целом на пользу русскому государству и объективно служили его интересам, так как татары и турки были опасными и вероломными противниками Руси на протяжении многих лет.
Единственно, что заставляло русское правительство занимать осторожную и - в официальных документах - отрицательную позицию по отношению к казачеству, это опасение, что действия казаков могут помешать осуществлению «большой» внешней политики русского правительства, направленной после заключения 1 декабря 1618 г. Деулинского перемирия с Речью Посполитой (Польшей) на сохранение мира между Россией и Турцией.
Естественно, поэтому, полагать, что русское правительство, категорически отрицая свою причастность к казачеству и даже прибегая к выговорам и угрозам по адресу Войска Донского якобы за его выступления против Крыма и Турции, в действительности опасалось лишь крайностей со стороны казачества.
Царские грамоты, содержащие порицания, выговоры, служили, скорее всего, своеобразными сигналами Войску Донскому о необходимости сдерживать на время свой пыл и энергию, действовать умереннее и осторожнее, не переполняя чаши терпения татар и турок. Судя по всему, именно так воспринимали эти царские грамоты сами казаки, не раз имевшие возможность убедиться в том, что московское правительство не предпринимает к ним реально ощутимых мер наказания за их выступления против Азова и Крыма (В 30-х гг. XVII в., когда шла речь; о союзе России и Турции для войны против Польши, русское правительство действительно было вынуждено прибегнуть даже к некоторым репрессивным мерам, чтобы прекратить действия казаков против турок. Это вызвало острое недовольство казачества, и понадобилось немало усилий, чтобы заставить казаков прекратить свои походы).
Жалуя казакам в начале XVII века большое Войсковое знамя, царь сопровождал этот акт призывом к ним «с тем знаменем против наших недругов стоять и на них ходить и под ними промышлять».
При этом московское правительство обычно всегда считало более желательным, чтобы основные усилия казаков были сосредоточены против Крыма: ослабление Крыма ослабляло, вместе с тем, и позиции Турции и в то же время приносило меньше дипломатических осложнений и затруднений, чем прямые действия против могущественной тогда Оттоманской империи.
В Москве нередко прибегали к разным ухищрениям, чтобы скрыть от Турции истинные мотивы посылки жалованья казакам. В 1627 г., например, в качестве мотивировки выдвигалось то, что донские казаки пристали к вору и расстриге Гришке Отрепьеву, а потом раскаялись и теперь хотят биться против польского короля, вот за это раскаяние казакам и посылается малое жалованье.
Вместе с тем московское правительство призывало казаков сохранять тайну о присылке им царского жалованья. Так, в 1634 г. посланник Москвы в Турции Иван Коробьин, проезжая через Дон, вручил казакам царское жалованье, дав при этом наказ, чтобы они «межды себе о том (жалованье) не славили, чтоб про то в Озове не пронесло и турецкому послу того однолично не сведать».
Известно, далее, что в 1637 г. и в последующие годы отношения между Турцией и Россией крайне обострились из-за взятия казаками турецкого Азова. Создалась угроза войны Турции с Россией из-за Азова. Султан категорически требовал, чтобы казаки оставили Азов, а Москва привычно ссылалась на то, что взятие Азова - акт самовольства казаков.
Но крайне знаменательно, что и в период 1637-1647 гг. правительство, как всегда, продолжало из года в год направлять казакам царское жалованье.