1. Ударение и система фонем

гот. *gansus, двн. gans, снид. gans || да. 50s, дфриз. gos, дс.

gas 'гусь'

гот. uns, двн. uns, нид. ons || да. us, дфриз. us, дс. us 'нам' гот. fimf, двн. finf, funf || да. Ш, дфриз. Ш, дс. fif 'пять' гот. агфаг, двн* andar, нид. ander || да. ббег, дфриз. other, дс.

оЗаг 'другой',

то можно установить ареал выпадения -п перед -s, -f, -ф, -h и удлинения предшествующего гласного. Внутри западногерманской подгруппы языков эта изоглосса отделяет древнеанглийский, древнефризский и древнесаксонский от остальных западногерманских языков. По класси­фикации древнегерманских языков и диалектов указанные языки вхо­дят в ингвеонскую группу, поэтому можно определить эту изоглоссу как особенность ингвеонского ареала. Во многих случаях сравнение дает не одно, а множество одинаковых явлений, пучки изоглосс. Раз­мещение изоглосс отражает реальную историю языков. Как пишет А. Мейе, «нередко оказывается достаточным расположить имеющиеся материалы в географическом порядке, чтобы понять исторический про­цесс» 1.

Приведенные здесь приемы — лишь часть применяемых сравни­тельно-историческим методом способов исследования языков. Благода­ря строгости их использования и постоянному совершенствованию срав­нительно-историческое языкознание является одной из наиболее раз­работанных и точных областей лингвистики.

Глава II. Общеиндоевропейские черты германских языков

Германские языки возникли как результат самостоятельног© раз­вития одной из диалектных групп индоевропейского языка-основы. В фонологической системе, грамматическом строе и лексике германских языков много черт, унаследованных от общеиндоевропейского языково­го состояния. Чтобы яснее представить себе, что в общегерманском, а затем и в отдельных германских языках сохранилось от общеиндоев­ропейского периода, а что развилось на германской почве, рассмотрим кратко эти общеиндоевропейские черты, восстанавливаемые сравни­тельно-историческим методом с помощью внешней и внутренней ре­конструкции.

1. УДАРЕНИЕ И СИСТЕМА ФОНЕМ

§ 20. Ударение. Ударение в общеиндоевропейском отличалось двумя особенностями. Первая особенность заключалась в том, что оно харак­теризовалось повышением голоса (тона) на одном из слогов. Такое уда-

рение называется тоническим, или музыкальным, в противоположность динамическому, или экспираторному, связанному с силой выдоха. В письменных памятниках древних индоевропейских языков — санс­крита и греческого — систематически употребляется знак, выделяю­щий высокотональные слоги: ср. скр. varah 'круг' — varah 'выбор'; гр. tomos 'отрезок', 'кусок' — tomos 'режущий', 'острый'. Высота тона была фонологически значимой, т. е. выполняла смыслоразличитель-ную функцию.

Основываясь на этих фактах, а также на данных некоторых бал­тийских и славянских языков, сравнительно-историческое языкозна­ние предполагает, что тоническое ударение было характерно для об­щеиндоевропейского периода.

Вторая особенность индоевропейского ударения состояла в том, что оно было свободным, т. е. могло падать на любой слог (см. приве­денные выше примеры, а также примеры в § 19).

В общегерманском свободное ударение сменилось ударением, фик­сированным на начальном (корневом) слоге. Лишь сопоставляя факты различных индоевропейских и германских языков, а также основы­ваясь на некоторых закономерностях развития германских языков, можно сделать вывод, что в германском ударение первоначально тоже было свободным (см. § 19 и § 39). Тоническое ударение уступило место динамическому. В настоящее время тоническое ударение наблюдается и шведском и норвежском языках, а также в некоторых датских диа­лектах. Но вопрос о том, восходит ли тоническое ударение в скандинав­ских языках к следам общеиндоевропейского состояния в прагерман­ском, остается открытым.

uu

§ 21. Гласные. Для позднего общеиндоевропейского периода может быть восстановлена система гласных фонем, состоящая из пяти крат­ких и пяти долгих: e, o, a, i, u. Эти два ряда гласных могутбыть пред­ставлены в виде следующей схемы, отражающей их признаки:

ее

оо

аа

гласные верхнего подъема: гласные среднего подъема: гласные нижнего подъема:

Кроме приведенных гласных, был также краткий гласный [э], который встречался в безударных слогах и был связан чередованиями ПО аблауту (см. § 30) с-долгими гласными. Этот гласный известен под Названием «шва примум» и отражен в санскрите как i, а в остальных индоевропейских языках — как а.

Частотность и значимость (функциональная нагрузка) указанных гласных была в общеиндоевропейском неодинакова. Основными крат­кими гласными фонемами были ё и о, участвовавшие в чередованиях. Гласный а был более редким. Гласные i и й чередовались в положении Перед гласными с сонорными i и у 1. Чистыми долгими гласными были

 

1 Мейе А. Сравнительный метод в историческом языкознании. М., 1954, с. 61.

1 В лингвистической литературе для обозначения рассматриваемых сонорных И( пользуются как знаки i и и, так и j и w.

38