Особенности защит от уколов и ударов в ответе
Защиты от ответов в фехтовальном бою на саблях представляют еще большую трудность, чем в фехтовании на рапирах. К необходимости атакующему защищаться, яаходясь на выпаде и при отдаленном от себя своем оружии, прибавляется новое затруднение в виде крайнего разнообразия возможных ответов и одинакового технического удобства нанесения ударов по разным частям поражаемого пространства.
Если в фехтовании на рапирах от самого быстрого и самого вероятного ответа уколом прямо может быть взята преднамеренная защита, то в фехтовании на саблях осуществление преднамеренных защит встречает затруднение, так как в этом виде фехтования нет в такой же мере предпочтительного, наиболее вероятного ответа, каким является укол прямо в фехтовании на рапирах.
Тем не менее, конкретная защита от увиденного в ответе оружия противника, несмотря на большую трудность ее выполнения, должна занимать весьма значительное место в тренировке фехтовальщика в защитных действиях. Овладение этой защитой в широком ее применении имеет большое моральное значение во время ведения боя, являясь как бы аварийным запасом на случай временной потери «чувства» боя.
Пытаясь защититься от ответа, атаковавший, почувствовав защиту противника, должен немедля начинать уход с выпада, назад, чтобы удлинить время, необходимое для выполнения ответного удара-укола, и тем самым получить большую возможность защититься от него. В этих случаях защиту от ответа приходится принимать на полпути возвращения в боевую стойку, т. е. в одноопорном положении, что не должно отрицательно влиять на правильность защитных движений оружием. При необходимости защищаться от ответа в положении выпада или в начале ухода из него назад саблист вынужден сопровождать выполнение защиты значительным взятием оружия на себя. В конечных положениях защит в этих случаях оружие оказывается сильно приближенным к защищаемому месту (рис. 154, а, б). Защита от ответа должна завершаться контрответом.
При отпарированной атаке броском защиту от ответа следует выполнять на бегу, что обыкновенно приходится на начало первого стопорящего шага (рис. 155). За защитой от ответа на атаку броском как всегда должен следовать контрответ, так же, как и защита от ответа, совершаемый на бегу.
Преднамеренная защита в ложной атаке легко осуществима и приносит положительный результат в бою с саблистом, страдающим привычкой при непреднамеренно взятой защите всегда отвечать одним и тем же ударом.
Так, например, зная о привычном применении противником в ответах ударов по голове, атакующий саблист, почувствовав неожиданно соприкосновение своего клинка с клинком противника, взявшего какую-то непреднамеренную защиту, может смело, не ожидая того момента, когда можно будет увидеть направление движения оружия в ответе, принимать положение пятой защиты и, получив удар по оружию, отвечать.
Зная об устойчивой привычке противника после пятой защиты отвечать по левому боку, атаковавший, встретив оружие противника в пятой защите, должен немедленно принимать положение четвертой защиты и, получив право на ответ, отвечать и т. д.
Непреднамеренной, безотносительной защитой «на всякий случай» от ответа противника в фехтовании на саблях является пятая защита, поскольку явное преобладание в современном фехтовании на саблях защит с острием выше гарды и низкое держание кисти делают все же наиболее употребительным ответ ударом по голове.
