Алгоритм Решения Изобретательских Задач - АРИЗ-91
Уже вскоре после появления АРИЗ-85В стало ясно, что он содержит довольно много погрешностей - где-то не до конца выправлена логика, где-то отсутствуют необходимые разьяснения и инструкции... Г.С. Альтшуллер на тот момент уже несколько охладел к ТРИЗ. Он считал, что основное здание построено и целиком ушел в иные научные направления. Но жизнь продолжалась, шли семинары, люди все больше включались в практическое применение инструментария ТРИЗ, например в рамках использования ФСА. К 1990 году стала ясна необходимость в разработке новых версий алгоритмов. Г.С. Альтшуллера удалось уговорить на проведение работ силами двух наиболее мощных школ системы- Ленинградской и Кишиневской. Ими были разработаны две альтернативные версии алгоритма. Сегодня вниманию читателей сайта предлагается версия АРИЗ-91, созданная в Лениннграде. Советую обратить особое внимание на шаги 2.1. и 2.2.
Редактор
Алгоритм Решения Изобретательских Задач - АРИЗ-91
Санкт-Петербург
Часть 1. Анализ задачи.
Основная цель 1 части АРИЗ - переход от расплывчатой изобретательской ситуации к четко построенной схеме (модели) задачи.
1.1. Записать условие мини-задачи.
1.1.1. Определить объект усовершенствования, т.е. ТС, в которой возникла задача.
Правило 1. Рассматривается определенный (конкретный) объект в определенных условиях работы.
Правило 2. В качестве объекта усовершенствования выбирается та ТС, в которой имеется недопустимый по условиям задачи НЭ.
Правило 3. Если в условии задачи описаны две и более ТС - прототипа, то в качестве объекта усовершенствоания выбирается наиболее производительная ТС.
1.1.2. Сформулировать главную функцию (ГФ) ТС, выбранной на шаге 1.1.1.
Формулирование ГФ проводится по следующим правилам:
Правило 1. ГФ формулируются для данной ТС в определенных условиях работы.
Правило 2. Формулировка ГФ не должна содержать указаний на конкретное воплощение объекта (для ТС - на конкретное конструкторско-технологическое исполнение).
Правило 3. Исходя из определения функции (п.5 Определения и термины), объектом ГФ должен быть материальный объект: вещество или поле. При анализе информационных систем информация рассматривается как материальный объект.
Параметры и свойства не должны выбираться в качестве объекта функции.
Правило 4. Исходя из определения функции (п. 5), критерием наличия функции является изменение хотя бы одного параметра объекта функции.
Правило 5. Исходя из определения функции (п.5), она проявляется только в действии (взаимодействии). Поэтому в формулировке должна быть глагольная часть, отражающая это действие по изменению параметров объекта функции.
(Правило 5 указывает на недопустимость использовать в формулировках функций глаголов, не отражающих действие по изменению параметров: "обеспечить", "улучшить", "добиться", "предотвратить", "исключить" ) .
Правило 6. Формулировка функции должна включать действие функции (Правило 5) - глагол в неопределенной форме + объект функции (Правило 3) - существительное в винительном падеже.
При необходимости, в формулировку могут быть добавлены дополнения (обстоятельства), характеризующие место, время, направленность функции и др. Эти дополнения приводятся в скобках.
Правило 7. Не рекомендуется использовать при формулировании глагольной части функции частицу "не" , т.е функция должна быть позитивной.
Правило 8. Формулирование полезной функции ТС рекомендуется вести в следующем порядке:
а) дать первоначальную формулировку функции ТС, которая представляется правильной ;
б) проверить возможность выполнения ТС сформулированной функции самостоятельно (критерием является наличие у ТС хотя бы одного элемента, участвующего в выполнении этой функции);
в) дать уточненную формулировку функции, используя вопросы:
- если элемент по п. б) выявлен - "зачем выполняется эта функция?
- если такой элемент не выявлен - "каким образом выполняется эта функция?"
г) повторять процедуру по п.п. б) и в) до последней формулировки, по которой есть хотя бы один элемент, выполняющий эту функцию.
1.1.3. Определить компонентный состав выбранной ТС.
Правило 1. В состав ТС включаются только элементы верхнего иерархического уровня.
Правило 2. Если какой-либо элемент имеет подсистемы, существенные для условий задачи и поэтому присутствующие в ее исходной формулировке, то рекомендуется эти подсистемы выделить в самостоятельные элементы.
Правило 3. Для проверки правильности включения какого-либо элемента в компонентный состав ТС рекомендуется контрольный вопрос: сохранится ли задача в отсутствие проверяемого элемента.
1.1.4. Заменить в компонентном составе специальные термины.
Правило 1. Замена термина производится последовательным переходом к терминам, несущим меньшую психологическую инерцию:
- узкоспециальные термины (конвертер, черкон);
- общетехнические термины (печь, контакт);
- функциональные термины (емкость, нагреватель, замыкалка);
- детские (бытовые, образные) термины (кастрюля, заплата);
- универсальные термины (штуковина).
Наиболее эффективными являются функциональные термины.
1.1.5. Сформулировать ТП в функциональной форме.
1.1.5.1. Записать главную функцию (Г) ТС (полезную функцию)-
см. подшаг 1.1.2.
1.1.5.2. Сформулировать нежелательный эффект (в частном случае - вредную функцию).
1.1.5.3. Усилить полезную функцию способом, описанным в условиях задачи или другим известным способом.