Конец рецензий на статью Ани Глейзер «Значение теории Фрейда в христианстве»
И далее идут рецензии на статью Алекса Савина «В начале было Слово…»
Аня Глейзер 01.05.2022 16:25
Я искренне желаю Вам Божией помощи в познании истины. (А сущность этой помощи в чтении и понимании научной «Философии чистого разума» Философа!) Дело в том, что в силу отречение от личного мнения, которое необходимо, чтобы объективно рассуждать, я не могу изначально назначить что-либо ненужной ересью, тем более, согласно теории Фрейда, подсознанием человека управляют 7 смертных грехов - вот, откуда эти страсти. 7 страстей движут нашим мышлением (а мышление отождествляет душу). Именно эта ересь и объясняет, почему лукавый - "князь мира сего".
http://proza.ru/2015/05/04/1648 — «Значение теории Фрейда в христианстве» Аня Глейзер
Мне много раз говорили, что у меня в голове каша. (Аня Философ в отличие от других не находит в твоей душе каши, но здравый ум и твердую память, то не поддавайся на провокации дураков!) Но именно эта каша помогает видеть незримое здравому мышлению.
Алекс Савин 01.05.2022 16:32
Правильно говорили. Одной кашей жив не будешь.
Владислав Фролов2 22.04.2022 18:51
Александр, мне нравится ход Ваших мыслей, поиск рационального зерна, но вот никак не могу с Вами согласиться по поводу первобытных людей, якобы тупых и бессловесных. Вы - верующий человек, но разве мог Бог создать троглодитов, питекантропов, а не высокоразвитых, богоподобных людей по образу своему? (Что ты Владислав Фролов 2 пишешь словесный понос требуя у При-роды-Матери из обезьяны сотворить Кроманьонца, т.е. телом человек, а душой есть бессозна-тельное животное за 8-6 млн. лет и чтобы Австралонитеки, Питекантропы, Кроманьонцы были высокоразвитыми, богоподобными людьми по образу Философа, т.е. творца научной «Филосо-фии чистого разума»! Свою дурацкую претензию к БОГУ засунь себе в задницу!) Не надо поддаваться всеобщему мнению, навеянному учеными-атеистами. Освободите свой разум от догм и постулатов, уводящих человека от истины. С уважением, Владислав.
Алекс Савин 22.04.2022 22:42
Да, первые люди оказались туповатыми - ослушались Творца своего и поверили Змию. Затем и очень порочными - завистливыми и агрессивными - в первом же поколении братоубийство совершено. А насчет этих тварей - троглодитов и вирусов еще вреднющих вирусов в Писании ничего не сказано, видимо сами появились или диавол их создал?
Анатолий Разумнов 28.03.2022 22:35
Как возникла первая смысловая речь есть старый бородатый анекдот.
Сидят неандертальцы у костра после ужина и удачной охоты.
Один промычал - Ба! Второй - Бу! Третий - Бы! Четвертый посмотрел на них и передразнил - Бабу бы!..
Кажется неудачной увязка в тексте "Слова" и "Идеи". Все же это разные ипостаси.
Но читается с интересом. Про коммунизм и большевиков разделяю мнение. Только большевизм никуда не делся, а реформировался в другие формы...
С уважением
Алекс Савин 29.03.2022 08:51
Слова и идеи имеют общую основу - мысли.
Слова лишь инструмент их - кодированные отпечатки мыслей.
Продолжение списка рецензий на «В начале было Слово...»: 126-117 116-107 106-97 96-87 86-77 76-67 66-57 56-47 46-37 36-27 26-17 16-7 6-1 (Философ не может рассмотреть все рецензии и перенести в «Тексты написанные Философом».)
- Истина. Почему Бога нельзя увидеть? - философия, 11.03.2016 11:15 1-41 25.12.2022 Прочитаем статью. Почему Бога нельзя увидеть? БОГА в форме Природы-Матери и Бога-Духа в лице Философа не видят дурные животные люди!
Аня Глейзер
Что есть истина и что есть ложь? Истина - правда, ложь - её противоположность. Противоположности существуют за счёт друг друга. Их что-то взаимосвязывает. Самая крепкая взаимосвязь - между сущностью двух предметов. Это проявляется на трёх уровнях мирозданья: физическом (например, в каждой женщине есть мужские гормоны, и у каждого мужчины - женские), духовном (в религии есть подтверждение атеизма ((например, в тексте Библии)), а в атеизме есть подтверждение веры) и ментальном (чудеса и ложные чудеса).
Рассмотрим одну главу из Библии:
ИСХОД 33
1 И сказал Господь Моисею: пойди, иди отсюда ты и народ, который ты вывел из земли Египетской, в землю, о которой Я клялся Аврааму, Исааку и Иакову, говоря: потомству твоему дам ее;
2 и пошлю пред тобою Ангела [Моего], и прогоню Хананеев, Аморреев, Хеттеев, Ферезеев, [Гергесеев,] Евеев и Иевусеев,
3 [и введет он вас] в землю, где течет молоко и мед; ибо Сам не пойду среди вас, чтобы не погубить Мне вас на пути, потому что вы народ жестоковыйный.
4 Народ, услышав грозное слово сие, возрыдал, и никто не возложил на себя украшений своих.
5 Ибо Господь сказал Моисею: скажи сынам Израилевым: вы народ жестоковыйный; если Я пойду среди вас, то в одну минуту истреблю вас; итак снимите с себя украшения свои; Я посмотрю, что Мне делать с вами.
6 Сыны Израилевы сняли с себя украшения свои у горы Хорива. (Все это сказка с моралью.)
7 Моисей же взял и поставил себе шатер вне стана, вдали от стана, и назвал его скиниею собрания; и каждый, ищущий Господа, приходил в скинию собрания, находившуюся вне стана.
8 И когда Моисей выходил к скинии, весь народ вставал, и становился каждый у входа в свой шатер и смотрел вслед Моисею, доколе он не входил в скинию.
9 Когда же Моисей входил в скинию, тогда спускался столп облачный и становился у входа в скинию, и [Господь] говорил с Моисеем.
10 И видел весь народ столп облачный, стоявший у входа в скинию; и вставал весь народ, и поклонялся каждый у входа в шатер свой.
11 И говорил Господь с Моисеем лицем к лицу, как бы говорил кто с другом своим; и он возвращался в стан; а служитель его Иисус, сын Навин, юноша, не отлучался от скинии.
12 Моисей сказал Господу: вот, Ты говоришь мне: веди народ сей, а не открыл мне, кого пошлешь со мною, хотя Ты сказал: "Я знаю тебя по имени, и ты приобрел благоволение в очах Моих";
13 итак, если я приобрел благоволение в очах Твоих, то молю: открой мне путь Твой, дабы я познал Тебя, чтобы приобрести благоволение в очах Твоих; и помысли, что сии люди Твой народ.
14 [Господь] сказал [ему]: Сам Я пойду [пред тобою] и введу тебя в покой.
15 [Моисей] сказал Ему: если не пойдешь Ты Сам [с нами], то и не выводи нас отсюда,
16 ибо по чему узнать, что я и народ Твой обрели благоволение в очах Твоих? не по тому ли, когда Ты пойдешь с нами? тогда я и народ Твой будем славнее всякого народа на земле.
17 И сказал Господь Моисею: и то, о чем ты говорил, Я сделаю, потому что ты приобрел благоволение в очах Моих, и Я знаю тебя по имени.
18 [Моисей] сказал: покажи мне славу Твою.
19 И сказал [Господь Моисею]: Я проведу пред тобою всю славу Мою и провозглашу имя Иеговы пред тобою, и кого помиловать - помилую, кого пожалеть - пожалею.
20 И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых. (Это преувеличение, что увидишь Бога и умрешь, а кто хочет ради увидеть и тут же умереть? Только дурак! 2-00 25.12.2022)
21 И сказал Господь: вот место у Меня, стань на этой скале;
22 когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду;
23 и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лице Мое не будет видимо [тебе].
На физическом уровне восприятия информации (сознание) в главе есть противоречие: Моисей говорил с Богом "лицом к лицу", а позже говорится, что он не видел лица Бога.
На духовном (сверхознание) и ментальном (подсознание) уровнях восприятия информации в этой главе Истина Божья, которая имеет и часть лжи от противоположности - Бог не управляет Своей возможностью показываться людям, соответственно, Он не совершенен.
В этом и состоит сложность понимания Библейского слова - при чтении Библии, уже в самом начале, появляется противоречие между логикой и верой. Возникает внутренний конфликт: с одной стороны в Библии есть несовпадения в самом тексте, противоречие наукам (история, антропология, геология, археология, физика, химия и другие), а с другой стороны - великая истина для души человека.
Но это не должно быть причиной для непринятия истины. Просто каждая истина в чём-то ложна, а каждая ложь в чём-то истинна.
Рецензии на произведение «Истина. Почему Бога нельзя увидеть?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Генрих Поляков 21.06.2017 16:31
Каждая истина в чем-то ложна, а каждая ложь в чем-то истинна.
Каждый глупец в чем-умен, а каждый мудрец во многом глуп.
Роман Огнев 21.06.2017 17:17
Народ живёт в плену иллюзий.
Себя он ими сам и грузит...
(Роман Огнев твоими устами говорит сам Господь Бог! 2-17 25.12.2022)
Аня Глейзер 13.03.2021 10:31
Есть разница между мудростью и мудрствованием.
Роман Огнев 13.03.2021 12:52
Самокритично. Всегда бы так...
Владимир Ус-Ненько 21.06.2017 13:56
Правда это знание о истине и оно может быть разное у разных людей, так как каждый человек в каждую конкретную секунду это конечный продукт социальной и биологической детерминанты и в зависимости от этих детерминант человек видит мир и реальность по разному и в этом искреннем видении мира и формируется его правда на ту конкретную секунду.
Ложь, это сознательное искривление правды, для того, чтобы придать себе больше достоинств.
Истина - это не знание, истина это божественное восприятие реальности вследствие изменении души, об этом можно говорить долго, но невозможно объяснить, где то близко в вербальном отношении на это похоже главная доктрина зороастризма - "Надо чтобы везде, всегда и всюду совпадали мысли, слова и дела и чтобы мысли, которые являются корнем всего были только благими, то есть направленные на достижения Абсолютного и Всеобщего Безграничного Блага" :)
Аня Глейзер 21.06.2017 14:46
Спасибо, интеллектуальная и интересная рецензия. Но в одном с Вами не соглашусь - ложь не всегда сознательна. Про зороастризм впервые слышу. Не знаю, в чем их идеология в целом, но приведенная Вами доктрина - утопия чистой воды. (Странная логика: Про зороастризм впервые слышу. Не знаю, в чем их идеология в целом, но приведенная Вами доктрина - утопия чистой воды. Впервые слышу про зороастризм, не читала, но судит на основании чего? – есть утопия чистой воду. Такое отношение к зороастризму, т.е. древнему Философу и его научной философии ложит тень на Анну Глейзер, которая в моих глазах была разумной, но тут показала себя дурой!)
Владимир Ус-Ненько 21.06.2017 14:48
Все идеалы утопичны, если мы выбираем путь жизни по инстинктам, как животные ... :)
Владимир Ус-Ненько 21.06.2017 14:50
А что касается лжи, то частично соглашусь, наши органы чувств, как говорит наука, дают нам искаженную картину реальности, то есть они нам врут, а мы им верим. Поэтому вера, это единственный инструмент познания реальности и воздействия на реальность.
Но все же, если говорить о социальном мире, то неосознанная ложь даже не создает ответственность за нее, а осознанная и есть то зло, которое следует избегать
Аня Глейзер 21.06.2017 17:18
Подписываюсь под каждым словом.
Фаршид 20.06.2017 17:14
Здравствуйте, многоуважаемая Аня!
Хотел поделиться своим впечатлением о Вашем творческом поиске, конкретно не затрагивая ни одного Вашего произведения. Этому есть свои соображения:
Во-первых, не хочу вести Вас в заблуждение пустым обещанием о творческом взаимодействии. Дело в том, что я постепенно теряю силы, да желания, заниматься серьёзной изыскательной работой. Болезни становятся серьёзной помехой, создавая головную боль и не разрешая сосредоточиться на чём-либо.
Во-вторых, наши взгляды на искусство и науку не совпадают, а я не в состоянии себя переделать либо проявить нужную гибкость...
И тем не менее, следует отметить, что в Вашем творческом кредо я заметил много уникальных моментов творческого и изыскательного свойства. В иных обстоятельствах я бы мог пойти Вам навстречу, но, увы, момент упущен!
Простите, пожалуйста, за мою беспомощность и "мертвенное" бездействие, не хочу Вас огорчить, и тем более - разочаровать!
От всей души желаю Вам благополучия и бодрящих творческих сил, стойкости и волевого настроя на творение славных образцов интеллектуального произведения!
С признательностью,
Аня Глейзер 20.06.2017 17:27
Спаси Господи. И за комплименты спасибо. И Вам всего наилучшего.
Фаршид 20.06.2017 18:51
Но это отнюдь не означает, что я вообще дистанцируюсь и никак не хочу интересоваться состоянием Вашего продвижения по горизонту авторского изыскания. Конечно, по мере возможности буду изучать Ваши труды и оставлять подобающие заметки.
Да будет свет,
Аня Глейзер 20.06.2017 18:53
Я рада этому.
Лилия Левендеева 12.03.2016 05:27
Спасибо. Вы правы, про Библию. Её переписывали множество раз и "подгоняли" текст как им то хотелось. Главное в том, что мир материальный несовершенен, здесь тело господствует над душой, у людей нет сил совладать с ним: пьянка, обжорство, насилие, сексуальная развращенность захлёстывает общество.
Наверно поэтому все религии мира предсказывают конец света. (т.е. приход в мир Бога-Духа Фило-софа!)
Будда говорил своим ученикам: - Не называйте меня своим Богом, Бог - астрал, животворящий свет, дающий жизнь всем земным существам, только и всего.-
С уважением
Аня Глейзер 12.03.2016 11:57
Будда был пророком, проповедовавшим не Самого Бога, а Его сущность в мироздании.
Откуда взялся разум? - приключения, 18.06.2012 20:31
Алекс Савин
Откуда взялся разум? - приключения, 18.06.2012 20:31 (3-27 25.12.2022 Пора поспать. 5-00)
Алекс Савин
Из нейрофизиологической науки: "Носителем разума, сознания, памяти и способности мыслить являются нейронные сети и их ассоциации, расположенные в коре головного мозга (неокортексе) и подкорковые образования - базальные ядра".
Никакой мистики, всё материально - любовь и мышление, поэзия и проза (наша тоже). Но есть парадокс - разум не может разгадать сам себя! То есть тайну собственного строения и работы. Вот тут может господь Бог и наложил запрет, а то слишком много будет, что есть нехорошо ибо сказано - "Греховное дело посягать на Тайны Божии".
Вечный вопрос – откуда разум в человеке и во всём остальном? Откуда, откуда? Оттуда же, откуда всё живое – от мудрости природной! Так я лично думаю.
А моя жена убеждена, что от хорошего питания. Вот наша Настенька хорошо кушает и учится хорошо, а Игорчик ничего не ест, привередничает и нате – одни троечки. Наглядно? А тёща Элеонора Викторовна другого мнения – всё от экологии. Пьёт только воду фирменную – «Шишкин лес» называется. Весьма умна и авторитетна в пределах семьи – не терпит возраженийвозраже-ний, как некоторые у нас на Прозе тоже. Имена не будем называть – слишком они важны и самодовольны. Иногда говорят о себе во множественном числе – «мы полагаем, мы уверены» и т.д. Владеют менторским талантом к тому же. Встречали таких?
А у меня беда – стал интернет на недельку и вот я подался в размышлизмы…
Но вернёмся к делу. А где всё же первоначало проявления Разума, его зачатки? Не угадали, не там… Он вне человека, вне питания и вне экологии – это мое твердое убеждение. Попробую доказать свою правоту перед критично настроенной публикой Проза.ру, хотя это дело, сами знаете, весьма нелегкое и неблагодарное – заклюют как пить дать. Но попытка - не пытка, начинаю…
Бертран Рассел авторитетно заявил – «вся Вселенная закодирована на электронных оболочках атомов!». Очень похоже на правду. Потому что совершенно не понятно – как это произошло и кем сделано? Главное для нас не как, а кем сделано – так ведь? Ну, вообще-то говоря, кроме Творца некому. Но Творцы бывают разные – у верующих один, у неверующих совсем другой, у мистиков и НЛО-шников естественно, это Пришелец. Вполне возможны и другие варианты. Таким образом - творцов много…
Если верить этим безбожным материалистам-эволюционистам, то в ихней эволюции сплошная случайность и нет места для разума, идеи, логоса, Бога. Взяли откуда-то Большой Взрыв – космический террор какой-то! (Это словесный понос физиков!) Якобы через энное время из пламени взрыва возник – загадочный поток гамма-квантов, затем нечто потверже - -электроны, протоны, нейтроны, и разная друга мелкота. Ну что тут разумного – возникли да ладно. С этим ещё терпимо. (А для абсолютной истины не терпимо!) Часто нечто возникает невесть откуда. А далее начинается светопреставление - эти частички стали вдруг разумными! (Какой разум может быть у шкварков, кварков, протонов и электронов, атомов и малекул?) Электрончик оказался сообразительным и проворно приютился под боком у Протона в поисках защиты и покровительства сильного - как иногда нашим девочкам удается пристроиться к какому-нибудь "папику". Ну как им не создавать пару, коли у них взаимное притяжение. Плюс и минус всегда притягиваются - и в жизни тоже.
Так возникла первая семейка - первый атом! Ура! Это ведь как-никак вещество – так утверждают эти безбожники. Атом водорода мол – «родитель воды». А латинские еретики его назвали hydrogenium – у них всё не по-людски, по своему, по-европейски.
И главное, это произошло без всякого вмешательства высшего разума и Творца. «По законам физики» - говорят некоторые умники теперь. А может и не физики вовсе, а вмешательства Всевышнего? Скорее так. Ибо ничего разумного без этого в мире не может происходить. Всё предначертано – как в Писании сказано…
А дальше всё пошло как в сказке - начался «промышленный поток» по производству водородаводоро-да. Процесс шёл целых миллиард лет и всё пространство молодой Вселенной было заполнено несметным количеством водорода – триллионы и триллионы тонн, полное перепроизводство – первый кризис во вселенском масштабе! Разумность перестала работать. Ничего удивительного – планового хозяйства ещё не было. Господь этому научил людей позже – развитой социализм назывался…брр! (Ну это не наука, а издевательство над наукой Алекса Савина так писать статью под названием: Откуда взялся разум?)
Ну что можно делать с этим переизбытком водорода? Тут видимо, начал просыпаться разум, записанный на «электронных оболочках атомов» - по утверждению Рассела и атомы стали притягиваться друг к другу. На языке безбожников это называется гравитационным притяжением. (Причина образования из атомов молекул ясна и понятна. Например вода Н ² О, т.е. два атома водорода (Н) и один атом кислорода (О). У кислород две электронных оболочки и в первой от ядра вращаются 2 электрона и 6 электронов на внешней оболочке то до заверше-ния этой оболочки не хватает 2 электронов и их заполняют 2 атома водорода (Н), т.к. у него один электрон на внешней оболочке. Вот и вся суть образования воды их 2 Н и О.) До сих пор никто не знает – что это такое. (Почему притягиваются друг к другу противоположно заряженые частицы и атомы образуют молекулы, а р, n и ͞n удерживаются в ядре атома ясно и понятно, но почему одна масса вещества притягивается к другой массе вещества, т.е. сущность гравитаци-онного притяжения не имеет причины! Есть свойство тел притягиваться друг к другу и можно высчитать с какой силой они притягиваются, но причины притяжения нет.) Гравитоны мол действуют. От этого действа водородные полчища стали уплотняться, сгущаться и - о Боже! Случилось чудо – зажглась первая звезда… Снова Ура - появился свет по всей Вселенной! (Свет есть вечно существующая реальность! Элементарных частиц нет, а свет в форме ренгеновских и гамма фатонов есть!) Видимо, именно в это время Господь сказал – «Да будет свет». (Бог дебил и идиот творит вечно сущий свет! Но Бог-Дух в лице Философа знает это и творит мир разум-но, а не как в Библии: Сказал и стало, т.е. из себя нечто идеальное превращает в материальное! То этот библейский Бог есть не реально сущий, а словесный понос! 6-30 25.12.2022)
Эпоха мрака кончилась. А (Несет словесный понос и Алекс Савин!) А говорили, что водород – «родитель воды». Оказался родителем не только воды, но света и тепла. Вечная слава ему – благо пригодился ещё для заполнения дирижаблей и даже детских шариков, пока не был изобретён гелий. Но гелий однако, тоже из водорода… (7-05 25.12.2022 Завтрак. 7-13)
А дальше что было и говорить не стоит - выдумки сплошные. Якобы звёзды стали зажигаться в несметном количестве – благо первый пример был подан. Как говорил поэт –«если звёзды зажига-ются, значит это кому-то нужно!» Значит, было нужно - вокруг звёзд к ним стали пристраивать-ся планеты и все кому надо было погреться, согреться и кому надоело жить во Мраке вселенской.
Всё это конечно без вселенского Разума не могло произойти. Даже не стоит спорить - есть вселенский Разум! Только где? Вселенная слишком большая – хотелось бы знать точнее…
Самое интересное произошло позже в Космосе. Начались сплошные разумные свершения, даже сверхразумные и "не разумные дела" тоже (диавол проснулся) - звезды оказались не вечны и в конце жизни взрывались. Но стареющие звезды ковали внутри себя атомы гелия, кислорода, углеро-да, железа. А при взрыве еще много чего из таблицы Менделеева. Эти отходы производства ("шлак и зола") и создавали огромные облака космической пыли и газа, из которых возникли вторичные звезды вроде нашего Солнца-батюшки, астероиды и планеты вокруг них как святое семейство колыбели жизни.
Подумать только - процессы разрушения звезд заложили основу для возникновения качественно новых чудесных структур, это очень даже разумно, ничто не пропадало даром. Так возникли строительные кирпичи мира - это атомы водорода, углерода, кислорода, азота, кальция, магния, фосфора, железа и других - менее важных. Более важные атомы стали называть органогенными атомами – то бишь «животворящими». На обломках не сгоревших при падении астероидов обнаружены следы сложных органических соединений. Космонавты на международной станции обнаружили - микроорганизмы нисколько не боятся безвоздушного пространства и невесомости. Такие дела.
Далее опять проявляются признаки разумности - в Космосе в газопылевых облаках, подогреваемых излучением окружающих звезд, возникли бесчисленное множество соединений этих атомов между собой благодаря активности кислорода, углерода, фосфора. Они так и рвались создавать семейства соединений вокруг себя. Возникли и первые углеводороды еще в Космосе на частицах космической пыли. Все шло к создании великого чуда - жизни, разумной и неразумной.
Кислород - самый активный элемент, захватывает электроны у всех атомов. Вот где истоки агрессии и рейдерского захвата чужого имущества. Зло уже на атомном уровне заложено. Что говорить после этого о хищниках и особенно о человеке - "венце природы"! Космическая пыль - исходный материал всего дальнейшего созидания. Она имеет ржавый оттенок из-за огромного количества окислов железа, вернее его окислов.
Наряду с этими лихими деяниями кислорода на сцену Творения вышел углерод и его соединения - метан ("це-аш четыре") (СН₄) и более сложные - полимеры. Далее началась вообще углеводородная экспансия мира - вплоть до создания аминокислот и нуклеиновых кислот. Их следы находят в метеоритах - кусках распавшихся планет, которые располагались между Марсом и Юпитером. Попав на Землю, эти молекулы дали началу жизни во Вселенной. (Если они были везде, то почему их не было на Земле, но именно пришли из вне кретины! 7-50 25.12.2022) Сочетание этих первых чудес - воды, углеводородов и органогенных атомов в условиях ранней Земли стали основой первой живой (ростительной) клетки. Материя стремилась к усложнению в силу своих внутренних свойств. Безбожники говорят – «возникновение жизни было неизбежно как результат углеводород-ной эволюции на ранней Земле». Они же теперь говорят, что скоро будет создана искусственная живая клетка и она есть попросит!» (Журнал "Достижения науки, техники и культуры" на сайте www.scorcher.ru). (Уже пытались создать, то получили живых уродов, которые лишены жизненной силы, т.к. людям не дано творить чудо жизни кроме Природы-Матери!) Пусть создадут сначала, а потом посмотрим, что они создали и стоит ли её кормить – нахлебников на земле и так хватает.
Возникает вопрос - что заставляет эволюцию двигаться в сторону усложнения структур материи. (Что заставляет зерно упсть в почву и начать рости? У Материи эта же сущность заложена внутри, т.е. Код развития от начала, т.е. растительной клетки до Кроманьонца, а далее вступают в силу иные законы духовного развития!) Оказывается есть объективные "силы" - это в первую очередь замечательное свойство этих структур - "комплементарность". Она работает по принципу взаимной дополняемости соединяющихся молекул и атомов - как ключ и замок. А с точки зрения термодинамики при таком соединении происходит уменьшение внутренней энергии. Энергия всегда стремится убежать. К примеру - все процессы с кислородом происходят с выделением тепловой энергии, которая нужна живому организму. Постепенно эта энергия рассеивается в пространстве и энтропия системы растет - в полном соответствии со Вторым Началом.
На молодую Землю при помощи астероидов (обломков несчастных планет?) была доставлена целая коллекция сложных органических и других соединений, включая воду - основу жизни. Только непонятно как они при высоких температурах от падения сумели сохраниться? Приносимая космическая органика видать сохранилась на поздних стадиях формирования планеты, когда температура была ниже кипения воды и были первые моря и океаны архейской эры.
Чем Земля становилась взрослее, становилась умнее, даже мудрее. Она с позволения Творца придумала великий процесс эволюции органического мира. (Яркий пример словесного поноса Алекса Савина. Так как сама Природа и есть Мать, т.е. БОГ, то творит все сущее из себя на основе имманентных законов всемирного тяготения в макромире и закона электромагнитного в микромире! А Бог-Дух в лице Философа в творении мира абсолютно не участвует! Но ты же говоришь, что есть творец мира из Ничто. Есть теоретический, а Отец есть практический, но в каком смысле? Только в смысле, что Природа-Мать дает вечно сущей душе ученых и Филосо-фом по рождению тело Кроманьонца, а Кроманьонец будучи ученым дает научные знания в форме веры, а Философы по рождению есть творцы общественного бытия за счет того что животным людям дают ум и разум, то они становясь практическими рабами Божьими уничтожают зло в обществе (социалистическая революция 1917 года в России) и мире (немецкий нацизм и японский милитаризм) и они есть творцы бытия мира в целом за счет будущих потомков в лице человечества, которое мир превратят в Ничто, а тем самым дадут миру новое бытие, т.е. абсолютно прошлое бытие сначала! 8-33 25.12.2022) И пошло дальше рекой сплошной разум - активные атомы стали активно создавать новые семейные союзы, даже многомужество и многожёнство пошло! (Чушь, т.к. в животном мире сучка не отдается первому попавшемуся кобелю, а выбирает из многих лучшего. Девушки выбирают по любви и часто терпят брак, т.к. парни умеют обманывать доверчивых богинь и в знак, что они любят его отдаются до заключения брака, а он познав телесную душу девушки, становится равнодуш-ным, а увидев на горизонте новую королеву красоты, бросает старую познанную и стремится познать новую телесную душу, что между ног находится! Что касается многоженства то было такое явление в истории духовного становления, то успешный охотник пользовался большим спросом у девушек, т.к. родишь ребенка от умелого человека и будешь сытой, то девушка вешала свой гомак рядом с гамаком охотника, то ему ясно было,что появилась новая жена и он их емел столько сколько мог прокормить. Читайте Яна Линблада «ЧЕЛОВЕК — ты, я и первозданный» гениальная книжка! Многомужество практикуют проститутки. 9-00 25.12.2022) Благо, запрещающих законов ещё не было. После остывания Земли и образования первых морей воды земная природа довольно проворно создала первую живую клетку - 3.5 млрд лет назад от рождества Христова. Потом она очень долго (почти 3 млрд лет) экспериментировала с этими клетками растений и микроорганизмов пока не сообразила создать сначала многоклеточных и затем подобие первичного разума у плоских червей - 600 млн лет назад.
Коли жизнь на Земле пошла, тут уже чудеса разумности стали появляться на каждом шагу –появились сначала первые растения, за ним первые организмы – одноклеточные, микробы - вирусы, бактерии, археи, многоклеточные, черви, насекомые, иглокожие, гладкокожие, рыбы, амфибии, ящеры и пошло поехало и все со своим умом зажили – инстинкты мол у каждого откуда-то взялись. Это вроде разума уже – живая автоматика! Так толкует безбожная наука, Теперь заговорила даже о разумности клеток, о коллективном разуме микроорганизмов. Вынуждена была заговорить, если и тут проявился божий промысел…
Ну, дальше говорить нечего – всё ясно. Появился Человек и всё пошло наперекосяк, началось всякое безобразие – грехопадение, зависть, братоубийство, пьянство, богохульство, и прочее - не семь грехов смертных, а семьдесят семь. Искривились пути, начертанные Творцом. Разум кончился - как будто и не было его. Божий мир теперь в глубокой вражде, кто его образумит и предотвратит беду - неизвестно. (Естественно Бог-Дух Философ!)
Всё это из-за того, что человек сам собой захотел управлять. (т.е. обществом в собственном интересе, но не осуществлять волю БОГА! А в чем интерес господствующего класса рабов вещей? Удержать в рабстве народ во что бы то ни стало и жить в Раю за счет рабского труда народа вечно, а то, что народ существует в Аду их абсолютно не касается, т.к. они сами в этом виноваты, т.к. БОГ не дал им ума и тем более разума, то быть им дураками и рабами вечно у умных и разумных дураков! 9-21 25.12.2022) Понятное дело – обуяла его гордыня, всезнающим себя объявил раньше времени, умнее Творца захотел стать. Ещё Мессир предупреждал – чем это может кончиться…
Но пора понять - Господь всё предусмотрел в своем бизнес-плане – чего и сколько должно быть и кто чем должен заниматься. Каждый сверчок знай свой шесток! Я думаю, что наш мир, переполнен- ный людьми, наше озабоченное правительство, компьютеры и интернет, даже Проза,ру появилась тоже не сами собой, всё было предначертано и закономерно. Согласны? (Все предопределено!)
Хотя многое не ясно. К примеру – зачем Господь попустил войны, кризисы, аварии, офшорные зоны, залоговую приватизацию, казнокрадство, чиновников, налоговую инспекцию, коррупцию, карманников и кроме полезных человеку тварей создал ещё этих злосчастных микробов, вирусов, кровожадных комаров, клопов и противных тараканов? (Зло в форме отношений рабства и госпо-дства, как между людьми в обществе, так и между народами в мире в истории духовного стано-вления животных людей в абсолютно разумных, т.е. мудрых людей есть добро! Зло есть добро! Такова природы, общества и сознания человека диалектика! Человек полный кретин, но мыслит себя гением! И гений Философ для него дурак, а он не дурак!) А некоторым – особенно женщинам, не нравятся ещё мыши… А этот кровожадный коронавирус откуда возник? Прятался до поры в азиатских пещерах?
От какого разума всё это пошло или от неразумения это? Как говорят, в каждой бочке мёда бывает своя ложка дёгтя. Всезнающие безбожники и тут тиснули свое словечко – мол госпожа Энтропия в мире действует и разрушает гармонию и порядок мира божьего. Они же пишут в своих научных трактатах о том, что Разум есть ответ природы на оголтелое наступление Энтропии на всё живое.
Может так и может и не так – не нам судить. (Только Богу-Духу Философу!)
Но, видимо, и диавол не дремал, старался оправдать свое тёмное предназначение – пакостил по мере своих диавольских сил – выступал против Разума… Он же научил разумных людей творить неразумное - богохульствовать, портить экологию, враждовать промеж собой, уклоняться от алиментов и налогов, создавать компьютерных вирусов, крышевать бизнес, и многому чего ещё – не пересказать и не описать…
Но лучше об этом не думать, ибо жизнь прекрасна, не глядя на это. К тому же жизнь любит не только разумных, но и оптимистов. Может поэтому на Прозе.ру так много таковых?
Это всё шуточки, но без них тоже нельзя, ибо науки - скучные вещи, быстро утомляют. И без наук нельзя - они ищут истину. Вот что говорит одна из них - биохимия. Оказывается, под микроскопом все клетки пронизаны длинной цепочкой молекул - рецепторами. Под воздействием внешней среды (температуры, давления и др) эти цепочки видоизменяются, эти изменения вызывают внутри клетки другие молекулярные изменения. Одноклеточная амеба умеет управлять собой - убегает от света в тень, из агрессивной среды в благоприятную, хватает пищу больше себя! Для этого она выпускает ложноножки (псевдоподии) - это у нее вместо рук и ног. И абсолютно не имеет подобия мозга - она простейшая, одноклеточная. И до сих пор наукой не разгадан этот хитрый биомеханизм самоуправ- ления амебы и ей подобных простейших.
Получается - клетка отзывается на изменение окружающей среды. Биологи назвали это таксисом. Но это есть ОТРАЖЕНИЕ, то бишь реакция на воздействие внешней среды. В сумме эти реакции вызывают некое коллективное действие организма или растения. Это есть ЗАЧАТКА разума - подсолнух поворачивается к свету, желтые одуванчики ночью от холода сворачиваются, а днем отогреваются и раскрываются. Роснянка захлопывается и ловит мух! Биологи-ботаники придумали для этого явления термин тропизм.
Все "умные" действия закрепились естественным отбором, и обладатели их оказались боле живучими. Первой обладательницей "головного мозга" (цефализации) была планария, уже многоклеточный организм, возникший примерно 500 млн лет назад. Этот мозг имел всего несколько сотен или тысяч нейронов (некому было считать), но уже управлял движениями планарии и обеспечил ей выживаемость. До сих пор существует род планария.
Дальше эволюция шла по схеме "поощрения" таких действий. После планария многие существа заимели мозги ради повышения выживаемости. Через полмиллиарда лет матушка-природа создала человеческий мозг и разум. Долго создавала, зато капитально!
Всезнающая наука говорит - разум появился как средство повышения выживаемости тех, кто им обладает. Но появившись разум создал множество проблем - человек стал думать и мыслить, а это часто бывает опасным. В Писании сказано: "Остерегайся мыслей, они могут быть от лукавого". И не зря это предостережение - человек стал думать - откуда этот мир взялся и он сам в нем неприкаян- ный? Откуда лес, трава, горы, камни, реки и моря, гром с небес? Кто их создал и зачем? Появились создатели и хранители - духи: дух лесной, дух водяной и главный дух - Небесный. Но главная беда была впереди - человек понял, что жизнь не бесконечна и он смертен. Опечалился человек - зачем он родился, коли умирать придется. Во спасение моментально был придуманы потусторонний мир и рай для избранных. Даже воскрешение и переход в другие жизни были придуманы. (Я думал открыв сущность бытия сущего в целом,что есть первооткрыватель, но оказался Коперником, т.к. гелиоцентрическую систему мира открыл Аристарх (310-230 до Р.Х.), но вот я узнаю, что все мною открытое знали древнегреческие Философы по рождению (Анаксимандр, Пифагор, гераклит, Платон.) и у меня опустились руки! Оказалось все напрасно! Но я подумал, а что нового я открыл? То нашел, что дал определение что есть Ничто, а Аристотель говорил, что первая материя есть нечто принципиально неопределимая!) Разум показал не только умение мыслить, но и воображать, создавать образы, оригиналов у которых нет. И то ладно, появилось некое успокоение души и разума. Душа тоже была выдумана тем же разумом.
Если теперь вспомнить что носителем разума согласно науке являются "нейронные сети и ассоциа-ции коры мозга", то то можно сделать вывод о том, что они постоянно совершенствовались в ходе эволюции наших предков - гоминидов. Качественная граница начала ускорения этого процесса связана с повышением уровня творческой деятельности - с началом обработки каменных орудий труда, охоты. Это произошло где-то 2 млн лет назад. (Несет словесный понос, но убежден, что говорит истину!) Это очень существенный этап - гоминид уже не просто собирал подходящие камни и палки, а начал их обрабатывать придавая нужную форму, размеры. (Речь о Homo habilisе (Человеке умелом))
Физиологи говорят, что творческий ум быстрее развивается - пошел процесс ускорения эволюции мозга. Положительные мутационные изменения при этом были подхвачены естественным отбором (Это понос!) как божий дар. Пошли параллельные процессы содействия - гуманоид наблюдал что удар одного камня о другой способен высекать искры. Это же маленький огонь! Он был так нужен людям. Возможно были и случаи возгорания мягкой сухой травы или мха от этих искр и появились попытки искусственно добывать огонь. Гуманоид завладел искусством добывания огня и он стал широко использоваться для обогрева, сушки, обработки мяса. (Предки человека не умели добывать огонь, но умели сохранять его тысячелетия!) Это опять было направлено на повышение умственной деятельности и увеличение выживаемости.
Так заработал круговой процесс совершенствования интеллекта наших предков с положительной обратной связью как цепная реакция в реакторе. Высокий уровень интеллекта "человека умелого" потребовал широкого общения и взаимной передачи знаний, навыков. Появился попутно язык общения! (Кретин, заговорил только Кроманьонец 37-35 тысяч лет назал, но ни как не Homo habilis с объемом мозга примерно 550-800 см³. А человеческий мозг в преде лах 1250—1600 см ³)
К концу каменного века до появления века металла каменные орудия (уже изделия) были настолько совершенны и отшлифованы что их можно применять хоть сегодня. Широкое применения огня породило век керамики и далее век металлов.
Век металла - медный, бронзовый и железный века заложили основы для бурного развития цивилизации.
Какие перспективы дальнейшего совершенствования разума? Благодаря разуму мы теперь имеем компьютер с инетом и нашу превосходную Проза.ру, где пасемся как божьи овечки и наслаждаемся потугами творчества, а главное - радостью общения. Спасибо природе-матушке и создателям портала. (Говорит кретин о природе-матушке, но не видит в ней БОГА, как впрочем в собственной матери и в самом себе дурак!)
Но это не всё - обещают нам появление вскоре искусственного разума (ИИ) на столе в качестве консультанта и собеседника, может и помощника. Было бы здорово!.. (для Философа есть источник мудрости! Обретя Интернет, то мое духовное развитие значительно ускорилось! 10-45 25.12.22)
Да еще в придачу "Дополненную реальность", голографическое 3D-video персонажи будут ходить по комнате. Тоже здорово! Есть же у японцев голографическая певунья и танцовщица Мику Хацунэ, чем мы хуже их? Да еще изумительные 3D-кадры из серии "Японское голографическое чудо". Выложено в инете и всякий может насладиться этим истинным чудом человеческого творения. Да здравствует разум человеческий! (Ответил на вопрос: Откуда взялся разум? Алекс Савин? Нет не ответил, т.к. это знание ему не дано. 10-52 25.12.2022)
Рецензии на произведение «Откуда взялся разум?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 26 по 17
Валерий Заикин 03.07.2022 11:52
Алекс , доброе утро!
Появилось окошко между обыденными заморочками, и возможность почитать твою информацию-размышление о происхождении разума!
В жизненной дороге моей были две колеи, как для телеги... (Каждый человек есть специфический мир, только ему присущими представлениями о сущем, но в период всеобщего кризиса все, абсолютно все есть невежественные олухи и болваны в разной степени, но каждый при этом мнит себя гением, то споры об истине длятся до бесконечности и каждый остается при своем мнении, что его противник ошибается, то есть дурак, а я один в мире обладатель истины. Односторонней истины, т.е. веры, что мир есть вечно сущий, что элементарная и потому фундаментальная частица есть кварк, а ядра атомов состоят из р и n, а это есть ложь! Верующий верит есть Бог и он есть творец мира, а атеист не верит в бытие Бога! То есть великий грешник и БОГ за это его наказывает муками и несчастья ми в жизни! 19-52 25.12.22)
одно колесо моего "Я" катилось по крепкому материалному основанию профессии,
второе по зыбкому духовному, тесно связанному с юмором: сцена, газета, КВН, стихоплетство. Поэтому, твоя способность подавать серьезные вещи с улыбкой, мне по ДУШЕ, я получаю огромное удовольствие от чтения. (Эта форма изложения на вопрос: Откуда взялся разум? - вполне пригодна для народа, но было бы отлично без ошибок, но философу и историку по образованию избежать ошибки в того, что не истинно, а абсолютно истинно не дано! 20-00 25.12.2022 )
Однажды я попал на спектакль "Божественная комедия" в театре Великого Кукольника Сергея Обра-
зцова! "Бог" в фартуке, асситироемый "Ангелами", подобно опытной кухарки, что-то напевая, энергично месил тесто, и лепил ЧЕЛОВЕКА! Зал умирал от смеха, и я не удержался от хохота, когда настал черед "вдохнуть в "человека" душу! (Философ стремится в животного человека вдохнуть человеческую душу! Но раб вещей сам для себя есть гений, то не нуждается в якобы некой человеческой душе на основе научной «Философии чистого разума», т.к. я Человек и без этого и тм более Философ несет словесный понос! 20-09 25.12.2022)
Долго Творец искал удобное отверстие! Ну, сам понимаешь, какое самое удобное! Но ангелы закри-чали в ужасе! Тогда Творец решительно пальцем ткнул в череп, приставил к дырке трубку, дунул, и кукла "ожила"!
Одним словом, а понял по твоему эссе, как возник разум, но ни от одного специалиста по психологии (перевод с гречекого "Наука о душе"), не получил ответа, так что такое "ДУША"!
Кроме одного израильского профессора по физике, однако, человека религиожного,
который сказал мне, что это частица от присущей Мирозданию всемирной духовности,
связывающей человека с Высшим миром!
Меня это устроило!
С улыбкой, до встречи!
(Что такое душа? Википедия Душа: Душа́ (от старослав. Дѹша) (греч. ψυχή, лат. anima) — согласно религиозным и некоторым философским учениям, бессмертная субстанция, (т.е. вечно сущее чистое знание присущее от века Философам по рождению. Ученые, как и Философы становятся учеными творцами научного знания в форме веры и Философами творцами абсолютно истинного знания о сущем, если рождаются ими, т.е. талантами от БОГА или есть инопланетяне, т.к. душой есть не от мире сего. Все остальные люди есть душой и телом от мира сего, т.е. есть чистая доска и нуждаются как в научных, так и философских знаниях. А т.к. истина рождается в форме ереси, а умирает как заблуждение (Гегель), то идеология (мифологи- ческая (творцы поэты у греков Гомер и Гесиод), религиозная (Филон Александрийский (25 г. до Р.Х. – 50 г. после Р.Х.)) и пролетарская, т.е. марксизм-ленинизм) есть идеи верно отражаю-щая мир , общество и человека в сознании исторической личности, Марксизм-ленинизм верно отражал с 1848 по 1952 год и превратился в заблуждение, но для русских остается абсолютной истиной. На смену марксизма-ленинизма приходит не новая форма идеологии, а научная «Философия чистого разума» Философа.) нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, обычно противопоставляемая телу. (Живые тела обладают свойством отражать в себе вне тела вещи. Ребенок нечто видит, то на сетчатке глаза образуется отражение в форме конкретного образа, как в зеркале, когда Вы видите себя, то этот конкретный образ по нервам передается в мозг, а там образуется идеальной образ например: яблока, собаки, В.В. Путина, т.е. сущность нечто познана, а ребенок взяв в руки яблоко, то он познает его свойства гладкое, твердое, круглое и т.д. и наконец съедает яблоко то испытывает чувство наслаждения. Итак, увидел, то тут же познал сущность нечто, т.к. в мозгу или душе есть идеальный образ. Увидев снова это же нечто спустя некоторое время, то происходит узнавание, а увидев в третий раз это же нечто, то субъект знает объект, то сущность данных процессов смотрите в текстах написанных Филосо-фом. Эту сущность познания вещей на основе органов чувств не знают современники и не знал Платон. Он понимает, что свойства присущих вещам человек познает на основе органов чувств, но откуда у человека знание сущности на основе образа? Откуда в душе человека образ вещей? И Платон творит теорию познания душой сущности вещей. Есть мир вещей и мир идей, то после смерти тела душа (совокупность идеальных образов и на основе из знание мира, общества, человека и Бога) из мира вещей оказывается в мире идей, где душа познает идеаль-ные образы вещей и кто из них не ленится, то становятся при рождении Философами, учеными и т.д. и т.п. Но вот в мире вещей рождается ребенок, то душа из мира идей оказывается в мире вещей, но при этом забывает то, что душа познала в мире идей и вселяется в тело ребенка, то он когда начинает видеть и слышать, то познает свойства присущие вещам, а это вызывает припоминаете сущности вещи и отсюда знание человека вещей, т.е. это знание есть априорное, т.е. доопытное или иначе чистое знание. Но мы уже знает, что оно опытное, но протекает бессознательно для человека. Но есть абсолютно истинное априорное, т.е. вечно сущее чистое знание, которое Философ осознает в процессе мышления. Живой человек есть телесно сущий, то ощущает вне себя вещи и нечто представляет, но мыслить не умеет, но вот тело умирает, то он переходит в новую форму существования, т.е. есть чисто потенциально существующим. Но если наши потомки в лице человечества в будущем мир превращают в Ничто, то чисто потенциальное существование становится потенциально существующим или трансцендента- льным, т.к. Ничто самопроизвольно становится Нечто в форме Природы, расширяющейся Вселенной или мира, то каждый снова рождается в свое время и живет творя опять добро или зло. 21-38 25.12.2022)
Согласно Толковому словарю русского языка Д. Н. Ушакова, душа:
· в религиозных и идеалистических представлениях — нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти тела человека;
· в устаревшей психологической терминологии — совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека;
· внутренний, психический мир человека.)
(Что есть дух? Интернет дает ответ: «Дух: философское понятие, обозначающее нематериальное начало; высшая способность человека, благодаря которой возможно самоопределение личности. Определение соотношения духа и материи в марксизме считаются основным вопросом философии. (Что Философ пишет конкретно об этом, и что действительно является основным философским вопросом читайте в текстах написанных Философом.) Идеализм, спиритуализм — признание духа первоначалом мира». (Почему Дух есть первоначалом мира? Потому что человеческий дух дает Природе-Матери новое бытие превращая её в Ничто! Философ надеется, что из всего сказанного им читатель поймет, что есть душа, т.е. тело и её сущность в идеальном образе, то вне тела идеальная сущность лишается ощущать нечто вне себя и мыслить, то сама для себя не существует! 22-17 25.12.2022) )
Алекс Савин 03.07.2022 14:11
Спасибо за отзыв от интеллектуала! Таких как вы у меня в избранных не более десятка, а заходили на мою страничку многие тысячи. Я технарь как и вы, имею два Высших плюс ктн. Первая профессия - геология (КГУ), мировоззренческая наука. Не могу пройти равнодушным мимо любого камешка, ибо у каждого камня есть происхождение (генезис), возраст - миллионы-миллиарды лет, то есть своя биография как у людей.
Слежу за сайтом ЭЛЕМЕНТЫ с новостями науки и энциклопедическим сайтом scorcher.ru - советую заглянуть. Там интернет-журнал "Достижения науки, техники и искусств". Ученые мира уже научились синтезировать белок, РНК,ДНК и скоро обещают соорудить Живую клетку. (Уже пытались, но не получилось!) Вот будет потеха - это же равносильно оставить господа Бога (Природу-Мать) без работы. Да ее надо кормить эту клетку, дать имя!
Вторая специальность уже чисто техническая - "Автоматика и телемеханика" (НЭТИ), полученная уже после оседания меня в городе, ибо занимался созданием приборов для Нефтеразведки. Теперь это в составе Технической кибернетики. Занимался ОКР, программированием, преподаванием, изобретательством.. А вот по гуманитарной части, по искусствам и спорту у меня недотяг, хотя интерес к ним большой, перечитал классиков наших и некоторых зарубежных. По части спорта - бассейн, любительское плавание на длительность - брасс (развил мне легкие) кроль, дельфин - в сумме не одну сотню км намотал.
Насчет ДУШИ - я считаю это изобретение религии и поэзии, а по-научному это психика, вполне материальная вещь - я писал вам о книге Д.Хьюбелла МОЗГ.
Но многим нравится эзотерическая модель души с крыльями, это же эмоции! (Когда я идеально влюбился в Любовь Трошину, то возникло желание стать иным чем есть, то за спиной у меня выросли крылья и я это чувствовал.) Эмоции положительные дорого стоят, на этом разбогатели все звезды сцены и подиума.
У меня эмоции возникают тоже как у всех, но я научился еще строить мысленные путешествия и если дадите отзыв по такой фантастике, буду благодарен -
http://proza.ru/2012/04/23/2287 - «Новый визит мессира на землю грешную… Алекс Савин
Алекс Савин 03.07.2022 14:11
Спасибо за отзыв от интеллектуала! Таких как вы у меня в избранных не более десятка, а заходили на мою страничку многие тысячи. Я технарь как и вы, имею два Высших плюс ктн. Первая профессия - геология (КГУ), мировоззренческая наука. Не могу пройти равнодушным мимо любого камешка, ибо у каждого камня есть происхождение (генезис), возраст - миллионы-миллиарды лет, то есть своя биография как у людей.
Слежу за сайтом ЭЛЕМЕНТЫ с новостями науки и энциклопедическим сайтом scorcher.ru - советую заглянуть. Там интернет-журнал "Достижения науки, техники и искусств". Ученые мира уже научились синтезировать белок, РНК,ДНК и скоро обещают соорудить Живую клетку. (Уже пытались, но не получилось!) Вот будет потеха - это же равносильно оставить господа Бога (Природу-Мать) без работы. Да ее надо кормить эту клетку, дать имя!
Вторая специальность уже чисто техническая - "Автоматика и телемеханика" (НЭТИ), полученная уже после оседания меня в городе, ибо занимался созданием приборов для Нефтеразведки. Теперь это в составе Технической кибернетики. Занимался ОКР, программированием, преподаванием, изобретательством.. А вот по гуманитарной части, по искусствам и спорту у меня недотяг, хотя интерес к ним большой, перечитал классиков наших и некоторых зарубежных. По части спорта - бассейн, любительское плавание на длительность - брасс (развил мне легкие) кроль, дельфин - в сумме не одну сотню км намотал.
Насчет ДУШИ - я считаю это изобретение религии и поэзии, а по-научному это психика, вполне материальная вещь - я писал вам о книге Д.Хьюбелла МОЗГ.
Но многим нравится эзотерическая модель души с крыльями, это же эмоции! (Когда я идеально влюбился в Любовь Трошину, то возникло желание стать иным чем есть, то за спиной у меня выросли крылья и я это чувствовал.) Эмоции положительные дорого стоят, на этом разбогатели все звезды сцены и подиума.
У меня эмоции возникают тоже как у всех, но я научился еще строить мысленные путешествия и если дадите отзыв по такой фантастике, буду благодарен -
http://proza.ru/2012/04/23/2287 - «Новый визит мессира на землю грешную… Алекс Савин
Евгений Солнечный 11.08.2020 21:30
Спасибо за интересный экскурс в философию Вселенной. Нас больше интересует вопрос управления своим разумом, поскольку от него все беды. С улыбкой, Анжелика.
Алекс Савин 11.08.2020 23:12
Это не философия Вселенной, а как раз возникновения целесообразности и разума в природе и человеке. Наш разум не с неба упал, а есть результат эволюции структур материи с момента ее возникновения.
Разум материален (т.е. объективно сущий, но совершенно не сказано, что это есть и какова его роль в мире), хотя эзотерики и верующие это отрицают. Мировая наука нейрофизиология уже подбирается к секретам разума и мышления. (И хрен подбирутся!) Скоро (через десяток лет) вместо компьютера на столе будет стоять ИИ - искусственный интеллект-консультант по всем вопросам жизни. (в основе ответов на вопросы лежит научная «Философия чистого разума».3-52 26.12.22) Не мешало бы нам дожит до него!
Маша Шаммас 18.11.2018 18:19
Одна маленькая ошибочка, не gydrogenium, а hydrogenium, поэтому у його и символ H. И не латиняне в этом виноваты, а греки. Это на ихнем басурманском языке воду называют худором.
Далее, почему звёзды не могли образоваться без участия какого-либо разума? Да нет, я не сторонница "неразумного" появления всего-всего-превсего. Просто для скопления газов вокруг вращающегося центра большого ума не требуется, насколько я знаю. И для взрыва этого скопления - тоже. Под воздействием гравитационного поля вещество до какого-то момента конденсируется, уплотняется вокруг вращающегося центра будущей, допустим, сверхновой, а когда её масса становится слишком большой и давление увеличивается, она взрывается.
Другое дело, ЧТО она при этом думает? Этого мы не знаем. Потому что свято уверены, что звёзды ни о чём не думают. Вполне возможно, что и звёзды точно так же думают о нас... (Явно Маша шутит.)
Маша Шаммас 18.11.2018 18:22
А почему вирусы не относят к формам жизни? (Это тоже своеобразная форма жизни.) Сегодня считается, что поскольку они вне чьей-либо клетки не способны самостоятельно размножаться, то значит, они и не живые. (Они проникают в клетку и запускают механизм быстрого саморазмно-жается приводя организм к смерти, а оказавшись вне клетки консервируется становясь нежи-вой)
Алекс Савин 18.11.2018 20:11
Исправлю ошибку.
Насчет "разумности" разных превращений материи - это у меня попытка уйти в афоризмы и юмор с целю легкости чтения нудного материала - чтобы не отпугнуть читателя. А то ведь весь инет и Проза.ру заполнены эзотерикой и божьей волей, для науки места не осталось.
Материалисты и атеисты ныне - белые вороны. (Просто дураки, т.к. верят, что Бога нет!) Власть имущие ходят в церковь и все верующие, хотя в университетах проходили диамат и истмат. Всё выветрилось. (Если доживешь до коммунизма, то и из твоей дурной головы выветрится!)
Истые ученые-материалисты - как В.Гинзбург, Фейнман, Хокинг вымерли. Таковы дела.
Алекс Савин 18.11.2018 20:23
Насчет вирусов не знаю - почему так. Обмена веществ у них нет, значит вроде и не живые. Скорее - это переходная форма от неживого к живому. Возможно они и начали эволюцию жизни на Земле. Тайна из тайн материи непознанной. Может они посланцы из других миров, где была жизнь?
Марк Олдворчун 16.11.2018 17:16
http://www.proza.ru/2018/11/16/1222 («Математическая матрица жизни» Марк Олдворчун)
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МАТРИЦА ЖИЗНИ
Болезнь, прежде, чем проявиться, появляется вокруг будущего больного органа в виде несистемного информационного поля. При лечении лекарствами болезнь уходит, в больное информполе остаётся, и через какое-то время всё появляется вновь. Наш прибор убирает информацию болезни и замещает её информацией о здоровье. Принцип работы состоит в нейтрализации несистемной информации, материи и окружающего информационного пространства, что приводит к выравниванию молекулярного кристалла. Прибор является носителем огромного количества специальным образом спрессованной живой информации, (гигабайты!!!), которая легко считывается клеточным коллективным бессознательным, и под действием законов физики более плотная живая информация здоровья вытесняет менее плотные участки несистемной жёсткой информации болезни. (Словесный понос!)
Почитайте, пока не удалили. Думаю, получите неожиданное удовольствие
С симпатией Марк
Алекс Савин 19.11.2018 11:59
Это интернетные шуточки.
Сергей Горохов 2 02.02.2017 21:54
Я бы ответил на этот вопрос с позиции тех кто создавал это слово Разум. (Разум, т.е. раз, один, единый ум, т.е. единый для всех ум есть разум Философа или есть общественное сознание. 4-44 26.12.2022) Обычное сложно составное слово. Состоящие из слов Разы и Умъ. Что такое умъ более менее понятно. Надо только отметить этот Ъ в конце слова умъ.
Что есть указатель определённости, мы бы сказали, материальности.
Словом Раз обозначалась и сейчас обозначается единица времени.
Получается, что разум это разовый, происходящий в какое/то ограниченное время акт ума. Ну и сейчас можно услышать такое выражение, Включи разум.
Но это судя по слову, и по представлениям тех, кто создавал это слово, для описания того, что такое Разы/Умъ.
На мой взгляд очень удачное описание.
Сергей Александрович Горохов написал книгу «ОКОЛОСМЕРТНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ о смысле жизни, о Боге, о любви, о религии, о духовности» и опубликовал в 2019 году. В Главе 1 помещен следующий эпиграф:
Богатство, которое я нажил в своей жизни,
я не могу взять с собой.
Все, что я унесу с собой, – это лишь воспоминания,
связанные с любовью. (Как ничего материального ты не унесешь из материального мира, так и не унесешь с собой все духовное, что пережил, т.к. смерть тела всю память о прошлой жизни вычеркивает из души и она становится чистой доской Локка, но на ней остаются у Философов по рождению их вечно сущие чистое знание, а у ученых в душе остаются ими открытое новое знание в форме веры, которое они вновь откроют в будущей новой жизни. 17-55 26.12.2022)