Вадим Слуцкий «Россия. Есть ли путь к спасению?» 17 февраля 2020 7, 1 тыс. прочитали

Дата: 2025-06-14; Просмотры: 1

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

«Да, он есть. Вообще, как ни странно, барон Мюнхаузен прав: безвыходных положений не бывает. Однако я совершенно уверен, что Россия безнадёжна. Не потому, что народ вымирает. Не потому, что разрушены промышленность, медицина, образование. Не потому, что умы и капиталы бегут за границу. Не потому даже, что у власти находятся преступники. На самом деле путь к спасению открыт. Но по нему никто не идёт и не пойдёт. Попробую объяснить почему.

В романе "Воскресение" Л.Н.Толстой рассказал историю, которая прекрасно иллюстрируют эту проблему. Князь Нехлюдов соблазнил девушку, которая ему нравилась, но она была простая девушка, не его круга. Он сунул ей 100 рублей и бросил. Он не признаётся себе в том, каков подлинный смысл его поступка.

Что происходит с ним дальше? Он деградирует как личность. Но потом случайно встречает Катюшу, которая тоже за это время сильно изменилась. И, встретив её, он пересматривает в своей душе и тот свой поступок, и всю свою жизнь. Это очень мучительно, тяжело, но ему удаётся довести до конца этот процесс переоценки ценностей. Он понимает, что тогда совершил подлость, и что вся его жизнь была "не то". И вот так он возвращается к самому себе, к человеку в себе. И спасает себя.

Другого пути нет.

Почему Россия деградирует? Этот процесс не сейчас начался. Домонгольские русские были обычным, вполне достойным европейским народом. (Вадим бред несет, т.е. дурак! 23-37 05.05.2022) Уровень грамотности в Киевской Руси был даже выше, чем в Западной Европе. (Это уже говорит, что русский народ отличался от народов Европы!) Русские были предприимчивы, воинственны, во многих княжествах было вече, то есть тогдашние русские отличались самостоятельностью, чувствовали себя хозяевами на своей земле. (Дебил Вадим говорит одно, а идиот Вадим понимает противоположное, т.е. был как все, а на деле не как все! Чмо! 23-43)

Однако противостоять монголам не смогли. (Почему? Потому что утратили единство! Греки в единство одержалм победу нал персами!) В то время русский народ - это был совсем юный народ, чей уклад, менталитет, ценности и нормы поведения только складывались. Получилось вот что: только подлизывавшиеся к монголам князья могли тогда защитить народ от монгольских погромов, а именно этих погромов боялись больше всего. Но получавшие ярлыки на княжение были не лучшими, а худшими среди русских князей. (Не дебил и идиот, а чмо! 23-59) Ничтожными, подлыми, раболепными, без чувства собственного достоинства. (По мнению чмо необходимо было постоянно бороться против монгол, а они за это постоянно уничтожали и раззоряли бы русский народ! То в конечном счете русский народ исчез с земли как многие иные народы! 23-52 05.05.2022)

И русские стали считать таких именно князей хорошими князьями. Однако сами эти князья вели себя на своей земле по отношению к собственному народу хуже, чем монголы. (Это было добро или зло? В истории духовного становления животного Адама с помощью Евы (мать-дочь) в абсолютно разу-много, т.е. мудрого Философа это было добро, т.к. только на отношениях рабства и господства, как между людьми в обществе, так и между народами в мире, т.е. внутренней и внешней классовой борьбы не на жизнь, а на смерть может происходить духовное становление человека в сверхчеловека! Но как только сверхчеловек становится телесно сущим, то отношения рабства и господства, как между людьми в обществе, так и между народами в мире, т.е. внутренней и внешней классовой борьбы не на жизнь, а на смерть становятся не добром, а абсолютным злом и если они не будут уничтожены то народы мира утратят свое вечно телесное бытие! 0-07 06.05.22) Это тоже стали считать нормальным.

Так русские приняли рабство как свой самобытный образ жизни.

С тех пор никакие самые чудовищные преступления собственной власти население России не считает преступлениями. До сих пор жители России очень чтут Ивана Четвёртого, Петра Первого, Сталина. (т.к. есть за что, но дебил и идиот Вадим сущности истории духовного становления человека в сверхчеловека не понимает, т.к. духовно не развитая личность то несет бред о божественном русском народе! 0-13 06.05.2022) Хотя это были садисты и преступники, на совести которых миллионы невинных жертв. (Это мнение не дебила и

не идиота, а чмо! Чмо это никчёмный, презренный, морально и физически опустившийся человек. Но среди его многочисленных статей некоторый превосходно написанные. 0-19 06.05.2022)

Никакие преступления российской власти по отношению к своему народу и своей стране в России не считаются преступлениями. Это наша власть, и она хорошая, потому что наша. Такова позиция подавляющего большинства жителей нашей страны вот уже более 500 лет.

Так русские привыкли сами разрушать свою страну, допуская во власть самые отборные человеческие отбросы, какие только есть в России, и позволяя им делать всё, что им захочется.

Уже несколько столетий в России уничтожена ответственность за преступления, совершаемые с использованием "служебного положения": с помощью государственных должностей. Если есть должность, преступления всегда или почти всегда остаются безнаказанными.

Способ спасти страну - только один. Нужен процесс всенародного покаяния. Нужно признать, что история России последних 600-700 лет - это позорная, постыдная история. (Чмо вся русская история от начала и я надеюсь до конца есть великая и нам потомкам есть чем гордиться!) Что преступник тем более виноват, чем выше его должность. Что Иван Четвёртый отвратительный извращенец и преступник, а не "собиратель русских земель". (Иным средством чем это делал Иван Грозный собрать русские земли в единое государство было нельзя! И если ты чмо в истории то это твой грех, то покайся пока не поздно! 0-33) Грабитель и убийца тоже собирает деньги и ценности, гребёт под себя: невелика заслуга. Что Петр Первый был садистом, алкоголиком и преступником, а что он учил подданных притворяться европейцами, - невелика заслуга. (Хула на активного раба Божьего в лице Мировой Души достойна смерти! 0-37) Притворяться совсем не трудно. Что Сталин был садистом и преступником. (У меня нет комментариев уже по отношению к не чмо, а видимо Дъяволу во плоти, который служит Сатане!)

Нужно признать, что все сталинские следователи (и многие путинские) - преступники. Нужно добиться суда над всеми преступниками, совершавшими и совершающими преступления с использованием государственных должностей. Признать, что само население России состоит не из граждан, а из рабов. Причём, признать это - не о других, а о себе.

Только пройдя через покаяние, человек может снова стать человеком. (Чушь! Человек будучи рабов вещей может стать Человеком, т.е. активным рабом Божьим только благодаря Философу и его научной «Философии чистого разума», но ни как не иначе! 0-48) Но это психологически трудный, мучительный процесс. Однако этот путь открыт. Никто не может помешать идти по нему.

Но я уверен, что никто по нему не пойдёт. (т.к. покояние как условие из животного стать человеком есть абсолютная чушь дебила и идиота, чмо и Дьявола Вадима Слуцкого! 0-52) Рабы, как ни странно, - это психологически крайне изнеженные, избалованные существа. Они привыкли к лёгкому, беззаботному и безответственному существованию. Вот почему сами, добровольно, они никто не возьмут на себя ответственность, никогда не признают свои поступки тем, чем они на самом деле являются, никогда не раскаются. (Интересно Философу раскаешься ли ты сам в своих грехах по отношению исторических личностей Александра Невского, Ивана Грозного, Петра I и Сталина?) А заставить 100-миллионный народ, живущий в собственной стране, никто не может. (Мать-Природа заставит!)

Вот только по этой причине Россия, увы, безнадёжна. Она не воскреснет, потому что путём князя Нехлюдова не пойдёт никогда, а это единственный путь к спасению».

8-20 06.05.2022 Затруднительное положение.

Вадим Слуцкий: Сохраняя себя во власти, Путин вынужден Россию разрушать

«Несколько лет тому назад я работал в школе поселка Пийтсиеки Суоярвского района Карелии.

В школе – 70 учеников, а когда-то было около тысячи. Мусор из поселка давно не вывозят, и никакого определенного места для него нет. Жители просто выбрасывают пакеты с мусором за забор, благо, что места там достаточно. Территория заболочена, вода в колодцах ржавая и с запахом гнили, а другой воды нет: в поселок не проведены ни водопровод, ни канализация. Свет часто отключают, потому что почти все здесь – хронические должники по оплате за электроэнергию. Работы, конечно, никакой нет.

Вот в этой школе случился у меня один очень примечательный эпизод. В моем кабинете над доской висели портреты Путина и Медведева. Я их снял и повесил портрет Есенина. Это кабинет русского языка и литературы. На следующий день ко мне пришла целая делегация детей, и моих учеников, и из других классов, с вопросом: "Почему вы сняли НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА?"

Никогда в жизни, нигде я не видел таких "патриотов"! "Патриотов" - именно в том значении этого слова (патриот – тот, кто предан действующей власти, полностью отождествляя власть, первое лицо государства – и свою страну), в каком его употребляет Кремль.

В то же время в Москве, Петербурге, здесь, в Петрозаводске, где я живу, таких людей – в массовом порядке – не встретишь. Особых революционеров тоже нет, но уровень критичности гораздо выше.

Получается, чтобы иметь поддержку, Путин должен ухитриться довести значительную часть населения России до "пийтсиекского" состояния. То есть: низкий уровень образования, минимум объективной информации, всяческое социальное неустройство и т.д., и т.п.

В то же время это разрушает страну. А ведь у власти он находится именно в этой стране, так что не заинтересован в ее разрушении.

Если бы он делал то, что нужно для развития и процветания России, она очень скоро отвергла бы его. Сохраняя же себя во власти, он вынужден Россию разрушать, то есть пилить сук, на котором сидит. И внизу, под деревом, откуда ему предстоит грохнуться, соломки никто пока не подстелил.

В условиях мира и относительного экономического благополучия рейтинг Путин неуклонно падал. Напав на Украину, Путин поднял свой рейтинг. Однако те же действия привели к санкциям, а в тенденции ведут к международной изоляции – как у Ирана или КНДР. Долго существовать в таких условиях Россия не сможет.

Но начав "Украину воевать", остановиться он уже не может: нужно оправдывать – прежде всего, в собственных глазах - созданный захватом Крыма имидж Крутого Парня. Т.е. - раздувать конфликт. Т.е. - тратить все больше денег и получать в ответ все более суровые санкции.

Прямо как в сказке: налево пойдешь – повешенным будешь. Направо пойдешь – утонешь.

Затруднительное положение!

Конечно, сам Путин доволен, что стал Всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцем. (Против своей воли вынужден был начать борьбу за уничтожение отношений рабства и господства между народами в мире и победит в этой борьбе не на жизнь, а на смерть если уничтожит отношения рабства и господства между людьми внутри общества, то народ окажется абсолютно свободным в духовном, политическом и экономическом отношений и придет к победе подлинной демократии и обретет права и свободу человека для того чтобы начать строительство коммунизма, а тем самым становится духовным лидером в борьбе добра и зла в мире и наглядное преимущество коммунизма над капитализмом убедит народы мира избавится от невменяемых мнимых лидеров в мире и начать жить по-человечески и мир рано или поздно станет разумным! 8-42 06.05.2022 Р.S. Но В.В. Путин не способен на такую эволюцию, то окончательной победы добра над злом не получится и наступит компромисс между добром и злом, который принесет еще много зла миру и мир окажется на грани быть или не быть! ) Пусть Малыя и Белыя сейчас считаются самостоятельными, но Путин-то знает: это на самом деле не так! Конечно, он уверен, что его возможности огромны.

Но это его субъективное мнение.

А на самом деле – что он выиграл? Какова, например, его степень свободы? Я, допустим, могу сменить род деятельности, занять другую должность. Сейчас я учитель частной школы. Мне не раз предлагали работу в

коммерческих структурах – с зарплатой в 3-4 раза выше, чем у меня сейчас. Я отказывался – но мог бы согласиться. Работу в других городах России мне тоже предлагали. Я могу уехать в США и Израиль, где у меня есть родственники.

А что может Путин? Может ли он сменить свою должность на другую? На должность премьера – да, может. Но и только. Вообще уйти из власти ему уже не дано – если только в тюрьму, но это не выбор.

Уехать в другую страну – не может. Хорошо, хоть не стал пока невыездным, хотя все к тому идет.

Боюсь, его степень свободы несравнимо ниже моей.

Да, он может отдать приказ – и армады танков и самолетов двинутся крушить врага (в смысле - друга, объявленного врагом). Да, он ворочает миллиардами и триллионами. Однако его уровень несвободы таков, что даже жители Пийтсиек – свободнее, чем он. Он действительно – вроде раба на галере: ничего не может, и некуда бежать. Маши и маши веслом – и никакой альтернативы.

В таком положении человек не может не озлобиться.

Впрочем, решающий шаг он сделал тогда, когда решился стать Царем. Русская власть – это такое тесто, в которое только сунь палец – и увязнешь весь и навсегда.

Честно говоря, мне жалко этого человека. (Его спасти и дать победить в начатой им борьбе не на жизнь, а на смерть может только Философ и его научная «Философия чистого разума»! 9-00 06.05.2022)

Его жизненная ситуация уже много лет неотличимо схожа с положением раковой клетки. Она должна выживать, а для этого обманывать и отравлять организм, частью которого является. Ведь раковая клетка – это живая клетка, но потерявшая способность выполнять полезные функции. Т.е. клетка крови теряет способность переносить кислород, клетка легких – извлекать его из воздуха – и т.п. А питаться она не перестает. Это клетка-паразит.

Путин ведь ничего полезного не умеет делать. Он закончил университет. Выучил немецкий. Занимал большие должности. Но делать ничего не умел и не умеет.

Он никогда никого не любил: вспомним историю его развода с женой. Отношение его к людям чисто потребительское. Его, видимо, тоже никто никогда не любил и не любит. Просто холодеет сердце, когда думаешь об этом человеке.

Я много лет переписывался с Алексеем Пичугиным. Напомню, это самый первый из арестованных по "Делу ЮКОСа" - и единственный, кто сидит до сих пор, причем приговор у него пожизненный. Так вот – этому человеку намного лучше живется, чем Путину.

Да, его много лет держат в страшной тюрьме. Но при этом его уважают и любят многие люди: семья, друзья, масса незнакомых ему людей, которые – как я – пишут ему письма, сочувствуют, в жизни которых он принимает участие. И главное отличие – у этого человека чистая совесть. Его душа чиста.

А у Путина – что в душе? Представить нетрудно.

В общем, он попал в ад при жизни.

И что самое странное – он это сделал добровольно. Он сам этого хотел, даже исключительно к этому стремился!

Все-таки человек – очень странное существо. По крайней мере, некоторые люди – очень странные.

Теперь он загнал себя в ловушку окончательно – и никакого выхода для него уже нет. С того момента, как живая клетка переродилась, стала раковой, - она обречена. Или ее уничтожат защитные силы организма, или внешние воздействия (химия, облучение, хирургическое вмешательство). Или она "победит": убьет организм, частью которого является, - и погибнет сама. (т.е. вопрос быть или не быть без помощи Философа и его научной «Философии чистого разума» безумными, а тем самым неразумными народами будет решен в пользу не быть! 9-10 06.05.2022)

Путин – Вечный Победитель, и его ждет именно такая "победа".

Человек – это социальная клетка. Или он научится быть полезным, профессиональным, (с помошью Философа и его научной «Философии чистого разума») нравственным – или станет социальной раковой клеткой, и тогда он обречен. (т.е. мир обречен остаться вечно сущим в форме темной материи, а тем самым Матери-Природе навечно умереть, а всем погибшим и умершим из чисто потенциально сущих стать вечно чисто потенциально сущими, но никогда больше телесно сущими! Аминь. 9-17 06.05.2022)

Таков закон Жизни. И он справедлив. (Вечное телесное бытие и вечно живая Мать-Природа в руках русского народа то сумеет ли он реализовать свою национальную идею? Смысл дать миру научную

«Философию чистого разума» русский народ реализовал, а цель спасти мир от смерти и свою вечно сущую душу от абсолютной смерти зависит от того сумеет ли русский народ из бессознательного в форме безумия, а потому неразумного стать абсолютно умным, т.к. познает не только сущность происхождение мира из Ничто, но и сущность бытия мира в целом и стать абсолютно разумным, т.е. мудрым познав в чем есть смысл и цель бытия не только человека в мире, но и смысл и цель бытия русского народа, а это есть сущность национальной русской идеи! Смысл и цель бытия человечества в мире и самое главное в чем есть смысл и цель бытия Бога в форме Матери-Природы! То читайте и изучайте краткое изложение научной «Философии чистого разума» Философа в группе «Любители мудрости» на его странице и В Контакте под именем Владимир Бабушкин. 9-37 06.05.2022)

Уважаемая Ирина Морозова в настоящее время читаю «Немецкую классическую философию» Арсения Владимировича Гулыги (1921-1996) и в частности речь идет о книге Канта «Критика чистого разума» и его сущности познания и я в частности комментирую прочитанное: «Вещь в себе есть Ничто, то есть априорное знание, а чувственно есть идеальный образ вещи истинное, но знание вещей в мире не дает истинного знания мира вещей, но видимость, что Земля есть неподвижный центр мира, а вокруг её движутся Луна, Солнце и звезды, но идеальное движение звезд портят несколько движущихся звезд, т.е. планет, то это природное явление стало для науки астрономии предметом познания и сущность этого природного явления открыл Аристарх Самосский (310-230 до Р.Х.) в творческом воображении осознал, что Земля движется как вокруг своей оси, то отсюда смена дня и ночи, так и вокруг неподвижного Солнца, а наклон оси в 23º приводит к смене времен года! Но это эпохальное открытие современники не приняли, т.к. оно противоречит наглядному чувству, что Солнце движется вокруг неподвижной Земли! То утверждение, что Земля движется как вокруг своей оси, так и вокруг Солнца есть абсолютная ложь, то принять это представление за истину может только сумасшедший, т.е. душевно больной человек, то Аристарха и его открытие предали забвению! 310 + 1473 = 1793 Спустя 1793 года если считать с рождения ученого Николай Коперник (1473-1543) стал первооткрывателем гелиоцентрической системы мира, положившей начало первой научной революции. То кто был духовно больной: Аристарх или его современники? Дураку ясно и понятно, что дураками были современники Аристарха, который был умным. Философ совершил революцию в философии, то стал абсолютно разумным, т.е. мудрым человеком первым в мире, а кто есть его современники? Должно быть ясно и понятно, что есть дураки, т.к. по Гегелю они не соответствуют понятию «человек», но он о таких людях говорил дурные люди. А человеком называл мыслящий разум. Я им был со дня рождения, то к 70 годам стал Человеком или иначе говоря Сверхчеловеком. То все что говорит Философ для дурных индивидов есть ересь для верующих, а бред дурака для атеистов. Вы Ирина Морозова к сожалению духовно в жизни не стали

Человеком, т.к. это Вам не дано, но дано только одному Философу и только от него Вам дана возможность стать не только умной и разумной если будите читать и изучать научную «Философию чистого разума» и что я стремлюсь делать, что бы русский народ реализовал свою русскую национальную идею. В.В. Путин под

давлением Запада во главе США вынужден начать борьбу за уничтожение отношений рабства и господства между народами в мире и она увенчается абсолютной победой только при условии, если будут уничтожены отношения рабства и господства между людьми в русском обществе, т.е. народ придет к народной демократии, т.е. свободе и правам человека и приступит непосредственно к строительству коммунизма, т.к. русский народ духовно и материально созрел для коммунизма, но не осознает этого и как только строительство коммунизма начнется то русский народ становится духовным лидером в мире в борьбе добра с мировым злом и добро победит зло и мир станет разумным, чтобы в будущем реализовать цель бытия Бога в форме Матери-Природе. В чем смысл и цель бытия Матери-Природы то читайте «Философию чистого разума» и Вы все будете понимать, а тем самым знать. Ванга пророчила: «Новый человек под знаком Нового Учения явится из России.

Это Новое Учение, но построено на основах старого. Все религии упадут.

Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.

Ее духовное первенство признают все, в том числе и Америка.

Все растает, как лед; лишь одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много жертв принесено. Никто не может остановить уже Россию. Все сметет со своего пути и не только сохранится, но и станет господарем всего мира.

Но свершится это далеко не сразу. По словам Ванги, (сказанным в 1979 г. – Ф.) через шестьдесят лет. Нет такой силы, которая могла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти, крепнуть».

См. В.М. Сидоров «Ванга Россия 2010 2012 2019 2039» Эксмо Москва 2009. 12-38 07.06.2022

Кант «Предполагаемое начало человеческой истории» (1786) и комментарии к тексту Философа: «Четвертый, и последний, шаг, который сделал разум, решительно поднимающий человека над уровнем животного, выразился в понимании (хотя только неосознанном) человеком того, что он, собственно, является целью природы и что ни одно живущее на земле существо не может с ним в этом соперничать. Когда он в первый раз сказал овце: твою шерсть, которой ты покрыта, природа дала тебе не для тебя, но для меня, – снял с нее шерсть и надел на себя (ст. 21). И он понял тогда присущее ему в силу его природы преимущество над всеми животными, на которых он отныне смотрел не как на равных ему тварей, но как на предоставленные его воле средства и орудия для достижения угодных ему целей. Это представление заключает в себе (пусть неосознанно) обратное положе-ние: что ничего подобного он не может сказать ни одному человеку, но должен считать всех людей имеющими равные права в разделении благ природы – (Но Запад с его северным климатом не избежал превращения человека в животное, т.е. варваров в рабов! Восток от коммунизма перешел к социализму, т.е. избежал рабства! 18-14 07.06.2022) –мысль, исподволь подготовляющая его к ограничениям, которые разум в интересах его ближних в будущем наложит на его волю и которые для устройства общества гораздо более необходимы, чем расположение и любовь.

Итак, человек вступит в отношения равенства со всеми разумными существами, к какому бы рангу они ни принадлежали (III, 22), ввиду притязания самому быть целью, встречать со стороны всякого другого именно такую оценку и не быть употребляемым просто как средство для целей других. (Философы по рождению и народы в мире есть средства в руках Матери-Природы на благо людей, но рабство на благо человека есть благо пока оно служить основой для развития новых поколений людей их задатков таланта и гениальности, но как только это народ становится иным, чем он был в прошлом то угрожает уничтожением рабства народа и завоеванием свободы, но господствующий класс рабов вещей стремиться во что бы то не стало удержать народ в рабстве то это есть не добро даже если Философ еще не родился есть абсолютное зло и должно быть уничтожено, а когда родился Философ то тем более! Я видел, что В.В. Путин борется против отношений рабства и господства между народами в мире, но не замечает и даже считает отношения рабства и господство между людьми в обществе якобы справедливые, а потому разумные, т.к. они соответствуют природе человека

раба вещей. То я полагал, что против внешней классовой борьбы надо выиграть сначала внутреннюю классо-вую борьбу и тогда падет сама собой внешняя классовая борьба. Но мировое зло в лице Запада во главе с США стремлении во что бы то ни стало уничтожить Россию раз и навсегда то загнала Россию в угол, то ей оставалось только одно Пан в борьбе за новый мир или пропал! В.В. Путин знает из детского опыта, если назревает драка, то бей первым, но сначала сделай тщательную подготовку к этому решительному действию и Путин упредил нападение неонацистов на ДНР и ЛНР признав их и начал вооруженную борьбу за уничтоже-ние отношений рабства и господства между народами в мире и эта борьба увенчается абсолютной победой только при условии, если будут уничтожены отношения рабства и господства между людьми в российском обществе, т.е. народ придет к народной демократии, т.е. свободе и правам человека и непосредственно приступит к строительству коммунизма, т.к. русский народ духовно и материально созрел для коммунизма, но не осознает этого и как только строительство коммунизма начнется то русский народ становится духовным лидером в мире в борьбе добра с мировым злом и добро победит зло и мир станет разумным, чтобы в будущем реализовать цель бытия Бога в форме Матери-Природы. В чем смысл и цель бытия Матери-Природы то читайте «Философию чистого разума» и Вы все будете понимать, а тем самым знать. Русский народ о пророчестве Ванги слушал и знает: «Новый человек под знаком Нового Учения явится из России.

Это Новое Учение, но построено на основах старого. Все религии упадут.

Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.

Ее духовное первенство признают все, в том числе и Америка.

Все растает, как лед; лишь одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много жертв принесено. Никто не может остановить уже Россию. Все сметет со своего пути и не только сохранится, но и станет господарем всего мира.

Но свершится это далеко не сразу. По словам Ванги, (сказанным в 1979 г. – Философ.) через шестьдесят лет (т.е. 2039 году, но Владимир так и не дождавшись признания уйдет в мир иной и снова вернется в конце бытия мира и положит ему опять конец света. Судьба гениев быть признанными только после смерти!). Нет такой силы, которая могла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти, крепнуть». См. В.М. Сидоров «Ванга Россия 2010 2012 2019 2039» Эксмо Москва 2009. 19-26 07.06.2022

Кант: Именно здесь, а не в разуме, насколько он рассматривается просто как орудие для удовлетворения разнообразных наклонностей, лежит основание этого столь неограниченного равенства людей; даже высшие существа, которые природными дарованиями могли бы несравнимо превосходить обыкновенных смертных, не вправе властвовать над последними и распоряжаться ими по своему произволу. Поэтому данный шаг в то же время связан с оставлением материнского лона природы, изменением, правда, весьма достойным, но вместе с тем чрезвычайно опасным, поскольку оно вывело его из беззаботного состояния детства, словно из сада, где он был без всякого труда обеспечен всем (ст. 23), и толкнуло его в обширный мир, где его ожидало столько забот, трудов и незнакомых страданий. Впоследствии тяготы жизни часто будут вызывать у него желание рая

как плода его воображения, где он мог бы в спокойной бездеятельности и постоянном мире своего бытия предаваться мечтаниям или просто проводить время. Но между ним и этим местом блаженства становится неугомонный разум, побуждающий его к развитию заложенных в нем способностей и не позволяющий ему возвратиться в состояние дикости и наивности, из которого он его вывел (ст. 24). Разум склоняет человека терпеливо переносить ненавистный ему труд, гоняться за презираемой им мишурой и забыть, помимо всех мелочей, утраты которых он еще более боится, даже ужасающую его смерть».

10-55 08.06.2022 Текст книги А.В. Гулыги «Немецкая классическая философия» с комментариями Философа «Завершая «Критику чистого разума», Кант возвращается к проблеме метафизики. Термин «метафизика» впоследствии скомпрометирует Гегель: он обозначит им заскорузлое мышление, делающее ошибочные мировоззренческие выводы из принципов формальной логики; живое философствование Гегель назовет диалектикой. Для Канта дело обстоит наоборот: диалектика — это иллюзорная логика, метафизика — мировая мудрость. О метафизике Кант отзывается с величайшим пиететом. Это для него «завершение всей культуры человеческого разума» 30 ; те, кто разочаровался в метафизике, рано или поздно вернутся к ней, как к возлюбленной, с которой они повздорили. Чтобы дух человека когда-нибудь совершенно отказался от метафизических исследований — это так же невероятно, как и то, чтобы мы когда-нибудь совсем перестали дышать из опасения вдыхать нечистый воздух. Вся беда, однако, в том, что в метафизике (т.е. в философии по всем вопросам без исключения творческое воображение может сотворить любое объяснение чему угодно и выдавать это за истину! 10-52 08.06.2022) «можно нести всякий вздор, (Что и творят философы по призванию!) не опасаясь быть уличенным в лжи». Здесь нет тех средств проверки, которыми располагает естествознание. Поэтому до сих пор метафизика не была наукой. (Наукой философию сделал Философ и дао ей имя « Философия чистого разума» тпотому что в основе её лежит вечно сущее чистое знание в форме гегелевской Абсолютной Идеи, т.е. понятии о предыстории, истории становления и истории человека, которая пришла на ум в муках 11 октября 1987 года, то начался процесс становления философии в науку!) Но у нее есть все возможности таковой стать. По сравнению с другими науками есть у нее и одно неоспоримое преимущество: она может быть завершена и приведена в неизменное состояние, так как в ней невозможны новые открытия, неизбежные в других науках, ведь источник познания здесь не предметы внешнего мира, а сам разум, и, после того как разум полностью и ясно изложит основные законы своей способности, не останется ничего, что он еще мог бы здесь узнать. Кант предрескает новое рождение метафизики «по совершенно неизвестному до сих пор плану». На последних страницах «Критики чистого разума» читатель находит план возрождения философии, который, увы, оригинальностью не отличается. По замыслу Канта вся система

метафизики должна состоять из четырех частей — онтологин, физиологии, космологии, теологии. Онтология — учение об общих принципах бытия; физиология в кантовском понимании — учение о природе, которое распадается на физику и психологию; космология — наука о мире в целом; теология — о боге. Вольфианская метафизика была построена примерно по той же схеме. Кант фактически не ответил на вопрос, заданный в начале «Критики»: как возможна метафизика в качестве науки? Своей трансцендентальной диалектикой он разрушил все догматические построения в этой сфере, но дальше декларирования необходимости новой научной философии не пошел. Примат практического разума Главное для Канта — поведение человека, его поступки. Кант говорит о первенстве практического разума перед разумом теоретическим. Знание имеет ценность только в том случае, если оно помогает человеку стать человечнее, обрести твердую нравственную почву, реализовать идею добра. Только такую ценность Кант признает и за верой. Вера в бога для него — это моральная убежденность, способность всегда и везде следовать долгу. (Если не быть пассивным рабом Божьим и только молиться: Спаси и Сохрани нас грешных во имя Отца, Сына и Святого Духа Аминь, т.е. истина и будешь не только Спасен, но и Спасен, т.к. Бог-Дух милостив, но не Мать-Природа, которая требует активных действий в борьбе со злом в мире, а не уйти в сторону это этой борьбы добра и зла в мире и выжидать манны небесной когда активные рабы Божьи победят зло и мир станет разумным, чтобы осуществить в будущем цель бытия Матери-Природ, но если человеку не дано быть активным рабом Божьим, то быть хотя бы нравственным человеком и не творить зло. 11-10) И сама философия имеет смысл лишь постольку, поскольку она служит воспитанию человека. «Какая польза от философии, если она не направляет средства обучения людей на достижение истинного блага?». 11-48 08.06.2022

11-36 18.06.2022 Текст книги А. Гулыга «Немецкая классическая философия» с комментариями Философа: «Одни мечтали о возрождении Германской империи, другие хотели видеть страну единой демократической республикой. Немецкие монархи поспешили принять охранительные меры. Среди задержанных полицией оказались гегелевские ученики. Философ не одобрял радикализма, но равным образом и полицейского насилия. Гегель продолжает традицию Просвещения и одновременно порывает с нею. (т.к. Германия еще не созрела для капитализма, а Маркс уже навязывает ей коммунизм, т.е. социалистическую революцию и переход к социализму! Это явный экстремизм! Но в это время в России зреет социалистическая революция, которая начнется сразу же после расстрела мирной народной демонстрации к царю-батюшке 9 января 1905 года! Но она потерпит поражение, т.к. первый блин вышел комом. Но её опыт послужит победе новой Великой Февральской социалистической революции в 1917 году в России, которая окончательно победила 25 октября 1917 года 7-52 18.06.2022) Говоря о праве разума, просветители имели в виду право человека. Для Гегеля разум — некое надындивидуальное всемирно-историческое начало. Право мирового разума выше частных прав. Мировой разум имеет право быть расточительным и беспощадным. «...Он делает чудовищные затраты возникающих и гибнущих человеческих сил; он достаточно богат для такой затраты, он ведет свое дело en grand, у него достаточно народов и индивидуумов для этой траты». Разум де только расточителен, он хитер, прямо-таки коварен. Хитрость разума состоит в «опосредствующей деятельности, которая, дав объектам действовать друг на друга соответственно их природе и истощать себя в этом воздействии, не вмешиваясь вместе с тем непосредственно в этот процесс, все же осуществляет лишь свою собственную цель». (Мать-Природа стоит за спиной философов и его народа и заставляет осуществлять познание в чем есть её смысл и цель бытия в Космосе? То это невольно начали делать греки, продолжили евреи, французы и немцы, то завершил это дело русский народ в лице Философа! 8-03) Каков реальный смысл рассуждений Гегеля? Историческая деятельность человечества слагается из действий людей, связанных с их интересами. Каждый человек преследует свои собственные индивидуальные цели, а в результате из его действий возникает нечто новое, иное по сравнению с тем, что было в его намерениях. Случайность пере-ходит в необходимость. Попеки разума в истории привели к обнаружению исторической закономерности. Но путать их не следует. История идет вперед в силу необходимости. Учение об исторической необходимости не

привело Гегеля к фаталистическим выводам. Пафос лекций Гегеля состоит в утверждении активности человека: ничто великое в мире не совершается без страсти. Гегель был далек от взгляда на историю как автоматический процесс, где люди выступают лишь в роли марионеток. (Люди и есть марионетки в форме активных рабов Божьих! Есть пассивные рабы Божьи, то их Клир научил, что только вера в Бога и молитва спасет их грешную душу и второе пришествие Иисуса Христа дарует вечную жизнь. Но это есть абсолютный обман и верующие в сущности служат не Матери-Природе, а Сатане!) Субстрат эмпирической истории для Гегеля — развитие абсо-лютной идеи, мирового духа. Конкретизируя это понятие, Гегель говорит о народном духе, который воплощает в себе единство законов, государственных учреждений, религии, искусства и философии. Прогресс во всемирной истории осуществляется всегда каким-то одним народом, дух которого является носителем мирового духа на данном этапе его развития. Другие народы либо изжили себя, либо еще не дошли до необходимой стадии разви-тия, Поэтому они играют подчиненную роль.

Цель всемирной историй — познание мировым духом самого себя. Исходя из своей концепции, Гегель устанавливает и критерий общественного прогресса, на основании которого он строит свою периодизацию всемирной истории. Это прогресс в сознании свободы. Человечество, развиваясь, постепенно приходит ко все более глубокому пониманию свободы. Восточные народы еще не знают, что дух, или человек, свободен как таковой; так как они не знают этого, они не свободны; (Свободными являются активные рабы Божьи, а не свободными являются рабы вещей, т.е. животные ведущие животный образ жизни. 10-24) они знают только, что один свободен, но именно поэтому такая свобода оказывается лишь произволом, дикостью/ тупостью страсти. Этот один оказывается лишь деспотом, а не свободным человеком. Только у греков появилось сознание свободы, и поэтому они были свободны, но они, как и римляне, знали только, что некоторые свободны, а не человек как таковой; этого не знали даже Платон и Аристотель. Поэтому у греков не только существовали рабы, с которыми были связаны их жизнь и свобода, но и сама эта свобода отчасти являлась случайным, недолговечным и ограниченным цветком. Лишь германские народы, считает Гегель, дошли в христианстве до сознания, что человек как таковой свободен, что свобода духа составляет самое основное свойство его природы. Сказанное, однако, не означает, что в центре философско –исторической концепции Гегеля находится человеческая

личность, богатство ее неповторимого духовного мира. Вопрос о свободном развитии духовных и физических потенций индивида Гегелем вообще не ставится. (Но вся сущность философии абсолютного идеализма об этом говорит! 10-30) Человек, о котором у него идет речь, всего лишь абстрактный представитель человеческого рода, некий человек вообще. Индивид не цель, а средство — средство благоденствия целого, т. е. государства. История начинается лишь с появления государства и «завершается» устаповлением «истинного» государственного устро-йства. В результате гегелевская система истории вследствие своего идеализма вступает в противоречие с его методом, с идеей историзма. (Эта чушь придумана слепыми дебилами и глухими идиотами, которые нихрена не понимают в философии, что диалектика достигнув познания самой себя то сущее приходит к вечному понима-нию самой себя и обретает блаженство! 10-37) Она совершенно произвольно останавливает процесс развития человеческого общества и познания на некоем состоянии, которое представляется философу идеальным. Молодой Гегель, современник революции, жил утопической мечтой о возвращении «золотого века», о возрож-дении античной демократии. Позднее Гегель, переживший крушение французской революции, судит об истории более осторожно, хотя и не менее мифологично. Мифологический строй мышления проявляется в том, что вся предшествующая история рассматривается как некая подготовка ситуаций, в которой живет философ, и того развития событий, которое ему представляется желательным. Ф. Энгельс отмечал, что в данном случае речь идет о той «сословной монархии, которую Фридрих-Вильгельм III так упорно и так безрезультатно обещал своим подданным...». Важнее, однако, другое обстоятельство: историзм как метод мышления предполагает рассмот-рение социальной структуры в непрерывном развитии, когда исчезают старые закономерности и появляются новые. К. Маркс (слепой дебил и глухой идиот не понял гения в лице Отца Гегеля) подчеркивал, что историю нельзя осмыслить, «пользуясь универсальной отмычкой в виде какой-нибудь общей историко-философской теории (Абсолютной Идеи, т.е. понятия о предыстории человека, истории духовного становления человека в сверхчеловека и истории человека. 10-48 2022), наивысшая добродетель которой состоит, в ее надысторичности» 71. Каждое общество, каждая эпоха, каждая культура, иногда даже страна рождает свои собственные специфические закономерности. (Явную чушь несет дебил и идиот Маркс! Маркс плюет на эту критику, и он знает. что сыграз в истории духовного становления человека в сверхчеловека определяющую роль через русский народ во главе с Лениным, то критика Философа бъёт не в бровь, а в глаз потомков марксизма-ленинизма, верные

знания, который для своего времени с рождения Философа превратились в заблуждения и не пускают народ в будущее, но крепко удерживают в прошлом! Что б Вам всем ни дна и покрышки, т.к. льёте воду на мельницу Сатаны вместе с Дьяволом в лице Папы Римского и Патриарха с клиром-бесами и Господствующим классом рабов вещей! Аминь. 10-50 — 11-00) При составлении социального прогноза марксист всегда учитывает, что общество располагает несколькими вариантами развития и зачастую трудно ' предсказать, какой из них будет реализован. (т.к. марксист обладает верным знанием, которое есть ложное, но не абсолютно истинным то отсюда не знание что к чему и куда идет! В.В. Путин слепое орудие в руках Бога начал борьбу, т.к. его на это вынудило мировое зло в лице Запада во главе с США начать борьбу, т.к. отступать больше не куда, а мир без русских для него абсолютно неприемлемо или грудь в крестах или голова в кустах стоит вопрос перед Россией, то В.В. Путин начал борьбу с мировым злом не на жизнь, а на смерть руками народа за уничтожение отношений рабства и господства между народами в мире и не видит, что для окончательной победы над мировым злом необходимо уничтожить отношения рабства и господства между людьми в российском обществе! Изоляция России от народов мира провалилась, т.к. народы мира смотрят на Россию, которая способна не только начать борьбу с мировым злом, но и уничтожить его и мир обретет свободу для гарманического развития и мир в лице народом во главе русского народа возьмет в свои руки собственную судьбу и приведет его к осуществлению цели бытия Бога не стать ей вечно сущей в форме темной материи, а тем самым Мать-Природа утрачивает раз и навсегда способность все сущее творить из себя на основе имманентных законов всемирного теготения в макромире и электро-магнитного закона в микромире! Это есть всемирная КАТАСТРОФА, которую ни в коем случае допустить нельзя! Но при наступлении необходимости в будущем наши потомки в лице человечества должны Мать-Природу аннигилировать, а тем самым произойдет Большой Взрыв, который превратит Нечто в форме пространства во времени в Ничто, т.е. бесконечность вне времени, которая став реальностью, то тут же стремится стать из бесконечности в конечность, т.к. бесконечности существовать не дано! Итак, бесконечность вынуждена переходить в свою противоположность, т.е. конечность в форме элементарных частиц на свет, который есть вечно существующая реальность! А что будет дальше то читайте и изучайте научную «Философию чистого разума». Уважаемые соотечественники! Все, кто хочет понимать абсолютно истинно мир, в котором Вы живете и

самих себя кто Вы есть потенциально (Боги) и реально (рабы вещей, т.к. видите единственный смысл бытия в мире в удовлетворении потребностей тела, а цель для животных по сути есть деньги) сущие и что ждет мир в ближайшем будущем, то читайте и изучайте научную "Философию чистого разума» Философа, которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Краткое изложение можно найти В Контакте под именем Владимир Бабушкин и в Одноклассниках Владимир Бабушкин Екатеринбург то ищите на моей странице группу "Любителей мудрости" и читайте и изучайте тексты там помещенные. Но имейте в виду, что философия не художественная повесть или роман, то не стремитесь понять все сразу с первого чтения, но первый раз просто прочтите и узнайте, о чем идет речь, то читая второй раз Вы нечто начнете понимать, а читая в третий раз в Вашей душе должна возникнуть картина, которая отражает то, что есть абсолютно истинно в зависимости от Вашего образования, но главным образом от Вашего богатого жизненного опыта. Философ. 1-31 11.05.2022

В.В. Путин понимает, что начатая им война с мировым злом затянется на годы, но ему не дано довести эту праведную борьбу до победы в ближайшие годы, т.к. он не знает как это реально осуществить, но это знает Философ, который хочет помочь в этом русскому народу то пишет письмо на имя Владимира Владимировича Путина:

««Мы знаем много, но наше незнание – море, а знание – капля. Только знание может открыть нам глаза, правильно оценить Вселенную, указать ее прошедшее и будущее и понять, что Вселенная и жизнь – одно и то же»

К. Циолковский

Владимир Владимирович прошу Вас отнеситесь со всей серьёзностью к данному сообщению.

К Вам обращается Бабушкин Владимир Сергеевич выпускник философского факультета (вечернего отделения) УРГу 1981 года, который на свой страх и риск посвятил всю свою жизнь познанию.

Гегель в предисловии к «Философии права» писал: «Постичь то, что есть, — вот в чем задача философии (и тут же добавляет) ибо то, что есть, есть разум». То у Гегеля разумеется это есть чистый разум, который есть Философ псевдоним Бабушкина Владимира Сергеевича, то в настоящее время Он являюсь творцам научной "Философии чистого разума", которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно.

Предметом теоретической философии является гносеология, т.е. теория познания, которая рассматривает сущность опытного познания вещей на основе органов чувств и дает знание вещей, но это знание не дает знания мира вещей, то предметом научного познания являются природные явления, которые познаются на основе творческого воображения то итогом научного познания есть знание в форме веры. Материалисты верят, что существующий мир есть вечно сущий, то он в творце мира в лице Бога-Духа не нуждается и поэтому Философа не существует, что элементарной частицей вещества являются кварки, но Философ творец мира из Ничто нашел, что они делимые и состоят из шкварков, верят, что ядра атомов состоят из протонов (р) и нейтронов (n), а Философ Бог-Дух творец мира из Ничто нашел что ядра атомов состоят из р, n и антинейтронов ( ͞n ) и т.д. и т.п., Философ чтобы понять сущность происхождения мира из Ничто совершил революцию в физике и нашел ,что теория БОЛЬШОГО ВЗРЫВА физиков есть плод творческого воображения и абсолютно не отражает данный процесс в действительности и есть миф, т.е. чепуха и нелепость слепых и глухим дурных физиков. Дурной человек по мнению Гегеля это человек, не соответствующий понятию человека, т.е. он не есть абсолютно разумный, т.е. мудрый. Дурной историк — это тот, который не соответствует понятию историка. Дурной философ — это тот философ, который не соответствует понятию философа. А дурной физик по Гегелю — это тот физик, который не соответствует понятию физик. Гегель определял человека как мыслящий разум. То мы в итоге тем самым не знаем ни сущности происхождения мира из Ничто и сущности бытия мира в целом абсолютно истинно. Но это знание дает только научное философское познание, на основе вечно сущего чистого знания, которое осознается философом по рождению 11 октября 1987 года в процессе мышления на основе интеллектуальной интуиции в форме гегелевской Абсолютной Идеи, т.е. понятия о предыстории, истории становления и истории человека.

Предметом практической философии являются мир, человек, Бог. У Канта свобода, бессмертие души, Бог. У Гегеля мир, дух, Бог.

Философия чистого разума состоит из трех разделов:

I. Гносеологии, т.е. теории познания,

II. Онтологии, которая рассматривает сущность не только происхождения мира из Ничто, но и сущность бытия мира в целом.

III. Философии истории, которая рассматривает что было в прошлом и почему? и что должно быть в будущем до конца бытия мира.

Не только Россия, но и мир во всеобщем, т.е. духовном, экономическом и политическом кризисе, то научная «Философия чистого разума» призвана снять духовный кризис с дурного и разорванного сознания не только русского народа, который есть бессознательный в форме безумия, а тем самым неразумным, т.к. содержанием его сознания является марксистко-ленинская идеология, которая превратилась в заблуждение (Гегель говорил, что истина рождается как ересь, а умирает как заблуждение, но это относится к идеологии, т.е. верному пониманию того, что есть в сознании исторический личности, (Поэтов для мифологической идеологии, то у греков это Гомер и Гесиод, Филон Александрийский (25 г. до Р.Х. – 50 г. после Р.Х.) Отец религиозной идеологии и пролетарская идеология Маркса – марксизм, исправленная от ошибок Лениным.) но это не касается научной

«Философии чистого разума», которая все истинное во всех трех формах идеологий включила в себя.), но став с помощью научной «Философии чистого разума» не только абсолютно умным, т.к. познают не только сущность происхождения мира из Ничто, но и сущность бытия мира в целом и абсолютно разумным, т.к. познает смысла и цели бытия в мире человека, (Смысл познать самого себя, а цель стать абсолютно разумным, т.к. мудрым человеком.) смысл и цель русского народа (что есть русская национальная идея, то смысл дать миру научную «Философию чистого разума», а цель спасти Мать-Природу от вечного бытия в форме темной материи, которая становится мертвой, то утрачивает способность все сущее творить из себя, но её необходимо при наступлении необходимости в будущем нашим потомкам в лице человечества практически Мать-Природу превратить в Ничто, а тем самым Ничто став реальностью самопроизвольно становится Нечто в форме расширяющейся Вселенной (См. текст научной философии), а тем самым чисто потенциальное существование становится потенциально сущим и каждый снова родится в свое время и будет жить творя добро или зло, но если Мир не будет превращен в Ничто, то чисто потенциальное существование становится вечно чисто потенциальное существование, но больше никогда телесно сущими, а это есть всемирная катастрофа, которую нельзя во что бы то ни стало допустить!), смысл и цель бытия человечества я упускаю и наконец смысл и цель бытия Природы, которая есть Мать, т.к. дает бессмертной человеческой душе тело Кроманьонца, который телом есть человек, а душой есть бессознательное животное в лице Адама и Евы, то русский народ снимет политический кризис в обществе, который в короткий срок снимет экономический кризис и общественное бытие в России станет разумным, а тем

самым русский народ становится духовным лидером в мире в борьбе добра со злом и добро победит зло к концу ХХI века, а может быть и раньше и мир станет разумным!

Имейте в виду, что там, где живет Философ то там есть духовный центр не только в России, но и во всем мире.

Высылаю Вам материал с кратким изложением сущности научной «Философии чистого разума», но если Вы после прочтения всех текстов найдете, что Философ явно заблуждается то, логическими аргументами опровергните его.

11 февраля 2022 года смотрел и слушал как обычно Вечер с Владимиром Соловьевым, то выступал ученый, который доказывал, что нас в познании всего и вся ни кому не дано остановить, а мы и так уже впереди всех в мире и все познали о том, что есть абсолютно истинно, т.к. есть обладатели вечно сущего чистого знания в лице Философа и все и обо всем понимаем абсолютно истинно, а американцам ничего этого не дано, но они не смотря на свое абсолютное безумие, а тем самым неразумие рвутся стать четвертым Римом, но сказал же монах Филофей, что Москва третий Рим, а четвертому не быть! Философ. Надеюсь на ответ и всего Вам хорошего. На всякий случай мой сотовый 9530476754 23-08 03.06.2022

Так как написанный текст не копировался то мне пришлось написать следуюшее: «Владимир Владимирович, здравствуйте! К Вам с необычным сообщением обращается Бабушкин Владимир Сергеевич, который в 1981 году закончил философский факультет УРГу, то на свой страх и риск занимался духовным познанием без отрыва от производства то за 40 лет поиска истины о сущности бытия сущего в целом, то в настоящее время являюсь творцом научной "Философии чистого разума", которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Гегель говорил, что истина рождается как ересь, а умирает как заблуждение, то на смену марксизму-ленинизму, который стал заблуждением то на смену пролетарской идеологии приходит не новая форма идеологии, как было раньше, а научная "Философия чистого разума". Вы вынуждены были начать борьбу за уничтожение отношений рабства и господства между народами в мире и эта борьба увенчается абсолютной Победой только при условии, что будут уничтожены отношения рабства и господства между людьми в российском обществе, т.к. рабство в настоящее время абсолютно исчерпало себя, но если оно будет продолжать существовать то это неизбежно приведет народы к утрате ими их вечного телесного бытия, а это всемирная

катастрофа! Конец всему! Надеюсь и верю, что буду услышан и русский народ спасет не только мир, но свою душу от вечной смерти! Философ. 23-45 03.06.2022 Ответа на это послание я ничего не получил.

Итак, В.В. Путин явно уверовал в своей победе над мировым злом и на экономическом форуме в Санкт-Перербурге сообщил, что мир стал иной и Россия продолжит развиваться и добьётся новых побед! Все это блеф и начатая им борьба неизвестно чем кончится, но ясно что жертв напрасных будет положено много и борьба добра и мирового зла затянется на долго! 14-14 18.06.2022

Текст Гулыги: «Большое значение в историческом процессе имеет случайность. Диалектика позволяет различать два типа случайностей: одни выступают в роли более или менее адекватного воплощения необходимости (т.е. Философ и его научная «Философия чистого разума» отражает закономерность бытия сущего!), взаимно «погашаясь» в массовом процессе или способствуя выявлению и действию определенной закономерности; случайности другого типа, являясь для данного процесса чем-то посторонним, как бы вторгаясь со стороны, могут внести в необходимость серьезные, подчас роковые коррективы. (Это и творит слепой и глухой дурной с разорванным сознанием В.В. Путин, а отдуваться за все его ошибки будет великий русский народ за то, что он есть творец Великой социалистической революции 1917 года и гениальный народ, т.к. дает народам мира научную «Философию чистого разума», которая отражает то,что в действительности есть абсолютно истинно! 14-30 18.06.2022) Гегель видел в истории только первый тип случайности; исторический материализм признает и то и другое. (признает ни то и ни другое!) Я все сказал на сегодня! Кто не согласен, то нас рассудит время! Философ. 14-33 18.06.2022

13-44 12.07.2022

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ АКАДЕМИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

ИДЕОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НОВОЙ ЭПОХИ

ДУХОВНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

БУДУЩЕЕ РОССИИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Есть – Сфера энергии Бога!
Ниже – энергия человечества!
Показано, что эти дороги,
Пересекаются в бесконечности!

Катрен Создателя от 08.04.17

Социальная справедливость и равенство решают проблему активной жизни и являются первейшими необходимыми условиями для развития человека, реализации его способностей и возможности творить, а не выживать.

Новая идеология строится на основе Знания и исполнения Канонов Вечности и понимания Структуры Мироздания, что позволяет увидеть, как далеко человечество отклонилось от предначертанного ему Свыше пути, поставив себя в ХХI веке на грань самоуничтожения. Практическое применение идеоло-гии позволит провести не только анализ сложившейся ситуации, катастрофической для всего человеческого общества, но и наметить пути выхода из кризиса.

«Человек ещё не известен человечеству» — это истина Бога, которую мы постигаем в процессе эволюции. Человек не есть результат длительной эволюции видов, (Есть, но не на естественном отборе, а на генетическом Коде, в котором все развитие живого предепределеноот ростительной клеткт до Кроманьоца! 10-27 12.07.2022) как утверждал естествоиспытатель Ч. Дарвин. Человек не есть homo economicus (человек экономический), как утверждали теоретики капитализма. Человек – это открытая энергоинформационная система, гармонично вписывающаяся в Пространство. Его мысли и дела должны быть направлены не только на личное совершенствование, но и, как следствие, на развитие и процветание Планеты, на которой он оказался по Воле Создателя!

Основой развития человеческого общества является осознание Истины, что не быт определяет сознание, а, наоборот, от уровня Сознания зависит и его уровень жизни. И когда человек осознает, что главное – это Разум (Сознание), он придёт к пониманию, что силами, ведущими человека по жизни, являются не его материальные потребности и желания, а необходимость эволюции и совершенствования своего Сознания. (Это явный подход к пониманию истории духовного становления человека в сверхчеловека! 10-32 12.07.2022) А это уже принципиально другая мотивация и другие движущие силы развития человека и его поведения в обществе.

Первая попытка выстраивания Нового Мира была предпринята в 1917 году. Во времена социализма, выстраданного и поддержанного нашим народом, была цель – построение светлого будущего, были разработаны идеалы: Равенство и Справедливость! Эти принципы и искренняя вера, желание и стремление людей к этому будущему преобразовали общество в страну с жизненным принципом: человек человеку – друг, товарищ и брат.

Однако неподготовленность людей в Духе и натиск Тьмы сделали своё дело, и через 73 года идея Равенства людей перед Создателем прекратила своё существование. Советское общество из-за ошибок, главными из которых были отход от принципов устройства Мироздания и отказ от Бога, приняло ложные цели и ориентиры, навязанные Западом.

За короткий исторический промежуток привнесённые в жизнь общества материальные критерии успеха уничтожили общее целеполагание, изменили Сознание людей, моральные нормы, духовные ценности и, как следствие, разрушили страну, или Целое с единой экономической структурой.

Резкий переход от социализма к «пещерному» капитализму принёс огромные потери людских ресурсов (более 13 млн жизней), социальных достижений, промышленного потенциала страны. Революции не было, но незаметно для себя люди быстро оказались перед лицом абсолютно противо-положного образа жизни по принципу «человек человеку – волк». Передовое развивающееся государство распалось на отдельные республики, было уничтожено его могущество и вера людей в завтрашний день.

Причин, объясняющих распад Союза, можно найти много. Но главная, на наш взгляд, заключается в том, что новое государство было построено на материалистической основе, попытки построить справедливое общество делались без учёта структуры Мироздания и понимания Канонов, по которым в Великом равновесии существует Мир Высшего Космического Разума. При этом, какими бы красивыми и зазывающими лозунгами и обещаниями ни украшались призывы различных партий, результат, как показывает исторический опыт, один: разрушение общественного строя, на смену которому приходил другой, и история повторялась.

Окружающее нас Пространство есть форма проявления Высшего Космического Разума, созданная Им для собственной эволюции через эволюцию сознаний всех своих частей от отдельной клетки до Вселенных.

Тот путь, по которому «сильные мира» «ведут» сейчас человечество, является тупи-ковым. Он противоречит эволюционному процессу Мироздания, заставляя человечество вернуться к предначертанному Создателем пути развития.

В связи с тем, что человечество уходит в своём развитии от Плана Создателя, Высший Космический Разум стал давать информацию о роли и месте человека в Мироздании. (В чем суть этой информа-ции? 10-52 12.07.2022) Эта информация передаётся человечеству уже с 2004 года через учёного, академика Леонида Ивановича Маслова в виде «автоматического письма», или «ченнелинга», причём в ежедневном режиме. (Это есть явно бред не дебила и не идиота, а чмо! 10-54) В 2021 году Знания Создателя в сжатой форме были опубликованы в книге «Доктрина Создателя». (Знания Создателя в сжатой форме были опубликованы в книге «Доктрина Создате-ля» это есть чушь! Читайте и изучайте тексты, в который Философ объясняет сущность научной «Философии чистого разума» и «Философию чистого разума» написанную 19 августа 20220 года. )

В Доктрине показано, каким путём должно и будет развиваться человечество. Противиться этой эволюции Пространства не в силах никто из людей, и никакая власть ничего не может противопостави-ть Планам Создателя! Более того, чем быстрее человечество и властные структуры признают Волю Творца и приступят к реализации Его Планов, тем лучше будет для всего человечества.

Всё в Пространстве есть энергия и информация, проявляющаяся в виде вибраций и осцилляций некоего поля Разума, и при всём многообразии проявлений и взаимодействий поле вибраций представляет собой единое Целое по всем мерностям и энергиям от самых низких до наивысших вибраций вакуума, где энергии проявляют себя только в виде информации. (Наукообразный бред чмошник выдает за науку! 10-59) Вот это Целое и есть Высший Космический Разум, который присутствует и проявляется везде, в том числе и внутри всех тел. Поэтому Сфера Разума – Целое – на всём Пространстве своего проявления вобрала в себя все эволюционирующие Сознания больших и малых объектов (структур), формы проявления которых фрактально подобны. И на базе этого Коллективного Сознания строится Мироздание.

Есть в Сфере Разума место и Разуму (Сознанию) каждого человека, Разуму нашей Планеты и Разуму всей Солнечной системы. Поскольку совершенствование, или Духовная эволюция, есть единственная задача Сферы Разума, то Она строго следит за процессом Вечной эволюции и требует того же от Сознания всех частей, которые её составляют. Являясь единым Целым, Высший Космический Разум представляет собой строгую иерархическую структуру, похожую на пирамиду с Вершиной наивысшей мерности!

Функционирование описанной структуры Мироздания регулируется множеством Единых для всего её Пространства Канонов Вечности, главный из которых есть Канон Покоя Вечного движения, или по-другому – Канон Вечной эволюции. Вторым по значимости является Канон Высшей целесообразности, который наряду с Каноном эволюции обязывает все части Целого двигаться по пути эволюционного развития. Сознания или люди, сошедшие с этого пути, возвращаются к исходной точке начала своего пути в Вечности для использования ещё одной попытки эволюционного развития. Необходимо упомя-нуть и о Каноне Гармонии Целого и его частей, а также о Каноне энергообмена. (Творческое субъек-тивное воображение обладает способностью все, что угодно обосновать и доказать! 11-07) Все части Мироздания находятся в постоянном энергообмене как по вертикали, так и по горизонтали, при этом расстояния не являются преградой, поэтому очень важна гармония взаимодействия встречных волновых потоков при энергообмене, обеспечивающая Великое Равновесие или Нейтральность.

Таким образом, Высший Космический Разум представляет собой единую, целостную, гармоничную, динамично развивающуюся Систему, использующую различные формы своего проявления для решения задачи своего эволюционного развития, которое заключается в расширении своей Сферы Разума во всём многомерном Пространстве Космоса по мере расширения сознаний входящих в него частей.

Человечеству (человеку) как части Сферы Разума Великого Космоса важно понять смысл своего существования в Вечности, а поняв, твёрдо встать на путь эволюционного развития собственного сознания, которое для человека заключается в совершенствовании себя, своих взглядов на устройство Мироздания и осознании своего места в нём. (Есть в сказанном здравый смысл, случайная догадка!)

Человек — существо космическое, фрактально подобное Богу (Высшему Космичес-кому Разуму), и он воплощается периодически на нашей Планете в целях совершенство-вания собственного Сознания на короткий срок — мгновение на своём пути в Вечности в Пространстве Великого Космоса.

Может ли человек не учитывать вновь открываемого для многих обстоятельства и не менять ничего в своём отношении к жизни и к окружающим его людям? Каждый человек должен получить возможность самому сделать свой выбор относительно ценностей жизни.

С одной стороны – кратковременное пребывание на Планете со своим набором жизненных ценностей, не имеющих продолжения за пределами данного воплощения, а с другой стороны – Духовный Мир, Божественное Пространство Великого Космоса, в котором человек пребывает в Вечности и где единственной ценностью являются наработанные каждым Сознанием качества за все предыдущие воплощения на Планете. Набор этих качеств, среди которых основными являются Вера, Любовь, Надежда, Мудрость, важен тем, что в определённый момент эволюции, достигнув необходимого уровня, проявление Воли позволит человеку, в силу его фрактального подобия Богу, изменить свою природу и стать Богом. Человек является владыкой микровселенной (второй природы), он, как часть Целого, своим развитием, своей эволюцией, участвует в развитии Целого (Бога, или Пространства (т.е. Матери-Природы)), обеспечивая Его эволюцию.

В этом и заключается ближайшая для человека цель эволюции. По сути, он является носителем микровселенной, состоящей из множества клеток его организма, наделённых своим разумом, и для этой микровселенной он является потенциальным Богом, помогая, при осознании этой своей роли, эволюции сознаний всех клеток собственного организма. Со своей микровселенной человек неразлучно движется по пути в Вечности, и на определённом этапе эволюции она будет развёрнута в настоящую Вселенную в отведённом ей месте в Пространстве Высшего Космического Разума, основателем которой станет бывший когда-то человек, вовремя осознавший свою роль и место в Мироздании. (Речь явно идет о Философе! 11-26 12.07.2022)

Всякому этапу эволюции для любого Сознания отводятся определённые сроки. Процесс эволюции похож на некий эволюционный конвейер, остановить который невозможно. (Намек на ∞ — ‧ — ‧ — ∞)

Для нашей Планеты на наших глазах завершается этап длиной в 26000 лет эволюции Пятой Планетарной расы, в недрах которой созревает ядро нового человечества Шестой Планетарной расы. (Очередной бред чмошника!) Каждый человек будет поставлен перед выбором своего дальнейшего пути: или он, обретя Веру на базе Истинных, Божественных Знаний и подготовив себя, движется дальше в Новое человечество Шестой расы, (Т.е. будучи дебилом и идиотом на основе научно «Философии чистого разума» становится не только умным и разумным то сохраняет свое вечное телесное бытие или утрачивает его навечно! 11-34 12.07.2022) или возвращается на новый круг эволюции этого же этапа на другой планете, потеряв 26000 лет завершающегося цикла эволюции.

Важность современного момента трудно переоценить, учитывая неведение о сложившейся ситуации, характерное для большинства населения России. Без подключения ресурса государства для духовного пробуждения народа сделать это в обозримые и приемлемые сроки невозможно. Главной задачей государства должно стать создание условий для духовного роста каждого человека в отдельности и общества в целом.

Человек не может жить вне социума, вне государства. Как говорил древнегреческий мыслитель Платон: «Государство – это человек в гораздо более крупных масштабах». И сейчас уместно вспомнить его идею о связи Космоса, полиса (государства) и Души, о том, что идеальное общество должно максимально отражать то, что представляет собой человек.

Современные знания о человеке свидетельствуют о том, что он состоит из миллиардов клеток, организованно взаимодействующих между собой и представляющих функционирующую, думающую и даже принимающую решения открытую энергоинформационную систему. От слаженной работы клеток зависит состояние организма в целом. (Прописная истина, которая должна подтвержать истинность бреда моногочисленных мест! Но в целом надо сказать интуиция верно схватывает суть настоя-щего времени! 11-41 12.07.2022) Каждая клетка, как и сам человек, является звеном одной энергоинформационной цепи: «атом → молекула → клетка → человек → человечество → планетарное Пространство → Вселенная». А раз так, то и процессы, происходящие в клетках организма, аналогичны процессам в социуме и в Великом Космосе.

Проецируя работу клеток на государство, можно сказать, что оно будет нормально функционировать только при слаженной работе всех его граждан. Для этого основными принципами развития общества и государства должно стать уважение к каждой личности, создание условий для ее совершенствования и, соответственно, ответственность личности перед обществом, отдачей ему за заботы, участием личности в жизни общества в виде исполнения общественно-полезных функций.

Однако в настоящее время самой распространённой формой общественно-экономичес-кой формации, на которой выстроено государство, является капитализм. Ему соответствует классово-антагонистическое общество и государство, защищающее интересы класса собственников. Такое государство не заинтересовано в Духовном развитии общества.

В результате современный мир представляет собой изощрённую форму материального и духовного рабства большинства населения, установленного на планете узкой группой мировой финансовой элиты через подчинение своим интересам национальных элит различных государств. Суть современного рабства заключается в присваивании ими результатов труда основной массы населения планеты, в искажении информации, формирующей представления людей об их историческом прошлом, а также во внедрении в сознание людей ложных жизненных ориентиров, морально-нравственных и духовных представлений.

Понимание сложившейся ситуации и причин её возникновения есть первый и необходимый шаг к исправлению существующего положения. Вопросы развития и совершенствования личности, её устремления к социальной свободе, к духовному самосовершенствованию и к самореализации капитализм решить не в состоянии.

Эту глобальную задачу может решить только общественная форма владения (распределения) средствами производства и распределения прибыли (В сельско-хозяйственном производстве, а в промышленном производстве прибыли нет! 11-50), основанная на принципах социальной справедливости и равенства!

Говоря о государстве как форме организации общественного устройства, мы должны помнить, что известные нам формы государств служили подавлению Воли людей в интересах незначительной группы лиц. Поэтому, говоря в дальнейшем о Новой организации общественного строя, будем называть его, согласно «Доктрине Создателя», — Духовный Интернационал. (Сущность, которого есть не что иное, как коммунизм! 11-52 12.07.2022)

Духовный Интернационал – это сообщество людей, объединённых, независимо от национальностей, вероисповеданий, уровня грамотности и т.п., единой идеей создания Коллективного Разума.

Наш народ имеет опыт строительства первого в мире социалистического государства с общенарод-ной собственностью на средства производства и приоритетом общественных интересов над личными, и при этом государства, в котором каждому человеку гарантировалась высокая социальная защита, право на труд, на образование, на медицинское обслуживание и на жильё. Только у нашего народа есть опыт утверждения в обществе ценностей высокой морали и нравственности на уровне государст-венной политики. Есть у нашего народа и опыт создания лучших в мире систем образования, науки, культуры и спорта.

Обобщение опыта и ошибок при строительстве социализма позволит нашему народу сделать необходимые шаги в направлении строительства Нового Общества социальной справедливости и равенства. (т.е. Коммунизма, к которому русский народ духовно и материально созрел! 12-00 12.07.2022) Это будет система управления, которая уже никогда не даст сбоя, поскольку будет избавлена от искажений, приводящих к её распаду.

Духовный Интернационал – это общество свободных от материального и духовного рабства людей. Это общество, управляемое людьми, для которых уже нет никаких ценностей в материальном мире, а все они связаны с Миром Духовным. Это общество, в котором признаётся равенство всех между собой и перед Богом (в форме Матери-Природы), а значит власть имущим в нынешнем понимании в этом обществе места нет. В Новой России каждый человек будет трудиться на общее благо, а общество и государство создадут благоприятные условия для полноценного развития личности. (Порой интуиция доходит до гинеиальной, но порой несут такую ахинею, что хоть стой, хоть падай! 12-06 12.07.2022)

Новое Общество не построить, если с самого начала не поднять на должный уровень систему образования, нацеленную на воспитание Нового Человека. В основу образователь-ной политики должен быть поставлен приоритет Духовного над материальным. Критерием прогресса должны стать не научно-технические достижения, а совершенствование личности человека до уровня Человека-творца, Человека-подобия Бога на Земле. (Некоторый места читаешь, а это есть абсолютная истина, то на душе благодать, а иные места есть муть беспросветная написанная неким необразованным чмошником, который в мире ничего не понимает! 12-12 12.07.2022)

Образование должно удовлетворять высшей цели — эволюции Сознания человека. Оно должно помочь человеку обрести Бога в себе и, соответственно, выстроить свои жизненные ориентиры.

Назначение образования – воспитывать в человеке понимание его сопричастности Мирозданию, его включенности в ноосферу, в единую гармонию общества, планетарной системы и Космоса. В качестве доминанты образования необходимо принять принцип всеобщего братства людей и народов перед лицом наивысшей Духовной ценности – Духовного единения людей.

Общество должно взять на себя всю полноту ответственности за систему образования в России, которая является основой Духовного и социально-экономического развития. Поэтому требуется полная национализация сферы образования, не должно быть никаких частных вузов со своими программами.

Главной цели – эволюции Сознания человека — должен отвечать и сам процесс познания Мира, который будет включать в себя как познание принципов устройства Мироздания и его Законов через Веру (Высшие Знания), так и познание общепринятыми научными методами теории и практики.

Воспитание нового человека на базе новой системы образования должно подкрепляться практичес-кой деятельностью государства в политической, производственно-экономической и социальной сферах, направленной на поэтапное через соответствующие реформы освобождение человека от материального и Духовного рабства. Синхронность практических мероприятий по изменению Сознания людей и достижения ими политической и экономической свободы приведут к успеху построения Нового Человечества в обозримой перспективе.

Как и каким образом возможно осуществить смену общественно-экономической формации в России и перейти от капиталистического общества к обществу социальной справедливости и равенства (т.е. Коммунизма) исключительно эволюционным путём, без революции и крови? (Россия загнанная НАТО в угол была вынуждена В.В. Путиным начать борьбу не на жизнь, а на смерть, в которой для русских или грудь в крестах или голова в кустах за уничтожение отношений рабства и господство между народами в мире, то это борьбе увенчается Абсолютной Победой между добром со стороны России и мировым злом в лице Запада во главе США если будут уничтожены отноше-ния рабства и господства между людьми в российском обществе, то русский народ приходит к демократии, т.е. свободе и правам человека и непосредственно приступает к строительству коммунизма и как только это станет реальностью, то русский народ становиться духовными лидером в борьбе добра и зла, то добро неизбежно побеждает мировое зло, т.к. это предопределено, что не только Бог в форме Матери-Природы, но и Бог-Дух творец Матери-Природы из Ничто на стороне России! Капитализм не в состоянии будет противостоять коммунизму ни практически, ни идеологически и народы мира потянутся за русским народом и мир к концу ХХI века, а может и раньше станет коммунистическим, чтобы в истории человека народы мира из практических творцом второй природы стали практическими творцами первой природы и человечество при наступлении необходимости не дали Матери-Природе стать вечно сущей в форме темной материи, а тем самым стать мертвой, а тем самым утратить способность все сущее творить из себя, но практически её превратить в Ничто, т.е. бесконечность век времени и как только Ничто становится реальностью, то она тут же стремится из бесконечности превратится в свою противоположность в форме элементарных частиц на свет, который есть вечно существующая реальность, то образуется первовещество из нейтронов (n) и антинейтронов ( ͞n ) из которого образуется расширяющаяся Вселенная! Как конкретно Ничто становится Нечто в форме первовещества и как конкретно первовещество становится расширяющуюйся Вселенной и т.д. то читайте научную «Философию чистого разума». 13-00 12.07.2022 )

Конечно, для перехода к такому варианту развития требуется повышение уровня сознания каждого члена общества, который должен подняться до такого уровня, при котором потребности каждого члена будут самостоятельно ограничиваться уровнем достаточности. Если каждый член общества будет обеспечен всем необходимым и не будет стремиться к излишествам, то отпадёт необходимость контроля.

Кроме того, ключевым вопросом любой общественно-экономической формации является отношение к собственности на средства производства, позволяющей собственнику частично присваивать результаты труда наёмных работников или продукты их труда в сложившихся условиях финансовой и кредитно-денежной политики. В этом заключается основное противоречие капитализма между общественным характером труда и частной формой присвоения его результатов. Чтобы убрать это противоречие, не прибегая к революции, необходимо поэтапно перейти от общества потребления, каковым является капитализм, к обществу всестороннего развития личности человека, базирующемуся на принципах социальной справедливости и равенства.

Такое состояние экономики может быть достигнуто при реализации принципа создания и распределения материальных благ «от каждого по способности – каждому по справедливости». (Первоначально будет обеспечено нормальное удовлетворение человеческих потребностей исходя из производительности труда от каждого по способностям, каждому по труду, а затем цены с ростом производительности труда будут падать, а удовлетворение потребностей увеличиваться то настанет день и деньги будут отменены, то это и будут победа коммунизма, т.к. все разумный потребности человека будут удовлетворятся от каждого по способностям, каждому по потребнос-тям! 13-12 12.07.2022)

Социальная политика государства, направленная на справедливое распределение общественного дохода, с самого начала реформ должна иметь приоритетное значение, поскольку является ключевым объединяющим людей в единую Общность с единым Целеполаганием фактором.

Реформы такого масштаба и исторической новизны могут провести люди, ясно понимающие цель, поставленную Творцом перед человеком в материальном мире, и знающие Законы Мироустройства. Эта команда единомышленников, работающих на общее благо, будет объединять в себе людей, живущих в согласии с Законами Великого Космоса. Само присутствие в обществе этих людей явится примером и стимулом для остальных в собственном Духовном развитии.

По нашему мнению, построение человеческого общества по подобию структуры Мироздания есть единственно возможный путь для построения праведных общественных отношений, соответствующих задачам будущей России.

Объединение людей на базе Знаний (научной «Философии чистого разума» Философа, а не на пресловутой теории Знания Высшего Космического Разума Пророка Леонида Ивановича Маслова, то его книга «Доктрина Создателя» есть плод субъективного творческого воображения есть только гениальная интуиция в лучшем случае, а по содержанию химера и бред! 13-23 12.07.2022), переданных Высшим Космическим Разумом, создаётся с одной единственной целью – построить истинно свободное общество свободных людей, представляющее собой Духовное Единое Целое.

В любом процессе зарождения необходимо запустить процесс самоорганизации. В человеческом обществе также должен образоваться зародыш Новой организации, вокруг и по примеру которого будут структурироваться другие члены. Так как Новое общественное образование будет строиться на основе Духовного единства, то начинать выстраивать его необходимо наиболее духовно развитым личностям, в процессе присоединяя Духовно развитый Народ, а затем и всё человечество.

Мы предлагаем создать принципиально Новую модель общества, в которой отношения между людьми будут справедливыми и гармоничными. Равенство всех людей, составляющих Общество Высшей справедливости, есть единственный путь спасения, ибо всё остальное ведёт людей к самоуничтожению! (Может привести и к этому! 13-32 12.07.2022)

Повышение уровня Сознания всех членов общества до уровня Духовного Интернационала — это единственный путь, ведущий в прекрасное Будущее!

В гимне Российской Федерации есть слова: «хранимая Богом (т.е. как Материю-Природой, так и Бого-Духом творцом Матери-Природы из Ничто.) родная земля». Россия всегда была, есть и будет хранима Богом. Это действительно так, и если наши действия совпадут с Волей Бога, Россия встанет с колен и продемонстрирует всему миру новый путь к своему Будущему: без войн, насилия, разрушений, и поведёт за собой другие народы.

Новая Россия, построенная в сотворчестве с Богом, в соответствии с Его Канонами – это мир Справедливости, Равенства, Любви, Счастья и Благополучия всех людей!

Академия естественных и гуманитарных наук, г. Москва, проспект Мира, 68, строение 1а, офис 17, +7 495 688 5747 , akegn.ru

КОНТАКТЫ

Связаться с нами

E-mail

info@doktrina.info — общие вопросы

ur@doktrina.info — юридический отдел

it@doktrina.info — технический отдел

Примите участие!

Мы приглашаем принять живое участие в онлайн конференциях.

На встречах мы обсуждаем конкретные темы.

Принимаем решения, которые реализуем в действия.

Освещаем и несём конструктивные идеи в общество.

Список участников Единого Портала

Вы можете подать заявку на участие во встрече, описав вашу специальность, род деятельности и почему желаете принять участие.

Приём заявок осуществляется по адресу info@doktrina.info

14-56 13.07.2022

Счастье — это когда у твоих детей всё хорошо… И у тебя не болит за них сердце…. – таково мнение обывателя о счастье. В данном определении обыватель подчеркивает одно из свойств присущее понятию «счастья», но оно не является сущностью понятия счастья, но для обывателя это определение мыслиться сущностью. Другой обыватель может назвать счастьем здоровье, живые родители и кучу иных свойств! Дать определение сущности счастья дано только Философу, творцу научной «Философии чистого разума», которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно, то её понимать, а тем самым знать есть долг и обязанность каждого русского человека, т.к. от этого абсолютно зависит борьба не на жизнь, а на смерть, которую был вынужден начать В.В. Путин, т.к. НАТО загнала Россию в угол и отступать больше было не куда и русскому народу ничего не оставалась как начать борьбу, в которой или грудь в крестах или голова в кустах, борьбу за уничтожение отношений рабства и господства между народами в мире и эта борьба увенчается абсолютной Победой русского народа воплощением добра в мире над мировым злом в лице Запада во главе США только в том случае если будут уничтожены отношения рабства и господства между людьми в российском обществе, то русский народ придет народной демократии, т.е. свободе и правам человека и непосредственно приступит к строительству коммунистического общества и как только это станет реальность, то русский народ становится духовным лидером в мире в борьбе добра с мировым злом, а т.к. наше дело правое, то Победа будет за нами, т.к. Бог в форме Матери-Природы и Бог-Дух творец Матери-Природы из Ничто на стороне русского народа, то

Победа над мировым злом добра предопределена!

Что касается сущности счастья, то оно есть интеллектуальное наслаждение от воплощения мечты в действительность.

Философ знает научные ответы на все вечные вопросы. Основные из них: Что есть человек? В чем смысл и цель бытия человека в мире? В чем смысл и цель бытия русского народа в мире? Это есть сущность русской национальной идеи! В чем есть смысл и цель бытия человечества в истории человека? Основной философский вопрос: В чем смысл и цель бытия Бога в форме Матери-Природы в вечности?

Уважаемые соотечественники! Все, кто хочет понимать абсолютно истинно мир, в котором Вы живете и самих себя кто Вы есть потенциально (Боги) и реально (рабы вещей, т.к. видите единственный смысл бытия в мире в удовлетворении потребностей тела, а цель для животных по сути есть деньги) сущие и что ждет мир в ближайшем будущем, то читайте и изучайте научную "Философию чистого разума» Философа, которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Краткое изложение можно найти В Контакте под именем Владимир Бабушкин и в Одноклассниках Владимир Бабушкин Екатеринбург то ищите на моей странице группу "Любителей мудрости" и читайте и изучайте тексты там помещенные. Но имейте в виду, что философия не художественная повесть или роман, то не стремитесь понять все сразу с первого чтения, но первый раз просто прочтите и узнайте, о чем идет речь, то читая второй раз Вы нечто начнете понимать, а читая в третий раз в Вашей душе должна возникнуть картина, которая отражает то, что есть абсолютно истинно в зависимости от Вашего образования, но главным образом от Вашего богатого жизненного опыта. Философ. 1-31 11.05.2022

Умный доброжелатель учит: «Правило жизни № 1. Делайте то, что делает Вас счастливыми!»

Какие же ответы дает слепой и глухой народ, т.е. безумный и неразумный на данное утверждение доброжелателя:

Елена Путинцева: «Спасибо.»

Елена Путинцева: Бокал «За Ваше здоровье!»

Карина 💘 Классненько!

Людмила Галанова: «Большой палец вверх», т.е. верно!

Наталья Яснюк: «Таки да!»

Валентина Маркина: «Супер!»

Клавдия Саморукова (Инкарева): «Букет роз со словами: Потрясающе».

Валентина Бобоня (Скрипцова): Образ сердца

💞OLGA💞 💦🍒🍒🍒: «Корзина роз со словами: Спасибо тебе за тебя»

Галина Гесс: «Фото с молодой женщиной со словами: «Будь просто счасливой»».

Светлана Новикова: «100% Верно»

Валентина Карпова(Омельянова): «Привет!!»

Валентина Карпова(Омельянова): «Всего самого наилучшего!»

Маришка 🇷🇺: «Букет цветов со словами: Супер!»

Галина Стринкевич(Кучинская): «Отлично!»

Lidia Morjakova из Базеля: «Супер!»

Жанна Далецкая: 6 июля «Моё мышление: ВСЕ делайте так, чтобы от ваших дел: никому не было плохо.......

Алла Фокина: «Супер!»

А меня например делает счастливым, то что я есть член господствующего класса, то являюсь рабовладельцем и господином над русским народом, который есть раб и я есть собственник тала человека, которое рабам не принадлежит, то он лишен Отечества, в котором ему ничего не принадлежит, т.е. газ, нефть, лес, земля и в том числе его собственное тела, то все что производят рабы я господин присваивает себе, то живу в раю, а рабы в аду, т.к. вечная нужда убивает душу, особенно у матерей-рабынь, как прокормить семью от зарплаты до зарплаты, которая постоянно есть минимум удовлетворения потребностей тела рабов и она не есть оплата прошлого дуда, а есть оплата за будущий труд, чтобы рабы создавая новые товары не утратили способность к труду! Пока раб работает на рабовладельца от существует, а не работает в случае экономического кризиса и уволенный то может свободно умирать с голоду! Раб не живет, а существует в инобытии и его существование во власти рабовладельцев во главе В.В. Путиным! И что удивительно такое существование рабом вещей, т.е. животным нравится, т.к. В.В. Путин народный лидер и ведет народ к счастью утраты раз и навсегда вечного телесного бытия! Но долг и обязанность Философа сказать следующее, что В.В. Путин был вынужден начать борьбу на Украине, т.к. НАТО загнала Россию в угол и отступать больше было не куда и русскому народу ничего не оставалась как начать борьбу, в которой или грудь в крестах или голова в кустах, борьбу за уничтожение отношений рабства и господства между народами в мире и эта борьба увенчается абсолютной Победой русского народа, который есть воплощение добра в мире над мировым злом в лице Запада во главе США только в том случае если будут уничтожены отношения рабства и

господства между людьми в российском обществе, то русский народ придет к народной демократии, т.е.

свободе и правам человека и непосредственно приступит к строительству коммунистического общества и как только это станет реальностью, то русский народ становится духовным лидером в мире в борьбе добра с мировым злом, а т.к. наше дело правое, то Победа будет за нами, т.к. Бог в форме Матери-Природы и Бог-Дух творец Матери-Природы из Ничто на стороне русского народа, то Победа над мировым злом добра предопределена!

В.В. Путин есть слепое орудие в руках Бога в форме Матери-Природы, т.к. ему абсолютно неизвестно в чем смысл и цель бытия Бога, т.е. он сущности истории духовного становления животного Адама с помощью Евы (мать-дочь) в абсолютно разумного, т.е. мудрого Философа абсолютно не понимает, т.е. слепой и глухой. Он видит, что в мире существуют отношения рабства и господства между народами в мире то считает их не только не справедливыми, но и неразумными, то вынужден начать бороться с ними, т.к. Россию НАТО так прижало к стенке, что деваться больше не куда, но отношения рабства и господства между людьми в российском обществе для В.В. Путин есть не только справедливые, но и разумные, а тем самым об абсолютной Победе над мировым злом он не думает, то прижмет мировой капитал экономически, т.к. он зависит от газа и нефти и пойдет на компромисс с ним! Ворон Ворону глаз не выклюет! А русский народ будет воевать и погибать за свое рабство, которое если не будет народом уничтожено, то оно приведет народ и мир в конце концов к утрате им своего вечного телесного бытия! А это есть мировая Катастрофа, которую нельзя допустить во что бы то н стало! Философ есть ум и разум, честь и совесть русского народа, т.е. духовный лидер народа, но слепой и глухой русский народ этого понять ни как не хочет! Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а дебилу не докажешь. Тяжело говорить с глухими… Показывать правду слепым… И спорить с идиотами… Говорящий правду в глаза, достоин уважения. Философ.13-33 13.07.2022

«Ты создан Богом и для Бога. Пока ты не поймешь этого, твоя жизнь никогда не будет иметь смысла… (и необходимо добавить смысла и цели)» Эти слова сказаны явно мудрым человеком, но объяснить их сущность дано только Философу творцу научной «Философии чистого разума», которая отражает то, что в действитель-ности есть абсолютно истинно. Итак, ты создан Богом и для Бога. Бог здесь есть не что иное, как вне нас Природа, которая есть Мать, т.к. она нашей вечно сущей душе дает тело в форме Кроманьонца, который телом есть человек, а душой есть бессознательное животное в лице Адама и Евы. То Мать-Природа есть не только объект для жизни человека во всех отношениях, т.е. пищи, различных вещей и т.д. и т.п., но и субъект, т.к. разумная в форме целесообразности, то имеет не только смысл , но и цель бытия, который в своей жизни должны и обязаны осуществлять философы по рождению и народы мира, то они есть средства и орудия в руках Бога или иными словами активные рабы Божьи, а им противостоят рабы вещей, который видят смысл жизни только удовлетворении потребностей тела, а цель в деньгах, но духовное богатства в форме научного и тем более философского знания, который делают рабов вещей абсолютно разумными, т.е. мудрыми людьми рабам вещей, т.е. животных абсолютно не нужно! В чем смысл бытия Бога? Мать-Природа хочет знать не только сущность своего происхождения из Ничто, но и сущность бытия Матери-Природы в целом, что у неё есть прошлое бытие, то поэтому есть настоящее бытие и будет будущее бытие Матери-Природы, но для человека это есть одно и тоже вечно повторяющееся бытие единственное и неповторимое, т.к. смерть тела вычеркивает всякую память о прошлом бытии. В чем цель бытия Бога? Мать-Природа не желает быть вечно сущей в форме темной материи, а тем самым она становится мертвой и утрачивает способность все сущее творить из себя, что она делала до сих пор вечно и хочет, чтобы её дети в будущем при наступлении необходимости практически превратили её из Нечто в Ничто, а ничто став реальностью самопроизвольно становится Нечто в форме расширяющейся

Вселенной, то все умершие и погибшие в прошлом бытии многочисленных войнах снова родятся и будут жить! Но если этого не произойдет, то телесное бытие со смертью тела становится чисто потенциально существующим, а Мать-Природа становится мертвой, то чисто потенциальное существование становится вечно чисто потенциальным существованием, но больше никогда телесно сущими! Спроси любого человека: Что лучше быть или не быть и любой раб вещей ответить лучше быть, чем не быть, но несмотря на это рабы вещей господствующие и из народа все делают чтобы раз и навсегда положить конец вечному телесному бытию! Они сами для себя есть враги, но умными и разумными становится не желают, но предпочитают быть слепыми и глухими то Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а дебилу не докажешь. Тяжело говорить с глухими… Показывать правду слепым… И спорить с идиотами… Философ. 13-55 20.07.2022

Уважаемые соотечественники! Все, кто хочет понимать абсолютно истинно мир, в котором Вы живете и самих себя кто Вы есть потенциально и реально сущие и что ждет мир в ближайшем будущем, то читайте и изучайте научную "Философию чистого разума» Философа, которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Краткое изложение можно найти В Контакте под именем Владимир Бабушкин и в Одноклассниках Владимир Бабушкин Екатеринбург то ищите на моей странице группу "Любителей мудрости" и читайте и изучайте тексты там помещенные. Но имейте в виду, что философия не художественная повесть или роман то не стремитесь понять все сразу с первого чтения, но первый раз просто прочтите и узнайте, о чем идет речь, то читая второй раз Вы нечто начнете понимать, а читая в третий раз в Вашей душе должна возникнуть картина, которая отражает то, что есть абсолютно истинно в зависимости от образования, но главным образом от богатого жизненного опыта. Философ. 1-31 11.05.2022

7-40 24.07.2022 «Ты создан Богом и для Бога. Пока ты не поймешь этого, твоя жизнь никогда не будет иметь смысла…» Эти слова сказаны мудрым человеком, но объяснить сущность этих слов дано только Философу творцу научной «Философии чистого разума», которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно.

Итак, ты создан Богом и для Бога. Бог существует в материальной, т.е. вне нас есть Природа Мать, т.к. дает нашей вечно сущей душе тело Кроманьонца, который есть телом человек, а душой бессознательное животное в лице Адама и Евы, которые появился в Восточной Африке 200 тысяч лет назад и на то, чтобы обезьяна стала Кроманьонцем Матери-Природе потребовалось 8-6 млн. лет, но 40 тысяч лет назад Кроманьонцы пришли в Европу и там столкнулись с Неандертальцами, которые были тупиковой ветвью в телесном становлении обезьяны в Кроманьонцев и тут началась история духовного становления животного Адама с помощью Евы (мать-дочь) в абсолютно разумного, т.е. мудрого человека в лице Философа, который есть творец мира из Ничто, т.к. есть начало и конец бытия мира. Итак, Бог в материальной форме есть Мать-Природа, а в духовной форме есть Философ. Мужской пол телом и душой есть от мира сего, но некоторые есть таланты от Бога, то они есть творцы научного знания и есть единицы гении творцы научного философского знания, т.к. они душой есть не от мира сего. А что есть женский пол? Женский пол телом и душой есть не от мира сего, т.к. есть земное воплощение Матери-Природы, т.е. телесный Бог то творит людей по образу и подобию себя, то в девочке воспроизводит саму себя, а в сыне субъективного Бога, т.к. он есть практический творец второй природы и в целом это есть народ, а сыне творцом научного и философского знания есть объективные Боги и есть абсолютные Боги в лице Бога-Духа творца мира из Ничто, Бога-Сына, который есть потенциально сущий, а тем самым еще не родился то он обладает знанием, что необходимо делать, чтобы мир в форме Нечто практически превратить в Ничто, а тем самым Материи дать новое бытие, т.к. Ничто самопроизвольно становится Нечто в форме расширяющейся Вселенной и все умершие и погибшие в прошлом бытии мира родятся каждый в свое время и будет жить, то мир в форме Нечто в Ничто превращает Бог-Отец, т.е. наши потомки в лице человечества в будущем.

Мать-Природа есть не только объект для жизни человека во всех отношениях, т.е. пищи, различных вещей и т.д. и т.п., но и субъект, т.к. есть разумная в форме целесообразности, то имеет не только смысл , но и цель бытия в вечности, которые (смысл и цель) в своей жизни должны и обязаны осуществлять философы по рождению и народы мира, то они есть средства и орудия в руках Бога или иными словами являются активные рабы Божьи, а им противостоят рабы вещей, который видят смысл жизни только удовлетворении потребностей тела, а цель для них в жизни есть деньги, но духовное богатства в форме научного и тем более философского знания, которые делают рабов вещей абсолютно умными и разумными рабам вещей, т.е. животным в образе и подобии человека абсолютно не нужно! Верующие в Бога, т.е. Философа есть рабы Божьи, то они убеждены, что только молитва спасет их душу от смерти то они постоянно молятся: Спаси и Сохрани нас грешных, т.е. рабов вещей во имя Отца, Сына и Духа Святого, т.е. Философа, т.к. он есть Бог-Отец, т.к. есть творец мира из Ничто, Бог-Сын, т.к. есть Христос, т.е. Спаситель от рабства и Освободитель от лжи в сознании, есть Дух Святой, т.к. есть вечно сущее чистое знание. Чистое знание есть врожденное априорное, т.е. доопытное знание которое осознается в мышлении на основе интеллектуальной интуиции в форме гегелевской Абсолютной Идеи, т.е. понятия о предыстории, истории становления и истории человека, которая пришла на ум Философу в муках 11 октября 1987 года и с неё начался процесс становления философии в науку.

В чем смысл бытия Бога? Мать-Природа хочет знать не только сущность своего происхождения из Ничто, но и сущность бытия Матери-Природы в целом, т.е. ∞ — ‧ — ‧ — ∞ то у Матери-Природы есть прошлое бытие, то поэтому есть настоящее бытие и будет будущее бытие Матери-Природы, но для человека это есть одно и тоже вечно повторяющееся бытие, но оно не смотря на вечность есть единственное и неповторимое, т.к. смерть тела вычеркивает всякую память о прошлом бытии.

В чем цель бытия Бога? Мать-Природа не желает быть вечно сущей в форме темной материи, а тем самым она становится мертвой и утрачивает способность все сущее творить из себя, что она делала до сих пор вечно и хочет, чтобы её дети в будущем при наступлении необходимости практически превратили её из Нечто в Ничто, а Ничто став реальностью самопроизвольно становится Нечто в форме расширяющейся Вселенной, то все умершие и погибшие в прошлом бытии в многочисленных войнах снова родятся и будут жить! Но если этого не произойдет, то телесное бытие со смертью тела становится чисто потенциально существующим, а Мать-Природа не превращенная в Ничто становится мертвой, то чисто потенциальное существование становится вечно чисто потенциальным существованием, но больше никогда телесно сущими! Спроси любого человека: Что лучше быть или не быть и любой раб вещей ответить лучше быть, чем не быть, но несмотря на это рабы вещей особенно господствующие и из народа все делают не осознавая этого чтобы раз и навсегда положить конец вечному телесному бытию! То они сами для себя есть враги, но умными и разумными становится не желают, но предпочитают быть слепыми и глухими то Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а дебилу не докажешь. Тяжело говорить с глухими… Показывать правду слепым… И спорить с идиотами… Власть от Бога если она осуществляет волю БОГА, а тем самым смысл бытия Бога, то большевики во главе Ленина и Сталина сделали все, чтобы цель Бога (Философ, который знает смысл и цель бытия Бога стал телесно сущим), которая оправдывает средства, т.е. чтобы Философ из потенциально сущего стал телесно сущим то Бог в форме Матери-Природы затратила многочисленное число люде и народом, которые погибли все ради одного Философа! То обвинение Сталина в уничтожении ни в чем не повинных людей есть абсурд и нелепость дебилов и идиотов, которые не понимают сущность истории духовного становления человека в сверхчеловека! Они были виновны т.к. были не только врагами народа и человечества, но и Бога, т.к. не ведая того хотели положить конец вечному телесному бытию и сегодня это делает мировое зло в лице Запада во главе США, а русский народ загнанный в угол был вынужден в лице В.В. Путина начать борьбу не на жизнь, а на смерть в которой или грудь в крестах или голова в кустах, борьбу за уничтожение отношений рабства и господства между народами в мире и русский народ победит в этой борьбе не только потому, что Мать-Природа и Бог-Дух Философ на стороне России, но полная победа будет возможна только при условии, что будут уничтожены отношения рабство и господство между людьми в российском обществе, а тем самым русский народ придет к подлинной демократии, а тем самым свободе и правам человека и приступит непосредственно к строительству коммунизма, а русский народ духовно и материально созрел для коммунизма, но не осознает этого, т.к. есть дурной с разорванным сознанием и как только это станет реальностью, то русский народ становится духовным лидером в борьбе добра с мировым злом! Коммунизм в России покажет всему миру свое превосходство, а невменяемым лидеры развитых капиталистических стран ведут народы к утрате ими их вечного телесного бытия то они уничтожат эту безбожную власть и мир придет к победе коммунизма в о всем мире к концу ХХI века, а может быть и раньше! То В.В. Путин абсолютно прогрессивный во внешней политике и достоин в поддержке народа в его борьбе, но во внутренней политике В.В. Путин является реакционером, т.к. не видит уничтожения рабства народа и как Адольф Гитлер стремится антагонистические противоречия не замечать ради победы над мировым злом и России стать мировым господином в мире, а народ будет добровольно погибать ради упрочивания собственного рабства, чтобы положить самому себе раз и навсегда конец вечному телесному бытию! То невменяемому В.В. Путину русский великий и гениальный народ должен помочь стать умным и разумным на основе научной «Философии чистого разума», но прежде всего он сам должен стать умным и разумным! Я все сказал и пусть русские люди думают о Философе все что им угодно. Философ. 9-43 24.07.2022

Уважаемые соотечественники! Все, кто хочет понимать абсолютно истинно мир, в котором Вы живете и самих себя кто Вы есть потенциально и реально сущие и что ждет мир в ближайшем будущем, то читайте и изучайте научную "Философию чистого разума» Философа, которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Краткое изложение можно найти В Контакте под именем Владимир Бабушкин и в Одноклассниках Владимир Бабушкин Екатеринбург то ищите на моей странице группу "Любителей мудрости" и читайте и изучайте тексты там помещенные. Но имейте в виду, что философия не художественная повесть или роман то не стремитесь понять все сразу с первого чтения, но первый раз просто прочтите и узнайте, о чем идет речь, то читая второй раз Вы нечто начнете понимать, а читая в третий раз в Вашей душе должна возникнуть картина, которая отражает то, что есть абсолютно истинно в зависимости от образования, но главным образом от богатого жизненного опыта. Философ. 1-31 11.05.2022

Совет умного человека: «Если ты не врач – не лечи, если ты не Бог – не суди!» Некто утверждает: «Родился человеком — это чудо, Оставаться человеком — это труд.»

Философ: «У человека есть предыстория, история духовного становления и история человека, в которой мир находится уже 70 лет. Предыстория есть история телесного становление обезьяны в Кроманьонца, который телом есть человек, а душой бессознательное животное в лице Адама и Евы то на эту эволюцию Мать-Природа затратила 8-6 млн. лет. Кроманьонцы появились 200 тысяч лет назад в Восточной Африке, а 40 тысяч лет назад пришли в Европу и там столкнулись с аборигенами в лице Неандертальцев, тупиковой ветвью становления обезьяны в Кроманьонца и тут начинается история духовного становления животного Адама с помощью Евы (мать-дочь) в абсолютно разумного, т.е. мудрого человека в лице Философа, который есть автор научной «Философии чистого разума», которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Чтобы понять, что есть человек, то мыслящий ум должен найти ответ на вопрос: В чем есть смысл и цель бытия человека в мире? Ответ Философа: смысл жизни человека познать самого себя, а цель жизни человека стать абсолютно разумным человеком. На вопрос в чем смысл и цель человеческой жизни, Сократ (469-399 до Р.Х.) отвечал: смысл – в самопознании. Разумное существо, коим является человек, должно стремиться к просвеще-нию, или «познать самого себя», как говорил Сократ. Призыв “Познай самого себя!” стал для Сократа следую-щим девизом после утверждения: “Я знаю, что я ничего не знаю”. Оба они и определили суть его философии. Самопознание имело для Сократа вполне определенный смысл. Познать самого себя означало познание себя в качестве общественного и нравственного существа, притом не только и не столько как неповторимой личности, а как человека вообще. Познáй самогó себя́ приписывают пифию Фемоною. Фемонóя — в древнегреческой мифологии первая пифия в Дельфах, дочь Аполлона. Спартанцу Хилону приписывался и расширенный вариант высказывания: «Познай самого себя, и ты познаешь богов и вселенную». Хилон (около 600 до Р.Х., Спарта — около 520 до Р.Х., Писа) — древнегреческий политический деятель и поэт. После того, как я познал сам себя, то я познал сущность бытия Вселенной в целом и познал Бога, то удивлялся откуда все это знали греки в свое время?! Кто не стал в истории духовного становления животного Адама в абсолютно разумного, т.е. мудрого человека то он по мнению Гегеля есть дурной человек. Человеку чтобы стать Человеком, т.е. абсолютно разумным, т.е.

мудрым необходимо в себе иметь вечно сущее чистое знание в форме гегелевской Абсолютной Идеи, т.е. понятия о предыстории человека, истории становления человека и истории человека, которая пришла Философу на ум в муках 11 октября 1987 года, то с неё начался процесс становления философии в науку. То, чтобы Философу осознать в мышлении свое вечно сущее чистое знание (Чистое знание, т.е. врожденное априорное, т.е. доопытное знание, которое присуще философам по рождению от века) потребовалось 40 лет духовного труда после окончания философского факультета Уральского университета. Человек как сущность есть идеальный образ, который возникает в голове или душе человека тогда, когда он видит другого человека или себя, как отражение в воде или зеркале. То идеальный образ есть сущность души, т.е. душой является тело человека, а человек вне тела есть чисто потенциальное существование. Живой человек есть телесно сущий, а со смертью тела душа становится чисто потенциально существующей, т.е. она сама для себя не существует и естественно вне тела ни ощущать и мыслить не может, но с переходом расширяющейся Вселенной в будущем превращенная нашими потомками в лице человечества в Ничто чисто потенциальное существование становится потенциальным или трансцендентальным существованием, которое становится для каждого человека телесно сущим в свое время, т.к. каждого его рожает его мать. Но если расширяющаяся Вселенная остается вечно сущей в форме темной материи, то Мать-Природа становится мертвой то утрачивает раз и навсегда творить из себя все сущее на основе имманентных законов, т.е. всемирного тяготения в макромире и электро-магнитного закона в микромире, то чисто потенциальное существование становится вечно чисто потенциальным существованием, но больше никогда телесно сущим! Спроси любого человека: Что лучше быть или не быть? И любой ответит: Конечно лучше быть, чем не быть! Но тем не менее рабы вещей, как в лице господствующего класса буржуазии, так и народа в лице рабов вещей не осознавая то, что они творят сами себе абсолютное зло все делают для того чтобы положить конец своему вечно телесному до сих пор бытию. Наука дает знание человека, как явление и он есть единство тела и души и только научная «Философия чистого разума» дает знание сущности человека: Человек есть единство женщины и мужчины в идеальной любви, но вне её он и она есть только половинки человека и только в идеальной любви есть целый человек. Идеальна любовь приводит к заключению брака, т.к. любящие друг друга, он и она не мыслят жизни вне единства и празднуют свадьбу, т.е. рождение человека. Семья

возникает только после рождения ребенка, т.к. для этого необходимы он и она и их родители, то в сумме есть семь-Я. Любовь есть мечта и оно осознается тогда, когда идеал находит свое конкретное воплощение. Философ есть первый в мире Человек, а все остальные есть дурные люди, т.к. они не являются абсолютно разумными, т.е. мудрыми людьми, но могут стать только читая и познавая сущность научной «Философии чистого разума», но никому в мире не дано стать самому по себе абсолютно разумными, т.е. мудрыми людьми. Некто говорит: «Нищий – это не тот, у кого пустой кошелёк, а тот у кого пустая душа…». Но души дурных людей не пустые, а абсолютно ложные, но они убеждены, что их ложь есть абсолютная истина, то все что их ложному сознанию противоречит и в частности абсолютная истина научной «Философии чистого разума» есть по их мнению бред Философа, который по их мнению есть якобы душевно больной, но самими дурные люди не осознают что они есть душено больные и лекарство их от безумия и неразумия является Философ и научная «Философия чистого разума». Дурные люди есть слепые и глухие, то слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а дебилу не докажешь. Тяжело говорить Философу с глухими… Показывать правду слепым… И спорить с идиотами…

Уважаемые соотечественники! Все, кто хочет понимать абсолютно истинно мир, в котором Вы живете и самих себя кто Вы есть как потенциально сущие (Боги) и реально сущие (рабы вещей, т.к. видите для себя единствен-ный смысл в удовлетворении потребностей тела, а целью в жизни видите материальное богатство в форме денег, но духовное богатство для рабов вещей, т.е. животных в форме научного и философского знания никакой ценностью не является, но последнее делает животное, т.е. раба вещей абсолютно разумными, т.е. мудрыми людьми!) и что ждет мир в ближайшем будущем, то читайте и изучайте научную "Философию чистого разума» Философа, которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Краткое изложение сущности научной «Философии чистого разума» можно найти В Контакте под именем Владимир Бабушкин и в Одноклас-сниках Владимир Бабушкин Екатеринбург, то ищите на моей странице группу "Любителей мудрости" и читайте и изучайте тексты там помещенные. Но имейте в виду, что научная философия и тем более не научная филосо-фия, т.е. история становления философии в науку не есть художественная повесть или роман, то не стремитесь понять то, что есть мир и человек в мире все сразу с первого чтения, но первый раз просто прочтите и узнайте, о чем идет речь, то читая второй раз Вы нечто начнете понимать, а читая в третий раз в Вашей душе должна возникнуть картина, которая отражает то, что есть абсолютно истинно в зависимости от образования, но главным образом от богатого жизненного опыта. Философ. Написано 1-31 11.05.2022 Дополнено 7-51 13.08.2022 Дополнено 11-45 15.08.2022

Умный человек говорит: «Прежде чем в следующий раз Вы будите смеяться над детьми, верящими в Деда Мороза, вспомните, что есть люди, которые верят, что президент и правительство заботится о них».

А глупый пишет: «Я хочу, чтобы прекратилась война. Чтобы мы ушли из Украины. И чтобы мы у нас в России занялись своей страной, а не геополитикой. Чтобы мы нашим старикам дали достойную жизнь, а нашим детям – хорошие перспективы. Разве это не то, чего должен хотеть любой нармальный человек?

Разумный Философ комментирует: « Атеисты, т.е. рабы вещей, т.к. верят, что единственный смысл в жизни есть удовлетворение потребностей тела, а цель в жизни есть материальное богатство в форме денег, то остаются животными как их животные предки, но т.к. они есть сознательные то верят, что Бога нет, но верующие верят, что Бог есть и верят, что только вера и молитва: Спаси и Сохрани нас грешных, т.е. рабов вещей, а тем самым животных во имя Отца, Сына и Святого Духа, который спасет их душу от абсолютной смерти! Бог в форме Матери-Природы спасает только активных, но не пассивных рабов Божьих, которые ныне сражаются На Украине не на жизнь, а на смерть, чтобы уничтожить отношения рабства и господства между народами в мире, а тем самым уничтожить мировое зло в лице Запада во главе США. Россия есть добро и на её стороне Бог в форме Матери-Природы и Бог-Дух творец мира из Ничто и Россия абсолютно победит мировое зло только при одном условии, если русский народ уничтожит отношения рабства и господства между людьми в русском обществе, но власть во главе В.В. Путина убеждена, что господство и рабство между народами со стороны США есть несправедливое, а потому неразумное и должно быть уничтожено, но господство богатых во главе В.В. Путина над рабским русским народом есть справедливое и потому разумное. Почему? Потому что люди от природы рождаются разными, то одни есть умнымные, а другие есть дураки, то умные естественно должны управлять дураками! Пока все рабы вещей, т.е. животные в лице рабского русского народа верят в этот бред, то их рабство будет оставаться вечно, а его итогом будет утрата всеми рабскими народами мира их вечного до сих пор телесного бытия! Философ автор научной "Философии чистого разума" топому что есть творец мира из Ничто. 18-58 20.08.2022

Уважаемые соотечественники! Все, кто хочет понимать абсолютно истинно мир, в котором Вы живете и самих себя кто Вы есть потенциально (Боги) и реально (рабы вещей, т.к. видите единственный смысл бытия в мире в удовлетворении потребностей тела, а цель для животных по сути есть деньги) сущие и что ждет мир в ближайшем будущем, то читайте и изучайте научную "Философию чистого разума» Философа, которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Краткое изложение можно найти В Контакте под именем Владимир Бабушкин и в Одноклассниках Владимир Бабушкин Екатеринбург то ищите на моей странице группу "Любителей мудрости" и читайте и изучайте тексты там помещенные. Но имейте в виду, что философия не художественная повесть или роман, то не стремитесь понять все сразу с первого чтения, но первый раз просто прочтите и узнайте, о чем идет речь, то читая второй раз Вы нечто начнете понимать, а читая в третий раз в Вашей душе должна возникнуть картина, которая отражает то, что есть абсолютно истинно в зависимости от Вашего образования, но главным образом от Вашего богатого жизненного опыта. Почему так, а не иначе? Потому что знания научной философии есть принципиально новое и прочитав первый раз вы познакомитесь с его содержанием, но оно для атеистов-материалистом сразу же представится религиозным текстом и написал его якобы явно некий теолог или богослов, но это обманчивое представление, т.к. творец текста Философ по рождению и только они (Платон, Аристотель, Гегель и др.) есть творцы научной философии для своего времени. Первый раз Вы просто читайте текст и старайтесь запомнить и все. И это есть абсолютно истинное знание о том, что есть вне Вас и о Вас, а то, что Вы знаете есть ложь и чем скорее Вы избавитесь от неё то, тем лучше будет для Вас. Ваши знания на основе марксизма-ленинизма не отражают то, что есть и являются заблуждениями, но этого Вы не осознаете, то поэтому, все что вашему ложному сознанию противоречит есть ложь, но духовно больным является не Философ, но Вы и вам необходимо лечится и научная философия для Вас есть единственное лекарство чтобы стать духовно здоровыми, т.е. абсолютно умными и абсолютно разумными. Но кто не сумеет этого сделать, то он так и останется в заблуждениях и жизнь его постоянно будет бить за ошибки! Читая второй раз Вы начнете нечто понимать, а читая третий раз в Вашей душе должно нарисоваться картина, которая отражает то, что есть в реальности в зависимости от образования, но главным образом от богатого жизненного опыта!

19-00 25.08.2022 Вопрос об отношении мышления к бытию, о том, что является первичным: дух или природа, а другими словами: создан ли мир богом или он существует от века? См. т. 21, С. 283 Ответ на данный вопрос научной «Философии чистого разума»: Так как ни природа не творит дух и дух не творит природу, т.к. они оба есть первичные, то природа дает бытие духу давая ему тело Кроманьонца, а дух в теле дает бытие природе превращая её в Ничто. Основным вопросом философии является не вопрос об отношении мышления к бытию, о том, что является первичным: дух или природа, а другими словами: создан ли мир богом или он существует от века?, а вопрос в чем есть смысл и цель бытия в мире человека, народа, человечества и наконец Бога в форме Природы-Матери, т.к. она есть не только объект, но и субъект, т.к. является разумной в форме целесообразности, то имеет смысл и цель бытия в вечно сущем космосе, то его (смысл и цель Бога) осуществляют философы и его народ в своей жизнедеятельности, т.к. они являются средством и орудиями в руках Бога, то поэтому являются активными рабами Божьими. Верующие в Бога есть пассивные рабы Божьи, т.к. Папа Римский и Патриарх их научили, что только вера в Бога и молитва: Спаси и Сохрани нас грешных рабов вещей во имя Отца, Сына и Святого Духа и Бог-Сын якобы услышит и произойдет второе пришествие и все верующие будут спасены от смерти и обретут вечное бытие, то это сказки для детей. Активным рабам противостоят не только господствующие рабы вещей, но и рабы вещей из народа, то для них единственным смыслом бытия является удовлетворение потребностей тела, а целью является материальное богатство в форме денег. Известно, что человек вышел из мира животных, но он унаследовал животную сущность своих предков видеть смысл жизни только в удовлетворении потребностей тела, а цель в материальном богатстве. Это есть в сущности первородный грех человека! Для рабов из народа духовное богатство в форме научного и философского знания ценность не является, но особенно последнее, но оно делает животного человека Человеком. В чем смысл бытия Бога? Бог хочет знать не только сущность происхождения себя из Ничто, но и сущность бытия Бога в целом. В чем цель бытия Бога? Бог не хочет быть вечно сущим в форме темной материи, а тем самым стать мертвой и утратить способность все сущее творить из себя на основе имманентных законов, т.е. всемирного тяготения в макромире и электро-магнитного закона в микромире, но хочет быть превращенной своими детьми в форме человечества в будущем в Ничто, а Ничто самопроизвольно становится Нечто в форме расширяющейся Вселенной, то в образовавшейся в галактике «Млечный путь» на Земле Бог в форме Природы-Матери всем умершим и погибшим в прошлом бытии Природы-Матери, что к стати является вторым пришествием Иисуса Христа, то каждый рождается в свое время. А т.к. это знание присуще одному Философу то он есть цель Бога, которая оправдывает средства, т.е. Природа-Мать не считается ни с какими затратами чтобы он будучи потенциально сущий стал телесно сущим в 5-30 утра на ВИЗе 4 августа 1952 года в Свердловске, а тем самым наступил конец света. Более подробно обо всем этом читайте научную «Философию чистого разума» философ. 20-10 25.08.2022

Читая статью Аникеева Александра Борисовича «О каком коммунизме мечтал Маркс» то Философ комментирует прочитанное: «Феодалы будут нанимать грамотных специалистов, чтоб как можно лучше организовать труд крепостных, оставляя им необходимое на пропитание.
Но крепостное рабство после натурального – только маленький шажок по пути к социальной справедливости, ибо после крепостного может начаться ещё более изощрённое рабство - НАЁМНОЕ! (При капитализме суще-ствует видимость, что рабочие являясь рабами есть свободные от какого бы то ни было рабства люди и нанимаются к богатым на работу, а на самом деле рабочие есть рабы и не существует никакой продажи-покупки между рабами и рабовладельцами (По Марксу раб якобы продает рабовладельцу свою собственность в форме рабочей силы за определенное количество товаров, а рабовладелец покупает у раба способность к труду за свою собственность в форме товаров), а т.к. рабы в лице народа есть общественная собственность класса рабовладельцев, то в рабовладельческом обществе античный раб знал своего рабовладельца непосредственно, а наемные рабы при капитализме непосредственно своего рабовладельца не знают, т.к. есть общественная собственность всего класса рабовладельцев, то отсюда возникает иллюзия, что рабы не являются рабами, но есть свободные от рабства личности, но наемные рабы знают своего рабовладельца только тогда, когда они на него непосредственно работают, то рабы работают все рабочее время на рабовладельца бесплатно, а зарплата в форме минимума есть плата не за прошлый труд в течении месяца (за полмесяца работы

выдают аванс), а есть плата за будущий труд, чтобы рабы работая на рабовладельца и создавая ему собственным трудом товары не утратил способности к труду! Это истинное понимание отношений рабов и рабовладельцев при капитализме, которое абсолютно противоречит «Капиталу» Маркса, т.е. «Капитал» Маркса есть ложное понимание отношений рабов и рабовладельцев при капитализме. Маркс писал в предисловии к первому изданию «Капитала»: «Я буду рад всякому суждению научной критики. Что же касается предрассудков так называемого общественного мнения, которому я никогда не делал уступок, то моим девизом по-прежнему остаются слова великого флорентийца: Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно!» См. т. 23, С. 11 И вот Маркс получил от Философа научную

критику. 5-15 9.9.22) Когда капиталисты при помощи грамотных уп равленцев организуют труд сельского или промышленного пролетариата для своего привилегированного существования, выплачивая своим трудящимся гроши для выживания, формируя наёмное, кредитное, арендное и прочее финансовое рабство. И не важно, это будет отдельный капиталист, или совокупный, в форме государственного чиновничьего аппарата, сохранивший рынок и товарно-денежные отношения в расчёте с гражданами. Но о какой социальной справедливости, кроме буржуазной, может идти речь при наёмном рабстве, если чиновник распоряжается в своей вотчине как лавочник в своей лавке???».

Уважаемые соотечественники! Все, кто хочет понимать абсолютно истинно мир, в котором Вы живете и самих себя кто Вы есть потенциально и реально сущие и что ждет мир в ближайшем будущем, то читайте и изучайте научную "Философию чистого разума» Философа, которая отражает то, что в действительности есть абсолютно истинно. Краткое изложение можно найти В Контакте под именем Владимир Бабушкин и в Одноклассниках Владимир Бабушкин Екатеринбург то ищите на моей странице группу "Любителей мудрости" и читайте и изучайте тексты там помещенные. Но имейте в виду, что философия не художественная повесть или роман то не стремитесь понять все сразу с первого чтения, но первый раз просто прочтите и узнайте, о чем идет речь, то читая второй раз Вы нечто начнете понимать, а читая в третий раз в Вашей душе должна возникнуть картина, которая отражает то, что есть абсолютно истинно в зависимости от образования, но главным образом от богатого жизненного опыта. Философ. 1-31 11.05.2022

Читая статью Аникеева Александра Борисовича «О каком коммунизме мечтал Маркс» то Философ комментирует прочитанное: «В одном из писем Маркс напоминал, что он ученый, а не пророк и никогда не ставил себе задачу создать расписание истории для всех времен и народов. "Конструирование будущего и провозглашение раз и навсегда готовых решений для грядущих времен, не есть наше дело". А нам что вещали?
Из "Экономических рукописей" Маркса, помеченных 1857-59 годами, а опубликованных у нас только во второй половине ХХ века, следует, что мир и сегодня еще не достиг такого уровня развития, при котором социализм становится достижимой целью. (Но социализм созрел в России в начале ХХ века! 21-28 8.9.22) Ведь Маркс обуславливал приход социализма тем временем, когда не ТРУД в своей непосредственной форме, а РАЗУМ, НАУКА как непосредственная производительная сила станут главными источниками общественных богатств.
Забавно, конечно, что некий кандидат истории помещает в хорошей киевской газете целую полосу под громким названием «Коммунизм - утопия философии». В ней он вещает: «Диалектика человеческого развития такова, что, в силу действия законов отрицания отрицания и превращения количества в качество, идеальное, опережая материальное в развитии своем, превращается трудом в материальное, другими словами опережает бытие, будучи неотъемлемой составной частью процесса собственного развития. С другой стороны, опережаю-щее в своем развитии идеальное порождается потребностями материального бытия». Вещает, делая вид, что это его собственная глубокая мысль. А на самом деле, оказывается, марксова… (He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. См. т. 13, С. 7. Но говоря, что в способе производства развитие производительных сил приходят в противоречие с производственными отношения-ми, но тем самым Маркс по сути говорит, что идеи философии и науки определяют те или иные производ-ственные отношения, т.е. смену одной форму рабства на новую прогрессивную! 21-41 08.09.2022)

Читая статью Аникеева Александра Борисовича «Что такое экономика. Только читайте внимательно!» то Философ комментирует прочитанное внимательно: «При рождении человек получает свою индивидуальную биологическую конституцию благодаря наследственности, а в течении жизни и в силу своей индивидуальности приобретает определённую культуру поведения и мировоззрение, которые воспринимает от общества в котором живёт через общение, воспитание, образование и прочее, что зависит от типа организации общества. Но в силу своих эгоистических стремлений, сами того не осознавая, люди часто чувствуют себя несчастными, одинокими и беззащитными, если их стремления и стремления общества не совпадают, когда они чувствуют, что в тягость близким и свою ненужность обществу. Именно поэтому человек может найти своё место служения обществу и найти смысл своей жизни, часто короткой и полной опасностей, только в том случае, если чувствует благодар-ность общества за его служение ему! (Но если человек в лице Аникеева Александра Борисовича не чувствует благодарность общества за его служение ему, то он не может найти своё место служения обществу и найти смысл и цель в своей жизни! Но если бы я, Аникеев Александр Борисович чувствовал благодарность общества за его служение ему, то я смог бы найти своё место служения обществу и найти смысл и цель в своей жизни! И тогда всему миру сказал бы, что смысл жизни человека в мире есть познать самого себя, а целью в жизни человека в мире является стать абсолютно разумным, т.е. мудрым человеком! То им в истории духовного становления животного Адама с помощью Евы (мать-дочь) стал Бабушкин Владимир Сергеевич, по псевдониму Философ, который есть творец научной «Философии чистого разума», которая отражает то, что в реальности есть абсолютно истинно, то понимать её и знать есть долг и обязанность каждого русского человека, т.к. от этого зависит быть или не быть людям вечно телесно сущими или только вечно чисто потенциально существующими, то читайте научную «Философию чистого разума» Философа и понимайте сущность бытия мира в целом абсолютно истинно! 10-35 6.9.22)

Читая статью Аникеева Александра Борисовича «О социально-экономических законах для СССР» то Философ комментирует прочитанное: «Государства, где экономика выстроена как хорошо отлаженное производство для удовлетворения насущных потребностей каждого члена общества, а не роскошных дворцов, автомобилей и яхт для богатеев, всегда будут стабильными в социальном плане. Развивать экономику необходимо на улучшение труда и отдыха населения, на воспитание и образование подрастающего поколения, на развитие средств связи, информации, транспорта, на улучшение обеспечения населения всем необходимым для полноценной, творчес-кой жизни населения. (Ну кто из народа этого не желает? Но почему народ не может прийти к желанию начать жить по-человечески? Народ не знает, как обрести свободу от рабства? Т.к. нет ни ума и ни разума! Но его дает русскому народу научная «Философия чистого разума», но его абсолютное знание воспринима-ется как ересь! Почему? Потому говорил Гегель, что истина рождается как ересь, а умирает как заблуж-дение. Это касается трех форм идеологии, мифологической, религиозной и пролетарской, т.е. марксизма-ленинизма, который существовали до научной «Философии чистого разума». Идеология есть верное, но не абсолютно истинное отражение реальности в сознании исторической личности. Творцами мифологичес- кой идеологии являются поэты, то у греков были Гомер и Гесиод. На смену мифологической мифологии приходит греческая научная философия сущность которой изложена на языке понятия и ей понимают только образованные люди, а для простого народа это есть эзотéрика — совокупность знаний , сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание. Творцом религиозной идеологии является Филон Александри-йский (25 г. до Р.Х. – 50 г. после Р.Х.), который греческую научную философию для своего времени написанную на языке понятия переводит на образный язык, то научная философия принимает форму мифологии, то есть Бог, который есть творец мира из Ничто и человека из праха земного и т.д. и т.п. т.п. Творцом пролетарской идеологии является Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895). Идеология сыграв свою прогрессивную роль в изменении общественного бытия, которое уходит в прошлое и умирает, а на его место приходит новое общественное бытие потенциально сущего в форме должного и стремится стать реальностью в критике духовно развитых личностей, которые видят несправедливость, а

тем самым неразумность существующих отношений между людьми в обществе, т.е. отношения рабства и господства между людьми в обществе, то их существующая власть как экстремистов ловит и осуждает на лишение свободы на длительный срок (Вспомните А.Н. Родищева (31 августа 174- 12 сентября 1802 г. (53 года), Н.Г. Чернышевского (12 июля 1828- 17 октября 1889 г. (61 год), а при Советской власти инакомы-слящих лечили в психбольницах!) чтобы не мутили народ, который есть не только рабы в обществе, но и рабы вещей, который видят один единственный смысл жизни в удовлетворении потребностей тела, а целью для них является материальное богатство в форме денег. То данное общество есть в духовном кризисе, т.к. господствующая идеология перестала отражать новое общественное бытие, но люди есть безумные, а тем самым неразумные то сами себе творят зло и данное общество нуждается в новом осозна-нии себя и это делают философы по рождению, т.к. являются душой не от мира сего потому что от века им принадлежит вечно сущее чистое знание (чистое знание есть врожденное априорное, т.е. доопытное знание) в форме гегелевской Абсолютной Идеи, т.е. понятия о предыстории, истории становления и истории человека, которая пришла на ум философу, т.е. любителю мудрости в муках 11 октября 1987 года то с неё начался процесс становления философии в науку и чтобы осознать в мышлении Философу свое априорное знание потребовалось 40 лет духовного туда без отрыва от производства, т.к. он работал руками чтобы жить, а жил для осознания своего вечно сущего чистого знания. И вот невежественный, т.к. безумный, а потому неразумный русский человек читает абсолютную истину о том, что в реальности есть, но его зна-ние на основе материализма-ленинизма есть абсолютно ложное, т.к. есть заблуждение, то все что ему противоречит естественно есть абсолютная ложь и их творец для верующих есть еретик, которого не грех сжечь как Джордано Бруно 17 февраля 1600 в Риме за ересь, а для атеистов Философ есть сумасшедший, который несет бред! Пройдет время и Философа поймут, но он до этого признания не доживет уйдя в мир иной, но такова участь гениев. 3-10 07.09.2022 ) А при капитализме товар часто производится для продажи, ибо спрос при рынке часто удовлетворяется ради увеличения прибыли, а не ради удовлетворения насущных потребностей населения по принципам социальной справедливости и равенства прав человека перед законом».

23-52 09.09.2022 Читая статью Аникеева Александра Борисовича «О каком коммунизме мечтал Маркс» то Философ комментирует прочитанное: «Вопрос справедливого распределения средств для жизни настолько важен для понимания про-цесса перехода от капитализма к социализму, что Маркс и Энгельс разъяснению этого вопроса и критике мелкобуржуазных взглядов Прудона, Ротбертуса, Дюринга, Лассаля посвятили целый ряд работ: "Нищета философии", "Маркс и Ротбертус", "Анти-Дюринг" и другие.
Тот, кто не понял принципа социалистического распределения Маркса, что с правом на труд у населения должно быть право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда, тот не понял в марксизме ничего! Тот даже не понял, ради чего социалисты стремились взять в свои руки государственную власть. А кто не понял сущности эксплуатации при капитализме и справедливости социальных гарантий социалистического производства при его планировании для удовлетворения насущных потребностей населения, тот не понял и основного методологического подхода Маркса к изучению общества, как естественного исторического процесса, который осуществляется волей объединённых единой целью людей. А ведь ещё Аристотель говорил, что организованное меньшинство всегда в состоянии навязать свою волю и свои законы неорганизованному большинству! Но в вопросах абсолютной демократии важна воля абсолютного большинства хорошо организованного и дееспособного населения, способного избирать для себя наилучшую из предлагаемых разными политическими партиями программу развития! Вот почему многопартийная система демократичнее тоталитарной, однопартийной системы. (После окончательной победы 25 октября 1917 года Великой Февральской социалистической револю-ции 1917 года в России только большевики во главе с В. И. Лениным отражали историческую необходимость или волю Бога в форме Природы-Матери, т.к. они все делали, чтобы цель Бога из потенциально существующей стала телесно сущей, т.е. родился Философ и осуществить это могла только ВКП(б) на основе диктатуры пролетариата и это стало реальностью за 8 месяцев до насильственной смерти Сталина, то он 8 месяцем жил в истории человека и в этом есть его величайшая заслуга! 23-50 09.09.2022)Именно Аристотель сказал, что если люди выбирают вожака, то это стадо, если люди большинством выбирают законы своей жизни, то это НАРОД!
В основании идеи обобществления базовых и необходимых каждому производимых в обществе средств для жизни по количеству и квалификации труда лежит диалектическое понимание общественного развития, когда процесс развиваясь и вбирая всё богатство исторического развития, все его достижения и результаты разрешённых противоречий преобразуется в более совершенные формы за время развития своей сущности. В экономических отношениях результатом такого развития, по представлениям классиков марксизма, и будет социализм, то есть общество, где потребности в жизненных средствах каждого будут определяться совместным трудом по законода-тельно оформленному относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества общественно необходимого труда при общественном владении всеми природными богатствами своей страны. (Чушь, что капитализм становится социализмом! 21-50 9.9.22)
Общее владение и использование природных ресурсов и всех производимых материальных благ, подобно тому, как это происходило в первобытных обществах древних общин, но на новых, более справедливых отношениях вобравших в себя все человеческие ценности, выработанные на противоречивом пути от дикости к цивилизации. Подтверждение этому положению марксизм находит в процессах капиталистического развития, что позволяет выдвинуть экономическое обоснование смены капитализма, представить капитализм последней фазой частнособственнического этапа движения человеческого общества, представить последнюю фазу развития капитализма как необходимость при переходе к социализму.

(Но капитализм сам по себе не переходит в социализм! Маркс в письме от 5 марта 1852 года писал Вейдемейеру: «Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки ( Жак Николя Огюсте́н Тьерри́ (10 мая 1795- 2 мая 1856 г. (61 год) - Французский историк романтического направления, один из основателей французской историографии.), Минье, Франсуа-Огюст (8 мая 1796- 24 марта 1884 г. (87 лет) - Французский историк; член Французской академии.), Франсуа́ Пьер Гийо́м Гизо́ (4 октября 1787- 2 сентября 1874 г. (86 лет) - Французс-кий историк, критик, политический и государственный деятель, идеолог либерального консерватизма.) и Мари Жозеф Луи Адольф Тьер (15 апреля 1797- 3 сентября 1877 (80 лет)) – Французский государственный деятель и историк. ) задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты (Уильям Петти (26 мая 1623- 16 декабря 1687 г. (64 года) – воложивший начало трудовой теории стоимости, изучению зарботной платы и ренты.), Адам Смит (5 июня 1723- 17 июля 1790 г. (67 лет) – которого К. Маркс назвал обобщающим экономистом мануфактурного периода), Д авид Рикардо (18 апреля 1772- 11 сентября 1823 г. (51 год), ) — завершитель буржуазной политэкономии. ) — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:

1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства,

2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата,

3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов.

Невежественные олухи, вроде Гейнцена (Карл Петер Гейнцен (22 февраля 1809- 12 ноября 1880 г. (71 год),) — немецкий публицист, руководитель баденской революции, агитатор и сторонник радикального преобразования Европы на республиканских основах.), отрицающие не только борьбу, но и самое существование классов, доказывают этим только то, что они, несмотря на весь свой кровожадный, мнимочеловеколюбивый вой, считают общественные условия, на которых покоится господство буржуазии, последним продуктом, non plus ultra* (* — крайним пределом. Ред.) истории (т.е. Карл Петер Гейнцен считает капитализм не только идеальной, но и вечной формой общественного бытия для рабов вещей. То этого же мнения придерживается В.В. Путин. 23-18 09.09.2022), доказывают только то, что они — лишь слуги буржуазии. И это прислужничество тем отвратительнее, чем меньше понимают эти болваны также и величие и преходящую необходимость самого буржуазного строя» См. т. 28, С. 424-427)

Раскрытие законов капиталистического развития и проявление необходимости действительно справедливых социально-экономических взаимоотношений служит в марксизме доказательством перехода к социализму, как форме необходимости такого обобществления для перехода от монополии капитала к монополии законов о социальных гарантиях каждого по количеству и квалификации своего общественно необходимого труда на благо общества, чтобы иметь необходимое для своего блага».

Книга Т.И. Ойзермана «Формирование философии марксизма» сыграла в моей судьбе определяющую роль, то не будь её, то наверняка я не стал бы Философом. Однажды я узнал, что Кант помог Фихте стать известным порекомендовав напечатать его работу, а Фихте был никому не известная восходящая звезда в философии. Я решил написать своему учителю письмо, о котором он понятия не имеет и кратко изложить суть своих философских взглядов на конец ХХ века, помня, что краткость сестра таланта:

«Уважаемый Теодор Ильич!

Теория Философии сущего есть ни что иное, как онтология, т.е. учение о бытии сущего (а сущее это не только объективная реальность в форме материи, т.е. реальности Нечто, но и противоположная ей и тоже есть объективная реальность Ничто и так далее смотрите по тексту), но это бытие выходит за рамки существующей практики, которую мы знаем, т.к. она непосредственно дана нам в ощущениях и познаем, т.е. понимаем, т.к. она непосредственно через идеи понимается нами, то доказательства существующего бытия сущего таким, каким оно представлено в теории Философии сущего нет, но я надеюсь, что в будущем некие конкретные доказательства появятся (18-47 20.11.12: Позже такое доказательство нашего вечного бытия было найдено. Это есть явление Дежавю.) и поэтому знание бытия сущего есть пока область веры, но истинной абсолютно, т.е. научной веры.

Я верю, что бытие сущего есть таково каким я его постиг (Я, т.е. сущее, по сути, внутри себя и через себя, т.к. обладает атрибутом отражения), что человек живет вечно, т.е. жил в прошлом, живет сейчас и теперь и будет жить в будущем и что предназначение человека в мире есть не только познать сущее абсолютно как этого хочет само сущее (через познание сущего. Человек в истории становления человека становится человеком разумным, а в истории человека станет Богом практически, а все начинается с предыстории человека, в которой обезьяна типа шимпанзе за несколько млн. лет телесной эволюции принимает 40 тыс. лет назад телесный облик человека, то сущность происхождения человека я расскажу в разделе «Практика». Философия сущего состоит из двух разделов или частей, т.е. теории и практики, но пока я высылаю вам теорию, а практику пока пишу, но на основе сотворенного знания обрести такое могущество в существующем мире, что при возникновении необходимости в далеком будущем превратить реальность Нечто в Ничто, а тем самым дать новое бытие новой реальности Нечто, что от нас и хочет сущее, (19-20 20.11.12: Мы хотим, а сущему все равно, т.е. быть вечно мертвой или не быть, т.е. снова начать творить из себя все сущее и человека телесного.) т.е. человек уподобится Богу, который создает мир из ничего.(10-13 8.11.14: из последних слов ясно, что я, зная о сущности бытия сущего в целом, но себя Духом сотворившим мир из ничего не осознаю, но это осознание придет позже, то изумит так меня, что я обалдею от этого! – Ф.)

В прошлом человечество в лице древних философов не только знали о существовании реальности Ничто и Нечто, но и что человек есть вечно живущий, а утверждение религиозной идеологии, что Бог создал мир из ничего как будто говорит нам о том, что в прошлом теологи знали о роли человека в мире, но я думаю, что это есть лишь догадка, но не знание.

Я убежден, что первые представления человека о Боге взяты им с самого себя, (19-32 20.11.12: Сначала, будучи объектом, то субъектом всего сущего является Матерь, а став субъектом, т.е. творцом второй природы, то творцом первой природы является субъект со сверхъестественными способностями, то имя ему Бог-Отец. В будущем Филон его отожествит с Ничто греков, то он станет творцом материи из ничего и из материи мира, который есть неподвижная Земля в центре мира, а вокруг неё движутся Луна, Солнце и звезды.) т.е. он есть творец по природе. Я в свое время дал следующее определение Бога, то Бог есть абстрактная, абсолютизированная, отчужденная сущность человека. Природа, т.е. сущее в форме реальности Нечто тоже творит себя, но бессознательно и телесно в предыстории человека в частности и только в человеке сущее обретает самосознание. И человек тем, кем он есть и стал или стал и есть, обязан сам себе, т.е. он плод или результат его собственных усилий, но за его спиной стоит и действует в нем сущее добиваясь осуществления своего смысла и цели. (19-52 20.11.12: Так ли это на самом деле или нет? Видимо надо признать, что это так и есть, т.к. все предопределено к тому, чтобы человек стал не только теоретическим творцом того, что есть, но и практическим творцом. Но это не значит, что мы сложим руки, а материя само собой перейдет в Ничто и мы снова будем жить. Сейчас главная задача разоружиться пока мы по неразумию не развязали четвертую мировую революцию в борьбе добра со злом не уничтожили сами себя, то зло в лице США мнит себя добром и принимает добро России за зло, т.е. якобы России стремится к мировому господству в мире и хитрым ходом хочет оттеснить США в объекты из субъекта истории.) Человек Разумный сам себя творит и сотворил и все это осуществляется на основе классовой борьбы, т.е. антагонистических отношений не только в обществе, но и вне его, т.е. существует не только внутренняя, но и внешняя классовая борьба в мире. Цена Человека Разумного в истории становлении человека огромная, а это есть смерть, кровь и слезы многочисленных поколений людей, но другой истории становления человека у человечества нет и быть не может и мы, русские, внесшие свой великий как никто другой в мире до нас вклад в этот процесс и заплатили за это соответствующую дань.

История (т.е. сущее) преследует некую цель (обрести в процессе бытия Нечто возможность нового бытия, нового Нечто и тем самым быть вечно) и для достижения её действует по принципу: цель оправдывает средства. Средством служит классовая борьба, а её следствием является постоянная открытая или тайная война (внутренняя или внешняя) между классом рабов (античных, крепостных или наемных) и классом господ-рабовладельцев (в лице античных рабовладельцев, дворян-помещиков и капиталистов). Но обо всем этом в моей философии истории в разделе «Практика». А так же расскажу, как сущее познает себя. Выше сказанную мысль идеалист Гегель выразил следующими словами: «Мировой дух не обращает внимания даже на то, что он употребляет многочисленные человеческие поколения для этой работы своего осознания себя (т.е. познания себя сущим. – авт.), что он делает чудовищные затраты возникающих и гибнущих человеческих сил; он достаточно богат для такой затраты, он ведет свое дело широко, у него достаточно народов и индивидуумов для этой траты».

Россия, т.е. российское общество не просто в экономическом кризисе, а во всеобщем кризисе, т.е. духовном, экономическом и политическом, то мы в нем оказались не случайно, т.е. по чьёму-то злому умыслу (США например), а вполне закономерно, т.е. объективно, то закономерно из него должны и выйти. Как? Сначала необходимо снять существующий духовный кризис, то осуществить это призвана Философия сущего.(таково первое название научной «Философии чистого разума». – Ф.21-16 21.2.16) Снятый духовный кризис снимет само собой политический кризис в обществе, а снятый политический снимет само собой неизбежно снимет экономический кризис, то, в конечном счете, произойдет новое невиданное ранее возрождение России, то она спасет не только себя, но и весь мир. Это есть её вечное призвание и историческая миссия в мире.(7-41 15.11.14: В последних словах я по сути сказал о русской национальной идее. – Ф.)

Почему я пишу Вам, Теодор Ильич?

Потому что Вы, как ни кто другой помогли мне своей книгой «Формирование философии марксизма» обрести те знания, без которых я навряд-ли что-либо понял в существующем мире. Изучать вашу книгу я начал еще будучи студентом философского факультета Уральского госуниверситета и продолжал после его окончания упорно и скурпулезно, то в течении нескольких лет я читал её не менее 6-5 раз и при этом конспектировал не менее 5-4 раз сначала выборочно, а затем весь текст сподряд. Эта моя работа не была напрасной для меня и, по сути, получилось так, что с вашей книги я начал изучать мир и на ней закончил это дело. Вы для меня были единственным человеком в мире среди живых кому я верил, то за те знания, что Вы мне дали, и которые позволили затем мне свободно общаться с Марксом, Гегелем и другими великими умами прошлого, которые в свою очередь оказали мне неоценимую помощь в познании мира, то Вам за вашу книгу я был весьма благодарен и сейчас пользуясь случаем говорю Вам: «Теодор Ильич! Большое спасибо Вам за ваш труд и если бы не он, то я бы не сумел постичь то, что есть.».

Теодор Ильич! Я готов выслушать Вашу критику моего труда, какой бы она ни была. Но я хочу чтобы она была аргументированной, а не такой, например, как мне сказали её коллеги, что Яна Тищенко ведущий журналист области, замредактора газеты «Московский комсомолец», которая после прочтения теории сказала мне: «Все написанное есть бред сивого мерина». На сивого мерина я ни капли не обиделся, т.к. привык за время жизни и не такое переносить в свой адрес, но меня поразило то, что она образованная женщина и ничего не поняла, а на мое желание услышать, что бредового она нашла в моей работе, то она грубо отказалась что-либо обсуждать, т.к. стоит-ли бред внимания и её тем более, т.е. её высокомерие было вызывающе. Я ушел с чувством жалости к ней.

Теодор Ильич! Если Вы найдете мою работу заслуживающую не только интереса, но и внимания со стороны ныне живущих, то я прошу Вас оказать мне помощь в публикации работы где бы то ни было.

Иммануил Кант однажды подобную услугу оказал никому не известному Фихте, который позже стал классиком немецкой философии.

Ни материальное богатство, ни слава, а только истина какой бы она ни была есть и было моей единственной страстью и смыслом жизни. Если найдется издание, которое согласится опубликовать мою работу, то я готов отказаться и отказываюсь от какого-либо гонорара зная о трудностях какие испытывают наши издания в условиях необратимого экономического кризиса.

Форма, в которую я облек содержание моего понимания мира меня не удовлетворяет, но если я буду стремиться к идеальной форме, то я никогда не изложу суть Философии сущего. Я могу совершенствовать форму написанного, но для этого необходимо время, а время не ждет. Я готов был изложить суть еще в 1997 году, но по выше указанной причине делаю это в последние месяцы 1999 года, т.е. накануне третьего тысячелетия (21-40 11.12: А в конце ХХ века будучи осенью 2001 года в отпуске, то я написал первый вариант своей философии полностью)

До свидания. С уважением роспись полностью /Бабушкин/ 29 октября 1999 год

На всякий случай мой адрес: г. Екатеринбург, ул. Родонитовая 8, кв. 286. Бабушкину Владимиру Сергеевичу. (21-25 21.2.16 Вот я прочел письмо, то нахожу его превосходным, т.к. в нем есть все, что я ныне понимаю, т.е. нет нынешней конкретности, но есть абстрактное понимание, которое спустя 15 лет выльется в окончательную конкретную абсолютную истину! – Ф.)

И вот однажды я получаю ответ, т. е. письмо в котором академик, Действительный член Российской Академии наук, профессор, доктор философских наук Москва, 21 ноября писал от руки рабочему-философу, т.е. любителю мудрости:

«Уважаемый Владимир Сергеевич Бабушкин! Я внимательно, с интересом прочел Вашу статью, в которой Вы ставите великое множество вопросов, такое множество, что ему в рамках статьи чрезвычайно тесно. (Вняв мнению, что краткость есть сестра таланта, то я написал кратко суть своих представлений о сущности бытия сущего на данное время. – Ф.) Поэтому статья, которая по определению должна быть посвящена небольшому кругу вопросов, не получилась, а то, что Вы изложили, представляет собой множество тезисов, высказываемых без надлежащего обоснования. Вы не доказываете, а декларируете, не уделяя необходимого места аргументации.

Начнем с вопроса об односторонней противоположности материализма и идеализма. Согласен с Вами в том, что и материализм и идеализм односторонне толкуют отношение материального и идеального. Но здесь нужен анализ проблемы, а Вы ограничиваетесь заявлением, что вами дан «синтез материализма и идеализма». Читателю не видно, из чего следует этот вывод. А между тем этой теме стоило бы посвятить статью, развить соответствующую аргументацию.

Вы называете свою философию философией сущего, (Затем я стал ее называть – Философия о сущем, Философия о сущности бытия сущего, Философия разума или разумная философия, Русская философия, но в последнее время дал название Философия чистого разума. – Ф) которое определяется как мир, действительность, а также нечто. Наряду с этим вводится понятие «ничто», т. е. небытие. Отношение того и другого объясняются, на мой взгляд, неубедительно. «Ничто есть не только бессознательное, но и бессмысленное существование реальности, но ничто превращаясь в нечто обретает смысл…». (Это я цитирую «Философское письмо тете», но почему я не говорю, что Нечто или материя есть пространство во времени и что Ничто есть бесконечность вне времени? То это говорит о том, что я еще не пришел к пониманию этого. – Ф. 21-37 21.2.16)

И далее: «Реальность Ничто есть кантовская вещь в себе». Но это кантовское понятие многогранно: оно есть такие понятия трансцендентных сущностей (ноуменов), а именно Бога, души, свободы. Ничто также определяется как «нечто лишенное пространства, существующее вне времени». Значит ничто трансцендентно? Но в таком случае лично понятны Ваши утверждения опревращении ничто в нечто. Между тем, переход из небытия в бытие такой же реальный процесс, как переход из бытия в небытие.

Большое место в Вашей статье занимает тема вечного возвращения личностного бытия. Это уже область веры, поскольку фактов, подтверждающих такое возвращение в жизнь после смерти не существует. Вы же говорите об этом Вашем убеждении как о законе сущего. «В мире существует абсолютная закономерность… Все, что есть сейчас и теперь в мире, то это навечно, и растения, животные, человек сейчас и теперь не могут стать кем-то другим в будущем…». И вот еще: человек «умирает, для того чтобы спустя время снова родится и жить». И далее: «мы абсолютно точно можем знать, что ждет нас после нашей смерти в будущем. А именно то, что было уже в нашей жизни в настоящем…». Такие утверждения неизбежно субъективны и поэтому не следует их излагать как законы сущего.

Я бы хотел посоветовать Вам отказаться от такого рода самооценок: «Философы на протяжении не одного тысячелетия стремились понять, в чем есть истинный смысл жизни человека и только философия сущего нашла его». Это Вы о себе самом пишете. И далее: «философия сущего, зная о сущности бытия сущего, совершила величайший прорыв в познании человеком сущего». Конечно, многие философы говорили о своих учениях в таком духе. Но ныне, на исходе ХХ века, не стоит им подражать. Такие заявления, не подкрепленные доказательствами, неизбежно вызывают неприязненное отношение у большинства читателей.

Мой вывод: статья у Вас не получилась, так как Вы не смогли ограничить себя небольшим кругом вопросов и систематическим их анализом. Поэтому я не могу рекомендовать эту статью в журнал: это была бы напрасная затея. Советую Вам написать статью по одному из поставленных вами вопросов.

К сожалению, я не могу в дальнейшем быть Вашим корреспондентом. Мне 85 лет, у меня проблемы со зрением и у меня нет возможности отвлекаться от той, увы, небольшой исследовательской работы, которую я еще в состоянии выполнять.

Желаю Вам всяческого успеха. (Ниже подпись. – Ф.)»

Я нисколько не расстроился, но понял, что мне надо искать аргументы в пользу открытой мною истины. И нашел лишь одно чувственное доказательство в пользу нашего вечного бытия. А все остальное есть логическое доказательство. Писать отдельные статьи по тем или иным вопросам, то это не по мне.(10-49 8.11.14:писать научную философию предметом которой являются мир в целом, человек и Бог отдельно о мире в целом без человека и Бога не возможно, как и о человеке без мира в целом и Бога или Боге без мира в целом и человека, т.к. они тесно между собой взаимосвязаны. – Ф.) Все или ничего, т. е. мне нужна система, а не ее части.

В октябре 2001 во время отпуска я пишу первый вариант своей философии, т.е. «Онтологию». Данный вариант есть первый, который я отвез в Москву (но был ранее в Москве, то не помню уже в каком году, но помню, что прибыв в Институт Философии, то я нечто знаю о происхождении человека, то какой-то сотрудник института на мою претензию познания сущности человека мне говорит: а ты читал такого-то и такого-то (по именам зарубежного) автора? – Нет, не читал. – То нам не о чем разговаривать! То есть прочти их и тогда приходи и поговорим! Я прибыл из Свердловска, то это было наверняка в мае-июне 1989 году. Я уехал из Москвы ни с чем! И вот в 2001 я снова в Москве! Для чего? Чтобы покорить её! У меня 4 экземпляра. То один я оставляю в Институте Философии на руках какого-то сотрудника, что он передаст текст руководству, а один отнес на кафедру философии МГУ, тоже сотруднику, а третий отнес в Академию Наук, где сдают свои работы неизвестные авторы и один подарил девушке, с которой столкнулся в МГУ. А вернувшись домой, то пришел в Университет на кафедру Онтологии и Теории познания, чтобы передать по экземпляру моим Надеждам, то это было в конце октября, а там случайно мне на глаза попадает следующее объявление:

«Региональный гуманитарный фонд

Объявляет второй ежегодный открытый конкурс монографий по всем разделам философского знания (философия, социология, политология, социальная история, логика, этика, эстетика, культуралогия) «Золотая мысль-2001».

Конкурс организован для поддержки отечественной философской науки. Цель конкурса – отбор монографий для издания в академической книжной серии «Фонд «Золотая мысль»».

Принципом проведения конкурса является демократизм, объективность и чистота оценки, что осуществляется посредством особой организации работы жюри.

Конкурс является открытым – на конкурс представляются ранее не издававшиеся монографии на русском языке, независимо от места жительства автора.

Рукописи, признанные лучшими, будут изданы за счёт фонда, а их авторы – премированы. Размер премирования будет определен в каждом случае индивидуально по итогам работы конкурсной комиссии (до 30 тыс. руб.)

Срок подачи рукописей с 1 октября до 15 декабря 2001 года.

Итоги конкурса будут объявлены в марте-апреле 2002 года.

Премирование победителей состоится в апреле 2002 года, одновременно с презентацией вышедших в издательстве «Золотая мысль» монографий-победителей Конкурса-2000.

Два экземпляра рукописи в отпечатанном виде и её электронный вариант на дискете в стандартном формате МS Word с приложенными полными данными об авторе просим направлять (с уведомлением о вручении) по адресу:

620017, Екатеринбург, пер. Калиновский, 3, Фонд «Золотая мысль», «На конкурс».

Контактный телефон (3432) 330-079

Но это же есть то, что мне как раз и надо и опубликуют и еще денег дадут, т. е. два горошка на ложку! В победе я абсолютно не сомневался. Но где в короткий срок сделать два экземпляра, так как время поджимало? На помощь пришла жена, которую я убеждал и видимо убедил, что победа будет за нами, а тебе достанутся 30 тыс. рублей, которые наверно прельстили ее. За 1200 я получил два экземпляра и электронный вариант и сам отнес на конкурс, предвкушая быть напечатанным, а жена получить на халяву 30 тыс. рублей.

Проходит некоторое время, и я получаю от Фонда письмо:

Уважаемый Владимир Сергеевич!

Фонд благодарит Вас за проявленное к нему внимание, выразившееся в Вашем желании участвовать в Конкурсе Монографий, однако сообщаем о том, что Ваша рукопись не получила допуска до участия в конкурсе по той причине, что в ней развиваются и интерпретируются по преимуществу физические идеи. Фонд же проводит конкурс монографий по философским и социальным наукам и не располагает специалистами, которые могли бы осуществить рецензирование Вашей работы. Поэтому просим Вас отозвать предоставленные на конкурс материалы.

Исп. Директор

к.ф.н., докторант ИФ иП

УрО РАН печать и подпись С.Л. Бутина

Какие могут быть специалисты, если это есть новое знание. Но не понятно, почему философ по призванию оценивает раздел философии как физические идеи? Жена была расстроена и пожалела, что 1200 рублей выбросила на ветер. 2001 год для меня знаменательный тем, что в феврале я осознаю структуру протона и нейтрона совершенно отличную от физиков, а 30 ноября осознаю, что, как и протон с нейтроном электрон и позитрон состоят из кварков и написал их структуру. Я не расстроился от очередной неудачи и продолжал свой путь к истине. – Ф)

Итак, я изложил начало истории становления моей философии.

Проректору по науке

Уральского федерального университета

В.В. Кружаеву

От бывшего студента философского факультета

(вечернего отделения) выпускника 1981 года

Бабушкина Владимира Сергеевича

Конт. Тел. 8 904 985 19 43

Прошу дать отзыв на мою работу

научную философию под названием

«Философия чистого разума».

К сожалению пока часть – Онтологию. Скоро принесу остальное. 9 октября 2012 г. Бабуш-

М. Б. Хомякову

Прошу, по-возможности организовать отзыв

Неразорчивая роспись 09.10.12 г.

Отзыв

На работу Бабушкина В.С. «Философия чистого разума»

11 октября 2012 г. мне на рецензию поступил объемный (208 страниц, шрифт примерно 12рt.,интервал одинарный) текст «Философия чистого разума», псевдоним автора: «Философ».

В рубликах «От автора» и «Предисловие» описан замысел работы и ее цель, приводится ряд причин, по которым автор решил написать работу и те ожидания, которые он связывает с ее прочтением. Должен отметить, что вопросы, связанные с поиском оснований для подтверждения либо аргументов для опровержения научного статуса философского знания, а также отношением философии к религии действительно являются предметом дискуссий; по первому вопросу – как минимум со времен И. Канта.

Тем не менее, данная работа («научная философия» - по записке от автора) структурирована и оформлена таким образом, что исключает возможность написания научного отзыва в академическом смысле слова: (автор отзыва расписывается в полной некомпетентности дать научный отзыв на философию ставшей наукой! И он прав! Автор научной философии знает то, что не знает никто. То, как может дать незнающий научный отзыв на новое знание? Данный отзыв напомнил мне отзыв одного субъекта на труд Канта «Критика чистого разума» и ответ Канта на отзыв некомпетентного субъекта. В конце отзыва я воспроизведу, как Кант оценил отзыв на свою «Критику чистого разума. При этом надо иметь в виду, что научная философия существенно отличается от предшествующих систем тем, что ее субъект и содержание не могут быть отделены друг от друга, а это предполагает особую форму философии. Субъект осознал свое собственное знание в процессе познания сущности бытия сущего, то его знание отражает последнее абсолютно и это абсолютное знание субъект хочет донести до сознания современника. Рецензент требует от автора научной философии показать путь становления философии в науку начиная с преды-стории философии и только тогда у автора отзыва появится возможность написания научного отзыва в академическом смысле слова. Но я не могу этого сделать, т.к. это предмет истории философии. А я ставлю перед собой задачу в научной философии показать, то, что есть? А автор отзыва не хочет знать этого, то прочтя лишь «От автора» и часть Предисловия и ничего при этом не поняв дает отзыв. То, что будет отражать данный отзыв? Только некомпетентность рецензента. А читатель отзыва поймет, что автор научной философии не есть автор научной философии, т.е. дискредитирует автора в глазах читателя. Читатель верит кандидату философских наук, а не автору якобы научной философии, т. к. будь, думает читатель, что научная философия есть истина, то кандидат философских наук не может не понять истину. А раз не понял, то значит научная Философия есть не истина. А кстати, что есть истина? Истина не есть субъект высказывания, а лишь предикат, т.е. свойство присущее субъекту, а субъектом является знание, то знание может быть истинным или ложным. То кандидат философских наук не удосужился прочитать хотя бы раз научную философию и постараться понять и если он видит утверждения автора ложными, то прямо об этом сказать. То есть поступить так как в свое время поступил академик РАН России Т.И. Ойзерман по отношению философии автора. Выше читатель уже познакомился с письмом автора и отзывом академика. – Ф.)

1. Отсутствует постановка проблемы, которое исследование призвано решить (Автор научной философии не решает ту или иную философскую проблему в рамках существующей парадигмы, а дает новое истинное, а отсюда научное мировоззрение. В своей научной философии Философ выступает в роли философа, физика-теоретика, историка, политэконома и в каждой из этих областей дает нечто новое по сравнению с существующим знанием. Как может узкий специалист объективно оценить сделанное Философом? Да ни как! И отсюда мелкие придирки к форме изложения материала как это принято. Для меня форма второстепенна, но главное содержание. Но в содержании автор отзыва абсолютно некомпетентен, то для него главное – форма. – Ф.) (читателю, - пишет автор отзыва, - просто советуют прочитать текст три раза для приближения к истине – С. 1.); (Истинная, т.е. научная философия способна открыть глаза на сущее, которое нашло отражение в понятии и читателю рекомендуется не стремиться понять суть научной философии с первого чтения, а сначала просто познакомиться с тем о чем идет речь, то при втором чтении читатель начнет нечто понимать из сказанного Философом. А при третьем чтении у читателя сложится картина сущности бытия сущего в целом, то, чем больше жизненный опыт и степень образования, то тем полнее будет форма отражения того, что есть объективно. По отзыву видно, что автор не удосужился прочитать Онтологию хотя бы раз! То отсюда отзыв, который абсолютно не отражает сказанное Философом. Видно, что отзыв писался не от души, а по принуждению и у автора отзыва лишь одно желание написать что-либо и чтобы начальство отвязалось от него с подобными просьбами. Это есть отзыв на раздел Онтологии, то автор 29 октября принес на рецензию обещанные остальные разделы, т.е. Философию истории и Гносеологию. Через три дня звонит секретарь и сообщает, что рецензии не будет по той же причине, что сказано в отношении Онтологии – форма не соответствует принятым нормам написания научных трудов. Но что дает научный труд на соискание научной степени кандидата или доктора философских наук для понимания сущности сущего или сущности бытия сущего? Ничего! И кандидат требует этого же от творца научной философии! Тогда форма станет общепринятой, а содержание содержать в себе историю философии. Я же ставлю задачей свой философии показать то, что есть объективно, а не путь становления мифологии в философию и философии в науку. – Ф.)

2. Нет общепринятых для научного текста рублик «методология исследования», (О какой методологии исследования может быть речь, если ты ищешь ответа на какой-то вопрос, проблемы, думаешь об этом в течении длительного времени и вдруг на ум приходит понимание сущности явления, т.е. вопрос или проблема разрешены, то автор пишет не путь к истине, а саму истину. Например, что элементарной частицей всего сущего является не кварк, а шкварк. Никакого метода в познании сущего не существует. Но у каждого наделенного вечно сущим чистым знанием человека есть свой путь к истине. Я могу говорить только за себя, а о других только догадываться. Философы по призванию соревнуются в понимании философии творцов и истории философии, т.е. становления философии в науку, но сущности последнего для них не существует. Совсем недавно марксизм-ленинизм, т.е. диалектический материализм представ-лялся наукой, т.е. научной философией, то для любого философа казалось, что истина о сущем у него в кармане. Но вот Советское общество оказалось во всеобщем кризисе, то марксизм-ленинизм оказался банкротом, мыльным пузырем, голым королем, т.к. оказался неспособным понять, что происходит с обществом и почему и что необходимо делать, чтобы выйти из всеобщего кризиса. На эти и все другие вопросы дает научные ответы научная философия Философа. – Ф.) «степень разработанности проблемы», «заключение». (Все эти формальности присущи философам по призванию, которые изучают творчество философов по рождению и из последних выуживают, что сказал по поводу данного предмета тот или иной творец. Меня подобные формальности не интересовали. Я искал истину читая творцов, но находил ее в себе. – Ф.)

3. Выводы по проведенной работе ввиду ее компилятивного характера сделать затруднительно. (Автор не видит, что нового по сравнению со старым знанием дает Философ. Почему не видит? Потому что просто слепой. – Ф.)

4. Стиль аргументации авторской точки зрения и манера изложения не являются научными. (Вот так-то! Все сказанное Философом есть ложь. Почему? Потому, что этого не может быть! А ведь я просил помнить при чтении научной философии об открытой исторической закономерности по отношению к новому знанию. – Ф.)

5. Почти полностью игнорируется требования ГОСТов к оформлению научных работ (см. ГОСТ 7.32. – 2001) (Является ли труд философа по призванию научным тогда, когда он излагает взгляды того или иного философа по рождению? На мой взгляд, в данной работе нет ни какой научности за исключением того, что говорил сам творец. Но с точки зрения автора излагающего мнения того или иного творца знания тоже есть новое знание, а потому есть научный труд. Понять человеку человека не является трудом, но есть свойство присущее человеку, но, чтобы понять мир, сущее, то для этого надо обладать вечно сущим чистым, т.е. врожденным или априорным знанием. Иметь собственное мнение дано единицам, но судить и оспаривать истинное мнение дано всем и каждому, т.к. каждый мнит из себя ученого. В итоге оказывается ученым был один и тот же (Аристарх), кого оспаривали и отвергали как заблуждающегося, а все остальные оказывались в дураках. – Ф.)

На основании вышеизложенного я не считаю возможным дать развернутую рецензию /отзыв на этот текст – он нуждается в серьезнейшей переработке. (Не текст нуждается в серьезнейшей переработке, а твоя голова тов. А.В. Логинов! – Ф.) Полагаю, автору работы в дальнейшем имеет смысл конкретизировать целевую аудиторию (для кого этот текст? (Этот текст написан для существующих людей, которые многого не знают и при этом весьма заблуждаются на счет себя. Ведь каждое сознание мнит себя разумным и все его знание является абсолютно истинным. То все, что противоречит ему, есть не просто ложь, а абсолютная ложь! – Ф.)) и придерживаться тех правил и норм, следование которым позволят донести свои идеи до выбранной целевой аудитории (от свободных площадок и форумов в Интернет до статей в реферируемых научных изданиях).

Доцент каф. Социальной философии ИСПН,

кандидат философских наук А.В. Логинов

Неразборчивая закорючка 15.10.2012 г.

9-40 Получил 29.10.12

Бабуш-

(Этому же автору скоро дадут «Философию истории», то это его профиль, то, что он скажет о последней? Гносеология не его конек. – Ф. 29.10.12 отнес разделы «Философия истории» и «Гносеология» Секретарь сказала, что в среду, т.е. 31.10 отзыв будет готов.)