Вкусите радость, которая берет начало

в труде.

Генри Уолсуорт Лом1х|)слло

Л

ет десять назад я познакомился с одним молодым человеком — корпоративным адвокатом, который работал в престижной нью-йоркской фирме, и его вот-вот должны были сделать партнером. У него была ро­скошная квартира с видом на Центральный парк, и он только что купил за наличные новенький BMW.

Молодой человек чрезвычайно много работал и про­водил в офисе как минимум шестьдесят часов в неделю. Каждое утро он буквально силой заставлял себя встать с постели и идти на работу, поскольку предчувствовал, что ничего приятного его там не ждет. Общение с кли­ентами и подчиненными, краткое письменное изложе­ние дел для разных судебных инстанций, составление контрактов — все то, чем этот адвокат был занят целы­ми днями напролет, — представлялось ему сплошной нескончаемой каторгой, которую он вынужден был отбывать изо дня в день.

Когда я спросил его, какую профессию он бы вы­брал, если бы жил в идеальном мире, мой знакомый, не колеблясь, ответил, что работал бы в художественной галерее. Но неужели в художественных галереях нет вакантных мест? Молодой человек заверил меня, что вакансий предостаточно. Может быть, у него не хвата­ло квалификации, чтобы найти работу? Квалификация у моего знакомого была. Но работа в художественной галерее, как он сказан, неизбежно повлекла бы за собой

7. Счастье в труде #

143

резкое падение доходов и снижение уровня жизни. Он ненавидел эту юридическую фирму, но не видел ино­го выхода.

Этот человек был несчастлив, потому что чув­ствовал себя рабом ненавистной работы. И он не оди­нок в своем несчастье; в Соединенных Штатах лишь 50 % наемных служащих утверждают, что они удовле­творены своей работой . Однако после того, как я по­беседовал с этим адвокатом и со многими другими людьми, которые были недовольны своей работой, для меня стала очевидной одна простая вещь: эти лю­ди ишачат не потому, что у них нет иного выбора, а по­тому, что они сами осуществили выбор, который сделал их несчастными.

,# АБ СТРАСТЕЙ

f ■

На иврите слово «работа» («авода») происходит от то­го же самого корня, что и слово «раб» («эвед»). У боль­шинства из нас нет иного выхода, кроме как зараба­тывать себе на жизнь. Даже если бы у нас не было необходимости трудиться ради пропитания, мы дела­ли бы это по самой своей природе: мы устроены так, что хотим быть счастливыми, а чтобы быть счастливыми, мы должны работать.

Однако тот факт, что мы рабы по жизни и в силу са­мого устройства своей души, отнюдь не исключает для нас возможности чувствовать себя свободными. Мы пе­реживаем пьянящее чувство свободы, когда сами вы­бираем тот путь, который послужит для нас источ­ником смысла и наслаждения. Даст ли нам работа субъективное ощущение свободы или нет — зависит только от нашего выбора: хотим ли мы быть рабами своего материального благополучия или душевного комфорта, рабами надежд, которые на нас возлагают Другие люди, или собственных страстей.

144

Часть II Счастье в реальной жизни

Для того чтобы сделать подобный выбор, нам нуж­но сперва задать себе несколько вопросов. «Спросите, и вам ответят», — гласит Священное Писание. Когда мы задаем вопросы, перед нами открываются новые возможности бороться и искать, найти и не сдаваться: мы видим то, чего, возможно, не видели прежде, и но­вые пути, которые раньше были скрыты во тьме.

Когда мы начинаем задавать себе вопросы — при­чем не какие-нибудь надуманные, а самые настоя­щие, — мы тем самым подвергаем сомнению свои основополагающие аксиомы, свои привычные пред­ставления о том, что возможно, а что невозможно в на­шей жизни. Счастлив ли я на работе? Как я могу стать счастливее? Могу ли я уволиться с нынешней работы и подыскать себе более надежный источник смысла и наслаждения? А если я не имею права уволиться с работы либо по той или иной причине делать этого не хочу, что я могу предпринять, чтобы моя работа доставляла мне больше удовольствия?

Хороший работодатель может создать условия, которые способствуют нашему счастью. Например, как свидетельствуют исследования, проводившиеся психологом Ричардом Хэкменом*, при определенных условиях наемный работник может ощущать больше смысла в своей работе. Во-первых, работа должна спо­собствовать раскрытию всего многообразия его умений и талантов; во-вторых, он должен выполнять всю зада-

* Хэкмен, Ричард — американский психолог, профессор Гар­вардского университета, видный специалист по социальной и по­веденческой психологии. Более всего известен как автор теории «встряски». Согласно этой теории, даже внутренне мотивирован­ный сотрудник, если он длительное время выполняет одни и те же обязанности, теряет интерес к работе, и тут необходима «встряс­ка» (достигаемая методом совмещения работ, формирования ра­бочих групп, гласности и усиления вертикальной нагрузки). В ре­зультате сотрудник впадает в «удивительное психологическое состояние», в котором он способен на многое; у него появляется ощущение значимости своей работы и ответственности за ее ре­зультаты.

7. Счастье в труде

145

чу с начала до конца, а не быть винтиком в громадном механизме; наконец, сотрудник должен чувствовать, что его работа существенно влияет на жизнь других людей. Если менеджер сумеет организовать работу со­гласно всем этим условиям, ему проще будет увеличить доходы сотрудников в пересчете на всеобщий экви­валент.

Как я уже упоминал в шестой главе, в работах Ми-хая Чиксентмихаии наглядно демонстрируется, каким образом интересная задача — не слишком трудная, но и не слишком легкая — способствует повышению уровня самоотдачи. Если менеджер сумеет понять, насколько это полезно и для работника, и для всего коллектива в целом, ему проще будет поручить под­чиненному именно тот участок работы, где он будет в оптимальной степени нагружен.

Вспомните самые незабываемые моменты, которые ft*1 -*■ "*■ 'ТА вам довелось пережить на работе. С чем они были ШШ % ПИЙ связаны — с какими-то конкретными проектами или т ( кШЫшшИ с тем удовольствием, которое вы испытывали от своей

работы в целом?

Однако мы не вправе просто так надеяться, что хо­рошую работу или хорошего работодателя нам при­несут на блюдечке с голубой каемочкой. Нам необхо­димо самим искать в своей работе источник смысла и наслаждения, а если его там нет — создать его соб­ственными руками. Сколько бы мы ни обвиняли дру­гих — своих родителей, учителей, начальство или пра­вительство, — это может вызвать у кого-то сочувствие, но счастья нам не принесет. Ведь вся полнота ответ­ственности за поиск хорошей работы или создание оптимальных условий на своем рабочем месте лежит исключительно на нас самих.

В некоторых профессиях можно перестроить рабо­ту таким образом, чтобы она удовлетворяла условиям, необходимым для получения прибыли в пересчете на

146_________ ________ »"' fe Часть II. Счастье в реальной жизни

всеобщий эквивалент. Например, мы сможем испытать состояние «потока», если будем ставить перед собой четкие цели и стараться прыгнуть выше головы, даже если наша работа ничего такого от нас и не требует. Мы могли бы брать на себя больше ответственности и актив­нее включаться в работу, которая нам интересна; мы могли бы взять инициативу в свои руки и поискать, в чем именно мы могли бы быть полезнее для своей фирмы, если бы перешли в другое подразделение или подключились к новому проекту. Если же, однако, сам характер нашей работы таков, что заинтересоваться или увлечься ею, как бы мы ни старались, для нас невоз­можно, нам лучше было бы поискать какой-то другой источник дохода. Хотя порой и кажется, что уход с ны­нешнего места работы ничем не обоснован, нецелесо­образен и неосуществим, в большинстве случаев можно подобрать какой-то альтернативный вариант — работу, которая помимо денег на прокорм приносила бы намеще и какую-то прибыль во всеобщем эквиваленте.

Порой нас пугает решение поменять работу в рам­ках той же фирмы или искать другое место службы. Однако перемены необходимы и неизбежны, если мы застряли на должности, которая не дает нам ничего, кроме удовлетворения наших материальных потребно­стей. Если бы мы вдруг поняли, что наша работа не обеспечивает нас пропитанием, мы бы сделали все, что в нашей власти, чтобы изменить сложившееся положе­ние. Так почему же мы устанавливаем для себя более низкие стандарты, когда на кону всеобщий эквива­лент — наше собственное счастье? Для того чтобы изменить свою жизнь, нужна храбрость. А храбрость не в том, чтобы не бояться, а в том, чтобы бояться, но все равно двигаться вперед.

Для нашего выживания необходимы не только деньги, но и всеобщий эквивалент, и нельзя допускать, чтобы они взаимно исключали друг друга. Более того, поскольку мы зачастую лучше всего проявляем себя в том, что нас больше всего увлекает, то, когда мы за-

7. Счастье в труде

147

нимаемся чем-то таким, что служит для нас источни­ком смысла и наслаждения, это помогает в долгосроч­ной перспективе добиться более ощутимого успеха. Естественно, мы больше стараний вкладываем в то, что нам нравится и что нам интересно. Когда нет стра­сти, мотивация очень быстро сходит на нет, а когда страсть есть, растет и мотивация, а спустя какое-то время начинает повышаться и наша квалификация.

Наша готовность отдавать время и силы своей ра­боте не может зависеть просто от того, что мы выигры­ваем или теряем в материальном плане. Как наглядно иллюстрирует пример бесчувственного робота, если мы не вкладываем в свою работу никаких эмоций, мы в конечном счете теряем к ней всякий интерес. Нами движут эмоции — это наше топливо.

Как найти свое призвание

Как написал однажды психолог Абрахам Маслоу, «самой красивой судьбой, самой замечательной удачей, которая только может приключиться с каким-нибудь человеческим существом, можно пожертвовать за пра­во заниматься тем, что страстно любишь делать». Не так-то просто бывает понять, какая работа могла бы принести нам «кругленькую сумму» в пересчете на всеобщий эквивалент. И тут большую помощь могут оказать социологические исследования с целью вы­яснить, как разные люди относятся к своей работе.

Психолог Эми Вжесневски* вместе с командой сво­их сотрудников доказывает, что люди воспринимают свою работу трояко: либо как работу, либо как карье­ру, либо как призвание. Чаще всего она воспринимает -

* Вжесневски, Эми — американский психолог, профессор Йель-ской школы менеджмента, специалист по корпоративному пове­дению, регулярно проводит социологические обследования по за­казу крупных корпораций, таких как «Sun Microsystems» и IBM. Автор нескольких книг.

148

* & Часть II. Счастье в реальной жизни

ся как каторга, причем самым важным в работе счита­ется денежное вознаграждение, а не личное удовлетво­рение. Человек идет утром на работу главным образом потому, что, по его ощущениям, он должен идти, а во­все не потому, что ему хочется. По-настоящему он от своей работы ничего хорошего не ждет и ни на что не надеется, кроме зарплаты в конце недели или месяца; и чаще всего ему не терпится, когда же наступит пят­ница или очередной отпуск.

Человек, который делает карьеру, побуждаем глав­ным образом внешними факторами — такими, как деньги и продвижение по службе, — им движет жажда власти и престижа. Он ждет не дождется повышения в должности; ему не терпится подняться на ступеньку выше по иерархической лестнице: доцент хочет стать профессором, учительница — завучем, вице-прези­дент — президентом, заместитель главного редакто­ра — главным редактором.

Для человека, который воспринимает свою работу как призвание, она является самоцелью. Разумеется, ему не безразлично, сколько ему платят, и он тоже не прочь продвинуться по службе, но работает он главным образом потому, что ему хочется работать. Им движут внутренние причины, и он испытывает чувство лично­го удовлетворения; его цели максимально согласуют­ся с его внутренним «я». Он влюблен в свое дело и по­лучает личное удовлетворение от своей работы; он воспринимает ее как привилегию, а не как тяжкую по­винность.

WfMHYTA ^ак вы воспринимаете свою работу: как работу, карье-

Ышм 1$ Ж ру или пРизвание? Задайте себе тот же самый вопрос I nvlblilluiffl» по поводу работы, которую вы выполняли в прошлом.

То, как мы относимся к своей работе — восприни­маем ли мы ее как работу, карьеру или призвание, — очень существенно сказывается на нашем душевном

7. Счастье в труде *#*

149

состоянии, причем не только на работе, но и в других сферах жизни. Как полагает Вжесневски, «довольство жизнью и удовлетворенность своей работой в боль­шей мере зависят от восприятия ее работником, чем от дохода или профессионального престижа».

Для того чтобы найти свое призвание, нужно из­рядно попотеть и хорошенько подумать, потому что обычно нас заставляют заниматься тем, что у нас хоро­шо получается, а не тем, чем мы хотим. К примеру, консультанты по трудоустройству почти всегда боль­ше озабочены выяснением наших сильных сторон, не­жели наших пристрастий; в том же направлении сори­ентированы и тесты. Разумеется, для правильного выбора жизненного пути очень важно задать себе во­прос: «Что у меня хорошо получается?» — но задавать его нужно только тогда, когда мы уже разобрались, ка­кое занятие могло бы послужить для нас источником смысла и вместе с тем наслаждения. Если мы начинаем с вопроса: «Что я умею?» — это значит, что у нас на пер­вом месте вполне материальные платежные средства (такие, как деньги и одобрение со стороны других); если же первый вопрос, который мы себе задаем, звучит так: «Чем я хотел бы заниматься?» (то есть какое заня­тие могло бы служить для меня источником смысла и наслаждения), — значит, наш выбор обусловлен стремлением получить как можно больший доход в пе­ресчете на всеобщий эквивалент.