47 Akurgal E. Die Kunst Anatoliens von Homer bis Alexander. B., 1961. S. 9.
48 Cook J. M. and Nicholls R. V. Excavations at Old Smyrna, 1948— 51 // BSA,
1958/59. 53— 54. P. 10; Cook J. M. Op. cit. P. 785; Desborough V. R. d ’A. Op. cit.
P. 179 ff.; Hopper R. J. Op. cit. P. 80; Boardman J. Op. cit. P. 47 ff.
----------------------- Page 717-----------------------
планомерное, заранее продуманное и подготовленное, направ
ляемое из единого центра предприятие. Общей метрополией
большинства ионийских полисов почти все греческие авторы
называют Афины (см. Solon, fr. 4 Diehl; Hdt. I, 147: Thuc. I, 2,
6; 12, 4; Strabo VIII, 383; XIV, 633; Paus. VII, 2, 1). Сами ио
нийцы были, если верить Геродоту (I, 145) и Страбону (VIII,
383; см. также Paus. VII, I, 4; 2, 1), единым народом, который
когда-то населял северный Пелопоннес (район позднейшей
Ахайи), а затем, теснимый дорийцами, через Аттику перебрал
ся в Малую Азию. Грубый схематизм и надуманность этой ле
гендарной конструкции так же, как и ее тенденциозная про-
афинская направленность, совершенно очевидны.49 Сам
Геродот приводит факты, которые находятся в явном проти
воречии с его же собственным тезисом о едином происхожде
нии всех ионийцев. Чистокровных ионийцев, «вышедших пря
мо из афинского пританея», было среди населения так
называемых ионийских городов Малой Азии, по его словам,
не так уж много. Основную же массу этого населения
составляли выходцы из самых различных районов европей
ской Греции, никакого отношения к ионийцам не имеющие
(Hdt. I, 146). Нам кажется, что этот вариант предания гораздо
ближе к исторической действительности эпохи темных веков,
нежели искусственная афиноцентристская схема, принятая
многими современными историками.
Являясь естественным продолжением и развитием более
ранних миграционных процессов, реальная ионийская колони
зация так же, как и все они, не могла быть ничем иным, кроме
беспорядочного, далекого от какой бы то ни было планомер
ности и организованности, блуждания разрозненных групп
переселенцев по водам Эгейского моря.50 Продвигаясь сначала
вдоль цепи островов в восточном направлении, а затем вдоль
малоазиатского побережья, они занимали наиболее удобные, с
их точки зрения, места и основывали там свои поселения (в
49 Meyer Ed. Forschungen zur alten Geschichte. Bd. I. Halle, 1892. S. 144;
Wilamowitz-Moellendorff U., von. Über die ionische Wanderung // Sitz. Ber. Akad.
Berl. 1906. IV. S. 70 ff.; Cassola F. Op. cit. P. 20 sg., 74 sg.; Sakellariou M. B. La
Migration Grecque en Ionie. Athens, 1958. P. 493 f.; Starr Ch. G. Op. cit. P. 110 f.;
Hopper R. J. Op. cit. P. 69 ff.; ср.: Webster T. B. L. From Mycenae to Homer. L.,
1964. P. 120 ff.; Huxley G. L. Op. cit. P. 25 ff.; Snodgrass A. M. Op. cit. P. 374 f.;
Cook J. M. Op. cit. P. 784 f.; Schachermeyr Fr. Griechische Frühgeschichte. Wien,
1984. S. 265 f.
50 Против сближения миграции ионийцев с позднейшими колониальными
предприятиями греков справедливо предостерегает Снодграсс (Snodgrass А. М.
Op. cit. Р. 373 f., см. также: Hanfmann G. М. A. Ionia, Leader or Follower? //
Harvard Studies in Classical Philology. 1953. 61. P. И; ср.; Доманский Я. В. О ха
рактере ранних миграционных движений в античном мире // АСГЭ. 1972. 14.
С. 34.
----------------------- Page 718-----------------------
большинстве своем они размещались на небольших, приспо
собленных для защиты с моря и с суши полуостровах). Как
считает Кук, первоначально в каждой такой колонии могло
проживать не более чем по несколько дюжин семейств.51 Впо
следствии многие из этих древних поселений, вероятно, исчез
ли, слившись с более крупными ионийскими полисами вроде
М илета или Эфеса. Поскольку темпы этого расселения навер
няка были очень медленными, процесс эллинизации восточной
части эгейского бассейна мог растянуться на очень длительный
срок, составивший никак не менее двух столетий.52 Ч то же ка
сается самого греческого населения этого региона, то Геродот,
вероятно, был недалек от истины, подчеркивая крайнюю пе
строту его первоначального этнического состава. Четкая обо
собленность трех главных этнических групп — ионийцев,
эолийцев и дорийцев, между которыми в исторический период
было поделено все западное побережье М алой Азии с приле
гающими к нему островами, определилась далеко не сразу (ед
ва ли это могло произойти ранее VIII—VII вв. до н. э.).
В свою решающую стадию процесс «территориальной кон
солидации греческой культуры», составляющий, по удачному
определению Ч. Старра,53 основное историческое содержание
средней фазы темных веков, вступил в IX столетии или, если
следовать принятой теперь археологической периодизации, в
хронологических рамках раннегеометрического (РГ)—средне
геометрического I (СГ I) периодов. Именно в это время бал
канская Греция, острова Эгейского моря и противолежащее по
бережье М алой Азии впервые после завершения микенской
эпохи объединились в один этно-культурный регион, четко от
граниченный от всего окружающего его мира и занимающий
свое особое место как среди варварских культур Европейского
континента, так и среди цивилизаций Передней Азии.
Отличительным признаком греческой культуры, своего ро
да «фирменным знаком», позволяющим более или менее точно
определить границы ее распространения, в это время становит
ся геометрический стиль вазовой живописи. В отличие от про-
тогеометрической керамики, распространение которой, как
было уже сказано, ограничивалось сравнительно узкой при
брежной полосой, тянущейся вдоль Эгейского моря, сосуды
51 Cook J. М. The Greeks in Ionia and The East. L., 1962. P. 25.
52 Прибытие новых партий переселенцев на Ионийское побережье, несомнен
но, продолжалось еще и в IX, возможно, даже в VIII вв. Ср.: Hanfmarm G. М. A.
Op. cit. P. U ff.; Sakellariou M. B. Op. cit. P. 493. Позже, чем в других местах
(видимо, уже в VIII в.), греческие колонисты обосновались на Лесбосе и на про
тиволежащем эолийском берегу севернее Смирны (Boardman J. Op. cit. P. 54).
53 Starr Ch. G. Op. cit. P. 107 ff.; ср.: Snodgrass A. M. Op. cit. P. 402 ff.;
Coldstream J. N. Geometric Greece. P. 103.
----------------------- Page 719-----------------------
геометрического стиля завоевали в течение IX столетия основ
ную часть как материковой, так и островной Греции, за исклю
чением южного Пелопоннеса (Лаконии и Мессении) и запад
ных областей юга Балканского полуострова (Элиды, Ахайи,
Акарнании, Локриды, Этолии), обращенных к Ионическому
морю и Коринфскому заливу. Правда, при этом возникло мно
го локальных версий геометрической вазописи (в дальнейшем,
по мере ее распространения все дальше на юг и на запад, их
станет еще больше).54 Тем не менее некоторые фундаменталь
ные эстетические идеи, составляющие специфику геометричес
кого стиля, оставались общими для всех этих школ, и это дает
нам право рассматривать их как боковые ответвления одного
большого художественного течения.55
Родиной новой манеры вазовой живописи так же, как и
предшествующей ей протогеометрической вазописи, по праву
считается Аттика. Самые ранние по времени и вместе с тем
наиболее характерные ее образцы были найдены при раскоп
ках афинских некрополей Керамика и Ареопага, а также в
Элевсине и в некоторых других местах, находящихся в преде
лах того же района.56 Не подлежит сомнению, что именно
афинские геометрические вазы стали основным источником
вдохновения для аргосских, беотийских, родосских и других
греческих мастеров, работавших в той же манере.
Важнейшими отличительными особенностями лучших сосу
дов этого типа могут считаться ярко выраженные конструктив
ность и тектоничность их пластических форм и не менее оче
видные (они обращают на себя внимание уже в самых ранних
образцах керамики этого рода) претензии на монументаль
ность. Геометрические вазы, прежде всего такие их виды, как
амфоры и кратеры, в среднем заметно крупнее своих предше
ственниц, относящихся к ПГ периоду. Они более стройны и
устойчивы. Их вертикальные оси явно доминируют над гори
зонтальными. Основные части каждой вазы: тулово, шейка,
горло и ножка (основание) четко артикулированы и отделены
друг от друга, благодаря чему весь сосуд воспринимается как
архитектурная конструкция, собранная из ясно различимых,
обособленных и вместе с тем гармонически уравновешиваю
щих друг друга простейших элементов.57
Декоративное убранство наиболее ранних ваз, расписанных
в геометрическом стиле (РГ период. Ил. 185), отличается край
54 Coldstream J. N. Greek Geometric Pottery. P. 8 ff.; Schweitzer B. Die
geometrische Kunst Griechenlands. Köln, 1969. S. 60 ff.; Zervos Chr. La Civilisation
Hellénique. P., 1969. P. 92 ss.; Snodgrass A. M. Op. cit. P. 54 f., 403 ff.
55 Starr Ch. G. Op. cit. P. 145; Zervos Chr. Op. cit. P. 92.