44 Starr Ch. G. Op. cit. P. 108; см. также; Snodgrass A. M. Op. cit. P. 375.
----------------------- Page 716-----------------------
Реконструировать эти события хотя бы в самом приблизи
тельном виде — задача крайне трудная. Едва ли могут служить
надежной основой для такой реконструкции многочисленные
и весьма противоречивые версии предания об основании
ионийских, эолийских и прочих полисов малоазиатского побе
режья. Единственный бесспорный факт, пока что имеющийся
в нашем распоряжении, это — археологически засвидетельст
вованное продвижение ПГ керамики через Эгейское море в на
правлении с запада на восток.45 Основная масса находок дати
руется X в. до н. э. Однако в некоторых местах, например в
Милете, встречаются и более ранние образцы не только ПГ,
но также и СМ сосудов.46 Поселения этого времени нам прак
тически неизвестны. Никаких следов застройки, которые мож
но было бы датировать ПГ периодом, не сохранилось. В виде
исключения можно сослаться на остатки небольшой овальной
хижины из необо енного кирпича, открытые в Смирне.47 Од
нако большие скопления керамики, обнаруженные на месте бу
дущего города в той же Смирне, а также в Милете и в неко
торых других местах, дают основание полагать, что греческие
поселения существовали здесь по крайней мере с X в. до н. э.48
Всякие дальнейшие предположения относительно главных
центров колонизационного движения, этнического состава его
участников, а в равной степени и относительно его характера,
вызвавших его причин и т. п. связаны уже с известным риском.
По аналогии с позднейшими колониальными экспедициями
античная традиция изображает ионийскую колонизацию как
45 Перечень находок ПГ керамики на ионийском побережье Малой Азии,
составленный Хаксли в 1966 г., включает Милет, мыс Микале, Теос, район
Эрифр, Смирну, Самос, Фокею (Huxley G. L. The Early lonians. L., 1966. P. 23 ff.).
Десборо в 1972 г. добавил к нему еще Клазомены (Desborough V R. d ’A. Op. cit.
P. 184; ср.: Hopper R. J. The Early Greeks. N. Y„ 1977. P. 80; Boardman J. The
Greeks Overseas. Harmondsworth, 1964. P. 46 ff.).
46 См. выше, пред. главу, примеч. 54, 71. Явно заниженные датировки Кас-
солы (Cassola F. La Ionie nel mondo miceneo. Naples, 1957), относившего основа
ние большинства ионийских поселений к микенской эпохе, позже были отверг
нуты рядом исследователей (см.: Roebuck С. Ionian Trade and Colonization. N. Y.,
1959. P. 25; Schachermeyr Fr. [Рец. на кн. Кассолы] Il Gnomon. 1960. 32. S. 207 ff.;
Huxley G. L. Op. cit. P. 22; Snodgrass A. M. Op. cit. P. 373; Cook J. M. Greek
Settlement in the Eastern Aegean and Asia Minor II CAH. 1975. II. Pt. 2. P. 787).
Это не исключает, конечно, оправданности того, не раз уже высказывавшегося
предположения, что по крайней мере некоторым из ионийских, а также дорий
ских и эолийских полисов могли предшествовать на тех же местах более ранние
микенские поселения, покинутые своими обитателями в X II в., после чего эти
места в течение некоторого времени оставались незаселенными (см., например:
Hopper R. J. Op. cit. P. 78 f.).