34 Popham М. R., Touloupa Е. and Sackett L. H. L. Op. cit. P. 247.
35 Некрополь Лефканди был заброшен около 830— 825 гг., хотя поселение
на соседней с ним возвышенности Ксерополь продолжало существовать и после
этого (Lefkandi I. Р. 363 ff.; Calligas Р. C. Op. cit. P. 232).
36 Popham M. R., Touloupa E. and Sackett L. H. L. Op. cit. P. 247. Нам, однако,
представляется более правдоподобным несколько иное решение вопроса о про
исхождении изделий восточных мастеров, найденных в могилах некрополя Тум
ба, так же как и значительной части обнаруженного здесь золота. При почти
полном отсутствии находок греческой ПГ керамики на территории Сирии,
----------------------- Page 712-----------------------
новообразованием, возникшим лишь в X в., или же ее родослов
ная восходит к более раннему времени — субмикенскому перио
ду или даже к микенской эпохе. Мы не знаем также, насколько
типичным явлением может считаться возникновение такого рода
группы для столь раннего времени, как начало средней фазы тем
ных веков. Во всяком случае столь значительная концентрация
по-настоящему редких и ценных вещей в пределах одного прото-
геометрического некрополя воспринимается как нечто экстраор
динарное. Все другие кладбища этого времени, открытые на тер
ритории Греции, не исключая и таких крупных, как могильник
афинского Керамика, намного бедней такими находками. Так
называемый героон вместе с покрывающим его курганом также
остается пока памятником, единственным в своем роде, хотя под-
курганные погребения ПГ периода известны также и в некоторых
других местах.37 Как явление в известном смысле слова исключи
тельное ситуация в Лефканди требует, таким образом, какого-то
особого объяснения. Она, бесспорно, вынуждает нас внести оп
ределенные коррективы в уже сложившуюся в науке картину жиз
ни греческого общества примерно на полпути между Троянской
войной и временем создания «Илиады», показывая, что жизнь
эта была, может быть, не такой беспросветной, какой ее до сих
пор изображали, но едва ли может служить достаточным осно
ванием для того, чтобы переписать всю эту картину заново, как
это предлагают сделать некоторые археологи.38
Палестины, Финикии, Египта и даже Кипра кажутся достаточно рискованными
любые догадки о прямых торговых контактах с этими странами обитателей той
же Эвбеи или каких-то других районов Греческого мира. Гораздо более веро
ятно. что все эти предметы были доставлены сюда финикийскими море
плавателями, которые именно в X —IX вв. начали особенно энергично осваивать
эгейский бассейн наряду с другими регионами Восточного и Западного Среди
земноморья и, если следовать показаниям позднейшей античной традиции,
основали в некоторых его пунктах свои торговые фактории. Открытия в Леф
канди, таким образом, могут быть признаны одним и, пожалуй, самым важным
из пока еше очень немногих археологических подтверждений старой теории
финикийской торговой экспансии в Эгеиде.
37 Calligas P. G. Op. cit. Р. 232, п. 18.
38 Тот же П. Каллигас (Calligas P. G. Op. cit. Р. 230) находит возможным
говорить о «блестящем периоде с X по IX вв. до н. э », предлагая впредь назы
вать его «периодом Лефканди». В его представлении, это было время мирного
процветания греческого общества, по крайней мере в прибрежных районах
Эгеиды, о чем свидетельствует не только некрополь Лефканди и богатые могилы,
открытые в некотфых других местах, но и наиболее распространенная в этот
период дисперсная форма поселения в больших неукрепленных ойкосах вроде
того, который был открыт в ходе раскопок на холме Тумба. Нам кажется,
однако, что греческий археолог явно идеализирует в целом очень простую и гру
бую жизнь греков ПГ и РГ периодов, делая слишком далеко идущие выводы на
основании пока еще крайне немногочисленных находок экстраординарного ха
рактера. Погребения, сравнимые по своему богатству с погребениями некро-
----------------------- Page 713-----------------------
Еще одна примечательная черта ПГ периода (особенно в
заключительной его части) состоит в заметном оживлении кон
тактов между отдельными культурными центрами и вместе с
тем в значительном расширении самой географической зоны,
охваченной греческой культурой. В этом отношении П Г пери
од представляет прямую противоположность начальной фазе
темных веков, характеризовавшейся как раз разрывом культур
ных и экономических связей между отдельными районами и
резким сокращением культурного ареала в пределах Эгейского
мира. Основным симптомом возобновления внутригреческих
контактов в течение ПГ периода может считаться широкое
распространение по территории Греции самой протогеометри-
ческой керамики. Возникнув, как было уже сказано, прибли
зительно в середине XI в. до н. э. в Афинах и, по-видимому,
почти одновременно появившись в Арголиде, новый стиль ва
зовой живописи постепенно проник также и во многие другие
районы как материковой, так и островной Греции. Правда,
почти в каждом из этих районов ПГ вазопись имела свои ло
кальные особенности, оставаясь в общем весьма далекой от
каких-либо стандартов (общими для всех этих локальных школ
были лишь некоторые наиболее типичные орнаментальные мо
тивы и основные идеи и принципы декоративного убранства
сосудов).39
Десборо делит основную зону распространения П Г керами
ки на три обособленные культурные «провинции»40 (Ил. 184).
Первая из них включает в себя Аттику, Беотию, южную часть
Кикладского архипелага, острова Самос, Родос и некоторые
пункты на побережье Малой Азии, например Смирну. Вторая
охватывает прибрежные районы Фессалии, острова Эвбею,
Скирос, северную часть Киклад. В состав третьей «провинции»
входят Арголида, Коринф, острова Эгина и Кос. Особняком
стоит Крит, особенно его центральная часть, где сложилась
своеобразная местная школа ПГ вазописи, и некоторые другие
районы. Все эти «провинции», однако, не были абсолютно изо
лированы друг от друга, как это было в СМ период. Между
ними существовали достаточно тесные связи. Поэтому то или
поля Лефканди и достаточно близкие к ним хронологически, до сего времени
были известны только в районе Кносса на Крите (см. отчеты о раскопках так
называемого Северного кладбища в AR: Catling H. W. The Knossos Area, 1974—
76II AR. 1976— 1977. P. 11— 18; idem. Knossos, 1978 // AR. 1978— 1979. P. 43— 58;
idem. Archaeology in Greece, 1982—83 // AR. 1982— 1983. P. 51— 53). Но Крит
всегда занимал особое положение на границе Греческого мира с Восточным
Средиземноморьем.
35 Starr Ch. G. Op. cit. P. 98.
40 Desborough V. R. d ’A. Op. cit. P. 345 ff.; ср.: Bouzek J. Op. cit. S. 105 f.;
Snodgrass A. M. Op. cit. P. 68 ff, 84 ff, 403.
----------------------- Page 714-----------------------
184. Зона распространения протогеометрической керамики
иное эстетическое новшество, возникнув в каком-нибудь одном
месте, вскоре после этого могло появиться в целом ряде других.
Так, влияние афинской школы вазовой живописи, самой пере
довой из всех школ П Г стиля, явственно ощущается также и в
росписях сосудов из Арголиды, Коринфа и даже с Крита.41
К сожалению, мы не знаем, каким путем осуществлялись
эти контакты. Определенную роль в налаживании культурных
связей как между отдельными «провинциями», так и внутри
них могла играть меновая торговля. Правда, ее значимость в
экономической жизни ПГ периода не следует преувеличивать.42
Слишком незначителен еще и в то время был излишек ремес
ленной и сельскохозяйственной продукции, поступавший в тор
говый оборот. Едва ли случайно, однако, что почти все важ
41 Desborough V. R. d ’A. Op. cit. P. 290 f., 345 f.; ср.: Snodgrass A. M. Op. cit.
P. 331.
42 Как это делает Десборо, выдвигая гипотезу о торговой гегемонии Афин
чуть ли не над всей Эгеидой (Desborough V. R. d ’A. Protogeometric Pottery.
P. 299 ff.; idem. The Greek Dark Ages. P. 345 ff.; ср.: Ленцман Я. А. Указ. соч.
C. 207 сл.).
----------------------- Page 715-----------------------
нейшие места находок ПГ керамики группируются в пределах
прибрежной полосы Эгейского моря. Уже одно это обстоятель
ство наглядно свидетельствует о том, какое значение имело мо
реплавание и морские контакты для обитателей тогдашней
Греции. Районы, расположенные на известном удалении от
эгейского побережья, оказываются практически за пределами
зоны распространения ПГ культуры. Сюда относятся многие
области Пелопоннеса (Ахайя, Элида, Аркадия, Лакония и Мес-
сения), средней и северной Греции (Фокида, Локрида, внутрен
няя часть Фессалии, весь Эпир). Судя по всему, эти районы в
X в. до н. э., так же как и в XI столетии, вели совершенно
обособленное существование. Происходящий из них археоло
гический материал крайне скуден, однообразен и в своей сово
купности свидетельствует о полном культурном застое.43
Начиная со второй половины X в., греческая культура ориен
тируется в своем развитии преимущественно на восток — в сто
рону Эгеиды и противолежащего малоазиатского побережья (из
вестная переориентация ее в западном направлении начнется
лишь в VIII в. до н. э. — в эпоху Великой колонизации). Именно
в это время Эгейское море начало превращаться в «греческое озе
ро», которое, по выражению Старра, «было сфокусировано внут
ри самого себя».44 Греческие поселения появляются теперь как на
западном, так и на восточном его побережьях, а также и на ле
жащих между ними островах. В позднейшей полулегендарной ис
торической традиции это расселение эллинской народности по
всему эгейскому бассейну обычно связывается с так называемой
ионийской колонизацией и сопутствовавшими ей переселениями
дорийцев и эолийцев из Европы в Малую Азию.
43 Desborough V. R. d’A. The Greek Ages. P. 352. Первые, еще очень
примитивные образцы П Г вазописи в ее локальных вариантах начали появляться
в этих районах лишь в самом конце X или даже в IX в. До этого на всей этой
территории находились в обращении различные виды гончарных изделий,
напоминающие афинскую керамику СМ периода, но имеющие свои местные
особенности. Их обшей характерной чертой может считаться крайняя бедность
и непритязательность живописного декора. Чаще всего он сводился лишь к
нескольким полоскам темного лака на светлом фоне, которыми было обведено
тулово сосуда в самой широкой его части. Иногда к этим полоскам добавлялись
еще волнистые или зигзагообразные линии, узор в виде бахромы,
заштрихованные треугольники и т. п. Шахермайр объединяет все эти
происходящие из разных мест керамические собрания под общим названием
«Zwischenware», расценивая эту «промежуточную керамику» как основной
элемент археологической культуры северозападногреческих пастушеских племен,
заселявших западный Пелопоннес и ряд областей северной и средней Греции еще
до прихода дорийцев (Schachermeyr Fr. Die ägäische Frühzeit. Bd. 4. Griechenland
im Zeitalter der Wanderungen. Wien, 1980. S. 234 ff., 397 ff.).