9 Snodgrass A. M. Op. cit. P. 230 f.; ср.: Waldbaum J. C. Op. cit. P. 67 f.
10 Biegen C. W. The Athenian Grave Groups of about 900 В. С. Н Hesperia.
1952. 21. 4. P. 289; Kühler K. Kerameikos. Bd. IV. Neufunde aus der Nekropole des
----------------------- Page 695-----------------------
железо уже доказало свое превосходство над бронзой по всем
основным техническим показателям: твердости, упругости, за-
тачиваемости и т. д. Как синоним твердости слово σίδηρος
впоследствии войдет в лексикон гомеровской поэзии, хотя тех
нический переворот, который впервые открыл грекам глаза на
эту простую истину, произошел задолго до появления «Илиа
ды» и «Одиссеи» — в хронологических рамках ПГ периода, что
позволяет считать его началом настоящего железного века.
В свое время было высказано предположение, что столь бы
строе освоение техники обработки железа греческими метал
лургами в значительной мере стимулировалось хронической
нехваткой олова, что вело к резкому снижению производства
бронзы." Действительно, общее число бронзовых изделий в
этот период заметно сокращается почти во всех странах Вос
точного Средиземноморья. Из железа теперь изготовляются не
только различные виды оружия и орудий труда, но также и
украшения (кольца, браслеты), фибулы, булавки и тому подоб
ные изделия, в производстве которых в нормальных условиях
железо едва ли могло бы успешно конкурировать с бронзой.12
Правда, уже в следующем IX столетии бронза частично верну
ла утраченные ею позиции. Снова появляются разнообразные
изделия из этого металла, в том числе и такие крупные пред
меты, как котлы и треножники.13 Тем не менее ни в IX, ни в
последующих столетиях бронза так и не смогла полностью вос
становить свое господствующее положение в греческой метал
лургии. Железо продолжало использоваться для изготовления
всех рубящих, режущих и колющих орудий как военного, так
и мирного назначения. Очевидно, за этот сравнительно корот
кий промежуток времени обнаружился целый ряд важных пре
имуществ нового металла перед бронзой. Преимущества эти
заключались не только в сравнительной дешевизне железа, свя
занной с относительно широкой распространенностью его мес
торождений, но, несомненно, также и в его более высоких
технических качествах, что подтверждается данными металло
графического анализа древнейших железных артефактов.14
11. und 10. Jh. В., 1943. S. 41; Pleiner К. R. Iron Working in Ancient Greece. Praha,
1969. Fig. 3, 3; Popham M. R., Touloupa E. and Sackett L. H. Further Excavation
of the Toumba Cemetery at Lefkandi, 1981 // BSA. 1982. 77. P. 241.
11 Waldbaum J. C. Op. cit. P. 72; Maddin R„ Muhly J. D., Wheeler T. S. How
the Iron Age began // TTie Scientific American. 1977. 10. 4. P. 122; ср.: Snod
grass A. M. Op. cit. P. 237 ff.; Desborough V. R. d'A. Op. cit. P. 317.
12 Waldbaum J. C. Op. cit. P. 42, Tabl. IV, 3; P. 48, Tabl. IV, 7; Desborough V. R.
d'A. Op. cit. P. 317.
13 Snodgrass A. M. Op. cit. P. 239; Desborough V. R. d ’A. Op. cit. P. 318;
Bouzek J. Homerisches Griechenland. S. 116, 140.
14 По мнению авторов статьи «Как начинался железный век» (Maddin R.,
Muhly J. D., Wheeler T. S. Op. cit. P. 126 ff.), уже в X в. до н. э., а может быть,
----------------------- Page 696-----------------------
Являясь симптомом и одновременно следствием экономи
ческого упадка, оскудения и изоляции, столь характерных для
Греции на начальной и средней стадии темных веков, произо
шедший технический переворот вместе с тем с самого начала
таил в себе мощный импульс нового движения вперед. Выска
занная в 1942 г. мысль Гордона Чайлда о «демократизирую
щем» воздействии железа на сельское хозяйство, ремесленное
производство и военное дело едва ли может быть сейчас оспо
рена, и пример послемикенской Греции здесь как нельзя более
уместен.15 Открытие способа обработки железа имело своим ос
новным результатом резкое увеличение общей массы металла,
находящегося в обращении, и, следовательно, более равномер
ное распределение его запасов между отдельными производст
венными ячейками, т. е. патриархальными семьями. Благодаря
более дешевым и вместе с тем более эффективным орудиям тру
да вырос экономический потенциал малой семьи, и в то же вре
мя уменьшилась ее зависимость от социальных организмов
второго и третьего порядка, т. е. большой семьи, рода, общины
и т. д. Ш ирокое внедрение железа в экономику Греции сделало
невозможным ее возвращение вспять к централизованным
дворцовым хозяйствам микенской эпохи. Эта система хозяйст
венной интеграции в значительной мере базировалась на госу
дарственной монополии в металлургии и некоторых других ве
дущих отраслях ремесленного производства и теперь, когда
основной индустриальный металл стал практически общедо
ступен, перестала себя оправдывать.16 Таким образом, в ситуа
ции, сложившейся после падения микенской цивилизации, же
лезо должно было сыграть роль своеобразного катализатора,
значительно ускорившего процесс нарастания частнособствен
нических, индивидуалистических тенденций в социально-
экономическом развитии греческого общества, благодаря чему
его структура стала более подвижной и пластичной, легче под
дающейся всевозможным изменениям.17
даже и раньше был открыт способ получения железа повышенной твердости
(steeled iron), превосходившего бронзу по всем основным техническим
показателям. Ср.: Waldbaum J. С. Op. cit. Р. 68 ГГ.; Forbes R. J. Bergbau, Stein-
bruchtatigkcit und Hüttenwesen // Archaeologia Homerica. Bd. 2. Kap. K. Göttingen,
1967. S. 30; Pleiner K. R. Op. cit. P. 10; Snodgrass A. M. Op. cit. P. 215 f., 230.
1S Gordon Childe V. What happened in history. L., 1942. P. 183; Гордон Чайлд В.
Прогресс и археология. М., 1949. С. 76 сл.
Ср.: Heichelheim Fr. An Ancient Economic History. Vol. I. Leiden, 1958.
P. 196 ГГ.; Томсон Дж . Исследования по истории древнегреческого общества.
Т. И. Первые философы. М., 1959. С. 173.
17 Некоторые авторы впадают в явное преувеличение и, рассуждая вполне в
духе вульгарного материализма, называют железо главным и даже ед инственным
фактором, обусловившим историческую специфику греческой цивилизации. См.,
например: Bakhuiien S. С. Greek Steel II World Archaeology. 1977. 9. 2. P. 229 ff.;
----------------------- Page 697-----------------------
Конечно, не так-то легко обнаружить в дошедшем до нас ар
хеологическом материале X и даже IX столетий прямые под
тверждения мысли о благотворном воздействии произошедшего
технического переворота на хозяйственную деятельность, быт и
нравы людей той эпохи. Как и всегда в таких случаях, при полном
отсутствии сколько-нибудь надежных письменных источников
процессы социального и культурного развития остаются для нас
в значительной мере «вещами в себе». И все же некоторые харак
терные особенности археологической культуры средней фазы
темных веков уже на ранних ее этапах, совпадающих с ПГ пери
одом, даю т основание предполагать, что какие-то сдвиги в луч
шую сторону уже наметились в это время в настроениях и в пси
хологии греческого общества и, надо думать, в самом его образе
жизни. Некоторые признаки указывают на пробуждение опти
мизма и веры в будущее, на то, что люди этой эпохи наконец
стряхнули с себя бремя отчаяния и апатии и начали поиски новых
путей, поиски выхода из затянувшегося духовного кризиса. Важ
нейшим из этих признаков следует считать зарождение нового
протогеометрического стиля вазовой живописи,18 который со
временные искусствоведы вполне оправданно расценивают как
первую «заявку» на создание некой позитивной альтернативы
для окончательно изжившего себя микенского искусства.
Впервые возникнув в Афинах около середины XI в., новый
стиль еще до конца того же столетия успел проникнуть в бли
жайшие к Аттике области средней Греции и Пелопоннеса, был
принят на острове Эвбея, в Беотии, в районе Коринфа и в Ар-
голиде, а в последующие десятилетия X в. постепенно распро
странился также и по другим районам греческого мира. Не
смотря на крайний аскетизм своего декоративного убранства,
Wason C. R. Iron and Steel II Acta Antiqua Acad. Scient. Hungar. 1978. 26. 3/4.
P. 272 f. Такой подход к решению проблемы «греческого чуда» представляется
нам слишком упрощенным и методологически неверным. Учитывая глобальный
характер так называемой революции раннежелезного века (см. о ней: Schlette Fr.
Zur früheisenzeitlichen Revolution der Produktiv-Krafte // Klio. 1979. Bd. 61.
Heft. 2), с одной стороны, и уникальность античного пути развития, с другой,
гораздо логичнее было бы предположить, что своим возникновением этот
феномен был обязан весьма сложному и практически нигде не встречающемуся
стечению исторических обстоятельств, включавшему в свой состав в числе
прочих факторов также и индустрию железа. Ср.: Snodgrass А. М. Op. cit. Р. 239;
Starr Ch. G. The Economic and Social Growth of Early Greece. 800— 500 В. C. N. Y„
1977. P. 25, n. 3; Herrmann J.. Müller R. Kontroverse Probleme der griechischen Kul
turgeschichte // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 1980. Bd. 28, Heft. 6. S. 509 f.;
Зайцев A. И. Культурный переворот в Древней Греции V III— V вв. до н. э. Л.,
1985. С. 30 сл.
18 Общую характеристику см. в работах: Desborough V. R. d ’A. Proto-
geometric Pottery. Oxford, 1952; idem. The Greek Dark Ages. P. 145 ff.; Cook R. M.
Greek Painted Pottery. L., 1960. P. 5 ff; Starr. Origins... P. 89 ff.; Z enos Chr. La
Civilisation Hellénique. T. I. P., 1969. P. 82 ss.; Snodgrass A. M. Op. cit. P. 44 ff.
----------------------- Page 698-----------------------
вазы ПГ стиля выгодно отличаются от предшествующей им
СМ керамики. Как остроумно заметил американский искусст
вовед Дж. Харвит, «субмикенский горшок — это (всего лишь)
горшок, тогда как протогеометрический горшок — это (уже)
ваза».19 Лучшие образцы ПГ керамики отличаются особой эле
гантностью силуэта (Ил. 181). В них достаточно ясно выражено
чувство ритма и пропорции, благодаря чему эти сосуды кажут
ся гораздо более стройными и устойчивыми, чем неуклюжие
творения субмикенских гончаров. Скупой геометрический ор
намент, состоящий из концентрических кругов и полукругов,
к которым иногда добавляются декоративные панели из пере
секающихся линий, заштрихованных ромбов и треугольников,
обычно покрывает лишь одну строго определенную часть кор
пуса вазы. Н а амфорах для этого выбирается, как правило, ли
бо плечевой пояс, либо пространство между ручками. Таким
образом создается какое-то подобие декоративного фриза, в то
время как вся остальная поверхность стенок сосуда остается
либо вообще незакрашенной, либо покрывается темным лаком.
Такой прием подчеркивает вертикальное членение формы со
суда на несколько основных частей и еще более усиливает об
щее впечатление гармонической целостности, производимое
вазами этого стиля. Своеобразие этой манеры вазовой живо
писи кратко и точно определил один из лучших знатоков ПГ
керамики В. Десборо. По его словам, это «был первый образец
нового творческого духа; идеал гармонии и пропорции, кото
рый является отличительной чертой греческого искусства и
жизни, был рожден в Афинах в это время».20
Во всем этом проявился не только высокий художественный
вкус греческих, и прежде всего афинских гончаров, но также и их
заметно выросшее техническое мастерство. Внимательное изуче
ние афинских ваз ПГ периода показало, что создавшие их ремес
ленники использовали более устойчивый гончарный круг, тщ а
тельнее готовили глину, предназначенную для формовки сосуда,
обжигали его при более высокой температуре, что придавало л а
ку ббльшую прочность и красоту, а для нанесения рисунка при
меняли ц и р к ул ь с составной кистью и л и н ей к у.21
Разумеется, все эти прогрессивные сдвиги в лэеческом ре
месле были бы невозможны при отсутствии хотя бы умеренно
го материального достатка и хотя бы относительной социаль
ной стабильности. Следует полагать, что и то, и другое уже
19 Hurwit J. М. The Art and Culture of Early Greece, 1100— 480 В. C. Ithaca;
London, 1988. P. 56.
20 Desborough V. R. d’A. Protogeometric Pottery. P. 228. См. также; Starr Ch. G.
Op. cit. P. 103.
21 Snodgrass A. M. Op. cit. P. 45 ff.; Desborough V. R. d ’A. The Greek Dark
Ages. P. 145 f.
----------------------- Page 699-----------------------
----------------------- Page 700-----------------------
2 — амфора из Музея Керамика в Афинах.
975— 950 гг. до н. э.
имелось в наличии в тех общинах, которые признаны археоло
гами ведущими культурными центрами ПГ периода. Как было
уже сказано, таковыми могут считаться в первую очередь А фи
ны, Лефканди, Аргос, Коринф, некоторые поселения острова
Крит. О постепенном росте материального благосостояния насе
ления этих общин в течение XI—X вв. свидетельствует сравни
тельный анализ погребального инвентаря. Особенно показате
лен обширный материал, происходящий из афинского Керамика.
Сравнение ранних ПГ могил этого некрополя с более поздни
ми, относящимися к самому концу того же периода, позволяет
сделать важные выводы. Ранние могилы почти стандартны.
Один и тот же набор сопроводительного инвентаря повторяет
ся лишь с незначительными вариациями в десятках погребений.
Обычно он включает в свой состав два-три сосуда, меч или
кинжал в мужских могилах и несколько фибул или булавок в
женских.22 Погребения, датируемые концом П Г периода, уже
22 Kraiker W., Kühler K. Kerameikos. Bd. I. Die Nekropolen des 12. bis 10. Jh.
B., 1939. S. 89 ff., 180 ff.
----------------------- Page 701-----------------------
более разнообразны. Среди них встречаются как бедные, так и
богатые могилы. В последних заметно больше керамики, укра
шений, оружия, попадаются изделия из бронзы и даже из зо
лота.23 Отсюда следует, что в конце X в. до н. э. в Афинах уже
начался процесс имущественного расслоения общины.24
Впрочем, сравнительно недавние сенсационные открытия в
Лефканди на острове Эвбея ясно показали, что в некоторых
центрах П Г культуры, очевидно, оказавшихся в особенно бла
гоприятных условиях, развитие социального неравенства в это
же самое время шло еще более быстрыми темпами. Раскопки
на холме Тумба, осуществленные в 1981 г. группой английских
и греческих археологов (и продолжающиеся в настоящее вре
мя), выявили здесь часть крупного некрополя П Г и СП Г III
(субпротогеометрического) периодов, оказавшегося самым бо
гатым из всех могильников, расположенных в этой местности.25
Подлинным «гвоздем» этого чрезвычайно богатого интерес
нейшими находками полевого сезона стало открытие уникаль
ного погребального сооружения (Ил. 182), главной структур
ной частью которого была вытянутая в длину апсидальная
постройка со стенами из кирпича-сырца на каменном цоколе
(в отдельных местах эти стены сохранились на высоту до
1,5 м).26 Ее весьма внушительные размеры (общая длина около
50 м при ширине в 10 м) так же, как и некоторые специфичес
кие особенности ее архитектуры, например наличие периптера
из деревянных прямоугольных столбов, резко выделяют эту по
стройку среди всех других, как правило, очень невзрачных
строений П Г периода и в то же время явно сближают ее с более
поздними греческими храмами. Во время раскопок в централь
ной части этого загадочного сооружения под глиняным полом
была обнаружена и очищена от земли и камней глубокая (око
ло 2,75 м) выемка в скале, которая заключала в себе скелеты
четырех лошадей, останки женщины с уцелевшими деталями
И КйЫег К. Op. cit. S. 41 ff.
24 Ленцман Я. А. Рабство в микенской и гомеровской Греции. М., 1963.
С. 206.
25 Popham М. R., Touloupa Е. and Sacketi L. H. L. Further Excavation of the
Toumba Cemetery at Lefkandi, 1981 II BSA. 1982. 77; Popham M R., Calligas P. C.
and Sackett L H. Further Excavation of the Toumba Cemetery at Lefkandi, 1984
and 1986. A preliminary report II AR. 1988/89; Popham M. R„ Calligas P. C. and
Sackett L. H. (eds.) with J. Coulton and H. W. Catling. The Protogeometric Building
at Toumba. Part 2: The Excavation, Architecture and Finds II BSA. Suppl. Vol. 23.
L., 1992; Popham M. R. and Lemos J. S. A Euboean Warrior Trader II Oxford
Journal of Archaeology. 1995. July. Vol. 14. № 2. О более ранних раскопках в том
же районе см.; Lefkandi I. The Iron Age / Ed. by M. R. Popham and L. H. Sackett.
L., 1979— 80.
26 Popham M. R., Touloupa E.. Sackett L H. The Hero of Lefkandi // Antiquity.
1982. 56. 218; *Waele J. A. K. E. de. The layout of the Lefkandi «Heroon» II BSA.
1998. 93.
----------------------- Page 702-----------------------
NORTH
VERANDA
10 м
182. Лефканди. Героон: 1 — план
----------------------- Page 703-----------------------
182. Лефканди. Героон: 2 — золотые украшения;
3 — обод и ручка бронзовой амфоры
----------------------- Page 704-----------------------
----------------------- Page 705-----------------------
богатого погребального убранства: позолоченными спиралями
для волос, золотой подвеской, ожерельем из золотых и фаян
совых бус, золотыми нагрудными дисками и пекторалью,
украшенными спиралевидным орнаментом, бронзовыми и же
лезными позолоченными булавками и, наконец, самую удиви
тельную из всех находок, сделанных в этом месте, — бронзо
вую амфору явно восточного происхождения, верхний ободок
и ручка которой были украшены богатой резьбой, изображаю
щей сцены охоты. Из амфоры были извлечены куски довольно
хорошо сохранившейся льняной ткани, первоначально, по всей
видимости, являвшиеся частями длинного и к тому же укра
шенного лентами одеяния. Рядом с амфорой был положен
железный меч, наконечник копья и точильный камень. Сам
владелец всех этих богатств, к сожалению, оставшийся неиз
вестным эвбейский аристократ, возможно, один из местных ба-
силеев, по всей вероятности, был со ен на погребальном
костре, следы которого были обнаружены поблизости от мо
гилы.27 Рядом с ним была погребена его жена или наложница,
может быть насильственно умерщвленная во время траурной
церемонии так же, как и похороненные тут же кони.
Авторы статьи «Герой Лефканди», впервые поведавшие ми
ру об этом удивительном открытии, квалифицировали обсле
дованное ими сооружение как героон, служивший местом по
читания духа погребенного в нем воителя.28 Если эта в целом
достаточно правдоподобная гипотеза соответствует действи
тельности, раскопки в Лефканди должны внести важные по
правки в существующие в настоящее время представления о
ранних этапах развития греческой религии, передвинув истоки
культа героев и храмовой архитектуры в самые отдаленные
глубины периода темных веков. Как указывают те же авторы,
героон был покинут приблизительно между 1000 и 950 гг.
27 Не совсем понятно, где именно покоился прах «героя»: в амфоре с остат
ками одежды или же просто на дне могилы. В статье М. Попхэма и его коллег
упоминается глиняный ящик нли ларь, пристроенный к одной из поперечных
стен здания, внутри которого был обнаружен древесный пепел и маленькие
кусочки костей, вероятно, собранные на месте кремации (см.: The Hero of Lef-
kandi. P. 173). О местонахождении основной части останков кремированного
мужчины в статье, однако, ничего определенного не сообщается.
28 Другой участник той же раскопочной кампании греческий археолог
П. Каллигас, однако, считает, что постройка эта была в действительности жи
лым домом и не могла служить местом заупокойного культа, так как погребение
в ней было произведено лишь после того, как она была покинута своими
обитателями. Вслед за этим заброшенный дом был сразу же засыпан землей
(Cattigas P. G. Него-cult of Early Iron Greece // Early Greek Cult Practice / Ed. by
R. Hägg et al. Stockholm, 1988. P. 232). У нас, однако, не может быть твердой
уверенности в том, что последовательность событий здесь была именно такой.
К тому же мы не располагаем данными о сколько-нибудь широком распро
странении обычая интрамуральных погребений в этот период.
----------------------- Page 706-----------------------
до н. э., о чем свидетельствуют найденные внутри него облом
ки керамики местного ПГ стиля. После того как отправление
заупокойного культа в герооне было по не совсем понятным
причинам прекращено, его внутренние помещения были запол
нены землей, смешанной с камнями, а сверху был насыпан
большой курган.29
Кроме этого единственного в своем роде (по крайней мере
для того времени) погребального комплекса, некрополь на хол
ме Тумба включал в свой состав и несколько десятков (свыше
сорока) обычных погребений в шахтовых могилах и в ямах со
следами кремации (Ил. 183). Почти все они находятся на участ
ке, непосредственно примыкающем к кургану с герооном с вос
тока и юго-востока, и относятся к несколько более позднему
времени — в основном к позднепротогеометрическому и
раннегеометрическому или субпротогеометрическому перио
дам (некоторые из них были вырыты прямо в насыпи кургана).
Некоторые из этих могил поражают своим богатством, которое
заметно выделяет их на общем фоне в целом весьма скромных,
близких к почти абсолютному стандарту погребений этого же
времени в других районах Греческого мира, в том числе и та
ких процветающих, как Аттика или Арголида. Достаточно ска
зать, что лишь в шести шахтовых могилах, открытых в 1981 г.,
одновременно с захоронением «героя Лефканди», было найде
но двадцать восемь золотых украшений, в том числе две диа
демы, одиннадцать так называемых attachments, служивших,
29 Хронологический разрыв между временем постройки героона и временем,
когда он был покинут и засыпан землей, был, по-видимому, не особенно значи
телен и, стало быть, время его использования в качестве святилища не могло
быть сколько-нибудь продолжительным, составив от силы несколько десятков
лет. Авторы статьи сами подчеркивают это. В другой своей работе (Po
pham М. R., Touloupa £. and Sacken L. H. L. Further Excavations of the Toumba
Cemetery at Lefkandi, 1981. P. 247, n. 47) они обращают внимание на то, что ке
рамика, найденная на полу героона, практически ничем не отличалась от той,
которую заключала в себе земляная насыпь. Как ту, так и другую они относят
к средней или даже к началу поздней фазы в развитии местного ПГ стиля,
ссылаясь на авторитетное мнение В. Десборо. Отсюда следует вывод, что героон
мог быть построен еще в самом начале X в. до н. э. (см. также: Calligas P. G.
Op. cit. Р. 230), если даже не раньше. Однако в этой еще далекой от ясности
ситуации, возможно, по-видимому, еще одно решение стоящей перед нами хроно
логической и одновременно культурно-исторической проблемы, если предпо
ложить, что сооружение, которое Попхэм и его коллеги называют «герооном»,
было «накрыто» курганом сразу же после его постройки и, следовательно, не
могло служить ни святилищем, ни жилым домом (мнение Каллигаса). Един
ственное его назначение могло заключаться в том, чтобы служить загробным
жилищем безымянного басилея. Если эта догадка в какой-то мере оправдана,
ближайшими параллелями для этой постройки с точки зрения функциональной,
несмотря на конструктивные различия, должны быть признаны микенские
толосные и камерные могилы.
----------------------- Page 707-----------------------
183. Лефканди. Некрополь на холме Тумба. Ок. 900— 825 гг. до н. э.:
1 — план; 2 — бронзовая чаша (Сирия)
----------------------- Page 708-----------------------
----------------------- Page 709-----------------------
183. Лефканди. Некрополь на холме Тумба: 3 — золотое ожерелье;
по-видимому, для украшения волос, четыре серьги, одна под
веска, пять колец и большое количество бус разнообразной
формы.30 Из тех же могил были извлечены разнообразные из
делия из бронзы и железа, среди последних такие редкие в то
время артефакты, как топоры (два однолезвийных и один
двулезвийный) и так называемые спицы или вертелы, возмож
но уже в этот период, как и в более поздние времена, использо
вавшиеся в качестве денежных единиц или же для посвящений
в святилища.31 Очень хорошо представлена в этих же погребе
ниях и керамика, как местная, так и привозная, главным обра
зом аттическая, поражающая своими высокими техническими
и художественными качествами и многообразием форм и ти
пов.32 Наконец, что особенно интересно, целый ряд находок,
30 Popham М. R., Touloupa Е. and Sackett L. H. L. Further Excavations of the
Toumba Cemetery at Lefkandi. 1981. P. 235 f.
31 Ibid. P. 237 ff.
32 Ibid. P. 230 fT. Некоторые из найденных в могильнике ваз имеют фигурную
форму, как, например, ваза в виде утки, в виде человеческой ноги, обутой в
сапог, и т. п., что свидетельствует о первых проблесках фигуративно-изобра
зительных тенденций в греческом искусстве этого периода. Впрочем, после того
как здесь же в Лефканди был найден теперь уже ставший знаменитым глиняный
кентавр (см. о нем: Desborough V. R. et al. Ап Euboean centaur II BSA. 1970. 65),
факты такого рода уже не должны нас удивлять.
----------------------- Page 710-----------------------
кентавр Лефканди
----------------------- Page 711-----------------------
происходящих из этих могил, свидетельствует о достаточно
оживленных контактах тогдашних обитателей Лефканди со
странами Востока, что также нельзя считать обычным явлением
для того времени, о котором идет речь. Среди этих находок —
такие предметы, несомненно, восточного происхождения, хотя
о месте или местах их изготовления еще могут идти споры, как
фаянсовые и стеклянные бусы, небольшие фаянсовые сосуды
для благовоний в форме виноградных гроздьев, гранатов, птиц
и т. п., фаянсовое кольцо с протомой, изображающей египет
ского бога Амона с головой барана, бронзовый кувшин и си-
тула египетского типа и даже пара загадочных бронзовых ко
лес, соединенных такою же осью (возможно, они служили
подвижной опорой для статуи какого-нибудь божества).33
М. Попхэм и его коллеги, производившие раскопки на холме
Тумба, склоняются к мысли, что люди, похороненные в могилах
этого некрополя, принадлежали к той же самой семье или роду,
возможно царскому, родоначальником которого может считать
ся «герой», погребенный в постройке под курганом на том же
кладбище.34 Если это предположение соответствует действитель
ности, мы неизбежно приходим к выводу, что община, занимав
шая Лефканди в X— первой половине IX в.,35 уже в это столь ран
нее время намного опережала в своем развитии своих соседей как
на материке, так и на островах, достигнув необычайно высокого
уровня экономического процветания и соответственно социаль
ного расслоения, которого другие греки смогли достичь лишь в
конце IX и даже в VIII в., т. е. уже в гомеровское время. Можно
предположить, что структурным ядром этой общины был бога
тый аристократический клан или фамилия, возглавляемая неким
«патриархом», который после его смерти почитался как герой-
родоначальник и, возможно, также как основатель (ойкист) по
селения в Лефканди. М ожно предположить далее, что одним из
главных источников богатства этой семьи была наряду с земле
делием и скотоводством морская торговля со странами Востока:
Кипром, Финикией и, может быть, также Египтом.36 Пока еще
неясно, была эта элитарная группа в составе населения Лефканди
33 Popham М. R., Touloupa E. and Sacken L. H. L. Op. cit. P. 237, 239 f., 242 ff.
О более ранних находках того же рода в некрополях Лефканди см.: Lefkandi 1.
Р. 222 1Г.