9 Doumas Chr. The Minoan Eruption on the Santorini Volcano // Antiquity. 1974.
48. 190; Marinatos Sp. Die Ausgrabungen auf Thera... S. 20; Pichler H., Schiering W.,
Schock H. Der spätbronzezeitliche Ausbruch des Thera-Vulkans und seine
Auswirkungen auf Kreta // AA. 1980. 1; Nixon I. C. The Volcanie Eruption of Thera
and its Effect on the Mycenaean and Minoan Civilizations //Journal of Archaeological
Science. 1985. 12. 1.
----------------------- Page 179-----------------------
толстым слоем вулканического пепла, что и обеспечило их ис
ключительно хорошую сохранность в сравнении с жилой за
стройкой подавляющего большинства известных в настоящее
время эгейских поселений.
Своей компактной застройкой, расчлененной узкими про
ходами или улицами на жилые блоки-инсулы, внутри которых
зачастую почти невозможно отличить один дом от другого,
кикладские поселения середины II тыс. довольно близко напо
минают более или менее синхронные с ними городки восточ
ного Крита, такие как уже упоминавшиеся выше Гурния, П а
лекастро, Псира и Като Закро, хотя при желании можно было
бы подыскать и гораздо более ранние аналогии, вспомнив о
таких островных поселениях эпохи ранней бронзы, как Поли-
охни или Ферми. Основное различие между ними состоит в
том, что в противовес открытым критским поселениям киклад
ские были хорошо укреплены. По крайней мере в двух из
них — Филакопи и Айя Ирини в процессе раскопок были вы
явлены отдельные отрезки довольно мощных фортификацион
ных сооружений с бастионами (башнями) и воротами. В Айя
Ирини оборонительная стена опоясывала, согласно вполне
правдоподобным догадкам Дж. Кэски,10 все поселение, распо
ложенное на небольшом полуострове. Вероятно, такая же об
водная стена существовала и в Филакопи. В противном случае
мы вынуждены были бы допустить, что это поселение остава
лось незащищенным со стороны моря, т. е. именно там. где
оно, как и все прибрежные поселения Эгеиды, было особенно
уязвимым для вражеского нападения. В Акротири никаких сле
дов укреплений до сих пор обнаружить не удалось. Не ис
ключено, однако, что со временем они все же будут найдены."
Ведь археологическое изучение этого интереснейшего памят
ника кикладской культуры еще очень далеко от своего завер
шения.
М онументальные дворцовые ансамбли на Кикладах, по
всей видимости, были неизвестны. Во всяком случае ни в Ф и
лакопи, ни в Айя Ирини, ни в Акротири раскопки не выявили
ни одной постройки, сравнимой по своим размерам и сложнос
ти планировки с дворцами Кносса и Феста или хотя бы Като
Закро и Айя Триады. Так называемый дворец в Ф илакопи III
относится к довольно позднему, уже микенскому, времени и
представляет собой совсем небольшое сооружение, отличаю
щееся от соседних с ним жилых домов только своей архитек-
10 Caskey J. L. Investigations in K.eos, 1966— 1970. P. 377.
11 В пользу этого предположения говорит изображение укрепленного города,
вероятно, самого Акротири на миниатюрном живописном фризе из «западного
дома» (см. о нем ниже).
----------------------- Page 180-----------------------
35. План поселения Айя Ирини на острове Кеос, основные постройки
турой, повторяющей в миниатюре характерную конструкцию
микенского мегарона с портиком перед входом и очагом в
центре. Перед «дворцом» находилась небольшая прямоуголь
ная площадь, что позволяет считать это здание архитектурным
и вместе с тем административным центром всего поселения.12
В Айя Ирини ту же функцию общественного центра мог вы
12 Atkinson T. D. et al. Op. cit. Р. 270 f.; Barber R. L N. Op. cit. P. 53. О более
ранней, видимо минойской постройке типа «усадебного дома» (mansion) на месте
«дворца» см.: Carling H. W. Archaeology in Greece // AR. 1975— 1976. 22; Brani
gan K. Minoan colonialism, P. 30.
----------------------- Page 181-----------------------
полнять архитектурный комплекс, примыкающий к «город
ским» воротам в юго-восточной части поселения (Ил. 35). Его
основным структурным ядром был так называемый храм — уз
кое вытянутое в длину строение, отделенное от смежных с ним
«городских» кварталов двумя строго параллельными улицами,
которые связывали главный вход в «город» с небольшой тра
пециевидной площадью, возможно служившей местом народ
ных собраний. В одном из помещений «храма» был открыт це
лый склад культовой скульптуры, включавший 19 больших
женских фигур из терракоты. Самая большая из этих статуй
(вероятно, фигура «великой богини») достигала в высоту почти
180 см. Другие (видимо, это были изображения спутниц или
почитательниц богини) были значительно меньше — от 60 до
120 см (см. о них ниже, гл. 1 ч. третьей, с. 257 сл.). В настоящее
время эти статуи являются едва ли не единственными дошед
шими до нас образцами монументальной храмовой скульптуры
на всей территории Эгейского мира.15
В Акротири местонахождение административного или
административно-ритуального центра поселения до сих пор не
установлено. В сущности мы все еще не знаем, какая именно часть
находившегося здесь, по всей видимости, довольно крупного
приморского протогорода была открыта во время раскопок экс
педиции Сп. М аринатоса, каковы были его подлинные размерь;
и где проходили границы поселения. Как бы то ни было, и сам
М аринатос, и другие археологи, работавшие в Акротири, особо
подчеркивают, что среди обследованных ими построек нет ни
одной, которая по своим масштабам и характеру планировки вы
делялась бы среди всех прочих настолько сильно, что могла бы
сойти за дворец.'4 В то же время застройка уже открытых квар
талов Акротири (Ил. 36) заметно отличается отзастройки других
кикладских поселений своей достаточно ясно выраженной не
однородностью, за которой может скрываться далеко продви
нувшаяся социальная дифференциация обитавшей здесь остров
ной общины. Наряду с крупными хаотично сгруппированными
конгломератами жилых и хозяйственных помещений, внутри ко
торых, по признанию М аринатоса, практически невозможно от
личить друг от друга отдельные дом а15 (примерами могут слу
жить блоки В, Г и Δ , выходящие на так называемую улицу Тель-
хинов), здесь были выявлены и постройки совсем иного рода,
производящие впечатление богатых особняков наподобие «фе-
13 Caskey J. L. Excavations (investigations) in Keos, 1963; idem. Greece and the
Aegean Islands in the Middle Bronze Age / / CAH. 1973. Vol. И. Pt. 1. P. 131.
14 Marinatos Sp. Die Ausgrabungen auf Thera... S. 15; Doumas Chr. С. Town
Planning and Architecture in Bronze Age Thera // 150 Jahre Deutscher
Archäologisches Institut. Mainz, 1981. P. 97.
15 Marinatos Sp. Op. cit. S. 15.
----------------------- Page 182-----------------------
----------------------- Page 183-----------------------
37. «Западный дом» (слева) на «площади 3-х углов». Акротири
шенебельных» домов в центральной части Кносса. Таковы, на
пример, так называемые ксесты 3 и 4 в южной части поселения,
«западный дом» {Ил. 37), замыкающий с севера «улицу Тельхи-
нов», и расположенный еще дальше к северу «дом с гинекеем».16
Все дома этого типа отличаются правильной, хорошо продуман
ной планировкой. Жилые и приемные покои в них четко отделе
ны от хозяйственных и служебных помещений: кладовых, ку
хонь, мастерских и т. п. В некоторых из них, например в «запад
ном доме», жилые комнаты занимают второй этаж, а помещения
хозяйственного назначения располагаются в первом этаже и че
рез большие окна и двери сообщаются непосредственно с улицей.
В других постройках, например в «ксестах 3 и 4», помещения как
того, так и другого рода могли находиться на одном и том же
уровне — в пределах первого этажа, занимая специально для них
отведенные половины дома. Архитектура так называемых ксест
отличается особой импозантностью. В ней особенно ощутимо
влияние критской дворцовой архитектуры. При постройке этих
особняков использовались такие характерные для нее конструк
16 Их общую характеристику см. в кн.: Marinatos N. Art and Religion in Thera.
Reconstructing a Bronze Age Society. Athens, 1985. P. 11 ff., а также: Shaw J. Ak-
rotiri as a Minoan Settlement // Thera and the Aegean World. Vol. I. L., 1978.
----------------------- Page 184-----------------------
тивные приемы, как, например, квадровая (ортостатная) кладка
фасадов, скрепленная изнутри массивными деревянными балка
ми. Так, сохранившийся на высоту целых трех этажей монумен
тальный фасад «ксесты 2» (к востоку от блока В— Δ) был весь
сверху донизу выложен хорошо отесанными прямоугольными
плитами туфа.17 В жилых покоях «ксест 3 и 4» были обнаружены
также типичные для критских дворцов и вилл стены с тройными
дверными проемами — так называемые политюроны. А в «ксесте
3» сохранилось небольшое помещение, которое М аринатос иден
тифицировала как «люстральный бассейн».18 Особняки в север
ной части поселения («западный дом», «дом с гинекеем») заметно
уступают «ксестам» и по занимаемой ими площади, и в велико
лепии архитектурного убранства. Для них, в частности, была не
характерна квадровая кладка фасадов. Крупные хорошо отесан
ные камни здесь использовались для укрепления углов постройки
и для обрамления дверных и оконных проемов. Основная часть
стены выкладывалась из мелкого камня и обмазывалась глиной,
смешанной с рубленой соломой.19 Еще более грубой и непрезен
табельной была архитектура жилых блоков (инсул) в централь
ной части поселения, тянущейся вдоль «улицы Тельхинов». Их
беспорядочная планировка как бы наглядно воплотила в себе
стихийный, органический рост этих аморфных конгломератов в
процессе бесконечных перестроек и «нанизывания» все новых и
новых помещений на уже существующие структуры.20
Итак, мы наблюдаем в Акротири на сравнительно неболь
шом пространстве, освобожденном греческими археологами от
напластований вулканического пепла, своеобразный симбиоз
двух разнородных архитектурных и, видимо, также культурных
традиций: местной кикладской, представленной коммунальны
ми жилыми комплексами, и привнесенной извне, по всей види
мости. критской, минойской, представленной особняками в
южной и северной частях поселения. Но кто были носители
этой второй традиции, жившие в «ксестах», «западном доме»,
«доме с гинекеем» и т. д.? В принципе, это могли быть и обо
сновавшиеся на Фере минойские колонисты (богатые купцы,
капитаны кораблей, возможно, даже какие-то сановники из
числа критской дворцовой администрации), и представители
17 Doumas Chr. G. Op. cit. P. 97; idem. Die Ausgrabungen von Akrotiri auf
Thera // Antike Welt. 1980. 11. Jahrg. Heft. 2. S. 42 f.
18 Marinatos N. Op. cit. P. 14 f.