29 Ср.: Cherry J. F. Polities and Palaces... P. 27 ff.; Dickinson O. Op. cit. P. 149.
30 См. планы этих двух поселений в нашей книге «Островные поселения
Эгейского мира в эпоху бронзы». Л., 1989 (Рис. 14, 16).
----------------------- Page 133-----------------------
насильственно «втиснут» в уже сложившийся ранее план посе
ления как некое инородное, органически чуждое данной архи
тектурной и социальной среде тело. Очень похоже, что дворцы
Като Закро и Маллии были сознательно смоделированы как
уменьшенные и несколько видоизмененные копии большого
Кносского дворца и внедрены прямо в центр двух крупных по
селений, скорее всего на место уже существовавших здесь ранее
и снесенных перед самой постройкой дворцов комплексов про-
тодворцового типа вроде уже известного нам «квартала Мю».
Столь радикальное перекраивание исторически сложившейся
планировки целых поселений, естественно, могло быть осу
ществлено только в условиях централизованного государства,
управляемого достаточно сильной властью монархического
или может быть олигархического типа. По всей видимости, ко
времени постройки «новых дворцов» такое государство уже
сложилось на Крите и, вероятно, охватывало весь или по край
ней мере бблыиую часть острова. В пользу этого предположе
ния говорит также и парадоксальное отсутствие укреплений во
круг критских дворцов и поселений, придающее их внешнему
облику черты удивительного покоя и миролюбия, что создает
резкий контраст с грозным величием циклопических стен ми
кенских цитаделей. Этот факт, на который уже не раз обращ а
ли внимание исследователи минойской цивилизации, вполне
может быть истолкован как свидетельство царившего на Крите
внутреннего мира и политической стабильности, что опять-
таки было возможно только в рамках единого хорошо устро
енного государства.31
Не приходится сомневаться также и в том, что столицей
этого государства мог быть только Кносс, еще и в позднейшей
мифологической традиции занимающий явно первенствующее
положение среди городов Крита как главная резиденция царя
М иноса и место действия основных мифов критского цикла.
Открытый Эвансом Кносский дворец действительно намного
превосходил другие критские дворцы и по своим размерам (за
нятая им площадь почти в два раза превышала площадь дворца
М аллии и в два с половиной раза площадь Фестского дворца),
и по великолепию своей архитектуры, и по богатству своих
кладовых. Также и примыкающее к дворцу поселение город
ского или скорее все же протогородского типа, охватывавшее
по самым минимальным расчетам территорию приблизительно
31 Ср., однако: Cherry J. F. Op. cit. P. 25 f. По мнению некоторых авторов,
значительная часть территории Крита была объединена под властью кносских
царей еще в течение CM II—III периодов, т. е. до 1600 г. (см., например: Wie
ner М. Н. The Nature and Control... P. 334 ff.).
----------------------- Page 134-----------------------
в 50 га,32 оставило далеко позади все прочие поселения не толь
ко на самом Крите, но и в пределах всего Эгейского мира.
Совершенно очевидно, что такой гигантский (конечно, по эгей-
ским масштабам) социальный организм мог нормально суще
ствовать и развиваться только за счет эксплуатации обширной
сельскохозяйственной зоны, которая едва ли могла ограничи
ваться ближайшими окрестностями самого Кносса, но, что го
раздо более вероятно, охватывала весь Крит и. возможно, так
же какие-то другие острова Эгейского моря. Поэтому вполне
логично было бы предположить, что все известные сейчас
дворцовые центры Крита так же, как и окружавшие их малые
или периферийные поселения, были звеньями единой хозяй
ственной и вместе с тем политической системы, в пределах
которой осуществлялась широкая циркуляция сельскохозяй
ственных продуктов и ремесленных изделий, производимых
в различных районах острова.
К сожалению, многие важные аспекты организации и внут
реннего структурирования этой системы нам неясны и вряд ли
когда-нибудь будут по-настоящему прояснены. Сейчас можно
только гадать, какого рода отношения существовали между
правящей династией Кносса и ее сателлитами или младшими
партнерами, резиденциями которых, очевидно, могут считаться
дворцы М аллии, Феста, Като Закро, Айа Триады, Гурнии и
т. д. Мы не знаем, кем были эти последние: братьями или сы
новьями владыки Кносса, его вассалами — царями низшего
ранга или, наконец, просто назначаемыми и сменяемыми им
наместниками. При крайней ограниченности имеющейся в на
шем распоряжении информации любая из этих догадок имеет
право на существование. Каждый дворец, очевидно, держал
под своим контролем один из податных округов критского
государства, точное число которых нам пока неизвестно.
Дворцовая администрация, состоявшая из профессиональных
писцов и фискальных агентов, распределяла натуральные и
трудовые повинности среди населения окрестных городков и
поселков, следила за неукоснительным поступлением податей
в дворцовые кладовые и работой прикрепленных к дворцу ре
месленников, а затем перераспределяла образующиеся излишки
продовольствия и ремесленной продукции среди лиц, находив
шихся на содержании у дворца, и всех тех, кто так или иначе
был с ним связан.
Приблизительное представление о масштабах и характере
функционирования дворцовых хозяйств могут дать складские
32 Cherry J. F. Op. cit. P. 25; ср.: Evans A. The Palace of Minos at Knossos. L.,
1928. Vol. II. Pt. II. P. 559, 563 ff.; Hood M. S. F. and Smyth D. Archaeological
Survey of the Kjio s s o s Area. L., 1981. P. 10. Fig. 2.
----------------------- Page 135-----------------------
помещения и помещения разнообразных ремесленных мастер
ских, открытые при раскопках всех известных сейчас «новых
дворцов». Согласно расчетам Дж. Грэхема, одни только запад
ные склады Кносского дворца могли вмещать 420 больших пи
фосов общей емкостью в 246 тыс. л зерна, вина или оливкового
масла.33 В Маллии, как указывает тот же автор, кладовые раз
ной вместимости и конфигурации занимали не менее 1/3 от об
щей площади дворца.34 Ремесленники различных специальнос
тей — гончары, кузнецы, оружейники, камнерезы, ювелиры,
ткачи, парфюмеры и пр. устраивали свои мастерские либо пря
мо на территории дворца, либо где-нибудь в непосредственной
близости от него — среди домов, примыкающих ко дворцу «го
родских» кварталов. Так, при раскопках дворца К ато Закро
были открыты помещения нескольких мастерских, в которых,
судя по всему, работали ремесленники, изготовлявшие сосуды
и другие предметы из ценных пород камня.35 Неподалеку от
северного входа во дворец, в начале улицы, ведущей в сторону
моря, располагались еще две мастерские.36 В одной из них, как
показывают найденные отщепы камня, занимались обработкой
обсидиана, в другой выплавляли и, вероятно, обрабатывали
бронзу. Все ремесленники, занятые в этих мастерских, по всей
видимости, находились на содержании у дворца и от него же
получали необходимый им для работы дефицитный материал.
О больших запасах дорогостоящего импортного сырья, хра
нившихся в дворцовых кладовых, мы можем судить теперь по
открытым в западном крыле того же дворца Като Закро скоп
лениям слоновых бивней и бронзовых слитков в виде растяну
той шкуры быка (так называемые минойские таланты ).37 Н а
ходки такого рода красноречиво свидетельствуют об активном
участии дворцовой элиты в торговле Крита со странами Вос
тока.
Основным средством накопления и передачи информации в
период «новых дворцов», как и в более раннее время, остава
лось линейное письмо А. Оно использовалось преимуществен
но для ведения счетных записей в дворцовых «канцеляриях»,
хотя известны и короткие надписи, сделанные знаками того же
33 Graham J. W. Op. cit. P. 130 f.; Warren P. M'. Minoan Palaces // Scientific
American. 1985, July. P. 79.
34 Graham J. W. Op. cit. P. 129; ср.: Moody J. The Minoan palace as a Prestige...
P. 236 f.
35 Chrysoulaki St. and Platon L. Relations between the town and palace of
Zakros // FMP. P. 81 f. Об аналогичных мастерских в Кносском дворце см.:
Evans A. Op. cit. L., 1935. Vol. IV. Pt. II. P. 829 f.
36 Hiller St. Die minoische Kreta nach den Ausgrabungen des letzten Jahrzehnts.
S. 144.
37 Chrysoulaki St. and Platon L. Op. cit. P. 81.
----------------------- Page 136-----------------------
письма на различных вотивных предметах, найденных в святи
лищах. Самый большой архив документов линейного письма
А, насчитывающий 147 целых табличек и их фрагментов, был
открыт при раскопках так называемой царской виллы или
малого дворца в Айа Триаде (на юге Крита, близ Феста). М ень
шие по численности скопления табличек найдены в Хании (85
текстов), в Като Закро (31 текст), в Фесте (26 текстов).38 Хотя
все эти тексты до сих пор остаются непрочитанными, мы мо
жем догадываться об их содержании по аналогии с более позд
ними документами линейного письма Б из архивов Кносса и
Пилоса и счетными записями из храмовых и дворцовых архи
вов стран Ближнего Востока. Кроме надписей на табличках
сейчас известны также весьма многочисленные, но, как прави
ло, очень короткие (из одного-двух или максимум трех знаков)
надписи на глиняных слепках с печатей в форме дисков
(roundels) или узелков (nodules). Самые крупные их скопления
обнаружены в тех же местах, где были найдены и архивы с
текстами на табличках: в Айа Триаде (862 одних только «узел
ков»), Хании и Като Закро.39 Если признать соответствующей
действительности в общем довольно правдоподобную догадку
о том, что эти слепки использовались для запечатывания
каких-то посланий на коже или другом материале, перед нами
открывается впечатляющая картина оживленной деловой пере
писки, связывавшей между собой большие и малые дворцы
Крита как звенья единой административной системы. Вполне
логично было бы предположить, что основная масса докумен
тации, оседавшая в архивах провинциальных дворцов, исходи
ла из какого-то одного центра, которым в то время мог быть
один только Кносс. Это предположение в какой-то мере под
тверждается находками идентичных или во всяком случае
очень похожих оттисков с печатей, сделанными в таких уда
ленных друг от друга пунктах, как Кносс, Тилисс, Айа Т риада,
Гурния и Като Закро.40
При всей значимости административных и хозяйственных
функций критских дворцов они были лишь производными от
их основной сакральной функции. Во всяком случае в пред
38 Palaima Th. G. Preliminary comparative textual evidence for palatia.1 control
of economic activity in Minoan and Mycenaean Crete // FMP. P. 304.
39 Ibid. Крупное скопление «узелков» (564 экземпляра), открытое во время
раскопок так называемого дома А у северного въезда в Като Закро, в 50 м от
дворца, позволяет расценивать ату постройку как своеобразный «контрольно
пропускной пункт», через который осуществлялась циркуляция поступавших во
дворец и рассылаемых им по всем направлениям материальных ресурсов (Wie
ner М. H. Op. cit. Р. 341; ср.; Weingarten J. Late Bronze Age Trade within Crete:
The evidence of seals and sealings // BATIM. P. 304).