Отечественная журналистика в плену волюнтаризма и рецидивов культа личности. «Комсомольская правда» при А.И. Аджубее.
Во второй половине 50–х годов одной из ведущих тем сообщений советских СМИ стала тема преодоления последствий культа личности И.Сталина. Опубликованная в «Правде» 26 марта 1956 года статья «Почему культ личности чужд духу марксизма–ленинизма?», содержавшая основные положения доклада Н.Хрущева на ХХ съезде, вызвала в советской прессе волну дискуссий. «Оттепель», ее ознаменовал выход в 1962 году в журнале «Новый мир» повести А.Солженицына «Один день из жизни Ивана Денисовича», произведения С.Залыгина, Ч.Айтматова, В.Белова, Ф.Абрамова, которые долгие годы не могли увидеть свет. В журналах также публиковались дискуссионные материалы по вопросам экономического и социального развития страны. Н.Хрушев «догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения» - перевод политической активности масс в русло хозяйственного строительства, особенно с/х производства. При этом все неудачи объяснялись не объективными причинами, а некомпетентностью руководства на местах и отношением его к расширению посевов кукурузы, независимо от природно–климатических условий ( «Правды», «Советской России», «Правды Украины», «Казахстанской правды», «Советской Киргизии»). Еще одним «экспериментом» нового руководства, широко пропагандировавшимся советскими СМИ, стала «коммунизация деревни». Во второй половине 50–х годов реформаторство Н.Хрущева коснулось вопросов управления индустриальной сферой (переход от отраслевого к территориальному принципу управления промышленностью, вместо министерств начали создаваться Совнархозы). Журналисты предпочитали не замечать негативной тенденции, сообщая об отдельных проявлениях трудового энтузиазма («Правда» - серия очерков «Герои наших дней», о передовиках производства). На радио новые рубрики «Время, события, люди», «Трибуна новаторского опыта», «Репортер на стройках и заводах». На телевидении новые
информационные телепрограммы: «Эстафета новостей», «Время», «Новости», «Сегодня в мире». Еще одной важной темой в работе советских СМИ в начале 60–х годов стал показ достижений СССР в области науки и техники. 12 апреля 1961 года вышли специальные экстренные выпуски «Правды» и «Известий» о космическом полете Ю.Гагарина, и с этого дня космическая тематика прочно утверждается на полях советских газет. В середине 60–х годов в «Правде» статьи профессора К.Сергеева (псевдоним академика С.Королева), посвященных освоению космического пространства, о достижениях в области ядерной физики в «Правде», «Известиях», «Правде Украины» выступали академики Л.Ландау, И.Курчатов, С.Лебедев.
В 1960 году в СССР издается 4 тысячи журналов, но подписка на многие особенно интересные остается ограниченной. Газет тогда же выходило около 3 тысяч общим тиражом 20 тысяч экземпляров, подписка на них была неограниченной и даже обязательной.
Принимаемые Хрущевым в конце 50-х – начале 60-х гг. непродуманные решения как в промышленности, так и, особенно, в сельском хозяйстве свидетельствовали об отступлении от демократических тенденций. Было очевидно, что в партийном и государственном руководстве утвердился волюнтаризм – принцип принятия единоличного, необоснованного решения. Волюнтаризм Н. Хрущева, подавался официальной пропагандой как исторические действия выдающейся личности. Парализующе на сознание и мышление журналистов, пытающихся хоть как-то предотвратить волюнтаризм Первого секретаря ЦК КПСС Хрущева и не допустить нанесения огромного урона сельскому хозяйству действовали его слова произнесенные на I Всесоюзном съезде советских журналистов, о том, что журналисты – подручные партии («послушные», «находящиеся всегда под рукой», слепо и безропотно выполняющие указания партии). Если находился журналист, который пытался высказать здравое суждение или показать, к чему может привести выполнение опасных директив, он попадал в опалу или изгонялся из редакции (двое сотрудников газеты «Советская Киргизия»).
«Комсомольская правда» при А.И. Аджубее Аджубей Алексей Иванович (10 января 1924, Самарканд - 19 марта 1993, Москва), российский журналист. В 1940-41 Аджубей работал в геологоразведочной экспедиции в Казахстане, с 1942 служил в армейском ансамбле песни и пляски. После войны учился в Школе-студии МХАТ, а с 1947 на факультете журналистики МГУ. Его первой женой была Ирина Скобцева, но недолго: сменив профессию актера на профессию журналиста, Аджубей в стенах МГУ познакомился со студенткой Радой Хрущёвой и в 1949 году рискнул стать зятем секретаря сталинского ЦК. Пришел в "Комсомольскую правду", будучи студентом ФЖ на практику в 1950 г стажером в отдел спорта «Комсомольской правды» и остался в газете. Первое журналистское задание — написать о стрелковых соревнованиях на стрельбище «Динамо» в Мытищах (пять строк, набранных петитом в подбор с другой информацией). Разбирал письма читателей.«КП» 50-х годов: две-три маленькие фотографии на четырех страницах, а чаще и без фотографий (на «украшательство» существовал строгий лимит), «слепые» колонки статей, небольшие заголовки, никаких броских аншлагов, минимум рисунков— каждый сантиметр площади для дела. Засушивало газету обилие официальных протокольных заметок. Заведовал отделом студенческой молодежи, потом отделом искусств и, наконец, стал заместителем главного редактора. «Любил газету, как женщину». Не будь он зятем Хрущева, карьера не оказалась бы такой быстрой. Руководители комсомола, с которыми он был на «ты», очень быстро поставили Аджубея во главе газеты. Его предшественника, главного ред. Дмитрия Петровича Горюнова при котором «КП» расцвела, повысив, убрали из редакции, чтобы освободить кресло хрущевскому зятю. В апреле Аджубей 1957 г. был назначен главным редактором. В одном номере газеты соседствовали официозные партийные материалы и обновленная журналистика, жанровые новации, определяющие линию десталинизации советской прессы: структурных новшеств (сломан устоявшийся десятилетиями дизайн, стр-ра не утверждалась сверху), газета стала более «репортажной»; тематических и жанровых (начала обращаться к личной жизни человека, читатель становится автором газеты, с его мнением считаются и ждут откликов). Газета получила возможность заговорить о безнравственности в среде руководителей страны или критиковать косные советские стандарты искусства. В годы работы в "Комсомолке" Алексей Иванович проявил себя прекрасным организатором: он привлек ребят с ФЖ МГУ. Пропаганда людей-примеров. Совершенно очевидно, что Аджубей «раскопал» в архивах газеты ту давнюю историю о Петре Дьякове, потому что название статьи, которая в 1957 году появилась в «Комсомольской правде», осталось прежним — «Огненный тракторист». С мая 1959 г - главный редактор «Известий», а в 1960 году он становится лауреатом Ленинской премии. Широкое распространение получила тогда пословица: «Не имей сто рублей, а женись, как Аджубей». В 1964 году, день в день со своим всемогущим тестем, он был отправлен в сокрушительную отставку.
24. Модели развития современных российских СМИ.
В настоящее время наблюдается тенденция ко все большей специализации СМИ, причем не только по тематическому признаку, но и по степени оперативности реакции на изменение ситуации. Разделение на оперативные и неоперативные СМИ в современных условиях приобрело специфические черты. Совр. модель оперативных СМИ ориентирована на подачу факта, основное ее преимущество – идеологическая нейтральность, отсутствие аналитического комментирования. Она согласуется с рыночным механизмом функционирования СМИ и базируется на ряде приемов, оказывающих «побочное» воздействие на потребителя нвостей: придание мозаичности ряду новостей (что облегчает внедрение блоков рекламы, создает ощущение «случайности» подбора новостей); изъятие аналитического сопровождения (сокр. время на подготовку сообщения, формирование потока событий, даже при повторении сохраняющих атрибуты новостей); констатация факта вне контекста (упрощает процесс верстки выпуска (не нужно формировать целостную композицию), стимулирует ложную познавательную активность потребителя новостей (поиск аргументации в рамках выпуска или издания); выделение аналитических сообщений в отдельный блок или выпуск (расширение аудитории, за счет привлечения потребителей новостей, не имеющих мотивации на изучение документов, изъятие логики, анализа и и интерпретации ориентирует на эмоциональное восприятие новостей); акцент на передаче частных подробностей (создание темпа передачи материала при обеднении потока новостей, погружение в ситуацию, эмоциональная синхронизация).Все эти приемы призваны обеспечить высокий рейтинг.Развернутая аргументация первоисточника усекается, теряет рациональную компоненту, приобретая эмоциональную окраску(потребитель сам достаточно умен, чтобы дать оценку). Положительный эффект от разделения СМИ на оператив. и неоператив.(идеологичически ангажированные, полемические) проявляется преимущественно в коммерческой сфере. По существу, речь идет о разделении СМИ на оперативыне массовые (эмоции) и аналитические элитарные (логика). Данная модель не гарантирует нейтральности, говоря о ней, СМИ не обязуются нивелировать источниковую базу, новостной ряд, особенности подачи материала, переориентируя потребителя на эмоциональное восприятие событий. СМИ разделяются на два относительно самостоятельных компонента: система сбора информации (рейтинговые, ИА, производящие «ленты новостей») и систему доведения информации (собственно, СМИ). СМИ сами становятся потребителями новостей от ИА, способных применить в их отношении способ навязывания повестки дня (частный телеканал Аль-Джезира, приобретший статус эксклюзивного поставщика новостей «Талибан», монополия в освещении событий, спровоцированных экстремистами).