Реферативное описание ситуации требующей проведения нодовской акции «Ответка Путина» в трудоёмком в условиях острой нехватки времени средне жёстком варианте.
Находясь в положении не понятости и не услышанности не в меру благодушествующими замами главного координатора ЦШ НОД РФ, опасаясь остаться не понятым или не услышанным и Вами, несмотря на неумолимо быстро тающий временной отрезок, отделяющий нас от открытия зимних ОИ 2018, счёл необходимым дополнительно, в реферативной форме, изложить видение нами той сложной ситуации, в которую нас вверг наш глобальный противник. По нашему глубокому убеждению, для успешного и даже победного выхода из этой, пока-что остающейся проигрышной ситуации необходимо проведение нодовской акции, идею которой мы постарались отобразить в прилагаемых проектах документов.
Акции, как минимум, сводящей на нет, искусно и со знанием дела нанесённый Западом в процессе пресс-конференции 14 декабря 2017 г. удар по сакральной компоненте мировой популярности В.В.Путина, явно имея целью продемонстрировать себе, а также людям, кое-что понимающим в эзотерике и сакральных аспектах нашего бытия, своё над ним превосходство, заодно и повышая в канун президентских выборов остроту царящего в российском обществе раздора .
Прежде чем приступить, к детальному аргументированию нашей оценки сложившейся вокруг зимних ОИ 2018 противоречивой ситуации, и развёрнуто изложить идею Путинской ответки США с Пхенчханского плацдарма, хочу привести две цитаты. Первая относится к войне с внешним врагом, а вторая с врагом внутренним:
Реферативное описание ситуации требующей проведения нодовской акции «Ответка Путина» в трудоёмком в условиях острой нехватки времени средне жёстком варианте.
« Обращение поражения в сокрушительную победу требует выдающегося полководческого искусства и величайшей прозорливости»
Современники о Михаиле Илларионовиче Кутузове
« Покорять чужую армию не сражаясь – это наилучшее,
сто раз сразиться и сто раз победить – это среднее;
рыть глубокие рвы, возводить высокие редуты и обороняться за ними – это самое худшее.»
император Тай-цзун («Ли Вэй-гунвэньдуй» III, 69)
Раздел № 1
Каждому из нас должно быть со стеклянной ясностью понятно, что гегемон однополярного мира продавливал через МОК полный, а не частичный запрет на присутствие России в Корее на объектах ОИ 2018, но так как это чревато развалом мирового олимпийского движения (далее МОД) и потерей чиновничьим аппаратом МОК своих почётных и хорошо оплачиваемых должностей, МОК яростно сопротивлялся наложению на ОК России полного запрета, да ещё по явно и грубо сфабрикованному, и тем унижающему МОК основанию.
Если говорить начистоту, то на самом деле чиновничьему аппарату МОКа по барабану под допингом соревнуются спортсмены или без оного. Подтверждением этому служат без каких-либо проблем допускаемые к соревнованиям лыжники «асматики», якобы по медицинским показаниям законно употребляющим спецпрепараты. По уму их бы надо было выделить в отдельную группу и пускай бы они в ней и соревновались. Но как видим, кристально «честному» чиновничьему аппарату МОК ума на это не хватает. Помимо сказанного, в стан упорных защитников наших интересов, МОК загоняет и то обстоятельство, что ему очень бы не хотелось лишиться солидного взноса Олимпийского Комитета России (далее ОКР) в казну МОК.
Примечание: Размер взноса страновых ОК исчисляется пропорционально числу выставляемых странами на игры спортсменов.
В предшествовавшей принятию МОКом своего неправосудного решения, подковёрной схватке – в которой США настаивали на полном запрете присутствия России на ОИ 2018 – МОК одержал свою маленькую победу – [Резрешение российским спортсменам выступить под символикой МОК] – на которую США согласились, из того соображения, что спортсмены России, согласившиеся выступать под символикой МОК, непременно будут записаны «патриотами» в предатели, что лишь будет способствовать резкому нарастанию конфронтации между гражданами России. И как видим – в том числе на примере подавляющего большинства нодовцев – в этом они не очень-то и ошиблись. (Слышали бы вы как дружно на меня набросились участники Совета координаторов в ЦШ НОД 23-12 -2017, не дав подробно изложить идею акции НОД в ответку Западу на запрет госсимволики РФ на ОИ 2018!Почему я и решил обратиться к вам за поддержкой, стараясь детально аргументировать свою позицию, по-раздельно формулируя важные для понимания выводы из сказанного в разделе)
Важные выводы по разделу № 1: В ведущейся США лично против Путина информационно-психологической войне, в ситуации с ОИ 2018, МОК объективно наш союзник, отстоявший в неравной схватке возможность присутствия наших спортсменов – а следовательно и когорты российских болельщиков, на объектах ОИ 2018. Используя эту возможность как плацдарм для нанесения ответного информационного удара Западу, мы то, что ныне видится как наше локальное поражение, вправе и можем, обратить в нашу победу, сокрушающую и США с сателлитами, и затаившуюся до поры пятую колонну.
В сухом остатке остаётся:
1.1. МОК это наш союзник, терпящий публичное унижение и позор – красноречивой жёсткостью позиции, смахивающей скорее на очень многозначительное подмигивание – взывающий к нам о помощи и поддержке;
1.2. Не МОК подвергает спортсменов унижению, намеренной примитивизацией и изощрённой надуманностью постановки вопроса – «Выбирай. Или карьера ? Или её принесение на алтарь Родины?» Эту подлость творят США, не очень-то и прячущиеся за спину МОК как за ширму. А подпевает им наша обнаглевшая пятая колонна, относящаяся к народу как к легко ведущемуся на провокационный «развод», не понимающему сути происходящего, быдлу.
Примечание: Интервью Евгения Фёдорова Роману Зыкову 25.12. 2017г. на канале zasuverenitet , послужит хорошим дезинформационным прикрытием готовящейся ответки Путина, если мы успеем её воплотить в жизнь.
1.3. Приглашение МОК выступить под знамёнами МОД в такую тяжёлую для движения минуту, следует – и это будет абсолютно справедливо, а главное, правильно – рассматривать, не как унижение, а как удостаивание наших спортсменов чести защищать МОД от распада, под ударами нашего общего с МОК врага. По своей глубинной сути наши принявшие приглашение МОК спортсмены, это те же, но уже в гибридной войне на уничтожение, добровольцы войны в Испании (1936-39гг), затем в Корее (1950-53гг), далее во Вьетнаме, а ныне на Донбассе. И заметьте, везде враг у нас один и тот же.
1.4. Отвоёванное МОК для нас право принять участие в ОИ 2018 – это плацдарм, с которого мы обязаны нанести сокрушительный, максимально широко освещаемый мировыми СМИ, агитационно-пропагандистский удар по злочестивым США с их европейскими подпевалами и по доморощенной пятой колонне, инверсировав лишь нашим недругам кажущееся полным, поражение, в нашу желанную, убедительную победу, пришедшую с той стороны, с которой ни враги, ни даже мы сами, до последнего момента и не ожидали.
1.5. По нашему мнению, этим сокрушительным, комбинированным ударом, вызывающим «потерю лица» внешним врагом и «принуждением к миру» врага внутреннего, будет, с одной стороны, массовое приветствование побед наших спортсменов незапрещённой МОКом символикой СССР [1] (флаги, флажки, приветствия золотом по кумачу и т.п.), а с другой стороны, добровольное участие высокооплачиваемых – [Начиная с судей КС РФ, депутатов ГД РФ, сенаторов СФ РФ, Федеральных министров, … и заканчивая руководителями местных администраций районов и крупных городов] – представителей всех ветвей власти и крупного бизнеса, в личном, персонализированном, порочащим их перед США, финансировании(*) командирования добровольцев-болельщиков из числа проверенных нодовцев, направляемых на ОИ 2018по взаимосогласованному ОКР и НОД России списку. Имея на руках письмо-просьбу ОКР к физлицу, командируемому нодовцу остаётся только доставить это письмо адресату, а в сдаваемой в штаб НОДа докладной отметить откликнулся адресат на личную просьбу ВВП или проигнорировал её, а также какие доводы привёл по отказу от участия в благородном и патриотичном деле защиты МОД.
Примечание:Наше представление о том, как эта нодовская акция должна быть подкреплена с уровня В.В.Путина, в структурном, организационном и кадровом отношении, в общих, но основных своих моментах, очерчено в проекте Плана мероприятий (нодовскойответки на запрет присутствия официальной российской Государственной символики на объектах ОИ 2018).
Примечание (*)– Имеется ввиду, что все расходы по перелёту и пребыванию наших людей на ОИ 2018 будут оплачены вышеперечисленными, выделенными синим шрифтом, физическими лицами (для которых 200-300 тысяч рублей это вообще не деньги) не рискнувшими проигнорировать, доведённую через обращение Путина – о котором речь пойдёт ниже – его личную просьбу о посильном вспомошествовании в обеспечении массовой поддержки наших спортсменов, пришедших на защиту МОД от нависшей угрозы его распада, под неправедными ударами орд однополярного мира.
Всяк имевший к тому возможность, но не откликнувшийся на личную просьбу другого человека, не вправе рассчитывать и на личную благодарность, этого просящего другого, которая может выражаться, в том числе, и в снисхождении при разборе всех былых проделок скупердяя.
Наша задача донести до потенциального спонсора официальное письмо-просьбу ОКР о командировании доставившего его волонтёра, а затем написать в штаб докладную о результатах обращения, с перечислением тех лиц, которые препятствовали доставке письма.
Что касается «добровольных спонсоров», то пускай они сами думают, участвовать им в этом благородном деле или не участвовать. Но что-то мне подсказывает, что отказавшиеся будут исчисляться единицами..
Раздел № 2
Судя по расчётливости и умелости проведения провокаций лично против В.В.Путина, наряду с видимыми США, против нас ведёт войну на уничтожение и некий, невидимый «невооружённым глазом», более могущественный противник, много более искушённый в методах ведения информационно-психических войн, нежели проявленные на переднем крае атаки США. Противник, знающий толк в эзотерике и глубиннее понимающий значение экзотерических аспектов ведущейся против нас гибридной войны. Противник, отдающий себе отчёт в том, что без сокрушения сакрального отношения больших народных масс к своему лидеру, Русскую цивилизацию с пьедестала исторического процесса низвергнуть невозможно. А потому главный свой удар – используя США преимущественно лишь как инструмент – этот противник направляет на подрыв авторитета и влияния Владимира Владимировича в мировом сообществе, лично на него совершая атаки сакрально-имиджного характера.
Последняя из успешных атак такого рода, была осуществлена, на большой 2017 года пресс-конференции В.В.Путина. Проведена эта атака через заданный в живую и как бы от лица коллектива российских спортсменов вопрос о допустимости их выступления на ОИ 2018 не под Государственной символикой РФ, а под символикой МОД.
Изощрённая искусность[2] проведения этой атаки указывает на то, что она была тщательно спланирована, что и позволило её исполнителям заманить нашего лидера в очень умело расставленную ловушку. Проявленной целью провокации, которая была полностью достигнута, являлось нагнетание атмосферы острой конфликтности вокруг известного неправедного решения запрещающего нашим спортсменам выступать на ОИ 2017 под государственными символами России. Что касается скрытой от непосвящённых людей цели, ради достижения которой и затевалась провокация, то проявленная цель, по отношению к цели непроявленной, призвана выполнять функцию маскировочной сети, которой дорожат в последнюю очередь, и скоро вам станет понятно, почему это так и есть.
В.В.Путин, находясь в состоянии цейтнота, продиктованного присущим пресс-конференциям форматом, требующим незамедлительного ответа – на что как раз-то и делалась ставка разработчиками провокационной акции – своим уклончивым ответом, не отражающим с достаточной полнотой, его личную позицию в этом вопросе – т.е. не как обличённого властью должностного лица, а как человека давно и искренне влюблённого в спорт – совершил хоть и исправимую, но всё-таки оплошность, выражающуюся в том, что, сам не ведая того, своим уклончивым, необдуманным ответом нанёс ущерб сакральной стороне своей популярности в мире. Оплошность, препятствующую обретению им высокого статуса лидера Русской цивилизации того уровня, которого он явно заслуживает, и который в исламе обозначен словом Имам, в значении: «Верховный правитель, соединяющий в своём лице светскую и духовную власть»[3].
Для большей образности вашего восприятия того о чём я веду речь, вынужден прибегнуть к не имевшей места в нашей истории, специально изобретённой мною искусственной ситуации, выдуманной исключительно для того, чтобы вы со всей чувственной глубиной и остротой осознали опасность, таящуюся под внешне кажущимся безобидным, почти бытовым, вопросом заданным ВВП на пресс-конференции 14 декабря 2017 года.
Представьте себе ситуацию, что находясь в состоянии атакованности врагом бойцы и офицеры, например, Брестской крепости, получив через своего же соратника-парламентёра предложение оставить крепость, отказавшись от её обороны, которые каким-то чудом получили возможность спросить у И.В. Сталина – Как бы он поступил на их месте? То есть обратились к нему не как к Главковерху, ответ которого им известен заранее, а как к глубоко уважаемому ими, и более осведомлённому, человеку. А в ответ на их вопрос тов. Сталин им бы ответил словами нашего президента – Вы уж там сами решайте, как вам поступить. Тем самым показав, что и крепость и их судьба, равно мало его беспокоит.
Как вы думаете, такой ответ товарища Сталина укрепил бы дух бойцов, или бы ослабил этот дух, вызвав тем самым в рядах защитников Отечества нагнетание и сгущение атмосферы конфликтности , разброда и шатания, подрывающих боеспособность всей армии?
Особо хочу отметить, что в реальной истории с известным запретом МОК поставлен в положение соратника-парламентёра, не требующего, но молчаливо взывающего о помощи и поддержке, как минимум, союзника.
Без непоколебимой веры лидеру, результатами своих дел неоднократно доказавшему доминирующую преимущественность мудрости принимаемых им решений и даваемых людям советов, одержать победу невозможно, так что выправлять положение, через исправление допущенной оплошности, абсолютно необходимо. И вот ради этого-то исправления я и корплю над настоящим обращением. Тем более, что теперешняя ситуация не только поправима, а в чём-то даже и более предпочтительна. У меня складывается устойчивое впечатление, что ВВП не бес попутал, а Бог навёл на более предпочтительный вариант развития событий.