Привязка к эипиричесиому критерию
Основной подход. Привязка к эмпирическому критерию (empirical criterion keying) касается разработки системы оценивания ответов на основе какого-то внешнего кри' терия. Этот метод заключается в отборе пунктов опросника, которые предполагается сохранить в его составе, и приписывание количественных весов каждому ответу. При
Глава 13. Стандартизованные самоотчеты как метод изучения личности 383
конструировании уже упоминавшегося Бланка личных сведений Вудвортса некоторые виды статистической проверки, примененные при окончательном отборе вопросов, подсказали способ привязки к критерию. Так, в этом опроснике исключался любой пункт, если 25 % или более испытуемых из нормальной выборки ответили на него в нежелательном направлении. Правомерность этой процедуры объяснялась тем, что столь часто встречающаяся поведенческая характеристика в выборке нормальных людей не может служить признаком анормальности. При отборе вопросов применялся также метод контрастных групп. В перечне симптомов сохранялись только те, которые встречались, по крайней мере, вдвое чаще в группе лиц, предварительно диагно-стированных как психоневротики, чем в группе нормальных людей.
Однако несмотря на частичное использование таких эмпирических проверок, содержательные подходы опираются на предположение о буквальном или соответствующем действительности понимании пунктов опросника. Ответ на каждый вопрос рассматривается как показатель фактического наличия или отсутствия конкретной проблемы, мнения или поведения, описанных в данном вопросе. С другой стороны, при привязке к эмпирическому критерию ответы трактуются как диагностические или симптоматические относительно критериального поведения, с которым выявлена их связь. Впервые излагая этот подход, Мил (Meehl, 1945) писал:
...врядли можно счесть самой плодотворной идею рассматривать вербальный тип личностного опросника как «самооценивание» или самоописание, ценность которого требует допущения о точности наблюдений тестируемого за самим собой. Вернее воспринимать ответ на вопрос теста как интересный сам по себе фрагмент вербального поведения, знание которого может иметь большее значение, чем любое знание «фактического» материала, на поверхностное выявление которого нацелен данный вопрос. Так, если ипохондрик говорит, что у него «постоянно болит голова», интересен сам факт, что он говорит это (р. 9).
Опросники типа самоотчетов, несомненно, представляют собой серии стандартизованных вербальных стимулов. Когда при создании опросников следуют методам привязки к эмпирическому критерию, ответы, вызываемые этими стимулами, оцениваются исходя из их эмпирически установленных коррелятов поведения. Иначе говоря, они трактуются подобно ответам на любые другие психологические тесты. То, что ответы опросника могут соответствовать восприятию { perception ) субъектом реальности, дела не меняет, поскольку такое соответствие — только одна из гипотез, объясняющая эмпирически устанавливаемую валидность некоторых пунктов опросника.