4 ездки выполняют первые два автомобиля.

10. Выработка в тоннах каждого автомобиля за время в наряде:

;

11. Выработка в т∙км каждого автомобиля за время в наряде:

;

12. Общий пробег каждого автомобиля за время в наряде:

Lобщ1 = 192 км; Lобщ2=72 км.

13. Время в наряде каждого автомобиля фактическое:

Тн1 факт =9,18 ч; Тн2 факт=3,38 ч.

14. Суммарная выработка в тоннах группы автомобилей:

Qн = =20 т.

15. Суммарная выработка в тонно-километрах группы автомобилей:

Рн = = 600 т∙км.

16. Суммарный общий пробег группы автомобилей

Lобщ = = 264 км.

17. Суммарное отработанное время группой автомобилей

Тн факт = = 12,56 ч.

 

 

2.7 Маршрут маятниковый с обратным холостым пробегом E1B6B6E1

E1
B6
АТП
lг
lх
lн1
lн2

Рис. 14 – Схема маршрута E1B6B6E1

 

В соответствии со схемой маршрута (рис.14) и заданием производим расчет. Известно, что сторона квадрата 6 км, время наряда Тн=9 часов, объем перевозок Q=10 тонн, грузоподъемность q=5 тонн, техническая скорость Vт=25 км/ч.

1. Рассчитаем длину маршрута:

км.

2. Рассчитаем время ездки:

3. Выработка в тоннах за ездку:

4. Выработка в тоннокилометрах за ездку:

.

5. Число ездок автомобиля за время в наряде:

 

Так как по заданию Q=10 тонн, то автомобиль должен совершит 2 ездки, следовательно, дальнейшие расчеты для 1 автомобиля.

6. Суммарная выработка в тоннах:

Qн = =10 т.

7. Суммарная выработка в тонно-километрах:

Рн = = 480 т∙км.

8. Суммарный общий пробег:

Lобщ = = 192 км.

9. Суммарное отработанное время:

Тн факт = = 8,68 ч.

Результаты расчетов топографическим методом занесены в табл.2.

 

Таблица 2

План работы автомобилей грузоподъемностью 5 тонн

Маршрут Qпл, т Рд, т·км Lобщ, км ΣТнфакт, ч Апл, ед.
F6E1E1F6 60 2160 672 32,88 4
1 авто 20 720 204 10,16 1
2 авто

15

540

168

8,22

2

3 авто
4 авто 10 360 132 6,28 1
C5A3A3B5B5C5

20

420

108

6.32

1

1 авто
F6E1E1D2D2E6E6F6 80 2640 864 42,56 4
1 авто

20

660

216

10,64

4

2 авто
3 авто
4 авто
C6F2F2E1E1B6B6C6 80 3570 1158 54,32 7
1 авто

15

660

198

9,42

3

2 авто
3 авто


 

Продолжение таблицы 2

4 авто

10

450

156

7,24

3

5 авто
6 авто
7 авто 5 240 96 4,34 1
B5A3A3B5

10

180

84

4,36

1

1 авто
D2E6E6D2 20 600 264 12,56 2
1 авто 15 450 192 9,18 1
2 авто 5 150 72 3,38 1
E1B6B6E1

10

480

192

8,68

1

1 авто
Итого 280 10050 3342 161,68 20

 

Сопоставим результаты работы автомобилей при централизованных перевозках, рассчитанных по разным методам планирования и представим в виде таблицы 3.

 

Таблица 3

Сравнение результатов работы автомобилей

Критерий Изолированный метод Топографический метод Разница
Lобщ, км 4470 3342 1128
ΣТнфакт, ч 209,8 161,68 48,12
Апл, ед. 30 20 10

 

Анализ результатов работы автомобилей, организованной двумя различными методами, позволяет установить, что при планировании работы по заданной заявке топографическим методом общий пробег за смену сокращается на 1128 километров, суммарное время работы снижается более чем на 48 часов и потребность в транспортных средствах снижается на 10 автомобилей.

 

Заключение

 

Выполнение курсовой работы позволило расчетным способом доказать эффективность применения топографического метода по сравнению с изолированным планированием при централизованных перевозках. Так как в настоящее время государство отказалось от административного управления автомобильным транспортом, каждый участник хозяйственных связей самостоятельно решает вопросы перевозки грузов. Поэтому зачастую перевозки оказываются недостаточно эффективными и значительно увеличивают стоимость перевозимой продукции. Особенно неэффективным является все чаще встречающийся «самовывоз». Организация централизованных перевозок «методами опытного планирования», в частности, топографическим методом, как в данной работе, позволит увеличить эффективность работы автомобилей и, как следствие, снизит стоимость продукции.

 

 

Список использованных источников

1. Методические указания по оформлению курсовых работ, проектов и выпускных квалификационных работ / СибАДИ, Кафедра ОПиУТ; сост. М. А. Миргородский. - Омск : СибАДИ, 2011. - 40 с.

2. Николин В.И., Витвицкий Е.Е., Мочалин С.М. Грузовые автомобильные перевозки: Монография/ В.И. Николин, Е.Е. Витвицкий, С.М. Мочалин. – Омск: Изд-во «Вариант-Сибирь», 2004. – 480 с.

3. Теория транспортных процессов и систем: Задания и методические указания к выполнению курсовой работы / Сост. Е.Е. Витвицкий. - Омск: Изд-во СибАДИ, 2012. – 38 с.

4. Теория транспортных процессов и систем: Учебное пособие / Сост. Е.Е.Витвицкий. – Омск: Изд-во СибАДИ,2010.-207 с.

5. Единая транспортная система и автомобильные перевозки [Текст] : учебник для вузов / Л. Л. Афанасьев, Н. Б. Островский, С. М. Цукерберг. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Транспорт, 1984. - 333 c.