Что может выступать объектом договора коммерческой концессии?
Задача 11
Договором коммерческой концессии между правообладателем – Акционерным обществом «Браун» (ФРГ) и пользователем – ОАО «Старт», заключенным сроком на три года, была предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение полугода двум российским предпринимательским структурам право пользования товарным знаком правообладателя на условиях субконцессии.
С учетом данного положения, содержащегося в договоре ОАО «Старт» предоставило ООО «Горизонт» на условиях субконцессии право пользования товарным знаком Акционерного общества «Браун» сроком на пять лет.
В результате ненадлежащего применения товарного знака вторичный пользователь (ООО «Горизонт») причинил правообладателю вред в размере 250 млн. рублей. Правообладатель предъявил к пользователю (ОАО «Старт») иск о возмещении вреда.
Решите спор.
Дайте определение коммерческой субконцессии.
Кто и в каком порядке отвечает перед правообладателем по договору коммерческой субконцессии?
Задача 12
ПК «Радуга» заключил договор коммерческой концессии с ЗАО «Интерфакс», согласно которому в пользование последнего переходили права, связанные с коммерческим обозначением, товарным знаком и деловой репутацией. «Интерфакс» по указанному договору должен был выпускать продукцию, соответствующую стандартам производства, принятым на ПК «Радуга». Спустя некоторое время на рынке товаров появилась продукция под коммерческим обозначением «Радуга», на которой использовался соответствующий товарный знак. Данная продукция не отвечала стандартам качества производства, установленным в договоре. Производителем данной продукции оказалось одно из производственных подразделений ЗАО «Интерфакс».
Как правообладатель может защитить свои права?
Задача 13
В 2005 году ОАО «Марс» (правообладатель) и ЗАО «Дикомп» (пользователь) заключили договор коммерческой концессии на право использования фирменного наименования «Дикомп-Марс» сроком на 10 лет.
В 2007 году ОАО «Марс» изменило свое фирменное наименование. ЗАО «Дикомп-Марс» потребовало в связи с этим расторжения договора. ОАО «Марс» отказалось расторгнуть договор до истечения срока его
действия.
ЗАО «Дикомп-Марс» предъявило иск к ОАО «Марс» о расторжении договора коммерческой концессии и возмещении убытков.
Решите спор. Каковы последствия изменения фирменного наименования или коммерческого обозначения правообладателя и прекращения исключительного права, пользование которым предоставлено по договору коммерческой концессии?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
· Конституция РФ
· Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права. Сб.норм.актов ( сост. Дозорцев В.А. ). М., 1994. С. 449-472.
· ГК РФ. Главы 53,54.
· Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изм. на 03 июня 2009 г.) // Ведомости СНД РСФСР. 1990. № 27. Ст. 357.
· Федеральный закон от 22 апреля 1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. на 03 июня 2009 г.) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
· ФЗ от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (с изм. на 23 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562.
· Федеральный закон от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. на 28 апреля 2009 г.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст.4190.
· Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
· Указ Президента РФ от 9 декабря 1996 г. № 1660 «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5764.
· Постановление Правительства РФ от 7 августа 1997 г. № 989 «О порядке передачи в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, и заключении договоров доверительного управления этими акциями» // СЗ РФ. 1997. № 45. Ст. 5193.
· Постановление ФКЦБ от 17 октября 1997 г. № 37 «Об утверждении Положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги» // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1997. № 8 (13)
· Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 3 апреля 2007 г. № 07-37/пз-н «Об утверждении порядка осуществления деятельности по управлению ценными бумагами» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 26.
· Приказ Банка России от 2 июля 1997 г. № 02-287 «Об утверждении Инструкции Центрального Банка РФ № 63 «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями РФ»« (с изм. на 23 марта 2001 г.) // Вестник Банка России. 1998. № 36-37.
ЛИТЕРАТУРА
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. М., 2002. Гл. 16, 17, 18.
· Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. Волтерс Клувер, 2005 г.
Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права, 2002. № 10.
· Варданян М.Л. Франчайзинг как форма привлечения иностранных инвестиций в предпринимательской деятельности // Закон. №9. 2006 г.
· Зайцев О.Р. Некоторые спорные вопросы доверительного управления имуществом в арбитражной практике // Арбитражное правосудие в России. №3. 2006 г.
Евдокимова В.В. «Франшиза и договор коммерческой концессии в ГК» // Хозяйство и право, 1997. № 12.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный)
Под ред. О.Н. Садикова 4-е изд. М., 2003.
Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом / Под ред. В.М. Чернова. М., 1999.
Тема 21