Какие требования заказчик вправе предъявить к подрядчику?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7.
«Дом быта» - «Красхимчистка» по договору бытового подряда принял от заказчицы Нестеровой шубу из искусственного меха для окраски в черный цвет. В результате крашения цвет шубы стал неопределенным, то есть фактически шуба была испорчена. Заказчица отказалась получить шубу и потребовала возместить причиненные ей убытки.
Подрядчик, возражая против требований заказчицы и в оправдании того, что в данном случае его вины нет, сослался на использование импортных красителей, последствия действия которых они не могли предусмотреть.
Считая указанные доводы подрядчика несостоятельными, так как он является специалистом своего дела, Нестерова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с подрядчика стоимость испорченной шубы.
Разберите доводы сторон. Кто прав подрядчик или заказчица?
Обязан ли подрядчик предупредить заказчицу о возможных неблагоприятных последствиях воздействия красителей?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 8.
Гражданка Трифонова заключила договор с «Домом быта» на пошив пальто из материала заказчицы. В изготовленном пальто были обнаружены существенные недостатки. По требованию заказчицы оно переделывалось шесть раз. Трифонова отказалась от получения пальто и потребовала возмещения причиненных ей убытков. Подрядчик же полагал, что пальто пригодно к носке и отказал ей в возмещении убытков. Трифонова предъявила иск к «Дому быта» о расторжении договора и взыскании с ответчика убытков.
По делу была назначена экспертиза, которая установила ряд дефектов в пальто и оно могло быть исправлено с полным перекроем на два размера меньше, но поскольку оно несколько раз было в переделке, то перестало быть новым.
Что следует понимать под существенными недостатками в вещи?
Какое решение должен вынести суд?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК РФ. Гл. 37, 39
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. на 3 июня 2009 г.) // Ведомости СНД РФ. 1992. №15. Ст. 766, СЗ РФ. 2007. № 44. Ст. 5282.
Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации» (с изм. на 1 февраля 2005 г.) // СЗ РФ. 1997. № 34.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изм. от 11 мая 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.
ЛИТЕРАТУРА
Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов. 1973.
Баринов Н.А. Услуги. Саратов. 2003.
Брагинский М.И. Подряд // Хозяйство и право. 1996. № 5.
Кабалкин А.Ю. Законодательство в сфере обслуживания населения. М., 1988.
Синицкая М.Е. Защита интересов граждан по договору подряда. М., 1993.
Шерстобитов А.Е. Защита прав потребителей. М., 1992.
Тема 10.