Северное управление внутренних дел на транспорте
МВД России
Северное управление внутренних дел на транспорте
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
Индекс: 150049, г. Ярославль, ул. Ухтомского, д. 3, тел: 79-39-55, 79-29-07, 79-39-66.
ПОДПИСКА
Мне, эксперту-криминалисту ЭКЦ при СУВДТ лейтенанту милиции Барламову Игорю Николаевичу в соответствии со ст. 199 УПК России разъяснены обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК России. Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК России предупреждён.
______________________ «21» мая 2005 года.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е Э К С П Е Р Т А
«21» мая 2005 года
Эксперт-криминалист ЭКЦ при СУВДТ лейтенант милиции Барламов И.Н. имеющий высшее и специальное образование, стаж экспертной работы один год, на основании постановления о назначении экспертизы следователем СО при ЛОВД на ст. Ярославль-Главный по обслуживанию участка ЛОВД на ст. Рыбинск ст. лейтенантом юстиции Сарповой Е.В. по уголовному делу № 04001, произвел трасологическую экспертизу.
Обстоятельства дела эксперту известны из постановления следователя о назначении экспертизы.
На экспертизу представлены:
Ø Два листа белой бумаги со следами наслоения вещества чёрного цвета.
Ø Один сапог, изъятый у гр-ки Ивановой Натальи Ивановны.
Перед экспертом поставлены вопросы:
1. Не оставлены ли следы обуви, отобразившиеся на листах белой бумаги, подошвой сапога, изъятого у гр-ки Ивановой Натальи Ивановны?
И С С Л Е Д О В А Н И Е
Объекты поступили на исследование в пакете из полимерного безцветного прозрачного материала. Пакет опечатан оттиском круглой печати с текстом: «ДЛЯ ПАКЕТОВ Следственный отдел при ЛОВД на станции Ярославль-Главный Северное управление внутренних дел на транспорте *МВД РФ*». Упаковка и оттиск печати повреждений не имеют. На пакете имеется бирка с рукописным пояснительным текстом, выполненным красителем чёрного цвета. При вскрытии упаковки из неё извлечены два листа бумаги белого цвета со следами наслоения вещества чёрного цвета и один сапог бежевого цвета на правую ногу (общий вид см. фото №1).
На поверхностях двух листов бумаги белого цвета, размерами 205х290, отобразились одиночные следы наслоения вещества чёрного цвета. Для удобства описания отобразившиеся следы обуви пронумерованы, как след № 1 и след № 2. След №1 имеет размеры 100х135 мм (см.фото №1 отм.1), след №2 с размерами 85х120 мм (см.фото №1 отм.2). В следе №1 отобразился геометрический рисунок в виде пяти параллельно расположенных шестиугольников фигурной формы (см.фото №2 отм.№1). Размеры шестиугольников: ширина-15 мм, длина- 80 мм, расстояние между шестиугольниками- 7 мм. Кривизна краевых линий данного следа даёт основание для вывода о том, что след образован фрагментом подмёточной части подошвы обуви. Радиус закругления левого среза больше правого, что свидетельствует о том, что след оставлен обувью правой ноги. Краевые линии следа и отдельные элементы имеют характерные изгибы, неровности, уступы и индивидуальное расположение, и взаиморасположение друг к другу. В следе №2 отобразился геометрический рисунок в виде отдельных точек, расположенных по краю следа и двух трапеций неправильной формы, размером 25х65 мм, с рельефным рисунком, расстояние между трапециями 9 мм, расстояние от края точечного рисунка до трапеций 5 мм (см.фото№2 отм.№2). Кривизна краевых линий данного следа даёт основание для вывода о том, что след образован фрагментом подмёточной части подошвы обуви. Радиус закругления левого среза больше правого, что свидетельствует о том, что след оставлен обувью правой ноги. Исследованием следа установлено, что в нём отобразились дефекты в виде участков с отсутствием рисунка, перерывы элементов рисунка.
Исследуемый сапог (см.фото №3,4) состоит из носка, задника, голенища, молнии и подошвы. Верх изготовлен из кожи бежевого цвета, с левой стороны в голенище вшита молния, с правой стороны голенища имеется рисунок в виде двух рельефных волнистых линий. Справой стороны подошвы на боковой поверхности каблучной части имеется рельефное изображение «R» в овале. Соединение подошвы с верхом – прошивка нитками бежевого цвета. Подошва изготовлена из полимерного материала коричневого цвета. Общая длина подошвы – 255 мм, ширина подмёточной части – 95 мм, ширина промежуточной части- 45 мм, ширина каблучной части–55 мм. Подошва сплошная и имеет сложный рельефный геометрический рисунок в виде отдельных выпуклостей
полусферической формы, расположенных по краю подошвы, подмёточная часть подошвы сапога имеет рисунок: в носочной части в виде полуовала, размером 25х50 мм, в средней части в виде двух параллельно расположенных трапеций неправильной формы размером 25х65 мм, у заднего края подмёточной части в виде прямоугольного треугольника размером 32х60 мм, расстояние между элементами рисунка 9 мм. Рисунок каблучной части состоит из следующих геометрических элементов: у заднего среза каблучной части подошвы в виде полу овала размером 25х28 мм, четырёхугольника размером 19х28 мм и треугольника размером 28х30 мм, расстояние между элементами рисунка 8 мм. Высота рисунка подошвы сапога 1 мм. На промежуточной части подошвы сапога имеются маркировочные обозначения в виде надписей: «MADE IN FINLAND» и «39». Визуальным исследованием поверхности подошвы с помощью лупы 3,5-х увеличения установлено, что краевые линии подошвы, элементы её рисунка и сами выступающие плоскости рисунка имеют множество раковин, потёртостей, трещин, расположенных хаотично по всей поверхности подошвы.
Для проведения сравнительного исследования, с подмёточной части подошвы сапога на правую ногу, с помощью чёрной типографской краски, изготавливались экспериментальные оттиски (см. фото № 6). В оттиске отобразился след, имеющий форму полуовала, в котором отобразился сложный геометрический рисунок в виде отдельных точек, расположенных по краю следа и двух трапеций неправильной формы, размером 25х65 мм, с рельефным рисунком, расстояние между трапециями 9 мм, расстояние от края точечного рисунка до трапеций 5 мм.
Сравнительным исследованием экспериментального следа подошвы представленного сапога и следа №1, методом сопоставления, установлены различия по строению элементов рисунка, следовательно, след №1 оставлен не обувью, представленной на исследование, а другой обувью. Сравнительным исследованием экспериментального следа подошвы представленного сапога и следа №2, методом сопоставления, установлены совпадения общих признаков – по общей форме, размеру следов, а также частных признаков (см. фото № 5 и 6, отм. 1 - 6):
Ø по форме и размерам элементов рельефного рисунка следов;
Ø по наличию, расположению, форме и размерам частных особенностей в следах.
Указанные совпадения общих и частных признаков в своей совокупности индивидуальны, устойчивы и позволяют сделать вывод о том, что след обуви №2, имеющийся на листе белой бумаги, оставлен подмёточной частью подошвы сапога на правую ногу, изъятого у гр-ки Ивановой Натальи Ивановны.
В Ы В О Д Ы
1. След обуви №1, отобразившийся на листе бумаги белого цвета, оставлен не обувью представленной на исследование, а другой обувью.
2. След обуви №2, отобразившийся на листе бумаги белого цвета, оставлен подмёточной частью подошвы сапога на правую ногу, изъятого у гр-ки Ивановой Натальи Ивановны и представленного на исследование.
Эксперт____________________(Барламов И.Н.)