В любом случае, право – это приказ суверенной власти подданным.
Власть утрачивает свой характер, если большинство ей не подчиняются, в этом случае возникает другая суверенная власть.
13. Соотношение права и морали.
Понятие морали он уже сказал.
Каждая большая социальная группа имеет собственную мораль.
Есть некоторые специалисты, которые говорят, что есть единая мораль для всего общества, то они заблуждаются.
То, что для одной соц. группы аморально, то для другой высокоморально.
Проблема соотношения права и морали – это проблема соотн. естественного права, его истинной интепретации и норм суверенной власти, в качестве юридических.
Естественное право понимается как мораль и точно так же естест. право относится к морали .
Джон Остин говорит, что существует только 2 вида соц норм: право и мораль.
Если речь идет о морали большинства людей в обществе, то право должно соответствовать такой морали, в противном случае право не сможет существовать, эти нормы не будут реализованы.
По другому решается вопрос, когда имеется ввиду мораль небольшой соц. Группы – мораль преступников. Право будет существовать в условиях, когда мораль преступников ему противоречит и право будет пытаться подавлять эту мораль преступников.
По Остину все нормы, кроме правовых относятся к морали, с т.зр. Харта и других теоретиков выделяются корпоративные нормы. Объединяющей чертой правовых и корпоративных норм является, то, что управляющие отделены от управляемых и управляющие формулируют управляемым специальные правила поведения.
Суть концепции о соотн. права и морали - сделать право разумным, если в какой-то мере оно таковым не является с т.зр. большинства людей.
Право должно соотв. Обществ мнению. В противном случае право не сможет существовать.
14. Принуждение и право.
Есть 2 способа воздействия на людей : убеждение и принуждение.
Убеждение предполагает, что при таком воздействии воздействующий вносит в сознание того, кого он воздействует понимание, что требования воздействующего являются верными. В результате, человек на которого воздействуют выполняет эти требования , как правильные с его т.зр.
Принуждение – другой метод воздействия. Здесь воздействующий доводит до того на кого он воздействует свои собств. Представления и обязывает того на кого он воздействует эти представления реализовать, угрожая в противном случае какими то решениями для того на кого он воздействует, в т.ч. физич. Принуждение.
Принуждение очень широко распространено в обществе и писхич. принуждение, те принуждение, где не обращаются к физическому воздействию, на того на кого воздействуют, применяется в очень многих соц. организациях, не являющимися относящимися к гос. Органам. (Н: увольнение работника, но он хочет там продолжать работать)
И в государстве такое психич принуждение применяется очень часто и сущ. пр формы такого принуждения( Н: в трудовом праве есть специальный институт, посвященный увольнению с работы).
Однако гос органы обладают монополией физич. принуждения в любом обществе. Эта монополия облекается в правовые формы.
В разных обществах физическое принуждение со стороны государства воспринимается людьми в большей или в меньшей мере, как необходимой. В любом случае само по себе полит орг общество означает, что это есть зона мира, что физич. Принуждение здесь ни к кому не должно применяться и единст. кто это может делать – это система гос. Органов. Она действует посредством пр. регулирования.
Обычно сначала формулируются юр нормы, предусматривающие правонарушение, преступление, за которые полагается физич наказание, затем такие норм проводятся в жизнь, но бывает и иные ситуации, в частности в Великобритании парламент многократно решал вопрос о физич уничтожении людей, которые не совершили никаких преступлений, но считалось, что эти люди явл. врагами гос-ва .
История показывает, что физич принуждение было на всех этапах исторического развития, в тех обществах в которых оно контролировалось структурами суверенной власти , это приводило к тому, что обеспечивался мир, порядок в этих обществах. Там где структуры суверенной власти позволяли физ принуждение за их пределами в больших масштабах, общества разрушались. Само по себе революция означает применение насилия не гос- ми структурами(Н:бандитизм, вооруженное восстание).- во всех этих случаях, когда суверенная власть допускает, такое широко распостр. Насилие, то были многочисленные ошибки, если эти не эти ошибки, не было бы восстаний.
Поэтому, путь к уменьшению насилию и принуждению, заключается в правильной политики, предполагающей учет интересов всех соц групп и реализацию тех закономерностей о которых говорили на 1 и 2 лекциях.их сформулировать
15. Субъект права.
-это физич лицо или организация, наделенное субъективными юр правами. Эти права предполагают возможность человека самому действовать, возможность обращаться с требованиям опр поведения к другим таким же субъектам права и возможность обращаться к органам суверенной власти, если второе полномочие не реализуется теми субъектами права, которым предъявлено требование.
Задача охарактеризовать индивид и коллективные субъекты права.
Все индивидуальные субъекты - граждане определенного государства, иностранные граждане и лица без гражданства (апатриды), объединяются понятием «физическое лицо».
Коллективные субъекты правоотношений представлены организациями. Организации как субъекты правоотношений могут быть как государственными, так и негосударственными. Особой организацией выступает само государство.
Государственные организации подразделяются на три группы:
§ органы государства, которые являются субъектами разнообразных публично-правовых отношений; их правовые возможности определяются компетенций, т. е. совокупностью прав и обязанностей, предусмотренных законодательством;
§ учреждения, выполняющие разнообразные социальные функции, не связанные с властными полномочиями (библиотеки, больницы, школы, музеи и др.);
§ предприятия, занимающиеся хозяйственной деятельностью.
Государственные организации выступают в гражданско-правовых отношениях в качестве юридических лиц. В соответствии с ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Негосударственные организации могут иметь статус юридического лица, но могут его и не иметь. Они выступают субъектами как частноправовых, так и публично-правовых отношений.
16. Толкование права.
- есть уяснение содержания юр норм, толкующим субъектом и разъяснение содержания юр норм другим лицам. Эти аспекты толкования существуют в единстве.
Сущ. ряд способов уяснения юр норм –применяются законы логики, правила русского языка, вспоминается историческая обстановка, при которой были сформулированы юр нормы.
Что касается разъяснения юр норм, то формулировки норм могут пониматься буквально . Может быть расширительное и ограничительное толкование этих формулировок.
В каждом законе написано, что граждане могут вступать в брак, ясно что в этом же гос-ве будет регистрироваться брак иностранцев и лиц без гражданства.
.