Приготовление к преступлению

 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Из данного определения следует, что объективная сторона приготовления к преступлению характеризуется большим многообразием. УК 1996 г. дополнил наиболее типичные формы приготовительных действий по сравнению с УК РСФСР 1960 г.

По своей сущности приготовление к преступлению — это лишь создание условий для совершения преступления в будущем. Совершая приготовительные действия, субъект еще не создает непосредственной опасности для охраняемого уголовным законом объекта, что принципиально отличает приготовление к преступлению от покушения на преступление.

Приготовление к преступлению возможно лишь путем активных действий. Путем бездействия приготовление к преступлению невозможно. Сам термин «приготовление» предполагает наличие каких-то активных действий. В законе указаны наиболее типичные действия по приготовлению к преступлению.

1) Приискание средств или орудий совершения преступления — это самые разнообразные формы получения их лицом на период подготовки и последующего использования для совершения преступления в будущем. Способы получения средств или орудий совершения преступления могут быть законными (например, покупка оружия в соответствии с Законом об оружии, временное позаимствование, получение в дар и т. п.) либо незаконными (например, хищение оружия). Во многих случаях обладание орудиями или средствами совершения преступления может образовать состав самостоятельного преступления (например, состав незаконного хранения или ношения оружия, ядовитых веществ, предусмотренные ст. 222, 234 УК, и др.). Для признания приискания средств или орудий для совершения преступления одного факта их владением еще недостаточно. Необходимо доказать наличие прямого умысла на использование их в последующем для совершения преступления.

2) Изготовление средств или орудий совершения преступления — это любые формы создания их из полуфабрикатов, заготовок или сырья кустарным или промышленным способом. Приспособление средств или орудий совершения преступления — это любые действия, направленные на их изменение для придания им более высокого качества. Это может быть ремонт неисправного оружия, заточка напильника в виде стилета исправления в документах, переклеивание фотографии в паспорте и т. п. В отличие от изготовления предмет лишь видоизменяется. В уголовном праве отсутствуют четкие, научно обоснованные критерии разграничения орудий и средств совершения преступлений. Очевидно, что к ним могут быть отнесены все виды оружия, отмычки, фомки, ядовитые вещества, поддельные документы и т. п. Их объединяет то, что они, как правило, являются предметами материального мира, используя которые субъект причиняет вред объекту посягательства. Не совсем ясно — относить ли к орудиям или средствам совершения преступления использование, к примеру, электрического тока. Одни и те же предметы материального мира в одних случаях могут быть признаны орудиями совершения преступления, в других — средствами. Например, автомобиль, умышленно использованный для наезда на человека, — это орудие преступления. Если автомобиль используется для перевозки похищенного имущества, то он должен признаваться средством совершения преступления.

3) Приискание соучастников для совершения преступления может выражаться в основном в деятельности организатора и подстрекателя, когда их попытки организовать либо склонить других лиц к совершению преступления не увенчались успехом либо были прерваны правоохранительными органами. Такие попытки в уголовном праве получили название неудавшегося подстрекательства и неудавшейся организационной деятельности. Приискание соучастников как вид приготовления наказуем лишь в тех случаях, когда деятельность организатора и подстрекателя направлены на совершение тяжких или особо тяжких преступлений.

Так, О. предложил К. и Ю. совершить разбойное нападение на водителя автомашины с применением оружия, пообещав им материальное вознаграждение. С этой целью он передал им обрез и боевые патроны. Данное преступление не удалось довести до конца, поскольку автомобиль, в которой находились К. и Ю., был задержан сотрудниками ГАИ.

4) Сговор на совершение преступления как особый вид приготовительных действий хотя и предусмотрен в законе, однако в реальной судебной практике встречается крайне редко и наукой исследован недостаточно. Форма такого сговора значения не имеет. Он возможен в устной, письменной, телекоммуникационной форме и может выражаться в планировании совершения преступления, его сокрытии, в материальном, техническом обеспечении и т. п. По времени он может иметь место после создания преступной группы и до непосредственного начала совершения преступления.

5) Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выражаться в самых разнообразных приготовительных действиях, прямо не указанных в ч. 1 ст. 30 УК. Это может быть, например, отключение сигнализации, слежка за потерпевшим предполагаемого убийства, изучение графика работы инкассаторских машин, различные действия по устранению препятствий, неудавшееся подстрекательство или пособничество совершению преступления и т. п. Перечислить все иные способы создания условий для совершения преступления невозможно.

Так, К-в был осужден за приготовление к совершению разбойного нападения. Он работал у частного предпринимателя Ш. К-в имел денежные долги; узнав, что Ш. располагает крупными денежными суммами и банковским счетом, решил совершить на нее разбойное нападение с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении К-в решил привлечь К., работавшего сторожем в офисе Ш. В течение нескольких дней К-в склонял К. к совершению преступления, ознакомил его с подробно составленным им планом реализации своего преступного намерения. Однако К. от участия в преступлении отказался и явился в милицию, в связи с чем К-ву не удалось совершить разбойного нападения на Ш. по независящим от него причинам.

По времени приготовительные действия всегда предшествуют непосредственному совершению преступления. Место совершения приготовительных действий, как правило, также отдалено от места его совершения, поскольку приготовительные действия еще не создают непосредственной угрозы объекту посягательства.

Приготовительные действия во многих случаях могут образовать состав иных оконченных преступлений. Например, приобретение оружия для совершения убийства образует состав оконченного преступления, предусмотренного ст. 222 УК, подделка документов может быть созданием условий для совершения большого количества преступлений и в то же время является оконченным преступлением, предусмотренным ст. 327 УК. Незаконное пересечение Государственной границы РФ может быть приготовлением к таким преступлениям, как контрабанда, террористический акт, хищение, убийство и др. Уголовный кодекс 1960 г. предусматривал принципиальную возможность уголовной ответственности за приготовление к любым преступлениям независимо от их общественной опасности. Однако опыт его применения показал, что уголовная ответственность за преступления, менее опасные, чем тяжкие и особо тяжкие, практически не наступала. Это объясняется двумя основными причинами:

во-первых, сложностями процессуального доказывания,

во-вторых, признанием в большинстве случаев приготовительных действий признаков малозначительности деяния.

УК 1996 г. предусмотрел уголовную ответственность лишь за приготовление к тяжким или особо тяжким преступлениям. Это представляется правильным, однако и в настоящее время, в силу указанных выше причин, реальная уголовная ответственность за приготовление к преступлению встречается очень редко. С субъективной стороны приготовительные действия к совершению преступления могут совершаться только умышленно. Об этом прямо указано в ч. 1 ст. 30 УК. При этом умысел может быть лишь прямым. Такая точка зрения является общепризнанной как в науке уголовного права, так и в судебной практике.