6 — желчевыводящая система.
7— половые органы.
Поражение того или иного зуба — сигнал задуматься и проверить свои внутренние органы, связанные с указанными зубами.
ЗУБНОЙ КАМЕНЬ ЛЕЖИТ НА СЕРДЦЕ
Есть ли связь между зубным налётом и сужением просвета сосудов атеросклеротическими бляшками?
Вполне возможно, хотя учёные ещё не установили прямой зависимости. Однако статистика показывает отчётливую связь между болезнью зубов, сопровождающейся интенсивным налетом, и сужением артерий — одной из причин инфаркта и инсульта. Особенно отчетлива эта связь у людей старше 50. Зубной налёт — это плёнка из бактерий, вызывающих, в частности, гингивит и периодонтит. Поверхность зубов — основное место жительства микроорганизмов, но они могут попадать и в кровоток. В сосудах, предполагают учёные, продукты жизнедеятельности бактерии могут участвовать в образовании атеросклеротических бляшек и тромбов.
Люди с тяжёлыми формами заболевания дёсен, особенно те, кто уже остался без нескольких зубов, имеют существенно более высокий риск инсульта и инфаркта. Опыты на животных доказывают, что периодонтит может стать причиной значительного снижения эластичности артерий. Бактерии из зубного налёта, введённые в пробирку с кровью, вызывают образование сгустков (тромбов).
Согласно принятой сегодня гипотезе, болезни дёсен — это часть цепной реакции воспаления и повреждения других тканей. Сейчас учёные пытаются выяснить, поможет ли успешное лечение дёсен предупредить сердечнососудистые заболевания.
ПАР МОЖНО ВЫПУСТИТЬ
Педиатры долгие годы рекомендовали 20—30-минутные ингаляции тёплого влажного воздуха или пара как верное средство от приступов ларингита (ложного крупа).
Считалось, что тепло и влага помогают снять отёк и спазм дыхательных путей. Сегодня учёные полагают, что реального лечебного эффекта процедура не даёт. Британские специалисты проанализировали данные трёх крупных исследований, продолжавшихся несколько лет, которые не подтвердили терапевтическую действенность старого метода. Были рассмотрены 135 случаев крупа (лёгкого или средней тяжести) у детей, получавших ингаляции в больнице или обходившихся без этой процедуры.
Сравнивая такие показатели, как летальность, дальнейшее развитие симптомов, количество дней, пропущенных по болезни, учёные обнаружили, что паровые ингаляции не дают серьёзного улучшения. Авторы связывают, казалось бы, очевидный эффект процедуры с успокаивающим действием глубокого дыхания и родительских объятий.