«Медицина болезней у нас есть. Теперь нам нужна медицина здоровья».
- Андрей Георгиевич, уже много лет именитые медики говорят о необходимости
профилактики (всем известно: предупредить болезнь легче, чем вылечить). Однако даже самые эффективные методики профилактики и оздоровления оказываются невостребованными, никому не нужными. И денег на профилактику всегда не хватает. Что это - злой умысел, недомыслие?
А.Г. -Закономерность. Цель формирует систему. Цель современного здравоохранения не
та, которую декларирует Министерство здравоохранения, а та, которая обеспечивает экономические интересы медиков и производителей лекарств - лечить (именно ЛЕЧИТЬ, а не ВЫЛЕЧИВАТЬ) хронических больных.
Есть огромная химфарминдустрия и армия врачей, усилия которой направлены на лечение. Такая ситуация всем выгодна: человек получает помощь, облегчение страданий, но при этом годами остается покупателем препаратов и услуг медиков. Индустрия процветает. Так происходит во всем мире, не только у нас.
- Жестокая логика. Но врачам действительно никто не платит за профилактику, их «хлеб» - процесс лечения. Недавно это подтвердил и наш министр здравоохранения Юрий Шевченко. «Вклад медицины в формулу здоровья, действительно, не самый значительный, - заявил он. - Однако в «формуле болезни», если можно так выразиться, когда здоровье кончилось и начались недомогания, страдания, роль медицины огромна. Медики могут сегодня и вылечить, и растянуть пусть и больную жизнь, но надолго». Далее министр говорит о том, что медики работают за гроши, сами часто болеют.
'Такая жизнь, - продолжает руководитель медицинского ведомства, - порой делает
некоторых наших коллег, как бы помягче выразиться, заинтересованными в
пролонгации процесса лечения и увеличении количества хронически больных...'
А. Г.- Что ж это достаточно откровенная оценка реальной ситуации.
- Но ведь ситуация, при которой врач ЗАИНТЕРЕСОВАН в болезни своего пациента, чудовищна. И министр обязан думать о том, как ее изменить. Но у него совсем другая логика. «Мнение, что врач заинтересован в пропаганде здорового образа жизни, мягко говоря, ошибочно, - продолжает откровенничать Юрий Леонидович. - А раз так, приоритет в формуле здоровья правильнее передать людям, служащим эталоном здоровья, - прославленным спортсменам, физкультурникам, артистам, деятелям культуры, известным политикам».
Признаюсь, меня этот вывод поразил. В сущности, министр здравоохранения России публично заявляет, что врачи не заинтересованы в заботе о нашем здоровье.
А. Г. - Это, конечно, печально, но, повторяю, соответствует положению дел на данный момент. Во всем мире медицина в основном лечит больных ксенобиотиками – препаратами на основе химических веществ. Они облегчают боль, убирают явные симптомы недуга. Но при этом почти всегда токсичны, вредны для человека. По данным Всемирной организации здравоохранения, в клиниках Америки каждая четвертая смерть вызвана суммарным действием лекарств. Их применяют вроде бы правильно - но общая нагрузка «чужеродных» веществ чрезмерна, организм рушится.
- Есть ли альтернатива такому лечению?
А. Г. -Есть. Говорю это и как ученый, и как человек, постоянно консультирующий
и врачей, и пациентов (я более сорока лет занимаюсь тяжелыми хроническими заболеваниями, прежде всего - онкологией).
Смею утверждать: уже существует богатый арсенал технологических возможностей, препаратов и методик для профилактики самых распространённых хронических болезней.
- Реальная основа медицины здоровья существует. Известно немало эффективных методик
профилактики и оздоровления.
Но как добиться их широкого применения на практике? Придётся подождать ещё не одно десятилетие?
А. Г. - Ситуацию можно изменить в самые ближайшие годы. Причём заметьте, я вовсе не предлагаю бороться с Минздравом. И отдельного финансирования не потребуется.
- Поясните, что имеется в виду?
А.Г. - Нужно создавать параллельную структуру, которая будет финансово заинтересована в сохранении здоровья человека. Я вижу это как единую систему медицинских центров - в городе, районе, области.
Она не потребует отдельного государственного финансирования. Нужно идти другим путем: привлечь страховые компании, ввести понятие страхование риска здоровья. Мы же страхуем, например, автомобиль на случай аварии. Точно так же можно страховать человека на случай болезни.
- Идея понятна, но как это может выглядеть на практике?
А. Г. - Схема достаточно проста. Врачи обследуют человека, определяют степень риска заболеть (такие «оценочные» методики уже давно разработаны). Затем заключается договор на определённый срок: пациент обязуется выполнять рекомендации медиков, врачи отвечают за то, что он не заболеет. В случае болезни человека лечат БЕСПЛАТНО – в соответствии с договором. Понимаете, в чём суть? Мы сразу получаем медиков, которым ВЫГОДНО сохранять здоровье человека, а не лечить его.
- Как вам кажется, на чью поддержку можно рассчитывать тем, кто пытается
воплотить в жизнь идеи "медицины здоровья?"
А. Г. - Думаю, что именно у нас, в России, сделать это легче, чем во многих других странах.
Во-первых, большинство людей бедны и просто не могут покупать дорогие лекарства.
Во-вторых, значительная часть населения традиционно склонна использовать натуропатию – лечение природными средствами.
Кроме того, могу с полной ответственностью сказать, что эти взгляды поддерживают многие российские ученые академики РАМН и РАЕН. Так что, мой оптимизм вполне можно считать научно обоснованным.
БРАК ПЛОХ ДЛЯ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
Психологи Кентерберийского Университета (Новая Зеландия) утверждают, что брак расхолаживает творческий потенциал мужчины. Изучая жизнь 280 известных учёных, был сделан вывод, что пик их творчества приходился на молодые годы, а снижение продуктивности происходило после того, как они женились. Параллельные исследование были проведены и с преступниками, оказалось, что их криминальная деятельность так же шла на убыль после вступления в брак. Была изучена жизнь музыкантов, живописцев и писателей. Выводы повторились.
Общий вывод может быть таков - мужчины искали успешные карьеры, как способ привлечь жён. Как только задача была решена, творческие порывы остывали, снижалась потребность в карьере и обогащению.