Использование подхода в кроссрегиональном политическом анализе
1. Принципиальный аспект кроссрегионального анализа - сочетание специфики конкретного региона с необходимой для сравнения генерализацией;
2. Региональная специфика и общие для регионов закономерности не должны отрицать друг друга, необходимо выявить роль частностей и специфики в конкретной реальности региона и их соотношение с общими закономерностями;
3. Потребность в подходе, который, не вдаваясь в крайности, ставил бы во главу угла концепцию нелинейности развития, возможности равноправного сосуществования обусловленных социальнокультурными особенностями нескольких моделей развития, что, в целом и отличает цивилизационный от формационного. В нем в достаточной степени реализовано соотношение учета специфики и выведения общих закономерностей – в оформлении «цивилизационных типов», которые включают группу стран и народов, которые можно объединить в соответствии с определенным критерием (генерализация), и, на его же основании – отграничить ее от иных цивилизационных типов.
Ограничения цивилизационного подхода
Несмотря на обобщение нескольких созданных разными народами культурных образцов в цивилизацию, несомненно существует и многообразие внутри нее. То, что можно называть цивилизацией, исторически создавалось в конкурентной борьбе культурных типов, но все же в рамках единой парадигмы. Цивилизация не может быть монолитна, и в ее пределах может продолжаться соперничество, однако нельзя допустить чрезмерного ухода в частности – в интересах генерализации нужно признать, что в любой цивилизации должен существовать ясный маркер «свой-чужой», позволяющий четко отграничить в сознании конкурента в рамках собственной цивилизации от «интервента» из цивилизации чуждой. Ограничение: даже с некоторыми неизбежными условностями, выдержать общую линию нахождения закономерностей и не погрузиться в специфику, что сведет на нет практическую ценность в рамках кроссрегионального анализа. Построение сравнений в этом контексте будет наиболее ярким при возведении в предмет, например, политико-правового института в масштабе различных цивилизационных типов, что отчетливо высветило бы различия его нынешнего положения, обусловленные неравномерным и специфическим историческим развитием в пределах каждой цивилизации.
31. Объясните, каким образом глобалистика может использоваться в кроссрегиональном политическом анализе и каковые ее ограничения? Каким образом возможно проводить региональные сопоставления с помощью глобалистики? Приведите примеры.
Глобалистика - система междисциплинарных знаний о важнейших проблемах всемирного масштаба, стоящих перед человечеством. Вошло в широкое употребление в конце 1960-х годов, когда ученые многих стран приступили к исследованиям происходящих в глобальной системе изменений и их возможных последствий.
В рамках глобалистики существует два подхода: узкий и широкий. Предметом узкого подхода является решение актуальных проблем человечества (противоречия мировой экономики и политики, неравенство и вспышки насилия, крайняя степень нищеты в сочетании с пышной роскошью, терроризм, экология и т.д.).
Широкий подход изучает взаимодействие составных частей глобализующегося мира и ставит своей целью построение предостерегающего знания и прояснение приемлемых альтернатив будущего.
Достоинства:
+ Возможность существования множественных моделей глобальной системы
+ Междисциплинарный характер
+ Актуальность для описания современного мира
+ Многоуровневость анализа
Ограничения:
- Не разработана методология
- Концентрация на трендах, а не на явлениях
- Неприменимость к региональным кейсам
- Взаимоналожение сфер изучения с другими научными дисциплинами
32. Объясните, каким образом геополитика может использоваться в кроссрегиональном политическом анализе и каковые ее ограничения? Каким образом возможно проводить региональные сопоставления с помощью геополитики? Приведите примеры.
Разделяют классическую и современную геополитику.
Классическая геополитика
Предметное поле классической геополитики: международные отношения и внешняя политика государств с точки зрения географических факторов, то есть как пространственный фактор предопределяет характер государства и его место в системе международных отношений. Классическая геополитика утверждает о постоянном существовании дихотомии «море-суша».
В рамках классической геополитики выделяются немецкая и англо-американская школы. Основатель немецкой школы геополитики (и геополитики вообще) Фридрих Ратцель считал, что государство надо рассматривать как живой организм, который борется за «жизненное пространство». Организм государства укоренен в почве (главенство географического фактора), которая определяет историческое развитие страны.0
Маккиндер и концепция географической оси истории. Азия, Африка и Европа формируют Мировой остров, в центре которого находится Heartland. Исторический процесс развивается в соответствие с импульсами, которые исходят из центра Евразии и воздействуют на «внутренний полумесяц» (страны на периферии Евразийского континента). «Внутренний полумесяц» является наиболее благоприятным местом для развития цивилизации, так как испытывают на себе влияние внешнего полумесяца и центра Евразии. Основная идея Маккиндера: с развитием железных дорог Евразия снова станет определять мировое развитие.
Современная геополитика
Современная геополитика также рассматривает контроль за пространством как главную цель каждого государства и определяющий фактор мировой политики. При этом пространство понимается не столько как географическая данность, сколько как совокупность разного рода явлений: так, например, можно говорить об идеологическом, экономическом, информационном пространстве и т.п. Кроме того, современная геополитика берет в расчет такие характерные для современного мира явления как фактор ядерного сдерживания, многополярность, глобализация.
Если в понимании классической геополитики был возможен только силовой контроль над пространством, то в рамках современной геополитики можно рассуждать о разных способах контроля над пространством. Один и тот же регион может находится под влиянием разных центров силы. Таким образом, можно сделать вывод, что в современной геополитике пространство рассматривается в более широком плане: не только море-суша, но и линии коммуникаций, торгово-экономические объединения, зоны влияния разных цивилизаций и культур и т.д. Современная геополитика учитывает всю совокупность факторов современной жизни, а не только географию.
Что касается применимости геополитики в комплексном регионоведении, то она может применяться для
▪ Может применяться для изучения международных отношений и внешней политики государств в долгосрочной перспективе
▪ Объяснение цивилизационной специфики, выявление региональных особенностей, конфликтогенности и комплиментарности межкультурных отношений
▪ Возможность прогнозирования
▪ Анализ и сравнение на региональном уровне процессов и систем с использованием геополитического подхода.
В отличие от классической, современная геополитика рассматривает все возможные факторы, поэтому такие теории и концепции можно применять во многих исследованиях по теме. Если тему исследования можно увязать с понятием пространства, то всегда найдется теория из современной геополитики, которую можно применить.
33. Объясните, каким образом мировая политическая география может использоваться в кроссрегиональном политическом анализе и каковые ее ограничения? Каким образом возможно проводить региональные сопоставления с помощью мировой политической географии? Приведите примеры.
Мировая политическая география в КРА
• Формирование политической карты регионов и всего мира
• Изменения границ государств и регионов, влияние границ на международные отношения в регионе
• Воздействие процесса глобализации на государства
• Геополитическое положение регионов мира
• Политические группировки и элиты в странах региона, политическая культура в регионах
• Этнические конфликты в регионах, сепаратизм и регионализм
• Ограничения - не учитывается культурное, языковое разнообразие, возможно большое разнообразие политических систем внутри одного региона, государствоцентризм
Примеры сравнений:
1) По типу преобладающих политических систем, формам правления и т.д.
2) По геополитическому положению
3) По типу политической культуры
4) По конфигурации границ
Ограничения политической географии
• Описательный характер исследования. Ч. Рэгин: качественные методы>количественных
• Возможность излишнего географического детерминизма.
• Отсутствие общегеографических законов. Намеренное игнорирование части факторов на определенных этапах исследования (при статистических исследованиях).
• Интерпретация явлений, а не установление строгих закономерностей.
• Роль субъективного мнения автора. Периферийность иногда +, а иногда -.
Шмурло Е.Ф.:
1) Борьба с Азией, необходимость обороняться от нее, вечно отбиваться от ее вторжений – печальный удел русского народа на протяжении веков. Таких помех не было у Западной Европы: у нее были более благоприятные условия.
2) Реконкиста в Испании. Борьба балканских народов с османскими завоевателями. Венгрия как щит Европы.
Преимущества
• Кроссрегиональный анализ позволяет нивелировать субъективизм мировой политической географии.
• При строгом следовании принципам политическая география предоставляет широкий материал для сравнения и изучения.(Исторический путь Великобритании и Японии).
• Гибкость политической географии, многообразие школ и научных методов (социологических, политологических и демографических, географических), многофакторность анализа.
• Политическая география предоставляет возможность для аргументации незападного пути политического развития.
Схожесть объекта исследования: географический (региональный) аспект в политической сфере.
Лимология — научная дисциплина, изучающая природу и функции границ, приграничные территории (регионы), пограничные институты, приграничные процессы. Исследовательское поле лимологии представляет собой быстро развивающуюся междисциплинарную область.
Граничащие процессы не начинаются или останавливаются на демаркационной линии. Границы не представляют собой фиксированную точку в пространстве и времени, они символизируют социальную практику пространственной дифференциации. Территориальные границы непрерывно фиксируют и регулируют подвижность потоков и воспроизводят места в пространстве. Под границей в политической лимологии мы понимаем реальную или воображаемую линию в политическом пространстве, определяющую пределы какого-либо субъекта или объекта и отделяющую этот субъект или объект от других. В политико-территориальной структуре государства границы представляют условную линию раздела между государствами или территориальными образованиями.
Определенное пространство (страна, регион, континент, трансконтинентальное единство) — это базовый параметр любой политики или же ее структурная рамка.
Известны частные классификации границ: по морфологии (геометрические, астрономические, извилистые, прямые и т. п.); по природным особенностям (гидрографические, проходящие по рекам, и орографические, проходящие по водоразделам, горным хребтам); по происхождению, истории и длительности существования; по историческим условиям и последовательности возникновения (послевоенные, компенсационные, «навязанные», колониальные, спорные и др.); по функциям (соотношению барьерной, фильтрующей, контактной функций, а также функций отражения, регулирования, отделения и сопоставления).
34. Объясните, каким образом геоэкономика может использоваться в кроссрегиональном политическом анализе и каковые ее ограничения? Каким образом возможно строить сравнения в геоэкономике? Приведите примеры.