Опорные элементы КСХ. Понятие «обобщающего ресурса».
Опорный элемент КСХ – один из ключевых пунктов/параметров, по которым составляется характеристика (например, территория, народонаселение, культура и др.).
Опорные элементы КСХ:
-территория;
-географическое положение;
-природа;
-историко-географические периоды развития территории;
-народонаселение;
-природопользование;
-хозяйство;
-расселение;
-общество;
-районы;
-окружающая природная среда.
А.А.Минц: территория – «суммирующий, обобщающий ресурс», т.к. объединяет все виды природных ресурсов, народонаселение, производственные мощности, культурный и интеллектуальный потенциал. Ее можно рассматривать с разных сторон: это и пространство жизнедеятельности людей, и территория, где осуществляется то или иное государственное управление, и элемент национального самосознания, и проч.
Эти элементы: территориия, географ-ое положение, природа, историко-географические периоды, народонаселение, природопользование, хоз-во, расселение, общество, районы, окружающая природная среда.
Самые главные из них-географическое положение и зональность. Для общественной географии важно выявить географ-ое своеобразие жизнедеятельности населения.
Степень заселенности и освоенность тер-ии-главные свой-ва КСХ.
Обобщающий ресурс. Им является территория (природные ресурсы, народонаселение, производствен мощности, культурный и интеллектуальный потенциал). Это и пространство жизнедеятельности, и различные формы гос-ого и местного управления, это и ресурсы развития страны или тер-ные ресурсы(поселения, пром-ть, транспортная сеть, с/х земли, леса и кустарники), это и размеры тер-ии. Любая местность имеет свою «анатомию»: устройство поверхности, соотношение горных и равнинных тер-ий, гидрографические бассейны, происходит районная планировка использования тер-ии(для этого исп-ся количествен показатели: размеры, компактность(максимальная длина к наименьшей ширине); так, компактность значит более простое управление.
Пространство явл преобразованной чел-ком территорией+социально-эк-кое наполнение; многомерно, неоднородно.
Важно изучение факторов подверженности тер-ии природным/техногенным бедствиям, их последствиям(наводнения-затопления, землетрясения, засухи).
Положение(относительно др тер-ий): выявляет индивидуальность тер-ии, от которой зависит образ жизни и характер народа. Самые обобщающие-это экономико-географическое положение[ЭГП] (транспортно-географ-ое, энерго-геогр-ое, ресурсно-геог-ое, промышленно-геогр-ое; на первом месте здесь внешние факторы природного и соц-эконом-ого развития, но также и внутренние факторы ЭГП-принадлежность к определен тер-ии) и физико-географическое положение.
Но недостаточно принимать во внимание лишь формальные метрические показатели. Напр, для Японии ее побережье, обращенное к России явл задворками, хотя географ ближе соседа у нее нет. А океанское положение превратило Исп и Порт в мощные колон державы. +положение-это историческая категория.
Имеет значение и конфигурация: широта, континентальность, близость эк-ких районов к границам страны, складываются м/н эк-кие районы (Ла-Манш, Солнечный треугольник). В то же время границы могут резать этнокультурные ареалы этноса(Рос и Укр).
Также есть еще геополитическое положение: оно отражает положение тер-ии относительно центров силы, очагов эк-кой и военной мощи, различных полит-их, эконом-их, военных блоков, полит-их и религиозных объединений. Тесно связано с военными (положение ареала относительно центров военной мощи или конфликтогенных центров, а также военных блоков) и политико-географическими (относительно центров сосредоточения социальных, классовых, политических сил) видами. Растет исламский мир(в ОИК уже ок. 60 стран); ислам определяет геополит-кие устремления мусульман. Геополитика рассматривает противостояние западной/восточной цивил-ий.
22. «Схема» Н.Н. Баранского. «Схема» Я.Г. Машбица (логика построения, сходство, отличия).
Новаторская для своего времени концепция и схема комплексных страноведческих характеристик территорий (стран, районов) была разработана Н.Н. Баранским для так называемых «госплановских областей». Это те области, на которые была поделена страна Госпланом. Они стали важными объектами управления и социально-экономического планирования.
Первоначальная схема выглядела следующим образом:
• обоснование границ области;
• характеристика факторов, влияющих на формирование области;
• характеристика хозяйства и населения; выявление внутренних и межобластных хозяйственных связей;
• обоснование перспектив развития области [36. С.40–41].
Схема Н.Н. Баранского отражала задачи индустриализации. В научном плане она была противопоставлена, как уже говорилось, схеме «отраслевиков», которые основой изучения территории считали отрасли народного хозяйства.
В 1946 г. Н.Н. Баранский предложил более укрупненную и обобщенную схему характеристики районов СССР. В ней выделялось семь тематических разделов:
• введение: основная идея, заложенная в район, обоснование его границ;
• природные условия и природные ресурсы, их хозяйственная оценка;
• историко-географический очерк;
• население;
• общая экономико-географическая характеристика. Анализ произ-водственных связей основного хозяйственного комплекса;
• районирование и характеристика каждого из районов;
• перспективы развития [32. С. 80; С. 233].
По Баранскому, в центре внимания страноведения (страноведение у него имело явно расширительное значение) должен находиться человек, «быт, культура, политика и даже «дух народа», т.е. не только природа и хозяйство. Главный грех современной ему географической науки Н.Н. Баранский обозначил одной восклицательной фразой: «Человека забыли!». «Человек, – писал он, – тема для наших географов определенно неприятная, щекотливая тема, которую предпочитают не касаться» [2. С. 26].
Существенную роль отводил Н.Н. Баранский принципу историзма. Историко-географический очерк в страноведческом (регионоведческом) исследовании должен показывать, как в ходе истории переплетались естественные и общественные процессы на определенной территории и какое влияние они оказали на современные пространственные процессы» [2. С. 41].
Основополагающим для научного страноведения является идея Н.Н. Баранского о «географическом синтезе», который, как он неоднократно подчеркивал, ни в коем случае не должен превращаться в обычную справочную энциклопедию. То есть синтез «после и на основе анализа», по Баранскому, не есть простое суммирование частных наук. Он отстаивал новое страноведение, страноведение как третью специальность, наряду с физико- и экономико-географической, задача которого – «синтетическое изучение стран и районов, охватывающее и природу, и человека во всем их сложном взаимодействии» [2. С. 34].
Схема Н.Н.Баранского может рассматриваться как универсальная. Во введении обычно дается характеристика географического положения территории. При этом особое внимание уделяется, пожалуй, наиболеее важному виду географического положения - экономико-географическому и его изменениям во времени. Затем идет характеристика природных условий и хозйственная оценка естественных ресурсов. Далее дается историко-географический очерк формирования территории, населения и хозяйства, а за ним география населения: состав и динамика, особенности размещения и расселения.
По Баранскому, ядро комплексной странроведческой характеристики образует география хозяйства. Дается его общая характеристика, анализируются ведущие отрасли. Состав этого раздела (как и других частей) может быть и более дробным. Завершается обзор хозйства разбором структуры и географии внешней торговли (или внешнеэкономических связей).
Вторая часть характеристики стран и районов посвящена их внутреннему членению, внутренним различиям. В этой районной части содержится более или менее детальная характеристика районов, а также их ведущих центров.
Схема Баранского обеспечила определенное методологическое и композиционное единство.
С 1970-х гг. происходит переоценка многих ценностей. Появился ряд альтернатив «старому» страноведению. И в этом контексте, прежде всего, заслуживают внимания идеи Я.Г. Машбица.
Я.Г. Машбиц предложил свой вариант программы комплексных страноведческих характеристик.
Схема Машбица.
При разработке этой схемы автор исходил из необходимости сочетания подходов традиционного и проблемного комплексного страноведения, опыта его развития в нашей стране, возможности применения в научной, практической и педагогической деятельности. В авторском варианте заложена идея крупных тематических блоков и устранения их чрезмерной раздробленности.
В предлагаемую Машбицем схему включены 11 разделов. Их последовательность обусловлена географической логикой комплексных страноведческих характеристик.
1. Своеобразие страны (района, различных территорий). - раскрытие географического своеобразия страны/района и определение ее типажа.
2. Территория, географическое и геополитическое положение. - роль территории как пространства, характеристики территории (размеры, конфигурация, существенные факторы географического положения)