Китайская школа международно-региональных исследований - одна из самых молодых среди современных мировых школ.
Эта школа хоть и ввела в номенклатуру международного профиля понятие регионоведения (цююйсэю), в целом пока развивает его пока в классическом русле исследований международно-региональной или экономической проблематики Европы и Азии.
Китайские ученые ввели понятие архитектоники (шицзе гэцзюй) - мировая структура, в рамках которой крупные государства или группы стран, объединенные в коалиции или на основе интеграции в новые мировые общности - макрорегионы, исходя из интересов стратегической безопасности и экономической выгоды, формируют относительно стабильное соотношение сил в мире и поддерживают взаимные отношения.
Китайская школа понимает мировой порядок как отражение соотношения сил в мировой архитектонике, т.е. в исторически сложившейся на данный момент мировой структуре, внутри которой конкурируют и сотрудничают государства разных классов (сверхдержавы, центры силы, ведущие государства, крупные и средние государства).
· про китайцев - китайская школа занимается как традиционной проблематикой геополитических взаимосвязей, так и совершенно новой группой мирополитических проблем. Теория и практика влияния внутриполитических процессов на МО и в целом на мирополитическую сферу.
Представители: Ху Цзинтао, Ли Юйтань, Е Цзычэн, Ван Ичжоу, Цюй Личжу и др.
9. Характерные особенности мирового комплексного регионоведения как научно-образовательного направления: перечислить и прокомментировать.
1) Синтез и комплексность: междисциплинарность (знание между двумя и более дисциплинами), трансдисциплинарность (неотделимость одной дисциплины от другой – иначе теряется логика исследования), постдисциплинарность, свойственная “сложному обществу” (по Кравченко) (этап, когда нельзя вычленить дисциплину, в которой проведено исследование).
2) Пространство и время – опора, физическое понимание их как единой категории (пространство – трехмерная разверстка плоскости, существующая в разных временных интервалах).
3) Связь внутренней и внешней политики.
4) Кроссрегиональный анализ как стержневой метод.
Регионоведение, по Ю.Н.Гладкому и А.И.Чистобаеву, это синтез научных знаний, междисциплинарный конгломерат, связывающий полярные науки (экономика, философия, медицина). В связи с геологической, физической, экономической, философской дифференциацией пространства регионоведение выполняет функцию «перекрестного опыления». Регионоведение в этом смысле выходит за рамки географии и служит средством интерпретации идей в философии, социологии.
Учебное регион-ие. МКР явл междисциплинарным знанием, формой объединения разных наук, которая связана понятием регион. Именно учебное рег-ие выполняет функцию перекрестного опыления.
Научное р-ие. Оно не явл-ся полностью научной дисциплиной, т.к. теоретического регионоведения не существует. Есть лишь элементы научно-синтетического анализа. Изучает регионализацию пространства как инструмент познания, как средство обыкновенной целостной и комплексной геохар-ки регионов различного ранга. При помощи географии и смежных наук формируется запоминающийся, своеобразный облик региона.
Отсутствие собственной методологии не означает невозможность выделить научно-образовательное направление.
Регионоведение как учебная дисциплина, безусловно, носит ярко выраженный прикладной характер. Это не только теоретическое изучение особенностей региона, но и умение изучить его “на месте”, в полевых условиях, а также применить свои знания на практике.
Задача: комплексное изучение соответствующего региона, группы стран или страны.
Регионоведение как научное междисциплинарное направление сосредотачивает свое внимание на конкретных проблемах (особенности деловой культуры региона, изучение особенностей развития городской среды, истории культурных связей и межкультурного взаимодействия разных регионов, проблем взаимовосприятия) и на общих (пути и методы региональных исследований, теория и практика регионоведения и многие другие).
Задача: разработка теоретических принципов региональных исследований.
10. Основные подходы к определению понятия «регион», варианты определений и авторские варианты определений, иллюстрация определений научной литературой. Научный смысл определения универсализированного типа.
В самом общем виде регионом можно назвать «большую область, группу соседствующих стран или территории, районы, объединенные по каким-либо общим признакам». Однако это достаточно широкое определение, главным недостатком которого является его неконкретность.
Во-первых, данный термин может относиться как к внутристрановому делению пространства (административно-юридическое понимание региона частично синонимично понятию «район»)1, так и к делению мирового пространства (внешнеполитическое или
международно-политическое понимание региона)2.
Во-вторых, регион может определяться по группе признаков либо по базовой функции, которая является основной для того или иного исследования (географические, экономические, геополитические, социокультурные регионы)4. Следовательно, региональное деление как «средство отбора и изучения пространственных сочетаний
сложных комплексов явлений»5, как правило, будет зависеть от поставленных исследовательских задач и иметь характер социального конструкта6.
(Воскресенский)
Философская трактовка региона обычно указывает либо на утраченную со временем идентичность (Галиция, Трансильвания, Буковина, Банат и т.п.), либо на какие-то генетические признаки (привязку в прошлом к определенным церковным приходам, епархиям, муниципалитетам).
Геополитическое понимание региона исходит из пространственной дифференциации различных политических сил и движений, центров мощи и слабости. Здесь обычно регион представляет собой группу стран, которые по многим очевидным параметрам больше взаимозависимы друг с другом, чем с другими странами.
Экономический регион это в большинстве случаев территория, обладающая четко выраженной специализацией производства и определенной хозяйственной целостностью.
Существуют и синтетические определения: «Регион - это исторический эволюционирующее компактное территориальное сообщество, которое содержит в себе физическое содержание, социоэкономическую, политическую и культурную среду, а также пространственную структуру, отличную от других регионов и территориальных единиц, таких как город или нация ». Или: Регион - гомогенное (т.е. однородное по составу) пространство; при этом гомогенность устанавливается на основе таких критериев, как: физико-географическая общность; этническая, языковая, конфессиональная или культурная общность населения; совместное прошлое; одинаковость структур хозяйственного профиля
Таким образом, универсального определения региона пригодного на все случаи жизни не существует,
Имеются и другие определения региона. Вот некоторые из них:
Регион – это комплекс, состоящий из земли, воздуха, флоры, фауны и человеческого населения, которые могут рассматриваться в их особых отношениях друг с другом и которые составляют вместе определенную и характерную часть поверхности Земли .
Также:
- зоны, которые заключают в свои рамки существенную однородность доминирующих физических условий и, соответственно, преобладающих укладов обитания .
- это географический термин для описания такого типа окружающей среды, в котором географические элементы объединены друг с другом определенными и постоянными отношениями.
- группа отдельных стран, представляющих собой отдельный экономико-географический, или близкий по национальному составу и культуре или однотипный по общественно-политическому строю район мира.
В международных отношениях термин регион имеет совершенно особенное содержание. Авторы учебника «Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений» под регионом в широком смысле понимает определенную территорию, представляющую собой сложный территориально-экономический и национально-культурный комплекс, который может быть ограничен признаками наличия, интенсивности, многообразия и взаимосвязанности явлений, выражающихся в виде специфической однородности географических, природных экономических, социально-исторических, национально-культурных условий, служащих основанием для того, чтобы выделить эту территорию.
В соответствии с учебником, под регионом в международных отношениях понимается «совокупность явлений международной жизни, протекающих в определенных территориально-временных координатах, объединенных общей логикой таким образом, что эта логика и координаты ее существования являются взаимообусловленными ». Такое широкое толкование региона позволяет авторам книги провести членение мира на региональные подсистемы и регионы. Так, выделаются географические макрорегионы (Азия, Африка, Америка, Европа, Австралия и Океания), мезорегионы (Центральная, Северная и Южная Америка, Европа, Австралия и Океания, Северо-Восточная, Юго-Восточная, Южная, Западная и Центральная Азия, Северная Африка и Африка южнее Сахары), субрегионы (основанные на еще более детальном членении в рамках мезорегионов) и т.п.
Выделяется также историко-культурные регионы – китайский, корейский, вьетнамский, индийский, индоиранский, тюркский, арабский, российский и т.д.
Можно также говорить о культурно-религиозных макрорегионах, которые также называют цивилизационным комплексами или социокультурными системами. Это конфуцианско-буддистский, индуистский, мусульманский, православный, западно-христианский, латиноамериканский, африканский, тихоокеанский регионы.
11. Регион и район (край, область, зона, пояс, ареал, территория, пространство, место, локалитет): соотношение понятий.
Регион – крупное физико-географическое, экономико-географическое и геополитическое образование. Регион – это определённая территория, обладающая целостностью и взаимосвязью её составных элементов.
Например, РЕГИОН (от лат. regionalis – местный) - гомогенное (т.е. однородное по составу) пространство; при этом гомогенность устанавливается на основе таких критериев, как: физико-географическая общность; этническая, языковая, конфессиональная или культурная общность населения; совместное прошлое; одинаковость структур хозяйственного профиля.
Район - более универсальный и менее строгий термин, привязка к политико-административному делению. Район можно рассматривать и как 1. местность, определяющуюся какими-н. географическими, экономическими и т. п. признаками. И как 2. административно-территориальную единицу. И как 3. (в узком смысле) часть населенного пункта, города.
Например, экономический район - это территориально внутренне связанные части единого народного хозяйства страны, взаимосвязанные друг с другом их различной специализацией, постоянным обменом производимых товаров и другими экономическими отношениями
Край – более размытое понятие, чем регион или район. Территориальное очертание существенным образом разнятся у жителей данных местностей.
В БСЭ определяется как страна, область, земля, местность. Первоначально — территория, расположенная на границах владений государства, окраина. Впоследствии — значительная по пространству область — географическая (Мещёрский К., Туруханский К., Уссурийский К. и др.) или историческая (Замосковный край, Новороссийский К. и др.). В узком смысле краем называется любая местность, даже незначительная по размерам, тяготеющая к какому-либо географическому объекту (городу, реке и пр.).
Область - местность, земля, край; часть какой-либо территории (страны, государства, материка, земной суши и т.п.), выделяемая при районировании по определённому существенному признаку (природным условиям, историческим традициям, этническим или экономическим особенностям, административно-политическому значению и др.), а также географическое пространство (район, зона), в пределах которого что-либо находится или распространено (зоогеографическая О., флористическая О., геосинклинальная О. и т.п.). Областями также называются административно-территориальные единицы в России и ряде зарубежных стран.
Зона (от греч. zone — пояс) — полоса, район, часть пространства, ограниченные какими-л. действительными или воображаемыми границами; территория, ареал, участок, характеризующиеся определенными признаками, напр., природная З. — пояс или полоса земного шара, характеризующаяся совокупностью определенных признаков, З. климатические, почвенные. Физико-географическая зона - одна из высших ступеней физико-географического районирования, обособляемая в пределах географического пояса. Физико-географические зоны закономерно сменяются от экватора к полюсам и от океанов вглубь континентов; имеют близкие условия температур и увлажнения, определяющие однородные почвы, растительность, животный мир и другие компоненты природной среды.
Географический пояс (природный, физико-географический) - крупнейшее зональное подразделение географической оболочки, опоясывающей земной шар в широтном направлении. Каждый географический пояс имеет определенный радиационный (тепловой) баланс, отличный от соседнего; скорость круговорота веществ и энергии, главные черты почв и животного мира и т.д. Каждый географический пояс имеет особый набор и черты широтных, долготных и высотных природных (ландшафтных) зон.
Земной шар подразделяется на следующие географические пояса: экваториальный, два субэкваториальных (северный и южный), два тропических, два субтропических, два умеренных, субарктический и субантарктический, арктический и антарктический.
Ареал - область распространения определенного типа биотических сообществ или экосистем любого иерархического ранга.
Территория - часть поверхности земного шара с определёнными границами. Территорией прежде всего называется земельное пространство, на которое распространяется юрисдикция государства или административной единицы (территориального образования) в его составе.
Пространство – (философская концептуальная категория) объективная всеобщая познаваемая форма существования материальных географических образований и объектов в пределах геосферной оболочки. Более конкретно – под географическим пространством понимается совокупность отношений между геобъектами, расположенными на конкретной территории и развивающимися во времени
Локалитет – первичная комплексная ячейка геопространства, включающая местность, социум, технокомплекс.
12. Критерии выделения международно-политических регионов.
В отечественной науке региональный уровень с точки зрения системного подхода конкретизировался в идее международно-политического региона, который рассматривается как «относительно самостоятельная подсистема межгосударственных отношений, объединенных прежде всего общностью определенных, присущих именно данному региону, политических проблем и соответствующих им отношений».
Эта формулировка основана, в свою очередь, на понимании политического регионализма как взаимоотношений географической группы смежных национальных государств, которые обладают рядом общих характерных черт (прежде всего, но не только, политических), высоким уровнем взаимодействия и институализированной кооперацией, осуществляемой посредством формальной многосторонней структуры (определение Д. Хэлда, Д. Гольдблатта, Э. Макгрю, Д. Перратона). (из книги «Мировое комплексное регионоведение» под ред. А.Д. Воскресенского)
Международно-политический регион – привязанная к территориально-экономическому и национально-культурному комплексу (основывающемуся на специфической однородности географических, природных, экономических, социально-исторических, политических, национально-культурных условий, служащих основанием для выделения) региональная совокупность явлений жизни, объединенных общей структурой и логикой, таким образом, что эта логика и историко-географические координаты ее существования являются взаимообусловленными. (из книги «Политические системы и политические культуры Востока»)
Международно-политические регионы в контексте науки о международных отношениях – это «совокупность явлений международной жизни, протекающих в определенных территориально-временных координатах, объединенных общей логикой таким образом, что эта логика и координаты ее существования являются взаимообусловленными». К международно-политическим регионам можно, исходя из трактовки этой разновидности регионов, отнести зоны действия таких международных организаций, как НАТО, АСЕАН, Организация центрально-американских государств, Организация американских государств, СНГ и т.д. (из учебника Томского политеха)
Критерии выделения:
-по единичным признакам, т.е. простые регионы (учет индивидуального явления, не нуждающегося в дальнейшей дифференциации);
-по нескольким признакам, т.е. сложные регионы (сочетание различных явлений);
-по совокупности проявлений человеческой деятельности в пределах рассматриваемой территории. Тесная связь между природными и общественными индикаторами территории. Т.е. это тотальные регионы или компажи.
+ формальный и содержательный критерии
13. «Региональная подсистема» и «регион»: общее и особенное.
Ключевые понятия (по книге “Восток/Запад” Воскресенского)
Регион (в широком смысле) - определенная территория, представляющая собой сложный территориально-экономический и национально-культурный комплекс, который может быть отграничен признаками наличия, интенсивности, многообразия и взаимосвязаноости явлений, выражающихся в виде специфической однородности географических, природных, экономических, социально-исторических, национально-культурных условий, служащих основанием для того, чтобы выделить эту территорию.
Регион (в узком смысле) - сложный культурно-территориально-экономический комплекс, имеющий ограниченные внутренние ресурсы, свою структуры производства и социальных отношений, определенные (специфические) потребности в связях с внешней средой. Например, ЮВ Азия, страны арабского Магриба, страны Персидского залива / Бенгальского залива.
М/н-политический регион - совокупность явлений м/н жизни, протекающих в определенных территориально-временных координатах, объединенных общей логикой таким образом, что эта логика и координаты ее существования являются взаимообусловленными.
Условное членение мира на региональные подсистемы и регионы исходит из широкого определения понятия регион: географические макрорегионы - Азию, Африку, Америку, Европу, Австралию, Океанию; мезорегионы - Центр, Северную и Южную Америку, Европу, Австралию и Океанию, СВ/ ЮВ/Юж/Зап/Центр Азию, Северную (арабскую) Африку и Африку южнее Сахары; а также субрегионы с подразделением Америки - на Центр, Север, Юж, Европы - на Север, Вост, Центр, Юж, Азию - на Бл и Сред Восток. Понимание региона опирается на его определение как обширной территории, охватывающей главные подразделения контенентов или их целостные части.
Региональная подсистема – часть системы мо отношений, к-я характеризуется специфичностью взаимодействия (геогр, соц-эк, территор-эк, цивилизац и т.д.) м/у государствами
Подсистема - несмотря на определенную целостность м/н системы, в ней неизбежны онтологические разрывы, обусловленные тем, что ряд м/н взаимодействий не вписывается в нее и обладает определенной автономией, а также и тем, что существуют частные закономерности, связанные со спецификой (географической, территориально-экономической, цивилизационной и т.д.) функционирования частей системы, т.е. подсистем. Эти более частные закономерности описывают функционирование региональных и субрегиональных подсистем, т.е. совокупности специфических м/н взаимодействий, в основе которых лежит общая географическая и культурно-цивилизационная принадлежность.
Региональные подсистемы МО: панамериканская, европейская, африканская, азиатская. Субрегиональные подсистемы МО: западноевропейская (как часть европ), северо/южноамериканская (как часть панамерик), Бл/Сред Восток, Восточ/Юж/СВ/ЮВ Азия и АТР (как часть азиатской).
Если существование глобальной системы МО стало бесспорным к началу «Холодной войны», то региональные подсистемы оформились раньше (если считать, например, отдельными и в то же время вписанными в единое политическое пространство подсистемы МО в Старом и Новом Свете в Новое время, или в Европе и Азии в средние века); однако в современном виде - как части глобальной системы - продолжают оформляться до сих пор (с точки зрения образующих их элементов, свойств этих элементов и соединяющих их связей - возникают новые акторы, меняются расклады сил и правила игры на международной арене, меняется правовой контекст международных отношений и т.д.).
Таким образом, некоторые, но далеко не все регионы могут обладать своей подсистемой МО. Во-первых, это регионы, сама природа которых (т.е., критерий выделения) влияет характер международных отношений в них. Во-вторых, регион должен быть международным, а не внутренним и даже не трансграничным.
С другой стороны, особенности международных отношений между какими-либо государствами могут сами стать критерием для объединения данных государств в регион. При этом, впрочем, следует помнить, что подсистема, строго говоря, строится сверху вниз, путём расчленения материнской системы (в данном случае глобальной системы МО). Из рабочего листа- критерии могут быть: международно-политич., между-эк, социальный, культурный, цивилизационный и территориальный.
Итак, регион и региональная подсистема МО – понятия из различных плоскостей, имеющие некоторые смежные точки. При работе с региональными подсистемами МО следует помнить, что критерием их обособления являются историко-культурные разрывы-несоответствия между ними и глобальным уровнем, а также между ними и соседями, а не просто вульгарно-географическое членение мира на континенты и субконтиненты.
Резюме:
| Регион | Региональная подсистема | |
| Общее | 1) выделяется на основе ряда критериев 2) имеют свою структуру 3) входящие страны связанны общей логикой развития 4) обособленность 5) пространственно-временная устойчивость 6) обладают устойчивыми закономерностями существования и функционировани | |
| Различное | 1) территория 2) территориально-экономический и национально-культурный комплекс 3) различные варианты выделения (по географич фактору, по общей идентичности и т.д.) 4) весь мир можно разделить на регионы по опред. критериям | 1) система 2) ключевую роль играет специфика международных взаимодействий м/у странами 3) относительно устойчивые варианты выделения (на основе специфики взаимодействий мо) 4) подсистема выделяется там, где наблюдается разлом международной системы, где международное взаимодействие м/у гос-вами обладает некоторой спецификой и отличается от обычных взаимодействий м/у гос-вами |
14. Принципы типологизации регионов. Однородные (гомогенные) и узловые (функциональные) регионы.
Из лекции Воскресенского, типология – генерализация объектов по качественным признакам и разбивка их на группы. При типологии: - конкретные черты объекта хорошо видны; - наличие общих черт определяется общими закономерностями. Господин Воскресенский отметил два главных минуса типологии. Типология не отвечает на вопросы: «Какие принципы положить в основу типологии?» (проще говоря, каждый разбивает объекты на типы исходя из своей логики, нет общепринятых правил, норм, принципов разбиения на типы), «Как анализировать каркас структуры?» (соответственно, как проанализировать эту самую логику, ведь у меня логика совсем другая, сказал бы второй исследователь).
Есть еще такое понятие как классификация. Классификация отличается от типологии тем, что когда мы классифицируем, мы это делаем по количественным признакам. Существует 4 правила классификации:
1. Одно и то же основание на 1 уровне;
2. Соразмерность деления (развитые, развивающиеся страны);
3. Непересекаемость классов (исключать друг друга должны);
4. Непрерывность деления.
По мотивам Wittlesey REGIONAL STUDY WITH SPECIAL REFERENCE TO GEOGRAPHY. В литературе выделяется свыше 50 категорий регионов, выделение которых отражает различные аспекты физической, биологической или социальной среды, соответствующих самым различным потребностям выделения регионов.
Все регионы могут быть сгруппированы на следующие категории: «одиночные», «множественные» и «всеобъемлющие».
1) Регионы, выделяемые по единичным признакам («одиночные»). В этом случае речь идет об учете какого-то индивидуального явления, как правило, не нуждающегося в дальнейшей дифференциации (например, зона свеклосеяния в экономической географии).
2) Регионы, выделяемые по нескольким признакам. Это, например, ландшафтные регионы в физической географии, выделяемые с учетом климатического, почвенного, биологического, гидрографи-ческого факторов. Такие регионы получили название сложных;
3) Регионы, выделяемые по всей совокупности проявлений человеческой деятельности в пределах рассматриваемой территории. В них находит отражение тесная взаимосвязь между природными и общественными индикаторами территории. Такие регионы и принято называть комплексными. (Например, цивилизационные комплексы. К подобным регионам, как пишет А.Д. Воскресенский, обычно относят конфуцианско-буддийский, индуистский, мусульманский, православный, западно-христианский, латиноамериканский, африканский, тихоокеанский). Деление мира на культурно-религиозные макрорегионы, или цивилизационные комплексы, по А.Д. Воскресенскому, опирается на понимание региона как некоей части, характеризующейся общностью исторического развития территории, географического положения (в большей степени), природных и трудовых ресурсов, специализацией хозяйства (в меньшей степени).
Вариант общего определения региона третьего типа предложен А.Д. Воскресенским.
Под регионом в широком смысле слова, по А.Д. Воскресенскому, «понимается определенная территория, представляющая собой сложный территориально-экономической и национально-культурный комплекс, который может быть отграничен признаками наличия, интенсивности, многообразия и взаимосвязанности явлений, выражающихся в виде специфической однородности географических, природных, экономических, социально-исторических, национально-культурных условий, служащих основанием для того, чтобы выделить эту территорию»
Вне зависимости от критериев регионы разделяются на 2 типа: однородные и узловые. Эти два типа коррелируются двумя подходами к пониманию понятия регион (пространственный подход и аналитический). Пространственный подход выделяет однородные регионы по принципу схожести, аналитический – по принципу функционального взаимодействия (система взаимосвязей).
Однородный регион – гомогенный. Выделяется по принципу единственной присущей им особенности (или ассоциации нескольких особенностей), причем отличительные признаки внутри них проявляются повсеместно. Наглядным примером однородного региона являет-
ся климатический регион. Связан с понятием текстуры, текстура - широкие характеристики окружающей среды, где происходит взаимодействие элементов. Например, климатический регион, ареал распространения религии, языка и т.д. Ядро региона полностью соответствует критериям, по которым выделяют регион. Периферия – слабеют текстурные характеристики, периферийные районы подходят под выбранный текстурный критерий с оговорками. Границы региона – граница распространения критерия, специфические черты наименее ярко выражены или перетекают в другие. В силу гомогенности однородного региона в качестве субрегиона можно выделять любую его часть.
Узловые регионы – ареалы, характеризующиеся сходящимися или расходящимися из одной точки потоками веществ, энергии или информации. Административные области, зоны сбыта и сырьевые зоны. Структура – базовые характеристики конфигурации, модели взаимоотношений между элементами системы. Функция определяет структуру. Ядро лучше всего представляет весь регион, это место схождения структурных связей, их фокус и область, с ним связанная. Периферия – место прохождения структурных связей, по мере отдаления от ядра они слабеют, с центром теряется взаимосвязь. Границы – крайние точки, которых достигают лучи от ядра, связаны с ядрами двух соседних регионов в почти равной степени. Субрегионом узлового региона будет та его часть, которая представляет собой относительно автономную узловую конструкцию.
15. Регионы и субрегионы: критерии разграничения.
Регион – базовая единица анализа.
Субрегион – часть большего региона, обладающая внутренним своеобразием и отличиями от других его частей, достаточными для её выделения. Субрегионы часто могут восприниматься как отдельные регионы, но не все регионы могут быть восприняты как субрегионы в составе какой-то более крупной единицы. (например, регион Арабского мира, Африканский Союз)
Также термин «субрегион» широко употребляется в статистических экономических изданиях. Так, в 1999 г. ООН разработала для своих статистических отчётов систему разделения мира на макрогеорафические (континентальные) регионы (Африка, Европа, Северная Америка и т.д.), которые подразделяются на субрегионы, именуемые по сторонам света (например, Северная, Южная, Восточная, Западная и Центральная Африка).
(Гладкий, Чистобаев) Понятие «субрегион» часто (особенно в экономических и географических исследованиях) подменяет понятие «регион». Ничего предосудительного в этом нет, но следует помнить о ключевом таксоне (регионе), от которого субрегион производится. Так, уже упомянутые североафриканский, восточноафриканский и т.д. субрегионы являются производными от африканского региона (разделение сверху вниз), а не от национальных регионов-стран (не построение снизу вверх).
Проведение субрегиональных разделительных линий может оказаться даже более сложной задачей, чем выделение региона. Во-первых, теснота экономических, цивилизационных, общественных и других взаимосвязей обеспечивает высокий уровень однородности внутри региона. (по мотивам Иэды, 2004) Во-вторых, на общепринятые субрегиональные разграничения могут влиять особенности восприятия стран, входящих в субрегион. Так, бывшие коммунистические страны Европы, не желая сохранять связь с прошлым, позиционируют себя не как Восточную Европу, а как Центральную, перенося обозначение «Восточная» на своих восточных соседей.
Согласно приведенным классификациям отдельные страны могут входить в соответствии с различными параметрами не в один, а в два или даже три региональных кластера. Кроме того, часто выделяются и другие культурно-географические агломерации государств, которые могут строиться по принципу экономической кооперации и совместной системы безопасности или же "скрепляться" историческими конфликтами, спорными проблемами, традиционной враждой. (Видимо, имеется в виду, что можно отделить субрегион от региона, руководствуясь критерием 1) более тесных экономических связей 2) системы безопасности на определённой территории.
Некоторые исторические регионы в последнее время приобретают довольно четко выраженные геополитические очертания. И в этом случае членение опирается на более узкое определение региона как сложного культурно-территориально-экономического комплекса, имеющего ограниченные внутренние ресурсы, свою структуру производства и социальных отношений, определенные (специфические) потребности в связях с внешней средой.
Однако необходимо отметить, что не существует общепринятого определения понятия регион. Поэтому возможны варианты членения по иным принципам.
16. Международные, трансграничные, внутристрановые регионы: критерии разграничения и соотношение уровней анализа.
Деление регионов на международные, трансграничные и внутристрановые подразумевает сравнение полученной конфигурации регионов с существующей конфигурацией государственных границ. В силу привязки этой классификации к политико-правовому явлению государственной границы уместнее было бы использовать её при выделении регионов по критериям общественного, политического, экономического и культурного характера, а не по природно-географическим критериям (международный регион тропического климата – абсурдное сочетание).
Международные регионы – большие регионы, включающие в себя более одной страны целиком. Наиболее часто встречаемый в исследованиях международных отношений тип региона. Примеры: цивилизационно-геополитический регион СВА, исламский ареал и т.д. В дискурсе международных отношений под понятием «регион» чаще всего понимается именно «международный регион».
Трансграничный регион – регион, чьё тело пересекает государственную границу (границы), при этом он не охватывает ни одну из стран целиком. Пример: регион проживания айнов на Сахалине, Камчатке и острове Хоккайдо, Курдистан, ареал распространения униатской церкви и т.д.
Внутристрановой регион – регион, не пересекающий государственных границ. Может совпадать и часто ассоциируется с внутристрановыми административными единицами. Так, в дискурсе европейской интеграции под понятием «регион» чаще всего подразумеваются регионы европейских стран.
Примерно то же самое, но другими словами (кому что нравится):
Трансграничный регион. Под ним понимается достаточно обширная территория, обладающая определенным культурно-историческим единством (общность культурной и политической истории, сходство культурных ландшафтов, экономическое взаимодействие) и в то же время концентрирующая максимально возможное число переходных зон (культурных, политических, социально-экономических).
Международно-политический регион – это привязанная к территориально-экономическому и национально-культурному комплексу (основывающемуся на специфической однородности географических, природных, экономических, социально-исторических, политических, национально-культурных условий, служащих основанием для выделения) региональная совокупность явлений жизни, объединенных общей структурой и логикой таким образом, что эта логика и историко-географические координаты ее существования являются взаимообусловленными.
Внутристрановой регион - это привязанная к территориально-экономическому и национально-культурному комплексу (основывающемуся на специфической однородности географических, природных, экономических, социально-исторических, политических, национально-культурных условий, служащих основанием для выделения) региональная совокупность явлений жизни, объединенных общей структурой и логикой таким образом, что эта логика и историко-географические координаты ее существования являются взаимообусловленными внутри границ национального государства :)
17. Основные проблемы и возможные принципы построения таксономии регионов.
Таксономия - древообразная иерархическая структура классификаций определенного набора объектов. Таксон — элемент таксономии, группа в классификации. Таксоны формируют иерархическую систему: каждый таксон объединяет несколько подтаксонов, в свою очередь, будучи одной из подгрупп группы более высокого уровня общности (например, в биологии род обычно объединяет некоторое количество видов и входит, наряду с другими родами, в состав семейства).
Иерархию регионов, в принципе, определяет только научная проблема. Нельзя говорить о кратности, взаимозаменяемости (т.е. территориальном совмещении таксонов разных таксономических сеток), например, физико-географических, медико-географических и геополитических регионов.
Правило кратности : строгое членение регионов есть нарушение: географические регионы могут не совпадать со, скажем, историческими или культурными.
Под иерархией регионов следует понимать такие их структурные отношения, при которых регионы низшего уровня образуют определённую целостность в рамках системы более высокого уровня. Различают нормальную иерархию (таксоны одного порядка однородны и полностью входят в таксон более высокого порядка, пример – административные единицы) и аномальную иерархию (иерархию расслоения)(таксоны низового порядка не однородны и не подчинены правилу кратности, [Т.е., видимо, ассиметричны и не всегда образуют вместе более крупный регион. – ИД], пример – физико-географические регионы).
Понятие «субрегион» часто (особенно в экономических и географических исследованиях) подменяет понятие «регион». Ничего предосудительного в этом нет, но следует помнить о ключевом таксоне (регионе), от которого субрегион производится. Так, уже упомянутые североафриканский, восточноафриканский и т.д. субрегионы являются производными от африканского региона (разделение сверху вниз), а не от национальных регионов-стран (не построение снизу вверх).
Достаточно распространённой в экономической географии является трёхчленная таксономия макрорегион-мезорегион-микрорегион. Если говорить об экономической географии России, макрорегионами будут Восточная и Западная экономические зоны, условно объединяющие европейскую и азиатскую части страны, мезорегионами – субъекты федерации, на микроуровне расположатся городские и сельские административные округа.
18. Территория и пространство. Методы «горизонтальной» и «вертикальной» дифференциации пространства.
Территория – часть естественной среды (окружающего мира), допускающую существование на ней определенных видов жизни, способную обеспечить такую жизнь необходимыми и доступными для нее ресурсами и закрепленную за соответствующими видами жизни или практически допускающую такоезакрепление.
Пространство – организованная для жизни и жизнедеятельности человека территория, т.е. место более или менее преобразованная для конкретных форм и способов жизни, деятельности, отношений. Формирование пространства закрепляет приоритет социального начала человека над биологическим.
Классификации и типологии представляют собой "горизонтальные" и "вертикальные" способы дифференциации пространства/территории соответственно по количественным и качественным критериям.
Горизонтальная дифференциация представляет собой лоскутное одеяло: мир делится на регионы географически – в то время как при вертикальной дифференциации географический критерий не играет такой роли (макрорегион, субрегион и т.д.) Какие-то феномены больше выражены на субрегиональном уровне (треугольники роста), какие-то – на региональном (интеграция) и т.д.
| Горизонтальные способы дифференциации = классификации (количественные) | Вертикальные способы дифференциации = типологии (качественные) |
| Общее
Пример: демократические государства с развитой рыночной экономической системой, НИС, "неудавшиеся" государства, же "вертикальные" группировки принадлежности к "первому", "второму", "третьему" миру/эшелону развития с различными содержанием каждой из этих категорий.
| |
|
|
19. Пространство и время в комплексном регионоведении: соотношение видов пространств и видов времени - пояснить и прокомментировать в том числе практическую составляющую вопроса.
(копи-паст из учебника угадай кого)
В реальной жизни два типа пространства (сферическое и плоское) и соответствующие им типы времени (циклическое, линейное и циклическо-волновое, соответствующее синкретическому миру постиндустриальных обществ), каждое из которых, в свою очередь, имеет свою скорость протекания, как бы накладываются друг на друга, создавая единое и одновременно структурно дифференцированное «многослойное» пространственное поле сосуществующих во времени, но при этом находящихся на разных временных этапах своего развития международных отношений и мировой политики, хотя их соотношение и меняется не в пользу «сферического» все быстрее и быстрее, что действительно говорит о «сжатии» времени и «растяжении» («уплощении») пространства, уменьшении влияния пространственного («преодоление» пространственного фактора) и, по-видимому, увеличения значения временного фактора (увеличение «ценности» времени) по мере развития человечества.
Время в восточных культурах воспринимается иначе, чем в западных, и даже внутри одного культурного региона представления о нем различаются от страны к стране. В США и Мексике, странах Западного полушария к времени относятся столь различным образом, что это вызывает серьезные споры между народами. Даже в пределах западной Европы отношение к времени, например в Швейцарии, имеет мало общего с тем, как относятся к времени жители соседней Италии. Таец оценивает ход времени не так, как японец. В Британии будущее открывается перед нами, а на Мадагаскаре оно втекает в затылок человека, надвигаясь на него сзади.
Понимание пространства—времени как интегральной категории позволяет аналитически разделять его на подпространства / категории пространства: экономическое, политическое, социальное, культурное, физическое и соответствующие им научные дисциплины, каждая из которых специализируется на изучении каждого из видов пространств по отдельности с помощью специальных, присущих только этим дисциплинам методологии и методов. Фундаментальной закономерностью жизни является несовпадение «собственного времени» изменения разных типов пространств: экономическое пространство более динамично, чем социальное, а политико-географическое трансформируется еще медленнее, чем первые два, но быстрее, чем культурно-цивилизационное.
Наложение пространств разных типов, эволюционирующих с разной скоростью и в соответствии со своими закономерностями, в реальной жизни создает их дифференциацию, связанную с времен- ной и региональной спецификой, соположенную с собственной дифференциацией каждого подвида и категории пространства. Представляется важным отметить противоречие современной западоцентричной теории международных отношений. Современные западные теории международных отношений в целом до последнего времени оспаривали концепцию необходимости учета структурного влияния пространства и времени региональные сегменты международных отношений или, по меньшей мере, относятся к этим идеям с большим скепсисом по вполне понятной существующей опасности «закостенения» каких-либо региональных посистем на этапах автаркического состояния из-за неспособности политических элит обеспечить развитие в соответствии с практикой передовых мировых стандартов.
Интересно, что единство времени и пространства в своеобраз- форме получило отражение в просторечных формах языка: люди говорят и будут продолжать говорить «встретимся где-то в районе четверга» или «встретимся около одиннадцати», соединяя категории времени и пространства в повседневной речи, причем такие лингвистические соединения есть в разных языках, а значит, они естественны для человеческого сознания, отражая окружающую нас реальность пространственно-временной взаимосвязанности. Другое дело, что уловить и правильно объяснить эту связь в общественных науках — очень непростая задача, так как синтез пространственно-временного подхода и структурных закономерностей региональных сегментов мира трудное дело.
Ясно, что категория пространства—времени не перестает влиять на международно-и внутриполитические явления и трансформирует общие глобальные тенденции в специфические (региональные и локальные), т.е. в практические, проблемы, решением которых необходимо заниматься специалистам-практикам по безопасности, дипломатии, экономике и политике. Трансрегионализм, макрорегионализация и дифференциация пространства являются реальными феноменами, а значит, анализ пространственного и временного измерений имеет существенное значение для прикладных, в том числе прогностических, исследований международных отношений, которыми никто не собирается пренебрегать в реальной жизни.
20. Комплексная страноведческая характеристика: определение и основные составляющие.
Определение:
-целостное, разностороннее, всеохватывающее описание какого-либо региона/страны/территории, составленное по определенной схеме. Представляет собой обобщение теоретических представлений и фактических данных и может служить «географическим паспортом» определенной территории.
Функции:
-создание целостных и по возможности более широких по своему содержанию характеристик различных территорий, прежде всего стран и районов;
-познание мира;
-описание-объяснение-прогнозирование;
-доведение специально обработанной информации о территориях до различных групп потребителей=>популяризация научных знаний;
-анализ географического разнообразия и проблем определенной территории.
Первостепенная цель КХ – выявление тер-ных сочетаний разнородных тер-ных систем при главной цели-научном осмыслении лика Земли как тер-ного дифференцированного целого. Они отражают синтез частных географических хар-к конкретной страны.
Содержание, построение четких, логических структур в К.Р. приходится на ХХ в.
«Географ. Энциклопедический словарь» выделяет такие функции: географ положение, конфигурация тер-ии, рельеф, климат, воды, почвы, растительный мир, минеральные и др. ресурсы, население, хоз-во, их тер-ная организация, внутренняя дифференциация. Этот план схематичен, дробен, в нем проявляется неравноценность: природным компонентам здесь отдается предпочтение общественным, а расселению и районам – никакого. Регионовед. хар-ки могут охватывать эк-кие, природные и природно-хоз-ные районы. При том хар-ки должны отличаться единством подходов и тематического содержания.
Главное-чтобы хар-ки не приобретали сугубо отраслевой уклон.
Обязательно в хар-ках должно исп-ся оценки компонентов природной среды, природно-ресурсного потенциала, эффективность тер-ии, функционирования отраслей, районов. Работа не должна сводится к пассивной описательности. Это не должно быть сводкой разнохар-ного материала, но приращением нового знания.
ИЛИ ТАКОЙ ОТВЕТ НА БИЛЕТ:
Территория и географическое положение – это те опорные элементы комплексных регионоведческих и страноведческих характеристик, которые имеют для них универсальное значение. В энциклопедических словарях и, соответственно, в литературе территория определяется как часть поверхности земной суши с присущими ей природными, а также созданными в результате человеческой деятельности (то есть антропогенными) свойствами и ресурсами
Комплексные страноведческие характеристики выделяются информативностью и логикой отбора географической интерпретацией разнообразных материалов. Как правило, они имеют многоцелевое научное значение. Для достижения этих целей и высокого уровня научных обобщений велика роль структуры комплексных страноведческих характеристик. Развитие отечественного страноведения и возрождение мастерства комплексных страноведческих характеристик и описаний неотделимы от логики и характера их построения. В "Географическом энциклопедическом словаре" дается самый общий план комплексных страноведческих характеристик: географическое положение, конфигурация территории, рельеф, климат, воды, почвы, растительный и животный мир, минеральные и другие ресурсы, население, хозяйство, их территориальная организация и внутренняя дифференциация.
Этот план отличается как схематичностью, так и определенной дробностью. В нем ощущается неравноценность составляющих ее частей. Природные компоненты даны гораздо подробнее, нежели общественные (особенно в части населения). Выпадает исключительно важная проблематика расселения и районов.
Комплексные страноведческие характеристики представляют своего рода географический паспорт определенной территории. Они представляют собой одну из самых распространенных и весьма эффективных форм доведения специально обработанной информации о территориях для различных групп потребителей. Обычно выделяют два типа географических описаний - страноведческие и проблемные (или целевые). Комплексные страноведческие характеристики, работая на общее образование и культуру, могут с большой пользой применяться в хозяйственной и социальной практике.
Рекомендации Н.Н.Баранского по отбору материалов для комплексных страноведческих характеристик; три условия:
1) быть своеобразными, отличающими данную страну от других стран;
2) быть существенными, особенно важными для понимания страны;
3) поддающимися увязке ("взаимообъяснению" с другими чертами)
В 1946 г. Н.Н. Баранский предложил более укрупненную и обобщенную схему характеристики районов СССР. В ней выделялось семь тематических разделов:
· введение: основная идея, заложенная в район, обоснование его границ;
· природные условия и природные ресурсы, их хозяйственная оценка;
· историко-географический очерк;
· население;
· общая экономико-географическая характеристика. Анализ произ-водственных связей основного хозяйственного комплекса;
· районирование и характеристика каждого из районов;
· перспективы развития [32. С. 80; С. 233].
Н.С. Мироненко охарактеризовал схему Н.Н. Баранского как классическую программу страноведческого исследования. Но диапазон ее применения более широк – это, по существу, программа комплексного исследования всего спектра регионов. Схема обеспечила определенное методологическое композиционное единство страновед-ческо-регионоведческих исследований в СССР. На ее основе написано немало работ, которые и поныне во многих отношениях остаются образцом.
Территория рассматривается как особый вид ресурсов. Она объединяет все виды природных ресурсов, народонаселение, производственные мощности, культурный и интеллектуальный потенциал. Территория оказывается важнее ресурсов натурально-вещественных (минеральных, водных, растительных, и др.). Последние, так или иначе, можно заменить естественными или искусственными ресурсами, а территория – ресурс исчерпаемый и невозобновимый, его практически невозможно и крайне дорого прирастить техническими средствами. Не случайно академик А.А. Минц характеризовал территорию как суммирующий, обобщающий ресурс.
21. Опорные элементы комплексных страноведческих характеристик. Понятие «обобщающего ресурса».
КСХ-целостное, разностороннее, всеохватывающее описание какого-либо региона/страны/территории, составленное по определенной схеме. Представляет собой обобщение теоретических представлений и фактических данных и может служить «географическим паспортом» определенной территории.