Опухание, утолщение стенок внутренних органов, сопровождается одновременным застоем лимфатической и мочевой систем.
Организм выбрасывает эту «муть», но по инструкциям жертву держат всё время в «кондиции». Поэтому сеть СС разветвлена до сельских поселений и дачных сообществ. Иными словами, никуда не сбежишь, чтобы очиститься.
Итак, ослабление лимфатической системы приводит к предрасположенности к лимфаденитам. Одновременно в организме образуется кислая среда. Это тоже конфликт, так как во время пассивности организм смещается к щелочным процессам. Окисление является причиной непрестанных подкормок. Сперва, кислая среда не пропускается в ободочную кишку привратником, в переходе между толстым и тонким кишечником. Под печенью образуется вздутие и тупая боль. Может начать «тянуть» колено. Может по диагонали создать боли в области сердца, или с левого бока и сзади, там, где сигмовидная кишка. Однако расчёт ставится на то, чтобы кислая среда проникла в толстый кишечник. Для этого и существуют службы СС.
Постепенно привратник пропускает кислоту. Потливость, с холодным или ночным потом - симптом к тому. Резкое «поплохение», пот и слёзы приобретают кислый вкус. Мочеиспускание становится «горячим» или жгучим. Пробуйте свой пот с тыльной стороны руки, или слёзы. А так как у народа страны на памяти психиатры – подонки в «психушках», то будьте уверены, что на кислый пот скоро найдутся «объяснения» от таких же.
Итак, противоестественное окисление организма в толстом кишечнике и «запирание» лимфатической и мочевой систем приводит к циститам, тенизмам, разрушается кальций. Бывает, что болят все кости так, что повернуться болезненно, «деревенеют» мышцы.
В это же время садисты применяют соединения мышьяка. Мышьяк «натягивает» поясницу. Это окончательно ставит организм в конфликт, так как сокращенная поясница должна, наоборот, привести к тонизации лимфатической и мочевой систем. Организм «заклинивает».
Теперь пора применять вирусы, бактерии. Организм беззащитен.
Сыпи на спине между лопатками, а у женщин дополнительно на передней верхней части грудной клетки. Правда, первые высыпания могут быть обширные и даже на животе. Всё зависит от штамма вируса. Помните СПИД, изобретенный в США, предназначался для таких же целей? Кстати схема обработки у американских мутантов такая же.
По всем заключениям и исследованиям такие заражения не должны передаваться. Но мутанты не учли, что вирус совершенствуется в организме носителя. Кстати, дополнительная подкормка вирусами приводит к тому, что организм ищет сосуществование, то есть, инфицирован постоянно.
Среди вирусов герпесного типа, но произведенных в лабораториях штаммов, почти все образуют цепочки. То есть их можно считать ракообразующими. Поэтому, первой угрозой будет рак лимфатической системы. Начинается всё с опуханием желез под челюстью, под мышками, и постепенно доходит до предстательной железы. В лучшем случае образуются свищи, в худшем – рак. Есть разновидности, которые селятся вдоль нервных путей. В общем, всё разработано до мелочей.
И самое главное, не считайте, что нужны особые причины, чтобы попасть под обработку. Впрочем, вы это поймете из концепции «агентов по созданию ситуации». Здесь нужны массовые настрои.
&
Мы сидели на скамейке. Порхали и безбоязненно кружили голуби. Играли дети. Взрослые сидели молча, или редко переговаривались. Я смотрел на это мирное течение жизни и размышлял. Мои собеседники не мешали. Они также сидели тихо и наблюдали.
- Вот что, - повернулся я к ним, - Я выхожу из игры.
Это было так неожиданно, что они поначалу растерялись, а затем в выражении лица Димы даже появилась детская обида. Но задавать мне вопросы не решались. Из человеческого чувства уважения к собеседнику я сказал :
- Я верю разведке и контрразведке и в сведениях не сомневаюсь. Однако здесь есть и другая сторона. Представьте себе, что живет романтически настроенный и чистый парень. Вот к нему приходит кто-то и предлагает баллончик, который он должен включать во время сборов группы увлечённых. Как он себя поведёт?
- Сперва удивится. Затем, засомневается и откажется, - ответил Николай.
- Теперь понимаете мой отказ?
- Не совсем.
- Народ «созрел» до преступного существования в духе своём. Поэтому никто не считает себя преступником. Посмотрите, сколько чьих-то дочерей вышли на панель не по сексуальной похоти. Им нужно выживать. Допускает Ельцин, что это его дочь? Допускает каждый, что это его дети занялись проституцией?
- Думаю, что содрогнется всякий от такой мысли, - горячо сказал Дима.
- Кто волочет этих девушек по пьянке, в бордель? Тот, кто трудится у станка?
- Им не до того, да и не по карману.
- Тогда сколько их, кто доволен таким поворотом событий?
- Не так уж и много.
- Но остальные, которых несравнимо больше, такие же соучастники. Это не стадо баранов, а люди. Теперь посмотрите на голодающих матерей и отцов. Это они построили заводы, которые теперь чьи-то собственные. Это они вымостили улицы. Это они теперь находятся под гнетом грабежей прямых и хитрых в виде инфляций.
- Государство прошло к рыночной экономике…
- А что это такое? Если судить по жесткому факту, а не по речам лиц заинтересованных в массовом грабеже народа, то под «рыночной экономикой» узаконен произвол грабежа. Нет здесь и капли от рыночной экономики. Это называется бандитизмом. Но вернемся к нашим «барашкам».
- Вы хотите сказать, что они соучастники в грабеже самих себя?
- Звучит парадоксально, но это факт. Скрытый факт.
- Почему?
- Вы же сами сказали, что выигравших от «демократических преобразований» капля в мое народа.
- Да. И, тем не менее…Кто драл горло ещё до «демократических преобразований» о том, что его обделяют? Каждый мнил, что это на него будут пахать. В результате своей алчности вляпались так, что зарплата в 100 советских рублей теперь стала мечтой.
- Как это?
- Очень простой расчёт. Возьмите стоимость продуктов питания. Затем возьмите расходы на жилье. Теперь пересчитайте.
- Теперь все ориентируются на доллар.
- Это для дураков. Я ввел единицу натуральных жизненных затрат, и никаких излишеств. Назвал её «василий». Оказалось, что доллар сам проходит инфляцию. За 10 лет инфляция достигла 40%.
- То есть почти вполовину.
- Вот именно. Чтобы получать теперь 100 советских рублей зарплата должна составлять 270 долларов. Однако вернемся к тем, кто драл горло. Кого они избрали в «народные» депутаты? Грамотных и честных людей?
- Да, судя по распрям, даже депутаты Государственной Думы несут только характер склок.
- А на что они ещё были годны? Поймите. Их избрали за бузотерство, а не за профессионализм.
- Думаю, что когда ни будь они там обтешутся, - пошутил Николай.
- В чём «обтешутся»? В культуре? В интеллигентности? В этичности? Приобретут благородство? А может быть, усовершенствуются в грабежах и подведут под них законность?
- Вот это скорее всего, - наконец заговорил Сергей, - Если вернуться к «договоренностям» и концепциям, то интеллигентность на Руси искореняется осмысленно. Из народа делают быдло.
- Это заметно. Достаточно посмотреть «мордобойные» американские фильмы, где убийцы превращены в героев.
- Кстати, это тоже плановое, как и угнетение отечественных производителей.
- Не удивлюсь, если плановыми стали сериалы. Воспитательский характер в них заметен и не вооруженным глазом.
- В рекламах, кстати, навязывается не товар. В каждой рекламе, особенно изготовленной в США и переведенной здесь, упражняется поведение и характер, особенно молодежи. Как мастерски рекламируют курево, жевательную резинку, где сам товар на сотом месте.
- То что тренируется хамство, думаю заметно каждому.
- А то, что за этим стоит деградация и будущая преступность?
- Мы опять вернулись к тому, что избрали недалеких правителей, - вернулся я на своё, так как эскалацию деградации народов России заграничными службами принимал лишь как часть единого процесса. Несомненно, лишь то, что народ тупеет, грубеет, наглеет, и идет к примитиву полным ходом. Бесспорно и то, что сил противостояния этому и возрождения культурности нет.
- Еще раз скажу, Василий Васильевич, что именно по этим причинам мы обращаемся к Вам, - сказал Сергей, - Да, не только в одиночку, но и силами ассоциации вы ничего теперь не можете. Но мы уверены, что люди благородные и интеллигентные очнутся когда – ни будь. Хамы топчут тысячелетние накопления традиционной тонкости и изящности России. Правители оказались шкурниками и окружили себя себе подобными. Вы это понимаете не хуже нас. Идет не дележ, а уничтожение.
- И всё же, я «умываю руки». И делаю это потому, что призираю всю эту элиту. Сколько бы не старалась тому подобная пресса, каждому честному человеку видна их ничтожность. Я «умываю руки» и по отношению к интеллигенции. Это их мораль «не ввязываться» открыла «зеленую улицу» дебилам. Они и теперь выжидают. Что они не видят, что теперь, а не 1919 году, появились бездомные дети? Пускай ждут…
- Что же делать нам ?
- Тоже ждать.
- Как долго?
- Когда народ упадет от разбоев на колени окончательно. Когда рухнет культура. Когда застонут матеря, видя гибель своих детей от прихоти «демократических преобразователей» и никудышных политиков. Когда честные и благородные люди перестанут прятаться, как тараканы по щелям. Когда всякому дурь самохвалов видна будет. Когда каждый увидит, что и средства массовой информации являются соучастниками убиения народа…
- Тогда будет поздно.
- Я так не думаю.
- А на что тогда рассчитывать? Ведь укрепится и стиль существования, и образ мысли. Кстати молодежь доверчиво впитывает дебилизм.
- Между нами говоря я считаю это поколение уже утраченным.
- Но ведь не они ставят фильмы и мультфильмы.
- Да. Отцы положили своих детей в заклание. Дети верят дядям. Это детям в хвалу и честь, а дядям в позор.
- Сами видите, что выжидать нельзя. У меня тоже дети и я не хочу, чтобы они выросли в худших свойствах и качествах.
- У меня тоже дети. Кроме того, их калечат садисты.
- Вот видите, Василий Васильевич !
- Ничего я не вижу. Будем считать для детей это испытанием. Знаете, почему символом в буддизме является лотос?
- Символ прекрасного.
- Нет. Этот прекрасный цветок умудряется цвести на болоте. У нас, в народе ходила поговорка : «Золото и в навозе блестит». Если новое поколение не засияет из навоза, созданного шкурными - отцами, значит, тому следовало свершиться.
- Значит, будем ждать.
- Не знаю как вы, а я вступлю в борьбу лишь в катастрофический момент.
- Мы Вас не оставим.
- Посмотрим. Я ведь приглашать вас не стану, как не стану приглашать тех, кто считает себя человеком, а не мутантом. Как знать, во что превратитесь вы сами со временем?
3.10. О СМЫСЛЕНИЕ
- Любой политический шаг – это эксперимент на народе, - сказал я в «Саюдисе», будучи в Вильнюсе, Кто знает наверняка последствия? Для политических дел нужна мудрость, а не эмоции. И мудрость эта должна следить за каждым пунктом движения.
- Вы из Москвы, а мы не верим тем, кто приезжает оттуда, - сказал мне Арвидас Йозайтис, член «Саюдиса» и популярный, особенно среди молодёжи, корреспондент.
- Тогда считайте, что я со всех точек земного шара потому, что я президент международной ассоциации, - пошутил я, - В своих прогнозах политики говорят не о будущем, а о вчерашнем, но, якобы, так будет завтра. Прошлый опыт, а не трансцендентальные известия звучит в устах тех, кто говорит от имени будущего.
- Ты что действительно не веришь в прогнозирование будущего? – спросила как-то Татьяна. – А сам, между тем, прогнозируешь многополярность.
- Прошлое и будущее – это тема из двухполярных взаимосвязей и понятий ума. Нет знаний вперед, потому что нет ещё событий. Ум собирает тени ушедших событий и компонует их. Затем находятся, словами Гегеля, недоумки. Они конструкции из прошлого опыта предлагают как действительное. Здесь есть циклические и линейные процессы. Если солнце каждое утро всходит на Востоке, то можно прогнозировать его и завтра. Чуть сложнее знать, что если обнаружилось зло, то определило его скрытое добро. Ещё сложнее воспринимать будущее, сочиненное умом и настоящее, как действительное. Такое восприятие расслоёно надвое. Однако в сознание оно воспринимается как одно. Такое содержание состоит из процесса прошлого опыта, с одной стороны, и смешанный с этим момент действительного Тут и Теперь... Вот почему я в экспериментах ускорял, замедлял, останавливал и менял направление биологического времени.
- Это фантастично! Неужели ты можешь омолаживать организм? – воскликнула удивлённая Татьяна, хотя читала протоколы рабочих комиссий об ускорении развития микроорганизмов и растений в моих экспериментах на 500-700%. Но мы не привыкли вникать и думать, читая протоколы.
- Представь себе, что я взял два зерна с одного колоска и поместил в разные условия. Под многополярным воздействием уже зреет новое зерно, а здесь будет ещё только росток. Так пройдёт 5-7 поколений, пока созреет контрольный колосок.
- Сложно представить в подобном человека, - призналась Татьяна.
- Это нужно пронимать так : вот родились два близнеца, один из них развился до юношеского возраста, как и все его сверстники, а другому уже сто лет и у него уже куча сынов, внуков и правнуков. Но даже правнуку уже сорок лет, - я заметил, что Татьяне стало не по себе и сказал, - Ты об этом никому не рассказывай.
- Все равно никто не поверит, если и расскажу.
- Как с удовольствием слушают, что можно выращивать 4-5 урожаев, так с надеждой будут видеть только возможность омоложения, - добавил я со смехом, - Психологию человека надо знать.
- Думаю, что к фантастическим прогнозам уже привыкли.
- Теперь оцени прогнозы политиков и учёных с другой стороны, - продолжал я. – На что они годятся. Опыт революции 1917 года должен был бы кое-чему научить.
- Мне кажется, что выводы делают.
- Это не выводы, а предопределения мутаций того же самого. Как всегда, то же самое, но в другой среде воспринимается иначе.
- Объясни подробнее, - попросила с интересом Татьяна. Она уже чувствовала интуитивно, что упадок экономики, возникшая неустойчивость – это не случайно.
- Пожалуйста, господин советник. Ты уже не только знаешь, что если распилить магнит, то отделить «север» от «юга» не удастся. Не плохо понимаешь, что также нельзя отсепарировать, рафинировать «добро»: тут же появится определяющее его «зло». Но политики, будучи никчёмными диалектиками и вообще никчёмными мыслителями, по обывательски стали сепарировать «лучшее» от «зла».
- Но разве в жизни нет такого?
- Давай предположим, что удастся запретить ругательские слова. Как ты думаешь, что произойдет?
- Некоторые из ранее положительных слов займут их место.
- Правильно. Речь не в словах, а в качестве отрицания. Его чем- то нужно выражать. Так нецензурные и грубые слова становятся неуничтожаемыми ни какой культурностью, пока есть отрицание.
- Можно научиться не применять ругательства.
- И что из того!? Как - то на лекции женщина возмутилась, что я использовал слово «баба». Как ты думаешь, она знает более крутые слова?
- Конечно.
- Думаю, что она и матом загнуть может. Но дело в другом. Способна она вытряхнуть из своих мозгов свою нецензурщину?
- Исключено.
- В чём тогда её культура?
- В неупотреблении.
- То есть в спектакле и обмане? Качественно она, ведь, не меняется.
- Значит, с уменьшением отрицания грубые слова сами умягчаются?
- Да. Вот тебе пример. Сейчас нарастает в народе отрицание?
- Да, очень заметно.
- Посмотри, как сдвинулся к похабщине юмор.
- Следовательно, речь и искусство являются показателем?
- Да, всё это не «новое» и «современное», а симптом.
- А как было с культурой дворян? Там не было грубости.
- За счёт благополучия. С усилением позитивных восприятий отрицание утихает.
- Сейчас рождается новая элита. Они в благополучии, но культурой от них не веет.
- Деньги не гарантируют благополучие. Оно в духе. Можно быть нищим и благородным.
- Значит уменьшение отрицания – показатель благородства?
- Отрицающий и сам не живет и другим не даст. Он уничтожает жизнь. Он умножает «закрытие». Благородными называли людей созидательных. Нет благородства в злопыхательстве.
- Но ты сам бываешь критичен.
- Вот тут и есть тонкость. Когда кто-то находится в непосредственности и доброжелательстве, то он видит, как его обманывают или дурачат. Он замечает шуточки, отпускаемые в его сторону, но не реагирует. Он не соучаствует в «закрытии».
- В чём разница между критикующими?
- Нет разницы в среде критикующих. Все они в отрицании.
- Тогда ты противоречишь.
- Нет. Каждый из двух противоположных типажей оценивает ситуацию. Созидательные люди и уничтожители видит её по разному. Вспомни о добряке, которого я привел в пример. Он не дурак, а может и умнее подшучивающих над ним. Он не соучастник в отрицании.
- Но ситуация то одна !
- Сама ситуация…она никакая. Одному она создаст предмет для созидания, а другому для уничтожения. Вот это и есть показатель культуры. Искусство - это тоже показатель. Если кто – то сляпал кино, то это не значит, что оно только созидательное. Если кто-то написал статью или книгу, то это не значит, что она во благо. Если кто-то дорвался до сцены, то это не значит, что он несёт культуру жизненности. Если политик горячо обещает, то неизвестно, принесёт это созидание или очередное разрушение.
- Следовательно, ты оцениваешь культуру как показатель созидательности?
- Не только культуру, но и красоту. Не то красиво, что модно, а то, что созидательно. Посмотри на журнал мод. Кто из мужчин рискнет взять такую себе в жены?
- Если реально, будут остерегаться.
- Почему?
- По инстинкту.
- Инстинкт всегда ближе к качеству, то есть к натуральности.
- Нужно в этом разобраться. Ты говоришь, что красиво только то, что созидательно. Всё, что разрушает безобразно.
- Нет. Такой подход верный, но тут же прохиндеи назовут себя созидателями. Садисты тоже мнят себя спасителями государства. Нужны более чёткие определения. Поэтому я ввожу понятия : «закрытие», «раскрытие», «мера в закрытии», то есть патология.
- Чем это облегчает?
- Находящийся в «закрытии» насаждает окружающим лишь своё. Например, все лозунги « во имя народа», «демократизация» это лозунги шкурников.
- Почему?
- Какая, любящая своих детей мать, будет афишировать свою любовь?! Какой человек, получивший, наконец то, шанс заняться любимым делом, будет себя восхвалять?!
- Однако, культура, то есть созидательность, снижается. В этом есть естество процесса. Ты же сам отрицаешь случайное.
- Да. Любой процесс зарождается незаметно. Политики должны быть психологами, но таковых политиков теперь не сыщешь. Все кинулись на экономические показатели. Гипнотическая и бредовая идея.
- Почему?
- Нужно быть наблюдательным. «Богатые тоже плачут». Отчего плакать там, где экономическое превосходство? Что тогда делают бедные? Богатые тоже болеют. А ведь они могут нанять любых знахарей и врачей. Лекарства всего мира в их распоряжении.
- В чём же дело?
- В состоянии психики.
- Нет психического подъема, нет экономического удовлетворения. Нет психического подъема, нет здоровья. Теперь понимаешь, почему я Брежнева считаю родоначальником преступления перед народом?
- Развитие тайного террора. Уничтожение интеллигентности, внедрением блата и знакомств в науку и искусство. «Психушки»…
- Это всё следствие. Началось воспитание народов в шкурничестве. Остальное всё потекло как по маслу. Вспомни, всех детей воспитывали только в руководители. Матеря говорили : «Будешь плохо учиться пойдешь на завод или в армию». В школах учителя иными словами, то есть, хваля себя числом выпускников поступивших в вузы, создавали такую же атмосферу. Дипломы стали «липовыми». Руководить означало в понятии подрастающего поколения «ничего не делать» кроме как ставить себе в подчинение окружающих. Столкнувшись с реальностью каждый начинающий инженер, с одной стороны, ничего не знал и не умел, а с другой имел такой же диплом как и «те». Началось накопление массового недовольства. Это стало началом шкурных высказываний о «равноправии», о «блате», о «богеме». Такое только разжигало шкурный инстинкт . Пошли вариации : «берегите женщин», «берегите мужчин»…
- Но всё выглядело очень убедительно.
- В том то и дело. Там где качество, там естество. Началось лавинообразное смещение народа к «закрытию». Оптимизм иссякал. Появилась чувствительность к нехваткам. Это симптом. Сразу же естественными стали темы об экономики. Никто не мог заметить, что сама тема «экономического благосостояния» это показатель упадка. Можно быть в роскоши и оставаться в нехватках.
- Получается, что ответственность ты возлагаешь на бездарность руководящих людей. В первую очередь политиков.
- Существует поговорка : «Рыба гниёт с головы». Ленин это понимал и был требователен к руководству. Своим примером он являл скромный образ жизни. Нужен был в первую очередь оптимизм в народе, а экономика приложится. Сталин это понимал и «давил» в кругу избранных тех, кто легко разворачивал в себе тягу к комфорту. Нужен был, в первую очередь оптимизм в народе и страны выйдет из разрухи. Даже Хрущев придерживался этого. Но после закваски Брежнева, Горбачёв целенаправленно ударил по оптимизму. Это означало начало экономического краха. Не было голодных, но народ нищенствовал. Все работали без азарта, лишь бы «выжить». Все были одеты и в тепле. Вот что такое психология в массах.
- Да. На сопоставление с ранишними временами каждый живёт теперь в роскоши.
- В экономической достаточности, но в нищете психики. Отсюда : повышение смертности, снижение рождаемости, упадничество, неустойчивые браки, разврат, шкурничество, коррупция, взяточничество.
- И всё это от простой первопричины?!
- Да. И бороться с болезнью средствами, которыми вызвана болезнь, означает её усиливать. Поэтому преступность будет расти. Жестокость будет расти, а мутанты торжествовать. Любой человек замечал, что, как только ослабнет дух, так болезни тут как тут. Тут же на теле появляются паразиты. Болезнь государства плодит своих паразитов.
- Как остановить всеобщее и личностное смещение в «закрытие»? Оно, как видно, ползет и в других странах мира.
- США - это не мир. Разбой США вскоре натолкнется на стенку со стороны мусульманских стран. Пока, как пред хулиганом , некоторые гнут свой хребет, что и положено шакалам. Но вскоре буде достигнута мера. Как правило более угнетенный наполняется гневом . Шакалам есть что терять и они угодливо обосновывают каждый хулиганский шаг. Угнетенному до крайности нечего терять и он кидается в несоизмеримую драку. Вскоре США и шакалющие страны наткнутся на меру.
- Во многих странах заговорили об экономике. Это симптом падения психики?
- Если уронил свою психику индивид, то его ждут разочарования, неудовлетворенности, болезни и смерть. Народ – это другое тело. Были войны, были порабощения, были эпидемии. Население планеты ещё более живучее тело за счет большого числа событий и характеров. Если бросать многократно монету, то на «орла» и «решку», вскоре, будет выпадать поровну и при длительном бросании их числа станут сближаться. Человечество – это большое число жизней. Либо всё будет уравновешено, как это пытался сделать Мао Цзе Дун, либо, наделяя кого-то мы забираем у другого. Как это сделали «демократические завоевания» в России. Теперь благо или «добро» становится соизмеримыми и наглядными. Для кого-то и Ленин был враг, но по отношению к массе угнетенных и кормящих своим трудом дармоедов он был светоч. Для кого то и Ельцин «народный президент», но число этого «народа» считанное количество. Массы вновь попали под грабежи дармоедов. Отсюда, рождаются неудовлетворённость, страдания ,в общем то, что называют «злом», «отрицательным».
- Внутри магнита нельзя отделить «север» от «юга», а внутри общества избавит от «зла» одних за счёт других.
- Относительно, Татьяна, относительно. Конечно, создать государство «добра» равнозначно отделение «севера» от «юга». Отсюда войны. Одно государство для своего народа пытается создать привилегия за счёт другого народа. Отсюда социальное неравноправие внутри государства.
- Ты что социалист?
- Я не был коммунистом, хотя, как руководителя крупного предприятия обязан им быть. Я не хвалил коммунистов раньше, когда расшаркивались прохвосты. Я не ругаю их теперь, когда эти же прохвосты уже в передних рядах обвинителей.
- А как понимать твои темы?
- Очень просто. Рассмотрим человеческий организм. На ряду с «рабочими» клетками разных видов есть фагоциты, макрофаги. Они отслеживают нечистоты . Если они не будут производиться организмом то человек обречён на гибель. Социальное тело это тоже организм.
- Но ты очень часто используешь слова «дармоеды», «шкурники».
- Да, называем же мы убивающую организм клетку патогенной. Нужно вещи называть своими именами. Итак, в социальном теле существует закон высвобождения числа людей к поисковым вариантам. Их кормят производители. Назначение высвобожденных людей – изыскивать созидательные возможности. Для зрения ; это будут художники, для слуха; это будут композиторы; для вкуса; это будут повара…Разновидностей не много. Сюда же относятся и люди которым должно согласовывать функции этого тела; это политики. Так как это процесс естественный, то его можно заметить лишь по инстинктам. Например, почему труженик робеет перед художником, или перед человеком хорошо обосновывающим словами? На деле они же живут за его счёт ! Это проявляет один из видов инстинкта социального тела. Однако очень скоро паразиты ощутят, тоже инстинктом, что изыскатели освобождены от труда. Теперь они будут повторять внешние проявления изыскателей. Так же, например, поступают в природе некоторые мухи приобретая окраску ос. Паразиты очень хорошо приспосабливаются. Посмотри, каждому очевидно, что народ теперь в упадке. Каждому понятно, что причина не там, где сеют хлеб, рожают детей, выращивают скот. Все кормильцы представляют стадо баранов в когтях этих хищников. Инстинкт дело серьёзное ! Да, их несравнимо больше. Дармоедов и шкурников меньше…
- К какой категории ты относишь себя?
- Я отличаюсь осмыслением. Поэтому, удовлетворяя созидательный процесс пишу музыку, рисую картины. Кроме того, я выполняю функции «макрофагов» и «фагоцитов».
- Это же могут сказать СС.
- Точно так же как раковые клетки.
- В чём различие?
- Раковые клетки убивают организм ради своей жизни. Поэтому я уничтожителей называю шкурниками. Факт представляют не названия, а дела. Уничтожение производителей и кормильцев службами мутантов и «демократическими преобразователями» это факт.
- А как те, которые обязаны отслеживать нечистоты.
- Паразиты проникают везде. Дело не в названиях и званиях. Правоохранительные и защитные органы имеют все шансы стать «раковыми». Так «раковыми» стали службы СС. Страна испытывает иммунный дефицит. И опят он образован не в среде производителей. Дефицит создают мутанты.
- Можно сообразить, что «иммунной» системой являются органы право охранения и суда.
- И руководства.
- Не специально же правители уничтожают тело государства.
- Прежде всего факт и ещё раз факт. Что страна процветает? Что производители и кормильцы находятся в духовном подьёме?
- В чём же причины слепоты перед фактами?
- Всё это от слабоумия политиков, которые через себя отражают усреднённое понятие обывателей. Общественный и государственный деятель должен рассматривать процесс иными категориями , чем обыватель. Он не имеет права подыгрывать шкурным настроениям и дармоедству. Всестороннее видение возможно только в многополярных построениях. Вот почему раньше духовной сферой народов управляли брахманы, ламы, мудрецы.
- Но почему ты сказал «относительно»?
- Как и противоестественно. Начни оберегать свои мышцы тела и они одряхлеют. Но природа мудрее интеллекта. Насилуют себя спортсмены и… крепчают. Преодолевает трудности человек и…становится умнее и более жизнестойким. Иных удивляет крепость тела и духа истязаемых судьбой людей.
- Были и трагедии.
- Спортсмены тоже, не рассчитав, получают травмы. Главное, чтобы не переступить порог допустимого и не сломаться.
- Я помню, как на лекции написали в записке: «Если стресс омолаживает, то люди в невзгодах должны молодеть, а они болеют».
- Всё дело в комплексе. Здесь психическое отношение имеет первостепенную роль. Спортсмен на тренировках выполняет больше по объёму работу, чем рабочий на производстве. Работая в Академии, я производил замеры. Устаёт и тот и другой. Но один крепчает, а другой хиреет. Один работает на жажде к жизнеутверждению, а другой на хандре, вялости, лишь бы кое-как. После смены сообразительный молодой рабочий отдыхает в спортзале, то есть на второй работе.
- Вернемся к стрессу.
- Стресс омолаживает оптимиста в своей главной сути, в стержне жизненности, - продолжал я. – Понятие стресса уже возвели в ранг убивающего, хотя Ганс Селье, основатель сего понятия, так не считал.
- Следовательно, есть и социальный «дух», стержень жизненности государства и, если он отрицательный, тогда во вред .
- Да, вспомни сталинские времена. При всей негативности НКВД, «дух» народа держался в положительном и в жизнеутверждающем тоне. В отсутствии управления социальной психологией – слабость дел Горбачёва. Страна упорно впадала в хандру, несмотря на все старания этого бездаря. Если бы он очнулся, то один он задать тон не в силах, а помощники у него, «не приведи господь». Есть поговорка: - «Лучше иметь умных врагов, чем глупых друзей». То же самое можно сказать и о Ельцине.
- Ты имеешь в виду его аппарат?
- В том то и беда, что они тоже создают условия. Возьмём, к примеру, СС, «органы», Академию Наук, руководящих функционёров. Что ни действие, то ухудшение психологической атмосферы в народе.
- Будем надеяться, что их зло породит добро.
- Конечно, благодаря их злодеяниям очнутся силы осмысления и созидания.
- Не оказалось бы поздно.
- Не те речи.
- А ты не боишься?
- Боятся шкурники. Это инстинкт паразитов.
- Что у созидателей нет страха?
- Вспомни созидательный дух перед войной. Не удивительно, что на смерть шли бесстрашно. Вспомни историю русичей. Народ находился в психическом подъеме. Бесстрашие и даже задор потрясали врага. Война это тоже экзаменатор духа народа.
- Выходит, что русский народ изменился в духе?
- Да. Дух народа сломлен мутантами. Однако, как и в стрессе, есть предел, а мутанты его не зрят. Вот почему я называю их «тупой машиной». Если бы «органы» были психологичные, то они знали бы меру. Кремль не даст им указания по пунктам «от сих до сих». Поэтому избавь бог умного правителя от таких «друзей», а от врагов, я думаю, он и сам отобьётся.
- Ты думаешь, что появится умный правитель.
- Созидательный? В «справедливого царя» я не верую. Заставит ситуация поумнеть в политике и отношению к народу.
- И всё же политическая ситуация довольно сложная.
- Не согласен с тобой. Она кажется сложной по причине отрицательного психологического тона в народе и отсюда ощущение бесперспективности. Все уже пресытились политическими перебранками. Посмотри, куда обращать внимание, где обостряют его люди.
- Все насторожились. Что же будет? – сразу ответила она.
- И кто из политиков предлагает предметный выход, чтобы в корне изменить психологический тон восприятия? Я думаю, что они это и не осмыслят. Успокоить народ можно былой полной гласностью, но тут же набросились на здравомыслящих Прокуратура, СС и правительство. Вспомни как налетел Рыжков на генерала Калугина , а затем и Горбачёв в содружестве с КГБ СССР. Литву и Эстонию стали наказывать экономически, а Грузию - физически.
- Ты хочешь сказать, что тема демократизации звучит приспособленческой мутацией с сохранением старого, но якобы в иной форме.
- Так оно и есть. Паразиты не предназначены к поиску созидательных вариантов по своей природе. Поэтому сохранение обернется уничтожением. Как в сказке Керрола, Чтобы стоять на месте нужно всё время бежать.
- Судя по всему, руководство само «зреет» на ходу.
- Это закономерно, но хуже, когда события опережают мысль.
- Ты всегда говорил, что не интересуешься политикой, - вспомнила Татьяна мои разговоры с ней и другими.
- Я и сейчас это утверждаю. Политики давно забыли, что такое мудрость. Представь себе, если бы архитектор стал на сторону каменщиков, которых печёт солнышко во время работ и стал рекомендовать сначала строить крышу. Политики не видят перспективы, не зрят, что пока они будут «тянуть одеяло» каждый на себя, то не заметят как грянет экологическая и энергетическая катастрофа.
- Выходит, что глушащие методы «органов» обречены?
- Представь себе, что в организме фагоциты начнут захватывать жизнедеятельные клетки. Тело погибнет.
- Так ты считаешь, что точкой отсчёта должны быть проблемы выживания: экологического, энергетического, продовольственного?
- И духовного тоже.
- Такой категории нет в политике, - засмеялась Татьяна, вспомнив как я в беседе с лидерами религии упрекнул их в том, что они забирают себе духовных, а бездуховных клеймят, хотя в Новом Завете Христос говорит: - «К кому идёт врач, к здоровым или больным?»
- Поэтому, я занимаюсь сущностью, а не политикой. Политики замкнули на себе старое умение, понятия, принципы. Представь, до чего бы скатился психолог, если бы стал заниматься разбирательством супружеской пары, ненавидящей друг друга. Кто из них прав? Здесь нужно менять точку зрения: праведность - для укрепления единства, а речь идёт об исключении друг друга. Политики разбираются кому досталось больше благ, прав на понимание, прав «справедливость» в распределении, то есть в грабежах, и вообще, прав на истинное миропонимание – как кому жить. Поэтому не отменил СС Горбачёв, а наоборот, создал целую армию раковых клеток. Не отменил СС и Ельцин. Самоуверенная наглость.
- Кто же начнёт созидательность? Может быть те, кто сейчас распространяют духовность?
- Присмотрись к ним внимательней. Мышление у них не изменилось. «Высшее», «Духовное», «Просветление», «Посвящение» являют двойственность с выраженным превосходством. Эти ещё хуже.
- Чем отличаешься ты?
- Я предлагаю осмысление прежде всего. Затем предлагаю инструментальные: тренировки, приборно-физические, технологические и теоретические решения. Вот и получается, что даже «духарики» в осатанелых политических склоках и конкурентной борьбе потеряли способность ориентироваться на поиск выхода из надвигающейся катастрофы. Их удел только кричать, пугать и призывать. А что они могут, кроме словоблудия? Так скачут политики и «духарики» от одного предложения к другому. Часто бывает так, что разочаровавшись в мужчинах женщина перебирает мужчин и ждёт «принца». Как ты, как женщина, думаешь, увидит они его, если он появится?
- Думаю, что нет, - засмеялась Татьяна.
- Почему?
- Прежде всего, она имеет отрицательный опыт. Жизнь не кинофильм, где ясно, кто есть кто. Любой поступок будет зависеть только от неё, но она ищет «под себя». Любовь же «в себе», но во имя другого.
- Этого мало.
- Имея опыт – ты поставил это в условие – она искушена собирательным литературным образом. Нет такого мужчины, который был бы и «душою» общества и принадлежал только ей. Нет такого мужчины, который любил бы домашние дела, преуспевал на работе, жил во имя других и сидел бы только возле неё. Нет мужчины, который был бы умным и при этом не замечал её недостатков. Нет мужчины который следил за собой и принимал её такой «какая она есть». Своим условием она исключает в себе «принца».
- Следовательно?
- Она всех будет перемалывать на свой лад, да ещё с позиций отрицательного опыта. Она зло слепая. К мужчинам это, мне кажется, тоже относится. Что скажешь на это ты, как мужчина? – смеясь атаковала она.
- Согласен потому, что это подход, симметричный в принципе. Он различен только в особенностях мужского и женского типов. Фактом будет нескончаемая домашняя грызня , или развод. «Развод» получат и политики и «духарики».
- Ты недалёкого мнения о политиках, - сказала Татьяна, поняв, что я сделал сравнение.
- Это те же люди и с теми же подходами, но переносят этот стиль в отношения между людьми, то есть в социальную семью. Они не тренируют себя и не совершенствуются. Вот и получается, что ассоциация «Созидание» предлагает. Не удивительно, что мутанты истязают её членов . Они инстинктивно боятся, что с этим грядет осмысление об их благе и о награбленном.
- Помню как ты, к моему удивлению, сказал на Совете ГКНТ академику Котельникову, что мы ничего не просим – мы даём. Получается, что чтобы отдать, надо ещё и заплатить.
- И платить приходится ценой здоровья этой очумелой в стяжательстве верхушке.
- Зачем тогда тебе Форум. Выезжай из СССР, пусть они пожинают свои деяния.
- Во-первых, они – это далеко не народ. Временщиков было много. Канули их имена в Лету, а «тело» человечества живёт. Живёт имя Родищева, декабристов, Некрасова, Чернышевского, В.Высоцкого, а тот, кто изживал их, считай, что умер навсегда и не жил. Живёт имя Ньютона, Кеплера, Коперника, Паскаля а знаешь ли ты имена королей, не говоря уж о министрах? Мудрее были шахи на Востоке, имена которых жили через имена поэтов. Во-вторых, на западе и особенно в США уровень постижения сущности такой же как и здесь. Мозги точно такие же двойственные. Есть особенности, но это общество с устаревшим мышлением, неразвитой психикой людей и с пустым трансцендентальным сознанием. Тот же монстр «технического прогресса» тащит их в экологическую и энергетическую пропасть. В-третьих, там те же силы вожделения : взять себе в «услужение». Там тоже задают тон мутанты. Там такая же «демократия».
- Они гордятся свободами .
- Здесь тоже кричат о демократических завоеваниях. Сколько квартир ты мне сменила в Москве, скрываясь от применения химического оружия и вирусов «органами» свобод?
- Около пятидесяти.
- А здесь в Таллинне?
- Тридцать пять.
- За какой срок?
- В Москве за полгода, а в Таллинне за два месяца.
- Нигде мы не скрывали причины, что нам жильё нужно для укрывания от СС. Нас приглашали охотно. Как видишь уровень людей становится выше уровня правителей. Глобальные процессы осознают те, кто ещё и кормит эту ослепшую и озверевшую верхушку. Народ относится к создателям. Паразитам там угнездится негде. Это родник жизненных сил и он сильно подмочит репутацию вершащей беззаконие шайки. Во всех квартирах, где СС сверлили отверстия, для пускания ночью летучих ядов и вирусов, теперь живут свидетели. Свидетелями стали даже дети.
- Но в квартирах, из которых пускались аэрозоли, тоже жили люди.
- Это тоже свидетели и чем дальше, тем их будет больше.
- Не испугаются?
- Конечно те, кто помогал и те, кто сами способствовали СС, будут отказываться, но мы то их знаем и они в списках. Что касается других, то я думаю, найдётся немало, кто вышвырнет вон из своей квартиры преступников, когда узнает истинную роль этих «правоохранительных органов». Они-то поймут, что по соседству такие же дети, как и у них. Для этих целей я уделяю «органам» и их сообщникам здесь в книге столько места. И поэтому я беспощадно называю вещи своими именами. Если клеймили позором фашистов, то чем отличается Брежнев или Горбачёв?
- Тем, что пока люди не вскрыли преступления.
- Вот именно. Это «пока» будет длиться не бесконечно долго.
- Ты не боишься, что на тебя обрушится лавина ненависти за срыв у них такого «изящного» метода?
- Терять мне нечего. Они отняли у меня всё. Они на моих глазах травили беременных женщин и детей. Они обрабатывали массы населения, только для того, чтобы «создать ситуацию». Они заражали вирусами не в чём неповинных людей. Они экспериментируют на людях. Они оборзели даже в том, что травят моих ребёнка и жену, как только я делаю попытку свидеться с семьёй. Добрались даже в глухой Валгеметса сейчас, куда мы спрятались, чтобы побыть вместе. Через каждые два дня я меняю квартиру. Выступив на лекции, я каждый раз с охапкою цветов, как вор, сбиваю «хвост» в переулках. Подчас идёт вечерняя лекция, мне дарят цветы, а я не знаю, где буду ночевать. Вспомни, сколько раз мы в растерянности стояли на улице поздно вечером, не зная куда идти. Этих палачей нужно схватить за руку и высветить их до международного суда.
- А что, если твой «шум» запланирован?
- Моя задача учесть всё и это тоже. Нужно сорвать преступникам их планы. Они уже всесторонне показали, что не так уж умны. Не будь на их стороне садистов-исполнителей и прикрытия со стороны руководства, мы давно бы уже выловили эту шайку.
У самой Татьяны в квартиру сверлят отверстия сверху в квартире Москвы. Затем по инструкции замазывают отверстие, потом опять сверлят. Нам довелось «нос к носу» сталкиваться с этими представителями «правоохранительных органов». Долбят, сверлят, не стесняясь. Иной раз в 24 или час ночи. Знают садисты, что в квартире дети. К утру ребёнок не может встать с постели. Такой вольготности может позавидовать любой уголовник. Они за систематическое истязание детей получают награды. В том разница между «правильными» преступниками и «неправильными», которые за это же получат «вышку».
3.11. ЗРИ В КОРЕНЬ
- Трудно в это поверить, но доказательства неопровержимые, - сказал Гинтас в Вильнюсе. – Мы можем создать центр по обучению многополярности, но как организовать защиту?
- Да. Садисты срывают любое созидательное дело.
Это был уже не первый случай.
Я уже знал, что в самом начале «перестройки» Горбачёв с Крючковым запланировали уничтожение созидательных предложений и их авторов. Нужны были не созидатели. Чтобы народ ввести в стресс появилась нужда в разрухе. По инерции, наивные люди предлагали антикризисные решения тогда, когда СС уничтожали продукты питания выгонами.
В Москве мы сделали ещё одну проверку, и тоже связанную с Кремлём.
Спешно заканчивалось строительство госпиталя для пострадавших на войне в Афганистане. Их называли «афганцами». Мы предложили широкие услуги. Ассоциация с огромными возможностями: методы народной медицины, йоги, экстрасенсорной диагностики и даже приборов, позволяющих регенерировать поврежденные ткани.
- Подъезжайте, - позвонил заместитель начальника Центра вычислительной специализированной техники, разместившегося в ещё не открытом госпитале.
- Дело благородное, - сказал он. – Мы выделяем вам две комнаты и соберём группу для обучения «прибористов» и врачей многополярной приборной части.
Комнаты были небольшие, но для освоения приборов достаточные. Центр охранялся. В план включили попеременную работу специалистов ассоциации с «афганцами». Главный врач госпиталя дал «добро».
Мы занесли в комнаты только столы, как помещения тут же стали «обрабатывать» летучими ядами. Ситуация оказалась щепетильной. Как быть?
- Я поговорю со своим знакомым в Кремле, - сказал включённый в нашу группу от Центра Олег Подольский.
Разговор состоялся и Олег сказал:
- Всё будет хорошо. Нужно написать заявление и программу наших благотворительных целей.
Прошла неделя. Работать невозможно. Яд рвал горло, щипали глаза.
- Я был в Кремле и передал всё знакомому. Он связан с Мацаком, - успокаивал Олег.
- «Посмотрим какое отношение в Кремле к «афганцам», эти-то пострадали по их воле», - думал я. – «Может быть, хоть здесь, проявят милосердие?»
Кремль молчал. Отравления усилились.
- Ничего, - сказал я растерявшимся работникам Центра, – Будем перемещаться. Одно занятие у биологов, одно у химиков, одно у программистов. Весь Центр не отравишь.
Не прошло и недели как руководство, встречавшее нас с распростёртыми объятиями, вдруг без какого –то ни было предлога отказалось от сотрудничества, точнее, от помощи «афганцам».
- Как тебе друзья «афганцев» в Кремле? – спросила Татьяна.
- Я думал, что они милосерднее и благоразумнее.
- Почему ты завёл тему о благоразумии?
- Нельзя издеваться над собственным народом. Народ им этого не простит. В чём вина «афганцев»? Молодые парни только начали жить, а уже покалечены не только физически, но морально и душевно. Каково их семьям, матерям? Вряд ли кто-то может им оказать такую помощь, как наша ассоциация: у нас травники, народная медицина, экстрасенсы, астрологи, методисты по йоге и даже я за 200 рублей в месяц решил работать у них, когда бывает, что мне только за одну лекцию отчисляют в фонд ассоциации 300-400 рублей.
- Кто узнает об этом? – горестно сказала Татьяна.
- Узнают. Сталин был коварнее, а эти «следят» на каждом шагу. То ли дисциплина у них слабая, то ли мозги?
- Я думаю это от безнаказанности.
- НКВД действовало тоже безнаказанно и тоже выполняло задание Кремля.
- Тогда всё ли ты учёл?
- Как бы я ни учитывал есть чёткая направленность в плановой политике по обнищанию народа. Поэтому, я пока собираю факты.
- И какие ты теперь собрал?
- Ты заметила, что оснований для выдворения нас из Центра реабилитации не было ? «Афганцы» для них как кость в горле. Лучше если их ублажить милостью руководства.
- Да. Это меня удивило.
- Были веские основания.
- Какие?
- Часть пострадавших «афганцев» были «экспериментальные».
- Не может быть?
- Помнишь Олега с его психической оглушенностью.
- Да.
- Я долго не мог понять причин. Парень не попадал в контузию, не был ранен. Такое было ощущение, что в нем что-то «инородное».
- Что же дальше?
- Тайно я стал проводить исследования. СС знали, что означают многополярные приборы в моих руках, но не ожидали, что я такой догадливый. Вот как всё было. Ты наверное знаешь, что в Ленинградском Институте Мозга проводили эксперименты по управлению эмоциями и поведением животных.
- Читала.
- Там в мозг вживляли электрод.
- Да. Но не вживишь же человеку электрод в мозг.
- Ошибаешься. Вспомни про аэрозоли. Организм имеет избирательное накопление веществ. Одни откладываются в печени, другие в мышцах, а некоторые в мозгу.
- Вообще в мозге.
- Нет. Мозг тоже имеет избирательность.
- Теперь понимаю, как можно вживить «электрод».
- С солдатами проще. Они едят не свою пищу.
- Значит должны быть такие же как в институте Мозга радиочастотные генераторы.
- Солдата можно доводить до озверения. Но как потом вывести эту муть из организма. Это они не умеют.
- Звери!
- Не оскорбляй зверей. Звери не уничтожают когда они сытые. У зверей есть благородство. В стихию они не нападают даже на беззащитных, и не трогают их детёнышей. Мутанты – самые страшные и ничтожные животные на земном шаре.
- Так вот почему такой огромнейший комплекс по оздоровлению «афганцев» напичкали аппаратурой. Значит, эксперимент на людях продолжался? Может быть они искали пути выведения накоплений?
- Это они не умеют. Они способны лишь уничтожать. Кто из мутантов способен вывести вирусы из накаченного организма ? Помнишь заключение из секретных отчётов «…вызывают неизлечимые заболевания». Огромная масса людей получает теперь невосполнимые нарушения. Поэтому я ставлю вопрос о преступлениях более страшных, чем фашистские преступления в концлагерях.
- На что же ты рассчитываешь.
- На разумность. На меру мирового опыта. Фашисты лишь поставили вопрос. Международный суд в Нюрнберге был первым общечеловеческим опытом. Тогда, надеясь на осознание, соучастников не казнили. Лишь главари понесли наказание. Теперь есть опыт того, что это поощряет «рядовых» преступников. Каждому мнится, что его характер не при чём. Ему дали указание, а он исполнял свой долг.
- Да, на это ориентируются и сейчас.
- Скоро люди поймут, что созидающий человек предпочтет смерть, пакостности. Поэтому, и главари, и исполнители пойдут на равных, так как речь не в количествах жертв, а в преступной сущности. В этом они все на равных.
- Как привести народы земли к такому пониманию?
- Постепенно. Главное, чтобы люди разбирались в характерах. «По делам их, судите о них»,- рекомендует Иисус Христос.
- Поэтому ты разработал психологическую систему «Талгар»?
- Да, для чёткой ориентации.
- Теперь я понимаю смысл твоих лекций.
- Другой задачей является научить людей разбираться в своих мозгах. Мутанты легко прячутся за словоблудием. Они достигли такого искусства в этом, что их не отличишь от честных людей.
- Задача не из лёгких.
- Нужно показать, что инструмент мышления типовой у всех.
- И что дальше?
- Мутанты по природе разрушители. Иные формы мышления им не доступны. Прятаться под словоблудие будет бесполезно. Их нужно обнажить.
- Как это.
- Ну что ж, давай проведём логический практикум с учётом социальной психологии, - предложил я Татьяне.
- Многие хотели бы стать твоими учениками.
- Ученица президента. А ты заешь судьбу моего первого ученика Володи Окшина?
- Очень мало от Любы Миргородской. Она удивлялась, что он стал писать стихи, рисовать своеобразные картины без обучения.
- Обучение было, но тоже своеобразное. Он пожелал стать моим учеником.
- У меня есть вакансия на научной теме всего 140 рублей в месяц, - сказал я ему.
Володя лишь засмеялся на это.
Зверств тогда ещё не было и осторожности у меня тоже. Володя подходил мне очень кстати. Меня мучил вопрос: передаваемы ли другим такие знания? Было несколько попыток, но безуспешных. Никто не может оторваться от приобретённого знания.
- Что являлось причиной этого? – прервала меня Татьяна, – Теперь-то это ты понял?
- Понимал я причины и тогда. Основная часть людей работает на принципе приобщения. Она увязывает в уме всеединый узел, но забирает в себя только то, что увязывается. Остальное такими мозгами критикуется, не признаётся и ругается. Представь себе, что у тебя в руках сито с треугольными дырочками, а в сите различные по конфигурации квадратики, кубики, шарики, треугольники, пирамидки. Все они равной величины. Из чего будут строить гномики здания внизу под ситом?
- Из треугольников. Возможно из тетраэдальных пирамидок.
- Теперь засыпай сито только кубиками и шариками.
- Строительство прекратится и , если гномики работают сдельно, то они будут ругаться.
- Что же должен сделать тот, кто засыпает сито?
- Дробить поступающий материал. Деформировать его под сито.
- Сито при этом остаётся неизменным. Значит иной материал отбрасывается если не подлежит дроблению. Так и поступают учёные и сегодняшние знатоки Востока. Поэтому на лекциях я говорю, что они пишут доступно, но Востока там нет.
- А учёным ты доказываешь, что все без исключения приборы, и даже компьютеры с их программами, только двухполярные.
- Ну, вот на один вопрос мы ответили. Возле мозгового «сита» другого типа ещё хуже. Там убедительно только то, что признано большинством и в том числе «строителями».
- Значит, там нет даже дробилки, деформирующего «под себя» органа. Да, масса людей, которые ориентируются на истину, признаваемую большинством. Кстати, мода означает «наиболее часто встречающееся»
- Поэтому, и модницы подразделяются. Одни из них подбирают близкое к общепринятому . Другие дожидаются пока первые примелькаются в обществе и затем можно «рискнут». Третьи, рискуют с обратной стороны – не отстать от моды.
- И всё-таки, что нужно для того, чтобы гномики строили здание из любого материала? – продолжал я.
- Но ведь сито тогда…
-Я вижу, ты всё поняла. Да не материал, а сито должно совершенствоваться. Остаётся добавить, что гномики теперь должны иметь многополярную квалификацию. Иначе, если убрать сито, то мы завалим их грудой материала, им непонятного. Они в нём погибнут.
- Значит, у Окшина не было двухполярного фильтра. У него были многополярные свойства в гномиках – нейронах?
- Нет, но он уже осмыслил то, что мы сейчас выяснили. Он поставил под сомнение двухполярный фильтр сознания. Мне и ему предстояла работа над его внутренним Космосом по формированию новых принципов мышления и свойств нейронов мозга.
- Судя по всему он преуспел.
- Как Пигмалион над Галатеей я трудился над ним неустанно. Но и он был пластичен, - продолжал я. – Я искал к нему путь. То, что я сейчас преподаю другим на тренировках по развитию меридианной биоэнергетике, раскрытию внутреннего зрения и формированию биоэнергетичекого интеллекта, было найдено не сразу. На Окшине я осмыслил неизбежность тройственного развития: развития тела восприятий, то есть тела-инструмента и пространства; качественных состояний сознания; биоэнергетического интеллекта, соединяющего воспринимаемое внешнее и внутреннее. После рождения матерью, заложившей в нём возможности и «потолок», я «родил» его вторично, раскрыв его «потолок». Здесь «материалом» было то, что он развил и приобрёл к своим 30 годам.
- Не получается ли, что чем человек старше, тем он более в выигрышном состоянии? – спросила Татьяна, чувствуя, что здесь парадокс.
- Интуиция тебя не обманывает. Если человек не топчется в однообразии, то он нанизывет на себя многоликие двухполярные построения, как те гномики, которые построили уже целый город. Город большой, но он типовой.
- Кто же станет разрушать город!? – воскликнула Татьяна.
- В этом кроется первое сопротивление и агрессия, которые обрушиваются на меня со стороны слушателей. Они жаждут новых и новых «треугольничков», а я предлагаю иной материал. Но это одновременно и экзамен.
- Но ведь их гномики-нейроны не имеют такой квалификации.
- Об этом и речи нет. Все мои лекции пока на уровне вывода людей на осмысление двухполярного внешнего и внутреннего строительства.
- В чём же другая сторона парадокса?
- Если убрать сито, то на старых построениях можно укладывать пирамидки, квадратики, шары.
- Но для этого нужно, чтобы гномики и нейроны «ошалели», отказались от привычного принципа кладки, либо стали сильнее и устанавливали большие квадратики на несколько треугольников.
- Верно, Татьяна. Вот ты и подошла к принципу первой ступени. Поэтому в честь «кирпичиков» фундамента я назвал её системно-структурной энергетикой.
- Но что же с Окшиным?
- Окшин был на духовном взлёте. Он постигал более универсальные «фигуры» в своих нейронах и биоэнергетике тела, что является озарением и биоэнергетическим интеллектом. Так он, попутно, стал писать стихи и рисовать. Озарение значительно шире и содержательней. От нехватки выразительных средств он стал страдать. Теперь я допустил его к приборам. Это «нейроны» вовне. То, что он увидел, теперь не было для него чуждо и всё же он был поражён.
- Мне говорили, что он объявил тебя богом.
- Не удивительно, я был творцом его собственного, но качественно иного мира. В одной жизни он родился дважды. Ты права, об этом он рассказывал везде. И о том, что сам без моей помощи собрал свой первый прибор. Мы радовались оба: я сумел передать принципиально новое знание, он радовался от того, что вовне собрал то, что и не снилось даже фантастам.
- Но кто научил тебя? – не выдержала Татьяна.
- В этом вопросе ты как само собой содержишь три постулата: во-первых, эволюцию, во-вторых, причину и , в-третьих, преемственность. Следовательно, вопрос сложнее, чем ты хотела бы получить в своих построениях. Согласись, что вопрос – это запрос, но такой, что в себе предопределяет ответ. В вопросе всегда есть постулаты, проникающие незримо, как само собой. Они ставят ответ в рамки. В данном случае я не могу ответить в пределах твоих постулатов; они слишком примитивные. Но приведу аналогию : где бы не находилась яблоня, её плоды приходят к созреванию. Речи нет о передаче одних мозгов другим. Речь о созревании. Не зависимо от времен и регионов человек проходит этапы созревания. Один талант может не знать о другом, но прийти к одному уровню.
- По медицинскому заключению Окшин отравился иссыккульским корнем поздно вечером.
- Отравился или отравлен? Сбросим со счёта, что он уже мне жаловался на шантаж, угрозы, обработку. Меня тогда ещё не уничтожали активно и нагло. Поэтому, я не реагировал живо на его предупреждения. Я знал, что многополярности надо обучать, а не передавать секретные схемы и давал Володе советы «водить их за нос».Многополярность не тот уровень, чтобы можно было украсть «секреты».Я посмеивался, думая, что, как обычно, кто-то думает, что через Володю легче получать мои секреты, оставляя мне право работать на них, находящихся в тени. Но всегда Володя был серьёзен. Тогда я посоветовал ему начать их обучать, чтобы они отстали от него.
- Они считают, что я их дурачу, - сказал как-то он.
- Надеюсь, ты понимаешь, почему? Да, кстати, а кто это «они»?
- Показывали корочки из КГБ.
- Серьёзная организация, бояться нечего, - тогда я наивно верил в беспокоящихся о народе и государственных интересах «наших».
- И всё же, я вижу, что ты считаешь, что его отравили. Но какой в том смысл? – допытывалась Татьяна.
- Чаще всего я исхожу из фактов. Ты сама видишь, что, казалось бы, я сбросил со счёта его жалобы. Но я провел расследование и тайно взял анализы. Отравление было бесспорным. Всё вроде улеглось. Преступники, как всегда самоуверенны в безнаказанности. Однако недавно появилось большое «но».
- Ты получил сведения?
- Помнишь, когда мы ждали Игоря Волка на Хованской? Это было перед Форумом.
- Да, тогда прозвучала фамилия Володи.
- Но в какой теме?
- Игорь сказал: «Василий, ходят слухи, что автор многополярных приборов не ты, а Окшин».
- Для меня эта фраза значила больше иного рассказа. Окшин погиб семь лет назад. Он был незаметен и безызвестен даже в институте, где мы работали. Никто не знал ещё два месяца назад фамилии безызвестного, давно погибшего Окшина из «низкого» сословия. Его родственники видели-то меня всего лишь один раз – на похоронах. О наших отношениях они не имели понятия. Кто преподнёс Игорю эту «липу»?
- Кроме КГБ больше некому, учитывая ранг Волка как руководителя космическими полётами, - смотрела Татьяна на меня расширенными глазами. – И в тоже время КГБ заявляет, что многополярность – это шизофренический бред Ленского.
- Итак. Для полковника, автора разработок программы «Бурана», космонавта Волка многополярная энергетика из уст КГБ существует, а для прочих – это шизофренический бред. Но теперь здесь, для Волка, я не та фигура. СС поставили целью оттолкнуть его от меня. Но кто знал о моих работах с Окшиным? Володя говорил, что ему угрожали из КГБ.
- Получается, что кроме СС никто.
- Другая сторона. Как Окшин мог отравиться? Самоубийство исключается, он вошёл в интереснейшую жизнь, как ребёнок. Свойства иссыккульского корня он знал лучше других. Он даже меня консультировал по особенностям его действия. Эти действия он знал до того, как стал тренироваться. Тогда он остался жив, если смотреть с позиций самоэксперимента. Теперь он был крепче в сотню раз.
- Может быть поэтому он продолжал на себе экспериментирование.
- Представь, что тебе дают слайд и одновременно кассету с интереснейшим видеофильмом. Что ты будешь смотреть? Окшину жалко было каждую минуту, он стремился к постижению более существенного, чем медицинские свойства корня. Он перешёл к формированию биоэнергетического интеллекта, а это означало, что о том же корне он получал бы иное значение на более сущностном уровне. Он это знал. У него уже был утвердительный опыт.
- Случайность?
- Иссыккульский корень не мёд и не цианистый калий, доза должна быть большая. Кроме того, я же сказал, что взял тайно анализы.
- Ну не затолкал же кто-то ему большую дозу противного вещества в рот? Ты же сам говоришь, что он был тренирован. Были бы следы насилия.
- А кто сказал, что это был иссык-кульский корень? Приехавшая «скорая помощь» не обнаружила в доме ничего, кроме этого корня, который считался ядовитым при больших дозах, а при малых количествах - лекарством. Специфического анализа на иссык-кульский корень нет. Пожалуй, Володя был в их практике первый. На каком основании тогда заключение? На логике врачей, не увидевших в доме ничего, кроме корня. Здесь я исключаю, что врачам была подсказана мысль, хотя история со мной не исключает и такое.
- Но тогда это самоубийство!
- Скажи мне, чем занимаются «органы», систематически накачивая мой организм и членов Правления ассоциации ядами. Госпитализации показали, что организм не успевает выводить эти яды.
- Но почему всё же отравили Окшина СС? Ты не допускаешь диверсию? – настаивала Татьяна.
- Это ты выдвигаешь как умозаключения, а я опираюсь на сухие и жестокие факты. Факты – вещь упрямая. Особенно подчёркиваю, не только Окшина не знали в Алма-Ате, но в те времена о многополярности не было речи. Кстати, ты сама видела, что и сейчас Алма-Ата меньше оповещена, чем, допустим, Таллинн. Тот, кто сообщил Волку, знал наши дела тех времён. С людьми какого уровня и с какими источниками информации связан Волк, как руководитель космической программы «Буран»?
- Да, на эзотерические сборища Игорь не ходит.
- Потому что ему нужна проверенная и достоверная информация. Следовательно, те, кто проявлял интерес к Окшину в те времена, знали, о чём он ведёт речь.
- По крайней мере, единая нить связала прошлое Алма-Аты и сегодняшнее Москвы. Значит контора одна, - заключила она.
- Да, если бы стали наводить справки обо мне сейчас, когда я «вынырнул», то в поле зрения Окшин не попал бы, так как в моих взаимоотношениях Володя был «в тени». Я ярко общался с другими. Ну, могли бы сочинить, что я украл теорию у профессора Гульницкого, но Леонид Викентьевич жив, у меня копия его докладных правительству.
- Если всё так, то не понятно зачем «убрали» Окшина. Интерес представляешь ты.
- Кто его убил его лично пока не известно. Бесспорно только одно, что у него не было врагов, а значит, его убрали только в связи с многополярностью. Дальнейшие выводы следует из истязания меня, а теперь и членов ассоциации, о которых знают по всем инстанциям, начиная с Кремля.
- Зайдём с другого конца. Кто в этом заинтересован?
- Ты видела немало тех, кто прислуживает. Какое у тебя создалось мнение?
- В знаниях этой области у них очень слабый уровень, но огромные вожделенческие настроение.
- Желания достичь того, чего я достигал в своих экспериментах. Следовательно, я жив, поскольку те, которые в «тени» этого не получают. Представь себе, что рядом с НИИ по автомобилестроению стоит сарай, в котором кустарь-одиночка собирает из жестянок машину. Станет НИИ тратить время, чтобы удостоить его хотя бы снисходительным вниманием? А здесь целая бригада: отслеживания, телефонного прослушивания, дежурства по ночам для пускания летучего яда и вирусов.
- Почему же идёт насилие?
- Я думаю, это связано с «блокировкой» работ.
- Следовательно, в стране ведутся работы подобного направления, в которых ты отказываешься принимать участие?
- Несомненно. А насилие есть продукт ревностного и стереотипного понимания хода развития этого направления.
- Под летучие яды и вирусы попадаешь не только ты, но и мы, - задумалась Татьяна. – Помнишь, нам сообщали неоднократно о подобных симптомах у исследователей из других городов. Значит «глушатся» все, кто связан с возможностью решать проблемы страны.
- Допускаю.
- Но почему у них и у тебя разные отношения к многополряности с позиций общечеловеческих понятий: они работают секретно, а ты тренируешь людей по развитию биоэнергетики и раскрытого нового сознания?
- Ты уже знаешь, Татьяна, что у меня нет чувства самомнения, поэтому я тебе скажу честно: у меня иной уровень. Они вышли на первую ступень многополярности, на которую хватает старого двухполярного знания. Их «распёрло» самомнение от пустяковых результатов. Пустяковых, с моих позиций.
- Выходит, что ты знаешь о засекреченных исследованиях? – удивилась она. – Ты об этом не говорил. Расскажи, если не секрет.
- Ты же знаешь, что секретов из своего учения я не делаю.
ГЛАВА 3
КТО ЕСТЬ КТО
3.1. РЫВОК СКВОЗЬ ПАУТИНУ
- Игорь, через НПО «Волна» нас приглашают в Генштаб, - обратился я к Волку. – Ты пойдёшь?
В Генштабе полковнику Бажанову нас представил теоретик «Волны» Зенин. О «Волне» я имел уже сведения. Были они разобщённые. Говорили о Вайслере и экстрасенсорике. Говорили о биоэнергетических приборах. Вели речь о теоретических основах.
Мы побывали там с Т.Н.Шашутой. Разговор был своеобразный: как будто всё зависело от них, а нас оценивали. Вряд ли снилось им то, что с Владимиром Окшиным, ещё в 1984 году мы получали на приборной основе. Тогда я уже не только создавал реальные фантомы типа НЛО, но и программировал развитие биологических объектов во времени, управлял временем и пространством.
Любопытно было наблюдать эту наивность, где желаемое пытаются выдать за действительное.
Правда, Смирнов из Новосибирска, считая себя экстрасенсом, сказал относительно нас :
- Свои ребята.
Теперь ведь иная форма мгновенного постижения, она «научная». Экстрасенсы, уфологи, ясновидящие, прорицатели, эзотерики, попутно со строящим нечто, создали отличную почву для авантюристов, блефующих мистификаторов. Подход к людям теперь иной.
Если раньше несдержанную, резкую женщину назвали бы просто истеричкой и посоветовали обратиться к врачу, то теперь, оказывается, всё потому, что она по гороскопу «Лев». Теперь все с удовольствием и великими надеждами мусолят гороскоп. Списывают свою неконтактность и своё неумение на звёзды и выискивают блага, которые им сулят знаки Зодиака. Афёра гнездится там, где есть человеческое вожделение, страдания и непроверяемость. Попробуй проверь то, что наплел астролог для Козерога, Водолея, Овна от имени звезд. Кто будет жаловаться, если «звёзды» налгали? Офёра ешё большей непроверяемости, когда астрологи дают рекомендации по телевизору или в печати. Получается, что если ты «весы», например, то неважно, негр ты, или чукча, или казах, или француз у них будут одинаковые социальные явления.
- Как вы смотрите на такое отношение к астрологии? - спросил я как-то по этому поводу Сергея Алексеевича Вронского.
С Вронским читателю надо познакомиться особо. У Сергея Алексеевича интереснейшая судьба. Во время революции вместо него расстреляли сына гувернантки Вронских. Гувернантка увезла Сергея в Италию и там воспитала. Затем он обучался в том институте, где Гитлер готовил суперменов. Астрология, гипнотизм, экстрасенсорика, йога, тибетская медицина, оккультные и технические науки – вот неполный перечень, который преподавался там.
Вронский мог попасть под репрессии после покушения на Гитлера, но он дал согласие перебраться через линию фронта в Советский Союз. При перелёте линии фронта самолёт сбили. После выздоровления , вместо звания полковника и наград, Сталин направил Сергея Алексеевича в концлагерь. Побег из концлагеря увенчался тем, что теперь Гитлер обеспечил ему жизнь в концлагере.