Если эта фаза «распухнет», то человека ждут нарушения в биохимической сфере организма. Влечений теперь не будет, например, приукрашивает себя человек без азарта, а ест без аппетита.
Третьей является фаза знаний. Интеллектуальные обоснования, объяснения, теории, доказательства, оправдание, споры, оповещение…
В мере фазы всё это интересно и с «огоньком». Назовем её «РЕЧИ». Её инструментом являются слова. Плацдармом слов являются знания.
Все знания о прошлом. Нет знаний раньше, чем произошло событие. Поэтому эта фаза заканчивает «закрытие» в активной тройке фаз. «Распухание» в этой фазе ведёт к нервным заболеваниям.
Теперь опишем три фазы «закрытия» пассивного типа.
Первой из них является умиротворение. Сострадание, миротворчество, успокаивание, милосердие,… Назовем её МИЛ. Она ослабляет активность, особенно опорно-двигательной системы. В ней есть свой сок и свои прелести.
«Распухание» этой фазы рождает жалобщиков – гипаотоников. Их эмоции смещаются к страхам по отношению к деятельности, действиям, событиям.
Второй из пассивных фаз «закрытия» является благополучие. Гарантии, постоянство, мораль, этика, комфорт, удобства, законность, уют… Назовем её МИН. Эта фаза даёт человеку наслаждение от «заслуженного».
«Распухание» этой фазы ведет к ощущению разрух , неустойчивости, обманов, несправедливости…Заболевания приходятся на эндокринную систему. По характеру это тоже жалобщики.
Третьей из пассивных фаз является завершение. Эта замыкающая фаза всего цикла. Она прекрасна ощущением свершенного в смысле существования. Здесь появляется религиозное чувствование. Назовем её ДУМ. Не спутайте с религиозным знанием, которое относится к фазе РЕЧИ.
«Разбухание» в фазе ДУМ ведет к галлюцинированию, кошмарам, психической апатии, шизофрении. Заболевания - психические.
Все шесть фаз относятся к «закрытию». Они согласуются между собой. Поэтому нападающий может жаловаться и призывать к милосердию. Поэтому «вертихвостка» может призывать к морали. Однако закон замкнутости для них не отменяется.
«Распухание» таких фаз ведут к усилению «закрытия», но полное «закрытие» это - смерть.
&
Упомянутое только что - это тоже знания. Но в таком виде они так же принадлежат интеллекту. Изначально такие интеллектуальные знания полезны для второго этапа, тог есть для развития. Они развития не дают, когда находятся в интеллекте. Они полезны лишь для ориентации наблюдений и восприятий. С этого момента делается второй шаг, когда интеллектуальное знание направляет восприятия. Только теперь появляется шанс второго этапа жизни. При свершении его в полную меру человек становится дважды рожденным. Два этапа жизни имеют для таких людей, в отличие от обыденных, два рождения. Второе рождение - это процесс с постоянным присутствием удовлетворенного сознания и видоизменяющихся восприятий. Этот процесс развивает биоэнергетический интеллект. Не спутайте, такой интеллект поглощает в себя обыденный, но обычным интеллектом непостижим. Только тогда это же знание становится не интеллектуальным знанием. Лишь биоэнергетическом интеллекте есть законы уходящие за двойственные отношения. Кстати на этом и сорвались современные интеллектуалы. Они много знают в двойственных отношениях , но ничем дополнительным не владеют.
Всё это я осмыслил ещё во времена пребывания в Тянь - Шань.
Теперь, в теле общества, смещённого к «закрытию», получился для людей капкан. Они надеются на то, что для них исключено. Они рассчитывают на интеллект, на достаточность материала первого рождения, и на возможность «взять» от кого-то, или от «космоса», какую – то энергию, посвящение, или благословение.
Вспомните, «закрытый» чувствителен лишь к «закрытию». Разозлить его легко словами. Злость – это качество отрицания, рождающееся из слов.
Просящий находится в пассивном состоянии того материала, который уже дает ему неудовлетворение. Чего он ждет?
Но как снять этот капкан через интеллект? Ведь каждый страждущий идет изначально через интеллект. Через него он узнаёт о возможности излечиться, развиться, о Библии, о чудесах.
Найдется ли ход вне интеллектуального стиля?
«Да будет тебе по вере твоей» - говорит Иисус. Однако вера – это уже начало «раскрытия». Оно родилось не у каждого общающегося с Иисусом, поэтому исцелён не каждый. «И не совершил Он ни одного исцеления по неверию их» - говорится в Новом Завете.
Не верующие в состоянии «раскрытия», а страждущие и алчущие заполняют залы, создают секты, группы, идут в церковь. Получивший, искать не будет !
&
Приходится трудиться всем своим существом.
- Насколько я помню, удаётся тебе это не всегда, - засмеялась Татьяна, вспомнив случай в Котхла-Ярве. На сцену стали поступать записки : «Мы пришли сюда лечиться, а не слушать лекцию». Зал был забит калеченными, больными с нарушенной психикой. Основная работа сместилась на парапсихологию. Продолжая лекцию, я выравнивал яростные потоки зала трёх их видов..
- До этого вы вели образ жизни, в результате которого пришли к заболеванию. Как сказали бы в религии, вели греховный образ жизни. Теперь, купив билет, вы решили избавиться от тех ограничений, которые поставила на вас природа. Зачем? Чтобы продолжать в том же мировоззрении?
- Но лечат же экстрасенсы и даже колдуны, - возмутился кто-то из зала.
- Не лечат, а способствуют временно, пока человек находится в вере «раскрытия». Затем, если не изменён образ жизни, наступают рецидивы сомнений и критицизма. Он влечёт возврат болезни. Образ жизни мы готовим себе через познание интеллектуальное и духовное.
На следующий день зал был «лёгким» и с большим числом слушателей.
- Одна больная на меня так сильно подействовала, что я сама чувствовала себя плохо, - сказала Людмила Васильевна Константиновская.
- Странное бытует отношение к болезни. Кто сказал, что это ухудшенное состояние пришло от кого-то? Как может сильный парень, от общения со слабаком, потерять силу? Нужно отличать надуманное умом от биоэнергетического конкретного. Например, ты, Людмила, с удовольствием выполняешь функции вице-президента. Если у тебя появятся сложности, как у вице-президента, тогда не хватит сил на выполнение других обязанностей. Начинается разрыв. Чтобы уцелеть, организм «включает» какие-то функции, но биоэнергетически не уравновешен. Тогда ты начинаешь хандрить из-за сниженных возможностей. Уложи такого человека в постель и он почувствует себя лучше. Всё приходит на уровень согласованности. Очень много относительных больных. Они жалуются, что не могут жить так, как бы хотелось. Это не означает, что они «обесточены».
- Из-за того, что человек набирает себе дел больше, чем способен выполнить, он теряет здоровье? – удивилась Татьяна.
- Здоровье он теряет относительно этих дел, но продолжает есть, пить, смотреть телевизор. Я имею в виду хронические заболевания.
- Раз ты утверждаешь, что причиной заболевания является понимание жизни данным человеком, то что является критерием праведности?
- Во-первых, не только миропонимание, но и действия. В комплексе работают все три наших уровня: внешний, уже постигнутый; внутренний, предполагаемый к постижению; осознание, всегда одно, всегда Тут и Теперь. Их гармоничность определяет всестороннее либо «закрытие», либо «раскрытие».
- Выходит, что степень болезни в разбалансе? Но тогда экстрасенсы восстанавливают этот баланс внутри организма? «Прочищают каналы».
- Прочищают, но только не каналы, а карманы. Нет никаких каналов. Их придумали не владеющие люди. Организм Человека настолько взаимоувязан, что достаточно воздействовать всего на одну точку, чтобы всё пришло в движение. Меридиан представляет сложнейшую сеть. Каждая такая сеть взаимно проникает одна в другую. Где здесь каналы? Впрочем, даже эти слова относятся к людям затребовавшим построение этих сетей путем тренировок восприятия. У других нет меридианов.
- А кто и кого тогда лечит?
Какое мне дело до аферистов или наивных !? Если организм чувствителен, то есть, предрасположен к восприятию, то, втыкая иглу, я провоцирую его на возможное структурирование. Подчёркиваю «на возможное», то есть теперь всё зависит от предрасположенности человека, как в той вере. Ты же знаешь, что я обучался «иглам» у Лао Гун и в монастырях. Поэтому работу с иглами нельзя выучить. Для того чтобы найти место втыкания иглы, нужно прекрасно воспринимать себя во всех мозаиках осмысленно и управляемо. Это означает, что сперва развивается биоэнергетический интеллект. Только после этого можно «знать» изъян у другого. Это - знание напрямую. Опять таки, только на себе можно найти путь для начала создания структуры у больного. И так шаг за шагом…Но я увлекся. Смещение человек получает от несбалансированных дел, которые я называю многоделием.
- Означает ли это, что, ограничив сферу социального многоделия и поддерживая тело избеганием «вредных привычек», можно на библейском миропонимании жить безболезненно и долго? – спросила с любопытством Татьяна. Она, как и я, очень много общалась с представителями различных вероисповеданий. Отсюда понятен был её вопрос.
- Ты права. Это путь, который интуитивно выбирают верующие, как желаемый. Но верующих нужно разделить на две категории: верующие в «закрытии» и верующие в «раскрытии». Прежде всего, слово «верующие» одно, но они диаметрально противоположны и несовместимы. Иисус исцеляет верующих совершающих скачёк из «закрытия» в «раскрытие». Страждущих было много, но исцелялись не все…Верующих типа «закрытия» чудеса не ждут, сколько бы они не молились.
Помню, как ты это объяснял Сандре, когда мы были в Клайпеде. Она ведь верила тебе…
- Это вера «закрытия». Помнишь как она не соглашалась с тем, что верующие - попрошайки у бога, ничего не получают, кроме очередных неудовлетворенностей?
- Да. Ей это не понравилось.
Дело не в теме, о которой мы беседовали, а в качестве, в котором она была. Она верила в меня, как в авторитет. Это относится к «закрытию». Она была на моих лекциях и её впечатлили мои слова. Слова принадлежат интеллекту. Это тоже «закрытие». Она не нашла в себе качества веры «раскрытия», поэтому отстаивала молитвы как просьбы к богу.
- «Стучите и вам откроют, - говорит Иисус, - Просите и вам дано будет».
- У Иисуса нет противоречий. Но это же самое можно понимать как с позиций истинной веры, то есть состояния «раскрытия», так и с позиции веры «закрытия». Посмотри на искренних и душевных людей, ну хотя бы на детей. Кто же им откажет в просьбе?
- Не всегда родители угождают детям.
- Когда просьба детей в стиле «закрытия», то есть, попрошайничество, то, инстинктом, родитель чувствует в ребенке начинающуюся агрессию. Итак, живущих в попрошайничестве, много.
Отстаивая такой подход, они впадают в социальную борьбу, что противоречит их религии. Поэтому достигают обратного. Диалектика. Никто не получает право на рафинированное существование.
- Однако святых ты считаешь отличными парапсихологами, - вспомнила она моё утверждение.
- Да, но не всякий верующий – святой. Так же, как не каждый академик – учёный, и не каждый кришнаит имеет трансцендентальное сознание. Здесь кроется губительная сторона. Великий Будда, Христос, Мухаммед, Моисей, Коперник, Ньютон, чудотворцы, святые, но никакого отношения к этому не имеют находящиеся на их пути. Академик - это звание. Но будет ли данный человек чувствителен к неожиданному? Верующий – это принадлежность к неудовлетворенным людям. Но найдет ли в себе человек соответствующие качества «раскрытия». Идёт подмена: кришнаиты, например, выступают от имени Кришны, не находясь в его сознании. Значит, говорят умозрительно, надуманно. Говорят о том, что сами не ведают. Грош цена такому свидетельству.
- Такое бытует везде. Выходит, что не только каждый «кузнец своего несчастья», но и ему активно «помогают».
- Виноватых в том нет, но здесь нет и фатальной предопределённости, Татьяна. Подумай, почему ты, ещё не постигнув многополярности, следуешь этим путём, несмотря на то, что твою семью «обрабатывают» химическим оружием и вирусами? В каких школах ты только не занималась: йоговских, эзотерических, медитационных, да ещё к тому же имеешь образование физика, - засмеялся я.
Татьяна задумалась. Вопрос был врасплох.
- Что влечёт нас? – задумчиво сказала она.
- Влечёт или подталкивает? – пошутил я.
- Почему подталкивает?
- Это разные концепции и разные свойства. Обычно полагают мир либо «готовым» и мы его законы открываем, либо мир сотворяется непрестанно и непрестанно куда-то исчезает. Последних мало. Для всех интеллектуалов стало аксиомой, что мир существует в «готовом виде». Даже в науке – великая честь - сделать открытие. Открытие, а не сотворение. Учёные, будучи специализированными служителями интеллекта, то есть органа «закрытия», не рискнуть назвать себя творцами законов природы. А Иисус называет себя сыном божьим и не видит в том богохульства. Кто же на него возмутится? Фарисеи - верующие в «закрытии». Они рабы в духе своем перед Творцом. Для них такое высказывание – кощунство, то есть противоречие их уму.
- Не специально ли ты ассоциации дал название такое, что с английского переводится и как «Созидание» и как «Сотворение», - лукаво посмотрела на меня Татьяна.
- Пока я говорю о всеобщих мировоззренческих видах людей. Это служители интеллектуальных построений. Эти концепции ума так глубоко проросли в их сознании, что воспринимаются как само собой разумеющееся. У меня на это своё понятие, многополярное, а строить многополярные модели можно только на тему соответствующих свойств мозга. Нет биоэнергетического интеллекта, нет многополярности.
- Для кого тогда ты написал монографию «Основы многополярности»?
- Это и есть конформное отображение. Как с человека рисуют портрет, в котором нет ни мышц, ни мозгов, но есть схожесть. Однако портрет не применим, к примеру, чтобы его посадить за стол и он стал есть.
- На что тогда рассчитан «портрет» монографии «Основы многополярности»?
Ровно на то же, как рассказывают о чудесах или Иисусе Христе. Такое всегда изначально. Кто творит чудеса тому нелепо рассказывать о них. Кто способен перепрыгнуть через огромную пропасть, тому нелепо рассказывать как это нужно делать. Изначально идет оповещение. Для этого и служит обыденный интеллект. Оповещенный ещё ничего не получил. Хотя ты сама свидетель тому, как, оповещённые о возможном развитии меридианов и чакр, тут же приписали их себе и «лечат» других.
- Неужели нельзя популяризовать свойства и образы, хотя бы трёхполярного мира? – спросила Татьяна.
- Христос на это не решился, остановившись всего лишь на постулате: Бог Сын, Бог Отец, Бог Дух в едином лице, - пошутил я. – Ну, а если серьёзно то, что такое популяризация? Ты же знаешь, что в своё время я писал стихи, повести, рассказы, сочинял музыку и рисовал картины. Там вообще проще. Двухполярность в совокупности взаимодействия своих принципов составляет систему. Эти соотношения и система универсальны для любых построений интеллекта. Видишь, я нашел общность между содержанием Ветхого Завета и схемами электронной аппаратуры. Такую общность можно найти во всём. Это тождество. Например, что общего между сюжетом кинофильма, музыкой и хоккеем?
- Почти ничего.
- Ошибаешься, с позиций эмоций почти всё в их построениях общее. Представь себе, что герой фильма шагает через пропасть по широкому мосту, или хоккеист один и беспрепятственно бросает одну шайбу за другой в ворота, или звучит, сколько хочешь один и тот же звук. Скучно. Теперь представь, что наш герой идёт по тоненькому брёвнышку, добавь к этому погоню. Идёт, шатаясь, отклоняясь, как в музыке и хоккее от положения устойчивости. Близок край пропасти, но в героя стреляют, он падает, звучит доминантсепт аккорд, болельщик хватается за сердце. Падая, герой цепляется за куст, растущий на обрыве, и спасён. Звучит завершающий тонический аккорд – наши выиграли. Точно также все сказки, как тренажёрные схемы, заканчиваются положительно. С позиций движения эмоций общность, как видишь, выходит на уровень тождества. С позиций средств и содержания здесь различия. Теперь вернёмся к популяризации. Взявшийся за это может рассчитывать только на тождество, на общность и сделать на его основе перенос. Это область не теоретика, а наблюдателя. В чём общность между двухполярностью и, к примеру, трёхполярностью?
- В числе, - напряглась Татьяна. – В системе, в наличии взаимодействий между объектами.
- Сейчас ты создаёшь аксиому в своём ответе. Евклиду было легче: точка, прямая, пространство пришли как само собой.
- Ты уже говорил, что если бы был оппонентом у Евклида, то шаг за шагом заставил бы его аксиоматизировать весь мир. Прямую линию пришлось бы определять. Точку пришлось бы определять. Это привело бы к тому, что каждое новое слово также пришлось бы определять, пока всё не прейдет к взаимоопределению друг друга, - вспомнила Татьяна.
Таких незаметных аксиом полно даже у любого обывателя.