МЕДВЕДЕВ : Звоните нам и скажите, кто более матери-истории ценен, кто для нас важнее – физики или лирики? Лев у нас в эфире.
СЛУШАТЕЛЬ : Добрый день. Я бы хотел высказать тезис, возможно, из которого потом будут исходить или его учитывать. Хотел бы сказать о фундаментальной такой закономерности, которая существует в России, которая, в принципе, подавляет любых экспертов.
МЕДВЕДЕВ : Лев, значит, тогда лирики важнее, если это у нас образное управление?
СЛУШАТЕЛЬ : В том-то и дело, что подавляется любой эксперт, в этой ситуации подавляется абсолютно любой эксперт. Потому что для управления нужен кто? Нужен тот, кто, собственно, будет улучшать, оцифровывая те или иные процессы, улучшать производство, что угодно, социальную жизнь. А в условиях, когда ты управляешь образами, ты не можешь их оцифровать технологиями нынешними. То есть, если мы живем в 2050 году, тогда да, образы будут хорошо оцифровываться и, соответственно, проблемы не будет. Но на данный момент в России любые эксперты подавляются...
МЕДВЕДЕВ : Понятно, спасибо, Лев.
ЛЮБИМОВ : Молодец, молодец, Лев. Я думаю, что он зацепил очень важный вопрос. Вы не совсем поймали его, да? Он о чем хотел сказать, что в нынешней России экспертное сообщество не нужно. Когда вы говорите о том, кто нужны – физики или лирики, я вам точно отвечу: нужны профессионалы. Это то, чего у нас нет.
И второе – он употребил слово «абстракции». Если вы почитаете русских выдающихся гибридов философов-психологов, рождённых серебряным веком, вы обнаружите у них странное единодушие в отношении оценки нашего народа – он не понимает в массе своей абстракций.
ВОЛКОВ : Коллеги, коллеги уважаемые. Я при всём уважении к величайшим традициям литературным и философско-литературным всё-таки не склонен был бы считать, что на этой части планеты какая-то такая искорёженная структура сознания. Да, разные перипетии истории, она очень непростая, написано про это тонны всяких исследований и всего остального, но, извините меня, я всё равно верю, что рациональная структура, она может быть кривая, нехорошая, не нравится кому-то, но рационально-логическая структура всё равно рано или поздно торжествует.
ЛЮБИМОВ : Вы знаете, вам следует почитать хотя бы первое философическое письмо Петра Яковлевича Чаадаева, где вы увидите – впервые человек увидел, что мы не исторический народ, что мы нечто третье, а не первое и второе. С ним дальше спорил Осип Мандельштам, один из самых продвинутых философски поэтов в истории России, с ним спорил и Александр Блок, но с ним и Пушкин спорил. Но... Я вам когда-то процитировал и сказал – угадайте. Вы не стали угадывать.