Быстрое выполнение программ
Программы, написанные на С, отличаются высокой эффективностью. Благодаря небольшому размеру исполняемых модулей, а также тому, что С является языком достаточно низкого уровня, скорость выполнения программ на языке С соизмерима со скоростью работы их ассемблерных аналогов.
Упрощенный контроль за типами данных
В отличие от языка Pascal, в котором ведется строгий контроль типов данных, в С понятие типа данных трактуется несколько шире. Это унаследовано от языка В, который так же свободно обращался с данными разных типов. Язык С позволяет в одном месте программы рассматривать переменную как символ, а в другом месте — как ASCII-код этого символа, от которого можно отнять 32, чтобы перевести символ в верхний регистр.
Реализация принципа проектирования "сверху вниз"
Язык С содержит все управляющие конструкции, характерные для современных языков программирования, в том числе инструкции for, if/else, switch/case, while и другие. На момент появления языка это было очень большим достижением. Язык С также позволяет создавать изолированные программные блоки, в пределах которых переменные имеют собственную область видимости. Разрешается создавать локальные переменные и передавать в подпрограммы значения параметров, а не сами параметры, чтобы защитить их от модификации.
Модульная структура
Язык С поддерживает модульное программирование, суть которого состоит в возможности раздельной компиляции и компоновки разных частей программы. Например, вы можете выполнить компиляцию только той части программы, которая была изменена в ходе последнего сеанса редактирования. Это значительно ускоряет процесс разработки больших и даже среднего размера проектов, особенно если приходится работать на медленных машинах. Если бы язык С не поддерживал модульное программирование, то после внесения небольших изменений в программный код пришлось бы компилировать всю программу целиком, что могло бы занять слишком много времени.
26.История языка С. Недостатки языка С. Слабая типизация. Отсутствие проверок на этапе исполнения. Использование языка Си. Будущее языка Си.
Язык программирования Си был разработан и реализован в 1972 году сотрудником фирмы AT&T Bell Laboratories Денисом Ритчи. Прообразом языка Си для Д. Ритчи послужил язык Би, разработанный Кеном Томпсоном. Он является результатом эволюционного развития языков BCPL (Richards, M., "BCPL: A. Tool for Compiler Writing and System Programming", Proc. AFIPS SJCC, 34, 557-566, 1969) и Би (Johnson, S. C., and B. W. Kernighan, "The Programming Language B", Comp. Sci. Tech. Rep. No. 8, Bell Laboratories. 1973). Основным достоинством языка Си по сравнению с языками BCPL и Би является введение в него типов данных. Язык Си был разработан во время создания операционной системы UNIX (OC UNIX). Развитие языка Си продолжалось и после окончания его разработки и касалось, в частности, проверки типов данных и средств, облегчающих перенос программ в другую среду.
Недостатки языка С
Упрощенный контроль за типами данных!
То, что язык С не осуществляет строгого контроля за типами данных, можно считать как достоинством, так и недостатком. В некоторых языках программирования присвоение переменной одного типа значения другого типа воспринимается как ошибка, если при этом явно не указана функция преобразования. Благодаря этому исключается появление ошибок, связанных с неконтролируемым округлением значений. Как было сказано выше, язык С позволяет присваивать целое число символьной переменной и наоборот. Это не проблема для опытных программистов, но для новичков данная особенность может оказаться одним из источников побочных эффектов. Побочными эффектами называются неконтролируемые изменения значений переменных. Поскольку С не осуществляет строгого контроля за типами данных, это дает большую гибкость при манипулировании переменными. Например, в одном выражении оператор присваивания (=) может использоваться несколько раз. Но это также означает, что в программе могут встречаться выражения, тип результата которых неясен или трудно определим. Если бы С требовал однозначного определения типа данных, то это устранило бы появление побочных эффектов и неожиданных результатов, но в то же время сильно уменьшило бы мощь языка, сведя его к обычному языку высокого уровня.