151 Под «правоверными», очевидно, подразумеваются «самарцы» (см. примечания 39 и 137). — 144.
152 Речь идет о статье В. И. Ленина «Еще к вопросу о теории реализации» (см. Сочинения, 5 изд., том 4,
стр. 67—87), написанной в ответ на статью П. Б. Струве «К вопросу о рынках при капиталистическом
производстве (По поводу книги Булгакова и статьи Ильина)». — 146.
ПРИМЕЧАНИЯ 491
153 Очевидно, в библиографическом журнале «Известия» было помещено между строк химическое пись
мо. —149.
154 Оглавление было дано с подробным содержанием каждого параграфа. — 150.
| 155 |
Речь идет о книге К. Каутского «Die Agrarfrage» («Аграрный вопрос»), 1899, В. И. Ленин написал на нее рецензию, которая была напечатана в № 4 журнала «Начало» за 1899 год (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 88—94); конспект этой книги опубликован в Ленинском сборнике XIX. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится экземпляр книги Каутского с пометками В. И. Ленина. — 150.
156 В Туруханск В. И. Ленин писал Ю. О. Мартову, переписка с которым за период ссылки не сохрани
лась. —153.
157 Речь идет о забастовке, происходившей в 1899 году в 30 высших учебных заведениях Петербурга, Мо
сквы, Одессы, Киева, Харькова, Риги, Томска и других городов.
Волнения в Финляндии были вызваны отменой финляндской конституции 3 (15) февраля 1899 года. Очевидно, сообщения об этих событиях, напечатанные во «Frankfurter Zeitung», цензура замазывала краской. —153.
158 Журнал «Практическая Жизнь», а также книга И. Циона «Нигилисты и нигилизм», очевидно, были
использованы для пересылки В. И. Ленину писем, написанных химическим способом. — 155.
159 Речь идет о статье Б. Авилова «Новый опыт «экономической гармонии» (Н. Каблуков. «Об условиях
развития крестьянского хозяйства в России». М., 1899 г.)», опубликованной в № 1-2 журнала «Нача
ло» за 1899 год. — 156.
160 Имеется в виду статья С. Булгакова «К вопросу о капиталистической эволюции земледелия», напеча
танная в журнале «Начало» №№ 1-2, 3 за 1899 год. — 156.
161
Критический разбор взглядов «легального марксиста» С. Н. Булгакова В. И. Ленин дал в двух статьях (первая и вторая) под общим заголовком «Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова)». Статьи предназначались для журнала «Начало», но в связи с его закрытием были напечатаны в №№ 1 и 2 журнала «Жизнь» за 1900 год (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 95—152).
О том, какое большое значение В. И. Ленин придавал своим статьям против Булгакова, видно из его письма А. Н. Потресову от 27 апреля 1899 года (см. Сочинения,
492 ПРИМЕЧАНИЯ
5 изд., том 46, стр. 22—28), в котором он дает резко отрицательную оценку ревизионистским выступлениям Булгакова. —156.
162 В. И. Ленин имеет в виду предполагавшуюся поездку М. А. Ульяновой и А. И. Ульяновой-Елизаровой
в село Шушенское. — 158.
163 Статья «Капитализм в сельском хозяйстве» была опубликована значительно позднее (в январе — фев
рале 1900 года) выхода в свет книги «Развитие капитализма в России», поэтому указанные ссылки не
были вычеркнуты. —158.
164 К редактированию русского перевода II тома книги С. и Б. Вебб «Теория и практика английского тред-
юнионизма» В. И. Ленин приступил позднее — в начале сентября 1899 года. В процессе работы ему
пришлось заниматься не только редактированием, но значительную часть текста перевести заново и
написать ряд подстрочных примечаний. Работа была закончена 19 января 1900 года. — 160.
165 Передача П. Б. Струве статьи В. И. Ленина «Еще к вопросу о теории реализации» в журнал «Научное
Обозрение» диктовалась также неустойчивым положением журнала «Начало» в связи с конфискацией
апрельской книжки за 1899 год. — 160.
166 Речь идет о примечании в статье Булгакова «К вопросу о капиталистической эволюции земледелия», в
котором он отвергал марксистскую теорию Zusammenbrach'a (социалистической революции).
Несколько раньше Бернштейн выступил с аналогичной критикой в своей ревизионистской книге «Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie», 1899 («Предпосылки социализма и задачи социал-демократии»). — 160.
167 Такого замечания в конце второй статьи «Капитализм в сельском хозяйстве» не имеется. Возможно,
что об этом В. И. Ленин говорил в первом варианте статьи, так как, судя по письмам 98 и 99, статья
была им переработана (см. настоящий том, стр. 176 и 177). — 161.
168 «Ученики» — последователи К. Маркса и Ф. Энгельса. Этот термин применялся в 90-х годах XIX века
как легальное обозначение марксистов. — 162.
169
Речь идет о книге А. Богданова «Краткий курс экономической науки». — 163.
170
Имеются в виду работа В. И. Ленина «К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечествен-
ПРИМЕЧАНИЯ 493
ные сисмондисты» и статья «Ответ г. П. Нежданову», которая была напечатана в декабрьской книжке (№ 12) журнала «Жизнь» за 1899 год (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 119— 262 и том 4, стр. 157— 162). —164.
171 Ссылкой, о которой говорит В. И. Ленин, является следующая фраза в начале статьи «Ответ г. П. Не
жданову»: «Что касается до остальных вопросов, поставленных г. П. Неждановым относительно тео
рии рынков и в частности взглядов П. Б. Струве, то я ограничусь ссылкой на свою статью в ответ
Струве («Еще к вопросу о теории реализации»; напечатание ее в «Научном Обозрении» замедлилось
по обстоятельствам, от автора не зависящим)» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 157). —164.
172 О статье Туган-Барановского В. И. Ленин упоминает в сноске заключительного абзаца своей статьи
«Некритическая критика» (см. Сочинения, 5 изд., том 3, стр. 636), а также в письме А. Н. Потресову от
27 июня 1899 года (см. Сочинения, 5 изд., том 46, стр. 29—30). — 166.
173 Речь идет о рецензии Г-дь на книгу А. Богданова «Основные элементы исторического взгляда на при
роду».
Написал ли В. И. Ленин ответную заметку на эту рецензию, неизвестно. О том, что книга Богданова была получена им в Сибири, видно из письма В. И. Ленина к А. М. Горькому от 25 февраля 1908 года (см. Сочинения, 5 изд., том 47, стр. 141).
Как известно из письма А. Н. Потресову от 27 июня 1899 года, В. И. Ленин предполагал в то время, что под псевдонимом А. Богданова выступал Г. В. Плеханов (см. Сочинения, 5 изд., том 46, стр. 31). — 166.
174 Подробный отзыв В. И. Ленина о «Credo» был послан, очевидно, в письме, написанном химическим
способом.
«Credo» («Кредо») — символ веры, программа, изложение миросозерцания. Под этим названием получил известность написанный Е. Д. Кусковой манифест группы «экономистов», пересланный В. И. Ленину в Шушенское А. И. Ульяновой-Елизаровой.
Позднее Анна Ильинична вспоминала, что, получив в Петербурге от А. М. Калмыковой «Credo», она «к очередному химическому письму брату, которые писала в книгах и журналах, прибавила и это, химически переписанное, произведение... Я дала документу первое пришедшее в голову краткое название, написав: «Посылаю тебе некое «Credo «молодых»».
После получения «Credo» В. И. Ленин написал «Протест российских социал-демократов», который был обсужден и
494 ПРИМЕЧАНИЯ
принят на собрании семнадцати ссыльных марксистов Минусинского округа (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163— 176). —168.
175 В. И. Ленин имел в виду статьи С. Булгакова «Закон причинности и свобода человеческих действий» и
П. Струве «Еще о свободе и необходимости», напечатанные в майской книге (№ 8) журнала «Новое
Слово» за 1897 год. Обе статьи явились продолжением той полемики по вопросам философии Канта,
Штаммлера, Зиммеля и других, которая велась между Струве и Булгаковым на страницах журнала
«Вопросы Философии и Психологии» за 1896—1897 годы. О Штаммлере Ленин говорит в своей ста
тье «Некритическая критика» (см. Сочинения, 5 изд., том 3, стр. 635, 636), а также в письме к А. Н.
Потресову от 27 июня 1899 года (см. Сочинения, 5 изд., том 46, стр. 30). — 169.
176 В. И. Ленин имеет в виду статью П. Скворцова «К вопросу о рынках (По поводу заметки г. Петра
Струве «К вопросу о рынках при капиталистическом производстве»)», напечатанную в № 7 журнала
«Научное Обозрение» за 1899 год. — 169.
177 Речь идет о книге: Е. Bernstein. «Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben des
Sozialdemokratie», 1899 (Э. Бернштейн. «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии»). От
зыв Ленина о книге см. в письме от 1 сентября 1899 года (настоящий том, стр. 176). — 173.
178 Ганноверский съезд Германской социал-демократической партии происходил 9—14 октября (н. ст.)
1899 года. По главному вопросу порядка дня — «Нападения на основные взгляды и тактику партии»
— доклад был сделан А. Бебелем. Ленин писал, что его речь против оппортунистов надолго останется
«образцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно социалистический характер рабо
чей партии» (Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 369). Однако съезд, высказавшийся против ревизионист
ских взглядов Бернштейна, развернутой критики бернштейнианства не дал. — 173.