275Кожевников, А. М. — врач-невропатолог, лечивший В. И. Ленина. — 473.

606 ПРИМЕЧАНИЯ

276Пакалн, П. П. — начальник охраны В. И. Ленина в Горках. — 473.

277 Ферстер, О. Р. — немецкий профессор-невропатолог; консультировал врачей, лечивших В. И. Лени­на. — 473.

278В это время происходил X Всероссийский съезд Советов (с 23 по 27 декабря 1922 года). — 474.

279 См. примечание 207. — 474.

280 См. примечание 213. — 474.

281 См. настоящий том, стр. 378—382. — 474.

282 См. настоящий том, стр. 383—388. Первый вариант — настоящий том, стр. 442—450. — 475.
283Хлоплянкин, М.И. — член коллегии Народного комиссариата труда. — 475.

284

На другой день (21 января) М. А. Володичева просила прислать для В. И. Ленина журналы: «Социали­стический Вестник» № 1, «Современные Записки», кн. XIII и «Заря» №№ 9—10. — 475.

285 Доклад комиссии Ф. Э. Дзержинского обсуждался на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 25 января 1923
года; предложения комиссии были утверждены. — 476.

286 В. И. Ленин имеет в виду книги: П. М. Керженцев. Принципы организации. Пг., 1922; О. А. Ерман-
ский. «Научная организация труда и система Тейлора», М., 1922. Эти книги упоминаются в статье В.
И. Ленина «Лучше меньше, да лучше» (см. настоящий том, стр. 389—406). О книге Ерманского см.
также незаконченную рецензию В. И. Ленина «Ложка дегтя в бочке меда» (настоящий том, стр. 206—

207). —477.

287 Политбюро ЦК РКП(б) 1 февраля разрешило вьщать материалы комиссии Дзержинского по грузин­
скому вопросу. — 478.

288 Л. А. Фотиевой были записаны следующие указания В. И. Ленина: «1) За что старый ЦК КП Грузии
обвинили в уклонизме. 2) Что им вменялось в вину, как нарушение партийной дисциплины. 3) За что
обвиняют Заккрайком в подавлении ЦК КП Грузии. 4) Физические способы подавления («биомехани­
ка»). 5) Линия ЦК (РКП(б). — Ред.) в отсутствии Владимира Ильича и при Владимире Ильиче. 6) От­
ношение комиссии. Рассматривала ли она только обви-

ПРИМЕЧАНИЯ 607

нения против ЦК КП Грузии или также и против Заккрайкома? Рассматривала ли она случай биомеха­ники? 7) Настоящее положение (выборная кампания, меньшевики, подавление, национальная рознь)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 478.

289 См. настоящий том, стр. 389—406. — 478.

291

290Имеется в виду работа «Пролетарская революция и ренегат Каутский». — 482. См. примечание 207. — 483.

292

B. И. Ленин запросил следующие книги: В. С. Рожицын. «Новая наука и марксизм», Харьков, 1922; С.
Ю. Семковский. «Марксизм как предмет преподавания. Доклад на Всеукр. педаг. конференции (июль
1922 г.)», Харьков, 1922; М. Альский. «Наши финансы за время гражданской войны и нэпа», М., 1923;

C. Н. Фалькнер. «Перелом в развитии мирового промышленного кризиса», М., 1922; Г. Цыперович.
«Мы сами! (Итоги хоз. строительства за 5 лет)», Пг., 1922; Л. Аксельрод (Ортодокс). «Против идеа­
лизма. Критика некоторых идеалистич. течений философ, мысли. Сборник статей», М.—Пг., 1922; А.
Древе. «Миф о Христе», М., 1923; П. Г. Курлов. «Конец русского царизма. Воспоминания быв. коман­
дира корпуса жандармов», М. — Пг., 1920; С. И. Канатчиков. «На темы дня (Страницы пролетарской
идеологии)», Пг., 1923; И. А. Модзалевский. «Пролетарское мифотворчество (Об идеологических ук­
лонах современной пролетарской поэзии)», Семипалатинск, 1922 и др. — 485.

293 Л. А. Фотиевой было записано следующее: «Указания Владимира Ильича: намекнуть Сольцу (А. А.
Сольц — член Президиума ЦКК РКП(б). — Ред.), что он (В. И. Ленин. — Ред.) на стороне обиженно­
го. Дать понять кому-либо из обиженных, что он на их стороне.

3 момента: 1. Нельзя драться. 2. Нужны уступки. 3. Нельзя сравнивать большое государство с ма­леньким.

Знал ли Сталин? Почему не реагировал?

Название «уклонисты» за уклон к шовинизму и меньшевизму доказывает этот самый уклон у вели-кодержавников.

Собрать Владимиру Ильичу печатные материалы».

Записей с 15 февраля по 4 марта в Дневнике нет. — 486.

294 В. И. Ленин просил Троцкого взять на себя защиту «грузинского дела» на пленуме ЦК партии. Троц­
кий, ссылаясь на болезнь, ответил, что он не может взять на себя такого обязательства. — 486.

295 Имеется в виду письмо И. В. Сталину (копии — Л. Б. Каменеву и Г. Е. Зиновьеву), продиктованное В.
И. Лениным

608 ПРИМЕЧАНИЯ

после того, как он узнал о грубой выходке Сталина по отношению к Н. К. Крупской. Сталин, на кото­рого решением пленума ЦК от 18 декабря 1922 года была возложена персональная ответственность за соблюдение режима, установленного врачами для Ленина, обругал Крупскую за то, что она, якобы во­преки запрещению врачей, 21 декабря записала под диктовку Ленина одно деловое письмо (в действи­тельности Надежда Константиновна сделала это с разрешения врачей), и угрожал Крупской Кон­трольной Комиссией. В. И. Ленин потребовал от Сталина извиниться, указав, что иначе он порвет с ним отношения. Сталин, как писала позднее М. И. Ульянова, извинился. Тем не менее этот факт под­тверждает ленинскую характеристику Сталина в «Письме к съезду». — 486.

5В письме В. И. Ленин сообщал, что готовит записку и речь по грузинскому вопросу. — 486.

На этом записи обрываются.

Текст со слов: «Надежда Константиновна просила...» в Дневнике записан стенографическими зна­ками; 14 июля 1956 года эта запись была расшифрована М. А. Володичевой. — 486.

609

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

А. В. Реальная помощь «друзей Советской России». — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьян­ских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1922, № 190 (1629), 25 августа, стр. 3. — 229, 233.

Аресты «черных биржевиков». — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красно­арм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1922, № 243 (1682), 27 октября, стр. 3. Подпись: В. M — с. — 243.

Базелъский манифест см. Manifest der Internationale zur gegenwärtigen Lage...

«Беднота», M. — 58.

В Генуе подписано русско-германское соглашение о взаимном признании «де-юре» обеих республик. От Народного комиссариата иностранных дел. (Официальное сообщение). — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депу­татов», 1922, № 85 (1524), 19 апреля, стр. 1. Под общ. загл.: Генуэзская конференция. — 161.

Виппер, Р. Ю. Возникновение христианства. М., «Фарос», 1918. 118 стр. (Культурно-историческая б-ка. Всеобщая история. Под ред. проф. Р. Ю. Виппера. VII). — 27.