114 См. В. И. Ленин. Статьи и речи 1922—1923 гг., М., Партиздат, 1936, стр. 283. — 179.

Дата: 2025-05-21; Просмотры: 3

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

¹¹⁵ Имеется в виду резолюция XI съезда РКП(б) «О финансовой политике» (см. «КПСС в резолюциях и
решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 613—618). — 179.

¹¹⁶ В ответном письме В. И. Ленину от 4 мая 1922 года Г. Я. Сокольников доказывал, что выпуск хлебно­
го займа облегчит осуществление предложенных Лениным действенных мер по созданию бездефи­
цитного бюджета, сократит количество вновь выпускаемых денег (бумажно-денежную эмиссию) и из­
влечет из обращения часть выпущенных.

Вопрос о выпуске хлебного займа обсуждался на нескольких заседаниях Совнаркома. 13 мая 1922 года СНК утвердил проект постановления о хлебном займе и внес его на рассмотрение III сессии ВЦИК. Первый внутренний краткосрочный хлебный заем был выпущен Наркомфином по постановле­нию ВЦИК от 20 мая 1922 года на общую сумму до 10 миллионов пудов ржи (в зерне) с погашением государством с 1 декабря 1922 года по 31 января 1923 года. Продажа облигаций началась 1 июня. Стоимость их определялась в каждом данном месте Госбанком по средней рыночной цене ржи (в зер­не), причем покупатель облигации уплачивал ⁹⁵/юо цены. Облигации займа можно было закладывать, продавать, вносить в счет натурналога. В качестве гарантии оплаты на Наркомпрод возлагалась обя­занность создать из поступлений продналога специальный фонд, предназначенный на оплату облига­ций. На случай, если Наркомпрод

546 ПРИМЕЧАНИЯ

был бы не в состоянии выполнить возложенные на него обязательства, государство выделяло гаран­тийный фонд в 10 миллионов рублей золотом на покупку хлеба (см. «Известия ВЦИК» № 112, 21 мая 1922 года). — 179.

¹¹⁷ На документе написано распоряжение секретарю: «т. Лепешинской: снять 3 копии: 2 Сталину, 1 мне.
Проверить копии лично идв а раза. 5/V. Ленин».

Замечания на проект «Постановления о работе замов» (см. настоящий том, стр. 152—159), полу­ченные Лениным, были, по-видимому, по его поручению объединены секретарем в сводку и разосла­ны всем членам Политбюро и А. Д. Цюрупе. На конверте, в котором хранились документы по этому вопросу в архиве В. И. Ленина, его рукой написано: «Постановление о работе замов 11. IV. 1922 и «полемика» V. 1922». — 180.

¹¹⁸ 23 апреля 1922 года в Солдатенковской больнице (ныне больница имени С. П. Боткина) В. И. Ленину
была сделана операция по извлечению одной из пуль, оставшихся после покушения на него 30 августа
1918 года. —180.

¹¹⁹ Речь идет о меморандуме союзных стран от 2 мая 1922 года, предъявленном 3 мая советской делега­
ции на конференции. В этом меморандуме страны Антанты вновь потребовали уплаты Советским
правительством всех долгов и государственных обязательств царского и Временного правительств и
возвращения национализированной собственности иностранцам. В то же время союзники категориче­
ски отказались от возмещения ущерба, нанесенного Советской России интервенцией и блокадой. —
183.

¹²⁰ Публикуемая телеграмма, принятая Политбюро ЦК РКП(б) 8 мая 1922 года, написана в ответ на теле­
грамму Μ. Μ. Литвинова от 6 мая. Литвинов, отмечая, что меморандум союзников от 2 мая не являет­
ся ультиматумом, а оставляет возможность для продолжения переговоров, сообщал о попытках совет­
ской делегации в Генуе избежать разрыва переговоров и указывал на необходимость получения от
Политбюро директив о дальнейшей линии делегации. — 184.

¹²¹ Предложенная В. И. Лениным телеграмма 9 мая 1922 года была принята Политбюро ЦК РКП(б) и на­
правлена Г. В. Чичерину. —185.

122

Предложенный В. И. Лениным проект был принят Политбюро ЦК РКП(б) 11 мая 1922 года.

16 мая в связи с постановлением Политбюро на совещании представителей Центрального стати­стического управления, Госплана, Наркомпрода, Наркомзема была утверждена

ПРИМЕЧАНИЯ 547

справка о размерах продовольственного налога, собранного в 1921—1922 году и ожидаемого в 1922— 1923 году. На экземпляре протокола совещания, направленном в Политбюро, который хранится в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС вместе с этой справ­кой, имеется пометка Ленина: «в архив». — 186.

¹²³ Предложенная В. И. Лениным телеграмма 14 мая 1922 года была принята Политбюро ЦК РКП(б) и
направлена Г. В. Чичерину. — 187.

¹²⁴ Имеется в виду меморандум советской делегации от 11 мая 1922 года.

Выполняя директивы ЦК РКП(б), делегация в этом меморандуме отвергла требования держав Ан­танты, заявив, что без признания ими принципа взаимности Советская Россия на уступки не пойдет. Для изучения спорных финансовых вопросов советская делегация предложила создать смешанный комитет экспертов.

Таким образом, переговоры в Генуе были сорваны по вине держав Антанты, не желавших отка­заться от своей колониалистской позиции по отношению к Советской России.

Деятельность советской делегации была одобрена сессией В ЦИК, принявшей 17 мая резолюцию по докладу А. А. Иоффе. Проект этой резолюции был написан В. И. Лениным (см. настоящий том, стр. 192—193). —187.

¹²⁵ По Рижскому мирному договору, подписанному 18 марта 1921 года Россией и Украиной, с одной сто­
роны, и Польшей — с другой, границы между РСФСР и Польшей проходили восточнее, чем это было
предложено Керзоном в его ноте Советскому правительству от 11 июля 1920 года во время польско-
советской войны. Западная Украина и Западная Белоруссия отошли по этому договору к Польше. 2
мая 1922 года Μ. Μ. Литвинов сообщал из Генуи в Наркоминдел: «Англичане подсказывают нам тре­
бование пересмотра русско-польской границы, которую они желали бы отвести до керзоновской ли­
нии» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

17 мая при обсуждении на Генуэзской конференции проекта пакта о ненападении Г. В. Чичерин заявил, что, если «пакт о ненападении будет покоиться на принципе уважения территориального ста­тус-кво, это уважение не должно рассматриваться как равнозначащее признанию этого статус-кво... Уважение статус-кво между Украиной и Румынией, например, отнюдь не равносильно для России признанию нынешнего территориального статус-кво Румынии и, в частности, признанию теперешней оккупации Бессарабии Румынией» («Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 401). —187.

548 ПРИМЕЧАНИЯ

¹²⁶ Настоящий документ написан в связи с обсуждением вопроса о монополии внешней торговли, проис­ходившим в руководящих кругах партии в конце 1921 ив течение всего 1922 года.

Монополия внешней торговли, установленная декретом СНК от 22 апреля 1918 года, неоднократно подтверждалась постановлениями Советского правительства. Переход к новой экономической поли­тике и расширение торговых связей с заграницей вызвали необходимость дополнений к законодатель­ству о внешней торговле. В подготовленных по поручению В. И. Ленина заместителем наркома внеш­ней торговли А. М. Лежавой «Тезисах о внешней торговле» подчеркивалась необходимость укрепле­ния монополии внешней торговли и определялись условия экспорта и импорта товаров в новых усло­виях. Тезисы были одобрены Лениным и 4 января 1922 года приняты Высшей экономической комис­сией Совнаркома. Против сохранения монополии внешней торговли выступили Г. Я. Сокольников, Н. И. Бухарин, Г. Л. Пятаков. Сокольников предложил отменить монополию внешней торговли, заменив ее режимом торговых концессий. За ослабление монополии внешней торговли высказывались И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев. Политбюро ЦК РКП(б) 4 марта 1922 года приняло с некоторы­ми поправками «Тезисы о внешней торговле». В окончательном виде тезисы были утверждены 10 марта. На их основе Президиум ВЦИК 13 марта 1922 года принял постановление «О внешней торгов­ле» (опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 60, 15 марта 1922 года).

Несмотря на решения Политбюро, Сокольников продолжал настаивать на своей точке зрения и вы­двинул план разрешить трестам, кооперативам и др. закупку продовольствия за границей; заместитель наркома внешней торговли М. И. Фрумкин также выступил за ослабление монополии внешней тор­говли, предлагая оставить в руках государства на основе твердой монополии лишь оптовую торговлю 4—5 видами товаров.

15 мая, получив от полпреда РСФСР в Германии Η. Η. Крестинского документы, свидетельствую­щие об отрицательном влиянии внутрипартийной борьбы по вопросу о монополии внешней торговли на деловые переговоры с иностранными капиталистами, Ленин написал публикуемый проект поста­новления, а также письмо И. В. Сталину и М. И. Фрумкину, в котором указал, что «надо формально запретить все разговоры и переговоры и комиссии и т. п. об ослаблении монополии внешней торгов­ли» (Ленинский сборник XXXVI, 1959, стр. 484). На письме Ленина Сталин написал: «Против «фор­мального запрещения» шагов в сторону ослабления монополии внешней торговли на данной стадии не возражаю. Думаю все же, что ослабление становится неизбежным» (В. И. Ленин. Биография, М., 1963, стр. 600—601).

ПРИМЕЧАНИЯ 549

Проект постановления, предложенный Лениным, был 22 мая утвержден Политбюро. См. также на­стоящий том, стр. 333—337, 338—339. — 188.

¹²⁷ Публикуемые документы были написаны В. И. Лениным в связи с разработкой Народным комисса­риатом юстиции Уголовного кодекса РСФСР и обсуждением его на III сессии ВЦИК IX созыва, про­исходившей 12—26 мая 1922 года. Дополнения и первое письмо написаны Лениным на проекте «Вводного закона к Уголовному кодексу РСФСР», присланного ему народным комиссаром юстиции Д. И. Курским. После личной беседы с Курским по этому вопросу Ленин написал второе письмо с на­броском дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Предложения Ленина были учтены при дальнейшей разработке раздела Уголовного кодекса «О контрреволюционных преступлениях».

Уголовный кодекс РСФСР был утвержден III сессией ВЦИК и 1 июня 1922 года введен в действие (см. «Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства», М., 1922, № 15, 1 июня, ст. 153, стр. 202— 239). — 189.

¹²⁸17 мая 1922 года III сессия ВЦИК IX созыва, обсудив вопрос о Генуэзской конференции, приняла по­становление, основой которого явился ленинский проект (см. III сессия ВЦИК IX созыва. Бюллетень № 5, 19 мая 1922 г., стр. 15—17). — 193.

¹²⁹ Придавая большое значение развитию радио — «газете без бумаги и «без расстояний»», В. И. Ленин уже в самом начале работы Нижегородской радиолаборатории, в феврале 1920 года, писал ее руково­дителю М. А. Бонч-Бруевичу: «Всяческое и всемерное содействие обещаю Вам оказывать этой и по­добной работам» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 372). 17 марта Ленин подписал постановление СТО, в котором говорилось: «1. Поручить Нижегородской радио лаборатории Наркомпочтеля изготовить в самом срочном порядке, не позднее двух с половиной месяцев, Центральную радиотелефонную стан­цию с радиусом действия 2000 верст. 2. Местом установки назначить Москву и к подготовительным работам приступить немедленно» («Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 2, М., 1957, стр. 589—590).

27 января 1921 года Ленин подписал декрет о радиотелефонном строительстве, в котором намеча­лась широкая программа этого строительства и подчеркивалась его государственная важность и ис­ключительная срочность. Изготовление радиотелефонных передатчиков и приемников было снова по­ручено Нижегородской радиолаборатории.

Особенное внимание Ленин уделял сооружению радиотелефонной станции в Москве. Он поручил управляющему

550 ПРИМЕЧАНИЯ

делами СНК и СТО Н. П. Горбунову специально проследить за этим делом и докладывать ему о ходе работы.

13 мая 1922 года, за несколько месяцев до пуска радиотелефонной станции, Ленин разговаривал по телефону с инженером В. А. Павловым, чтобы получить дополнительные разъяснения насчет стоимо­сти станции, а позднее, 18 мая, попросил его выяснить у Бонч-Бруевича, какая сумма (в довоенных рублях) нужна была бы в итоге для хорошей постановки дела (см. Ленинский сборник XXXVI, 1959, стр. 482, 486—487).

Получив 19 мая сообщение Бонч-Бруевича, что для нормальной работы радиолаборатории необхо­дим твердый бюджет, который может быть определен минимально в 7500 довоенных рублей в месяц (нормальным бюджетом, обеспечивающим дальнейшее развитие радиолаборатории, Бонч-Бруевич считал 20 тысяч довоенных рублей в месяц), Ленин внес в Политбюро ЦК РКП(б) предложение о до­полнительных ассигнованиях для радиолаборатории из золотого фонда с тем, чтобы радиолаборатория максимально ускорила производство громкоговорящих аппаратов и радиоприемников. Предложение Ленина 22 мая было принято Политбюро.

В. И. Ленин высоко оценил деятельность Нижегородской радиолаборатории. 11 мая Ленин писал наркому почт и телеграфа В. С. Довгалевскому, что он считает необходимым поддержать ходатайство Нижегородского Совета перед ВЦИК о награждении Нижегородской радиолаборатории орденом Тру­дового Красного Знамени и о занесении профессоров Бонч-Бруевича и Вологдина на Доску почета (см. Ленинский сборник XXXV, 1945, стр. 348). 19 сентября 1922 года, после пуска Московской ра­диотелефонной станции, по постановлению ВЦИК Нижегородская радиолаборатория была награжде­на орденом Трудового Красного Знамени; в том же постановлении ВЦИК отметил деятельность науч­ных руководителей лаборатории. —194.

¹³⁰ Письмо «О двойном подчинении и законности» написано В. И. Лениным в связи с обсуждением про­екта Положения об учреждении прокурорского надзора, внесенного Наркомюстом 13 мая 1922 года на III сессию ВЦИК IX созыва.

Проект подвергся на сессии резкой критике. Особенно острые прения вызвала пятая статья, по ко­торой устанавливалось, что прокуроры на местах подчинены только прокурору республики, минуя ис­полкомы; назначение, увольнение, перемещение и отстранение прокуроров должно производиться также только прокурором республики. По докладу Н. В. Крыленко сессия большинством голосов при­няла решение передать законопроект в качестве материала в специально избранную комиссию. Ко­миссия в большинстве своем вы-

ПРИМЕЧАНИЯ 551

сказалась за двойное подчинение прокуроров на местах — местным губисполкомам и центру (в лице прокурора республики). Такое же решение приняла и комиссия, созданная ЦК РКП(б) для руководства сессией ВЦИК. Принцип «двойного подчинения» отстаивали члены комиссии Л. Б. Каменев и А. И. Рыков. В. И. Ленин в публикуемом письме в Политбюро предложил отвергнуть этот принцип. 22 мая Политбюро большинством голосов приняло предложение Ленина и передало вопрос на рассмотрение коммунистической фракции сессии ВЦИК. В постановлении Политбюро говорилось: «Отвергнуть «двойное подчинение», установить подчинение местной прокурорской власти только центру в лице генерал-прокурора. Местные прокурорские власти назначаются генерал-прокурором под контролем Верхтриба, Наркомюста и Оргбюро ЦК. Сохранить за прокурорской властью право и обязанность оп­ротестовывать все и всякие решения местных властей с точки зрения законности этих решений или постановлений без права приостанавливать таковые, а с исключительным правом передавать дело на решение суда».

Однако фракция выступила за «двойное подчинение». 24 мая Политбюро подтвердило свое реше­ние от 22 мая, исключив из него слова: «а с исключительным правом передавать дело на решение су­да», и постановило: «довести до сведения фракции сессии ВЦИК, что Политбюро считает необходи­мым проведение закона о прокуратуре в эту же сессию с тем, что опротестование фракции может быть перенесено на пленум ЦК и в случае изменения решения пленумом — на следующую сессию ВЦИК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Комиссия, избран­ная сессией, после длительного обсуждения приняла пятую статью в редакции Наркомюста, отвер­гающей «двойное подчинение». В таком виде «Положение о прокурорском надзоре» было утверждено сессией ВЦИК и, согласно декрету от 8 июля, было введено в действие с 1 августа 1922 года. — 197.

¹³¹ Письмо В. И. Ленина явилось ответом на запрос секретариата ЦК РКП(б), ставить ли на предстоящей III сессии ВЦИК IX созыва вопрос о сокращении численности Красной Армии. План сокращения чис­ленности Красной Армии разрабатывался Реввоенсоветом Республики в связи с поднятым советской делегацией на Генуэзской конференции вопросом о возможности всеобщего сокращения вооружений. В порядок дня сессии этот вопрос был внесен в предположительной, условной форме, в зависимости от результатов Генуэзской конференции. 24 мая 1922 года III сессия ВЦИК приняла постановление, в котором указывалось: «Генуэзская конференция, благодаря линии, защищавшейся нашей делегацией, дает основания надеяться на то, что серьезное

552 ПРИМЕЧАНИЯ

сокращение армии возможно». «Однако, — говорилось далее в постановлении, — Генуэзская конфе­ренция не дала разрешения даже самых неотложных вопросов из области взаимоотношений Советской республики и буржуазных государств, отложив разрешение основных вопросов до Гааги...» Ввиду этого вопрос о сокращении армии с повестки дня III сессии ВЦИК был снят. Сессия поручила прави­тельству и Народному комиссариату по военным делам внести соответствующее предложение, когда определятся результаты Гаагской конференции (см. III сессия ВЦИК IX созыва. Бюллетень № 10, 26 мая 1922 г., стр. 18—19). — 202.

¹³²Политбюро ЦК РКП(б), обсудив на заседании 26 мая 1922 года предложение В. И. Ленина, постанови­ло передать его как материал в комиссию, созданную ЦК для руководства работой III сессии ВЦИК IX созыва. — 203.

¹³³ Первый съезд трудящихся женщин Закавказья открылся 26 мая 1922 года в Баку. На съезде были за­
слушаны следующие доклады: развитие женского движения в Советской России и во всем мире и за­
дачи международного женского секретариата; труженица Закавказья и III Интернационал; о текущем
моменте и др. 30 мая съезд закончил свою работу.

Приветствие «Первому съезду трудящихся женщин Закавказья» написано в ответ на полученное В. И. Лениным сообщение от имени тружениц Грузии, Армении и Азербайджана о том, что он избран ими делегатом на съезд трудящихся женщин Закавказья.

Приветствие было зачитано на первом заседании съезда. — 204.

¹³⁴ Имеются в виду переговоры о предоставлении концессии на разработку и добычу полезных ископае­
мых английскому промышленнику и финансисту Л. Уркарту, бывшему до Октябрьской революции
председателем Русско-Азиатского объединенного общества и владельцем крупных горных предпри­
ятий в России (Кыштым, Риддер, Таналык, Экибастуз).

Переговоры между народным комиссаром внешней торговли Л. Б. Красиным и Л. Уркартом нача­лись в Лондоне в середине июня 1921 года. С августа по сентябрь 1921 года переговоры происходили в Москве. Советское правительство было готово предоставить на определенных условиях Уркарту концессию на предприятия, которыми он владел до Октябрьской революции. Ленин наметил основные условия концессии и внимательно следил за ходом переговоров (см. Ленинские сборники: XX, стр. 188; XXIII, стр. 63—69; XXXV, стр. 219—220, 221—222, 223; XXXVI, стр. 261 — 262, 311—312). В ходе переговоров был выработан проект концессионного договора. Однако в октябре 1921 года

ПРИМЕЧАНИЯ 553

Уркарт прервал переговоры и включился в антисоветскую кампанию, рассчитывая при помощи давле­ния и шантажа получить от Советского правительства серьезные уступки.

По предложению Ленина ЦК РКП(б) создал комиссию под председательством И. К. Михайлова по обследованию намечавшихся к сдаче в концессию Уркарту предприятий. Комиссия пришла к выводу, что в разрушении указанных предприятий виноваты иностранцы, и высказалась против предоставле­ния концессии Уркарту.

Публикуемые предложения в Политбюро ЦК РКП(б) В. И. Ленин написал, получив докладную за­писку комиссии Михайлова. Ленин указал в них, что концессия может быть дана Уркарту лишь при условии предоставления им Советскому государству большого займа.

Переговоры с Уркартом возобновились в 1922 году.

9 сентября 1922 года Красин подписал предварительный концессионный договор с Уркартом. Со­гласно договору, Уркарту предоставлялись в качестве концессии бывшие предприятия Русско-Азиатского объединенного общества на Урале и в Сибири (в районах Кыштыма, Таналыка, Риддера и Экибастуза) сроком на 99 лет (с правом Советского правительства по истечении 40 лет со дня подпи­сания договора досрочно выкупить все концессионные предприятия).

По условиям договора, подписанного Красиным, советская сторона должна была оказать концес­сионеру материальное содействие для целей восстановления его оборотного капитала и самих пред­приятий в размере, который определялся по выяснении ущерба, понесенного концессионером в при­надлежавших ему предприятиях в силу распоряжений, исходивших от Советского правительства. Од­нако оговаривалось, что общая сумма такого содействия «не будет превышать 20 млн. зол. руб.». В счет означенной суммы советская сторона соглашалась выдать концессионеру 150 тыс. ф. ст. в тече­ние двух месяцев после окончательного утверждения договора. Остальная часть суммы выплачива­лась концессионеру обязательствами 10 000-рублевого достоинства на предъявителя сроком на 15 лет, считая со дня утверждения договора. Через 3 года по подписании договора должно было начаться на­числение концессионеру процентов по этим обязательствам из расчета 3% годовых. Концессионеру предоставлялось на территории концессии исключительное право использования лесных и ископае­мых богатств, а также право продажи на определенных условиях добываемого сырья и производимых продуктов на внутреннем рынке (в РСФСР) или за границей. Концессионные предприятия освобожда­лись от уплаты местных налогов и сборов, но подлежали обложению общими государственными нало­гами и сборами, установленными советским законодательством для предприятий государственной промышленности. Концессионер обязывался обеспечивать установленную для

554 ПРИМЕЧАНИЯ

него минимальную норму выплавки металлов и непрерывно повышать производство в гарантирован­ных размерах, периодически отчитываясь об этом перед Советским правительством. В виде платы за предоставление концессии он обязывался ежегодно отчислять правительству РСФСР деньгами (в анг­лийской валюте) или натурой, по усмотрению Советского правительства: 6% от количества добывае­мых концессионером металлов и всякого рода ископаемых, идущих непосредственно в продажу; 6% от количества добываемых угля, торфа или сырья; 4% наличными деньгами от себестоимости осталь­ных продуктов производства — «вырабатываемых материалов, фабрикатов, изделий и т. п.». Совет­скому правительству предоставлялось право покупки у концессионера «до 50% вырабатываемых им металлов и продуктов, добываемых ископаемых и прочих производимых им товаров». По истечении срока концессии все предприятия концессионера подлежали безвозмездной передаче Советскому пра­вительству.

Договор подлежал утверждению Советом Народных Комиссаров в месячный срок после подписа­ния.

Ознакомившись с договором, подписанным Красиным, Ленин расценил его как явно невыгодный для Советского государства и высказался против его утверждения (см. настоящий том, стр. 208). Во­прос о договоре с Л. Уркартом обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) 14, 21, 28 сентября и на пленуме ЦК РКП(б) 5 октября 1922 года. Пленум ЦК принял постановление, в одном из пунктов которого говорилось: «I. а) Договор с Уркартом отклонить. Мотивом отклонения, между прочим, слу­жит неустойчивость торгового договора с Англией, который может быть отменен Англией односто­ронним актом и в любой момент. Основным же мотивом является недопустимость для Советской Рос­сии подписать исключительную по объему и значению концессию ввиду враждебной политики Анг­лии в данный момент в жизненном для России вопросе о Дарданеллах. Этот мотив исключительно должен быть указан в официальном постановлении СНК». 6 октября договор был отклонен Советом Народных Комиссаров (см. «Известия ВЦИК» № 226, 7 октября 1922 года).

Ленин считал необходимым еще раз тщательно проверить все условия концессии (см. настоящий том, стр. 216). Он, в частности, предлагал уменьшение территории концессии и понижение сумм, ко­торые должен был получить Уркарт (см. настоящий том, стр. 235).

Вопрос о причинах отклонения Советским правительством соглашения с Уркартом, а также о воз­можности возобновления переговоров с ним был затронут Лениным в его интервью корреспонденту английских газет «Обсервер» и «Манчестер Гардиан» Фарбману 27 октября 1922 года (см. настоящий том, стр. 242—243) и корреспонденту газеты «Манчестер Гар-

ПРИМЕЧАНИЯ 555

диан» А. Рансому 5 ноября 1922 года (см. настоящий том, стр. 264). — 205.

¹³⁵ Пятый Всероссийский съезд профессиональных союзов состоялся в Москве 17—22 сентября 1922 го­да. На съезде присутствовало 970 делегатов (775 с решающим голосом и 195 — с совещательным), представлявших более 5 миллионов организованных рабочих. Съезд избрал В. И. Ленина почетным членом президиума.

В порядке дня съезда стояли следующие вопросы: 1) отчет ВЦСПС и доклад Ревизионной комис­сии, 2) доклад об итогах проведения новой союзной политики и очередные задачи профдвижения, 3) доклад ВСНХ о положении промышленности, 4) доклад Наркомтруда, 5) организационное строитель­ство союзов, 6) регулирование заработной платы и коллективные договоры, 7) культурно-просветительная работа профсоюзов, 8) социальное страхование, 9) информационный доклад о работе профсоюзов в связи с голодом, 10) доклад Профинтерна, 11) выборы.

Перед съездом, в начале сентября, председатель президиума ВЦСПС М. П. Томский обратился к Ленину с просьбой послать письмо съезду. Ленин ответил согласием. «С большим удовольствием ис­полню Вашу просьбу, — писал Ленин Томскому 9 сентября. — Черкните, пожалуйста, есть ли у Вас особые темы, которых я должен коснуться в своем письме, или нет. Отстал я сильно, и не знаю, удоб­но ли будет ограничиться общим и простым приветствием, или надо побеседовать более или менее обстоятельно о какой-нибудь специальной теме. С горячим коммунистическим приветом всему прези­диуму. Ленин». Проект письма, написанный 13 сентября, Ленин направил И. В. Сталину со следую­щей запиской: «т. Сталин! Покажите, пожалуйста, т. Томскому этот проект письма (а также, если по­надобится, Каменеву, Зиновьеву, Рыкову ит. д.) и верните мне, пожалуйста, переписанным на машине завтра же. Я пришлю к съезду 16-го или когда будет надо. Ленин». На записке, возвращенной Ленину, имеются пометки членов Политбюро о согласии с текстом письма, а также за­мечание Томского: «Хорошо бы, если бы несколько рельефнее о рабочих пару слов на тему, что круп­ная промышленность есть база социализма». По-видимому, в связи с этим замечанием Ленин сделал вставку в проект письма: «а ведь именно эта промышленность, так называемая «тяжелая индустрия», есть основная база социализма».

Письмо Ленина было оглашено на первом заседании съезда, вечером 17 сентября; при этом по по­ручению Ленина и от его имени Томский устно передал съезду и в его лице всем работникам, органи­зованным в профессиональные союзы, горячий привет Владимира Ильича и пожелания

556 ПРИМЕЧАНИЯ

успеха. Съезд послал В. И. Ленину ответное приветствие, в котором говорилось: «От одной мысли, что Вы опять с нами, что мы опять увидим Вас за рулем — наша бодрость увеличивается, и вера в окончательную победу превращается в уверенность». «Мы приложим все усилия к тому, — говори­лось далее в приветствии, — чтобы наша крупная промышленность была в ближайшие же годы вос­становлена в размерах, далеко превышающих довоенные. Съезд от имени организованных рабочих дает Вам в этом торжественное обещание, которое будет свято исполнено». — 209.

¹³⁶10 августа 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) предложило Оргбюро создать комиссию, поручив ей под­готовить к очередному пленуму Центрального Комитета партии вопрос о взаимоотношениях РСФСР и независимых национальных советских республик. В комиссию Оргбюро ЦК, образованную 11 авгу­ста, вошли И. В. Сталин, В. В. Куйбышев, Г. К. Орджоникидзе, X. Г. Раковский, Г. Я. Сокольников и представители национальных республик — С. А. Агамали-оглы (Азербайджан), А. Ф. Мясников (Ар­мения), П. Г. Мдивани (Грузия), Г. И. Петровский (Украина), А. Г. Червяков (Белоруссия) и др.

Сталин разработал проект резолюции комиссии — «О взаимоотношениях РСФСР с независимыми республиками», который предусматривал вступление Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Армении в Российскую федерацию на правах автономных республик. Проект Сталина был разослан для обсуждения в ЦК компартий советских национальных республик. Его поддержали Центральные комитеты компартий Азербайджана и Армении. ЦК КП Грузии выступил против проекта, приняв на заседании 15 сентября 1922 года большинством голосов следующее решение: «Предлагаемое на осно­вании тезисов тов. Сталина объединение в форме автономизации независимых республик считать преждевременным. Объединение хозяйственных усилий и общей политики считаем необходимым, но с сохранением всех атрибутов независимости». ЦК КП Белоруссии в своем постановлении высказался за сохранение договорных отношений между независимыми республиками. ЦК КП Украины не обсу­ждал проекта.

Заседания комиссии состоялись 23 и 24 сентября 1922 года и происходили под председательством В. М. Молотова. Комиссия (при одном воздержавшемся — представитель Грузии) приняла за основу проект Сталина. Специальным пунктом комиссия отклонила резолюцию ЦК КП Грузии. При обсуж­дении проекта Сталина по пунктам последние большинством голосов были приняты с некоторыми изменениями и дополнениями, не меняющими существа проекта. В частности, пункт второй — о том, что постановления ВЦИК, СНК и СТО РСФСР обязательны для соответст-

ПРИМЕЧАНИЯ 557

вующих учреждений национальных республик, — был принят 8 голосами против 1 (Мдивани) при 1 воздержавшемся (Петровский).

Окончательный текст резолюции комиссии, которую разбирает В. И. Ленин в публикуемом письме членам Политбюро, следующий:

«1. Признать целесообразным заключение договора между советскими республиками Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии, Армении и РСФСР о формальном вступлении первых в состав РСФСР, оставив вопрос о Бухаре, Хорезме и ДВР открытым и ограничившись принятием договоров с ними по таможенному делу, внешней торговле, иностранным и военным делам и прочее.

Примечание: Соответствующие изменения в конституциях упомянутых в п. 1-м республик и РСФСР произвести по проведении вопроса в советском порядке.

2. В соответствии с этим постановления ВЦИК РСФСР считать обязательными для центральных
учреждений упомянутых в п. 1-м республик, постановления же СНК и СТО РСФСР — для объединен­
ных комиссариатов этих республик.

Примечание: В состав Президиума ВЦИК РСФСР вводятся представители этих республик.

3. Внешние дела (Индел, Внешторг), военные дела, пути сообщения (за исключением местного
транспорта) и Потель (Народный комиссариат почт и телеграфов. — Ред.) упомянутых в п. 1-м рес­
публик слить с таковыми РСФСР с тем, чтобы у соответствующих наркоматов РСФСР имелись в рес­
публиках свои уполномоченные с небольшим аппаратом.

Уполномоченные назначаются наркомами РСФСР по соглашению с ЦИКами республик. Считать целесообразным участие представителей заинтересованных республик в соответственных заграничных представительствах НКИД и НКВТ.

4. Наркоматы финансов, продовольствия, труда и народного хозяйства республик формально под­
чинить директивам соответствующих наркоматов РСФСР.

4. Остальные наркоматы упомянутых в п. 1-м республик, как-то: юстиции, просвещения, внутрен­
них дел, земледелия, рабоче-крестьянской инспекции, народного здравия и социального обеспечения
считать самостоятельными.

1-ое примечание: Органы борьбы с контрреволюцией в упомянутых выше республиках подчинить директивам ГПУ РСФСР.

2-ое примечание: Предоставить ЦИКам республик право амнистии только по гражданским делам.

6. Настоящее решение, если оно будет одобрено Цека РКП, не публикуется, а передается нацио­
нальным Цека, как циркулярная директива, для его проведения в советском порядке через ЦИКи или
съезды Советов, упомянутых

558 ПРИМЕЧАНИЯ

выше республик до созыва Всероссийского съезда Советов, на котором декларируется оно, как поже­лание этих республик» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Предложение Г. И. Петровского — разрешить обсуждение принятых комиссией решений в бюро губкомов партия республик — было отклонено 5 голосами против четырех (Петровский, Червяков, Агамали-оглы, Мдивани); после этого Петровский предложил занести в протокол комиссии, что ЦК КП Украины не обсуждал вопроса о взаимоотношениях с РСФСР.

25 сентября материалы комиссии (проект Сталина, резолюция и протоколы заседаний комиссии, а также резолюции Центральных комитетов компартий Грузии, Азербайджана и Армении) были на­правлены Ленину в Горки. Одновременно, не дожидаясь указаний Ленина и без рассмотрения этого вопроса в Политбюро, секретариат ЦК разослал резолюцию комиссии всем членам и кандидатам в члены ЦК РКП(б) к пленуму, назначенному на 5 октября.

Ознакомившись с материалами комиссии, Ленин написал публикуемое письмо членам Политбюро. На письме стоит дата — 27 сентября; видимо, это описка, ибо в «Книге регистрации писем, записок и поручений В. И. Ленина» отмечено, что письмо Ленина было отослано членам Политбюро 26 сентяб­ря; кроме того, беседа Ленина со Сталиным, о которой говорится в письме, имела место 26 сентября; из этого можно сделать вывод, что письмо было написано Лениным 26 сентября.

В письме членам Политбюро Ленин выступил против идеи Сталина об «автономизации» самостоя­тельных национальных советских республик и указал принципиально иной путь их объединения, предложив создать Союз Советских Социалистических Республик (см. также письмо В. И. Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» — настоящий том, стр. 356—362).

Сталин совершенно неправильно отнесся к критике Ленина по его адресу и к предложению Ленина об объединении советских республик на основе равноправия и сохранения их суверенитета. В письме членам Политбюро от 27 сентября 1922 года Сталин, не уяснив интернационалистской сущности идеи создания СССР, расценил позицию Ленина как «национальный либерализм». Сталин возражал против образования наряду с ВЦИК РСФСР союзного Центрального Исполнительного Комитета и предлагал преобразовать его в федеральный ЦИК. Но понимая, что Центральный Комитет партии поддержит Ленина, Сталин не решился настаивать на своей точке зрения и переработал резолюцию комиссии Оргбюро ЦК в соответствии со всеми предложениями Ленина. Новый проект за подписями Сталина, Орджоникидзе, Мясникова и Молотова был разослан членам и кандидатам в члены

ПРИМЕЧАНИЯ 559

ЦК. Однако в вводной части к проекту умалчивалось, что он был переделан на основании принципи­альных указаний Ленина, смазывалась коренная разница между проектом «автономизации» и ленин­ским проектом образования СССР, утверждалось, что новая резолюция представляет собой лишь «не­сколько измененную, более точную формулировку» резолюции комиссии Оргбюро ЦК, которая «в ос­нове правильная и безусловно приемлемая».

Текст новой резолюции гласил:

«1. Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией За­кавказских Республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза».

2. Высшим органом «Союза» считать «Союзный ЦИК», составляющийся из представителей ЦИКов
РСФСР, Закавказской Федерации, Украины и Белоруссии пропорционально представляемого ими на­
селения.

3. Исполнительным органом «Союзного ЦИКа» считать «Союзный Совнарком», назначаемый
«Союзным ЦИКом».

3. Индел, Внешторг, Наркомвоен, НКПС и Потель Республик и федераций, входящих в состав
«Союза», слить с таковыми «Союза Сов. Соц. Республик» с тем, чтобы у соответствующих наркома­
тов «Союза республик» имелись в республиках и федерациях свои уполномоченные с небольшим ап­
паратом, назначаемые наркомами «Союза» по соглашению с ЦИКами федераций и республик.

Примечание: Считать необходимым привлечение представителей заинтересованных республик в соответственные заграничные представительства НКИД и НКВТ.

5. Наркоматы финансов, продовольствия, народного хозяйства, труда и инспекции республик и фе­
дераций, входящих в состав «Союза республик», равно как их центральные органы борьбы с контрре­
волюцией, подчинить директивам соответствующих наркоматов и постановлениям Совнаркома и СТО
«Союза республик».

5. Остальные наркоматы, входящие в состав «Союза» республик, как-то: юстиции, просвещения,
внудел, земледелия, народного здравия и соц. обеспечения считать самостоятельными» (Центральный
партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

6 октября 1922 года, в день обсуждения на пленуме ЦК РКП(б) вопроса о взаимоотношениях меж­ду РСФСР и независимыми республиками, Ленин, который не мог присутствовать, на заседании, на­писал записку Л. Б. Каменеву, где подчеркнул необходимость борьбы с великодержавным шовиниз­мом и в дополнении к резолюции предложил, чтобы в союзном ЦИКе председательствовали по очере­ди представители всех объединяющихся республик (см. настоящий том, стр. 214).

560 ПРИМЕЧАНИЯ

Пленум ЦК РКП(б) полностью поддержал позицию Ленина, принял составленную на основе его предложений резолюцию как директиву ЦК и поручил новой комиссии выработать проект закона об образовании СССР для внесения его на съезд Советов. В своих выступлениях члены ЦК решительно осудили проявления великодержавного шовинизма.

В то же время пленум дал отпор Мдивани, который сначала возражал против образования СССР, а потом настаивал, чтобы Грузия входила в СССР не через Закавказскую Федерацию, а непосредствен­но.

Руководствуясь принципиальными указаниями Ленина, Центральный Комитет партии направлял всю последующую работу по объединению республик. Было принято предложение В. И. Ленина о создании института нескольких председателей Союзного ЦИКа (по числу объединяющихся респуб­лик) с поочередным их председательствованием. По предложению М. И. Калинина было решено, что­бы высшим органом союза республик считался Всесоюзный съезд Советов, который избирает федера­тивный ЦИК, а последний избирает Союзный Совнарком. Состоявшийся 18 декабря пленум ЦК РКП (б) рассмотрел представленный комиссией проект Союзного договора. Пленум постановил, что Союз­ный съезд должен принять декларацию об образовании СССР, выбрать ЦИК, выработать текст дого­вора на основе директивы пленума ЦК от 6 октября; выработанный съездом текст договора передается на одобрение сессии ЦИКов договаривающихся республик; текст договора вводится в действие не­медленно по одобрении его ЦИКами договаривающихся республик и утверждении следующей сесси­ей Союзного ЦИК; текст договора подлежит окончательному утверждению на II съезде СССР; выборы Союзного СНК и организация наркоматов откладываются до сессии Союзного ЦИК, которую созвать в апреле 1923 года.

30 декабря 1922 года состоялся I Всесоюзный съезд Советов, на котором был образован Союз Со­ветских Социалистических Республик. — 211.

¹³⁷ V Всероссийский съезд профессионального союза текстильщиков проходил в Москве с 6 по 11 октяб­ря 1922 года. На нем присутствовало 350 делегатов с решающим голосом и 117 — с совещательным. Съезд обсудил отчет Центрального комитета профсоюзов, доклады о состоянии текстильной промыш­ленности, о Всероссийском съезде профсоюзов, по организационному вопросу, об условиях труда, о культурной работе и о международном рабочем движении среди текстильщиков.

На первом заседании делегаты избрали В. И. Ленина почетным председателем съезда и направили ему приветствие. 9 октября 1922 года они обратились к Ленину с просьбой приехать на съезд, на что Ленин ответил согласием. Однако

ПРИМЕЧАНИЯ 561

ввиду ухудшения состояния здоровья он не смог прибыть на съезд.

Беседовавший с Владимиром Ильичей 10 октября председатель Правления профсоюза текстиль­щиков И. И. Кутузов рассказал на съезде: «Вам известно, что вчера тов. Ленин обещался приехать на съезд. Он, не обращая внимания на болезни, которые переживал, между прочим на болезнь зуба, все-таки решил приехать сюда.

Я только что от него, и когда приехал, то я сам заметил, что он изменился после вчерашнего. Тогда он заявил, что болен — и не знает, что будет, вероятно, не удастся быть, и вопрос зависит от заключе­ния врачей. Тут же приехали врачи, которые категорически запретили еще на недельку ему ходить ку­да-либо.

... Очень, очень интересовался тов. Ленин о ходе занятий нашего съезда, о настроении делегатов и что делается на местах. Он пожелал нашему съезду плодотворной работы и очень сожалел, что не мо­жет присутствовать на съезде».

Приветствие Ленина было оглашено на утреннем заседании съезда 10 октября. От имени делегатов президиум съезда направил ему ответное письмо. — 218.

¹³⁸ Пятый Всероссийский съезд РКСМ происходил 11—17 октября 1922 года в Москве. На съезде были
заслушаны следующие доклады: 1) о международном и внутреннем положении Республики, 2) доклад
Исполкома Коммунистического Интернационала молодежи, 3) отчет ЦК РКСМ, 4) основные задачи
коммунистического воспитания молодежи в условиях нэпа, 5) образование рабочей молодежи, 6) ра­
бота в деревне. Часть вопросов была рассмотрена на заседаниях четырех секций: организационной,
политико-просветительной, экономической и спортивной.

Приветствие Ленина было оглашено на первом заседании 11 октября. Съезд принял приветствен­ное обращение к Ленину. «Пролетарская революция, — писали в нем делегаты съезда, — разбудила такую толщу трудящегося юношества, вызвала к политической жизни такие массы рабочей и кресть­янской молодежи, что в наших рядах накопилась огромная революционная сила и энергия. Наша зада­ча в том, чтобы обратить эту энергию на правильный путь, чтобы вооружить ее четким классовым сознанием... Комсомольская Россия будет всегда готова по Вашему призыву — «штурмовать небо!»». — 219.

¹³⁹ Публикуемое письмо было написано в связи с тем, что состоявшийся 5—6 октября 1922 года пленум
ЦК РКП(б) на заседании 6 октября, на котором В. И. Ленин не присутствовал, принял по докладу Г. Я.
Сокольникова постановление об ослаблении монополии внешней торговли.

562 ПРИМЕЧАНИЯ

В решении говорилось: «а) Не декларируя никаких перемен в отношении монополии внешней торгов­ли, провести ряд отдельных постановлений СТО о временном разрешении ввоза и вывоза по отдель­ным категориям товаров или в применении к отдельным границам; б) предложить СТО немедленно начать осуществление указанных мер, не откладывая их до выработки общего списка товаров, подле­жащих вывозу или ввозу, а также портов и границ, через которые ввоз и вывоз должен производить­ся...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Ленин был несогласен с решением пленума, считая, что оно поведет к срыву монополии внешней торговли. Точку зрения Ленина разделял нарком внешней торговли Л. Б. Красин, представивший в Политбюро статью по этому вопросу. С возражениями против ослабления монополии внешней тор­говли выступил председатель Центросоюза Л. М. Хинчук, обратившийся 12 октября с письмом к Ле­нину, и ряд других хозяйственных работников.

В публикуемом письме в ЦК РКП(б), первая часть которого была написана 12 октября (Ленин предварительно ознакомил с нею Л. Б. Красина), а приписки — 13 октября, Ленин, показав ошибоч­ность постановления пленума о режиме внешней торговли, предложил отсрочить решение этого во­проса на два месяца, до следующего пленума Центрального Комитета партии.

12 октября, еще до получения письма Ленина, но зная о его мнении, поскольку Владимир Ильич
беседовал по этому вопросу с И. В. Сталиным, Политбюро, рассмотрев статью Л. Б. Красина, приняло
следующее решение: «а) поручить секретариату произвести опрос всех находящихся в Москве членов
ЦК по вопросу об отложении на два месяца проведения решения пленума о режиме внешней торгов­
ли; б) членам ЦК поручить т. Красину представить в ЦК свои соображения по данному вопросу не
позднее двухдневного срока, обязав секретариат разослать их всем членам ЦК; в) в случае, если при
опросе не окажется абсолютного большинства голосов, перенести решение вопроса в Политбюро ЦК»
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

12 октября секретариат ЦК разослал членам ЦК полученное им письмо В. И. Ленина и «Тезисы
Наркомвнешторга о режиме внешней торговли», представленные Л. Б. Красиным. Члены ЦК поддер­
жали предложение В. И. Ленина, хотя некоторые из них продолжали настаивать на своей позиции.
Так, Н. И. Бухарин в своем письме от 15 октября на имя И. В. Сталина пытался обосновать требование
отмены монополии внешней торговли. Сталин писал членам ЦК: «Письмо тов. Ленина не разубедило
меня в правильности решения пленума Цека от 6/Х о внешней торговле... Тем

ПРИМЕЧАНИЯ 563

не менее, ввиду настоятельного предложения т. Ленина об отсрочке решения пленума Цека исполне­нием, я голосую за отсрочку с тем, чтобы вопрос был вновь поставлен на обсуждение следующего пленума с участием т. Ленина». Только Г. Е. Зиновьев заявил, что он «решительно против пересмотра решения, принятого пленумом по вопросу о режиме Внешторга и по формальным соображениям и по существу», и что он голосует «против всякого пересмотра» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 16 октября опросом членов ЦК по предложению В. И. Ленина 14 голосами против одного было принято решение: «Отложить решение вопроса до следующего пле­нума» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

См. также письмо В. И. Ленина И. В. Сталину для пленума ЦК о монополии внешней торговли от 13 декабря 1922 года (настоящий том, стр. 333—337) и примечание к нему. — 220.

¹⁴⁰ Речь идет о соглашении между правительством РСФСР и возглавлявшимся Отто Вольфом консор­циумом германских фирм, которое было заключено в Берлине 9 октября 1922 года. Оно состояло из общего протокола и трех договоров. Первый из них содержал основные положения о создаваемом смешанном Русско-Германском торговом акционерном обществе (Русгерторг), устанавливал порядок распределения прибыли, решения спорных вопросов. Второй — регулировал порядок работы Русгер-торга в области торговли, которая ставилась под контроль НКВТ, решал вопросы закупки, ввоза и вы­воза товаров, определения цен. Согласно третьему договору консорциум предоставлял Советскому правительству товарный кредит до 500 тыс. ф. ст. на закупку предметов производства консорциума сроком на год из расчета 10% годовых, а Русгерторгу — в размере 750 тыс. ф. ст. на тех же условиях, причем предусматривалась возможность дальнейшего предоставления кредитов. Срок действия дого­воров не устанавливался. Каждая сторона могла расторгнуть их, предварительно оповестив об этом за 12 месяцев.

Протокол об учреждении общества был подписан в Берлине 16 ноября 1922 года. К весне 1923 года общество открыло свои отделения в ряде советских городов — в Москве, Петрограде, Ростове-на-Дону и других. Заключение договора с консорциумом О. Вольфа и его ратификация произвели огром­ное впечатление за границей и создали благоприятную атмосферу для переговоров с другими пред­принимателями и компаниями.

Однако в дальнейшем консорциум стал уклоняться от выполнения обязательств, вытекающих из соглашения, а в 1924 году вышел из состава Русгерторга. — 225.

564 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁴¹ Договор с консорциумом германских фирм, возглавлявшихся О. Вольфом, был утвержден декретом
Совета Народных Комиссаров от 19 октября 1922 года. В тот же день состоялось заседание Политбю­
ро ЦК РКП(б), на котором В. И. Ленин выступил с сообщением о заключении концессионного догово­
ра с фирмой О. Вольфа. Заслушав сообщение, Политбюро постановило: «Ввиду достигнутого согла­
шения вопрос снять. Материалы по делу разослать членам Политбюро для ознакомления».

На сообщении об утверждении договора Совнаркомом (опубликовано 20 октября 1922 года в «Из­вестиях ВЦИК» № 237), хранящемся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, имеются резолюции: «Напечатать завтра в газетах, 19. X. 1922. Пр. СНК. В. Ульянов (Ленин)» и «Отправить по телеграфу за границу. Ленин». — 227.

¹⁴² Всероссийский съезд финансовых работников происходил в Москве 22—28 октября 1922 года. На
съезде присутствовало 147 делегатов с решающим голосом и 126 — с совещательным. Съезд заслушал
доклады: 1) о финансовой политике, 2) о финансовом плане на 1922—1923 годы, 3) о налоговой поли­
тике и рационализации системы обложения, 4) о поимущественно-подоходном налоге, 5) о местном
бюджете — его содержании и организации, и ряд других. В принятых съездом решениях указывалось
на необходимость в целях укрепления Советского государства и развития народного хозяйства прово­
дить в финансовой политике твердый курс на стабилизацию рубля, уменьшение роли эмиссии и уве­
личение значения денежных налогов и доходов от промышленности. Съезд одобрил выработанные
налоговой секцией положения о структуре налогового аппарата и проект декрета об общегражданском
налоге; утвердил предложенные организационной секцией штаты для губернских, уездных и област­
ных финотделов, а также принял ряд других решений.

Приветствие В. И. Ленина съезду финансовых работников было оглашено на первом заседании 22 октября. 27 октября на утреннем заседании съезда было принято ответное письмо Ленину. — 228.

¹⁴³ Общество друзей Советской России (в Америке) возникло в июне 1921 года. Официально Общество
было оформлено на состоявшейся 7—9 августа в Нью-Йорке конференции представителей Американ­
ского рабочего союза, Общества технической помощи Советской России и ряда других организаций. В
Общество входило свыше 200 местных организаций. Во главе каждой организации стоял Исполни­
тельный комитет или Комитет действия, непосредственно связанный с Национальным исполнитель­
ным комитетом Общества. Национальный исполнительный комитет и Совещательный

ПРИМЕЧАНИЯ 565

комитет Общества друзей Советской России руководили всей организационной и агитационной рабо­той, а также концентрацией в единый фонд собранных денежных средств. Общество ставило своей целью оказание помощи рабочим и крестьянам Советской России, распространение в США правдивых сведений о Советской России и борьбу за отмену правительством США экономического бойкота Рос­сии.

В мае 1922 года Общество направило в Россию тракторный отряд, который 17 июля приступил к работе в совхозе «Тойкино» Сарапульского уезда Пермской губернии (ныне Болыпе-Сосновский рай­он Пермской области). Работа тракторного отряда, добившегося больших успехов в подъеме совхоза, наглядно показывала крестьянам преимущества крупного хозяйства, вооруженного машинной техни­кой. 15 октября 1922 года в «Правде» была опубликована статья руководителя отряда Г. Вэра «Амери­канский тракторный отряд», которая привлекла внимание В. И. Ленина.

По его предложению Президиум ВЦИК 9 ноября 1922 года признал совхоз «Тойкино» образцовым хозяйством.

Письмо Ленина было опубликовано на английском языке 15 ноября 1922 года в журнале «Совет­ская Россия», издававшемся в Нью-Йорке русскими рабочими организациями США. — 229.

¹⁴⁴ Общество технической помощи Советской России было организовано в мае 1919 года русскими эмигрантами в Нью-Йорке. Такие же общества создавались и в других местах США и Канады. Актив­ное участие в создании Общества принимали, кроме выходцев из России, американцы и канадцы. Це­лью Общества являлось содействие восстановлению народного хозяйства Советской России путем по­сылки туда из США и Канады квалифицированных рабочих и техников. 2—4 июля 1921 года в Нью-Йорке состоялся первый съезд обществ технической помощи Советской России, объединивший мест­ные общества, возникшие в ряде городов США и Канады, в единое Общество технической помощи Советской России в США и Канаде. Для руководства его деятельностью съезд избрал Центральное бюро и принял устав Общества. Членом Общества мог быть всякий, имеющий техническую специаль­ность, «признающий Правительство Народных Комиссаров и соглашающийся посвятить свои знания и труд устройству России на коммунистических началах». К 1923 году Общество имело более 75 от­делений в различных местах Америки и Канады и насчитывало более 20 тысяч членов. Отделения Общества были открыты в Нью-Йорке, Чикаго, Бостоне, Филадельфии, Питсбурге и других городах. При многих отделениях были открыты школы по тем или иным специальностям, например в Чикаго — автомобильная, тракторная и электротехническая школы, в Нью-Йорке — механический институт, в Пите-

566 ПРИМЕЧАНИЯ

бурге — механическая мастерская, в Восточной Вирджинии — школа для шахтеров из подготовлен­ных рабочих. С конца 1921 года по октябрь 1922 года Общество направило в Советскую Россию семь сельскохозяйственных, две строительные, одну шахтерскую коммуны и ряд групп. Этими группами ввезено в Россию машин, семян, продовольствия и другого оборудования на сумму около 500 тыс. долларов.

В июне 1923 года состоялся второй съезд Общества технической помощи Советской России, кото­рый принял решение не только продолжать, но и усилить работу по организации и отправке коммун и подготовленных групп квалифицированных рабочих в Советскую Россию. В телеграмме, посланной В. И. Ленину, съезд, приветствуя «первую в мире рабоче-крестьянскую республику», заверил: «В ее геройской борьбе за свободу и счастье угнетенных и эксплуатируемых всего мира обещаем полную поддержку».

Активная работа Общества по оказанию хозяйственной помощи продолжалась до 1925 года. С вы­полнением задач, стоявших перед Обществом, его деятельность прекратилась в 1925 году.

Деятельность Общества технической помощи Советской России, как и Общества друзей Советской России в США, по оказанию помощи Советской республике Ленин расценивал как яркое проявление пролетарского интернационализма, братской солидарности трудящихся.

Письмо Ленина было опубликовано на английском языке в декабре 1922 года в журнале «Совет­ская Россия», издававшемся в Нью-Йорке русскими рабочими организациями США. — 230.

¹⁴⁵ В Кирсановском уезде Тамбовской губернии работала американская сельскохозяйственная коммуна, организованная в январе 1921 года в США Обществом технической помощи Советской России из кре­стьян и фабрично-заводских рабочих, эмигрировавших из России в результате преследований со сто­роны царского самодержавия и пожелавших возвратиться на родину после установления Советской власти. Первая группа численностью в 65 человек (из них 5 женщин и 7 детей) прибыла в Тамбовскую губернию в апреле 1922 года. Под коммуну была отведена территория бывшего совхоза «Ира» Ирской волости Кирсановского уезда, разгромленного летом 1921 года антоновскими бандитами. За сравни­тельно короткий срок, уже к осени 1922 года, коммуна сумела поднять хозяйство, восстановить все хозяйственные постройки, заложить двухэтажный дом для переселения членов коммуны, проживав­ших в палатках, построить лесопилку, механические мастерские, значительно увеличить поголовье скота. Коммуна оказывала помощь крестьянам соседних сел путем выдачи им безвозвратных и воз­вратных ссуд хлебом, инвентарем, бесплатным ремонтом

ПРИМЕЧАНИЯ 567

инвентаря в мастерской. Своей работой коммуна доказывала крестьянам выгодность коллективного труда, содействовала вовлечению их в коллективные формы хозяйства. Сами крестьяне говорили, что коммуна «служит образцом и примером для населения», называли ее «нашим маяком». 9 ноября. 1922 года Президиум ВЦИК по предложению Ленина признал коммуну образцовым хозяйством; коммуне была оказана большая материальная помощь — выданы кредиты, семенные ссуды, лес на постройку.

В феврале 1924 года коммуна стала носить имя Владимира Ильича Ленина. В 1936 году Советское правительство наградило коммуну орденом «Знак Почета» за достижения в развитии основных отрас­лей хозяйства. Сейчас колхоз имени Ленина (коммунары приняли Устав сельскохозяйственной артели в 1938 году) Кирсановского района является одним из крупнейших и передовых хозяйств Тамбовской области.

В Тираспольском уезде Одесской губернии, при станции Мигаево (в газете ошибочно дано: при ст. Митино), группой прибывших из Канады украинцев и галичан в мае 1922 года была организована «Первая канадская агрокультурная образцовая коммуна им. тов. Ленина». Вскоре коммунары превра­тили разоренное помещичье имение, предоставленное им, в громадное по масштабам того времени хо­зяйство, оборудовали образцовые мастерские: кузнечную, токарно-слесарную, механическую, столяр-но-плотницкую, работы в которых производились с помощью электрической энергии, настойчиво ра­ботали над улучшением культуры земледелия. Большую помощь оказывала коммуна безлошадным крестьянам окрестных сел. По решению Президиума ВЦИК от 9 ноября 1922 года эта коммуна также была признана образцовым хозяйством.

В Донбассе на Лидиевском руднике Юзовского района работала группа американских шахтеров, приехавшая в Россию летом 1922 года. В ответ на письмо Ленина Обществу технической помощи Со­ветской России Комитет американских шахтеров этого рудника направил ему в октябре этого же года приветственную телеграмму, в которой говорилось: «Радуясь Вашему выздоровлению и возвращению на боевой пост, шлем Вам к пятилетию Октябрьской революции свой горячий братский привет. Мы горячо благодарим Вас за память о нас в Вашем письме Обществу технической помощи России. Мы счастливы быть полезными первому в мире рабоче-крестьянскому государству и обещаем перед все­ми... поддержать его на трудовом, а если понадобится, и на военном фронте». — 230.

¹⁴⁶ Президиум ВЦИК 9 ноября 1922 года принял предложение В. И. Ленина и вынес постановление: «Признать пермское и другие наиболее выдающиеся хозяйства, руководимые

568 ПРИМЕЧАНИЯ

артелями американского Общества технической помощи Советской России, образцовыми». — 234.

¹⁴⁷ Документ написан на записке И. В. Сталина членам Политбюро ЦК РКП (б) с предложением дополне­
ний к условиям договора о концессии с Л. Уркартом. — 235.

¹⁴⁸ Телеграмма с приветствием освобожденному, Приморью была послана В. И. Лениным по случаю
вступления во Владивосток 25 октября 1922 года войск Дальневосточной Республики, которые совме­
стно с партизанами освободили его от белогвардейцев и японских интервентов. Трудящиеся Приморья
ответили на телеграмму Ленина приветствием и благодарностью Советскому правительству за ока­
занную помощь. — 236.

¹⁴⁹ «Observer» («Наблюдатель») — английская еженедельная газета консервативного направления; выхо­
дит в Лондоне с 1791 года.

«Manchester Guardian» («Страж Манчестера») — буржуазно-либеральная газета, одна из наиболее распространенных и влиятельных английских буржуазных газет. Основана в 1821 году как еженедель­ная газета (с 1857 года выходит ежедневно). В первые годы после Октябрьской социалистической ре­волюции газета более или менее объективно освещала положение в России. — 23 7.

¹⁵⁰ Речь идет о полуофициальной поездке в Россию лидера партии радикал-социалистов, депутата парла­
мента и мэра города Лиона, Эдуарда Эррио, происходившей с 20 сентября по 10 октября 1922 года.
Эррио предпринял поездку в Советскую Россию с целью выяснения экономических и политических
возможностей установления связей Франции с РСФСР. При этом он подчеркивал, что едет в качестве
«беспристрастного наблюдателя и искреннего демократа, готового открыто приступить к полезному
делу сближения между двумя великими народами на благо всего мира». Эррио выразил надежду, что
оба эти вопроса получат удовлетворительное разрешение. Преследуя цель ознакомления с условиями
жизни населения, с ходом восстановления промышленности и сельского хозяйства, Эррио побывал в
Москве, Петрограде, Нижнем Новгороде, посетил Путиловский завод, Петроградскую торговую пала­
ту, Нижегородскую ярмарку, фабрики, заводы, музеи. Делясь своими впечатлениями о пребывании в
Советской России, Эррио отметил в интервью представителям советской печати, что он постоянно на­
блюдал за теми огромными усилиями, которые делаются русским правительством и народом для уст­
ранения последствий войны и разрухи. Эррио пригласил советские торговые организации принять
участие в Лионской ярмарке 1923 года.

ПРИМЕЧАНИЯ 569

После поездки по Советской России Эррио вернулся во Францию с твердым намерением содейст­вовать сближению с РСФСР; он начал кампанию в пользу этого сближения и поддерживал идею о не­возможности разрешения ближневосточного вопроса без России. 10 ноября 1922 года, выступая в па­лате депутатов, Эррио потребовал полноправного допущения России на Лозаннскую конференцию. Свои впечатления о Советской России он изложил в выступлениях, лекциях, интервью и ряде статей в газетах. Поездка Эррио в Советскую Россию и его деятельность в пользу урегулирования франко-советских отношений активизировала сторонников этого политического курса во Франции и явилась важным этапом на пути установления нормальных политических и экономических отношений между обеими странами. — 23 7.

¹⁵¹ Речь идет о греко-турецкой войне, развернувшейся под лозунгом борьбы турок против Севрского до­
говора, подписанного 10 августа 1920 года константинопольским (султанским) правительством под
давлением англичан. Севрский договор по существу знаменовал для Турции полную потерю незави­
симости; он подтверждал раздел Азиатской Турции, захват Смирны, сохранение капитуляционного
режима и т. д. — 238.

¹⁵² Речь идет о подготовлявшейся Англией, Францией и Италией конференции по вопросам Ближнего
Востока в связи с поражением англо-греческой интервенции в Турции. Империалистические державы
вначале попытались вовсе отстранить Советскую Россию от участия в этой конференции, а затем, вы­
нужденные считаться с возросшим международным значением Советского государства, в ноте от 7
октября 1922 года объявили, что допустят Советскую Россию лишь на тот период конференции, когда
будет обсуждаться вопрос о черноморских проливах. Советское правительство в ноте от 20 октября
1922 года заявило по этому вопросу протест, а затем 2 ноября 1922 года обратилось к «приглашающим
державам» с новой нотой, в которой настаивало на участии РСФСР, УССР и Грузинской ССР в ближ­
невосточной конференции в целом. Проект ноты обсуждался 2 ноября 1922 года на заседании Полит­
бюро ЦК РКП(б) с участием В. И. Ленина. Предложения Ленина, высказанные им на заседании По­
литбюро и в письме от 31 октября 1922 года Г. В. Чичерину и всем членам Политбюро (настоящий
том, стр. 252), были учтены в ноте. Политбюро приняло решение придать ответной ноте сурово-
обличительный характер.

Конференция по ближневосточным вопросам открылась в Лозанне 20 ноября 1922 года и продол­жалась до 24 июля 1923 года. В конференции приняли участие Англия, Франция, Италия, Япония, Греция, Румыния, Югославия, Турция. В обсуждении вопроса о режиме черноморских проливов

570 ПРИМЕЧАНИЯ

участвовали РСФСР, УССР и Грузинская ССР, представленные единой делегацией, и Болгария. К об­суждению некоторых вопросов были привлечены Албания, Бельгия, Голландия, Испания, Португалия, Норвегия, Швеция.

Конференция закончилась подписанием мирного договора между Великобританией, Францией, Италией, Японией, Грецией, Румынией и Югославией, с одной стороны, и Турцией — с другой. Важ­ное место в повестке дня Лозаннской конференции занимал вопрос о черноморских проливах. Совет­ская делегация выступила по этому вопросу с предложениями, сформулированными В. И. Лениным в настоящем интервью. Однако предложения советской делегации были отклонены. Конвенция о режи­ме проливов, принятая на Лозаннской конференции, устанавливала свободный проход через проливы в любое время торговых и военных судов любого флага. Советский Союз не ратифицировал эту кон­венцию, как нарушающую его законные права и не гарантирующую безопасность черноморских стран. — 239.

Лига нации — международная организация, существовавшая в период между первой и второй миро­выми войнами; была создана в 1919 году на Парижской мирной конференции держав-победительниц в первой мировой войне. Устав Лиги наций являлся частью Версальского мирного договора и был под­писан 44 государствами. Деятельность Лиги наций осуществлялась Ассамблеей, Советом Лиги наций и постоянным Секретариатом во главе с генеральным секретарем.

В период с 1920 по 1934 год деятельность Лиги наций носила враждебный Советскому государству характер. Она была одним из центров организации вооруженной интервенции против Советской Рос­сии. Лига наций оказалась бессильной в области поддержания мира и безопасности и, как правило, по­творствовала агрессорам в гонке вооружений.

В сентябре 1934 года 34 государства — члены Лиги наций обратились к Советскому Союзу с при­глашением вступить в Лигу наций. В целях борьбы за укрепление мира СССР вступил в Лигу наций. Однако попытки СССР создать фронт мира наталкивались на сопротивление реакционных кругов за­падных держав. С началом второй мировой войны деятельность Лиги наций фактически прекратилась. Формально Лига наций была распущена в апреле 1946 года постановлением специально созванной Ассамблеи. — 241.

¹⁵⁴IV сессия ВЦИК IX созыва происходила с 23 по 31 октября 1922 года. Сессия заслушала доклад Нар-комфина, доклад ЦСУ о продовольственных и сырьевых ресурсах РСФСР в 1922—1923 годах, докла­ды о Всероссийской сельскохозяйственной выставке, о Волховстрое, рассмотрела и утвердила ряд за­конопроектов, которые регулировали основные стороны советского строительства, — «Кодекс зако­нов о труде»,

ПРИМЕЧАНИЯ 571

«Кодекс законов о земле», «Кодекс гражданских законов РСФСР», «Положение о губернских съездах Советов и губернских исполнительных комитетах» и др.

В. И. Ленин выступил с речью на заключительном заседании сессии 31 октября. Это было первое публичное выступление В. И. Ленина после болезни. Подробный отчет о IV сессии ВЦИК IX созыва см. «Известия» №№ 240—247 от 24 октября — 1 ноября 1922 года, — 245.

¹⁵⁵ Речь идет о ноте Правительства РСФСР Правительствам Англии, Франции и Италии от 2 ноября 1922
года (см. «Документы внешней политики СССР», т. V, М, 1961, стр. 650— 653). — 252.

¹⁵⁶ «Петроградская Правда» — ежедневная газета; начала выходить 2 апреля 1918 года как орган Цен­
трального и Петроградского комитетов РКП(б). В январе 1924 года газета была переименована в «Ле­
нинградскую Правду». — 253.

¹⁵⁷ Первая международная конференция коммунистов-кооператоров происходила в Москве 1—6 ноября
1922 года. На конференции присутствовали представители Австралии, Азербайджана, Армении, Авст­
рии, Болгарии, Германии, Грузии, Дальневосточной Республики, Дании, Италии, Латвии, Литвы, Нор­
вегии, Польши, РСФСР, Украины, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции, Эстонии. С докладами
о положении кооперативного движения в разных странах, о позиции и влиянии коммунистов в этом
движении выступили представители Франции, Советской России, Италии, Германии, Швейцарии,
Болгарии и от скандинавских стран. Кроме того, были заслушаны доклады: о деятельности коопера­
тивной секции Коминтерна; коммунизм и кооперация; тактика коммунистов в кооперативном движе­
нии.

Центральным вопросом был вопрос о тактике коммунистов в кооперативном движении. Конфе­ренция приняла резолюцию, в которой был отвергнут принцип нейтральности кооперации в области политики и подчеркнута необходимость установить тесную связь кооперативной работы с политиче­скими и экономическими задачами пролетариата, вести ее в тесном сотрудничестве с коммунистиче­скими партиями и революционными профессиональными союзами. Конференция избрала В. И. Лени­на почетным председателем и послала ему приветствие. Ответное приветствие Ленина было оглашено 2 ноября 1922 года. — 255.

¹⁵⁸ Вопрос о Кооперативном банке обсуждался на заседании Политбюро с участием В. И. Ленина 2 нояб­
ря 1922 года. Политбюро приняло следующее постановление: «... Передать в комиссию принятые за
основу нижеуказанные тезисы

572 ПРИМЕЧАНИЯ

т. Ленина, поручив ей представить в Политбюро письменный доклад об исполнении».