Планы политического отчета Центрального Комитета ркп(б)*

1

К плану политического доклада на съезде Все изложение вести к 3-м главным выводам.

1 (А) Генуя. Мы себя в обиду не дадим.

Нас не побили — и не побьют, и не обманут.

2 (Б) Коминтерн. Итог, вывод, результат всемирно-исторических завоеваний великой

русской революции

а: буржуазная демократия 400 лет навоза в 4 года

β: выход (революционный) из реакционной, империалистской войны

γ: советский тип государства (первый паровоз плох!).

3 (В) теперь передышка для будничной работы.

Ответственные коммунисты из передних рядов назад!

Простой приказчик — вперед !

Вершками.

Малые дела.

Культурная и хозяйственная работа.

Сладенькое комвранье (тошнит) и клас- Не умеем управлять:

совая правда Устрялова. приказчик versus ответственный комму-

нист пример (Донбасса и Пятакова).

* См. настоящий том, стр. 69—116. Ред. — в противовес. Ред.

410__________________________ В. И. ЛЕНИН

За отчетный год (1921 — 1922) в области нэпа мы не столько сражались, сколько бы­ли сражаемы. «За битого 2-х...»

2

Итоги политики за год; уроки политики за год — вот тема.

Хронологически: 1) нэп; 2) Коминтерн; 3) Генуя. Обратный порядок:

О Ге нуе — nil novi после речи моей 6. III. и речей т. Троцкого, кои всем знакомы. О Коммунистическом Интернационале —тема т. Зиновьева? Выкинуть вовсе?

Нэп:

Общая оценка его. Уже в 1918 г. дана...

Понятие «государственного капитализма»...

Первый год. Только, только начало. (Голод и пр.)

Приспособление к крестьянству в смысле перехода, подхода.

Остановка отступления.

Достаточно для победы социализма.

Вопрос культурности.

Финансовый кризис, налоги ((бюджет и Ларин..?))217.

Устрялов.

Уменье торговать и уменье управлять... То д о ρ с кий, цитата из него. Приказчики versus коммунисты.

9 1 Si

Человек, который переадминистрировал...

— ничего нового. Ред. См. настоящий том, стр. 1—16. Ред. *** См. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 293—314. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К XI СЪЕЗДУ РКП(б)

411

 

Финал:

Какое «звено цепи»?

1918 — Советы. 1919—1920 — отпор.

1921 — начало стройки. Голод.

1922: разрыв (пропасть) между необъятностью

задач и нищетой материальной и нищетой

культурной.

Засыпать эту пропасть.

 

Остановить отступление:

Нам довольно (для обеспечения со­циализма) того, что «заняло» пролетар­ское государство минус уже уступлен­ное нэпу.

Обеспечен успех, если хватит? чего? культурности!!!

Устрялов из «Смены Вех» как прекрасное противоядие против «сла­денького комвранья».

Дополнения:

Добавление к докладу:

насущные практические меры: Цюрупа «омоложенный»

+

Рыков: 1) На что-нибудь годен и Виль­гельм через своего хирурга.

2) худшую часть отрезали и оставили в
капиталистическом обществе, а лучшую
вернули в социалистическую Россию.

2) освобожденный от «маленького» из­
бытка коллегиальности в ВСНХ, Рыков
показал себя единоличной властью как
чрезвычайный комиссар снабжения.

Нет худа без добра: я засиделся и V2 года

 

(1921 и 1922) смотрел «со стороны»

219

412

В. И. ЛЕНИН

 

NB

[Переписка с Цюрупой с конца I. 1922 о новой

постановке работы. В связи с этим облегчение Политбюро, его ос­вобождение от неподходящих дел, повышение его авторитета и работоспособности (пример: комиссии Троцкого по Главбуму. Этакие ко­миссии развить).

По болезни, лишь кратко и главное. В Нэп =


(1) проверка «смычки» с крестьянской
экономикой.

(1) проверка соревнования с капита­
лизмом (и торговым и промышлен­
ным) (и русским и заграничным)

случае надобности дополнение будет сделано другим.

1. О Генуе повторить сказанное 6. III.

2. О нэпе. Два основные положения:
(а) удобнее для крестьян, как переход
к социализму, привычное; единст­
венно
возможный путь при разоре­
нии крупной промышленности.

3. (б) «Госкапитализм». Схоластическое понимание? Нет. Не тот, который был при ка-

питализме, a новое понятие, ибо новое явление. Государство = рабочий класс, его авангард, его выкристаллизованная организационная и культурная мощь.

4. Остановка отступления (уже сказано 6. III. 1922) — от имени ЦК .