189 Статья, по-видимому, не была написана. — 454.

Дата: 2025-05-21; Просмотры: 3

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

¹⁹⁰ Здесь, по-видимому, описка. Критикуя позицию Б. Шмераля и К. Крейбиха в период III конгресса Ко­
минтерна, В. И. Ленин советовал Шмералю сделать три шага влево, а Крейбиху — один шаг вправо.

— 454.

¹⁹¹ Брошюра, по-видимому, не была написана.

«Письмо «основоположника»» — имеется в виду письмо Ю. X. Лутовинова («основоположника рабочей оппозиции», как он себя назвал) В. И. Ленину от 20 мая 1921 года. Ответ В. И. Ленина на это письмо см. в Ленинском сборнике XXXVI, стр. 246—250. — 459.

¹⁹² Заметки написаны Лениным на полях газеты «Южный Металлург» (г. Енакиево) № 1 от 11 октября
1921 года. Слева в верхнем углу газеты имеется пометка Ленина: «Часть Юзовскому и часть Дебаль-
цевскому». — 461.

¹⁹³ Беседа В. И. Ленина с А. М. Горьким, возглавлявшим Комитет по улучшению быта ученых, касалась
издания работ ученых Петрограда.

Запись об 1 млн. долларов относится к Джерому Девису, принимавшему активное участие в сборе продовольствия и денег в США для голодающих Поволжья. Д. Девис приезжал в Петроград по делам голодающих и встречался с А. М. Горьким незадолго до его беседы с В. И. Лениным.

А. П. Пинкевич возглавил Комитет по улучшению быта ученых после отъезда А. М. Горького за границу. В календаре записи секретарей имеется пометка о приеме Пинкевича 19 октября 1921 года по вопросу о положении петроградских вузов. — 466.

594 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁹⁴ Статья под таким названием не была написана. — 473. ¹⁹⁵Расшифровать эти цифры не удалось. — 474.

¹⁹⁶ Отдельные положения первого наброска вошли в план и были развиты В. И. Лениным в докладе на II
Всероссийском съезде политпросветов (см. настоящий том, стр. 155— 175). Темы второго наброска
наиболее полное отражение получили в статье «О значении золота теперь и после полной победы со­
циализма» (см. настоящий том, стр.221—229). — 475.

¹⁹⁷ Тезисы «О хозяйственной политике» были написаны заместителем председателя ВСНХ И. Т. Смилгой
и предназначались, как видно из его сопроводительного письма В. И. Ленину, для обсуждения работ­
никами ВСНХ, Госплана, ВЦСПС и Центросоюза. На документе имеется следующая записка В. И.
Ленина: «т. Смилга! Посылаю свои замечания. Прочел бегло. Перешлите Л. Б. Каменеву для возврата
мне» (Ленинский сборник XXIII, стр. 275). — 477.

¹⁹⁸ В. И. Ленин имеет в виду резолюцию X конференции РКП(б) «Об экономической политике», в кото­
рой говорилось: «Расширение самостоятельности и инициативы каждого крупного предприятия в деле
распоряжения финансовыми средствами и материальными ресурсами. Внесение соответствующего
точного постановления на утверждение Совнаркома».

Во исполнение этого решения Совет Труда и Обороны принял 12 августа 1921 года постановление «Основные положения о мерах к восстановлению крупной промышленности, поднятию и развитию производства». Согласно этому постановлению наиболее крупные, технически оснащенные и соответ­ственно расположенные предприятия организовывались в особые объединения на началах хозяйст­венного расчета. На тех же началах выделялись и отдельные крупные предприятия. 8 сентября в «Из­вестиях ВЦИК» № 199 был опубликован декрет СНК «О расширении прав государственных предпри­ятий в области финансирования и распоряжения материальными ресурсами». — 477.

¹⁹⁹ Речь идет, возможно, о резолюции IV сессии Совета Центросоюза (15—21 ноября 1921): «Об органи­
зационном строительстве, заготовительной деятельности и финансовом положении Центросоюза» (см.
«IV сессия Совета Центросоюза. (Стенографический отчет)», М, 1921). — 481.

²⁰⁰ Председатель Комиссии использования материальных ресурсов при СТО Л. Н. Крицман в своем док­
ладе изложил два варианта преобразования этой Комиссии: 1) передать ее в Госплан и 2) передать в
Наркомфин.

В § 2 говорилось о том, что нельзя передавать Комиссию использования в Госплан, ибо «Госплан — орган консуль-

ПРИМЕЧАНИЯ 595

тативный и окончательных решений принимать не может (и не должен)».

Конечная фраза, заключенная в скобки, относится ко второму варианту преобразования Комиссии (передача ее в НКФ) (см. также настоящий том, стр. 267 и Ленинский сборник XXIII, стр. 243—244).

— 482.

²⁰¹ «Поправки к проекту резолюции XI конференции РКП(б) об укреплении партии» являются, по-
видимому, черновым наброском «Замечаний на проект резолюции XI конференции РКП(б) очистке
партии» (см. настоящий том, стр. 285— 286). — 483.

²⁰² Имеется в виду отчет VIII съезда электротехников. Отчет вышел под редакцией Г. М. Кржижановско­
го. — 491.

²⁰³ В. И. Ленин имеет в виду статью инженера В. Леви «Электроснабжение России (Общий обзор)», по­
мещенную 8 декабря 1921 года в газете «Экономическая Жизнь» № 276. В статье дана характеристика
электроснабжения России за время с 1917 до середины 1921 года. Данные статьи были использованы
В. И. Лениным в его докладе на IX Всероссийском съезде Советов. — 491.

²⁰⁴ Поскольку статья «Заметки публициста» не была накопчена (написано лишь три главы), планы статьи
не были использованы полностью при ее написании. Многое из этих планов В. И. Ленин использовал
в докладе на XI съезде партии. Отдельные положения вошли в статью «О значении воинствующего
материализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 235—276, 208—210). — 501.

²⁰⁵ Имеется в виду книга А. Тодорского «Год — с винтовкой и плугом» (Весьегонск, 1918). Цитату из
этой книги В. И. Ленин приводит в статье «Маленькая картинка для выяснения больших вопросов»
(см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 408). — 501.

²⁰⁶ Цифры в скобках указывают на страницы рукописи статьи. — 502.

²⁰⁷ Вероятно, имеется в виду М. И. Гольдман. — 503.

²⁰⁸ Советский рубль в те годы не был стабилизирован; заработная плата в то время исчислялась огром­
ными цифрами: фабрично-заводской рабочий получал в среднем 3 млн. 421 тысячу рублей в месяц. —

511.

596

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Аверченко, А. Т. Дюжина ножей в спину революции. 12 новых рассказов. Paris, Bibliotheque universelle, 1921.63 стр.— 249—250.

Короли у себя дома. — В кн.: Аверченко, А. Т. Дюжина ножей в спину революции. 12 новых расска­
зов. Paris, Bibliotheque universelle, 1921, стр. 36—39. — 249.

Осколки разбитого вдребезги. — В кн.: Аверченко, А. Т. Дюжина ножей в спину революции. 12 но­
вых рассказов. Paris, Bibliotheque universelle, 1921, стр. 56—60. — 250.

Трава, примятая сапогом. — В кн.: Аверченко, А. Т. Дюжина ножей в спину революции. 12 новых
рассказов. Paris, Bibliotheque universelle, 1921, стр. 19—22. — 249.

Адоратский, В. В. Маркс и Энгельс о демократии. — «Коммунистический Труд», М., 1921, № 360, 9 ию­ня, стр. 2—3. — 11—12.

Базелъский манифест — см. Manifest der Internationale zur gegenwartigen Lage.