Новая экономическая политика и задачи политпросветов

Не прямо по-коммунистически, а «обходом и с подходом».

Поражение и отступление--------- для нового наступления.

Кто скорее сумеет воспользоваться, капиталисты или мы?

«Личная заинтересованность»... Крестьяне, рабочие, спецы, тьма глупостей в отно­
шении к ним.

Учит ъся у арендаторов и капиталистов.
Сурьезная, жестокая наука.

Подъем производства во что бы то ни стало.

Вы вне учреждений? Даже лучше, что вне.

7. Грамотность. Ликвидация безграмотности, а не в эмпиреях и ликвидация ко­
миссии по ликвидации. 19. VII. 1920.

Позорный список отсталых губерний и уездов по части безграмотности.

8. Повышение культуры

(после всякого великого политического переворота длительное время на «перевари­вание», на «усвоение», на обучение пользоваться, на доделку грубой топорной пер­воначальной постройки).

* См. настоящий том, стр. 155—175. Ред.

ПЛАН ДОКЛАДА НА IIВСЕРОСС. СЪЕЗДЕ ПОЛИТПРОСВЕТОВ

465

9. Повышение законности... научить бороться культурно за законность, ничуть не забывая границ законности в революции. Зло не в этом теперь, а в тьме без­законий.

10. Взятка специально. Кто что сделал для борьбы с взяткой.
10 bis . Бюрократизм и волокита.

Производственная пропаганда, выдвигание успехов хозяйства, доступных тот­
час крестьянину, уменье выдвигать, пропагандировать, следить за успехом.

Практические успехи строительства хозяйства------------------------ в этом суть.

Проверка всего этим.

Четыре заповеди:

Три врага: коммунистическое чван­ ство — вот враг безграмотность взятка

ΣΣ ΣΣ

 

{

(1) Не мудрствуй лукаво, не важничай коммунизмом, не прикрывай великими словами халатности, без­делья, обломовщины, отсталости; { (2) ликвидируй безграмотность; { (3) борись с взяткой;

(4) проверяй всю свою работу, дабы слова не оста-J лись словами, практическими успехами хо­зяйственного строительства.

 

Написано в октябре, ранее 17, 1921 г.

Впервые напечатано в 1924 г.

в журнале «Молодая Гвардия» № 23

Печатается по рукописи

— вторично. Ред. " — Summa summaram — общий итог. Ред.

466

ЗАМЕТКИ ВО ВРЕМЯ БЕСЕДЫ С А. М. ГОРЬКИМ

Джером Девис бал­тиморский профессор

(Горький)

29 000 листов печатных Научные работы во время войны: 1 млн. $ |

Грум-Гржимайло топливник

Топливо разложение водой

Вернадский строение земной коры

Магнитные аномалии
Курская + Крымская.

Редакция за нами: (по экономике) Осадчий (естественные науки) Пинкевич (математика) Стеклов (астрономия) Иванов (анатомия) Тонков Хирургия?

Пинкевич, принять (до субботы здесь, в Москве). Найти через Горького193'.

Написано в 1921 г., ранее 17 октября

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII

Печатается по рукописи

— долларов. Ред.

467

АТЛАС ДИАГРАММ ДЛЯ СТО

(По общему правилу эти диаграммы должны быть ежемесячны. Изъятия на отдель­ные случаи устанавливаются отдельно.)

продовольствие

внутренняя торговля
Центросоюз

 

частная торговля

промышленность

уголь

нефть

дрова

сланец

9—14. главные отрасли промышленности 6—12

9—20. урожай

6—12. видов или главных злаков

4—6. 2—3 раза в год

4—6. виды, итоги

Транспорт 1 ж.-д. длина 1 число паровозов 1 » вагонов 1 пассажироверст 1 пудоверст 1 водный; число судов 1 » пудоверст 1 автомобильный транспорт

468__________________________ В. И. ЛЕНИН

1 число автомобилей

__ J_ » пудоверст

20—38"

вывозная торговля

6—12

совхозы

6—12

колхозы

6—12

банковское дело

4—8

денежное обращение

4—8

трудповинность

6—12

профсоюзы

4—8

число членов и т. д.

народное образование 20~— 40~

56—104

Поте ль и телефон

6—12

Наркомздрав

6—12

Собез

6—12

Наркомвоен

6—12

Ракрин

4—8

Наркомюст

6—12

Наркомнац

6—12

Наркомвнудел

4—8

АТЛАС ДИАГРАММ ДЛЯ СТО

469

съезды Советов иные съезды

40—88

' 9—20 20—38 140—88

56—104 Σ = 125— 2~5Ö

Написано 21 октября 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII

Печатается по рукописи

470

ПЛАН ДОКЛАДА

О НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ НА VII МОСКОВСКОЙ ГУБПАРТКОНФЕРЕНЦИИ*

Тема моей беседы: не новая экономическая политика, а оценка нашей революцион­ной тактики и стратегии, выразившейся в повороте к новой экономической политике.

Ошибкой была наша экономическая политика до перехода к «новой»? Да или нет? Если да, в чем и почему? И затем: имеет ли практическое значение вопрос о признании ошибки?

Пример: Ноги перед Порт-Артуром.

Штурм и осада.

В каком смысле штурм был ошибкой? (Исключает ли это понятие героизм штур­мующих? пользу штурма? Нет, ошибки бывают полезны, если на них учатся, если они закаляют.)

Когда и при каких условиях было полезно (даже: необходимо) говорить об ошибоч­ности штурма?

11. III. 1918

Несколько цитат, и 29. IV. 1918

Маленький пример: газетные объявления.

Мы знали, видели, говорили: нужен «урок» у «немца», организованность, дисципли­на, повышение производительности труда.

* См. настоящий том, стр. 193—213. Ред.

____________ ПЛАН ДОКЛАДА НА VII МОСКОВСКОЙ ГУБПАРТКОНФЕРЕНЦИИ___________

Чего не знали? Общественно-экономическая почва этой работы? На почве рынка, торговли или против этой почвы?

Весна 1921: назад к государственному капитализму.
И------------- «товарообмен».

Если взять аренду, как пример «государственного капитализма», — есть успех, не­сомненный. (Но, конечно, и куча частных ошибок при этом и безобразий.) Пример: мелкие копи в Донбассе (30% государству).

Но товарообмен предполагал (пусть молча предполагал, но все же предполагал) не­кий непосредственный переход без торговли, шаг к социалистическому продуктообме­ну.

Оказалось: жизнь сорвала товарообмен и поставила на его место куплю-продажу.

Что это значит с точки зрения революционной тактики и стратегии в войне за строи­тельство социализма?

Еще шаг назад, еще отступление.

И не конченное еще. И даже не (всеми) достаточно сознанное.

Вот польза и необходимость признания «ошибки»! Вот польза и необходимость ре­чей о государстве, как оптовом купце, предостережений против «коммунистического» «чванства».

Сколько еще времени будем отступать? Это неизвестно. Этого знать нельзя.

Не опасно ли это отступление? Не усиливает ли оно врага?

«Das Element des Krieges ist die Gefahr»*. Да, опасно. Да, усиливает. Но всякая иная стратегия не только усилит врага, но даст ему победу.

Не бояться многократных переделок и признания своих ошибок: «уныние»? «сдача позиций»?

Чванство!

— «Стихия войны есть опасность». Ред.

472__________________________ В. И. ЛЕНИН

переваривание (культурное и хозяйственное) итогов великих политических и во­енных переворотов.

Участие профсоюзов в организации производства и в управлении?

Да или нет?

Да!

По-старому?

Нет.

Мастер и невежда в обращении с инструментом...

Четыре вывода в конце.

Три темы:

(в начале их указать и в конце повторить)

а) Понятие «ошибки» при перемене тактики (штурм и осада; наступление и отступ­ление).

β) От непосредственного социалистического строительства к государственному ка­питализму.

γ) От государственного капитализма к государственному регулированию торговли и денежного обращения.

ε? IL

Ip) Ряд выводов в том же направлении: второй раз переделать умнее, осторожнее,

постепеннее то, что первый раз сделали плохо, — например, в деле участия профсою­зов в организации производства и в управлении. Без комчванства!

δ? II

Цр) После великих политических и военных переворотов нужно длительное их пе­реваривание в смысле культурном и хозяйственном. Nous y sommes .

Написано в октябре, ранее 29, 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике ХХШ

— Мы к этому подошли. Ред.

473

ПЛАН СТАТЬИ «КОММЕРЧЕСКАЯ ПОСТАНОВКА ДЕЛА»194