Замечания на брошюру Троцкого «роль и задачи профессиональных союзов»
Троцкий:
|
Весь I отдел grund-falsch!
{
' Троцкий «Роль и задачи профсоюзов»
1) плод коллектив-Предисловие — ной работы фракция: 2) «целый ряд»
3) брошюра-платформа, тезис 1. a limine неверно. «Вспять» не те (а Троцкий), не туда
тезис 4 (i. f.) «выбирать между 2 тенденциями (Фракция!)... в области профдвижения»
тезис 5. «Самое большое противоре
чие внутри рабочего государ
ства»
1 Неверно!!!
а к тезисам от
практики к бю-
рократизму от
демократии
* См. настоящий том, стр. 264—304. Ред. — in fine — в конце. Ред. — в корне неверен! Ред. — с порога; в принципе. Ред.
_______________ МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ЕТТТЕ РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»______________ 397
тезис 6. Программа: «прийти к фактическому сосредоточению всего аа тезис 6: управления всем народным хозяйством как единым хозяй- программа ственным целым» (следовательно, и земледелием!!) «На
практике... мы... удалились»??? Неверно.
тезис 7 (i. f. стр. 8): «отпало» «классовая экономическая борьба». Неверно! тезис 7 (i. f. стр. 9): «все > урезанным, бессистемным»??? Неверно.
тезис 8. «профессионалистский консерватизм в ру- тезис 8 скачок
ководящем слое» r -.
«в личном составе руководящих фракционные
J + бюрократическое I
органов»??? выпады ■< >
устремление внимания
чна «верхи» J
тезис 8 i. f. задача: «организовать производство» (курсив) = программе
( |
Теоретически 1 Неверно. Неравно,
нее ер но i I «Прийти» к факти-\
ческому сосредото-V чению... J
РР тезис 9. (стр. 10): ... «непосредственно» (вздор!)
тезис 9 (i. f.) «не может быть» спецов по организации производства и по профдвижению
(вздор! Может!!).
тезис 10. «сосредоточение в руках союзов всего управления производством» (= программа) Нет. Неверно
(программа = «прийти к фактическому сосредоточению и не произ-вод-
398
В. И. ЛЕНИН
ством) ... (каждую отрасль промышленности» тезис 10 i. f.)
(YY) NB
(не эта) тезис 11. «Эта точка зрения формально, т.е. на
словах признается большинством профессионалистов . Так, т. Томский...» Цитата у Лозовского...
55 фракционный выпад «на словах»
в 100 раз умнее
(NB)
...«В результате процесса... по мере продви жения... ( bis ) создают совместно»...
(и сращивание и слияние у Лозов ского верно).
тезис 72. «Все резче против сращивания» Томский иЛозовский
££ фракционный выпад
тезис 12 i. f. «развивают дух корпоративной замкнутости»
«неприязни к новым работникам»
...«поддерживают пережитки цеховщины»... тезис 14. Рязанов сохраняет за союзами «защиту или отстаивание их материальных и
духовных интересов»
«советский тред-юнионизм».
Вздор. Рязанов прав здесь.
тезис 15. (...«отбрасывает... вождей...»)
^ фракционный выпад «отбрасывает»
Бюрокра тическая
точка зрения: вожди ВЦСПС
виноваты.
тезис 15 (i. f.) Томский сбивается на Рязанова |вздор!|
МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ « ETTTF, РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»
399
тезис 16 i. f. «основная задача: перегруппировка, перестройка, перевоспитание союзов»
(в соответствии с задачами организации производства) ((NB перевоспитание союзов или перевоспитание 6V2 миллионов? NB)) тезис 17. «не ходатай, а организатор» (вздор! И то, и то)
бюрократизм: верхи переделать!
contra 18
(из резолюции
ЦК 7. XII.)151
«профсоюз повышает его (труда) механизацию»
(синдикалистское
увлечение) (ср. Шляпников)
тезис 19. «производственное перевоспитание... в 1 голову на работников-профессионалистов... освежен... Руководители»...
тезис 20. Производственная пропаганда («составной частью (?) производственного воспитания (?)»... «... должна составить важнейшее содержание жизни и работы профсоюзов»
тезис 20 i. f. рабочая «масса» должна «узнать» хозяйственника и «обновить, закалить к нему доверие».
v.v. , подлежащее не то. Он должен завоевать ее, а не она его
бюрократическая точка зрения
верхи осве жить
Неверно! Не «важнейшее», а одно
из важных
* — vice versa — наоборот. Ред.
400
В. И. ЛЕНИН
тезис 21. Стремление «некоторых профессионалистов» «нынешнюю идейную борьбу» (?) представить как борьбу назначенства с демократией
[«подмен» I вопроса?
«в корне ложно».
А неверное применение назначенства?
«Назначенство» = неизбежное дополнение «производственного бессилия»?
тезис 22. Рабочая демократия только как производственная демократия.
вздор! забыт и уровень культуры и 1000 других вещей
{«подмен» I вопроса? J (опираться П • i а вы не > ^оперлись J |
тезис 23. «Ярким образчиком формально-демократического» — Главполитпутъ «некоторые профессионалисты» — «осуждают»...
(за что?? мера, а не «принцип»...)
тезис 24. Принуждение должно «опираться» на... вот суть! ме-
все > и > широкую ра! соответ-
работу вовлечения ствующий