55 Речь к красноармейцам, отправляющимся на польский фронт, В. И. Ленин произнес на Театральной

площади (ныне площадь им. Свердлова), где проходил парад войск Московского гарнизона. На параде присутствовали также отправлявшиеся на фронт коммунисты Петрограда. — 770.

56 Соединенное заседание ВЦИК, Московского Совета, представителей профессиональных союзов и
фабрично-заводских комитетов г. Москвы,
состоявшееся 5 мая 1920 года в Большом театре, было со­
звано в связи с наступлением белополяков на Советскую Россию. На заседании присутствовали также
300 петроградских коммунистов-рабочих, отправлявшихся на польский фронт. Заседание обсудило
один вопрос — о положении на польском фронте. В единогласно принятой

502 ПРИМЕЧАНИЯ

резолюции говорилось: «Соединенное заседание провозглашает, что трудящиеся массы России готовы ответить сокрушительный ударом на наступление польской буржуазии, и призывает русских рабочих и крестьян сосредоточить все свои усилия на укреплении западного фронта и на достижении на этом последнем фронте полной и скорой победы и одновременно посылает свой привет братскому трудо­вому люду Польши» («Правда» № 96, 6 мая 1920 года), — 112.

Речь идет о конференции держав Антанты, проходившей 19—26 апреля 1920 года в Сан-Ремо (Ита­лия). В работе конференции принимали участие члены Верховного совета Антанты, главы прави­тельств: от Франции — Мильеран, от Англии — Ллойд Джордж, от Италии — Нитти, а также пред­ставители Японии, Бельгии и Греции, которые приглашались лишь для участия в обсуждении вопро­сов, затрагивавших интересы их стран; от США присутствовал наблюдатель. Конференция обсудила вопросы: о выполнении Германией Версальского договора, о выработке мирного договора с Турцией, об установлении торговых отношений с кооперативными обществами Советской России и др. Хотя на конференции и были сделаны некоторые примирительные заявления по отношению к Советскому го­сударству, однако занятая вскоре державами Антанты позиция в советско-польской войне показала всю лицемерность подобных заявлений.

После окончания конференции в Сан-Ремо премьер-министр Англии Ллойд Джордж сделал в пала­те общин доклад об итогах конференции. Касаясь вопроса о разногласиях между Францией и Англией, Ллойд Джордж заявил, что «решения, принятые конференцией, рассеяли всякие недоразумения. Вер­сальский договор остался незыблемой базой, на которой должна покоиться европейская политика» («Известия ВЦИК» № 94, 4 мая 1920 года). — 114.

58 Перевод регулярных частей Красной Армии на положение трудовых армий для использования их в области хозяйственного строительства был вызван тем положением, в котором оказалась Советская страна в период мирной передышки начала 1920 года, когда каждый день можно было ожидать возоб­новления военной интервенции империалистов. В связи с созданием трудовых армий В. И. Ленин в феврале 1920 года указывал: «Появляется задача перехода от войны к мирному строительству в усло­виях настолько своеобразных, что мы не можем распустить армию, так как мы должны считаться хотя бы с возможностью наступления той же самой Польши или любой державы, которых продолжает на нас натравливать Антанта» (Сочинения, 5 изд., том 40, стр. 105). 15 января 1920 года Совет Обороны принял постановление о реорганизации 3-й армии в 1-ю трудовую армию и создал

ПРИМЕЧАНИЯ 503

Совет 1-ой трудовой армии из членов Реввоенсовета и представителей Наркомпрода, Наркомпути, Наркомзема, Наркомтруда и ВСНХ, 17 и 18 января вопрос об использовании воинских частей на хо­зяйственном фронте обсуждался в Политбюро ЦК РКП(б). Было одобрено постановление Совета Обо­роны о преобразовании 3-й армии в 1-ю трудовую армию и принято решение о подготовке проектов создания Кубано-Грозненской, Украинской, Казанской и Петроградской трудовых армий. 21 января Совнарком РСФСР по согласованию с Всеукраинским ревкомом принял решение о создании в районе Юго-Западного фронта Украинской трудовой армии. 10 февраля Совет Обороны постановил переиме­новать 7-ю армию в Петроградскую революционную армию труда. В конце января и начале февраля к хозяйственному строительству были привлечены Запасная армия Республики и части 2-й армии, в марте — войска 8-й армии, а несколько позже и некоторые другие воинские соединения. Начавшаяся война с буржуазно-помещичьей Польшей и Врангелем заставила перевести трудовые армии в боевое состояние. —116.

59 Ленин имеет в виду переговоры с Буллитом, приехавшим в марте 1919 года в Советскую Россию для

выяснения условий, на которых Советское правительство согласилось бы заключить мир с союзника­ми, а также белогвардейскими правительствами, образовавшимися на территории России, Через Бул­лита были переданы предложения, исходившие от президента США Вильсона и премьер-министра Великобритании Ллойд Джорджа.

Советское правительство, стремясь к быстрейшему заключению мира, согласилось вести перегово­ры на предложенных условиях, внеся в них, однако, существенные поправки (текст проекта мирного предложения союзных и объединившихся стран, разработанный представителем правительства США Буллитом и правительством РСФСР, см. в сборнике «Документы внешней политики СССР», т. II, 1958, стр. 91—95).

Вскоре после отъезда Буллита из Советской России Колчаку удалось добиться некоторых успехов на Восточном фронте, и империалистические правительства, надеясь на разгром Советского государ­ства, отказались от переговоров о мире. Вильсон запретил публиковать привезенный Буллитом проект соглашения, а Ллойд Джордж, выступая в парламенте, заявил, что он вообще не имеет отношения к переговорам с Советским правительством, — 121.

60 Английская рабочая делегация была направлена в Россию по решению конгресса британских тред-
юнионов, состоявшегося в декабре 1919 года, для ознакомления с экономическим и политическим по­
ложением в Советской России.

504 ПРИМЕЧАНИЯ

В состав делегации входили: от лейбористской партии — Бен Тернер (глава делегации), Э. Сноуден, Т. Шоу, Р. Вильяме; от тред-юнионов — М. Бонфильд, А. Парсель, Г. Скиннер; секретарями делега­ции являлись Р. Бакстон и X. Гест. Вместе с делегацией лейбористской партии и тред-юнионов в Рос­сию прибыли представители английской Независимой рабочей партии Уолхэд и Клиффорд Аллен. Представители Независимой рабочей партии формально в состав делегации не входили.

В. И. Ленин придавал большое значение приезду английской делегации. Он поручил представите­лям ВЦСПС хорошо встретить делегатов, широко ознакомить их с жизнью советского народа, чтобы, вернувшись на родину, они смогли рассказать правду о Советской России.

12 мая 1920 года делегация прибыла в Петроград и 17 мая — в Москву. Трудящиеся Советской России оказали делегации горячий прием, приветствуя в лице членов делегации трудящихся Англии. В ее честь были организованы митинги, устроено торжественное собрание в Большом театре и прове­ден парад войск Московского гарнизона. Члены делегации подробно знакомились с жизнью Совет­ской республики, объехали ряд городов Поволжья и выезжали на фронт, участвовали в субботниках. Члены делегации заявляли о своей решимости крепить братскую солидарность трудящихся Англии и Советской России; они выразили протест «против всякого рода помощи, прямой или скрытой, давае­мой английским правительством польскому правительству в его новом наступлении, и против всяких угроз, употребляемых для того, чтобы заставить Россию исполнить требования Польши». 26 мая деле­гация была принята В. И. Лениным. После встречи делегатов с главой Советского государства Б. Тер­нер направил Ленину письмо, в котором писал: «Мне хочется выразить Вам и Советской республике России сердечную признательность за оказанные мне доброту и гостеприимство... Я был бы очень рад, с Вашего разрешения, передать Ваше приветствие пролетариату нашей страны на конференции анг­лийской рабочей партии. Ваша решительная и научно обоснованная попытка создать рабочую респуб­лику является чудесным примером для всех. Я уверен, что вы добьетесь успеха в этом. От всего серд­ца желаю Вам добиться успеха в создании нового, социалистического государства» («Коммунист», 1960, № 3, стр. 7). По возвращении на родину английская рабочая делегация опубликовала доклад о положении в России (см. «British Labour Delegation to Russia 1920. Report», London, 1920). — 121.

61 Приветствие В. И. Ленина «Индийской революционной ассоциации» было послано по радио 10 мая 1920 года в ответ на адресованную Ленину резолюцию собрания индийских

ПРИМЕЧАНИЯ 505

революционеров, которое состоялось в Кабуле 17 февраля 1920 года. В резолюции собрания говори­лось: «Индийские революционеры выражают глубокую благодарность и восхищение великой борь­бой, которую ведет Советская Россия за освобождение всех угнетенных классов и народов, а в осо­бенности за освобождение Индии. Великая благодарность Советской России за то, что она услышала клик смертельной агонии, вышедший из груди 315 000 000 человек, неслыханно страдающих под гне­том империализма. Массовый митинг с радостью принимает руку дружбы и помощи, руку, протяну­тую угнетенной Индии» («Правда» № 108, 20 мая 1920 года). — 122.

62 Проект постановления был принят на заседании СНК 25 мая 1920 года. — 123.

63 «Письмо к английским рабочим» было опубликовано 17 июня 1920 года в газетах «Правда», «Известия
ВЦИК», «Коммунистический Труд», «Гудок» и в тот же день напечатано в Англии в еженедельнике
Британской социалистической партии «The Call» («Призыв»). 19 июня письмо было опубликовано в
органе Рабочей социалистической федерации Англии «Workers' Dreadnought» («Дредноут Рабочих») и
журнале «The Russia Outlook» («Взгляд на Россию»), а 22 июня в лейбористской газете «The Daily
Herald» («Ежедневный Вестник»). В дальнейшем «Письмо к английским рабочим» многократно пуб­
ликовалось и в Советской России, и за рубежом. — 124.

64 «Нью-Стейтсмэн» («The New Statesman» — «Новый Государственный Деятель») — еженедельный
журнал Фабианского общества; основан в 1913 году в Лондоне. С 1931 года журнал выходит под на­
званием «The New Statesman and Nation» («Новый Государственный Деятель и Нация»). В настоящее
время выражает взгляды левого крыла лейбористской партии. — 126.

65 Беседа В. И. Ленина с японским корреспондентом Р. Накахира, представителем газеты «Осака Аса­
хи»,
состоялась 3 июня 1920 года в Кремле, в рабочем кабинете Ленина. В своей корреспонденции из
Москвы Накахира сообщал: «Вопреки моим ожиданиям, обстановка кабинета оказалась простой и
скромной, и это очень меня удивило... Ленин принял нас исключительно просто и сердечно, как своих
старых друзей. Хотя он занимает высший пост в России, в его манере и обращении не было и намека
продемонстрировать свое высокое положение» («Осака Асахи» № 13814 от 13 июня 1920 года). На
следующий день Накахира, как вспоминал он позднее, принес текст своего интервью Ленину, который
внимательно все прочитал и сделал несколько исправлений.

506 ПРИМЕЧАНИЯ

Ниже печатается беседа В. И. Ленина с другим японским корреспондентом К. Фусэ, представи­телем газет «Осака Майнити» и «Токио Нити-Нити». Беседа с Фусэ состоялась 3 или 4 июня. Воз­можно, оба корреспондента были приняты Лениным одновременно. Фусэ сообщает, что беседа про­должалась около двадцати минут. При беседе присутствовал заведующий восточным отделом Народ­ного комиссариата по иностранным делам А. Н. Вознесенский. Подробности этой беседы приводит в своих воспоминаниях Вознесенский:

«Интервью с японским корреспондентом было весьма своеобразно. Не успели сесть, как тов. Ле­нин, придвинув свое кресло вплотную к г. Фусэ, засыпал его вопросами: «Каково у вас положение без­земельного крестьянина? Как и сколько он платит помещику? Какие у вас помещики? Сколько деся­тин у среднего и у крупного? Есть ли крестьянские организации?» Фусэ покорно давал ответы. «А вы сами из какого класса, интеллигент?» — «Я сын мелкого помещика», — ответил японский корреспон­дент. «То есть, сколько же десятин у вашего отца?» — допрашивал Ильич г. Фусэ. Тот назвал в япон­ских мерах. Ленин настаивал на переводе в десятины. Оказалось, несколько десятков. «Позвольте, по­звольте, — живо возразил Ленин, — так это совсем не мелкий помещик; для Японии это уже средний, почти крупный землевладелец. Значит, вы буржуйчик». Не замечая смущения корреспондента, Ленин перешел к электрификации Японии и был поражен, узнав успехи этой отрасли в Японии и повсемест­ное распространение электричества с утилизацией горных рек. Затем он перескочил на народное обра­зование и снова засыпал Фусэ вопросами: «Когда у вас введено всеобщее обязательное обучение, до скольких лет, есть ли у вас безграмотные?». «Счастливая страна, — воскликнул Ильич на ответ Фусэ, что в Японии безграмотных почти нет. — Ну, а вот, правда ли, что у вас никогда не наказывают детей, не бьют их; я об этом где-то читал». «Да, — ответил Фусэ, — у нас не бьют детей, у нас в своем роде культ детей как основа всей семьи и государственности». Тов. Ленин подумал и сказал: «Тогда вы не только счастливый, но и великий народ. От этого пережитка, варварского пережитка, применять в воспитании наказание, не избавились даже так называемые передовые страны Европы». Затем, поду­мав и испытующе глядя на своего собеседника, Ленин спросил: «И так-таки у вас в Японии даже шлепка детям не дают?» — «Нет, — решительно возразил Фусэ, — мы никогда не бьем детей». Ленин откинулся назад, вопросительно посмотрел на нас обоих и, когда я то же подтвердил, заявив, что был в Японии еще ребенком и имел японку няню: «Да, — заключил Ленин. — Это замечательный народ, это настоящая культура»...

Фусэ поспешил вынуть свой вопросный лист и начал интервьюировать.

ПРИМЕЧАНИЯ 507

Когда мы спускались по лестнице, Фусэ спросил меня: «Собственно говоря, кто кого интервьюи­ровал, он меня или я его», и вытер выступивший на лбу пот» («Ленин и Восток», М., 1924, стр. 49— 50).

Изложение интервью, данного Лениным Фусэ, было приведено 26 июня 1920 года в издававшейся во Владивостоке эсеровской газете «Воля». Печатаемая в настоящем томе запись беседы Ленина с Фу­сэ впервые на русском языке опубликована в 1924 году в сборнике «Ленин и Восток», а затем напеча­тана в 1 издании Сочинений В. И. Ленина (том XX, часть II). Во 2, 3 и 4 издания Сочинений В. И. Ле­нина эта запись не включалась. — 129.

66 Речь идет о Дальневосточной республике (ДВР), созданной в апреле 1920 года на территории Забай­
кальской, Амурской, Приморской, Камчатской областей и Северного Сахалина. Образование ДВР, как
государства по форме буржуазно-демократического, но по существу проводившего советскую поли­
тику, отвечало интересам Советской России, стремившейся обеспечить себе длительную передышку
на Восточном фронте и избежать войны с Японией. Вместе с тем создание на Дальнем Востоке «бу­
ферного» государства было вынужденной мерой. Как отмечал В. И. Ленин, «обстоятельства принуди­
ли к созданию буферного государства — в виде Дальневосточной республики, поскольку мы прекрас­
но знаем, какие неимоверные бедствия терпят сибирские крестьяне от японского империализма, какое
неслыханное количество зверств проделали японцы в Сибири» (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 435).

После очищения территории Дальнего Востока (за исключением Северного Сахалина) от интер­вентов и белогвардейцев Народное собрание ДВР 14 ноября 1922 года приняло решение присоеди­ниться к РСФСР. —129.

67 Второе Всероссийское совещание ответственных организаторов по работе в деревне, созванное ЦК
РКП(б), проходило в Москве, в Колонном зале Дома союзов, с 10 по 15 июня 1920 года. На совещании
присутствовали губернские, уездные и волостные организаторы по работе в деревне, всего свыше 300
делегатов от 61 губернии. Речь В. И. Ленина была заслушана на третьем заседании совещания, 12 ию­
ня. От имени ВЦИК делегатов приветствовал М. И. Калинин. С докладом о деятельности отдела по
работе в деревне при ЦК РКП(б) на совещании выступил В. И. Невский. По этому докладу была при­
нята резолюция, в которой подчеркивалась важность коммунистической работы в деревне и выража­
лась твердая уверенность, что «отдел по работе в деревне при ЦК будет непоколебимо проводить в
жизнь директиву, данную 9-м съездом партии по вопросу об усилении агитационной и пропагандист­
ской работы

508 ПРИМЕЧАНИЯ

среди крестьянства» («Резолюции Второго Всероссийского совещания работников в деревне». М., 1920, стр. 4—5). Были заслушаны также доклады с мест, обсуждены организационные и другие вопро­сы. Совещание приняло воззвание «Ко всем рабочим мира», в котором приветствовало английских, венгерских, итальянских рабочих и рабочих других стран, принявших решение препятствовать от­правке военного снабжения и войск в помощь буржуазно-помещичьей Польше, воюющей против Со­ветской России. —138.

68 В. И. Ленин имеет в виду заявление Совета Народных Комиссаров РСФСР правительству Польши и
польскому народу от 28 января 1920 года и обращение Всероссийского Центрального Исполнительно­
го Комитета к польскому народу от 2 февраля 1920 года. — 139.

69 Имеется в виду декларация Верховного совета Антанты «О временной восточной границе Польши» от

8 декабря 1919 года, опубликованная 11 июня 1920 года в газете «Известия ВЦИК» № 125. — 139.

70 Речь идет об изданных в Гельсингфорсе брошюрах «Октябрьское наступление на Петроград и причины

неудачи похода. Записки белого офицера» (1920) и «Образование Северо-Западного правительства. Объяснения членов Политического совещания при главнокомандующем Северо-Западного фронта В. Д. Кузьмина-Караваева, А. В. Карташева иМ. Н. Суворова» (1919). — 142.

71 Народовая демократия (партия народовцев, национал-демократия, эндеки) — главная реакционная,
националистическая партия польских помещиков и буржуазии, тесно связанная с католической церко­
вью; образовалась в 1897 году, ее лидерами были Р. Дмовский, 3. Балицкий, В. Грабский и др. Эндеки,
выдвигая лозунги «классовой гармонии» и «национальных интересов», стремились подчинить своему
влиянию народные массы и втянуть их в русло своей реакционной политики. Проповедуя ярый воин­
ствующий национализм и шовинизм как средство борьбы с социалистическим и общедемократиче­
ским движением польского народа, эндеки пытались изолировать его от русского революционного
движения. Во время первой мировой войны (1914—1918) эндеки безоговорочно поддерживали Антан­
ту, рассчитывая на победу царской России, соединение польских земель, находившихся под игом Ав­
стрии и Германии, и предоставление Польше автономии в рамках Российской империи. Падение цар­
ского режима толкнуло эндеков на путь профранпузской ориентации. Ярые враги Октябрьской социа-

ПРИМЕЧАНИЯ 509

диетической революции и Советского государства, эндеки, тем не менее, согласно своей традицион­ной антинемецкой позиции, не всегда вполне поддерживали авантюристическую антисоветскую внешнюю политику правившей в Польше с 1926 года клики пилсудчиков. В настоящее время отдель­ные группы партии эндеков действуют среди реакционных элементов польской эмиграции. — 143.

72 Партия польских социалистов — Польская социалистическая партия (1111С) (Polska Partia Socjal-istyczna) — реформистская националистическая партия, созданная в 1892 году. На протяжении всей истории 1111С под воздействием рядовых рабочих внутри партии возникали левые группы. Некоторые из них примыкали впоследствии к революционному крылу польского рабочего движения.

В 1906 году 1111С раскололась на 1111С-«девицу» и на правую, шовинистскую, так называемую ППС-«правипу» («революционную фракцию»). ППС-«левица» под влиянием партии большевиков, а также под воздействием СДКПиЛ (Социал-демократия Королевства Польского и Литвы) постепенно переходила на последовательно революционные позиции.

В годы мировой империалистической войны большая часть ППС-«левицы» заняла интернациона­листскую позицию; в декабре 1918 года она объединилась с СДКПиЛ. Объединенные партии образо­вали Коммунистическую рабочую партию Польши (так до 1925 года называлась Коммунистическая партия Польши).

Правая 1111С продолжала во время мировой империалистической войны политику национал-шовинизма; ею были организованы на территории Галиции польские легионы, которые воевали на стороне австро-германского империализма. С образованием польского буржуазного государства пра­вая 1111С в 1919 году объединилась с частями 1111С, находившимися на территории Польши, ранее за­хваченной Германией и Австрией, и вновь приняла название 1111С. Став во главе правительства, она способствовала переходу власти в руки польской буржуазии, систематически вела антикоммунистиче­скую пропаганду и поддерживала политику агрессии против Советской страны, политику захвата и угнетения Западной Украины и Западной Белоруссии. Отдельные группы в 1111С, не согласные с этой политикой, вливались в Коммунистическую партию Польши.

После фашистского переворота Пилсудского (май 1926) ППС формально находилась в парламент­ской оппозиции, но фактически активной борьбы с фашистским режимом не вела и продолжала анти­коммунистическую и антисоветскую пропаганду. Левые элементы ППС в эти годы сотрудничали с польскими коммунистами, поддерживая в ряде кампаний тактику единого фронта.

510 ПРИМЕЧАНИЯ

Во время второй мировой войны ППС вновь раскололась. Реакционная, шовинистская ее часть, принявшая название «Wolnosc, Rownosc, Niepodleglosc» («Свобода, Равенство, Независимость»), уча­ствовала в реакционном польском эмигрантском лондонском «правительстве». Другая, левая часть 1111С, назвавшая себя «Рабочей партией польских социалистов» (РППС), под воздействием созданной в 1942 году Польской рабочей партии (НИР) включилась в народный фронт борьбы против гитлеров­ских оккупантов, вела борьбу за освобождение Польши от фашистского порабощения и встала на по­зиции установления дружественных связей с СССР.

В 1944 году, после освобождения восточной части Польши от немецкой оккупации и образования Польского комитета национального освобождения, РППС опять приняла название ППС и вместе с ППР участвовала в строительстве народно-демократической Польши. В декабре 1948 года ППР и ППС объединились и образовали Польскую объединенную рабочую партию (ПОРП). — 143.

73 Всевобуч — всеобщее военное обучение населения Советской республики. Вопрос об организации все-

вобуча был поставлен на VII съезде РКП(б) (март 1918) в резолюции «О войне и мире». В ней говори­лось, что одной из первейших и основных задач партии является всестороннее, систематическое, все­общее обучение взрослого населения, без различия пола, военным знаниям и военным операциям. Декрет ВЦИК от 22 апреля 1918 года узаконивал привлечение всех граждан, не эксплуатирующих чу­жого труда, в возрасте от 18 до 40 лет, к всеобщей воинской повинности. На создаваемые органы все­вобуча были возложены функции учета трудящихся призывного возраста, их обучение по единой про­грамме и формирования из них войсковых единиц. 5—25 июня 1918 года состоялся первый съезд (со­вещание) по всеобщему военному обучению, который разработал порядок подготовки инструкторов всевобуча, программу испытаний инструкторов, вопросы организации отделов всевобуча, порядок со­зыва съездов по военному обучению, организации учета населения. Съезд принял также резолюцию по вопросу о постоянных бюро съездов по всевобучу и положение об инспекции. — 148.