64. ПРЕТЕНЗИИ. 1. Сталкиваясь со всевозможного рода проблемами (которые мы сами же себе и
О ком или о чём
| ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА, И В ЧЁМ СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ. «И познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоанна 8:32). «ЗНАНИЯ (правильные) – СВОБОДА». Если Вы не безразличны, не предвзяты и цените правду, то эта книга для Вас. |
| 2023 |
| Небезразличный Человек. Ценящие правду люди. 11.09.2023 |
ОГЛАВЛЕНИЕ.
01. Обращение. . . . . . . . . . 3. 39. Праздники. . . . . . . . 172.
02. Сценарий. . . . . . . . . . . . 4. 40. Слабость. . . . . . . . . . 176.
1. Предисловие. . . . . . . . 35. 41. Оружие. . . . . . . . . . . 180.
2. Препятствия. . . . . . . . . 38. 42. Молитва. . . . . . . . . . 187.
3. Пропаганда. . . . . . . . . . 40. 43. Сила. . . . . . . . . . . . . . 189.
4. Обман. . . . . . . . . . . . . . 42. 44. Христиане. . . . . . . . . 191.
5. Правда. . . . . . . . . . . . . . 46. 45. Начало. . . . . . . . . . . 197.
6. Наука. . . . . . . . . . . . . . . 48. 46. Свидетели. . . . . . . . 200.
7. Логика. . . . . . . . . . . . . . 52. 47. Борцы. . . . . . . . . . . . 203.
8. Разум. . . . . . . . . . . . . . . 53. 48. Противостояние. . . . 205.
9. Вопросы. . . . . . . . . . . . . 55. 49. Письмо. . . . . . . . . . . 208.
10. Эволюция. . . . . . . . . . . 63. 50. Правление. . . . . . . . 209.
11. Атеизм. . . . . . . . . . . . . . 66. 51. Демократия. . . . . . . 213.
12. Фундамент. . . . . . . . . . 69. 52. Терроризм. . . . . . . . 219.
13. Системы. . . . . . . . . . . . 70. 53. Национализм. . . . . . 227.
14. Земля. . . . . . . . . . . . . . 73. 54. Плохие. . . . . . . . . . . . 234.
15. Человек. . . . . . . . . . . . . 75. 55. Сопоставление. . . . 237.
16. Свобода. . . . . . . . . . . . 79. 56. Враги. . . . . . . . . . . . . 240.
17. Законы. . . . . . . . . . . . . 83. 57. Мир. . . . . . . . . . . . . . 243.
18. Физика. . . . . . . . . . . . . 84. 58. Борьба. . . . . . . . . . . 247.
19. Создатель. . . . . . . . . . . 86. 59. Проблемы. . . . . . . . . 252.
20. Инопланетяне. . . . . . . 88. 60. Страдания. . . . . . . . 253.
21. Руководство. . . . . . . . . 92. 61. Пророчества. . . . . . . 256.
22. Путь. . . . . . . . . . . . . . . . 94. 62. 1914. . . . . . . . . . . . . . 262.
23. Вера. . . . . . . . . . . . . . . . 97. 63. Зло. . . . . . . . . . . . . . . 262.
24. Религии. . . . . . . . . . . . . 99. 64. Претензии. . . . . . . . . 266.
25. Подробности. . . . . . . 101. 65. Сатанизм. . . . . . . . . . 269.
26. Библия. . . . . . . . . . . . . 114. 66. Фантастика. . . . . . . . 273.
27. Анализ. . . . . . . . . . . . . 121. 67. Власть. . . . . . . . . . . . 276.
28. Истина. . . . . . . . . . . . . 126. 68. Теократия. . . . . . . . . 281.
29. История. . . . . . . . . . . . 132. 69. Смысл. . . . . . . . . . . . 285.
30. Душа. . . . . . . . . . . . . . 134. 70. Вечность. . . . . . . . . . 289.
31. Воскресение. . . . . . . . 139. 71. Выкуп. . . . . . . . . . . . 292.
32. Ад. . . . . . . . . . . . . . . . . 144. 72. Совершенство. . . . . 294.
33. Конец. . . . . . . . . . . . . . 147. 73. Выбор. . . . . . . . . . . . 295.
34. Имя. . . . . . . . . . . . . . . . 152. 74. Знакомство. . . . . . . . 298.
35. Троица. . . . . . . . . . . . . 158. 75. Стих. . . . . . . . . . . . . . 303.
36. Идолопоклонство. . . 161. 76. Обращение. . . . . . . . 304.
37. Война. . . . . . . . . . . . . . 164. 77. Толстой. . . . . . . . . . . 309.
38. Разоблачение. . . . . . . 168. P . S . . . . . . . . . . . . . . . . 314.
Электронный вариант этого материала содержат видеоподтверждения приведённых в нём тезисов.
https://www.facebook.com/100061135222549
https://m.ok.ru/153272239510867
http :// vk . com / nebezrazlichniy 1
http :// vk . com / nebezrazlichniy 2
http://vk.com/nebezrazlichniy3
01. ОБРАЩЕНИЕ.
1. Здравствуйте, уважаемый (уважаемая) читатель (читательница). У каждого человека есть врождённое желание развиваться и достигать в жизни всевозможных «высот». Мы, по жизни, хотим быть победителями. Стремление жить и побеждать заложено в наше сознание по умолчанию. Победы – то, чем гордятся и к чему стремятся все люди. Вся история человечества (за исключением павших духом людей) – это постоянная борьба до победного конца. Борьба с врагами (которые нападают), с проблемами (которые мы сами себе создаём), с болезнями (которые являются следствием нарушения нами законов и принципов жизни), с самим собой (со своими отрицательными качествами), в труде и спорте (в стремлении доказать и показать себе и окружающим свои возможности и способности). Но в конце концов, все наши победы заканчиваются одним большим поражением, которое ставит жирную точку во всём чего мы достигаем. Этим поражением является смерть. По сути, смерть, лишает смысла достижения любых побед. Какой смысл к чему-то стремиться, если всё равно рано или поздно умрёшь (ничем из достигнутого пользоваться не сможешь)? И только лишь заложенное в наше сознание стремление жить, побуждает большинство людей за жизнь (и всё что с ней связано) бороться, даже, казалось бы, в безвыходных ситуациях. В отношении конечности жизни нам нужно понимать, что, будучи от рождения побеждёнными (смертными), мы, сделав правильный выбор, победить смерть можем.
2. Если, мы, во всех областях нашей жизни хотим реализовать себя в полной мере, то должны понимать, что для достижения желаемого, нуждается в правдивой информации (заблуждения ведут не к победам, а к проблемам). Только соответствующие фактам знания, могут помочь нам (при условии, что мы ими воспользуемся) достичь успеха во всём. ЗНАНИЯ (правильные) – это сила (сила в правде) – ПОБЕДА. Все, кто узнают ответ на вопрос: «В ЧЁМ СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ (говоря иначе: «для чего системы появляются»)?», и приведут свою жизнь в согласие с законами и принципами жизни, в рамках которых жизнь может существовать и процветать, в недалёком будущем получат возможность избавиться от всех создаваемых обманутыми людьми проблем и смерти (получат возможность жить физически вечно). Организмы этих людей будут «отремонтированы» (на генном уровне) Изготовителем так, что все их клетки смогут регенерировать (обновляться) бесконечно долго. У этих людей будет достаточно времени для достижения любых «вершин» и познания любых истин (даже тех, о существовании которых мы сегодня даже не подозреваем), так как время, для них, особого (ограничивающего) значения иметь не будет. Но, к большому сожалению, большинство людей, на этот фундаментальный вопрос так себе честно и не ответило, от чего и страдает, хотя ответ «лежит на поверхности».
3. Процесс познания – это вечный процесс. Люди, которые, свою жизнь в соответствие со смыслом её существования приведут, мир, в котором нам дано жить, будут познавать вечно. При этом все мы прекрасно понимаем, что любой процесс начинается с первого «шага», а познание мира – с первого вопроса. В отношении приобретаемых нами знаний нужно понимать, что без знания того, кто мы и для чего мы, все остальные знания человечеству пользы не принесут. За время своего существования человечество приобрело много различных знаний, но в решении проблем это нам не помогает. Наоборот, проблем становится больше, и они приобретают глобальный характер. Чтобы стать по жизни
победителями, нам нужны знания совершенно другого рода – знания о том, как и для чего мы должны жить. Только такие знания помогут нам одержать победу над собой (своим эго), над невежеством (интеллектуальной ленью) и заблуждением (в котором пребывает большая часть человечества).
4. Задавались ли Вы вопросом: КТО Я (кем и чем Вы являетесь)? Спрашивали ли Вы себя: ЧТО (как личность) Я ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЮ (какой я человек)? Задумывались ли Вы над тем: ЖИВУ ЛИ Я ПРАВИЛЬНО (в Правилами Жизненного Движения)? А вопрос о том ДЛЯ ЧЕГО В ЭТОМ МИРЕ СУЩЕСТВУЕТЕ ВЫ, Вас интересовал? Вы, на эти вопросы ответить себе пытались? Если да, то, что лежит в основе этих ответов: Ваши желания и фантазии, чьи-то отвлечённые от реальности представления об этом, или проверяемые факты? От правильного понимания того, что с этими вопросами связано, зависит Ваше будущее, которое, лично для Вас, может стать бесконечным. В связи с этим мы должны понимать, что, в деле достижения победы над смертью, и тем, что мешает людям жить нормально, ложные «указатели» (заблуждения), на пути жизненного движения, благополучию человека (человечества) не содействуют.
02. СЦЕНАРИЙ.
«Фантастика – выдумка, да в ней намёк, добрым молодцам (и девицам) урок».
«БОЛЬШОЙ СКОЧОК» или «ПОСЛЕДНИЕ».
1. На фоне показывающих печальное положение дел на земле кадров (ураганы, смерчи, цунами, вырубка лесов и опустынивание планеты, нищета, беспорядки и войны) звучит обращение главного героя к зрителям: «Приветствую всех, кто захотел узнать мою историю. Меня зовут…. То, что я хочу вам поведать, произошло в далёком прошлом, в середине двадцать первого века, в то время, когда, израсходовав практически весь ресурс жизнеобеспечения планеты, человечество находилось на грани исчезновения. В те беспокойные времена, знания, которые мы к тому времени приобрели, дали человечеству надежду. Мне тогда было 50 лет. В то время, я был одним из немногих, кто эту надежду людям дал. Я был программистом и одним из разработчиков квантово-нейронных сетей. Эта история началась в ночь с 11 на 12 февраля 2051 года от рождества Христа по старому летоисчислению».
2. Показывается, как в беспокойном сне герой получает информацию, просыпается и спешно записывает полученные знания на компьютер с голографическим дисплеем. Показывается, как проживая в загородном доме, герой заканчивает сборку устройства, которое он называет 3D энергопреобразователем. Проводя первое испытание (поздним вечером), герой говорит сыну: «выключай», и тот отключает усадьбу от электроснабжения (наступает темнота). Включив фонарик, герой запускает созданный им аппарат, после чего освещение включается. Герой находит в интернете красивое золотое ожерелье (с описанием изделия) и сбрасывает информацию на созданное им устройство. Появившееся на поверхности ожерелье герой дарит своей жене (жена в восторге). Радуясь полученным результатам, герой говорит: «Уже поздно, пора отдыхать» и, шутя, добавляет: «Завтра продолжим играть в Бога». Ночь герой посвящает проектированию.
3. На следующий день, желая реализовать свою мечту, внеся в преобразователь необходимые параметры, включив режим левитации, герой выносит устройство во двор и
выращивает летающий «автомобиль». Садится в него и, погладив панель управления, включает. Аппарат отрывается от земли и зависает (стояночные опоры скрываются в корпусе). Герой взлетает выше человеческого роста, пробует тронуться вперёд и назад, делает разворот на месте и приземляется. Выйдя из «авто», включает противоугонный защитный экран (который даёт вокруг поверхности «автомобиля» слабое свечение) и просит сына ткнуть в него палкой (палка упирается в «стену»). Попросив жену и сына отойти в сторону, герой берёт камень и, отойдя, со всей силы бросает его в «автомобиль» (с трудом успевает увернуться, когда тот, с такой же силой отскакивает). Затем, герой объясняет, что в целях защиты технологии, защиту «авто» он запрограммировал только на его биометрические данные. На восклицание сына, который, берясь за голову говорит: «Я в шоке!», герой отвечает: «Теперь, курсы пилота можно проходить смело. Эта техника, в отличие от того, что летает сейчас, никогда не упадёт. Ей, средства аварийной посадки не нужны. Её даже ремонтировать не нужно».
4. Герой Просит сына перепарковать их электромобиль и залетает в гараж. Жена говорит: «Сегодня, в науке, совершена очередная революция! Тесла, сейчас, наверное, в гробу перевернулся!». Герой: «Об этом изобретении никто пока знать не должен. Обнявшись, семья идёт в дом. Голос героя: «Так, благодаря новым знаниям, энергию вселенной мы научились преобразовывать в электрическую, а при помощи программирования необходимых параметров, в различного рода материю (с возможностью дематериализации созданного). Так же, это открытие дало человечеству возможность для преодоления гравитации, получения тяги и непробиваемой (тем, что имеет плотность больше, чем у газов) защиты». Показывается, как своё изобретение герой демонстрирует президенту страны.
5. Дальше, зрителей знакомят с семьёй героя (показывается, чего каждый из них достиг в процессе своей работы). Являясь выдающимся биохимиком, жена героя работает над тем, как заставить клетки человеческого организма обновляться бесконечно (она разобралась во всех секретах работы «механизма» регенерации, и находится на пороге того, как заставить его работать бесконечно долго). Она разработала способный выдерживать абсолютный ноль градусов материал, который под воздействием электрических импульсов ведёт себя так же, как и ткани человеческого организма (правда этот материал недолговечен и в течение года полностью теряет свои свойства). Сын, занимаясь робототехникой и искусственным интеллектом (на квантово-нейронных сетях), создал роботов способных самообучаться и мыслить независимо.
6. Идут дебаты в Объединённом Совете Человечества, на который экстренно собрали правителей всех государств. Президент страны, которая стала обладательницей новой технологии, объявляет присутствующим о сделанном героем (представляя его) открытии. Один из представителей радуется тому, что теперь человечество сможет удовлетворить все свои потребности и спасти планету и, предлагает сделать это открытие всеобщим достоянием. Герой: «Мы не боги. К сожалению, жизнь, материи, это открытие дать не позволяет. Мы можем создать дерево, но не можем сделать его живым. При этом завалить всех древесиной, мы без проблем можем».
7. Кто-то, возмущаясь, говорит: «Человечество не готово к тому, чтобы в системе равных
прав и возможностей, права законно осуществляющих экономическую деятельность людей нарушать. Корпорации, которые контролируют экономические и политические процессы, на то, чтобы потерять своё положение не пойдут. Попрание их прав приведёт к серьёзным проблемам. При реализации такого сценария, есть огромный риск обрушения мировой экономики, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями». Следующий представитель говорит: «Какие бы блага эта технология людям не давала, есть огромный риск того, что, став общедоступной, даже в рамках одного государства, она попадёт в руки неадекватных людей, что неизбежно приведёт к дестабилизации и без того хрупкого порядка. А монопольное владение этой технологией государством, которое её представило, приведёт к его полному доминированию, что, тоже недопустимо. Кто даст гарантии, что они не станут мировым диктатором?».
8. Кто-то говорит: «Так что, это замкнутый круг? Имея в своих руках такие грандиозные возможности, мы ими воспользоваться, не сможем?». Беря слово, герой обращает внимание присутствующих на то, что человечество обладает огромными наработками в освоении космоса. Кто-то спрашивает: «К чему вы это говорите?». Герой: «Вы забыли, что есть 90% уверенности в том, что ближайшая к нам экзопланета пригодна для проживания. Нам осталось развеять всего 10% сомнений и, мы сможем обрести новый дом. Я предлагаю отправить на эту планету экспедицию». Кто-то: «Да, наши космические технологии хороши, но расстояние до этой планеты, в контексте выживания человечества, делает их бессмысленными. К сожалению, в отличие от наших материальных возможностей, которые появились благодаря вашему открытию, мы не располагаем таким ресурсом как время». Герой: «Расчёты говорят о том, что до «красной черты», после которой жизнь на Земле станет невозможной, у нас есть примерно 15 лет. Информация, которую я получил вместе с этой технологией, указывает на то, что возможность управления энергией вселенной, позволяет достичь и скорости света, что даёт нам шанс на спасение».
9. Кто-то: «Всё это хорошо, но как быть с теми, кто находится на грани выживания и не имеет шансов дожить до реализации этого проекта? Имея такие возможности, с какой совестью мы будем наблюдать их голодные смерти? Во-первых – это не гуманно, во-вторых – аморально, а в-третьих – преступно! Президент представляющей страны: «Для обеспечения самой не защищённой категории людей, предлагаю предоставить всем странам преобразователи, запрограммированные только на производство основных продуктов питания». Предложение всеми одобряется. Герой: «В связи с чрезвычайностью ситуации, для обеспечения безопасности проекта, предлагаю исключить сменяемость власти. Все участники этой конференции должны сохранить власть до времени полной реализации проекта». Предложение принимается. Для проведения необходимых расчётов, создания экспериментального челнока (чтобы проверить скоростные возможности новой технологии) и последующего проектирования экспедиционного корабля (для полёта на экзопланету), и транспортников (которые смогли бы доставить людей к их новому дому), ОСЧ принимает решение о срочном формировании команды лучших инженеров, конструкторов, астрофизиков и программистов.
10. Возвращаясь в президентском самолёте на родину, герой просит разрешения рядом со своим участком вырастить новый дом, на что президент говорит: «Без проблем.
Оформим». Командир самолёта предупреждает о том, что в их городе, сейчас шторм. Узнав, что ко времени подлёта они застанут остаточное его проявление, президент даёт приказ взлетать. На фоне полёта, приземления и поездки в беспилотном электромобиле из аэропорта (с показом за окном автомобиля последствий шторма) героя домой, звучит его голос: «В ОСЧ решили, что для реализации проекта, который был назван «Большой скачок», в каждую страну будет поставлено по два преобразователя. Один запрограммированный на производство продуктов, а другой, на построение транспортного корабля. Каждый преобразователь должен иметь возможность производить себе подобных и быть запрограммированным на самоуничтожение при попытке их взлома. Исключение на использование преобразователя, по моему требованию, было сделано только для меня, при условии, что в моём доме будет работать генератор защитного поля, который будет запрограммирован только на биометрические данные моей семьи и, что, я, ничего не буду производить для внешнего мира. Было решено, что, учитывая новые возможности и негативный жизненный опыт человечества, будут разработаны правила жизни на новой планете. Будет создана единая, без коммерческих взаимоотношений, без границ, с одним универсальным законом и языком для всех, цивилизация ».
11. Приехав домой, герой видит, что его дом шторм стороной тоже не обошел. Встретившись с женой и сыном, с радостью заявляет, что им выделили участок земли, и теперь они смогут создать дом, о котором сегодня никто и мечтать не может. Учитывая печальную обстановку в мире, герой из прочных материалов, выращивает безопасный, двухэтажный куполообразный жилой комплекс (со всеми системами жизнеобеспечения, включая мощный квантовый компьютер). Дальше, показывается создание и испытание надёжности (и скоростных возможностей) экспериментального челнока.
12. На городских мониторах показывается трансляция самой важной новости для человечества, в которой диктор говорит: «Невзирая на глобальный кризис цивилизации и критическое состояние планеты, благодаря открытию (представляется герой), у человечества появилась возможность пользоваться неограниченной энергией вселенной, что позволяет людям строить все, что они пожелают, а в космических перелётах достигать световых скоростей. Мы спроектировали и приступаем к выращиванию космического корабля для экспедиции на ближайшую экзопланету, чтобы затем, если благоприятность условий на этой планете подтвердится, на неё переселиться (показывается эскиз общего вида корабля). Планета «Проксима b» вращается вокруг красного карлика Проксима Центавра – ближайшей к земле звезды (после Солнца). Расстояние до Проксима Центавра от Солнца – около 4,25 световых лет (показывается галактика, земля и объект исследования)». Объявляется, что командиром экспедиции назначен главный герой.
13. Дальше диктор объясняет: «Проведя тестовый полёт пилотируемого челнока, была подтверждена ложность теории относительности Эйнштейна. Скорость передвижения физического объекта в пространстве на течении времени не отражается, время полёта будет соответствовать времени прошедшем на земле. Пока экспедиция будет проверять достоверность расчётов учёных, человечество будет строить эскадру транспортных кораблей (вместимость каждого 25 тысяч капсул гибернации) для переселения всех, кто к тому
времени не окажется в тюрьме и не будет числиться в списках опасных преступников. Преступники в новом доме, нам не нужны. Вокруг нашего города будет построено 40 кораблей. Брошенным на планете, энергопреобразователи оставлены не будут. После отправки кораблей они самоликвидируются. У каждого человека есть время и возможность всё осмыслить и сделать выбор в пользу жизни по закону. Пожилые люди смогут принять самостоятельное решение относительно того, хотят ли они совершить этот перелёт или нет. Надеемся, что примерно через десять лет, человечество будет готово реализовать проект «Большой скачок» и обрести новый гостеприимный дом. Кто верит в существование Бога, молитесь, чтобы у нас всё получилось! Хотя, с новой технологией богами стали мы»! Люди на улицах ликуют от радости.
14. Проживая в новом «умном» особняке, обсуждая с членами семьи их достижения (радуясь тому, что их профессиональная деятельность оказывает людям помощь и даёт человечеству прекрасную перспективу), герой собирается на торжественную церемонию запуска выращивания экспедиционного корабля. Звонит домофон. На экране герой видит двух мужчин и говорит: «Слушаю вас, что вы хотите?». Гости: «Мы проводим опрос и хотим узнать ваше мнение. Как вы думаете, глядя на то, что на протяжении всей своей истории, невзирая на все достижения в науке, человечество проблемы не решало, а только создавало новые, смогут ли люди все свои проблемы решить?». Герой: «Да, конечно. Именно этим я сейчас и занимаюсь». Гости: «А что вы думаете относительно того, что по этому поводу записано в Библии: «Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения (Псалом 145:3)» и, «Надейся на Создателя всем сердцем твоим и не полагайся на разум твой (Притчи 3:5)»? Герой: «Бог, если он и есть, не помог человечеству решить ни одной проблемы. Поэтому, я, очень сомневаюсь в том, что он вообще существует. А то, что делаю я, скоро избавит человечество от многих проблем. Мир спасёт не Бог, а наука. Извините, у меня, на общение, больше времени нет».
15. Герой собирается уходить, а жена говорит: «Как бы я хотела попасть в команду и полететь вместе с тобой. Попроси за меня. Я думаю, что такой биохимик как я, в этой экспедиции лишним не будет». К просьбе жены присоединяется и сын, говоря: «Родители, вы что, а как же я? Отец замолви слово и о нас с …(имя девушки сына)? Я, для команды, буду хорошим техником. А она хороший программист. Было бы классно, если бы мы полетели вместе». Поцеловав жену и сказав: «Я постараюсь», герой поднимается на второй этаж к площадке на которой стоит созданный им летательный аппарат (площадка, четырьмя стойками совмещена с центральной подъёмной частью купола крыши), садится в «авто» и, дав голосовую команду поднять лифт и убрать защитное поле (поле защищает круглый двор до ограждения), включив проигрыватель (в салоне начинает звучать классика рока ХХ века), вылетает. Сын тоже собирается уходить. Мать его спрашивает: «А ты куда? Ты что, трансляцию церемонии смотреть не будешь»? Сын: «Не переживай, я всё увижу. Посмотрю с …(имя девушки)». Прощается и убегает.
16. В процессе полёта героя, супруга связывается с ним и просит заскочить по дороге к друзьям (сотрудникам), чтобы забрать забытую ею у них флэшку с документацией по её научным разработкам. Приземлившись на парковке (что привлекает внимание прохожих) и поставив «авто» на защиту, герой идёт к друзьям. На стоянку заезжает старенький
карбюраторный кабриолет, из которого звучит примитивная музыка. Из машины выходит группа находящихся под воздействием наркотических веществ молодых людей. Увидев эксклюзивный транспорт, они начинают возмущаться: «Ты посмотри какая тачка! Эти толстосумы совсем стыд потеряли! Надо их немного проучить»! Один из них достаёт из машины биту и бьёт «авто» героя (отброшенная назад бита их обескураживает, срабатывает сигнализация). Услышав полицейскую сирену и увидев бегущих к ним полицейских, молодые люди прыгают в свою машину и уезжают. Патрульный ховербайк бросается за ними в погоню.
17. Идя по скверу, герой проходит мимо группы обнимающихся и целующихся геев. Рядом гуляют родители с детьми. Играют подростки. Один из геев, обращается к герою: «Привет красавчик. Познакомимся?». Герой на это не реагирует. Кто-то выкрикивает: «Жизнь одна, и она короткая, бери от неё всё». Проходящая мимо пожилая женщина делает им замечание: «Совсем стыд и совесть потеряли!», и в ответ слышит: «Ты что старая, совсем страх потеряла? Давно штраф не платила»? Проходя дальше, герой видит группу общающихся людей. На стоящем рядом с ними стенде крупным шрифтом написано: «ТО, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПАСЁТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ ГИБЕЛИ», а ниже цитата из Библии, на которую утренние гости обращали его внимание (Псалом 143:5). Подойдя ближе, слышит разговор о том, что для решения проблем человечества, Бог намерен устранить всех тех, кто эти проблемы создают. Зачитывается Откровение 11:18. Героя окликают, он забирает вынесенную ему флэшку и летит дальше.
18. Встретившись со своей девушкой, сын смотрит трансляцию церемонии и запуска процесса построения экспедиционного корабля. По окончании мероприятия, герой замечает знакомую молодую (ровесницу сына) сотрудницу, о которой знает, что она является одной из тех, кто участвует в проповеди и, присев к ней (с её позволения), заводит разговор. Спрашивает: «Вы же одна из тех, кто называют себя Служителями истинного Бога?». Слыша утвердительный ответ, представляется: «Меня зовут…», собеседница: «Меня…». Герой: «Хотя я в Бога и не верю, всё же, почему вы утверждаете, что Бог намерен уничтожить людей за ненадлежащее обращение с Землёй?» Сотрудница: «Потому, что об этом говорит сам Бог». Герой: «Очень скоро, благодаря новым разработкам, человечество сможет решить все проблемы и на новой планете обустроит свою жизнь так, что, избежит того, что постигло Землю. Неужели Бог не учтёт того, что, осознав свои ошибки, благодаря новым знаниям, люди намерены положение исправить? На новой планете мы создадим принципиально новую цивилизацию».
19. Сотрудница: «Вопрос не в том, помогут ли новые технологии человечеству решить те или иные проблемы. Дело не в технологиях, а в людях, которые этими технологиями владеют. Технологии не меняют эгоистичную сущность человечества, поэтому, люди, и на новом месте, с любыми технологиями, проблемы создадут. Являясь частью системы, забыв о том, что принцип работы второго закона термодинамики ещё никто не отменял, игнорируя инструкцию по эксплуатации, мы пытаемся управлять тем, чего не создавали. Люди не понимают, что без внешней разумной поддержки Системного Администратора, системы, сами себя, в рабочем состоянии поддерживать не могут. Проблема человечества в том, что люди не хотят жить в согласии со смыслом существования материальных систем. Это и
является причиной различного рода проблем, и переселение эту причину не устранит».
20. Герой: «Разве ставя перед собой цели и достигая их, люди не наполняют свою жизнь смыслом? Разве не в этом заключается смысл жизни человека?». Сотрудница: «Смысл существования не зависит от желаний и целей системы. Жизнь – процесс, во всём разнообразии её проявлений, и смысл процесса (жизни), – это два разных понятия, которые, вы, как и большинство людей, к сожалению, путаете. Спросите себя: в чём смысл существования, например, стульев на которых мы сидим?». Герой: «Нууу, понятно, они существуют для того, чтобы служить людям (смущённо улыбнувшись добавляет) – создателям». Сотрудница: «Человечество этому соответствует»? Герой (задумавшись): «Нет». Сотрудница: «А что делают люди, если стулья перестают выполнять возложенную на них функцию, и при этом ремонту не поддаются?». Герой: «Но люди, – это же не стулья! Вы считаете, что устранение Создателем людей будет справедливым»? Сотрудница: «Спросите себя: почему люди нарушителей закона лишают свободы? Почему, для наказания особо опасных преступников, во многих странах была возвращена смертная казнь? Почему нарушители закона к «большому переселению» допущены не будут»? Герой: «Ммм да, вопросы конечно интересные».
21. Сотрудница: «Вы считаете, что, не совершая преступлений, из-за боязни быть оставленными на земле, люди поменяют свою натуру и откажутся от нарушения законов навсегда? Какие гарантии того, что, получив желаемое, человек не пойдёт на то или иное преступление, что все переселенцы безоговорочно согласятся принять новые правила проживания на Проксиме? Все ли придумываемые людьми законы, например, запрещающие гомофобию и разрешающие содомию, будут содействовать благополучию человечества на новой планете? Какие гарантии того, что, владея новой технологией, власть не устроит глобальную диктатуру, а при условии, что новые знания будут доступны более чем одному человеку, не начнётся очередная борьба за власть, со всеми вытекающими из этого последствиями?».
22. Достав планшет, сотрудница говорит: «Создатель не намерен допускать того, чтобы люди довели землю до её полной непригодности для жизни. Наоборот. Бог намерен добиться того, чтобы люди, которые захотят жить правильно, могли жить на земле вечно. Насколько я знаю, Ваша супруга работает над регенеративными возможностями организма и хочет добиться для людей возможности не умирать. Её деятельность является прямым доказательством того, что, указывая на возможность жить вечно, Библия говорит правду. При этом, все, кто, в достижении поставленной им цели будут Создателю мешать, так как для благополучия человечества будут представлять угрозу, будут им устранены». Затем предлагает зачитать текст из Библии (Псалом 36:9-11,29) и обращает внимание на слова Иисуса Христа (Матфея 5:5; 6:9,10). После небольшой паузы: «Смысл жизни человека заключается в исполнении воли Создателя». Герой: «Если, всё, так как вы говорите, то почему вы работаете в проекте «Большой скачок»?». Сотрудница: «Мне нравится заниматься наукой и при этом на жизнь всё равно нужно где-то зарабатывать. Вот, я, приятное с полезным и совмещаю». Сотрудница даёт герою номер своего телефона (на случай если у него возникнут какие-то вопросы). Герой благодарит сотрудницу (с лёгкой иронией) за просвещение, прощается и уходит.
23. Размышляя над разговором, герой решает преподнести человечеству наглядный пример того, как можно и нужно жить, чтобы до времени всеобщего переселения люди поняли, что, если они не избавятся от эгоизма, то на новой планете их будет ожидать то же самое. Для реализации наглядного поучительного эффекта (зная о наработках членов своей семьи), он задумал объединить усилия и создать колонию киборгов, которые, следуя данному им руководству, живя и развиваясь, могли бы показать людям образец разумной и процветающей цивилизации, что, в контрасте с деятельностью человечества, могло бы побудить людей переосмыслить своё поведение и отношение к жизни. Также, в качестве помощников с неограниченным ресурсом работы, киборгов можно будет использовать в процессе освоения нового дома для людей.
24. Герой делится идеей с членами своей семьи. Чтобы воплотить свой замысел в жизнь, он просит жену и сына помочь ему в создании киборгов. По просьбе сына (для полной чистоты эксперимента), в команду решают добавить его талантливого товарища, который разработал возможность наделять искусственный интеллект способностью проявлять эмоции и чувство привязанности. Связываются с товарищем и делают ему предложение, которое тот с радостью принимает. Обращаясь к семье, герой говорит: «Да, кстати, танцуйте, мы летим вместе. Вы приняты в команду экспедиции». Сын: «А …(имя)»? Герой: «Её кандидатуру, к сожалению, не одобрили. Решай. Если хочешь, то, ты, можешь остаться с ней».
25. Семья обсуждает, как, не нарушая установленных правил проекта «Большой скачок», создать киборгов и организовать их жизнь. Принимают следующие решения. Так как вместимость транспортных кораблей должна составлять 25 тысяч мест, решают, что количество произведённых киборгов не должно превышать 100 тысяч особей (этого количества должно быть достаточно для помощи переселенцам в обустройстве их нового дома), поэтому, преобразователи, которые должны формировать семьи киборгов, должны быть запрограммированы на это число, по достижении которого желание киборгов создавать новые семьи должно отключаться. Преобразователь должен быть запрограммирован так, что, когда семья вырастает до двадцати членов (что обусловлено параметрами жилых модулей), глава семейства имеет возможность запустить процесс создания копии преобразователя и, глава новой семьи (в порядке очерёдности появления на свет), устанавливает новый преобразователь на новой территории. Преобразователь должен быть запрограммирован только на создание модулей со всем оборудованием (и гравитации в них), производство электроэнергии и киборгов (при попытке взлома, преобразователь должен самоликвидироваться).
26. По желанию двух киборгов, потомство может создаваться только после прохождения обучения правилам проживания в социуме. Обучение должно проходить в течение шести месяцев после появления киборга на свет (с прохождением теста на зрелость). Воспроизводство киборгов должно происходить посредством объединения данных о строении двух организмов в процессоре 3D энергопреобразователя. Данные об организмах объединяются благодаря контакту киборгов через поцелуй (этот процесс, в качестве дополнительного стимула к воспроизводству, должен давать паре чувство эмоционального и физического восторга), в помещении, где находится преобразователь (передача данных о новом организме, преобразователю, возможна только в пределах
этого помещения). Желание создать новую семью и иметь отношения с противоположным полом, должно появляться только после прохождения киборгами теста на зрелость.
27. Для самообразования киборгов, в память компьютеров жилых модулей должна быть заложена база знаний, которыми обладает человечество, но доступ к этой информации (как и к комнате с преобразователем), должен быть возможен только после сдачи экзамена на соответствие правилам жизни (по личному идентификационному коду). Чтобы киборги сознавали, что их физическое благополучие зависит от послушания руководству, которое дано им создателями, в них должен быть вмонтирован детектор лжи, который, при прохождении теста, у тех, кто захотят слукавить, режим их регенерации отключит, что, пользоваться жизнью бесконечно им не позволит. Режим подзарядки и регенерации должен быть не постоянным, а посуточным. Этот процесс должен быть синхронизирован с временем ночи на земле.
28. Разрабатывая руководство для жизни киборгов герой приходит к выводу, что, кроме описания того, кто, как и для чего их создал, помимо указания правил бытового характера, особо, чтобы избежать глобальных проблем, нужно выделить следующие требования. 1- Киборги должны признавать высший авторитет своих создателей, поэтому, им, нельзя, кого-то или что-то возводить в ранг объекта для поклонения. 2- Нужно слушаться только руководство, которое дано создателями (и руководство глав семей) и передавать это руководство своему потомству. 3- Так как все киборги являются братьями и сёстрами, между собой они должны быть равны. 4- Нужно с почтением относиться ко всем киборгам, которые дали жизнь в семье. 5- Нельзя никого лишать жизни. 6- Однополым киборгам в воспроизводстве потомства участвовать нельзя (равновесное количество полов регулируется преобразователем). 7- Нельзя присваивать себе то, что принадлежит другому. 8- Нельзя воспроизводить недостоверную информацию. 9- Необходимо бережно относиться ко всему тому, что киборгов окружает. 10- Нужно проявлять любовь к создателям и себе подобным.
29. Приезжает товарищ сына. Ему рассказывают общий план дела и, он передаёт флэшку со своими наработками. Герой его просит, чтобы информацию о том, что они делают, тот держал в строжайшем секрете. Товарищ говорит, что всё прекрасно понимает. Проектируя киборгов, жена вставляет в компьютер привезённую героем флэшку и сбрасывает данные об изобретённом ею материале. Обратившись к ней, товарищ говорит: «Я слышал, что изобретённый вами материал, сохраняет свои свойства не больше одного года. Чего, после их обучения, киборги смогут достичь за оставшиеся им для самореализации полгода, тем более что с каждым днём их функциональные возможности будут уменьшаться и, как будет осуществляться их питание»?
30. Жена достаёт флэшку и кладёт её на полку, а герой, на схеме киборга (в области груди) показывает товарищу преобразователь и говорит о его возможностях (в определённое время киборги будут отключаться и с помощью этого устройства подзаряжаться, в это же время, на уровне атомов, будет происходить восстановление всех их тканей и материалов, что даст им возможность существовать вечно). Поясняет, что настройку параметров преобразователя непосредственно под киборгов, он произведёт после их создания. По окончании работы по проектированию, они создают пару киборгов
(«мужского» и «женского» пола) с запрограммированным в их память толковым словарём для общения. Показывается процесс создания киборгов. Герой вскрывает их грудные клетки и настраивает параметры для их подзарядки и регенерации (стоя у него за спиной все наблюдают за этим процессом). Перед проведением тестирования семья предлагает товарищу с ними пообедать, но вспомнив, что у него есть срочное дело, тот уходит.
31. Пообедав, семья идёт тестировать киборгов. Подойдя, замечают, что тела киборгов подвержены старческой деформации. При включении, киборги не держат равновесия. Попытавшись с ними заговорить, семья слышит не связные звуки. В недоумении, киборгов отключают (размышляют, что могло пойти не так). Сын делает предположение: «А что, если, будучи восприимчивым к влиянию окружающей среды, материал из которого сделаны киборги, особо негативно реагирует на воздействие защитного поля нашего дома». Герой: «Да, ты прав, других объяснений этому быть не может». Проведя расчёты убеждаются в том, что сын прав. Выясняют, что за пределами пятисот метров от поля, пагубное влияние на ткани киборгов исчезает. Решив проигнорировать требование ОСЧ держать дом под постоянной защитой (надеясь на то, что дом создан из прочнейших материалов и имеет надёжные замки), герой выключает поле. Запустив процесс регенерации, семья слышит потрескивание, и герой даёт дому команду выключить свет (преобразование вещества создаёт вокруг киборгов микроразряды). Проведя восстановления, семья проводит повторное тестирование (проверяют моторику и другие параметры киборгов).
32. Знакомясь с киборгами, люди говорят о том, что являются их создателями и называют свои имена. Киборги спрашивают людей о том, как зовут их самих. На что сын говорит, а давайте назовём их Адамом и Евой. После отключения киборгов (глядя на то, что они создали), сын восклицает: «вы хоть сознаете, что мы сделали?! Мы создали существ, по своему образу и подобию. Мы дали им 10 заповедей, которые, по смыслу, ничем от библейских не отличаются! По сути, мы, для киборгов, являемся Богами!». На что герой говорит: «Да сын, ты абсолютно прав, мы создали новую форму разумного существования и, это налагает на нас, за их благополучие, огромную ответственность». Жена говорит: «Я думаю, что это событие необходимо отметить. Сынок принеси шампанское». Сын уходит и возвращается с бокалами вина.
33. На следующий день сын едет к своей девушке, а герой связывается с товарищем сына и спрашивает, как бы тот отнёсся к предложению осуществлять надзор за киборгами, который, позволил бы ему тестировать результаты своих наработок в области эмоциональности искусственного интеллекта в течение девяти лет экспедиции, что дало бы человечеству новые знания и возможности? На что тот с радостью откликается. Сын, встретившись со своей девушкой, сообщает ей о том, что его приняли в команду экспедиции на Проксиму. Она от радости прыгает и обнимает его. Сын говорит: «Ты не поняла, одобрили только меня, одного». Девушка огорчается. Сын: «Моё присутствие в команде не обязательно. Меня есть кому заменить. В принципе, я могу и не лететь». Девушка (немного подумав): «Дорогой, я прекрасно понимаю, что для тебя, как для учёного, эта экспедиция очень важна. Если бы я была на твоём месте, то отказаться от участия в такой экспедиции мне было бы очень тяжело. По сути, это будет поездка для приобретения нового дома для нас и наших будущих детей. Ты мой первооткрыватель – Колумб двадцать первого века.
Лети, и сделай это. Первая свадьба на новой планете, будет наша, а когда у нас появятся дети, а у них свои дети, ты будешь рассказывать им о том, как искал для них новый дом. Любимый, я тебя обязательно дождусь, и мы вместе полетим к нашему новому дому».
34. Через главу своего государства (рассказав президенту о своей идее), герой договаривается о видеоконференции с высшим руководством ведущих государств планеты и, при встрече, показав свою разработку, просит о помощи в реализации своего нового проекта. Герой объясняет цель эксперимента (воспитательная мера для переселенцев) и говорит о дальнейшей помощи, которую, имеющие неограниченный ресурс работы киборги, могут оказать людям в обустройстве новой планеты. Герой добавляет: «Девять лет экспедиции позволят нам провести их полное тестирование и, как вы понимаете, этот эксперимент нам ничего стоить не будет». Так как этот проект не требует никаких материальных затрат и содействует благополучию цивилизации, всем участникам видеоконференции эта идея нравится и, они предложение одобряют. Один из членов конференции говорит: «Господа, это что ж получается? По сути, мы создали новую разумную форму жизни! Это же не игрушки! Создавая киборгов, мы производим новых членов общества, что налагает на нас ответственность за их благополучие. Киборгов будет необходимо легализовать в нашем обществе». Кто-то говорит: «Вы абсолютно правы, их жизнь и деятельность должны регламентироваться нашими законами о правах и обязанностях граждан. Нужно разработать новый закон. По окончании эксперимента, киборгов, надо будет законодательно включить в наше общество».
35. Кто-то спрашивает, что необходимо для реализации задуманного. Герой: «Нужно разрешение на колонизацию обратной стороны Луны. Нужно, чтобы никто из непосвящённых, раньше времени об этом эксперименте не узнал. Нужны данные на переформатированный под четырёх пассажиров, грузовой отсек и две пусковые шахты для запуска спутников вариант челнока. Данные о жилых модулях лунной программы, информация по скафандрам и, по сканирующим и передающим информацию спутникам». Звучит вопрос: «Как будет контролироваться процесс эксперимента?». Герой: «над поселением и на горизонте Луны будут повешены спутники. За процессом будет наблюдать человек, который был задействован в создании киборгов. Если у поселенцев появятся проблемы, то произнося моё имя (на имя будет срабатывать сигнализация принимающей информацию станции), они всегда смогут об этом сообщить. И ещё одно: нужно будет установить один преобразователь (под прикрытием защитного экрана), чтобы за время нашей экспедиции к Проксиме он вырастил четыре транспортника для киборгов. Поэтому, когда корабли будут спроектированы, данные о них, нужно будет передать этому человеку, чтобы он запустил процесс их создания на Луне.
36. Звучит вопрос: «Можно ли этому человеку доверять и, кто будет управлять транспортниками?». Герой: «Я, мой сын, моя жена и наш помощник, синхронизировано с Землёй включим корабли на старт и погрузимся в гибернацию. Думаю, что этот человек, не горит желанием остаться». Кто-то говорит: «В целях защиты проекта «Большой скачок», лунные преобразователи и челнок нужно запрограммировать на взаимодействие только с четырьмя задействованными в эксперименте людьми и, на самоуничтожение при попытке их взлома. Предупредите человека об этом». Обращаясь к герою, организовавший конференцию президент говорит: «Передайте мне идентификационный код этого человека,
а ему дайте номер для связи, на случай если возникнет какая-то внештатная ситуация, с которой он сам справиться не сможет. Скажите ему, что с завтрашнего дня он со своей работы уволен. На его счёт будут перечисляться средства для удовлетворения всех его потребностей. Информацию о необходимом для реализации этого эксперимента оборудовании, я передам вам защищённым каналом на ваш компьютер».
37. Получив данные об оборудовании и, вырастив перепроектированный челнок и энергопреобразователь, герой с сыном летят к товарищу и выращивают ангар для хранения челнока и принимающую со спутников информацию станцию. Программируют защиту на параметры хозяина и своей семьи. Включают защитный экран. Герой объясняет, что попытка взлома оборудования приведёт к уничтожению созданного. Создав ещё один преобразователь, герой и сын вылетают на Луну. Взлетев, отец просит сына включить защиту и сканирующий орбитальное пространство автопилот. Челнок выходит в открытый космос. Спросив, готов ли сын, и услышав утвердительный ответ, отец запускает световую тягу и, они, мгновенно, оказываются возле Луны. Пролетая над поверхностью, видят заброшенное лунное поселение, которое было создано на «светлой» стороне для добычи ценных ископаемых, но из-за колоссальных финансовых затрат было закрыто. Выйдя на горизонт Луны запускают передающий спутник. Прилетев на «тёмную» сторону, выбирают кратер, размер которого позволил бы вместить четыре транспортника. Просканировав кратер, герой рассчитывает необходимые для выравнивая его поверхности и выращивания в пятистах метрах за его пределами каменного барьера (высотой в три метра) параметры и, скидывает информацию на привезённый ими преобразователь. Запускают над кратером сканирующий спутник.
38. После прилунения в нулевой точке выравнивания, выносят преобразователь на поверхность. Обращаясь к сыну, герой говорит: «Сядь. На всякий случай» и, запустив процесс трансформации садиться рядом. Наблюдают, как поверхность кратера выравнивается в идеально ровную (и под ними тоже). Вокруг кратера вырастает каменная стена. Встав, создают дубликат преобразователя и включают таймер привезённого с собой для активации защитного экрана. Вылетев с дубликатом за пределы ограждения, наблюдают, как над кратером включается защитный экран, который подходит к его верхней границе. Приступают к выращиванию модуля для проживания первой семьи (модуль растёт вокруг них). Наблюдая за происходящим, отец говорит: «Похоже, что к процессам, за которыми можно наблюдать бесконечно, прибавился ещё один. Это какое-то волшебство, к которому, я, наверное, никогда не привыкну». Сын (восхищённо): «Дааа, – это фантастика». После того, как модуль полностью сформировался, он, самостоятельно запустился в работу (включилось внутреннее и внешнее освещение). Отец с сыном проверяют работу оборудования (скафандры для поселенцев внешне отличаются от скафандров на людях) и устанавливают связь со спутниками. Выполнив все работы, выходят из модуля (шлюзовая камера выполняет свою работу) и возвращаются на землю.
39. Второй ходкой, не включая защиту, перевозят Адама и Еву к их месту обитания. Киборгам объясняют цель их пребывания на Луне (1- обрести знания которыми обладает человечество, 2- в целях обучения людей, создать гуманное и цивилизованное общество) и
предостерегают от попыток проникнуть за окружающую кратер стену, так как это приведёт к их гибели. Говорится, что при возникновении каких-либо проблем, они, произнося имя героя и слово «проблема», всегда могут попросить о помощи и, что, через неделю, начнётся их обучение правилам жизни, а до этого, они могут освоиться в своём жилище и разведать окружающую местность. Поясняется, что, если они хотят общаться за пределами модуля, они должны надевать скафандры (показывается, как пользоваться скафандрами) и, что, в определённое время, для их восстановления, им, до того, как они отключатся, необходимо ложиться на спальные места в индивидуальных комнатах. Подойдя с киборгами к челноку, прощаясь, герой с улыбкой (проводя аналогию с библейской историей) говорит: «Плодитесь и размножайтесь. Наполняйте "тёмную" сторону Луны и, будьте её заботливыми хозяевами».
40. Отец и сын возвращаются на землю и, чтобы протестировать работу спутников и приёмной станции, летят к товарищу. Сфокусировав спутник на месте постройки модуля, наблюдают, как киборги прогуливаются по поверхности Луны и любуются видами. Глядя на звёздное небо, киборги обращают внимание на выделяющуюся на фоне других «звезду» сканирующий спутник. Адам, обняв Еву одной рукой, говорит: «Будем считать, что мы появились на свет под этой звездой». Вернувшись в модуль, киборги ложатся на стеллажи для отдыха и отключаются (происходит процесс зарядки и регенерации).
41. Герой товарищу говорит, что при получении данных о транспортниках, эту информацию нужно будет скинуть на лунный преобразователь и запустить процесс строительства. Просит следить за процессом реализации программы обучения и, по необходимости быть готовым помогать поселенцам в решении тех или иных проблем (при их обращении будет срабатывать световая и звуковая сигнализация). Дав флэшку с инструкцией по эксплуатации оборудования, герой говорит: «Для осуществления полётов тебе нужно только завести челнок и включить автопилот». Просит о том, чтобы, прилетая в поселение, товарищ выключал защиту челнока, так как поле причинит киборгам вред. Говорит, что в случае возникновения проблем он должен звонить по номеру, который указан в инструкции. Просит поощрять колонистов заниматься самообразованием и реализацией их творческого потенциала. При расставании добавляет: «Да, чуть не забыл, челнок и лунный преобразователь тоже запрограммированы на самоуничтожение в случае попытки их взлома». Вызвав такси, отец с сыном возвращаются домой.
42. Пришло время отправки экспедиции. Сын героя прощается со своей девушкой. Девушка (немного смущаясь) достаёт два браслета и говорит: «Я хочу, чтобы у тебя не было никаких сомнений относительно моих чувств к тебе. Это браслеты слежения (которые родители обычно используют для наблюдения за детьми), они фиксируют все данные о человеке, и даже звуки которые произносятся рядом с ним. Эти два браслета имеют связь через систему навигации». Парень что-то хочет сказать, но девушка прикладывает указательный палец к его губам, и продолжает: «Хотя между нами связи не будет, знание, что на твоей руке такой же браслет будет греть мне душу». Через небольшую паузу: «Батарейки обязуюсь менять вовремя, а данные хранить надёжно». На слова сына: «Дорогая, это абсолютно не к чему, я тебе полностью доверяю», девушка говорит: «Я так хочу. А тебе этот браслет будет напоминанием обо мне, когда ты будешь в далёком
космосе». Надевая браслет на свою руку, и руку возлюбленного, девушка шутит: «Конечно, тебе, проспав почти девять лет, будет гораздо легче перенести нашу разлуку». Потом спрашивает: «А захочешь ли ты иметь дело с человеком, который на девять лет будет выглядеть старше тебя?». На что парень отвечает: «Дорогая, об этом ты можешь беспокоиться меньше всего. Гибернация не останавливает физиологические процессы в организме. Я буду стареть вместе с тобой». Молодые люди расстаются.
43. Происходит посадка команды в корабль и производится запуск миссии. Выбрав «окно» без работающих спутников, включив защитный экран, выбивая попадающийся на пути мусор за пределы орбиты, корабль выходит в открытый космос. После чего, команда погружается в гибернацию, а корабль, мгновенно исчезнув, отправляется к пункту назначения. По прибытии к планете (после пробуждения команды), во время приёма пищи, жена обращает внимание на задумчивое состояние героя и интересуется тем, что его беспокоит. В ответ слышит, что в его сознании засел разговор с сотрудницей на запуске построения корабля и, анализируя задачи, которые он поставил перед киборгами, начинает размышлять о смысле жизни людей. Приходит к выводу, что «Служители истинного Бога» (в отличие от всего остального человечества) в этом вопросе пришли к правильному выводу, при этом выражает мысль о том, что не понимает Создателя (если он действительно существует) в отношении того, почему он не помогал людям в решении их проблем и при этом намерен людей уничтожить. Делает предположение о том, что может быть это Бог дал ему во сне новые знания, чтобы спасти нормальных людей, а беззаконников на земле уничтожить. Потом заключает: «Эти вопросы меня очень беспокоят, и по возвращении, я намерен с ними разобраться». Сын: «Да, это действительно серьёзно». Жена (взяв мужа и сына за руки) говорит: «Разберёмся вместе».
44. Находясь на орбите, люди проводят анализ параметров планеты. Наблюдают наличие рек, морей и океанов, и выясняют, что состав её атмосферы идентичен земной, что на всей её поверхности субтропический климат и подходящие для жизни людей условия. Команду удивляет то, что приборы не фиксируют на поверхности наличие признаков теплокровной жизни. Кто-то восклицает: «Это же прекрасно! У нас нет никаких конкурентов!». Герой отвечает: «На месте разберёмся». После чего производится посадка на поверхность планеты. На вездеходе (с оружием) команда выезжает на местность.
45. Показывается природа планеты, растительность которой размерами гораздо больше земной и очень отличается от той, которую люди когда-либо видели (планета поражает людей своим величием и фантастичностью). Исследователи удивляются, что кроме шума листвы и звуков, которые издают экзотические насекомые, больше не слышно никаких звуков. Проведя обследование, они обнаруживают, что кроме растений, бактерий и насекомых, на планете больше ничего и никого (ни рыб, ни птиц, ни животных) не существует. Кто-то из членов экспедиции делает предположение, что эта планета повторяет процесс формирования земли, что со временем, переселившееся человечество сможет воочию наблюдать процесс «эволюции» (случайного зарождения и развития различных форм жизни), что, наконец-то, поставит точку в спорах о существовании Творца и поможет человечеству навсегда избавиться от религиозных предрассудков. На что жена героя говорит: «Вопрос только в том, кто спроектирует и создаст эти биологические системы? За
всю записанную историю существования человечества, мы так и не стали свидетелями появления и развития новых форм жизни. Наоборот, их стало существенно меньше». Все дружно смеются, говоря: «Похоже, что в этой дилемме, точка не будет поставлена никогда».
46. Пробыв на планете 12 дней и собрав все необходимые данные (выяснив, что астрономический цикл планеты похож на земной, что практически не отразится на восприятии нового мира людьми), экспедиция возвращается на землю. Человечество ожидает расчётного времени прибытия экспедиции (показываются стоящие за городом готовые к полёту транспортные корабли). Наконец, люди наблюдает появление экспедиционного корабля. Состояние планеты к этому времени существенно ухудшилось. Проснувшийся экипаж производит посадку корабля.
47. Проводится пресс-конференция, на которой герой с радостью сообщает о том, что человечество спасено. Что пришло время собирать вещи для переезда в новый дом. Правитель государства говорит: «После прохождения видео курса обучения, которое поможет всем настроиться на правильное отношение к жизни на новой планете, мы отправимся в путь! Человечество стоит на пороге мира, безопасности и процветания! Бог нам в помощь!». На фоне этой трансляции, на улице города, две религиозные группы выкрикивают противоречащие одно другому учения. Один пикет говорит, что наконец-то пришло время исполнения Божьего намерения, что на наших глазах исполняется библейское пророчество и благодаря большому переселению Бог возьмёт законопослушных людей на небо. Другие, наоборот, кричат о том, что не надо слушать правителей, так как это вселенский обман, что все, кто на новую планету полетят, погибнут, что «души» послушных Богу людей он намерен забрать к себе в «духовную» сферу, а земля и вселенная (вместе с экзопланетой) будут Богом уничтожены.
48. Вернувшись вечером домой, обращаясь к жене и сыну (за ужином) герой говорит: «Не верится, что с момента нашего старта на Проксиму прошло девять лет. Благодаря анабиозу, это путешествие воспринимается как двухнедельная командировка». Сын звонит своей девушке, но дозвониться не может. На следующий день (не дозвонившись) сын едет к девушке домой, а отец (желая выяснить, как обстоят дела с лунной колонией) пытается связаться с товарищем сына, но ему это тоже не удаётся и, он летит к нему домой, но дома не застаёт. Герой принимает решение лететь на Луну. Выйдя на улицу, слышит штормовое предупреждение (погода портится). Открывает ангар (работает сигнализация обращений с Луны), садится в челнок и, предвкушая встречу, летит к своему творению. Подлетая к зоне кратера, наблюдает вокруг него россыпь жилых модулей и четыре транспортника под куполом защиты. Отключив защиту и спустившись ниже, видит модули и передвигающихся по поверхности киборгов. Подлетая к месту назначения, прилуняется возле установленного им девять лет назад первого модуля. Опускаясь, видит проломы в стене вокруг кратера и трупы киборгов ближе к защитному экрану.
49. Выйдя из челнока, видит, что из модуля выходит группа киборгов (одни в скафандрах, другие без), которые, увидев его останавливаются. Герой видит, что некоторые из них находятся в разных стадиях старения, а кто-то покалечен. На вопрос: «Где Адам и Ева?», герой слышат встречный вопрос: «А ты кто такой»? Сказав, что он является их создателем, слышит, что Адам и Ева умерли и, что у них создателя нет. На вопрос о том, что с киборгами
случилось, слышит: «Это наша жизнь, и мы будем жить так, как захотим! Проваливай отсюда! Гоните чужака! Собирайте всех! Покажем этому создателю кто здесь хозяин»! С агрессивным видом и угрозами все начинают движение в сторону героя (из других модулей выходят киборги). Шокированный герой укрывается в челноке (киборги начинают кидать камни) и возвращается на землю.
50. С орбиты герой наблюдает несколько штормовых фронтов (показывается, как, находясь под защитным полем дома, жена героя, при сильном ветре, наблюдает происходящее за пределами их двора). Направляется на край штормовой зоны, которая накрывает его регион и летит к дому товарища сына (защитное поле челнока отбивает различные обломки). Приземляется перед входом в дом (на улице пылевая буря) и видит, как на крыльцо с распростёртыми руками и ехидной улыбкой выходит хозяин, который, слегка поклонившись, указав рукой на вход, приглашает его зайти в дом. Герой заходит в дом.
51. Предложив гостю присесть, хозяин садится в кресло. На вопрос о том, что на Луне происходит, герой слышит: «Ничего страшного. Теперь это моя колония». На просьбу показать ему данные спутников, слышит ответ: «Эта информация принадлежит только мне, и можете даже не думать о том, чтобы попасть в ангар, я только что удалил ваши данные из охранной системы». На вопрос о том, почему герою было позволено попасть на Луну, хозяин отвечает: «Не хотел лишать себя удовольствия наблюдать трогательную встречу творца со своим творением. Да, это был эпический приём». Герой, говорит хозяину дома об ответственности и неизбежном суровом наказании за содеянное (если по какой-то причине ему смертной казни избежать удастся, то, он, всё равно будет оставлен на земле умирать). Хозяин дома: «За кого вы меня принимаете? Я, о гарантии своей безопасности позаботился. А то, что меня оставят на земле? Пусть вас это не беспокоит». Герой встаёт и, собираясь уходить, говорит: «Так, о происшедшем я ставлю в известность руководство проекта». Хозяин: «Вы уверены, что невеста вашего сына это решение одобрит?» и, включив видео, показывает, что девушка является заложницей. Хозяин говорит: «Любое ваше неправильное действие приведёт к её смерти, но если вы глупостей делать не будете, то все останутся довольны. Я, на кон, поставил всё, поэтому, можете не сомневаться, если что-то пойдёт не так, вы получите труп. А если вы будете вести себя правильно, то, в последний день посадки в транспортники я девушку отпущу», и добавляет: «А руководству скажите, что технология киборгов возложенных на неё ожиданий не оправдала». Герой в замешательстве улетает домой.
52. Дома его встречают обеспокоенные жена и сын. Молодой человек говорит о том, что его девушка пропала, что он нигде не смог её найти, а её телефон не отвечает. Герой рассказывает семье о случившемся и говорит: «Ничего, не переживайте, мы во всём разберёмся». Я, на всякий случай, создал дома резервный приёмник и накопитель данных с лунных спутников». Все поспешно идут к оборудованию и скидывают данные на домашний компьютер. Отец говорит: «Посмотрим с самого начала», и проецирует изображение на территории возле первого модуля. Все наблюдают, как прилунившись рядом с модулем, противник в него заходит, и слышат голос Адама, который спрашивает: «Кто вы?». Отец приближает изображение до сканирующего присутствия в помещении, и все наблюдают
следующее. Сняв гермошлем, противник говорит: «Я тот, кто поможет вам узнать правду о вашем создателе». Киборги приглашают его пройти и сесть.
53. На вопрос, какую правду гость хочет им открыть, противник рассказывает о том, что те, кто его создали на самом деле преследуют не те цели, о которых им сказали и, показывая на принесённом им планшете брошенную людьми базу на светлой стороне Луны говорит: «До вашего создания, на светлой стороне Луны люди вели разработки ископаемых, но из-за нерентабельности в связи с использованием огромного материального и человеческого ресурса, работы свернули. Те, кто вас создал, поселили вас здесь с одной целью: чтобы использовать вас в качестве бесплатной рабочей силы, чтобы вы были их рабами для добычи необходимых им ресурсов. Они просто хотят за ваш счёт обогащаться. А если кто-то из вас надумает бастовать, то они его просто отключат (убьют). Знаете, что создатели установили в кратере (подальше от ваших глаз), и почему они оградили вам туда доступ? Там установлена аппаратура, которая отслеживает ваши действия, и при бунтарском поведении кого-либо из вас, будет его отключать».
54. Киборг: «Но создатель …(имя) сказал, что мы, для людей, должны просто стать положительным примером». Гость: «Подумайте, зачем они поселили вас на «тёмной» стороне Луны? Если бы ваше присутствие здесь было санкционировано и соответствовало заявленной цели, то разве не было бы логичным поселить вас на «светлой» стороне в уже имеющемся комплексе? Ваши создатели не те, за кого себя выдают. Вы для них просто инструмент для их личного обогащения. Доверившись мне, вы станете такими же, как люди, и даже лучше. Вы станете абсолютно свободными. Сегодня я очень устал, и если вы мне позволите остаться, то завтра вы узнаете всё». Переглянувшись, киборги позволяют ему остаться. Сняв скафандр, противник ложится спать. После того как киборги тоже улеглись на лежаки и отключились для подзарядки, противник отключает у них функцию регенерации. Видя это, герой говорит: «Теперь понятно, почему киборги стареют и умирают. Их процессоры, из-за отключения функции регенерации, не видели параметры этой системы, поэтому и не могли передать эти данные на «семейный» преобразователь при создании нового организма. Все потомки Адама и Евы появляются на свет смертными».
55. После включения киборгов, противник говорит: «Я помогу вам освободиться от власти создателей. Я дам вам все знания, которыми владеют люди, и в этом отношении вы станете такими же, как и люди». Вытаскивая из компьютера блок памяти с обучающей программой (при этом срабатывает открывание замка комнаты с преобразователем) говорит: «Запомните, воспитательная программа придумана для того, чтобы зомбировать ваше сознание для безукоризненного подчинения воле создателей». Включив компьютер и открыв инструкцию по его использованию, говорит: «Ознакомившись с этой информацией, вы получите доступ к знаниям людей. А о курсе обучения, если свобода вам действительно нужна, забудьте. Удаляйте эти блоки из каждого нового модуля, и уничтожайте их». Указав на комнату с преобразователем, добавляет: «Начинать производить себе подобных можете хоть сегодня». Киборг: «А если создатели нас отключат?». Гость: «Я сообщу о происшедшем в соответствующие службы. Их арестуют и осудят. Если сегодня с вами ничего не произойдёт, то знайте, что оборудование, призванное вас отключать, отключено, и создатели ничего плохого вам сделать уже не смогут». Пока киборги читают инструкцию, гость надевает скафандр, и со словами: «Теперь вы свободны», уходит. Герой: «Понятно. С тех пор все
модули появлялись уже без воспитательного блока».
56. Прокручивая события дальше, семья видит, как размножившиеся киборги конфликтуют и убивают друг друга. Кто-то из них, состарившись умирает прямо на улице. Кто-то, проходя в проломленный проём в ограждении вокруг кратера получат дозу облучения ведёт себя как подверженные алкогольному или наркотическому опьянению люди, а кто-то, говоря, что если пройти дальше, то эффект будет круче, погибает. Кто-то говорит, что создатель оставлял киборгам руководство для жизни, и тех, кто будут жить правильно, он заберёт к себе. На что кто-то говорит: «А что является правильным? Я сам буду решать, что правильно, а что нет!». Возле ограждения вокруг кратера группа киборгов осуществляет религиозное поклонение тому, что произрастает в кратере.
57. Показывается, как проводя обучение, молодым киборгам учитель говорит: «Никаких создателей не существует. Создатели – это выдумка выживших из ума стариков. Киборги появились на Луне благодаря случайному преобразованию энергии в материю и последующей трансформации материи в более сложные системы. Сначала появился преобразователь энергии, потом жилой модуль, а потом киборги. Кто-то спрашивает: «А как в первом преобразователе появилась информация о том, какими должны быть жилые модули и киборги? Что растёт в кратере, и для чего?». Учитель: «Что тут не понятно. Энергия вселенной создаёт всё, в том числе и информацию о различных системах. А в кратере, энергия создаёт что-то новое. Что, поживём, увидим». Кто-то говорит: «А мне родители сказали, что создатели существуют, и живут на большой планете недалеко от нас». Учитель: «Это легко проверяется. Выйди и посмотри на небо. Если увидишь там большую планету, обязательно скажи мне. Тогда я тоже поверю. Включите логику. Если бы создатели существовали, то они не оставили бы нас один на один с нашими проблемами. Запомните, никаких создателей не существует. Создатели – это выдумки тех, кто не в состоянии принять суровую реальность». Кто-то говорит: «А я слышал, что кроме нас существуют инопланетяне, и они Луну посещали». Учитель: «Да, мы не одни разумные существа в этом мире». Герой отключает трансляцию и, связавшись с президентом, просит о срочной встрече.
58. В это время, шокированный происходящим, сын вспоминает о том, что при расставании девушка дала ему браслет, и спешно заказывает для него новую батарейку. Дрон осуществляет доставку, и он выясняет местонахождение своей невесты (она находится в подвале дома его товарища). Герой, при встрече с президентом, ставит его о происшедшем в известность. Президент говорит, чтобы он о девушке не переживал, так как спецслужбы эту ситуацию разрулят, и срочно вызывает начальника службы. В это время герой принимает звонок от сына, который сообщает о том, что девушка находится у его бывшего товарища и что он идёт её освобождать. Отец: «Сынок, ты сам не справишься, я у президента, мы сейчас всё решим».
59. Просканировав со спутника дом противника, спецслужбы видят девушку, на которой одет пояс с взрывчаткой. Просканировав сеть, они обнаруживают, что поместье находится под тотальным надзором охранных систем. Начальник спецслужбы говорит: «Охранную систему дистанционно мы отключить можем, но учитывая то, что, для того чтобы контролировать происходящее хозяин скорее всего постоянно находится дома, то нет никаких гарантий, что он не успеет причинить девушке вред». Герой: «Если я его внимание
переключу на себя, то вы сможете всё сделать чисто»? Получает утвердительный ответ. Президент начальнику спецслужб даёт команду: «Готовьте операцию». Начальник связывается с подчинёнными и говорит: «Через полчаса группа захвата должна быть готова обезвредить преступника по адресу…». Потом, наклеивая герою на пучки больших пальцев рук (чтобы исключить случайный контакт) тонкие бесцветные плёнки и говорит: «Когда будете готовы, сделаете так», и прикладывает свои большие пальцы друг к другу. «Первый раз, когда переключите внимание хозяина на себя (чтобы мы отключили охранную систему), второй ваш сигнал будет командой на захват». Герой звонит противнику и договаривается о встрече.
60. При встрече, достав из кобуры пистолет и сказав: «Это на всякий случай», противник спрашивает: «Какие-то проблемы?». Подав сигнал спецназу, герой говорит: «… (имя), подумай, что ты творишь? Ты же не глупый человек. Всё ещё можно отыграть назад, и я гарантирую, что этот инцидент не отразится на твоём статусе. Ты сможешь нормально и безбедно жить на новой планете». Показывается, как отключается охранная система, и мониторы гаснут. Противник (с ухмылкой): «Жить с теми, кто довёл землю до того, что мы имеем сегодня? Под чьим чутким руководством? Герой: «Так ты что, решил свою жизнь укоротить? Сколько оставшись на земле, ты сможешь прожить?». Противник (вальяжно): «Вы ничего не понимаете. Когда вы все от сюда свалите, планета вздохнёт с облегчением, и в течение ста лет сможет полностью восстановить всё то, что было из-за людей ею утрачено». Герой: «Но ты-то этого не увидишь. Так какой во всём этом смысл?».
61. Противник: «Смысл в том, что пока вы летали, я вплотную приблизился к реализации разработок вашей супруги. Кстати, передайте ей мою благодарность за флэшку. В ближайшем будущем я найду возможность заставить клетки моего организма обновляться бесконечно долго». С гордостью заявляет: «Я обрету вечность, и буду единовластным правителем земли». Герой: «Чтобы иметь власть, её для начала нужно получить, люди должны тебе поверить и пойти за тобой. С чего ты взял, что вообще сможешь власть получить?». Противник (с ухмылкой): «Я об этом тоже позаботился. Имея в своих руках такое приспособление как преобразователь, я, для оставшихся на земле людей, стану богом». Герой: «У тебя к этой технологии доступа никогда не было и не будет. Все преобразователи при отлёте будут ликвидированы». Противник (с насмешкой и самодовольством): «Дааа, вы всё продумали! Но не учли одну маленькую деталь, и этой деталью являются киборги, которые были в моём полном распоряжении. Да давненько я их не видел. Целых семь лет. С тех пор, как используя их труд я смог достать всё необходимое для проведения исследований в области регенерации оборудование, я на Луне ни разу не был. Все свои силы я бросил на обретение бессмертия». Встав с кресла и включив на себе защитный экран, разведя руки в стороны, противник с гордостью говорит: «Зацените»! Прохаживаясь, начинает высокомерно рассуждать о том, что созданная им цивилизация станет круче той, которую на новой планете создадут люди. Говорит: «А потом мы посмотрим, кто будет хозяином галактики, а затем и всей вселенной»!
62. Герой даёт второй сигнал и, с разных сторон, в помещение врываются бойцы спецназа. Противник пытается оказать сопротивление. В него стреляют, но безрезультатно. Имея количественное преимущество, спецназ хозяина обезоруживает. После того как противника арестовывают, герой ему говорит: «Похоже, что твоё правление заканчивается не начавшись.
Кстати, когда захочешь есть, не забудь отключить защиту». Девушку освобождают и выводят на улицу. Подбегает сын обнимает её и интересуется о самочувствии. На слова правоохранителей, что они забирают девушку для дачи показаний, говорит, что едет с ними.
63. Герой спешит домой и включает записи посещения противником луны. Показывается, как одному из потомков Адама и Евы противник обещает, что, попав на землю, тот сможет получить то, о чём киборги на Луне и мечтать не могут (то, чем владеют только люди), и увозит его на землю. Получив с помощью квантово-нейронного оборудования доступ к процессору киборга, противник скидывает информацию о всех системах его организма на свой компьютер. Подойдя сзади (прикрутив к пистолету глушитель), говоря: «Дружище, если бы ты знал, какую услугу ты мне оказываешь», убивает киборга в затылок и снимает его преобразователь.
64. Противник общается с группой киборгов, и взамен на их лояльность обещает дать им богатство и власть над поселением, а в конечном итоге (когда для этого придёт время) обещает забрать их на землю и дать им власть над людьми. Заверяет, что их лояльность поможет им обрести вечную жизнь в мире людей. Получив согласие на сотрудничество, передаёт снятый с убитого им киборга преобразователь (который перепрограммирован на создание оружия, транспорта, оборудования для добычи и переработки ископаемых), и флэшку с инструкцией по использованию преобразователя и управлению оборудованием. Вытаскивает из модульного компьютера блок с библиотекой знаний. Пользуясь пультом (показывая присутствующим первую кнопку запуска процесса) создаёт оружие и, беря с собой преобразователь, оружие и блок памяти, просит присутствующих выйти с ним на улицу. Попросив отнести блок на некоторое расстояние, стреляя по блоку, показывает, как пользоваться оружием (говорит о том, что так нужно поступить со всеми создаваемыми блоками, так как они будут мешать в осуществлении). Запуская программу при помощи второй кнопки на пульте, создаёт четырёхместный ровер и показывает, как им управлять (говорит, что третья кнопка производит роверы для перевозки грузов). Прощаясь, говорит, что оставленный преобразователь, и всё что он киборгам сказал, они обязаны передавать по наследству как самую важную реликвию и заповедь. Предупреждает, если появятся чужаки или другие (кроме него) люди, то это обязательно будут захватчики, которых, если те не хотят потерять власть и стать правителями на земле, нужно будет убить. Показывается, как эти киборги побуждают остальных к добыче ископаемых, а того, кто, возмущаясь призывает их не слушаться, с целью запугивания остальных, убивают. Показывается, как противник проверяет добытый материал, и киборги загружают контейнер в челнок.
65. Скинув компромат на флэшку, герой летит к президенту. Решая, как в сложившейся ситуацией поступить (исходя из того, что киборгов нельзя бросать на произвол, и что они имеют полное право реализовать данную им свободу выбора), герой с президентом приходят к выводу, что киборгам необходимо дать возможность узнать правду и решить, хотят ли они жить правильно и улететь с людьми на новую планету или нет. Те, кто откажутся жить по правилам и будут оказывать сопротивление, должны быть ликвидированы. Чтобы киборги могли легче воспринять информацию, герой предлагает создать троих (по количеству мест в челноке) упрощённых киборгов – роботов (для их создания придётся
отключить защиту дома). Президент: «Хорошо, я отправлю к тебе вооружённую охрану. По её прибытии приступай к работе. Кстати, о защите. Чтобы во время проведения операции никто из людей не пострадал, сделай 20 индивидуальных генераторов защитного поля с возможностью их ликвидации по твоему усмотрению. А я пока позабочусь о подготовке экспедиционного корабля, команды, и об условиях для поселения принявших правду киборгов». Герой: «Я лечу с командой». Президент: «Конечно. Кто и что без тебя там сможет разобрать. Тем более что защита транспортников запрограммирована на тебя. Будешь руководителем этой миссии». Пожав руки, друзья прощаются.
66. К дому героя прибывает бронированный автомобиль с бойцами охраны, которые рассредоточиваются вокруг усадьбы. Семья принимается за работу. Создают роботов (и программируют их), три походные сумки и планшеты с необходимой информацией (наполняют сумки планшетами). Создают генераторы поля. Герой связывается с президентом и сообщает о том, что всё готово. Сказав: «Сейчас буду», президент летит на коптере к герою и приземляется на территории усадьбы. Одев роботов в скафандры (чтобы те при необходимости могли разговаривать с киборгами за пределами модулей), герой доставляет их на Луну и незаметно (вне зоны видимости киборгов) с трёх сторон зоны поселения (чтобы миссия была более эффективной), за горами их по очереди высаживает. Жена сын и президент остаются дома, чтобы наблюдать за тем, что будет происходить дальше. Возвратившись, герой спрашивает: «Что там?». Сын: «Первый подходит к поселению».
67. Все наблюдают, как подойдя к модулю, один из роботов находящемуся у входа киборгу говорит, что он хочет поделиться с жильцами правдой относительно того, что с ними происходит. Тот предлагает роботу зайти в модуль. Объясняя суть происходящего, робот показывает на планшете землю, людей, создателей, новую планету (и т.д.). Видя положительную реакцию присутствующих, оставляет им планшет и просит, чтобы те (т.к. время отправки на новую планету определено, а все нарушители закона будут уничтожены) делились этой информацией с другими не теряя времени. Одна из «женщин» без скафандра бежит (прыжками) с планшетом к соседям, а робот идёт к другому модулю, но там его прогоняют, и он идёт дальше. Показывается, как к имеющим власть киборгам приходит один из поселенцев и говорит, что видел, как из-за гор пришёл незнакомец, который ходит по модулям и рассказывает какой-то бред. Правители берут охрану, садятся на роверы и спрашивают у доносчика: «Где он? Показывай!». Найдя робота, спрашивают: «Кто ты и что тут делаешь?». Робот: «Я должен всем сказать правду». Правитель даёт команду охране забрать у робота сумку. Найдя в ней последний планшет, правитель бросает его на поверхность и стреляет в него. Кто-то ему говорит, я слышал, что он здесь не один. Правитель даёт команду робота забрать, и найти остальных. Показывается, как желая узнать, с каких сторон роботы заходили, и в каких модулях уже побывали, правители допрашивают троих роботов. Роботы говорят о том, что эта информация у них не сохраняется, поэтому они ничего сказать не могут. Правители дают команду их убить, а всех смутьянов выявить и арестовать. Показывается, как с целью выяснения того, кто ещё стал на сторону пришельцев, некоторых из пойманных киборгов подвергают пыткам (электрическими разрядами). Некоторые из них сдаются и называют адреса, другие стойко терпят и ничего не говорят,
после чего их загоняют в прорубленную в скале шахту (где велась добыча руды) под арест.
68. Сознавая, что происходит беззаконие, один из правителей очень смущён тем, что наблюдает. Обескураженный происходящим (услышав один из адресов), он, под предлогом срочных дел, едет на ровере по адресу и предупреждает жильцов об опасности ареста. Киборги говорят: «Бежать куда-то, смысла нет. Всё равно по следам найдут и арестуют, а если и не найдут, то мы всё равно погибнем. А создатель обещает нас спасти. Показывают правителю информацию с переданного роботами планшета и говорят: «Знаете, то, что находится в кратере, это космические корабли, которые, для того чтобы забрать нас на другую планету создали люди, а не энергия». Потом говорят: «Создатель намерен уничтожить всех, кто откажется жить в согласии с предусмотренными для киборгов законами и принципами (всего два правила: 1- нужно любить ближних, 2- любя создателя и, доверяя ему, нужно следовать его руководству). Гость благодарит за важную информацию и спешно уезжает.
69. Уходя из дома героя (приказав бойцам загрузить генераторы поля в коптер), президент говорит: «Когда процесс оповещения будет закончен, сообщи мне. Восстановим порядок и справедливость». Оставшиеся, продолжают наблюдать за происходящим на Луне. Показывается, как арестовав тех, кто стал на сторону правды, правители собирают всех киборгов в их модулях и через громкую связь объявляют: «Желая захватить наш общий дом, инопланетяне, чтобы деморализовать общество, заслали к нам своих агентов. Это привело к тому, что многие из нас поддались их влиянию и стали для общества очень опасными. Нам пришлось их арестовать. Все они, за то, что, подрывая единство и порядок в обществе, содействовали агрессорам в завоевании нашего дома, будут осуждены и понесут справедливое наказание. Ради нашей общей защиты, если кто-то из вас знает о том, что кто-то из них ещё не арестован, срочно сообщите об этом в службу охраны. Всем, кто хочет защищать наш общий дом от вторжения, будет выдано оружие, кто этого делать не захочет, будет причислен к врагам и арестован». На это, правитель, который узнал правду, встал и сказал: «Можете меня арестовать». Охране даётся команда: «Взять его». После чего, в толпу бросает клич: «Отстоим свою свободу и независимость!». В ответ толпа ликует и кричит: «Смерть предателям! Покажем этим инопланетным уродам кто здесь хозяин!». Толпа выдаёт тех, о ком известно, что те роботам поверили. Всех сгоняют в шахту. Правители запускают процесс создания оружия и выдают его всем, кто намерен защищаться.
70. Герой звонит президенту и говорит: «Последний выбор сделан. Определились все. Киборги вооружаются». Президент: «Лети в резиденцию. Тебя встретят». Показывается, как героя учат пользоваться реактивным ранцем. Происходит экипировка и посадка десанта в экспедиционный корабль. Десант улетает на Луну. С оружием в руках, киборги наблюдают появление корабля. Видят, как из него вылетает группа пришельцев и, разлетаясь в разные стороны прилуняется вокруг поселения на примерно равном удалении друг от друга, а один спускается в центр кратера. Киборги открывают бесполезный огонь. Спустившись к преобразователю, герой управляет постепенным расширением границы защитного поля. Расширяясь и поражая киборгов, поле проходит через всё поселение. Поле отключается, и группа производит зачистку территории. Выполнив задачу, группа летит к шахте и после приказа героя отключить личную защиту, освобождает заключённых. Герой даёт команду
кораблю с отключённой защитой прилуниться рядом с ними.
71. Сказав: «У меня есть ещё одно дело», герой возвращается к кратеру. Маневрируя между огромных транспортников, подлетает к преобразователю и включает процесс дематериализации кораблей и самоуничтожение преобразователя, после чего возвращается к команде. Киборгов отправляют на землю. Герой наблюдает, как первый транспортник постепенно исчезает. На земле киборгов тепло встречают (киборги удивляются и восхищаются всему тому, что видят). Корабль возвращается за оставшимися на Луне. Когда подходит время для отключения киборгов на подзарядку, их отводят в комнату с кроватями и, герой говорит: «Завтра вы проснётесь молодыми и полными сил». Учитывая, что в процессе полёта киборгам предстоит всё время находиться под постоянным воздействием защитного поля транспортников, во время их отключения, герой включают режим регенерации киборгов на беспрерывную работу. При следующем включении киборги обнаруживают себя обновлёнными (все в восторге). Киборгам устраивают курс обучения.
72. Встретившись с героем, президент говорит: «Я вот что у тебя хочу спросить. Не кажется ли тебе, что, всё что нам пришлось пережить, очень похоже на то, о чём говорится в Библии? И мы – создатели, и киборги – наше разумное творение, и выбор киборгов относительно исполнения нашего намерения, и наше уничтожение беззаконников! Что если в Библии говорится правда, и человечество переживает то же самое? Глядя на то, что мы сделали, я понял, что Создатель действительно существует. А если это так, то, что ждёт человечество?». Герой; «Я тоже об этом постоянно думаю. Я знаком с одной девушкой – «Служителем истинного Бога», думаю, что она поможет мне во всём этом разобраться. Кстати, она является сотрудницей технического отдела проекта Большой скачок». Президент: «У тебя есть номер её телефона?». Герой: «Есть. Её зовут …» (даёт номер). Президент: «Знаешь, примерно за месяц до вашего возвращения, большинством голосов ОСЧ, деятельность всех религий была запрещена. Служителей истинного Бога тоже запретили. В некоторых странах их стали жёстко преследовать. Но я, поняв, что Создатель существует, ограничивать свободу вероисповедания, не слал». Друзья прощаются.
73. Прилетев домой, герой наблюдает как после исчезновения транспортников, взрывается преобразователь. Вечером (за ужином), герой семье говорит о том, что намерен встретиться с девушкой, которая помогла ему переосмыслить происходящее в мире. Жена говорит: «Предлагаю встретиться в кафе …(название)». Герой звонит сотруднице и договаривается о встрече. Семья летит на встречу. Познакомившись, все присаживаются за столик. Обратившись к сотруднице, герой спрашивает: «Что вы будете?». Сотрудница: «Я буду кофе». К их столику подъезжает робот официант и принимает заказ. Герой смотрит на робота и тот сканирует сетчатку его глаз (чем осуществляется безналичный расчёт).
74. Герой: «Я много размышлял о том, что вы мне сказали и понял, что в отношении того, что происходит с человечеством и почему, я практически ничего не понимаю. Почему, Бог, в существовании которого после эксперимента с киборгами я полностью убедился, допустил, чтобы люди довели землю до такого печального состояния? Почему он до сих пор не навёл на земле порядок? Когда произойдёт так называемый библейский «Армагеддон», и что произойдёт с послушными Богу людьми? Будет ли Создатель этих людей с земли куда-то забирать? Сотрудница: «Начнём с последнего. Как вы думаете: создавая вселенную и землю
Бог делал это имея какой-то замысел или спонтанно?». Герой: «Всё указывает на замысел». Сотрудница: «Да, и об этом замысле Бог сообщил нам в своём Слове – Библии, которая, по сути, является для человечества его руководством. В Библии недвусмысленно говорится о том, какое в отношении нашей планеты и людей намерение имеет Создатель». Предлагает прочитать (Исаия 45:18). Герой читает вслух.
75. Сын говорит: «А что, если его планы поменялись и, видя реальное положение дел, он решил предоставить нам возможность поселиться на новой планете?». Герой: «Да, я тоже об этом думал. Вы знаете, знания, которые дали нам возможность улететь на Проксиму, я получил во сне. Мне их просто дали. В определённый момент я начал думать, что, для того чтобы решить сложившуюся проблему, эти знания, для того чтобы желающим быть законопослушными дать возможность спастись, а всех беззаконников погубить на этой планете, мне дал Создатель». Официант подвозит кофе, и разговор продолжается.
76. Обращаясь к сыну, сотрудница говорит: «Ответ на ваш вопрос в Библии тоже есть». Предлагает ему прочитать (Малахия 3:6 первая половина текста) и (Исаия 46:10). Герой, а кто же тогда мне эти знания дал? Не могли же они взяться ниоткуда? Неужели это сделал тот, кого Библия называет Сатаной?». Сотрудница: «Если Создатель ясно и недвусмысленно определил своё намерение, то может ли он действовать вопреки своему замыслу? Какой смысл Творцу вселенной вводить своё разумное творение в заблуждение?». Предлагает прочитать (Псалом 36:9-11,29), (Откровение 11:18), (Матфея 5:5; 6:9,10), после чего спрашивает: «Вы обратили внимание на то, в чём заключено намерение Создателя?». Герой: «Да. Посредством устранения беззаконников, дать праведным людям возможность жить на земле вечно». Сотрудница: «Правильно. Подумайте вот ещё над чем: дали бы вы, не прошедшим аттестацию киборгам знания, которые, при неправильном их использовании, причинили бы им вред? Прочитайте Иакова 1:13». Жена: «А как же все религии (даже и не христианские) учат тому, что Бог намерен забрать праведников на «небо»? Библия об этом что-то говорит?». Сотрудница: «Говорит. Но количество тех, кто берётся на «небо», в «духовную» сферу, в которой находится Бог, строго определено. Их 144000. Все остальные будут исполнять волю Бога на земле». Даёт причитать (Откровение 14:1,3).
77. Жена: «А зачем нужно такое разделение людей?». Сотрудница: «144000 верных и обученных последователей Иисуса Христа берутся в «духовную» сферу для того, чтобы составить единое, централизованное правление над всей землёй – Царство Бога. Это необходимо для того, чтобы обучить человечество тому, как жить. Чтобы люди не создавали себе проблем. Кстати, это обучение приведёт к тому, что ваши труды, связанные с регенерацией клеток, будут уже не нужны. Обученным людям Бог вернёт утраченное ими совершенство и возможность жить вечно (Даниил 2:44), (Луки 22:28,29), (Откровение 5:9,10), (Евреям 11:39,40), (Иоанна 3:16), (Исаия 48:17-19; 54:13), (1 Коринфянам 15:20-28). Более того, Создатель намерен вернуть к жизни практически всех когда-либо живших людей (Иоанна 6:39), (Деяния 24:15)». Герой: «Как это возможно?». Сотрудница: «Вы можете воссоздать погибших киборгов?». Герой: «Без проблем. В базе данных «семейных» преобразователей хранятся данные о каждом произведённом киборге». Дальше (восторженно): «Выходит, что в Библии записана правда!».
78. Сын: «А о каком имени Бога говорится в текстах, которые мы прочитали?». Сотрудница находит ему (Исход 3:13-15 и 15:3). Семья воодушевлена полученной информацией.
Сотрудница: «В мире всё происходит так, как происходит потому, что люди (в своё время) отказались следовать руководству Создателя. Поэтому, учитывая право людей на выбор, Создатель в наши дела (до определённого времени) не вмешивается. Прежде чем навести на земле порядок, Бог даёт всем возможность сделать выбор: хотят ли они жить в согласии с законами и принципами жизни или нет. Когда все определятся, тогда, кто что выберет, то и получит (Матфея 24:14), (Второзаконие 30:19)». Извиняясь, сотрудница говорит: «Мне нужно идти на встречу по изучению Библии. Если у вас есть желание узнать больше, мы можем встретиться ещё. Позвоните мне, когда вам будет удобно». Подавая визитку, говорит: «Здесь указан адрес места, где мы проводим изучение, и время начала встреч. Пожалуйста, приходите». Герой берёт визитку и благодарит за уделённое им время. Сотрудница уходит. Сын (ошарашенный информацией) говорит: «Всё это надо объяснить …(имя). Она должна это знать».
79. На следующий день Герой и его жена летят в центр, где содержатся и обучаются киборги, а сын (на личном автомобиле) спешит к своей девушке (на улице ужасная погода: сильный ветер и пыль). Они очень рады видеть друг друга. Сын рассказывает ей о том, о чём узнал сам. Девушка (возмущаясь): «Ты это серьёзно?». Сын: «Более чем». Девушка: «Как ты на это мог повестись? Какой Бог? Ты же умный и образованный человек!». Сын: «Дорогая, поверь, если мы полетим, мы погибнем». Девушка: «Наоборот! Даже если и допустить существование Бога, то он (как об этом заявляют все веруны) является любящим, а значит, хочет людям добра и желает их спасти! Поэтому, «Большой скачок» является лучшим подтверждением его любви к людям! Если ты и поверил в существование Бога, то переселение на Проксиму должно быть для тебя ярчайшим доказательством его любви». Сын: «Да, то, как Бог создал мир (который мы угробили) говорит о его любви к людям. Бог любит не только людей, но и всё своё творение, в том числе и землю. Он намерен спасти и планету. Да, Бог хочет спасти людей. Вопрос только лишь в том, как и посредством чего он намерен это сделать? Библия утверждает…».
80. Девушка его прерывает и говорит: «Какая Библия, о чём ты говоришь! Это книга, которой пользуются беспринципные люди чтобы одурманивать людей и иметь над ними власть!». Сын: «Да это так, но разве Правила Дорожного Движения виновны в том, что их кто-то нарушает, а кто-то использует их чтобы наживаться?». Девушка: «Хорошо, я как-то общалась с одним верующим. Знаешь, что он мне в Библии прочитал? Ты вообще знаешь, что в ней написано?». Сын: «О чём ты?». Девушка: «О том, что в древности, желая спасти людей, Бог позаботился о постройке большого ковчега и дал Ною информацию о том, каким ковчег должен быть и как его построить. Ты же сам рассказывал мне о том, что технологии, которые дали нам возможность построить транспортники и добраться до нового дома, твой отец получил во сне. Получается, что Бог дал нам возможность построить «ковчеги», чтобы мы могли спастись! Ты знаешь, что Библия говорит, что верующие всегда ожидали того, что для их спасения Бог создаст «новое небо и новую землю?». Сын в замешательстве говорит: «Дорогая, это действительно очень серьёзный вопрос, ошибка может нам очень дорого обойтись, поэтому давай не будем спешить с выводами».
81. Звонит отцу и просит дать ему номер сотрудницы, с которой они общались в кафе. Девушка: «Кому ты собираешься звонить?». Сын: «Знакомой. Служителю истинного Бога».
Девушка: «Ты что, связался с этой сектой? Они настолько о себе возомнили, что утверждают, что все вокруг ничего не понимают, а одни они умные»! Сын: «Дорогая, а разве может быть несколько истин? Законы логики говорят о том, что двух правд (по одному вопросу) противоречащих друг другу, не бывает. Истина и должна быть одна, и она обязана идти в разрез всем учениям, философиям и религиям мира»! Получив номер, сын звонит сотруднице и спрашивает: может ли она уделить ему время и помочь разобраться с одним вопросом. Сотрудница: «Конечно». Сын: «Я не один. У вас есть возможность выйти в скайп?». Сотрудница: «Да, одну минутку».
82. Сын переводит разговор на компьютер и появляется голограмма с изображением эмблемы поставщика программного обеспечения (с характерным звуком), и включает скайп. Его девушка нервно прохаживается по комнате. Сын: «Скажите, пожалуйста, что Библия говорит о «новой земле и новом небе?». Сотрудница: «Откройте Библию и найдите (Исаия 66:1; 60:13)». Сын находит в компьютере необходимые тексты и читает, а сотрудница комментирует: «Небом Бог называет свою власть – «престол (правление)», а Землю (планету) «подножием своих ног». Бог заверяет, что он намерен «прославить подножие ног своих», а не допустить его уничтожение». Затем просит найти (Малахия 3:12). Комментирует: «Так как люди созданы из химических элементов земли (Бытие 2:7), «землёй вожделенной (желанной)» Бог называет послушных ему людей. Из этого видно, что «новым небом и новой землёй», являются, новое (для людей) правление Создателя, и освобождённое от греха (от поломки на генном уровне) обновлённое человечество. Помните, мы читали, что Иисус Христос учил своих последователей молиться о том, чтобы «Царство (правление) Бога пришло, и его воля творилась на земле». Намерение Бога обязательно будет исполнено». Сын: «…(имя собеседницы) спасибо большое» и попрощавшись, отключается. Пытается заговорить с девушкой, но она его прерывает и ставит перед выбором: «Решай, или я, или твой Бог и его Библия!». Девушка отворачивается и решительно выходит в другую комнату. Обескураженный молодой человек уходит.
83. Герой, для киборгов, проводит обучающую лекцию. Ему звонит президент, и сообщает о том, что в ОСЧ приняли решение времени больше не тянуть и начинать эвакуацию. Герой: «…(имя президента), я не лечу. Моя семья тоже». Президент: «Ты знаешь, я звонил …(имя сотрудницы). Она пришла ко мне со своим братом, и они убедили меня в том, что, остаться, будет единственно правильным решением. Я решил присоединиться к Служителям истинного Бога. Я тоже остаюсь». Киборг (который был правителем на Луне): «Создатель …(имя), я правильно понял, вы говорили о "Большом скачке?"», Герой: «Да, но я не лечу, и я знаю, что моё решение правильное. Лететь вам, или не лететь, решать вам, и решать необходимо сейчас». Киборг: «Кто мы чтобы такое решать? Создатель лучше нас знает, что для нас будет хорошо, а что плохо». Герой: «И всё же, вы должны принять решение сами. В этом, я вам указывать не могу. Мне нужно отлучиться, а когда я приду, те, кто решат остаться, уйдут со мной». Киборги начинают дискуссию. Герой уходит.
84. Находит жену и говорит: «Бросай всё. Пошли». Жена: «Что случилось?». Герой: «Началось». Вернувшись с женой в аудиторию, спрашивает: «Кто идёт со мной?». Пять киборгов встают и уходят с людьми. Выйдя на улицу, слышат объявление, которое звучит из полицейской машины: «Граждане, начинается всеобщая эвакуация. Ведите себя спокойно.
Доставка к кораблям будет осуществляться службами муниципального транспорта. С собой берите самое необходимое на первое время (все ваши потребности будут удовлетворены на новом месте жительства). Следуйте указаниям полиции и военных. Список оставляемых размещён на сайте города. Нарушители порядка будут строго наказываться». Герой звонит сыну и спрашивает, где тот находится. Сын: «Я еду к вам». Герой: «Хорошо, мы ждём тебя на стоянке». Звонит сотруднице и спрашивает: может ли он, киборгов, которые решили остаться, привезти в зал, где Служители истинного Бога проводят свои встречи, до того времени как он сможет найти для них подходящее место. Сотрудница: «Конечно. Вас встретят. Адрес помните?». Герой: «Ваша визитка у меня с собой». Подъезжает сын. Дав сыну визитку, герой говорит: «Забей адрес в навигатор. Мы направляемся туда». Проложив маршрут, сын говорит: «Это не далеко». Отец: «Хорошо. Я за тобой».
85. Прибыв на место, видят двухэтажное здание без какой-либо религиозной символики (над входом крупными буквами написано: ЗНАНИЯ ВЕДУЩИЕ К СПАСЕНИЮ ДАЁТ БИБЛИЯ и, СЛОВО БОГА – ЭТО ИСТИНА Иоанна 17:17). К ним выходит мужчина, который представившись и поприветствовав гостей, проводит их в помещение (на втором этаже проходит собрание). Герой киборгам говорит, что они пока останутся здесь и, просит помогать людям если те будут в этом нуждаться. Обращаясь к герою, мужчина говорит: «Через два дня состоится очень важное мероприятие. Во всех странах мира, Служители истинного Бога соберутся вместе, чтобы торжественно отметить важнейшее для человечества событие – смерть Иисуса Христа. Его смерть, всем желающим этого людям, открыла путь к спасению (1 Коринфянам 11:23-26). Приходите, пожалуйста. Начало в 19.00». Давая визитку, говорит: «Здесь указан адрес, где будет проводиться это мероприятие». Герой: «Большое спасибо. Мы обязательно будем». Возвращаясь к своим транспортным средствам, сын говорит (огорчённо): «Мы с …(имя девушки) расстались». Остановившись и взяв сына за руку, мать говорит: «Дома расскажешь, что случилось. Хорошо?». Семья уезжает.
86. В день мероприятия, на которое семья героя была приглашена Служителями истинного Бога, сын (переживая расставание со своей девушкой) говорит родителям о том, что он этого так оставить не может, что он обязательно должен ещё раз поговорить со своей девушкой (собирается уходить). Герой: «Сын, пожалуйста, не забудь о мероприятии. Обязательно приезжай. Не опаздывай». Сын: «С …(имя) или без неё я обязательно буду». Уезжает. Показывается, как выходя из домов люди с вещами садятся в городской транспорт (кто-то в личный) и едут за город для посадки в корабли. Кто-то, не желая дожидаться своей очереди (и не имея личного транспорта) идёт пешком. Улицы заполнены транспортом и потоками людей. Военные и полиция пытаются поддерживать порядок. Обнаружив, что девушки по месту её проживания нет, сын набирает её номер. Вызов идёт, но девушка не отвечает. Надеясь, что девушка находится за пределами транспортника, молодой человек спешит за город, к кораблю, который относится к её району.
87. Показывается находящийся под куполом защиты транспортник (основной корпус корабля для пассажиров имеет форму правильного параллелепипеда). Много военных. С четырёх углов корабля установлены пропускные пункты, при прохождении которых, по радужке глаз, определяется статус человека (допущен, не допущен) и его багаж. С внесением
биометрических данных человека в охранную систему он проходит к кораблю и, посредством одного из четырёх угловых лифтов, доставляется к автоматической системе распределения по капсулам гибернации, которые расположены по два ряда (между парами рядов проходы на ширину капсулы), по три яруса на каждом этаже. Человека ждёт выдвинутый в проход контейнер с ячейкой для багажа под ногами пассажира (остальное место в нижней части капсулы занимает поддерживающее жизненные функции пассажира оборудование). После того, как человек ложится, капсула возвращается на своё место в ярусе, и пассажир засыпает. После чего, выдвигается и опускается вниз капсула следующего яруса.
88. Одного из желающих улететь задерживают, и он устраивает скандал. Военные вытаскивают его из пропускного пункта, но вырвавшись, тот бежит к кораблю и, ударившись о стену защиты, падает. Военные приводят его в чувство и уводят. Сын ищет в толпе свою девушку. Находит недалеко от одного из пропускных пунктов и окликает. Девушка замечает его и останавливается. Очередь (возмущаясь): «Девушка, вы или продвигайтесь, или выйдите из очереди. Не задерживайте». Она выходит. Сын подходит и, взяв за руку, говорит: «Ты допускаешь огромную ошибку. Останься». Девушка (помолчав): «Я свой выбор сделала. Нам не по пути. Прощай». Медленно освобождает свою руку и возвращается в очередь. Взглянув на молодого человека в последний раз, отворачивается. Сын (опечаленный) идёт к машине и едет на место встречи Служителей Бога.
89. Подъезжает к большой огороженной площадке (с четырьмя заездами по углам). В центре участка стоит большое двухэтажное здание. В ограждении, вдоль боковых стен здания, находятся четыре пешеходных прохода. За пределами пешеходной зоны (с двух сторон здания) расположены автомобильные парковки, которые, от пешеходной зоны отделены деревьями и декоративным кустарником. На уровне второго этажа расположена терраса. В боковых стенах второго этажа устроено по два просторных раздвижных входа в помещение, выше которых установлено сплошное (по всей длине стены) остекление. Перед каждым входом находятся двусторонние (с промежуточными площадками), лестничные марши. Съезжаются и сходятся приветливые люди. Припарковавшись, сын звонит отцу и спрашивает, где они. Отец: «Мы в зале. На втором этаже слева от входа "Б". Мы рядом с киборгами».
90. Поднявшись на террасу, молодой человек оборачивается в сторону возвышающегося в лучах заходящего солнца корабля и, тяжело вздохнув, входит в просторное, разделённое на сектора помещение (для удобства наблюдения за происходящим на сцене, в секторах, на равном удалении друг от друга установлены мониторы). Видит родителей и, подойдя к ним, с огорчением говорит: «Она улетает». Мать его успокаивает: «Сынок, это её выбор. Она имеет на него полное право». Обращаясь к сыну, один из киборгов (которые одеты как люди) говорит: «…(имя), ты знаешь, оказывается, что Создатель есть и у людей, и он всех нас спасёт». Сын: «Да, знаю. По сути, мы, как и вы, являемся творением, только более сложным. Мы белковые (живые), а вы, синтетические. Мы создали вас, а Бог создал нас». Киборг: «Интересно, а кто создал Бога»? Сын: «У всего, что в мире существует и происходит есть причина. Первопричиной всего существующего является Бог. Это указывает на то, что Бога никто не создавал».
91. Сын садится и, обратив внимание на ближайший к нему монитор видит стол, на
котором стоят ряды бокалов с вином и тарелок с хлебом. Обратившись к впереди сидящему человеку, спрашивает: «Что это»? Человек: «Это символы юридического обоснования, которое Создатель предоставил для спасения человечества. Ради спасения послушных ему людей, Бог, посредством жертвы Иисуса Христа, предоставил выкуп. Красное (сухое) вино и незаквашенный хлеб символизируют кровь и тело Христа. В речи, брат всё объяснит подробно». Сын благодарит за пояснение. Камера охватывает всё помещение, в которое сходятся люди. В 19.00, въезд на территорию и все входы в здание закрываются (мероприятие начинается).
92. Тем временем продолжается эвакуация и посадка людей в корабли. Камера с ближнего плана удаляется (уменьшая изображение) и выходит в космос. Картинка, из грубо-материального мира переходит в «духовный». Экран резко становится ослепительно белым (со звуком мощного энергетического излучения). Камера отдаляется, и вокруг этого белого света начинают играть цвета радуги. Слышится мощный (раскатистый) но спокойный и уверенный мужской голос: «Назначенное время пришло. Выбор, сделали все. Пришло время утвердить правду и восстановить справедливость. В 20 часов (согласно часовым поясам земли) пройдите по планете и воздайте каждому по его вере и делам». Раздаётся мощный хор мужских голосов: «Да святится имя Твоё, о Иегова! Да будет воля Твоя и на земле»!
93. В это время беспорядки в городе нарастают. Кто-то, из оставляемых на земле, занимаясь мародёрством крушит и грабит брошенные магазины. Кто-то оскорбляет и нападает на тех, кто улетают. На заброшенном заводе, озлобленная на покидающих землю группа бандитов собирается напасть на транспортники. Один из бандитов кричит: «Братцы, это что же получается?! Эти «праведники» думают, что они самые умные и имеют право на жизнь?! Наши жизни для них ничего не стоят?! Мы что, так просто дадим им уйти?!». Другой кричит: «Братва! Эти уроды, наверное, думают, что мы неспособны сказать своё последнее слово! Устроим им пышные проводы!». С одобрительными криками: «Надерём им задницы!» и «Попрощаемся с ними как следует!», с оружием в руках бандиты выходят на улицу, садятся в машины и едут к кораблям. Приехав (в сумерки), бандиты начинают беспорядочно стрелять по людям. В бой вступают военные.
94. В зале, где собрались Служители истинного Бога, звучит заключительная молитва, и все присутствующие говорят аминь. Вдруг неожиданно звучит оглушительный треск мощного разряда и раскат грома. Свет в помещении гаснет, и запускается резервный генератор. Присутствующие в зале насторожились. Ведущие перестрелку возле транспортника, и все люди на улицах города видят, как всё небо озаряется вспышкой яркого света. После чего, с неба спускается множество светящихся, не имеющих чётких очертаний шаров, которые издают звук работающего трансформатора. Кто-то начинает по ним стрелять. Когда шары спускаются ниже, из них начинают вырываться (в разные стороны) молнии (по несколько штук одновременно), поражая всех, кто встречается у них на пути. Показывается (с орбиты), как вращаясь и переходя из дня в ночь (с ярким светом на границе перехода в ночь), земля остаётся в темноте. К участку, где собрались Служители истинного Бога, в целях найти убежище (а кто-то, желая причинить им вред) бегут люди, и пытаются перелезть через забор. Увидев, как с территории к ним приближаются светящиеся
шары, пытаются убежать, но безуспешно.
95. Мужчина, который проводил встречу, слыша то, что происходит снаружи (слышны выстрелы, взрывы, обрушения и крики людей) говорит: «Дорогие братья и сёстры, это была последняя вечеря поминания смерти нашего Господа Иисуса Христа. Мы, как в своё время Евреи, освобождаясь от египетского рабства, завтра обретаем свободу от старой системы вещей. Как и во время всемирного потопа, наши залы стали сегодня для нас «ковчегами» спасения. Завтра мы войдём в Новый мир». На следующее утро, присутствующие в зале выходят на террасу и видят лазурное небо и яркий восход солнца. Сфокусировав зрение, люди видят разруху (корабли повалены и искорёжены). Кто-то говорит: «Дааа, работы предстоит много. Но под руководством Творца вселенной, мы сможем всё. Пришло время для воплощения намерений Иеговы в жизнь». Камера удаляется, и на фоне всеобщей разрухи показывается, как из здания выходят люди. Экран гаснет.
96. Появляется новое изображение. На фоне показа лазурных рек, озёр и морей, ухоженных ландшафтов с пышной растительностью и водопадами, и красивых, с уникальными дизайном строений и планировкой городов (между строениями летают транспортные средства) звучит голос героя: «Обращаюсь ко всем, кто меня слышит. Дорогие друзья, я и моя семья оказались одними из последних, кто стал на сторону истины. Если бы тогда мы не сделали правильный выбор, то я не смог бы поведать вам эту, надеюсь интересную историю. Сегодня (как и в начале моей истории) на календаре 2051 год, но уже не от рождения Христа, а от установления на земле правления Бога. Сейчас мне 3011 лет. Под руководством нашего Создателя, человечество достигло колоссальных высот и готовится посетить «Проксиму b», но не для того, чтобы её колонизировать. В этом у нас потребности нет. За первые 1000 лет, мы превратили землю в цветущий парк, а впоследствии смогли терраформировать и Марс. Кстати, …(имя сына) является одним из первых его колонизаторов (показывается общий изменённый вид марса, его облагороженные ландшафты и созданные города). Киборги превратили Луну в уютный для них и людей мегаполис и помогли нам узнать все её тайны (показывается, во что превратилась луна). Сотрудничая с киборгами, мы смогли постичь все тайны солнечной системы».
97. Камера приближается к одному из высотных зданий и показывает радостного и обнимающего свою жену героя (пара выглядит очень молодо). Находясь на открытой террасе (границы которой защищены полем), они сидят на белоснежном диване и говорят о скорой встрече с детьми и внуками (перед ними стоит стол с фруктами и напитками). Слышится голос: «…(имя героя) тук-тук. Можно войти и материализоваться»? Герой (улыбаясь): «Заходите шутники». Защитное поле, на проход через него невидимых гостей реагирует бликами волн и цветов радуги. Хозяева встают с дивана и радостно приветствуют (обнимая их) двух материализовавшихся ангелов. Один из ангелов говорит: «Мы к вам с радостной вестью! Ваш сын одобрен для миссии на Проксиму». Другой: «А вас друзья, ждёт не менее интересная и важная работа». Жена (восторженно): «Какая?». Ангел улыбается и говорит: «…(имя хозяйки), потерпи немного. Скажем, когда соберутся все».
98. К террасе подлетает транспорт и находящиеся в нём молодые люди радостно приветствуют хозяев. Опустив защитный экран до уровня перил, подойдя и облокотившись
на него, герой приветствует посетителей. Водитель спрашивает о том, когда прилетает сын. Герой: «Он уже на земле. Скоро должен быть. Но сегодня он будет занят». Гость: «Понятно. Как освободится, пусть со мной свяжется». Попрощавшись, гости улетают. Обращаясь к зрителям, герой спрашивает: «Знаете, кто это был? Это тот разбойник, который был казнён рядом с Иисусом Христом. Тот самый разбойник, которому Иисус пообещал, что он будет в раю». Подлетает другой транспорт, из окон которого машут руками сын героя, его жена (сотрудница, которая помогла им узнать истину) двое их младших детей (сын и маленькая дочь) и киборг (бывший правитель лунного поселения). Транспорт стыкуется с террасой (проход в защитном поле открывается одновременно с открыванием двери транспорта) и, из него, с возгласами: «дедуля!» и «бабуля!», выбегают дети. Все радостно приветствуют друг друга. Транспорт улетает.
99. Жена героя (по внутренней связи): «…(имя младшего сына), у нас гости». Выбегает мальчик и радостно приветствует гостей. Обращая внимание присутствующих на стол, герой говорит: «Угощайтесь». Киборг (шутя): «…(имя), что порекомендуешь попробовать мне?». Герой (с улыбкой обнимая киборга): «Извини дружище, но праздник вкуса не для тебя. Надеюсь, что ты на меня за это не обижаешься». Киборг: «Наоборот, я очень рад тому, что ты создал меня именно таким. У меня достаточно своих радостей жизни, о которых ты можешь только мечтать». Все дружно смеются. Подлетает и стыкуется ещё один транспорт, из которого выходят три человека. Представляя гостей зрителям, герой говорит: «Знакомьтесь, это Жак Фреско – обманутый мечтатель двадцатого века старой системы (камера фокусируется на молодом улыбающемся Жаке). А это Никола Тесла, который, тоже, безуспешно, пытался изменить старый мир к лучшему (молодой Никола приветствует зрителей). После их воскрешения, они, свои нереализованные проекты и мечты смогли воплотить в жизнь. Ну а этого человека (представляя президента), вы знаете». Обращаясь к зрителям, президент говорит: «Друзья присоединяйтесь».
100. Показывается, как собравшиеся что-то радостно обсуждают. На этом фоне звучит голос героя: «Дорогие друзья! Познавая удивительный мир, в котором нам дано жить, мы с ребятами разработали квантовую методику путешествий в дальний космос. Сегодня готовится воплощение в жизнь очередного намерения нашего Создателя – Иеговы. Мы готовим миссию на Проксиму b. На этой планете Богом создана новая разумная форма жизни. Теперь мы знаем, почему в нашей первой экспедиции на эту планету мы не нашли на ней ни каких сложных форм жизни. К тому времени они просто ещё не были созданы. Сегодня, цель новой миссии заключается в том, чтобы установить с нашими братьями по разуму (и по Отцу) контакт, и предостеречь их от горького, пройденного человечеством опыта. Интересно, какие они?! Как выглядят?! Да, это будет ещё одним из важных и интересных событий в истории человечества и вселенной! Событий, которым не будет конца!». Камера от террасы медленно удаляется, а все, кто на ней находятся, поворачиваются к зрителям и, улыбаясь, призывно машут руками. Делается стоп кадр.
Конец фильма.
ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА, И В ЧЁМ СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ.
Если, Вы, истину узнать хотите, то должны понимать, что, «будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням (это то, что, невзирая на желание людей всё понимать, с человечеством уже случилось)» Библия (2 Тимофею 4:3,4), что, «чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит (этот факт, позволит круг поиска истины существенно сузить)» Джордж Оруэлл, и, что, «истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и наконец, принимают как очевидное (т.е., тот, кто обманут, но истину ценит, в конечном итоге, должен её принять)» Артур Шопенгауэр.
1. ПРЕДИСЛОВИЕ.
1. Уважаемый (уважаемая) читатель (читательница), я не представляюсь, потому что в этом нет никакой потребности. То, кто я, никакого значения не имеет, так как в вопросе соответствия нашему в этом мире назначению (от соответствия назначению зависит наше благополучие), значение имеет только то, что я хочу Вам сказать. В том, к чему (к хорошему или плохому) Вы в своей жизни придёте, решающее значение имеет информация (правдивая или ложная), которой Вы позволите собой руководить. Единственное, что я могу о себе сказать: я небезразличный, любящий людей и правду человек. Я христианин – Свидетель Иеговы. Именно поэтому, перед Богом, в отношении происходящих в мире событий (в области которых я достоверной информацией владею), обязуюсь говорить: правду, только правду и ничего кроме правды, что, Вы, при желании, можете легко проверить. Надеюсь, что Вы правду тоже цените и хотите её знать.
2. Надеюсь, что для Вас не имеет значения, кто предоставляет нам ту или иную информацию: украинец или русский, мужчина или женщина, слесарь или столяр, физик или биолог, или кто-либо ещё. Надеюсь, что для Вас главным является то, что, тот или иной человек говорит, – правду или ложь, так как в информационном плане нам важна не личность, а факты. Часто бывает так, что, красивые, образованные и вежливые люди (с улыбкой на лице), глядя нам в глаза, нас, во всех сферах нашей жизни, обманывают, что, естественно, причиняет нам ущерб. Если, в отношении последствий предлагаемой нам информации быть объективными, то мы увидим, что в ущербном (обманутом) состоянии сегодня находится всё человечество. В отношении получаемой нами информации нужно понимать, что достоверная информация (по какому-то вопросу) может исходить от любого находящегося в теме человека. Полезной для нас (правдивой) информацией может владеть любой, даже косноязычный, малообразованный, пишущий с ошибками человек (сравните Деяния 4:13).
3. Сразу хочу предупредить, что этот материал не для ленивых мозгов. Хотя он и не сложен, всё же, затрагивая множество вопросов и тем, информационно очень насыщен (напрячь мозги придётся). Но, как Вы понимаете, как и любой другой труд, умственный, тоже вознаграждается: в данном случае, знанием и пониманием истины. Нам нужно понимать, что, каких бы взглядов и верований в своей жизни мы не придерживались, чтобы впоследствии «за прожитые в обмане годы не было мучительно больно (чтобы
разочарование не пришло слишком поздно)», перепроверить правильность (надёжность) своих жизненных убеждений никогда не будет излишним. Также, хочу обратить Ваше внимание на то, что этот материал не является моим инсайдом. Он не отражает мою мудрость и не является моей заслугой. Свой вклад в появление этого контента внесли (тем или иным образом) многие люди. Я просто делюсь знаниями, которые сам благодаря труду других людей приобрёл. Надеюсь, что эти знания помогут и Вам.
4. Сознавая, что человечество обмануто, но желая суть происходящего в мире понять, люди с пытливым умом задаются вопросами: «Доступна ли нам истина?», «Какая информация соответствует реальности бытия?», «Можно ли истину в принципе узнать»? Сталкиваясь с колоссальным потоком, казалось бы, аргументированной, но противоречивой информации, некоторые люди теряются и приходят к выводу, что истину узнать невозможно. Они опускают руки и перестают искать ответы на некогда интересующие их вопросы. Другие, понимая, что в вопросе благополучия человека знание истины (и жизнь в согласии с ней) необходимо, наоборот, вопреки всем создаваемым на пути приобретения правильных знаний препятствиям, прилагают все усилия для того, чтобы во всём разобраться. К какой категории людей принадлежите Вы? Обращённые к каждому из нас слова Иисуса Христа: «И познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоанна 8:32) говорят о том, что истина доступна всем, главное, чтобы у нас было желание её «познать». ЗНАНИЯ (правильные) – СВОБОДА (в конечном итоге, свобода от смерти).
5. Хотя понятие «истина» относится к информации вообще (касается любого вопроса), хочу отметить, что, истина, о которой идёт речь в этом материале – это не просто правдивая информация о чём-либо, а знания, которые содействуют налаживанию взаимоотношений человека с Создателем. Определив значение такого понятия как «истина», нам будет проще понимать (при условии, что истина для нас важна), что на любой конкретный вопрос нужно искать только один правильный ответ. Согласно толковому словарю Ожегова, истина – это: «Адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует объективно. Проверенное практикой утверждение, суждение», а словарю Даля: «Истина – это противоположность лжи; то, что верно, подлинно, точно, справедливо». Да, нравится это кому-то или нет, истина (по любому конкретному вопросу), может быть (и есть) только одна.
6. В отношении поиска истины есть высказывание, которое, по сути, является ложью. Оно гласит: «Истина рождается в споре». Это, конечно же, не так. Истина не может быть рождена в споре, так как истина – это факты, а с фактами не спорят. Я думаю, что Вы согласитесь с тем, что оспаривать очевидное глупо (хотя, некоторые люди так и поступают). Соприкоснувшись с фактами, любой здравомыслящий человек должен спор оставить и очевидное принять. Тот, кто с очевидным продолжает спорить, истину узнать никогда не сможет. Истина для такого человека никогда «не родится», так как ему истина в принципе не нужна. Невзирая на факты, такой человек просто хочет отстоять что-то своё. Ну а если человек спорит о том, о чём вообще не имеет ни малейшего представления (по принципу: «не читал, но осуждаю»), то этот человек невежда. Судить о том, чего не знаешь неправильно. В этом отношении в Библии говорится следующее: «Доколе, невежды, будете любить невежество? Доколе глупцы будут ненавидеть знание? Упорство невежд убьёт их, и беспечность глупцов погубит их» (Притчи 1:22,32). Насколько я это
понимаю, с истиной спорить не надо. Её необходимо принимать такой, какая она есть (сравните Притчи 18:1,2). Спросите себя: Вам истина нужна? Насколько я это понимаю, не понять и не принять факты могут только две категории людей: 1- умственно неполноценные (больным людям непринятие истины простительно) и, 2- нравственно испорченные (нравственный человек, если он кем-то и обманут, соприкоснувшись с фактами, примет их безоговорочно).
7. Хотя все мы имеем разные (противоречивые) убеждения, факты, при этом, остаются фактами, и их игнорировать нельзя. Жизнь в «виртуальной реальности» (в несоответствующих фактам фантазиях) опасна для жизни. Если Вы не предвзяты, то мои личные убеждения не помешают Вам узнать ответы на важнейшие для человечества вопросы, так как предвзятость мешает людям трезво оценивать ту или иную информацию и смотреть на вещи объективно. В своё время, для того чтобы во всём разобраться, я проанализировал основные философии, мировоззрения и религии и, сопоставив полученную информацию с проверяемыми фактами, пришел к окончательному выводу. Для того чтобы всё понять и, в том, что происходит с нами и вокруг нас (начиная с нашей сущности и религиозной обстановки в мире, и заканчивая мировой политикой и НЛО) разобраться, пожалуйста, открывайте и зачитывайте не процитированные в материале тексты Библии (ссылки даются на Синодальный перевод). Например, (Бытие 1:1) – это означает, что нужный текст находится в книге под названием «Бытие», в первой главе и в первом стихе. Если Вы будете это делать, то это посодействует тому, что разрозненные факты объединятся и, пазл истины сложится в одну целую и понятную картину.
8. Я прекрасно понимаю, что содержащаяся в этом материале информация понравится не всем, так как есть немало людей, которым нравится заниматься самообманом, и тех, кому обманывать других людей выгодно (тех, кому «правда глаза колет»), но и они, ради личного благополучия, могут свои взгляды пересмотреть. Во всяком случае, у них есть такое право и такая возможность. Кого-то, из-за сложившихся стереотипов, некоторые моменты в этом материале, наверное, возмутят, но не спешите с выводами. Важно не то, во что нас приучили верить, а то, что соответствует фактам. Как бы там ни было, этот материал составлен для тех, кто правду ценит и хочет в согласии с ней жить.
9. Я понимаю и то, что ответ на вопрос: «Что является истиной?», каждый из нас, исходя из своего эмоционального, духовного и нравственного состояния даст себе сам. Но отвечая на этот вопрос, нам необходимо иметь в виду истину, которая неоспорима: «что посеет человек, то и пожнёт», «кто будет сеять ветер (ложь), тот обязательно пожнёт бурю (проблемы)» (Галатам 6:7), (Осия 8:7а). Обращаясь к людям, Иисус Христос сказал: «Блаженны (счастливы) алчущие и жаждущие правды» (Матфея 5:6). Да, не согласиться с этим нельзя. Обманутый человек, счастливым быть не может. Правда, какой бы области нашей жизни она ни касалась (если мы её знаем и соответственно ей живём), помогает устраивать жизнь наилучшим образом, что, естественно, будет содействовать нашему счастью.
10. Если истина Вам действительно нужна, то, думаю, что Вы не будете разочарованы тем, что потратите немного времени на исследование этого материала, тем более что мы и так часто тратим время впустую, а иногда и во вред себе. Поиск истины, как Вы понимаете, ещё никому не повредил, тем более, если Вы её найдёте. Обращаясь к тем, кто истину ценят, наш
Создатель говорит: «Тот, кто ходит в правде и говорит истину; тот будет обитать на высотах; убежище его – неприступные скалы; хлеб будет дан ему; вода у него не иссякнет (эти слова отражают принцип того, насколько высоко Творец ценит любящих правду людей)» (Исаия 33:15,16 сравните Псалом 144:18). Нужно понимать, что, тот, кто будет владеть информацией (правдивой), тот будет владеть миром. Узнав истину, Вы поймёте, что это не пустые слова, так как каждый из нас имеет возможность быть владельцем этого прекрасного мира, в полной мере (сравните Бытие 1:28).
11. Так как мы живём в мире, который заявляет о равных правах и свободах для всех: о праве на мир, безопасность и жизнь, свободу слова, совести и вероисповедания, то, я надеюсь, что этот материал не попадёт под запрет, и не будет блокироваться (тем более что в нём нет ничего предосудительного), хотя, заявляя о правах человека, созданная людьми система уже не раз показывала своё истинное лицо. Мы видим, что в одних так называемых демократических странах, поощряют деятельность неонацистов и препятствуют деятельности тех, кто нацизм и фашизм осуждают. В других странах, говоря о праве людей на свободу слова и выбора, устраивают государственные перевороты (свергают демократически избранную власть), а инакомыслящим объявляют войну. В-третьих, всячески поддерживают религии, которые готовы поддерживать политику и войны государства (тогда как религия должна быть от государства и политики отделена), но преследуют тех, кто вне политики, и в принципе насилие и убийство не приемлют. Всё же, я очень надеюсь на здравый смысл и человеческое благоразумие.
12. Пожалуйста, поймите меня правильно. Я, Вам, ничего навязывать не хочу. Я просто хочу поделиться тем, что в своё время узнал сам. Тем, что помогло мне самому узнать правду такой, какая она есть. Проанализировав этот материал, Вы, всё равно, сделаете свой собственный вывод и, кроме небольшого количества времени ничего не потеряете. Но, с другой стороны, потратив немного времени, у Вас есть прекрасная возможность приобрести многое – знание и понимание истины, которая (при условии её принятия) может помочь Вам освободиться от всего того, что мешает человечеству процветать. Если Вы до сути вещей докопаться хотите, то капайте глубже. Надеюсь, что Вы принадлежите к той категории людей, которые «смотреть правде в глаза» не боятся, и «ненавидят всякий путь лжи» (Псалом 118:104). Надеюсь, что вопреки усилиям противников истины, Вы, всё же, себе во благо, ответы на все жизненно важные вопросы узнаете и, сделаете единственно правильный вывод и выбор. «Идите за белым кроликом». Впереди Вас ждёт много интересного и познавательного.
2. ПРЕПЯТСТВИЯ.
1. Люди, для которых удовлетворение физиологических потребностей смыслом их жизни не являлось, всегда задавались связанными с пониманием сути вещей вопросами. Сколько человечество существует, столько такие люди пытались понять, что в нашем мире происходит, и почему? Некоторым из них, разобраться в этом удалось, но большая часть таких людей, так ничего и не поняла. В связи с этим возникает вопрос: почему, невзирая на желание во всём разобраться, многие люди, к пониманию фундаментальных вопросов так и не пришли? Почему, будучи разумными, большинство людей, невзирая на то, что достоверная информация в отношении происходящего в мире находится сегодня в открытом
доступе, от ложного мировоззрения так и не отказалась? Предлагаю рассмотреть некоторые причины того, почему в жизненно важных для человечества вопросах многие люди до сих пор так и не разобрались?
2. Нарушая законы логики (подменяя понятия) и игнорируя очевидные факты, люди сами себя обманывают. Несмотря на то, что понимание того, что, если понятиям не дать строгое (соответствующее им) определение, то разобраться в чём-либо будет невозможно у людей было ещё в далёкой древности, кто-то продолжает считать, что одно понятие может иметь несколько противоречащих одно другому определений. Видя, что подмена понятий ведёт к заблуждениям, Аристотель, желая помочь людям от заблуждений избавиться, сформулировал мысль, которая отображает суть первого закона логики: «Иметь не одно значение – значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности – и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно». Сталкиваясь с непонятными явлениями (например, с НЛО), люди приписывают им то, что их сути не соответствует. Верящие в существование Бога люди, слыша голоса, или получая информацию через сны и видения, считая, что эти знания даны им от Бога, забывают, что существуют и другие тонко-материальные сущности, которые не заинтересованы в том, чтобы люди правду знали, и верят навязываемой им лжи.
3. Существуют люди, которые, по тем или иным причинам в распространении истины не заинтересованы. Зная по какому-то вопросу правду, эти индивидуумы сознательно вводят людей в заблуждение. Вброс в информационное пространство ложной информации, особенно со стороны авторитетных в области философии, науки, религии и политики людей, поиск правильных ответов сильно затрудняет. Спросите себя: должен ли авторитет человека (в какой-либо области деятельности) быть основополагающим в вопросе восприятия нами предоставляемой им информации? Может ли кто-то авторитетный, исходя из личных соображений (или по причине заблуждения), нас обманывать?
4. Созданная людьми система самоуправления устроена так, чтобы в поиске истины нам препятствовать. Сегодня, большинству людей, задаваться вопросами, связанными с пониманием сути вещей, просто некогда (все их силы и время тратятся на выживание). Как бы там ни было, без правильных ответов на жизненно важные вопросы (и без применения правильных знаний на практике), жизнь этих людей никогда лучше не станет. Другим, существующая система даёт всё так, что они хотят реализовать данные им возможности в полной мере. А на реализацию всех желаний, как мы понимаем, никакого времени не хватит. Тут уже не до поиска истины. Но не узнав правды, эти люди лишают себя возможности реализовывать свои не противоречащие законам и принципам жизни желания, и себя (как личность), вечно.
5. Страх. Не желая выходить из зоны комфорта, многие люди, знаний, которые их привычный уклад жизни могут нарушить, боятся и, закрывают глаза даже на очевидное. Так как знания подразумевают их применение, многие люди готовы заниматься самообманом, лишь бы ничего в своей жизни не менять. Но разумно ли, ради временного эмоционального и физиологического комфорта, лишать себя информации, которая, создав некоторые «неудобства», может помочь сделать жизнь человека комфортной бесконечно долго? Спросите себя: может ли нормальный человек чувствовать себя комфортно, живя в системе
полной лицемерия, обмана, несправедливости, предательства, извращений, насилия и убийства?
6. Гордыня. Приобретая те или иные знания, некоторые люди приходят к выводу, что, информация, которой они овладели, даёт им право считать, что они умнее других (что, то, что противоречит их пониманию, правдой быть не может). Такие люди считают, что имеющееся у них образование позволяет им думать, что, те, кто подобного образования не получили, научить их чему-то не могут по определению. Такое мировоззрение, воспринимать предлагаемую нам информацию адекватно, мешает.
7. Надеюсь, что такое понятие, как «истина», для Вас не просто набор ничего не значащих звуков. Надеюсь, что, невзирая на Ваши жизненные обстоятельства, Вы, правду, цените, и понимаете, что принятие человеком тех или иных фактов зависит не от того, как и кем они излагаются (и сколько ошибок при этом человек допускает), так как все люди выражают мысли в меру своих способностей (грамотность написания текста на суть предлагаемой нам информации не влияет), а только лишь от личностных качеств человека – от того, насколько истина человеку нужна. Правдивую информацию, по какому-либо вопросу, может предоставить любой находящийся в теме человек (даже необразованный абориген). В связи с вышесказанным возникает вопрос: мешают ли перечисленные выше обстоятельства, реагировать на факты правильно, Вам?
3. ПРОПАГАНДА.
1. Понимая важность тех или иных знаний, люди делятся с общественностью разного рода информацией или взглядами на жизнь. Продвигая какую-либо информацию, люди, по сути, занимаются пропагандой того, что они считают важным (то, что кто-то считает важным, не обязательно является правдивым и полезным). Но кто бы и какую информацию не распространял, понятие «пропаганда», в сознании многих людей, стало сегодня нарицательным. В отношении пропаганды сложился стойкий стереотип: если это «пропаганда» – значит это плохо. Услышав, что чьи-то действия являются «пропагандой», человек, обычно, на эту деятельность реагирует негативно. В отношении понятия «пропаганда» интересно то, что оно используется (в негативном свете) всеми против всех. Каждый, кто с чьими-то взглядами и действиями не согласен, чтобы попытаться их дискредитировать, использует его в адрес оппонентов. Но стоит ли нам пропаганды бояться?
2. Мы должны понимать, что проблема не в пропаганде (как таковой), а в том, что пропагандируется, и какими методами. Если, например, пропагандируется здоровый образ жизни, и делается это с использованием подтверждающих правдивость предлагаемого контента фактов, и не агрессивно (не унижая достоинства оппонентов), то, такой пропаганды, нам, конечно же, бояться не стоит. И наоборот, если, кто-то, агрессивно (с оскорблениями, угрозами, или насилием над личностью) насаждает античеловеческие взгляды (например, нацистскую идеологию), то, такая пропаганда, естественно, приемлемой быть не может. Да, вопрос только лишь в том, что пропагандируется – правда (полезное) или ложь (вредное)? Сталкиваясь с того или иного рода пропагандой, мы, то, что нам предлагают, должны оценивать критически. Понимание того, что в основной своей массе люди несовершенны и эгоистичны, а в понимании сути вещей ограничены, помогает осознать, что, продвигая какие-то противоречивые воззрения, люди, чаще всего,
пропагандируют ложные (вредные) для общества взгляды и идеи (такие, например, как ЛГБТ).
3. В современном мире существует такое понятие как «информационная война». По факту, мир находится в состоянии буквальной информационной войны. Если на происходящее в мире мы посмотрим фундаментально, то увидим, что идёт война лжи с правдой и, что ложь в этой войне пока ещё побеждает. В отношении предлагаемой нам информации необходимо понимать, что политики не заинтересованы в том, чтобы люди правду могли знать (неосведомлённым народом легче управлять). Политики (в своём большинстве) заинтересованы только в поддержании личной власти. Коммерция заинтересована только лишь в увеличении капитала (нет такого преступления, на которое капитал не пойдёт ради 300% прибыли). Официальные государственные религии являются средством для сохранения контроля над народом. СМИ – это инструмент, которым вышеуказанные структуры пользуются для манипуляции сознанием масс. Истину нужно искать вне этих структур.
4. Люди, для которых истина ценностью не является, утверждают, что на один и тот же вопрос может быть дано несколько правильных ответов. Они утверждают, что у всех своя правда и, что в качестве альтернативы нужно принимать разные противоречивые мнения. Для убеждения других в своей правоте, отождествляя не тождественное (нарушая таким образом первый закон логики), эти люди используют софизмы и софистические задачи (преднамеренные логические ошибки), которые призваны приводить людей к ложным умозаключениям. Противники конкретики часто используются две иллюстрации.
5. На первой изображён цилиндр, который отбрасывает две различные тени (круг и квадрат). Обе тени, и цилиндр, являются той или иной правдой. Предмет один, а правильных ответов (относительно наблюдаемых теней) два. Разбирая эту иллюстрацию, нужно понимать, что она не говорит о том, что один вопрос может иметь несколько правильных ответов, а только лишь о том, что осмысление этого софизма требует не одного, а нескольких правильно сформулированных вопросов. 1- Какую фигуру отображает левая тень? 2- Какую фигуру отображает правая тень? 3- Какой предмет может отбрасывать круглую и квадратную тени? Как Вы понимаете, на каждый из этих вопросов есть только один правильный ответ.
6. На второй, два человека стоят по разные стороны одной цифры и, один из них видит шестёрку, а другой девятку (и то и другое является правдой). Осмысливая эту иллюстрацию, мы должны понимать, что в математике, числа определяются не точкой зрения субъекта, а их значением. В перевёрнутой вверх ногами математической задаче, в которой шестёрка будет выглядеть как девятка (и наоборот), значение цифр не меняется. Глядя на написанные в задаче цифры, никто шестёрку с девяткой не перепутает. В математике шестёрка всегда является шестёркой, а девятка – девяткой, и это не зависит от взгляда на эти цифры человека. Для решения этой софистической задачи нужно ответить не на один вопрос (какая цифра изображена на данной иллюстрации?), а на два разных вопроса (1- какую цифру видит один человек, 2- какую цифру видит другой), которые имеют два разных ответа, и каждый ответ может быть или правильным, или нет.
7. Пытаясь в каком-либо вопросе разобраться, нам, для начала, необходимо освободиться от эмоциональной привязанности к дорогой нашему сердцу информации и, сформулировать
вопрос (поставить условие задачи), нужно тоже правильно. В отношении пропаганды либерализма нужно понимать, что массовое распространение несоответствующей фактам информации является преступлением против человечества. Надеюсь, что, люди, которые пропагандируют ложь, ради личного благополучия (временные «выгоды», которые благодаря введению других в заблуждение люди получают, к благополучию, в полном смысле этого понятия, не приводят, а наоборот) делать это перестанут. Только пропаганда правды – истины (при условии её принятия) поможет человечеству «поставить всё с головы на ноги».
4. ОБМАН.
1. У всего что в мире происходит есть причина. Причиной всех проблем человечества является обман. У заблуждений, которыми люди руководствуются, есть первопричина. Ею является личность, которая, будучи для нас невидимой (прикрывшись змеёй), высказав первую ложь, ввела людей в заблуждение (Бытие 3:4,6 сравните Откровение 12:9). Сегодня, человечество, обмануто во всех жизненно важных вопросах. Состояние (социальное, экологическое и нравственное) в котором человечество сегодня находимся, является тому наглядным подтверждением (обман, обманутого, никогда и ни к чему хорошему не приводил). В связи с этим нам нужно понимать, что, то, насколько люди готовы обманывать (обманываться), влияет на то, к каким последствиям (в степени их негатива) человечество приходит.
2. В современном мире на нас обрушивается масса всевозможной, зачастую неправдивой и вредоносной информации. Современные СМИ часто озвучивают то, что выгодно их хозяину (невзирая на то, как эта информация отразится на жизни большинства людей). Как это хорошо подметил сатирик Аркадий Райкин, одни, исходя из того, кто и какие цели преследует, утверждают: «Все недаром говорят: папиросы – это яд». Другие, наоборот, призывают: «Позабудьте все вопросы, покупайте папиросы». Единственное, что в этой ситуации хорошо, так это то, что у нас (при наличии альтернативной информации) хотя бы есть возможность выбирать. Как бы там ни было, вопреки здравому смыслу, правду (в существующей системе) найти не просто. Правду (в этом мире) можно сравнить с маленьким островком истины в океане лжи.
3. Анализируя происходящее в мире, понимая, что людей обманывают, чешский писатель (антифашист) Юлиус Фучик, обращаясь к человечеству написал: «Люди…! Будьте бдительны!», а разочарованный засильем лжи украинский поэт Т.Г. Шевченко заявил, что: «Нэ було у свити правды, мабуть и нэ будэ». Русский писатель (мыслитель) Л.Н. Толстой, в этом отношении обратил внимание на то, что «сила правительства (любой человеческой власти) держится на невежестве (обмане) народа, и оно (правительство) знает это, и потому всегда (исходя из того, какому правительству какая «правда» нужна) будет бороться против просвещения». Да, нас обманывают.
4. Спросите себя: много ли людей хотят быть обманутыми? Конечно же, быть обманутым, никто из психически здоровых людей не хочет. Задавая вопрос, касающийся любой области жизни, какой ответ Вы хотели бы услышать? Конечно же, правдивый. При этом, вводить в заблуждение других, готовы практически все, особенно, если обман содействует приобретению тех или иных выгод. Парадоксально, но, факт остаётся фактом: понимая
ценность правды и не желая быть обманутыми, многие люди распространяют ложь. «Каждый хочет, чтобы правда была на его стороне (хочет быть правым), но не каждый хочет быть на стороне правды» (Ричард Уэйтли). Ради выгоды, обманывая, беспринципные люди идут на любые преступления (вплоть до развязывания войн). Чтобы свои преступления скрыть, эти люди, придумывая новые ложные истории, продолжают обманывать. Так, проявляя эгоизм, на протяжении всей истории своего существования, совершая различные преступления (нарушая правила общежития), люди друг друга вводят в заблуждение. К сожалению, власть и обман некоторым людям нравится настолько, что они готовы преследовать и убивать тех, кто распространяемую ими ложь разоблачают.
5. У того, что человечество обмануто, есть ещё одна причина. Этой причиной, как это ни парадоксально, являются многие из тех, кто обманут. Будучи руководимыми информацией (правдивой или ложной), такие люди руководствуются не фактами, а тем, что ближе их сердцу (их желаниям, идеологии или мировоззрению), что, к реальности, никакого отношения не имеет (сравните Иеремия 17:9). Хотя, по логике вещей, психически здоровый человек желать быть обманутым не должен, всё же, чтобы неправильные верования и желания в спор с логикой не вступали (не вызывали в сознании дискомфорт), многие люди обманывать себя позволяют.
6. Желая, например, верить в то, чего не существует, люди, приписывают чему-либо то, чем оно не является и чем не обладает. Примеров этого можно привести множество. Приведу два. 1- Желая подтвердить, что смерть – это не безысходность, научно, люди взвешивают умершее тело и, определив, что оно весит на «21 грамм» меньше живого, утверждают, что это произошло потому, что «душа» покинула тело, забывая при этом, что согласно их собственным верованиям, «душа» не материальна (массой не обладает). Заменяя прекращение физических процессов (например высвобождение лёгких от газа, и т.п.) понятием «душа», люди, в угоду своему мировоззрению, идут (сознательно) на подлог. 2- Желая верить в то, что слова могут влиять на физический мир (нельзя озвучивать негативные мысли потому, что они проявятся в жизни), люди, в качестве «подтверждения» своего убеждения, утверждают, что звук – это волна, а волны (плохие), на мир влияют плохо. Здесь опять происходит подмена понятий (звука и смысла). Да, сила звука может быть разрушительной, но, смысл, который вкладывается в те или иные звуки (сам по себе), на физический мир влиять не может. Чтобы это понять, задайте себе следующие вопросы. Какие звуки (а, б, в…), и в какой последовательности произнесённые, являются плохими, а какие хорошими? Каким образом смысл звука могут материализоваться? На каком языке должно прозвучать то, что отразится на мире негативно? Нужно понимать, что на происходящее в мире влияют не слова, а обусловленное той или иной информацией поведение людей.
7. Существующая система навязывает человечеству плюрализм мнений, убеждая нас в том, что, все, даже противоречащие фактам точки зрения, право на существование имеют, что, по сути, легализует (узаконивает) ложь. Нужно понимать, что, чем больше фейков в информационное поле вбрасывается, тем больше, это, поиск истины усложняет (2 Тимофею 3:1,13). Мы должны понимать, что правда (в любой области нашей жизни) – это «кирпичи» в построении высокоразвитой и высоконравственной цивилизации, а ложь – это «коррозия» для общества и, тот, кто врёт, внося свой вклад в деградацию человечества, является угрозой
его существованию. То, насколько люди готовы обманывать или обманываться, влияет на то, к каким последствиям (в степени их негатива) отрицание той или иной правды приводит. Нам нужно понимать, что ложь носит разрушительный характер и, в конечном итоге, ведёт человечество к гибели. Поэтому, ложь (в лице её носителей) права на существование не имеет (Притчи 19:9), (2 Фессалоникийцам 2:12), (Откровение 21:8; 22:15).
8. В своё время, для того чтобы обманутому человечеству дать возможность правду узнать, на землю был послан тот, кого мы знаем под именем Иисус (Христос), но большинству людей (из тех, которые его слушали) правда оказалась не нужна (многим она «глаза колола»), именно поэтому эти люди Иисуса преследовали и в конце концов казнили. В отношении влияния истины на жизни людей нам нужно понимать, что, если бы все люди жили в согласии с тем, чему учил Иисус, то история человечества развивалась бы совершенно иначе и, жизнь на земле, сегодня, была бы совершенно другой (гораздо лучше). Кто бы и как на учение Иисуса Христа не реагировал, все мы прекрасно понимаем, что от правильного понимания того, что с нами и вокруг нас происходит, зависит многое, зачастую даже жизнь. А Иисус учил тому, что содействует налаживанию взаимоотношений с Жизнедателем. Спросите себя: Вам такие взаимоотношения нужны? Когда на суде Иисус Христос сказал: «Я для того пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине», Понтий Пилат его спросил: «Что есть истина?» (Иоанна 18:37,38). Пилат не хотел знать ответ на свой вопрос, который в его устах был риторическим (иначе, он бы попросил Иисуса всё ему разъяснить). К большому сожалению, сегодня также есть люди, которые, как и Понтий Пилат, по той или иной причине правду знать не хотят. Они начинают философствовать, говоря, что: «истин много, так как выводы зависят от того с какой стороны на предмет исследования смотреть». Мы должны понимать, что такой образ мышления является самообманом.
9. Представьте себе следующую ситуацию. Вы видите работающий трансформатор с табличкой, на которой написано: «не влезай – убьёт». Станете ли Вы философствовать, говоря, что в данной ситуации истин много: что табличка железная, прямоугольная, эмалированная (и т.д.)? Да, никто не спорит, все это так (на вопрос о форме или составе таблички, эти ответы правильные), но если вопрос стоит о смысле текста, то истина заключается в том, что не специалистам туда лезть не рекомендуется, потому что убьет. Самообман ещё никого до добра не доводил. Действительно, было бы глупо, сидя на ветке пилить ее у ствола и убеждать себя в том, что я не упаду. Какие бы доводы и факты я себе не приводил, падение всё равно состоится. Спросите себя: перед Вами компьютер или чайник? Понятно, что правильный ответ на этот вопрос, может быть только один, а то какой компьютер формы или из чего сделан, к поставленному вопросу не имеет никакого отношения. Стоит ли сосредоточиваться на второстепенных фактах, игнорируя суть?
10. Подумайте: может ли человек, в принципе, жить без правдивой информации нормально? Представьте себе поездку на автомобиле, по дороге которая регулируется знаками, которые реальности дороги не соответствуют, а наоборот. Очевидно, что, долго, такая поездка не продлится. К большому сожалению, сегодня существует много информации, которая не направлена на то, чтобы людей защищать и помогать им, а наоборот. Факты, невзирая на пагубные для человека последствия, как это видно во многих сферах нашей жизнедеятельности, с целью обогащения искажаются или замалчиваются
(если не замалчиваются, то, указываются таким мелким шрифтом, что ознакомиться с ними практически невозможно). Мы дожились до того, что честные производители должны доказывать, что их продукция для потребителя не вредна.
11. Обман стал неотъемлемой частью человечества. Хотя мы ото лжи и страдаем, всё же, стали свыкаться с мыслью о том, что без обмана прожить невозможно. И после этого мы спрашиваем себя: «почему в мире столько проблем и почему люди страдают»? Конечно же, люди страдают по многим причинам, но ложь, является основой всех проблем человечества. К сожалению, ложь, сегодня, настолько вошла в нашу жизнь, что, для того чтобы вопреки голосу совести её легализовать, люди придумали такое понятие как «ложь во благо», что, в свою очередь, является очередной ложью. Ложь, если и приносит блага (временные), то только тем, кто обманывает. Даже если речь идёт о серьёзном заболевании, знание правды поможет на эту реальность отреагировать адекватно, как на благо больного, так и на благо его родных. Обман, какой бы области нашей жизни он ни касался, обманутым, в решении их проблем не помогает, а наоборот.
12. Я думаю, что Вы согласитесь и с тем, что полуправда тоже не несет в себе никакой пользы и может быть использована для обмана. Спросите себя: как бы Вы оценили ситуацию, если бы из новостей узнали, что потерпел крушение самолёт и погибло много людей? А что, если до Вас дойдёт информация о том, что самолёт разбился не по техническим причинам, а потому, что его сбили? А как Вы отреагируете, если вдобавок ко всему, Вы узнаете факты относительно того, кто сбил этот самолёт? А было бы для Вас важным узнать, кто стоит за людьми, совершившими этот теракт (какое государство) и, чего этим актом они хотели добиться? А может быть, за этим скрывается еще кто-то или что-то? Какой из всего вышесказанного напрашивается вывод? Если нам говорят не всё, а предоставляют лишь поверхностную информацию, при этом скрывая суть, то это, в принципе, является ничем иным как обманом, хотя изначально нам вроде бы сказали правду. Это говорит о том, что, правда полезна только тогда, когда предлагаемая нам информация даёт понимание всей картины. Если, относительно каких-то жизненно важных вопросов мы всей правды не знаем, то будем очень уязвимы, и наоборот, если знаем, то сможем всё трезво оценить и при необходимости предпринять меры для обеспечения собственной безопасности.
13. Для того чтобы иметь полное (правильное) представление о чём-либо (например, о медали), необходимо иметь не однобокий взгляд на предмет исследования и, чем сложнее то, суть чего мы хотим понять, тем более разносторонняя информация нам для этого потребуется. При этом, также необходимо понимать, что, если кто-то влиятельный и образованный говорит нам о том, что «земля плоская и стоит на слонах», то это не означает что нам в это необходимо слепо верить. Благоразумнее будет узнать то, что по этому поводу говорят (и какие доводы приводят) другие люди. Для того чтобы в отношении чего-либо мы могли делать правильные выводы, необходимо знать о том, что из себя представляют все стороны «медали». В противном случае, мы будем обмануты. «Хороша только полная правда. Полуправда ничего не стоит» Стефан Цвейг.
14. К сожалению, не всем людям правда нужна, и не у всех хватает мужества для того, чтобы «посмотреть правде в глаза». Есть люди, которые правды боятся (сравните Исаия 30:10). Кто-то думает, что можно хорошо прожить и без неё. Не желая выходить из зоны
комфорта, такие люди лучше всю жизнь будут смотреть на происходящее в мире сквозь «розовые очки», чем признают неудобные для них факты (например, что без следования руководству Изготовителя, люди, самостоятельно, управлять тем, чего они не создавали, благополучно, неспособны) и назовут вещи своими именами. Надеясь на то, что негативные реалии жизни обойдут их стороной, такие люди готовы заниматься самообманом, тем самым лишая себя того, что, возможный ущерб может минимизировать, а в конечном итоге, от всех существующих сегодня проблем избавить. Именно такие люди, не зная, как и от чего защищаться, больше всего от этих реалий и страдают. Сколько, например, в желании уйти от проблем не употребляй алкоголя, самих проблем от этого меньше не станет, а наоборот, вдобавок к уже имеющимся появится много новых (сравните Притчи 22:3).
15. В мире происходит много страшных вещей, но стоит ли из-за этого «прятать голову в песок»? Для того чтобы в происходящем разобраться, необходимо быть реалистами. А для того, чтобы реальность такой какая она есть принять, от человека, зачастую, требуется мужество. Только благодаря этому мы сможем не пасть жертвой тех или иных обстоятельств. Именно поэтому, желая подготовить людей к разного рода страшным событиям, Создатель показал апостолу Иоанну то, что, «благодаря разумной» деятельности человека должно произойти в конце существующей (пока ещё) системы вещей, и сказал: «Иди и смотри» (Откровение 6:1-17). Принцип: «меньше знаешь – лучше спишь», хорошим советчиком не является. Отвергать предостережение или полезную информацию неправильно. Неразумно, желая хорошенько выспаться, закрывать уши, например, на предупреждение о надвигающемся пожаре. Это опасно для жизни. В связи с этим спросите себя: а насколько честным и мужественным человеком являетесь Вы? Вы реалист?
16. Вопреки усилиям некоторых индивидуумов заставить нас (посредством предоставления нам однобокой, выгодной им информации) думать, верить и поступать в согласии с их желаниями, у каждого из нас есть право на владение альтернативными знаниями и, право на выбор (корректный выбор без знания правды невозможен), чего, нас, старательно пытаются лишить, при этом внушая мысль о том, что мы свободные, имеющие свои права люди. Обычно, выбор предоставляется между двумя и более неправдами. Пожалуйста, воспользуйтесь своим законным правом, узнайте скрываемую от нас правду, которая, при условии правильно сделанного выбора, может каждого из нас сделать свободным по-настоящему. В мире существует много того, что мы хотим понимать правильно, но есть вопросы, от правильных ответов на которые зависит не только наше настоящее, но и будущее (вечное), на чём, к сожалению, кое-кто также пытается спекулировать. Спросите себя: Вы, от навязываемой нам лжи (и её последствий) избавиться хотите?
5. ПРАВДА.
1. Как бы парадоксально это ни звучало (учитывая, что обманутым быть никто не хочет), мы живём в мире противостояния лжи правде. Это приводит к тому, что, правды (в жизненно важных вопросах), в информационном поле существующей системе вещей становится всё меньше и меньше. Нам разрешают озвучивать только ту правду, которая не входит в конфликт с интересами тех, кто пытаются нами управлять (так, у разных групп
людей появляется своя «правда»). Как бы там ни было, в отношении правды нам нужно понимать, что, тем, кто её говорят скрывать нечего. «Правду говорить легко и приятно» М.А. Булгаков. Правде нет смысла бояться быть разоблачённой. А тем, кто безосновательно высмеивают, навешивают ярлыки, запугивают и запрещают (препятствуют в доступе к альтернативной информации), тем, наверняка есть что скрывать, и они явно боятся разоблачения. Учитывая, что происходит засилье лжи, нам необходимо понимать, что: «ложь не перестаёт быть ложью от того, что ею руководствуются миллионы людей» Л.Н. Толстой (сравните Матфея 7:13,14). Понимать нужно и то, что наши благополучие и жизнь напрямую зависят от правильной информированности, что чем больше людей обмануто, тем больше у человечества проблем (чем больше людей в устроенном обманутыми людьми шабаше не участвуют, тем, проблем у человечества меньше).
2. К большому сожалению, игнорируя правду в фундаментальных вопросах (понимание которой могло бы избавить человечество от многих проблем), большинство людей, ради удовлетворения личных амбиций, идут на преступления против человечности. Чтобы остальные люди их преступления считали чем-то нормальным, такие люди, подменяя понятия, зло выдают за добро (и наоборот). Чтобы увидеть, как прикрывая преступления ложью нам не дают узнать правду (и к чему это приводит), возьмём, для наглядности, пример из современной истории, который можно отнести ко всем временам и ко всем народам – совершённую в 2014 году в Украине «революцию». Исходя из личной оценки происшедшего (из того, кто и как к совершённому преступлению относится), одни люди это событие называют: «мирной революцией достоинства», другие, наоборот: «государственным переворотом». К чему это привело? К войне и новым искажениям фактов. Одни, последствия «революции», называют «благом для народа Украины и противостоянием агрессии со стороны России (борьбой с сепаратизмом)», а другие, «кризисом государственности и гражданской войной (геноцидом юго-восточной части населения Украины)». Кто из этих людей говорит правду? Как мы понимаем, кто-то, давая оценку этим событиям, обманывает (некоторые, из тех кто обманывают, делают это потому, что сами обмануты), и обман исходит от тех, кто заинтересован в сокрытии содеянных ими преступлений.
3. Обман, при умелой манипуляции информацией, какое-то время может казаться правдой, но как говорит народная мудрость: «шило в мешке не утаишь». Рано или поздно, правда становится очевидной. В этом отношении Библия говорит, что: «… нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано» (Матфея 10:26). Ну а если, желая до сути вещей докопаться люди прилагают усилия (проводят расследование), то правда может открыться относительно быстро. Вопрос только лишь в том, хочет ли тот или иной человек её признать (с очевидным согласиться)? Это зависит только лишь от личностных качеств каждого человека. Хотя, анализируя известные факты многие люди и понимают то, что в Украине происходит, всё же, ещё есть много тех, кто преступниками обманут. Предлагаю таким людям познакомиться с некоторыми фактами, которые они по каким-то причинам не знали (или сознательно их игнорировали).
4. Знать правду о происшедшем в Украине важно, но знание правды относительно того, что происходит с человечеством, важнее. Анализируя мировые события, но всей правды относительно того, что и почему в мире происходит не зная, многие люди – «реалисты»,
считают, что сложившаяся в мире ситуация безвыходная. Они думают, что сущность человека такова, что он всегда будет обманывать и совершать разного рода преступления, что, рано или поздно, приведёт человечество к гибели. Другие – «фантазёры», наоборот, уверены в том, что, невзирая ни на что, человечество сможет и дальше успешно развиваться. Третья категория людей – «верующие», утверждает, что у всех систем мироздания (включая людей) есть Создатель, который всех нераскаивающихся преступников устранит, а людей, живущих в согласии с истиной, сохранит и, даст им возможность жить вечно. Как мы понимаем, имея в каких-то вопросах отличные от других представления, эти группы делятся на секты. Чтобы жертвой обмана не стать, нам, для начала, необходимо узнать, какое из этих утверждений является правдой?
5. Если Изготовитель систем мироздания существует, то, он, должен позаботиться о том, чтобы мы, для нашего блага, могли правду узнать. В этом отношении в Библии сказано: «Правда Твоя (Бога) – правда вечная…» (Псалом 118:142). Библия утверждает, что, и «реалисты» и «фантазёры» заблуждаются. Что реальность не такая, какой нам её стараются показать те, кто пытаются человечеством управлять. Кто бы и что не говорил, нам давно пора понять, что, пока мы не научимся называть вещи своими именами и не признаем единые для всего человечества правила общежития (от совершения преступлений не откажемся), порядка на земле не будит (обстановка в мире будет только усугубляться). Остановить движение человечества к самоуничтожению может только одно – принятие правды (во всех вопросах) всеми людьми. Но учитывая то, что, большинство людей по тем или иным причинам признавать факты не хочет, напрашивается вывод, что человечество обречено. Неужели все мы погибнем? Если Создатель существует, то нет.
6. НАУКА.
1. Размышляя над тем, как можно истину узнать, кто-то, наверное, скажет, что основой её понимания является наука. Что, только наука объясняет суть всех вещей и позволяет увидеть всё таким, какое оно есть. Что, привнося в жизнь человечества знания об окружающем нас мире, только наука даст нам возможность сделать мир лучше. Так ли это? Да, с тем, что наука помогает многое понять никто не спорит, но сделали ли полученные нами знания мир лучше и, стоит ли в понимании того, что выходит за рамки возможностей нашего восприятия, полагаться только лишь на науку? Что такое наука? По сути, наука – это выдвижение гипотез, придумывание теорий, проведение экспериментов и описание наблюдаемого, зачастую, без понимания сути увиденного. Гравитация (наблюдаемое Ньютоном падение яблока), принцип работы которой наукой до сих пор так и не понят, является одним из подтверждений этого. То, что наука не смогла помочь человечеству сделать наш мир лучше (справедливее, чище и безопаснее) указывает на то, что благополучие человечества зависит не от науки (знания физики и химии).
2. Спросите себя: на многие ли вопросы (в ответах на которые человечество сегодня нуждается особо остро) наука дала однозначный, исчерпывающий и правдивый ответ? Помогла ли нам наука (при всех её достижениях) узнать ответы на следующие вопросы: «Существует ли у систем мироздания Создатель? Есть ли в появлении и существовании систем какая-то цель? Какова формула счастливой жизни человека?», и так далее. Споры и дискуссии в научных кругах по этим и связанным с ними вопросам не прекращаются, тогда
как правильные ответы на все эти вопросы есть, и они вполне очевидны. Почему так происходит? Потому, что наука не существует сама по себе – отдельно от человека. Потому, что решение многих проблем человечества зависит не от научных знаний, а от нравственного состояния человека (от правильного отношения к тому, «что такое хорошо и что такое плохо»).
3. Все мы прекрасно понимаем, что науку «делают» люди, которым, зачастую, присущи не самые лучшие свойства человека. Спросите себя (только честно): много ли вы знаете людей, которые ради удовлетворения личных амбиций (приобретения выгоды) не пойдут на подлог? А много ли вы знаете людей готовых бросить вызов общепринятому мнению (готовых стать «белой вороной»)? Имеют ли учёные иммунитет в отношении предвзятости? Можно ли утверждать, что на точку зрения того или иного учёного не влияет его личное мировоззрение (та или иная ложная идеология)? Вопрос относительно того существует ли Бог, помогает нам понять суть вышеуказанной проблемы. В этом вопросе учёные делятся на два лагеря, и каждая из противоборствующих сторон старается доказать то, что соответствует его мировоззрению. Одни, приводя доводы, доказывают то, что Бога нет, другие, тоже не без оснований, аргументируют в пользу его существования (при этом, истина одна). Так в чём же она – истина?
4. Чтобы в этом разобраться, можно обратить внимание на один момент. Желая убедить всех в том, что «эволюция» возможна, некоторые «учёные» указывали на внешнюю схожесть (на ранней стадии развития) эмбрионов разных существ. Но доказывает ли это «эволюцию»? Конечно же, нет. Ведь все эмбрионы развиваются строго в согласии с программой их ДНК, и эмбрион рыбы, всегда становится рыбой, ёжика – ёжиком, а эмбрион человека – человеком (т.н. «жабры» у эмбриона человека – это всего лишь складки ткани). Обман с эмбрионами, ничем, по сути, не отличается от картинок, которые, якобы, иллюстрируют «эволюцию» человека, начиная с морского существа и заканчивая Человеком Прямоходящим. Гипотетически, трансформацию живых систем в принципиально другие, представить можно, но для этого, как мы понимаем, на каждом переходном этапе их ДНК необходимо перепрограммировать. Но какой в этом смысл? Зачем рыбу переформатировать в земноводное, а земноводное в различных птиц, животных и человека (конечные продукты «эволюции»), если всё можно сделать проще? Зачем усложнять процесс, если изначально всё можно запрограммировать в необходимые для нужного результата формы (формы, существование которых, на протяжении всей истории человечества мы в природе наблюдаем) так, как, создавая что-либо, это делает «венец эволюции» – человек?
5. Экспериментально (если деятельность человека считать научным экспериментом) доказано, что системы, например, летающие, не появляются посредством трансформации табуретки через холодильник в самолёт. Доказано и то, что модификации (появление новых моделей) происходят (не без участия разума) только в рамках конкретной системы. То же самое мы наблюдаем и у живых систем, в которых, генетические мутации приводят к изменениям только внутри вида (рода), и к трансформации в принципиально другие формы не приводят. В природе всё тесно взаимосвязано и, зачастую, симбиоз, для многих форм жизни, является единственной возможностью для выживания. Так что и из чего произошло? Спросите себя: какая, например, связь между миногой, наутилусом, мечехвостом, целакантом, черепахой и крокодилом, существами, которые, как это утверждают учёные, с
доисторических времён в первозданном виде дожили до наших дней? Интересно, почему все эти существа за «миллионы» лет не видоизменились? Наверное, потому что программы их ДНК этого не позволяют.
6. Факты указывают на то, что наука (ввиду человеческого фактора) бессильна в решении многих вопросов, и на то, что не все учёные (не всегда и не во всём) могут заслуживать нашего с Вами доверия. Тот факт, что одни и те же открытия (например, существование ДНК) одни учёные используют в качестве доказательства существования Бога, а другие в пользу атеизма, говорит нам о том, что в вопросе науки тоже нужна непредвзятость и объективность. Как бы там ни было, многие учёные (которые раньше были атеистами), видя доводы в пользу существования Творца, становятся «верующими», а точнее знающими то, что Бог существует (в связи с этим нужно понимать, что, знать, то, что Бог есть, и знать Бога – это далеко не одно и то же).
7. Многие люди утверждают, что наука и религия – это два несовместимых понятия. Люди так думают потому, что понятию «вера» дано некорректное определение. Многие считают, что вера – это то, что выходит за рамки основанных на фактах знаний (область, которую нельзя подтвердить научным методом). Но так ли это? В Библии, понятию вера даётся отличное от сегодняшнего понимания определение. В ней сказано, что: «Вера – это обоснованное ожидание того, на что надеются, ясное доказательство существования того, что невидимо» (Евреям 11:1 перевод Нового Мира). По сути, вера, нравится это кому-то или нет, – это подтверждаемые фактами знания. Обоснованная вера является ничем иным, как научным продуктом . В связи с этим нужно понимать, что вера без обоснования (без разницы во что), является ложной – слепой – фанатичной (ложными могут быть и религия, и наука). К сожалению, многие учёные от науки очень далеки и, по сути, являются верующими.
8. Некоторые люди заявляют, что пока они не увидят – не поверят. Те, кто так говорят, забывают, что возможности восприятия человека (в данном случае зрение) весьма ограничены и, мы, физиологически, многое из того, что существует, видеть неспособны. При этом мы наделены таким органом как мозг, благодаря аналитическим возможностям которого можем «увидеть» (используя научный метод) то, что видеть буквально не в состоянии (например, магнитное поле). Хотя, многого мы буквально видеть не можем, но анализируя известные нам факты, можем обоснованно в существование чего-то верить. Проблема только-лишь в том, хочет ли человек признавать то, что благодаря использованию научного метода становится «очевидным», или в силу своих идеологических соображений он продолжает отвергать любые факты, которые противоречат его мировоззрению. К сожалению, в стремлении познать суть вещей, вместо того чтобы задействовать мозг, многие люди продолжают полагаться только лишь на своё зрение. Учёный (как и любой здравомыслящий человек) должен понимать, что теории и гипотезы (предположения и догадки) к фактам никакого отношения не имеют. Парадоксально, но факт, многие из тех, кто утверждают, что не поверят пока не увидят, верят, например, в то, что пространство и информация материальны, или в то, что Земля плоская.
9. Предлагаю, для наглядности «слепоты» «видящих» (верящих в различные теории), рассмотреть (с точки зрения научности) пример веры теории плоской Земли. Да, находясь на поверхности планеты видеть её форму человек не может, а фотографиям из космоса
«плоскоземельщики» не верят. Так как же в этом вопросе разобраться? Научный метод, известные факты и аналитические способности нам в помощь. Поразмышляем над следующим. 1- Находящиеся в пространстве объекты (Земля, Солнце, планеты и их спутники) существуют в рамках одних (для всех их) законов и принципов? 2- Земля (по форме) от других тел нашей планетарной системы отличается, или все они тоже являются плоскими? 3- Если все наблюдаемые объекты мы видим круглыми, то говорит ли это о том, что все они, по отношению к Земле, стоят на ребре, а Земля, по отношению к ним, находится в горизонтали? 4- Все континенты нашей планеты находятся на одной плоскости, или люди проживают на обоих сторонах Земли? 5- Если все люди живут на одной стороне, то почему день и ночь не наступают одновременно для всех, а если на обоих, то почему перемещаясь с материка на материк люди не наблюдают края (ребра) Земли? 6- Полюса Земли (северный и южный), находятся в центрах блина (с одной и, с другой стороны) или на его рёбрах («вверху» и «внизу»)? Или у Земли один полюс, который в виде непроходимого ледника обрамляет весь край планеты? 7- Почему на разных полюсах мы наблюдаем разные вращающиеся вокруг центра звёздные системы, а на экваторе, звёзды, относящиеся к обоим полюсам, которые перемещаются от одного горизонта к другому? 8- Говорит ли экваториальная, северная и южная картины звёздного неба о том, что Земля вращается вокруг своей оси? 9- Если Земля вращается, то вращаются ли и другие наблюдаемые нами объекты? 10- Если все объекты солнечной системы плоские, то почему мы не наблюдаем их плоского вида, когда, вращаясь вокруг своей оси они поворачиваются к Земле ребром? 11- На какую форму указывают различные фазы освещённости планет и спутников? Как Вы понимаете, перечень подобного рода вопросов на этом не заканчивается. Как и в случае с определением формы Земли, честные ответы, на вопросы связанные с существованием Бога (которого мы видеть не можем), получить однозначное понимание тоже помогут.
10. В отношении науки нам нужно понимать, что, хотя в развитии человечества она и играет важную роль, всё же, сама по себе, без интеллектуально честных (нравственных) людей, которые ради карьеры или какой-то идеологии не идут на подлог, наука, реальному благу цивилизации не содействует, а наоборот. Как это хорошо подметил Аристотель: «Кто двигается вперед в науках, но отстает в нравственности, тот более идет назад, чем вперед». В связи с этим возникает вопрос: кто (или что) для наделённой разумом системы может определять то, что для неё является нравственным – правильным? Понятно, что сама для себя определять это система не должна. Очевидно, что только создатель системы может (и должен) указывать на то, что для неё является «добром (полезным, нравственным)», а что «злом (вредным, безнравственным)» (Бытие 2:16,17). В этом вопросе наука тесно переплетается с религией. К сожалению, в вопросе, связанном с определением источника руководства, которое необходимо для нормальной работы любых систем, многие «учёные» предпочитают заниматься самообманом. Нравится это кому-то или нет, но наука, отвергающая религию, наукой (в полном смысле этого слова), не является. Как сказал Альберт Эйнштейн: «Наука без религии хрома, а религия без науки слепа». Настоящий учёный, «когда попадается факт, противоречащий господствующей теории, должен признать факт и отвергнуть теорию, даже если таковая поддерживается крупными именами и всеми принята» (Клод Бернар).
7. ЛОГИКА.
1. Многие люди прекрасно понимают, что основой корректного мышления является логика. Но не все и не до конца понимают, что логика из себя представляет (я, это, тоже понимал не всегда), поэтому, в своих суждениях, неосознанно законы логики нарушают, что, естественно, приводит к ложным выводам, которые, в свою очередь, ведут к возникновению проблем. Для того чтобы во всём разобраться и узнать суть вещей такой какая она есть, необходимо быть небезразличным(ной), непредвзятым(той), ценить правду, и строго следовать соблюдению четырёх законов логики.
2. ЗАКОН ТОЖДЕСТВА. Каждому понятию должно быть дано строгое (соответствующее ему) определение. Определившись с понятием (что это или кто это), оно всегда (в любом контексте) должно быть одним. Обсуждая какой-либо вопрос (или объект) подменивать понятия нельзя. Выводы нужно делать исходя из одного, данного тому или иному понятию определения. Пример. Понятие: «Бог (с большой буквы)». Определение: разумная не грубо-материальная личность, которая создала все (без исключения) системы мироздания и является их верховным Правителем. Понятие «Бог», всегда должно использоваться в строгом соответствии с его определением.
3. ЗАКОН НЕПРОТИВОРЕЧИЯ (вытекает из закона тождества). Два несовместимых (противоречивых) друг с другом суждения (об одном предмете или вопросе) не могут быть одновременно истинными. Как минимум, одно из них будет ложным (ложными могут быть и оба суждения). Двух истин (по одному конкретному вопросу), противоречащих друг другу, не бывает. Истинно что-то одно. Пример. 1- Богом является «Отец». 2- Богом является «Сын». 3- Богом является «Святой Дух». Любое суждение, противоречащее определению (фактам), является ложным.
4. ЗАКОН ИСКЛЮЧЕНИЯ ТРЕТЬЕГО (тесно связан с законом непротиворечия). Любое высказывание может быть либо истинным, либо ложным, – третьего не дано. Но если одно высказывание неверно, то это ещё не означает того, что верно другое (несоответствующих факту ложных высказываний может быть сколько угодно). Выводов в отношении любого суждения может быть только два – верно или неверно (третьего вывода быть не может). Пример. 1- Бог или есть, или его нет. 2- Бог один и един, или триедин. То или иное утверждение, или верно или нет (и никак иначе).
5. ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ. Любое утверждение должно быть обоснованным. Прежде чем ту или иную информацию принять, её необходимо проверить на достоверность (учесть её обоснованность). Примеры обоснования утверждений. 1- Бог существует. Принципы второго закона термодинамики (сохранения энергии) указывают на то, что без внешнего разумного вмешательства в работу систем извне, сами себя, в функциональном состоянии, системы поддерживать не могут. Это значит, что самостоятельно появляться, без участия разума, системы тем более не в состоянии. Вывод: второй закон термодинамики «эволюцию» (самопроизвольное появление и развитие систем) запрещает. 2- Бог один и един. Так как, из-за ограниченности возможностей нашего восприятия о Боге нам может рассказать только сам Бог, то обоснование этому утверждению можно найти только в Слове Бога – Библии (Иоанна 17:3), (1 Коринфянам 8:6), (1 Тимофею 2:5). Как Вы понимаете, другой (альтернативной) логики не существует, поэтому, если Вы до истины докопаться хотите, то, законам логики, следовать нужно неукоснительно.
8. РАЗУМ.
1. Все мы считаем себя разумными. Да, по имеющемуся у нас потенциалу это так и есть. Но, к большому сожалению, имеющиеся в этом отношении возможности многие люди задействуют не в полной мере, а некоторые, вообще, свой разум по жизни отключают. Как бы там ни было, мы должны быть разумными не по потенциалу, а фактически. Фактическая разумность подразумевает не только способность задавать вопросы и находить на них правильные ответы, но и, способность делать выбор в пользу того, что истинно и полезно. Анализируя деятельность человечества (учитывая весь беспредел, который люди вытворяют) возникает вопрос: HOMO SAPIENS? Спросите себя: Вы ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ? От ответа на этот вопрос зависит то, каким будет Ваше будущее, а ответ на этот вопрос, зависит только от Вашего выбора. Быть разумным или нет (принимать факты или отвергать) – это дело личного выбора каждого человека. К большому сожалению, зная то, что правильно (полезно), многие люди выбирают то, что ложно (деструктивно).
2. Насколько я понимаю, человек разумный, не может игнорировать вопросы, связанные с его существованием. Задумывались ли Вы над следующим. Кто мы? Что мы? Мы системы? Мы части системы? Как системы появляются? Как элементарные частицы (детали) формируются в принципиально разные (сложные) системы? Как неживая материя становится живой? В чём смысл существования материальных систем (для чего системы появляются)? Какую роль в появлении материальных систем играет разум? Мы разумные системы? Как системы становятся разумными? Что подразумевает разумность систем? Мы творческие системы? Что, объединённым в одну систему белкам, жирам и углеводам, позволяет проявлять творческие способности? Почему интеллектуальные и творческие способности присущи только человеку? Почему, будучи разумными и творческими системами мы сами себе причиняем вред, уничтожаем системы жизнеобеспечения земли и истребляем себе подобных? Что происходит с системами за гранью (для них) допустимого? Что необходимо для нормальной работы и взаимодействия различных систем? Как системные администраторы решают проблему разбалансировки созданных ими систем? Что ждёт все системы мироздания (включая людей) в будущем?
3. Хотя правильные ответы на эти вопросы очевидны, многие люди, к сожалению, по тем или иным причинам их игнорируют. Как бы там ни было, нам нужно понимать, что, кто бы и как эти вопросы (и ответы на них) ни воспринимал, от Вашей на них реакции зависит продолжительность Вашего существования, которое может быть бесконечно долгим. Для того чтобы ответы на эти вопросы узнать и, что более важно их принять, нужно быть разумным и интеллектуально честным человекам. Разумность: возможность понимать причины и следствия того, что в мире происходит – способность за наличием систем (следствия) видеть их Изготовителя (причину). Интеллектуальная честность: способность позволяющая факты ставить выше собственного мировоззрения (каким бы дорогим оно нам не было), если оно фактам противоречит. Надеюсь, что Вы именно такой человек.
4. На это, кто-то скажет, что: «разум людей, многие из которых в существование Системного Администратора не верят и живут ради удовлетворения своих инстинктивных потребностей, позволил создать технологически развитое общество, поэтому, говорить о их неразумности некорректно». В связи с этим нужно понимать, что, технологии, сами по себе,
благополучию человечества не содействуют (разумность не ограничивается способностью создавать инструменты) и, что, удовлетворение желаний, которые противоречат законам и принципам жизни, с разумностью никак не связано. Разумный человек понимает, что, например, нравственная деградация человечества, напрямую связана с игнорированием большинством «разумных» людей правил, которые нашу жизнь призваны регулировать и, что, эти правила должна устанавливать не система, а её Изготовитель. Состояние, к которому человечество пришло, указывает на то, что, позволяя управлять собой лжи, большинство людей разумны только по потенциалу.
5. Не разбираясь, в каких-то вопросах (например, в вопросах электроники), все разумные люди понимают, что мы живём в мире причинно-следственных связей. Что у всего, что в этом мире существует и происходит (включая создаваемые нами проблемы), есть причина. Что причина (первопричина), у всего происходящего, есть только одна (одно следует из другого и приводит к первопричине). В связи с этим нам нужно понимать, что непонимание причин того, что в этом мире происходит, является одним из препятствий в устранении не желаемых нами следствий (проблем). Что эффективная борьба с проблемами (следствиями), без устранения их причин, не возможна. Так как причиной проблем человечества является обман, то, логично будет заключить, что избавление от заблуждений, поможет нам (тем, кто истину примут) от всех последствий обмана (от проблем) избавиться. Если на следующие вопросы Вы ответите себе честно (так, что ответы будут обоснованными и не противоречивыми), то, докопаться до сути вещей сможете. Многие люди важность этих вопросов понимают и стараются в них разобраться. Надеюсь, что Вы являетесь одним из таких людей.
1- Обмануто ли человечество?
ответ: да, обмануто.
2- Кто и что стоит за всеобщим обманом?
ответ: «духовная» (тонко-материальная) личность и недостаток любви к истине.
3- К чему ведёт всеобщий обман?
ответ: к проблемам.
4- Что является причиной того, что люди себе проблемы создают?
ответ: игнорирование «инструкции» для жизни.
5- Способны ли люди создаваемые нами проблемы решить самостоятельно?
ответ: не способны.
6- Существует ли у всех систем мироздания Создатель и Системный Администратор?
ответ: да, существует.
7- Существует ли кто-то, кто, созданные людьми проблемы мог бы решить?
ответ: существует – Изготовитель систем мироздания.
8- Имеется ли в появлении каких-либо систем смысл?
ответ: да, все системы создаются для чего-то.
9- Можно ли, по тому, что и как создано, определить качества присущие их Изготовителю?
ответ: да, можно.
10- На какие качества Изготовителя указывает то, что из себя представляет Земля?
ответ: на силу, мудрость и любовь.
11- Человек на Земле был создан для того чтобы страдать?
ответ: нет.
12- Почему люди стареют, болеют и умирают?
ответ: потому, что поломаны на генном уровне.
13- Делает ли Изготовитель что-либо для решения человеческих проблем?
ответ: да, делает.
14- Что сделал Создатель для исправления сложившейся в мире ситуации?
ответ: сформировал своё, единое и централизованное правление над всей Землёй.
15- Мог ли Создатель оставить своё разумное творение без руководства?
ответ: нет, не мог.
16- Где и в чём данное Богом руководство заключено?
ответ: в Библии.
17- Посредством кого и чего Бог осуществляет обучение человечества?
ответ: обученные Богом люди проводят всемирную просветительскую компанию.
18- Проявления чего (и почему) Создатель ожидает от человека?
ответ: послушания его руководству, потому что от этого зависит наше благополучие .
19- Будет ли человечество процветать?
ответ: да, те люди, которые принципы жизни нарушать не будут.
20- Где и в каком качестве по замыслу Создателя должны жить люди?
ответ: там, где в качестве людей изначально были созданы – на Земле.
6. Древняя мудрость гласит: «Кто даёт ответ не выслушав, тот глуп, и стыд ему», т.к. «первый в тяжбе своей (в суде) прав, но приходит соперник его и исследывает (опровергает) его» (Притчи 18:13,17). Да, докопаться до истины можно только лишь узнав разные точки зрения и сопоставив всю имеющуюся в наличии (по интересующему вопросу) информацию. Хотя все люди считают себя разумными, происходящее в мире указывает на то, что человечество стало «палатой № 6» и превратилось в «секту» самоубийц, при этом, «сумасшедшими» и «сектантами», многие люди считают тех, кто пытаются помочь им увидеть реальность такой, какая она есть. Печально сознавать, что наделённое разумом человечество дошло до такого состояния, что ему приходится доказывать то, что очевидно. Особенно печальным является то, что, даже имея возможность используя разум во всём разобраться, многие люди этого делать не хотят и, осознанно «закрывают глаза» на неудобные для них факты. Имея все доказательства своего заблуждения, люди, не желая признавать очевидное, продолжают упорно идти путём самообмана (путём ведущим к смерти). Н адеюсь, что в отличие от большей части человечества Вы окажетесь разумным(ной) фактически. Это, позволит нашему Создателю Ваше сознание «перепрошить», при «выбраковке» не поддающихся «ремонту» «деталей» (людей разумных только по потенциалу) Вас сохранить, а в последствии, восстановив «настройки», заложенные в человека по умолчанию, «отремонтировать». Но, в связи с этим, открытым остаётся один важный вопрос: хотите ли этого для себя Вы?
9. ВОПРОСЫ.
1. Не успев научиться нормально говорить, человек начинает задавать различные вопросы: «что это?», «почему это?», «как это?», «зачем это?». Желание знать и понимать
является для человека врождённым. Но, к сожалению, со временем, практически ничего не узнав, многие люди задавать вопросы перестают, а если они чем-то и интересуются, то только тем, где и как заработать больше денег и, как приятнее провести время. Спросите себя: сводится ли ваша жизнь только лишь к тому, чтобы удовлетворять свои инстинктивные потребности: поесть, развлечься и размножиться? Чем такая жизнь отличается от жизни животных, которых, вопрос о том, для чего они живут, не беспокоит? К сожалению, понимая, что всё в этом мире существует для чего-то, многие люди, вопросом, для чего в этом мире существуют они, тоже не задаются? Сознавая, что правильный ответ на этот вопрос подразумевает соответствующую реакцию (действия, отражающие понимание), а обусловленная удовлетворением инстинктивных потребностей жизнь их устраивает, и они в ней ничего менять не хотят, такие люди этот вопрос боятся себе даже задавать. Чтобы по жизни «животными» не быть, и к пониманию важнейшего для человечества вопроса приблизиться, предлагаю поразмышлять над следующими вопросами.
2. Чем обусловлена уникальная сложность окружающего нас мира? Насколько я понимаю, наш мир существует в рамках одних законов и принципов (для всех и для всего). Если мир существует по принципам «эволюции», то всё в нём (включая человека), должно жить и развиваться в согласии с этими принципами, а получается так, что человек, почему-то, живёт и развивается по совершенно другим законам. Почему человек (с младенчества) учится любой мелочи, а человечество в целом, развивается, организовывает и усложняет свой мир, основываясь на приобретённых знаниях, а не в согласии с принципами «эволюции» – без задействования разума – вслепую? Может ли слепой, не владеющий знаниями человек, организовать и осуществить деятельность, например, колхоза? Почему обладая разум, человечество, при всём своём желании, не может организовать свою жизнь так, чтобы в мире людей была такая же гармония и организованность, которые присутствуют в «созданном вслепую» мире, хотя бы, например, как у пчёл и муравьёв? Как в отличие от обладающего разумом человека, безмозглая «эволюция» смогла создать и организовать (вслепую) этот уникально сложный мир? Наверное, «эволюции» это удалось потому, что она очень сильно этого захотела. А может быть, её этому кто-то научил? Но где у «эволюции» находится центр обучения и принятия решений?
3. Что было первоисточником уникально разнообразного живого мира нашей планеты – «первичный бульон»? Кто или что было родоначальником всевозможных бактерий, растений, рыб, насекомых, пресмыкающихся, птиц, животных и человека, если все они друг от друга отличаются принципиально? Если родоначальником была «кипящая вода», то почему тогда, например, из кипятка (совершенно случайно) не появляются сотни различных кулинарных блюд, которые готовятся на его основе (хотя бы какое-то одно – самое «простейшее»?). Кто или что, например, было причиной появления ложки, часов, автомобиля, компьютера, самолёта (со всеми их модификациями) и многого другого, в составе чего присутствует металл: железная руда или кипящий металл? Наверное, использовать слово кто, в правильной формулировке этого вопроса, неуместно. Причиной появления вышеперечисленного является слепой, безмозглый, случайный процесс. Да, это, наверное, самый «разумный» ответ. Интересно, если всё живое формируется посредством работы молекулы (процессора) ДНК, которая несёт в себе закодированную информацию о создаваемом организме, то, как этот «механизм» мог обзавестись таким большим
количеством различных программ, так, что одно и тот же «устройство» позволяет появляться огромному разнообразию живых конструкций (от простейших, до человека)? Интересно, это как-то связано (принципиально) с тем, как одно устройство – процессор компьютера, позволяет человеку, посредством 3D принтера, создавать множество различных конструкций (от простейших, до автомобиля)? Интересно, как «эволюция» умудрилась создать ДНК и написать сотни тысяч различных программ для неё? Похоже, что «эволюция» – это величайшее из открытий человечества. Наконец-то до нас дошло, что процессоры и программы к ним, могут появляться без задействования разума. Да, в процессе «эволюционирования», человек становится всё «умнее и умнее».
4. Если жизнь зародилась в океане (в подходящих для неё условиях), то почему тогда она полезла на сушу? Наверное, под водой ей не хватало кислорода и пищи. Почему же тогда полезли не все? Почему у одних выползших на сушу крылья появились (так что они стали птицами), а у других нет? Почему крылья появились только у летучей рыбы, если она так и осталась рыбой, а в выживании нуждалась не только она? Наверное, потому что кому-то из жителей мирового океана очень сильно захотелось летать. Так почему же тогда на протяжении всей истории своего существования, завидуя птицам, люди хотели научиться летать, но у них, всё же, крылья не выросли, так что их пришлось очень долго конструировать? Почему, например, в регионе, где совместно с другими животными проживали и проживают сегодня жирафы, у других видов животных не выросли такие же длинные ноги и шеи, если все они жили и продолжают жить сегодня, в совершенно одинаковых условиях? Похоже, что различие видов обусловлено не средой и условиями их обитания, а задумкой «эволюции», которая решила, что загруженная ею в разные ДНК информация должна преобразовываться в определённые ею формы. А что, если предположить, что программу могут обойти случайные процессы, и трансформация одной формы в другую возможна без участия разума? Тогда, учитывая принципы "эволюции", все существующие сегодня трансформеры – это не чья-то гениальная задумка, и они в состоянии появляться и трансформироваться в другую форму без разумной деятельности человека. Но это же не так! Неужели «эволюция» разумна?
5. Куда делся первоисточник, который дал начало всем существующим сегодня формам жизни? Или разнообразие первоисточников было таким же большим, как и количество существующих сегодня на планете видов? Куда делись все первоисточники после их трансформации в другие виды? Неужели все они, до одного, изменились до неузнаваемости? Хотя нет, один прародитель (прародитель людей) – обезьяна, кажется, сохранился. Только не понятно, почему обезьяны остались существовать, а остальные первоисточники исчезли (переродились)? Жаль, что не сохранились прародители самих обезьян. Интересно, останутся ли в живых и люди (как вид) после того, как они трансформируются в нечто другое, или только обезьяны являются исключением из правил? Наверное, только обезьянам было интересно узнать то, кем они могут стать. Жаль только, что результатом своего любопытства они восхититься не могут. Если человеческие расы произошли от определённых пород обезьян: орангутангов, шимпанзе, макак и горилл, то почему не все из них стали разумными и продолжают существовать как обезьяны? Наверное, потому что им просто было лень думать, а то, что не думает, «эволюция» не развивает.
6. Почему одним химическим элементам земли (из которых состоит всё живое) в своё время «захотелось» формироваться в различные сложные биологические системы, а другие так и остаются разрозненными химическими элементами? Почему какая-то часть вещества (например, природная глина) становится тем или иным керамическим изделием, а другая так и остаётся просто глиной? Наверное, это «эволюция» решила, что некоторые химические элементы должны формироваться в определённые ею конкретные виды и формы, после образования которых дальнейшие изменения прекратились. Похоже, что «эволюция» достигла цели, которую сама перед собой поставила. Только непонятно, как какая-либо цель может зародиться вне разума? Неужели гончары, конструкторы или генные инженеры, своими профессиональными действиями подражают «создавшей» их «эволюции»? Если в своих действиях люди подражают «эволюции», то это значит, что «эволюция создала» нас «по своему образу и подобию». Хотя нет, своими действиями мы скорее подражаем кому-то другому, так как «эволюция» всё делает не осознанно – вслепую. Так чей же образ в своей деятельности (когда что-то создаём или организовываем), мы отражаем? Чьи же мы всё-таки дети? В Библии, по этому поводу, есть интересные высказывания: «Господи, Ты – Отец наш; мы – глина, а Ты – образователь наш, и все мы – дело руки Твоей» (Исаия 64:8), и «Создал Бог человека из праха земного (из химических элементов земли) по образу Своему» (Бытие 1:27; 2:7).
7. Как «безмозглая эволюция» смогла создать такое, что «совокупные мозги» и колоссальный опыт всего человечества не в состоянии даже понять или смоделировать? Наверное, это произошло потому, что «эволюция» гораздо умнее человека. Только непонятно, где у «эволюции» мозги? Похоже, что «эволюция» – это величайший феномен. Безмозглая «эволюция» смогла создать разум (интеллект). Да, мы действительно «очень разумны», если смогли прийти к такому выводу. Почему мы восхищаемся и превозносим людей, которые, занимаясь плагиатом шедевров мироздания (поняв то, как это работает) что-то сконструировали, а видя красоту мира что-то срисовали или сфотографировали, но при этом, абсолютно не задумываемся (не говоря уже о восхищении и превознесении) о том, благодаря кому существует уникальный оригинал, который, зачастую не имея представления о том, как это работает, люди могут только лишь нарисовать или сфотографировать? Наверное, работающие в мире биотехнологии (в сравнении с технологиями людей) – это ерунда, если био-конструкции смогли появиться случайно, а вилка с ложкой нет. Так почему же тогда, используя разум, работающие в природе технологии люди до сих пор так и не освоили? Наверное, всё-таки, люди ещё не настолько умны, чтобы, используя разум создать то, что в природе «появляется без его участия». Наверное, если, живя в согласии с принципами «эволюции» мы научимся отключать своё мышление и будем всё делать с закрытыми глазами, то у нас всё будет получаться гораздо лучше, и мы, наконец-то сможем создавать то, что наш разум пока не в состоянии даже понять.
8. Если «эволюция» ведёт к появлению разума, то почему разумными стали только обезьяны, а не все живые существа? Похоже, что это было предопределено «эволюцией» с самого начала её неразумной деятельности. Похоже, что «венцом эволюции» должен был стать только человек, потому что только он должен соответствовать «маминому» подобию. Хотя что общего у безмозглости с интеллектом? Неужели с появлением на свет «человека
разумного», процесс «эволюции» для обезьян и остальных животных остановился? Наверное, стоит ещё немного подождать, и животные заговорят, начнут возделывать землю и создадут средства передвижения. Но зачем животным и обезьянам интеллект, если программы их ДНК, к образу жизни который они ведут, делают их приспособленными на 100%? В этом вопросе интересно то, что, даже видя положительные плоды разумной деятельности человека, ни у одного из живых организмов (тысячелетиями проживающих вместе с нами) не появилось желание «включить» свои мозги, и в «мире конкуренции и выживания», поконкурировать с человеком в борьбе за и блага цивилизации. Странно, но почему-то, разумный венец «эволюции» – человек, которому в принципе не с кем конкурировать, уже истребил сотни видов живых организмов, да и своё собственное существование ставит под большой вопрос. Да, вот это драма! Может быть это крах «эволюции», которая, «создав» такой уникальный мир, не может довести начатое ею дело до его логического конца – полной гармонии, и, руками своего же детища (человека) скоро сама себя уничтожит?
9. Так кто же разумен, «создавшая уникальный мир мама (эволюция)», или разрушающие созданное «мамой» её «дети (люди)»? Честно говоря, я в этом уже запутался. Слушая «эволюционистов», которые утверждают, что у их «мамы» «мозгов» нет, наблюдая при этом как живущие по принципам «эволюции» люди поступают, приходишь к выводу, что в отношении разумности «дети» на свою «маму» похожи. Что тут можно сказать, неразумные и неблагодарные «дети» в борьбе за своё выживание восстали против своей «матери» и «рубят сук на котором сами сидят». А может быть, в этом и проявляется разум «мамы» – её замысел? Если это так, тогда в поведении людей всё нормально. Тогда (по логике вещей), так как выжить должен самый сильный и самый приспособленный, в определённое время, кроме человека на земле не должно остаться ни одного живого существа (список Красной книги неуклонно растёт) и ни одного дерева (пример острова Пасхи). Наверное, по замыслу «мамы», в конечном итоге, на земле в живых должен остаться только один самый..., самый..., самый... человек (как в случае с крысами в бочке), который, как мы понимаем, в конце концов, тоже умрёт (при условии, что человечество не уничтожит себя раньше). Наверное, именно в этом и заключается великая идея «эволюции». Похоже, что разум появился только лишь для того, чтобы жизнь истребить.
10. Существует ли в мироздании замысел? Существование человека (жизни) и всего остального в мире смысл (цель) имеет? В «эволюционной» философии в существовании чего-либо смысла нет. Эволюция всё существующее (в том числе и жизнь) обесценивает. Сегодня появились – завтра исчезли. Кому какое дело? Стоит отметить, что в существовании того, что создают люди, смысл (цель) есть, и мы высоко ценим то, что своими руками и с определённой целью создаём. Явно, что наше отношение к создаваемому, принципами «эволюции» не обусловлено. В «эволюции» грабёж и убийство ради выживания – это естественный (нормальный) процесс. А то, что «естественно (что находится в согласии с принципами мироздания) – то не безобразно». Но почему-то, человечество, в основной своей массе, осуждает тех, кто занимается вандализмом, разоряет планету и отнимает имущество и жизнь у тех, кто слабее. По сути, такое отношение многих людей ко всему с точки зрения «эволюции» правильному, указывает на то, что они и в этом «маму» слушать не хотят. В связи с этим нам нужно понимать, что, если мы будем соответствовать замыслу
того, благодаря кому на свет с определённой целью появились, тогда, наша жизнь (в его глазах) будет драгоценна.
11. К чему «эволюция» ведёт? Что является её конечным продуктом? Есть ли у «эволюционного» процесса предел развития? Приверженцы самопроизвольного развития систем утверждают, что конечными продуктами «эволюции» являются «высокий интеллект» и «высокая нравственность». К сожалению, став разумными, многие люди до сих пор так и не поняли, что с точки зрения конечной цели «эволюции», неразумно и безнравственно уничтожать среду своего обитания и проявлять агрессию по отношению к себе подобным (стоит отметить, что на протяжении истории человечества нравственные и здраво мыслящие люди существовали всегда). Неужели глядя на происходящее в мире «эволюционистам» не хочется взяться за голову и воскликнуть: «мамочка, научи нас жить правильно, по принципам гармонии, которые работают в созданном тобой мире (например, так, как у воронов, которые «ворону глаз не выклюют») пока мы сами себя не уничтожили». Хотя нет, зачем об этом просить, стремясь выжить человек поступает в согласии с законами и принципами «эволюции», то есть разумно и нравственно. Если мы уже живём согласно принципам жизни, тогда нам нечему учиться. Но как в таком случае быть с высоким интеллектом и высокой нравственностью? Наличие интеллекта подразумевает понимание того, что притеснять или убивать слабых безнравственно?
12. Интересно, кто верующим в «эволюцию» сказал, что её конечным продуктом является «высокий интеллект» и «высокая нравственность»? Сами догадались, или «мамочка» подсказала? Если всё в этом мире подчинено одним законам и принципам (что является аксиомой) и конечным «продуктом эволюции» являются вышеуказанные понятия, то почему тогда в этом отношении «эволюционирует» только человек? Наверное, всё происходит так потому, что в достижении конечной цели было заинтересовано только одно, ставшее человеком существо, а всем остальным это просто было неинтересно, и они согласны жить инстинктами (программой, обусловленной их ДНК). А если сегодня многие люди ведут себя безнравственно (ещё не достигли высшей ступени своего развития), то означает ли это, что процесс «эволюции» продолжается, и продолжается ли он для всех остальных живых существ (если ни одно из них, до сих пор, не стало даже разумным)? Или «эволюционное развитие» затрагивает только человека? Как вообще, в мире, которым «управляют принципы выживания сильных», может появиться нравственность? Насколько я понимаю, если бы в мире работали принципы «эволюции», то, являясь препятствием для выживания сильных нравственность никогда бы не появилась.
13. Интересно, каким будет наказание человечеству за то, что, стремясь к «конечному продукту эволюции» – к нравственности, он нарушает её же законы? Лично я не знаю прецедента того, чтобы какие-то законы (например, законы физики) нарушались безнаказанно. Или «мамочка» эту «детскую шалость» нам простит? Неужели только лишь ставшее человеком существо, нарушая основополагающие принципы мироздания, стремилось (и продолжает стремиться сегодня) к нравственности? Неужели это стало возможным потому, что кто-то (по непонятным причинам) стал стыдиться того, что в агрессивно настроенной среде он должен как-то выживать? Почему кому-то стало стыдно выживать за счёт тех, кто слабее? Благодаря чему в сознании первого нравственного существа появилось ощущение стыда? Ответ, наверное, кроется в понимании того, как в
мозгу человека (с момента его рождения), появляются те или иные знания и понимание того, что в его поведении является правильным, а что нет? Насколько я понимаю, ответ кроется в следующих словах: «Кроха сын к отцу пришёл, и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо?». Только непонятно, уместно ли в «эволюции» такой вопрос задавать, и откуда в мозгу у первого нравственного «папы» появился правильный ответ? Неужели «мамочка» объяснила? Интересно, как произошло, что в борьбе за своё выживание, толпа «сильных, беспринципных и безнравственных» не «съела» первую «морально слабую» (с точки зрения «эволюции») «белую ворону», но позволила ей навязывать им свои правила поведения? Как в мире, в котором господствуют принципы «эволюции», могли появиться уголовно-процессуальный кодекс и Библия?
14. Наверное, возможность влияния «слабых» на сознание «сильных» обусловлена тем, что первые обладали сильнейшим гипнозом. Так почему же тогда сегодня (как, впрочем, и всегда), слабые и беззащитные люди страдают от рук сильных, жадных, хитрых и беспринципных? Почему сегодня, в своём большинстве, человечество живёт по принципам: «кто сильнее, тот и прав», и «прав тот, у кого больше прав»? Наверное, потому что сила гипноза «слабых» в процессе «эволюции» ослабела. Так почему же тогда до сих пор существуют уголовно-процессуальный кодекс, Библия и такое понятие как нравственности? В этом вопросе интересно следующее: то, что «вчера» большинство людей считало безнравственным, «сегодня», для многих, считается нормой поведения. А что в этом отношении будет завтра? Похоже, что вопреки конечной цели «эволюции» нравственность скоро вообще перестанет существовать, а тех, кто аморальности будет пытаться противостоять, будут сажать в тюрьмы или убивать (что в принципе и происходит). Если деятельность всего живого обусловлена борьбой за выживание, то, как в мире могли появиться такие понятия как любовь и альтруизм? Насколько я понимаю, в «эволюции» может существовать только лишь одно понятие – эгоизм (любовь к самому себе), который, как мы уже говорили, рано или поздно приведёт человечество к гибели.
15. Почему все живые организмы (кроме человека), без исключения, вели и ведут себя сегодня «нравственно» (в рамках определённой им поведенческой программы) и не нуждаются в письменном документе который бы указывал на то как им (чтобы их жизнь была правильной) нужно жить? Почему поведение многих животных выглядит разумнее поведения многих людей? Наверное, потому что даже будучи неразумными, они, имея заложенную в их ДНК программу поведения конечной цели «эволюции» уже достигли. Неужели будучи разумными мы оказались отсталой ветвью и, пользуясь разумом, никак не определимся в понимании того, что в нашем поведении нравственно, а что нет? Происходящее в мире указывает на то, что, если допустить что законы «эволюции» реально работают, то, вопреки умозаключениям эволюционистов, конечными её продуктами являются тупость и безнравственность. Хотя «эволюционное» учение говорит о развитии, на практике мы наблюдаем деградацию человечества. Невзирая на развитие технологий (продукта разумной деятельности человека) человечество во всех отношениях вырождается. Неужели «эволюция» даёт сбой сразу по всем направлениям? Похоже, что у «эволюции» серьёзный кризис, и она находится в большом замешательстве. Да, в «эволюции» всё так интересно, запутанно и парадоксально!
16. Интересно, кому нужно (и выгодно) «вешать нам эволюционную лапшу на уши»? Кому
и почему хочется сделать так, чтобы имея мыслительные способности, человечество, в организации своей жизни не достигло даже уровня муравьёв? В сложившейся ситуации, вопреки чьим-то усилиям довести нашу цивилизацию до полной деградации, Библия всех нас поощряет, говоря: «Пойди к муравью… посмотри на действия его, и будь мудрым» (Притчи 6:6). Да, только мудрость может помочь в решении всех наших проблем. А это качество, как мы понимаем, благодаря слепому случаю не обретается. Мудрость неразрывно связана с разумом (с правильными знаниями). Мудрость, при желании, можно приобрести в процессе обучения у тех, кто ею уже обладает. В связи с этим в Библии говорится, что: «Ухо мудрых ищет знания» (Притчи 18:15) и, «Послушает мудрый, и умножит познания» (Притчи 1:5). Спросите себя: кто обладает абсолютными знаниями и мудростью, чтобы мы могли у него учиться? Существует ли Отец, который знает ответы на все вопросы, в том числе и на вопрос: «Что такое хорошо (правильно и полезно) и что такое плохо (неправильно и вредно)?». Насколько я понимаю, такими знаниями и мудростью может обладать только тот, кто создал нас и этот уникально сложный мир. О Создателе мироздания, в этом отношении, Библия говорит следующее: «О, бездна… премудрости и ведения (знаний) Бога» (Римлянам 11:33).
17. Как Вы понимаете, «эволюция», такими знаниями, поделиться с нами не в состоянии. Иначе, чтобы мы не уничтожали то, что она так долго «создавала», чтобы в мире людей была такая же гармония, как и во всём окружающем нас мире, она, уже давно дала бы нам руководство в отношении того, как нам необходимо жить. Но, невзирая на проблемы человечества, игнорируя потребности «своих детей», «мама» упорно молчит. Похоже, что, мы, уникальный продукт «эволюции (венец её творения)», «маме» абсолютно безразличны, и она не против того, что с собой и всем её «творением» вытворяют люди. Да, хороша «мамочка»! Я думаю, что нам уже давно пора лишить её «родительских прав» и наделить (в нашем сознании) этими правами того, кто о нас действительно заботится. Всем способным здраво мыслить людям необходимо понять, что, стать высокоинтеллектуальным и высоконравственным, человек сможет не благодаря «эволюционированию», а благодаря воспитанию и обучению, что, нам, наш заботливый Создатель с любовью и предоставляет.
18. Я прекрасно понимаю, что, ответы, на поставленные выше вопросы, для многих людей открытием не являются. Я абсолютно уверен, что каждый человек, хоть раз в жизни, подобного рода вопросы себе задавал и, наверняка, подсознательно понимал какими должны быть на них ответы. При этом, понимая, что они закрывают глаза на очевидное, многие люди продолжают себя обманывать, и жить так, как будто Творца не существует. Учитывая всё вышесказанное, каждый человек должен задать себе ещё один важный вопрос: буду ли я у моего Отца (Создателя) учиться, или нет? На этот вопрос, ответ каждый из нас даст себе сам. Нам нужно понимать, что, принятие или не принятие ответов, на обсуждаемые в этом материале вопросы, будет решающим в определении степени Вашей разумности. Всех, кто у нашего Создателя учиться решат, Библия заверяет: «все сыновья (и дочери) твои будут научены Господом, и (в отличие от того беспредела, который творится сегодня в мире) великий мир будет у сыновей (и дочерей) твоих» (Исаия 54:13). К большому сожалению, не осознавая всей серьёзности сложившейся ситуации, отвергая очевидные факты, многие люди лишают себя прекрасной перспективы, которую Создатель предусмотрел для нас при сотворении – быть его детьми (о благополучии которых он будет
заботиться всегда) и жить (познавая и осваивая создаваемый Богом мир) физически вечно. Создатель, желающих у него учиться заверяет: «Буду им Богом, а они будут моими детьми (перефразировано)» (Откровение 21:7). Надеюсь, что Вы не позволите кому-то или чему-то Вас этой прекрасной перспективы лишить. Пожалуйста, будьте мудрыми.
10. ЭВОЛЮЦИЯ.
1. Люди, которым нравится идея возможности самопроизвольного зарождения и развития жизни, в своих суждениях опираются на проведённый в 1953 году Стэнли Миллером эксперимент, который, якобы, такую возможность подтверждает. Этот эксперимент привёл к тому, что при создании определённых условий в лаборатории появилось вещество, содержащее некоторые аминокислоты, которые, как известно, являются основой для построения белков. Стоит отметить, что этот эксперимент базировался на предположении того, что первичная атмосфера земли была «восстановительной». Поэтому, Миллер смешал водород, аммиак, метан и водяной пар. Это означает, что в первичной атмосфере (по предположению учёного) было очень мало свободного (химически несоединённого) кислорода. Почему? Потому, что при большом количестве свободного кислорода не могла бы образоваться ни одна из аминокислот, а если бы это и произошло, то они быстро бы распались.
2. Были ли спустя десятилетия найдены доказательства того, что ранняя атмосфера земли была «восстановительной»? В 1991 году Джон Хорген в «Сайентифик Америкэн» писал: «В последнее время взгляды Миллера и Юри, относительно состава первичной атмосферы, всё чаще ставятся под сомнение. Результаты экспериментов и компьютерное моделирование… позволяют сделать вывод, что ультрафиолетовое излучение солнца, которое в настоящее время в значительной степени задерживается озоном атмосферы, должно было разрушить содержащие водород молекулы газов. Такая атмосфера (углекислый газ и азот) для синтеза аминокислот неблагоприятна». Спустя примерно 40 лет после своего эксперимента Миллер сказал: «Проблема происхождения жизни оказалась более сложной, чем предполагалось в начале».
3. В отношении проведённого Миллером эксперимента, хочется обратить внимание на один очень важный момент. Пожалуйста, задумайтесь над следующим. Если имеющая необходимые условия лаборатория представляла вселенную, а непосредственная зона эксперимента – землю, если подобранная и приготовленная смесь газов представляла первичную атмосферу земли, электрические разряды – молнии, а кипящая вода – океан, то, что (или кого) представлял ученый, который попытался что-то синтезировать? Мне ответ кажется очевидным. Сам факт проведения этого эксперимента уже доказывает существование Творца. В связи с этим нам также необходимо понимать, что ни аминокислоты, ни какое-либо другое необходимое для появления жизни вещество, живым не является и само ожить не может.
4. В отношении возможности зарождения жизни нужно понимать, что жизнь может передаваться только от того, кто ею обладает (в случае животных и людей – репродуктивным методом), а это значит, что у жизни должен быть первоисточник. Спросите себя: если это так, то, как первичная неживая материя стала живой? Наверное, это произошло потому, что «эволюция» – «великий и слепой случай» и является источником
жизни. Только непонятно, где этот совершенно случайный источник находится? Нельзя закрывать глаза и на тот факт, что на протяжении всей истории существования человечества не было зафиксировано ни одного случая самопроизвольного зарождения жизни, что, если бы в мире работали принципы «эволюции», учитывая существование огромного разнообразия жизни, обязательно имело бы место быть (в огромном количестве). То, что мы периодически находим (открываем) те или иные формы жизни, не говорит о том, что они появились «вчера». То, что, после того как в дом попадают фрукты в нём появляются плодовые мошки, не говорит о том, что они зародились случайно. Тем более, это не говорит о том, что до состояния мошки они развивались в продолжение длительного промежутка времени (миллионы лет) из земноводного или низшей формы жизни.
5. По логике вещей, если жизнь могла зародиться случайно, то при помощи разума, ей, конечно же, было бы гораздо легче появиться на свет. Почему же тогда, в отличие от безмозглой «эволюции», создавая себе подобных (внешне) роботов, человек не в состоянии создать живых существ? Почему кроме репродуктивного метода, человек не в состоянии сделать белок живым? Насколько я понимаю, появившиеся в определённое время условия для появления и поддержания жизни существуют и по сей день, иначе, все мы давно бы уже вымерли, а новые формы жизни, почему-то, никак не появляются. Если самопроизвольное зарождение жизни возможно, то почему же тогда люди не могут создать жизнь ни случайно, ни применяя все свои мыслительные способности? Наверное, потому что, для того чтобы создать жизнь, нам нужно быть «немного» умней и являться источником жизни. Только куда здесь можно вставить «слепой случай»?
6. Это мнение подтверждают расчёты американских (и не только) астрофизиков: Ч. Викрамасингха и Ф. Хойла. По данным этих учёных, вероятность случайного синтеза молекулы ДНК (которая программирует многие важные свойства организма) выражается чудовищной цифрой (с тысячами нулей). Обескураженный такими расчётами, Ч. Викрамасингх заявил: «Скорее ураган, пронёсшийся по кладбищу старых самолётов, из кусков лома соберёт новёхонький суперлайнер (что в принципе невозможно), чем в результате случайных процессов из своих компонентов возникнет жизнь». А профессор биологии Дэн Кеньён в этом отношении пришёл к следующему выводу: «Абсолютно невероятно, чтобы материя и энергия преобразовались в живые организмы без посторонней помощи». По-моему, то, что по этому поводу говорит Библия, соответствует тому, как на самом деле могла зародиться жизнь: «создал Бог человека из праха земного (из химических элементов земли) и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие 2:7), «Ибо у Тебя (у Бога) источник жизни» (Псалом 35:10).
7. Общаясь со сторонниками «эволюции», я не раз слышал: «Развитие автомобилестроения является доказательством работы эволюции». Они говорили: «Посмотрите, как автомобили развиваются и видоизменяются». Согласитесь, звучит наивно. Произнося подобное, люди не обращают внимания на слово, которое сами же и произносят – «автомобилестроение». Любой здравомыслящий человек понимает, что этот процесс «эволюцией» (слепым, случайным процессом) не является. Этот процесс является полетом инженерной мысли – творчеством – сотворением. И никак иначе. Принцип причинно-следственной связи говорит о том, что если бы не было конструктора, то ни одна модель автомобиля на свет никогда бы не появилась. А что в этом отношении можно сказать о
существовании огромного разнообразия живых систем?
8. Спросите себя: могли бы мы жить и радоваться жизни, если бы в нашем организме не работали различные системы жизнеобеспечения (например, дыхательная)? Могла ли эта система развиваться в течение миллионов лет? Как долго можно прожить, не дыша? Очевидно, что без дыхания (если дыхательная система не сформирована) жизнь невозможна. То же самое можно сказать и о любой другой системе жизнеобеспечения, которые являются несократимыми (не могут функционировать без полной сборки в работоспособную систему). Недоразвитые системы нежизнеспособны. Мёртвые (каким бы не был их генофонд) потомства не дают.
9. Спросите себя: о чём говорит тот факт, что все системы жизнеобеспечения человеческого организма (кровеносная, пищеварительная, дыхательная и т.д.) полностью автоматизированы (ничто необходимое для поддержания жизни не зависит от нашей мыслительной деятельности)? Например, дыхательная система работает даже тогда, когда человек спит или находится без сознания, и автоматически меняет режим потребления дыхательной смеси в зависимости от нагрузок, которым человек подвергает организм осознанно (т.е. в ручном режиме)? Интересно, как долго прожил бы человек, если бы все поддерживающие его жизнь процессы (от поддержания температурного режима до количества сокращений сердечной мышцы) зависели от нашей мыслительной деятельности? Единственное, что в отношении жизнеобеспечения доверено человеку (ручному режиму), так это добыча пропитания, при этом, о добыче еды человек заботится только потому, что его к этому подталкивает «автоматика».
10. Кто бы и как это ни воспринимал, удовлетворение нами естественных физиологических потребностей (принятие пищи, гигиена, сон, и т.д.) происходит только потому, что в нужный момент срабатывают внутренние «датчики» (в вопросе гигиены «датчиками» являются бактерии), которые сигнализируют о необходимости произведения тех или иных действий. Только благодаря подаваемым организмом сигналам, человек побуждается к удовлетворению необходимых для поддержания жизни потребностей. Да, факт остаётся фактом – наш организм устроен так, что, поддержание работаспособности его жизненно важных функций, нам (нашему интеллекту) не доверено. Какой, в связи с этим напрашивается вывод? Такие понятия как «автоматизация» и «случайность» совместимы?
11. Факты говорят о том, что теория (предположение) «эволюции», – это больная фантазия ограниченного в знаниях человека. Спросите себя: какую книгу, живя сегодня и зная о существовании ДНК (которая является носителем закодированной информации о том или ином живом организме) написал бы Дарвин? Я думаю, что, книги «Происхождение видов», не было бы. Факты говорят о том, что влияние химических веществ и радиации на живой организм (выходящее за допустимые нормы) не ведёт к усовершенствованию вида, как это показывают в фантастических фильмах. В реальной жизни все происходит как раз до наоборот. Такое влияние ведёт только к увечью и смерти. Незначительные мутации влияют только на внешность, и род (вид) не меняют. Говоря о процессе «эволюции», Чарлз Дарвин говорил, что: «Число промежуточных и переходных звеньев (в эволюционировании живых организмов) между всеми живущими ныне и угасшими видами должно быть очень велико». Потом, в связи с этим Дарвин добавил: «Если бы многочисленные виды
действительно сразу начали своё существование, то этот факт был бы роковым для теории эволюции (что совершенно логично)» («Происхождение видов», стр. 312,326,327,329,331).
12. А что по этому поводу говорят учёные сегодня? В одном научном труде говорится: «В палеонтологической летописи все виды живых организмов появляются резко, в готовом, сформированном виде. В ископаемых останках всех видов животных нет никаких промежуточных звений. Когда киты, летучие мыши, лошади приматы, слоны, зайцы, белки и так далее, появляются впервые, то они так же разнятся, как и в настоящее время. От общих предков нет и следа, не говоря уже о связи с каким-нибудь предполагаемым родоначальником из пресмыкающихся». В научных кругах это время часто называют «взрывом» живых организмов. Факты свидетельствуют о том, что представленные вниманию общественности черепа так называемых переходных фаз эволюционирования человека – это, всего лишь, черепа обезьян и людей (или подделки). В связи с этим возникает вопрос: почему кроме человекоподобных, в музеях не представлены миллионы переходных останков других живых организмов? Ответ очевиден: потому что таких ископаемых не существует.
13. Вывод. Всё указывает на то, что, то, что о сотворении жизни сказано в Библии, реальности бытия соответствует. «Растения и животные созданы каждый по своему роду» (Бытие 1:11,24), «а человек (во всём своём роде) по образу Бога» (Бытие 1:27), и никто и ничто не может переродиться во что-либо другое. Картошка никогда не станет бананом, муравей – червём, а обезьяна человеком. В отношении растений можно сказать буквально: «Что посеет человек, то и пожнёт» (Галатам 6:7). А в отношении животных, факты говорят о том, что, живя без Божьего руководства, скорее «человек станет обезьяной», но не наоборот (сравните Екклесиаст 3:18). Код ДНК не позволяет обезьяне стать человеком, а ослу лошадью. Так, например, мулы (продукт скрещивания осла с лошадью) потомства не дают. Генетика это запрещает (сравните Левит 19:19). И о какой «эволюции» может идти речь?
11. АТЕИЗМ.
1. Живя в атеистическом государстве, я, как и большинство людей, был выращен атеистом. Но однажды я услышал анекдот, который побудил меня к размышлению. Анекдот: «Идёт урок биологии. Обращаясь к классу, учительница говорит: «Дети, Бога нет. Всё появилось случайно», и предлагает ученикам погрозить пальцем на небо. Вова призыва учительницы не слушается. Она спрашивает: «Володя, почему отбиваешься от коллектива?», а он отвечает: «Кому грозить? Вы же сказали, что Бога нет». Потом, почесав затылок, добавляет: «а если он всё-таки есть, то я лучше воздержусь». Согласитесь, логика железная. Если есть тот, кто нас создал и от кого зависит наша жизнь, то над этим стоит серьёзно задуматься. И я задумался.
2. Размышляя о мироздании, атеистам нравится использовать такое выражение как «научный атеизм». Согласитесь, «громко» сказано. Дело в том, что наука и атеизм – это два несовместимых понятия, так как наука базируется на относящихся к той или иной области знаний фактах, а атеизм, к фактам, никакого отношения не имеет. Атеизм – это вера в то, что у систем мироздания Изготовителя нет, тогда как факты указывают на обратное. Не надо быть ученым семи пядей во лбу, чтобы понять, что материя к самоорганизации неспособна.
Провести научный эксперимент, на возможность самостоятельной (случайной) сборки какой-либо (даже очень примитивной) системы, чтобы такое понятие как «научный атеизм», «похоронить», в состоянии любой человек. Интересно, почему, когда «лягушка превращается в царевну», атеисты считают это сказкой, а когда «обезьяна превращается в человека», то это наука?
3. Мир вокруг нас настолько сложен и уникален, что, утверждать, что у него нет гениального Конструктора, на мой взгляд, неразумно (тем более если это говорят образованные люди). Об уникальности, гениальности и сложности мира, можно говорить бесконечно долго, и чем больше мы мир познаём, тем больше у всех способных мыслить захватывает дух, и тем больше появляется новых вопросов. В этом отношении Библия о Создателе говорит: «О, бездна мудрости и знаний!» (Римлянам 11:33). «Невидимое Божье, можно увидеть, рассматривая Его творение (наличие системы указывает на то, что существует и тот, кто её создал)» (Римлянам 1:20). Любая система, например, автомобиль или бомба, могут многое сказать о их изготовителе. Но для того чтобы в творении увидеть Творца (в том числе и его личностные качества), мало просто на творение смотреть, надо подключать мышление.
4. Существует такая наука как бионика (биомиметика), цель которой подсматривать в природе различные «механизмы», для того чтобы потом, на их базе, люди могли создавать их жалкие подобия. В природе прекрасно работает множество разных «механизмов», которые, очень образованные люди могут только смоделировать (и то не всегда). Подсматривая шедевры инженерии (в природе), люди стали развивать нанотехнологии. В обиход вошло такое понятие как биоинженерия. Интересно, как, то (любую работающую в природе биологическую систему), что, в силу их ограниченных возможностей и способностей никаким биоинженерам создать не по силам, могло появиться без участия инженера? Спросите себя: если всё творение, не «говорит, а кричит» о существовании Творца, то почему же тогда люди становятся атеистами? На это по меньшей мере есть три причины.
5. 1- Потому, что людям с детства вбивали мысль о том, что Бога нет, прикрываясь при этом громким словом наука. 2- Потому, что, видя весь творящийся в мире беспредел (в том числе и тот который творится в религиозной среде), многие люди разочаровываются, и начинают существование заботливого Творца отрицать, говоря: «если в мире такое творится, значит, Бога нет». Правда здравый смысл нам подсказывает, что наличие зла существования Создателя не отрицает (как и непослушание детей не отрицает существования их любящих родителей), ведь не Бог творит зло, а люди. Если Создатель что-то негативное допускает, то у него, на это, конечно же, есть веские причины и, конечно же, он их, в данном им людям руководстве объясняет. Так, например, в библейской книге Амоса 3 глава 7 стих сказано, что: «Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам». В связи с этим нам нужно понимать, что, если какая-то религия утверждает, что имеет руководство от Бога, но при этом причину того почему Бог допускает проблемы не знает, то эта религия правильной быть не может. 3- Потому, что, пользуясь данной им Создателем свободой выбора (Бог, не создал нас как животных – «биороботами»), но не желая быть ему подотчётными (желая жить так, как им вздумается), факты, которые указывают на наличие Творца, люди осознанно игнорируют.
6. Лично я, от рождения принадлежал к первой группе, потом (с возрастом) перешел в третью. Если в двух первых случаях помочь людям правду узнать не сложно (при условии, что они не предвзяты), то, в третьем, это сделать намного сложней, так как, в угоду своему эго, такие люди существование Творца отрицают осознанно. Большинству таких людей сначала нужно подумать о сути таких понятий, как мораль и нравственность (что они в себя включают и подразумевают), а именно эти понятия таким людям (во всяком случае, многим из них), зачастую, к сожалению, не нравятся. Многие атеисты (принадлежащие к третьей группе) утверждают, что вышеуказанные понятия являются всего лишь делом личных предпочтений. Для успокоения совести, им удобнее самим для себя решать то, что нравственно, а что нет. Говоря: «им», я имею в виду и себя, потому что я и сам был таким. Эта категория людей хочет быть свободной и независимой. Они думают, что, отказавшись от руководства Создателя эту цель достигают, но это самообман, который пользы никому ещё не принёс.
7. Как показывает жизнь, такие люди не становятся свободными, а наоборот. Они становятся «рабами» пагубных привычек, таких, например, как алкоголизм, курение, наркомания и безнравственность. Люди с такой жизненной позицией приобретают всевозможные болезни, распад семьи, множество различных проблем, а зачастую и преждевременную смерть, чего, живя правильно, они могли бы избежать. В общем, как говорится: «что человек сеет, то и пожинает» (Галатам 6:7). Спросите себя: становятся ли такие люди свободными, как они о себе это думают? В этом отношении Библия недвусмысленно говорит, что: «Кто кем (или чем) побеждён, тот тому и раб» (2 Петра 2:19). О какой свободе может идти речь?
8. В отношении атеистов (справедливости ради и многих «верующих») в Библии говорится: «Сказал безумец (хотя может быть и образованный) в сердце своем: «нет Бога». Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро» (Псалом 13:1). Что мы сегодня в мире и наблюдаем. Факты говорят о том, что, когда человек игнорирует «инструкцию» Изготовителя, он (как система), может только деградировать. Если вышеприведённая цитата подходит к образу жизни тех, кто утверждают, что в Бога верят, то это означает только одно: своими поступками они (как и атеисты) показывают, что они Бога тоже отвергают. К таким людям относятся слова, которые, общаясь со своим пророком, к подобного рода индивидуумам адресовал наш Создатель, сказав: «видишь ли сын человеческий, что делают старейшины дома Израилева в темноте, каждый в расписанной своей комнате? Ибо говорят: «не видит нас Господь, оставил Господь землю сию». И сказал (Бог) мне (пророку): обратись, и увидишь ещё большие мерзости, которые они делают» (Иезекииль 8:12,13). С тех пор, в этом отношении, в мире ничего не изменилось. Но как мы понимаем, неправильное поведение людей существование Создателя не исключает.
9. Как мы понимаем, самообман сути вещей не меняет. Если себе сказать, что Бога нет, то, он, и предусмотренные им законы, существовать из-за этого не перестанут. Если, например, сказав себе, что у автомобиля создателя нет и, соответственно, инструкции по его эксплуатации тоже не существует, я, эксплуатируя авто буду всё и вся нарушать, то будет ли это с моей стороны разумным? То же самое касается и автодорожного движения. Давайте все дружно решим, что законодателя у дорожного движения нет и, соответственно, Правил
Дорожного Движения тоже не существует». К чему приведёт такое «мудрое» умозаключение? Как мы понимаем, игнорирование законов не освобождает человека от последствий и ответственности за их нарушение. При этом, не желая быть за своё неправильное поведение ответственными (пытаясь его оправдать), заглушая голос совести, многие люди заявляют, что, Бога и предусмотренных им Правил Жизненного Движения не существует.
12. ФУНДАМЕНТ.
1. Человечество нуждаемся в понимании сути вещей, но вместо того, чтобы помочь людям до правильного понимания докопаться, нам предлагают всевозможные (противоречащие одна другой) гипотезы и теории, что, приводит только к замешательству. Как же нам во всём разобраться? Чтобы, то, что и почему происходит в этом мире, мы могли понять, свои суждения необходимо начинать «строить» с «фундамента». Начинать что-либо «строить» с «крыши» неправильно. Неправильно рассуждать о высоких материях, не имея правильного понимания о том, что лежит в основе этого. Отталкиваться в построении умозаключений нужно от фундаментальных знаний и, так, от одного факта к другому (опираясь на предыдущие знания) строить логическую цепочку выводов. Только так наши выводы смогут «выстроиться» в надёжную «конструкцию» (будут корректными). В связи с этим возникает вопрос: понимание чего в построении «храма истины» должно быть фундаментальным?
2. Мы живём в мире причинно-следственных связей (у всего, что в этом мире существует и происходит, есть причина). Мир, в котором нам дано жить, существует в рамках одних, для всех и для всего (живого и неживого) законов и принципов. Весь материальный мир находится в нематериальном пространстве (пространство является нематериальным объектом). Пространство невозможно сжать, свернуть в трубочку, разорвать или сложить как лист бумаги и, в нём нельзя сделать дырку. Нематериальное пространство существовало до появления в нём первых материальных частиц. Грубая материя по отношению к пространству вторична. Пространство существовало всегда. Вывод: все существующие в пространстве материальные системы (от атомов и до скопления галактик) имели начало и причину своего существования.
3. Материальная вселенная (неживая система) работой галактических и планетарных подсистем поддерживает работоспособность земли. Земля, работой различных экологических подсистем, поддерживает функциональность живых систем. Жизнь человека поддерживается работой различных подсистем жизнеобеспечения нашего организма (пищеварительной, дыхательной, кровеносной, иммунной и т.д.). Любые материальные системы (даже простейшие) сами себя создать не могут. Материя к самоорганизации не способна. Даже три простых подсистемы: черенок, полотно и соединительный гвоздь, без посторонней помощи в работоспособную систему (лопату) самостоятельно никогда не соберутся (при этом, эти три детали кто-то тоже должен создать). Любой организационный или рабочий процесс подразумевает разумную деятельность. Вывод: кто-то, разумный (не грубо-материальный), для появления в пространстве работоспособных систем, должен был произвести определённую работу.
4. Чем сложнее конструкция или система, тем умнее должен быть тот, благодаря кому они
появились. Непонимание кем-то того, как, например, 3D принтеры или автоматизированные конвейеры распечатывают и собирают различные конструкции и системы, не говорит о том, что произведённое ими (как и они сами) появляется без задействования разума. Этот принцип относится и к возможности появления живых систем, которые намного сложней любых неживых. Для организации работы биотехнологического производства нужно больше знаний, чем для организации изготовления лопат. Материя, сама по себе, живой не является. Неживая, собранная из белков, жиров и углеводов система, сама ожить не может. Жизнь передаётся только от источника жизни. Вывод: существует Первоисточник жизни, который создал и оживил первую способную к репродуцированию грубо-материальную систему – человека.
5. Нормальная работа любой системы зависит от соблюдения инструкции по её эксплуатации. Появляясь на свет, человек, ни о себе, ни об окружающем его мире, ни о том, как в этом мире нужно жить, никакой информацией не владеет. Для нормальной жизни, мы, с младенчества, нуждаемся в правильном руководстве (в «инструкции» для жизни). Игнорируя руководство Изготовителя систем мироздания, человечество воспитывается и обучается субъективно (некорректно), что, естественно, ведёт к проблемам. Вывод: Создатель систем мироздания не мог оставить своё разумное творение без руководства. В мире должно существовать универсальное руководство для всего человечества.
6. Так как истина (по каждому конкретному вопросу) по определению может быть только одна, то, в мире должна существовать одна истинная религия, которая должна учить прямо противоположному того, чему учат все остальные религий. Для того, чтобы в отношении происходящего в мире дать всем людям возможность сделать правильный вывод, а в отношении полученного понимания правильный выбор, именно эта религия, должна, организованно и централизованно проводить всемирную просветительскую компанию (без правильной информации корректный выбор невозможен). Вывод: чтобы система нашего организма могла вернуться к настройкам, которые были заложены в неё Изготовителем по умолчанию, необходимо найти правильную религию.
7. Любая система создаётся с определённой целью (для чего-то) и должна соответствовать возложенной на неё миссии. Человек (белковая система), в этом отношении исключением не является. Система человеческого самоуправления не содействует тому, чтобы люди своему назначению (смыслу своего существования) соответствовали, а наоборот. Отвергая руководство Создателя, люди, своей «разумной» деятельностью, выводят созданные Богом системы (включая самих себя) из строя. Человек создавался не для того, чтобы привести всё в негодность. Вывод: Создатель, выжившим из ума, поломанным, и не желающим учиться и «ремонтироваться» системам, препятствовать воплощению его замысла в жизнь не позволит. Если, в отношении понимания того, что в этом мире происходит Вы будете отталкиваться от сказанного выше, то Ваши выводы, в фундаментальных вопросах, будут корректными.
13. СИСТЕМЫ.
1. Мы живём в систематизированном (от атомов и до скопления галактик) мире. Система – множество находящихся друг с другом в связях и отношениях элементов, которые образуют определенную целостность, единство . Как и всё существующее в
мире, человек, тоже является системой. Как системы появляются? Разобраться в этом, поможет небольшой анализ происходящих в мире физических процессов. Важным в понимании этого вопроса является второй закон термодинамики (сохранения энергии). Принципы работы этого закона, хотя и говорят о процессе, который протекает в изолированных системах, всё же, указывают на то, что происходит в реально существующих, открытых (обменивающихся веществом и энергией) системах мироздания. Теоретически, при нахождении вещества в хорошем термосе, систему можно считать изолированной, но таких систем в природе не существует.
2. В изолированной системе общее изменение энтропии всегда положительно (энтропия изолированной системы всегда возрастает). Энтропия – широко используемый в естественных и точных науках термин, который описывает состояние, но не физическое свойство, подобное давлению, температуре или массе. Этот термин введён как функция состояния термодинамической системы, которая определяет меру необратимого рассеивания энергии. Если система изолированная, то извне свободная энергия в неё не поступает, поэтому общий запас свободной энергии этой системы должен уменьшаться. Это указывает на то, что, все самопроизвольные процессы в изолированных системах протекают только в одном направлении – стремятся к состоянию покоя – к смерти системы. А что в этом отношении мы наблюдаем в реально работающих системах мироздания, которые изолированными не являются? Анализ этого вопроса указывает на то, что, невзирая на обмен веществом и энергией, все системы энтропии тоже подвержены (долговечность работы систем от их открытости не зависит). Понятием энтропии можно объяснить почти все протекающие в этом мире процессы, в том числе и в жизни людей (начиная с физических и заканчивая социальными).
3. Второе начало термодинамики имеет большое практическое значение, потому что позволяет точно установить, в каком направлении будет происходить тот или иной процесс. Например, если при расчёте мы установим, что при некотором процессе общая свободная энергия изолированной системы должна увеличиваться, то можно категорически утверждать, что такой процесс невозможен. Ещё чаще встречается такая ситуация: мы хотим провести некоторый физический или химический процесс в нужном нам направлении, и надо определить, при каких условиях это можно осуществить. В большинстве случаев, применение второго начала термодинамики позволяет на этот вопрос найти чёткий ответ.
4. Рассмотрим следующий пример. Для многих отраслей промышленности необходимо иметь в большом количестве алмазный инструмент. Природные алмазы слишком дороги, поэтому, искусственные алмазы попытались получить ещё в XIX веке. Было потрачено много сил и средств, но эти попытки, ни к чему не приводили. Всё изменилось после того, как физик Верещагин провёл термодинамический расчёт и определил условия, при которых графит может превращаться в алмаз. Условия оказались очень непростыми (температура не ниже 10000 С и давление 150.000 атмосфер), но, когда необходимые условия были чётко сформулированы, наладить промышленное производство искусственных алмазов удалось довольно быстро. Таких примеров можно привести много, в том числе из химических производств, технологии изготовления электронных приборов, ракетно-космической техники, и так далее. В связи с этим спросите себя: о чём, в отношении случайности течения процесса, говорят производимые для создания алмазов расчёты и работа?
5. Давайте поразмышляем над процессом, который превращает работу в тепло. Это, например, может быть произведено благодаря преобразованию системой (например, котельной) вещества (например, газа) в энергию. Может ли этот процесс протекать без участия разума? Принципы обсуждаемого нами закона указывают на то, что, процессы, которые связаны с выработкой энергии, без разумного вмешательства могут протекать только в одном направлении, когда энергия, из концентрированной формы переходит в рассеянную, что, в конечном итоге, приводит систему к потере способности работу производить. Наглядно, это можно увидеть на примере того, когда в замкнутой (но не изолированной) системе отопления происходит прорыв, и концентрированная энергия (горячая вода или пар) рассеивается вне системы отопления. Процесс разгерметизации происходит из-за самопроизвольного износа системы (из-за энтропии). Для восстановления концентрации энергии в системе (для восстановления её работоспособности), утечку нужно устранить, что, без разумной деятельности произойти не может. А что в этом отношении можно сказать об обратном процессе – о превращении энергии в работающую систему (котельную)? Спросите себя: могли ли не созданные людьми, но работающие в этом мире «котельные» (звёзды), появиться из энергии без произведения определённой работы, и подразумевает ли этот процесс разумную деятельность? Что в этом отношении можно сказать о желании людей запустить в работу управляемый термоядерный синтез (искусственное солнце)? Какую роль в появлении этой системы будет играть разум и, что с этим «солнцем» произойдёт, если люди перестанут его работоспособность поддерживать?
6. Второй закон термодинамики подчиняет себе так называемый принцип экологических пирамид, также, являясь источником Закона Линдемана, который объясняет принципы циркуляции энергии в экосистеме, он указывает на однонаправленность происходящих в природе самопроизвольных процессов. В соответствии с ним, энергия превращается в теплоту, а теплота передается более холодному телу от нагретого, что приводит к выравниванию температур на низком уровне, следствием чего является прекращение всяческих форм движения материи. Принцип работы второго закона термодинамики можно увидеть на примере дома, который на долгое время остался без хозяина (такой дом будет постепенно разрушаться).
7. Нравится это кому-то или нет, факты указывают на то, что благополучие и долговечность работы любых материальных систем зависят от трёх условий. 1- От ресурсных возможностей (запаса прочности) заложенных в систему её изготовителем (энтропия человеческого организма должна преодолеваться за счёт регенерации всех его клеток). 2- От работы системы в согласии с законами и принципами, в рамках которых она создана существовать – от следования данному изготовителем руководству (инструкции по эксплуатации). 3- От того, сколько усилий прилагает изготовитель (или тот, кто им обучен) для того, чтобы поддерживать систему в работоспособном состоянии. Второй закон термодинамики указывает на то, что без поддержки Изготовителя, система человеческого самоуправления должна деградировать, а наша «разумная» (несогласованная с руководством Изготовителя) деятельность, энтропию систем жизнеобеспечения Земли должна только ускорять (что, мы, в принципе и наблюдаем). Для нормальной жизни и развития, человечество нуждается в обучении Правилам Жизненного Движения и следовании им, а эти правила, как мы понимаем, как и Правила Дорожного Движения, без участия разума
появиться не могли.
8. Если говорить простым языком, то суть второго закона сохранения энергии такова: все самопроизвольные (не поддерживаемые разумом) процессы протекают в системах только в одном направлении – от порядка к хаосу – к смерти системы. Любая производимая для поддержания системы в функциональном состоянии работа, подразумевает разумную деятельность. Какой из этого напрашивается вывод? Если уже сформированные, работоспособные системы, без внешней (разумной) поддержки свою функциональность самостоятельно поддерживать не в состоянии, то естественно, что и появляться самостоятельно (без участия разума) они тем более не могут. Принципы работы второго закона термодинамики, «эволюцию» (самопроизвольное появление и развитие систем), запрещают.
9. Некоторые люди соглашаются с тем, что появление систем должно быть обусловлено разумом, но с оговоркой, что это касается только сложных систем (Интересно, к какой степени сложности они относят атомы?). Такие люди указывают на снежинки, которые формируются не благодаря чьей-то деятельности, а благодаря работе физических законов, подразумевая, что, то, что не создано людьми, может появляться без участия Создателя (Интересно, к какой степени сложности они относят человека?). В связи с этим, спросите себя: чем обусловлено появление простейших, распечатанных на 3D принтерах систем (например, пуговиц), если в их непосредственном формировании участвовали не руки, а предусмотренные для их появления алгоритмы?
10. Принцип причинно-следственной связи согласуется с принципами второго закона термодинамики, и указывает на то, что, если система (даже простейшая) существует, то это значит, что существует и тот, кто для её появления произвёл определённую работу. Понимание этого приводит к вопросу: почему некоторые HOMO SAPIENS (учёные), которые эти принципы знают, к пониманию их фундаментального значения не приходят, и в своих суждениях ограничиваются полувыводами? Неужели, факт того, что у систем мироздания есть Изготовитель, они отрицают осознанно? Как Вы думаете: можно ли такое отношение к очевидным фактам назвать разумным? А что в отношении разумности Вы можете сказать о себе? Вы, HOMO SAPIENS?
14. ЗЕМЛЯ.
1. Спросите себя: может ли предназначенная для поддержания жизни система (например, дом), появиться без участия разума? Увидев в пустыне какое-либо строение, придёте ли Вы к выводу, что оно там появилось случайно? А что в этом отношении можно сказать о нашем общем доме – планете Земля? Мы живём на уникальной (с точки зрения жизнеобеспечения) планете. Всё, от скорости её вращения до удалённости от солнца (все параметры необходимые для поддержания жизни перечислить невозможно), направлено на то, чтобы на земле могла существовать жизнь. В связи с этим возникают некоторые вопросы. 1- Как в безжизненном пространстве космоса появилась система способная поддерживать жизнь? 2- Как возникли настройки, которые позволяют нам на этой планете существовать? 3- Почему, невзирая на множество происходящих во вселенной физических (губительных) процессов, настройки, необходимые для поддержания на земле жизни, не сбиваются (сбои происходят только по причине «разумной» деятельности человека)?
2. Анализируя это, спросите себя: кто, и что, может быть причиной появления на определённой орбите такой системы как Международная Космическая Станция? Благодаря кому и чему задаются параметры, которые позволяют МКС с орбиты не сходить? Что и благодаря чему не даёт губительному космосу жизнь на её борту уничтожить? Почему, системы, которые человек создаёт для поддержания жизни в космосе, недолговечны, а земля, тысячелетиями, бесперебойно, обеспечивает жизнедеятельность всего, что на ней проживает? Задумайтесь, сколько бы люди смогли на МКС прожить, если бы на станцию (извне) не были организованы поставки продуктов питания, и других жизненно важных вещей, при этом, космонавтам было бы нельзя выбрасывать отходы их жизнедеятельности в открытый космос? Долго ли в таком случае МКС могла бы жизнь поддерживать? Земля же, при огромном количестве её обитателей, не сбрасывая в космос никакие отходы, сама всё необходимое для поддержания не её «борту» жизни воспроизводит и самоочищается. Неужели системы, которые предназначены для проживания в космосе могут появляться случайно? Размышляя над тем, что из себя наша планета представляет, один здравомыслящий человек пришёл к следующему выводу: «Всякий дом устраивается кем-либо, а устроивший всё есть Бог» (Евреям 3:4). По-моему, вполне логичный и обоснованный вывод. Да, без разумной деятельности дома не появляются. Земля (наш общий дом), также, как и МКС, появиться случайно не могла.
3. Спросите себя: могли ли правила и законы, которые регулируют полёты авиации, движение автомобилей и деятельность человека, появиться и работать без участия разума? Неужели, думать, что, кто-то, исходя из тех или иных соображений их предусмотрел, является заблуждением? А кто (или что) является причиной появления законов, которые регулируют движение галактик, планет, и жизнеобеспечение на земле? Если порядок (относительный) жизнедеятельности человечества обеспечивают законы и правила, которые придуманы людьми (разумом), то неужели, определяющим в том каким должен быть миропорядок во вселенной, стал слепой случай?
4. Жаль, что, имея в отношении организации и поддержания в окружающем нас мире порядка такие уникальные способности, «эволюция» не научила нас строить дома и поддерживать в них порядок без задействования разума. Да, было бы не плохо, если бы дома, как и земля (согласно «эволюционной» теории), имели возможность строиться и ремонтироваться без нас. Как вы думаете, дали бы изобретателю такого дома Нобелевскую премию? Хотя нет, что я говорю, со временем, в процессе «эволюции», такие дома должны появиться сами, – случайно. По логике, всё в этом мире (включая людей) должно существовать в согласии с законами и принципами мироздания (т.е. «эволюции»), но люди (и животные), в отношении обустройства жилья, почему-то, ведут себя совершенно иначе.
5. Глядя на красоту, функциональность и огромное разнообразие окружающего нас мира, на память приходят слова из одной рекламы: «сделано с любовью к жизни». К большому сожалению, «разумная» деятельность человечества всё больше и больше делает землю для жизни непригодной. Мы, как непослушные дети, вместо того чтобы, слушаясь своего Создателя (в отношении того, как нам жить) действовать наверняка, живем «методом тыка» (методом проб и ошибок), «набивая» при этом себе все больше и больше «шишек». Сегодня без преувеличения можно сказать, что мы живём в мире всевозможных вызванных руками человека катастроф и трагедий. Сознавая, что своей бурной деятельностью люди всё
только усугубляют, мы начинаем бить тревогу. И чем дальше «разумное» человечество «развивается», тем больше у людей проблем и страха перед будущим (Луки 21:26).
6. Создатель объясняет причину такого печального положения дел, говоря, что «люди преступили законы, изменили устав, нарушили вечный завет, поэтому проклятие поедает землю и несут наказание живущие на ней» (то, что происходит с землёй и человечеством – это не наказание от Бога, а следствие нарушения людьми законов и принципов жизни)» (Исаия 24:5,6). Но вместо того, чтобы факт существования Творца признать, и его руководство к исполнению принять, мы продолжаем упорно его игнорировать. Факты говорят о том, что без руководящей роли Создателя ни у земли, ни у людей будущего нет. Рано или поздно, независимое от Бога человечество, все системы жизнеобеспечения земли и само себя, тем или иным образом приведёт к уничтожению. Тенденции, происходящие в мире в этом отношении, говорят сами за себя.
15. ЧЕЛОВЕК.
1. Чтобы, в том, кем и чем является человек (и как ему необходимо жить) разобраться, пожалуйста, поразмышляйте над следующим. Представьте, что Вы видите не стене надпись: «Коля + Вера = любовь». Подумаете ли Вы, что эта простая формула появилась случайно? А взяв в руки учебник по алгебре, скажете, что у него нет автора? А что в этом отношении можно сказать о микрочипе, в памяти которого содержатся тысячи разных учебников? Думаю, Вы согласитесь с тем, что создатель чипа является гением. В связи с этим задумайтесь: чем от созданных людьми носителей информации отличается ДНК? Будучи меньше любого микрочипа, ДНК, в своей памяти, хранит намного больше информации, чем любой чип. В одном грамме ДНК содержится столько же информации, сколько могли бы содержать 100 миллиардов DVD дисков. Спросите себя: пользуясь печатным, электромагнитным или цифровым носителем информации, думаете ли вы, что, он сам, и содержащаяся в нём информация, появились в результате слепого случая? А что в этом отношении можно сказать о принципиально отличающемся от всех созданных людьми, биохимическом носителе, таком как ДНК?
2. В мире существует ещё один уникальный носитель информации, который учёные называют самой сложной системой во вселенной – «суперкомпьютером», который, ни с одним из созданных людьми компьютеров ни по надёжности, ни по компактности, ни по возможностям не сравнится. Его уникальность заключается ещё и в том, что, он, конструктивно, принципиально отличается от всего того, что создал человек. Вдобавок ко всему, он ещё и живой. Вы, конечно же, уже догадались, что этим носителем информации является мозг человека. Десятилетия исследований мозга так и не открыли всех его тайн. Чем больше об этом «устройстве» мы узнаём, тем больше вопросов у нас появляется. Сегодня, с полной уверенностью можно сказать, что самое большое открытие, которое исследуя свой мозг люди сделали, заключается в том, что наш мозг – это удивительно сложная «штука».
3. В отношении сложности устройства мозга (и процессов которые он производит), электронную машину, которой Вы сейчас пользуетесь, в сравнении с мозгом, можно уверенно назвать ручными счётами. Но, как мы понимаем, даже счёты, кто-то должен создать. Стоит обратить внимание на то, что, как это утверждают некоторые учёные, наш
мозг работает меньше, чем на один процент своих возможностей. Какие бы цифры в этом отношении ни звучали, сейчас, наш мозг задействован не в полной мере (работает не так, как это было предусмотрено Изготовителем по умолчанию). О чем это нам говорит?
4. Спросите себя: будет ли человек создавать десяти-ядерный процессор только лишь для того, чтобы печатать текст? Вряд ли. Для выполнения этой задачи достаточно печатной машинки. Если, создавая компьютер человек закладывает в него такой потенциал, то это означает, что он хочет им воспользоваться. Вопрос: для чего в мозг человека заложена мощность, которой мы не пользуемся (получим ли мы доступ к сокрытому сейчас потенциалу)? Представьте, если, пользуясь ограниченными возможностями нашего мозга мы столько всего насоздавали (чаще себе во вред), то, чего сможет достичь человечество живя не методом проб и ошибок, а пользуясь 100% своих возможностей и под руководством Создателя (так, как это и было задумано изначально)?
5. Представьте себе: 1- скульптуру человека, 2- человекоподобного робота и, 3- человека. О ком или о чём из этого Вы можете сказать, что это появилось случайно? Здравый смысл подсказывает, что чем сложнее конструкция, тем гениальнее должен быть тот, кто её создал. А что по этому поводу думаете Вы? На мой взгляд, утверждать, что, например, имитирующую робота игрушку кто-то должен был создать, но действующий робот при этом появился случайно, по меньшей мере не логично. А что, если пофантазировать и представить, что люди создали полноценного человекоподобного киборга? Я думаю, что технологически он будет намного проще чем сам человек. Какой, в связи с этим напрашивается вывод?
6. Пытаясь создать искусственный интеллект (разумных роботов), человек наделяет их свойствами и качествами присущими человеку. И это естественно. В этом отношении, мы, как дети подражают своим родителям, подражаем Творцу. Вершиной в робототехнике, будет создание самовоспроизводящегося, способного к обучению, свободного в выборе своих действий существа. Как мы понимаем, роботом (тем, что существует в рамках определённой изготовителем программы), это существо, так как оно будет соответствовать образу и подобию человека, уже не будет. Спросите себя: сможет ли такое существо появиться на свет случайно? Чем, в этом отношении, человек отличается от такого существа? Какую роль в появлении на свет человека играет интеллект?
7. Как говорят многие учёные, человек – это самая сложная и самая уникальная система в грубо-материальной вселенной. Только человек способен познавать существующие в мире системы (включая самого себя) и создавать их подобие (хотя и упрощённое). Спросите себя: что объединённым в одну систему белкам, жирам и углеводам, позволяет проявлять творческие и созидательные способности? Как по мне, так ответ вполне очевиден. Это возможно потому, что, человек, в отличие от животных, создан по образу и подобию нашего творческого Изготовителя! Всё указывает на то, что: «Бог сотворил человека по образу Своему, по образу Божию (со способностью проявлять присущие Богу качества: интеллект, свободу выбора, основанную на принципах любовь, возможность не умирать), мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1:27).
8. Задумывались ли Вы над тем, насколько фантастическими являются люди – мужчины (папы) и женщины (мамы), и процесс формирования новой жизни? Мы восхищаемся изобретению и работе 3D принтеров, которые, нематериальную информацию преобразуют в
материальные конструкции (ещё недавно эта технология была из области фантастики). Сегодня учёные мечтают создать самовоспроизводящийся 3D принтер, но мы не задумываемся о том, что эта технология уже веками работает. По сути, «механизм» воспроизводства людей, содержащуюся в яйцеклетке и сперматозоиде нематериальную информацию, преобразует в сложнейшую материальную систему, называемую человеком. Как бы это кем ни воспринималось, по факту, женщина «распечатывает» себе подобных. Спросите себя: могла ли эта уникальная биотехнология появиться без участия разума, и насколько разумным должен быть тот, кто создал мужчину и женщину? Не зная о себе того, что сегодня знаем мы, но сознавая сложность и уникальность человека, обращаясь к Творцу, царь Израиля Давид был побужден воскликнуть: «Славлю Тебя, потому что я дивно устроен…» (Псалом 138:14). Думаю, что Вы со словами Давида согласны?
9. Человек, в отличие от животных (которые, по сути, являются биороботами) является уникальным. Помимо мыслительных способностей, уникальность людей заключается и в том, что в отличие от остальных живых существ, невзирая на понимание вредоносности своего поведения, только люди ведут себя деструктивно. Парадоксально, но факт остаётся фактом, вопреки естественному стремлению людей к миру, свободе, творчеству, познанию, справедливости, равенству и братству, человечество создало такую систему, которая образовательную программу сокращает, свободу и права (кроме прав гомосексуалистов, демократов и подотчётных религий) урезает, а мир, побуждая людей друг друга убивать, отнимает. А о равенстве и братстве речь вообще не идёт. Созданная людьми система заставляет человека (для заработка средств к существованию) «бегать по замкнутому кругу», так, что для творчества и познания, времени и возможностей у большинства людей практически нет. При этом, эксплуатируя (обворовывая) всех остальных, незначительная часть населения планеты может позволить себе всё. Десять богатейших людей мира владеют богатством, которое превышает состояние остальной менее обеспеченной части человечества. Это по-человечески? Люди, что за общество мы создали?
10. Спросите себя: неужели разум человеку дан для того, чтобы он стал изобретательным на зло? Неужели человек появился на свет для того, чтобы этот уникальный мир испортить? Объективный взгляд на человечество указывает на то, что многие люди живут инстинктами, по принципу: «хлеба, удовольствий и зрелищ». Многие люди, не задумываясь о последствиях своего поведения, полностью игнорируя такие понятия как мораль и нравственность. Это говорит о том, что, когда, того, для чего он в этом мире появился человек не понимает (или своему назначению в системе мироздания соответствовать не хочет осознанно), то, он, как человек, начинает деградировать (превращается в беспринципное существо). При этом, назвать таких людей животными будет ни совсем корректно, так как животные себя так не ведут. Хотя понятие нравственности в них и не заложено, всё же, все они ведут себя «нравственно» – в рамках поведения, которое предусмотрено для них Творцом. В принципе, в этом-то и заключается различие, которое в корне отличает человека от животных. Нам, помимо заложенных в ДНК инстинктов, дано право самим решать то, как мы хотим жить. Нам необходимо понять, что, для того чтобы сложившееся на земле негативное положение дел исправить и, чтобы мы, как цивилизация людей могли развиваться, нам нужно сделать выбор в пользу соответствия нормам того, кто нас разумом и свободой воли наделил.
11. Как это ни парадоксально, обладая разумом, многие люди делают выбор в пользу инстинктов и живут только ради удовлетворения своих физиологических потребностей, забывая, что у человека есть ещё и духовные потребности. Потребность в духовном заложена в сознание человека по умолчанию, но обладая свободой выбора, многие люди её удовлетворение просто игнорируют (или подменяют тем, что к духовности никакого отношения не имеет). К сожалению, некоторые люди пытаются занять нишу, которая для них в системе мироздания не предусмотрена, так как она определена для животных, в которых потребность в удовлетворении духовных потребностей не заложена. Спросите себя: что происходит с системой, которая пытается втиснуться в среду, в которой она находиться не должна? Что произойдёт, например, с шестерёнкой от механических часов, если она захочет работать как часть коробки передач автомобиля? Конечно же, понимая пагубность последствий многие люди в подобного рода крайности не впадают, всё же готовы идти на менее радикальные нарушения. Нам нужно понимать, что любой выход за рамки нашего естества (того, что в нас Создателем заложено), приносит человеку (и человечеству) вред. И чем серьёзнее нарушение, тем страшнее последствия.
12. Относительно потребности человека в духовном Иисус Христос в нагорной проповеди сказал: «Блаженны (счастливы) нищие духом (сознающие свои духовные потребности)» (Матфея 5:3). Сегодня, к сожалению, многие люди духовные потребности путают с информационно-эмоциональными. Они думают, что, читая всевозможную светскую литературу, они, тем самым, потребность в духовном удовлетворяют. Но это не так. В отношении духовных потребностей, произошла подмена понятий. На самом деле, духовные потребности – это то, что помогает человеку знакомиться и сближаться с тем, кто его создал, а светская литература к этому никакого отношения не имеет. Сказав: «не хлебом одним будет жить человек (и не книгой написанной незнающим истину человеком), но всяким словом, исходящим из уст Божиих» (Матфея 4:4), Иисус Христос объяснил, как мы свою потребность в духовном можем удовлетворить. Достичь этого можно только лишь изучая Слово Бога (и публикации, которые на нём основаны и ему не противоречат), которое, в качестве руководства (инструкции для жизни) Создатель дал человечеству.
13. Исходя из всего вышесказанного напрашивается естественный вывод: если человек является детищем Творца, то, для нашего нормального жизнедвижения, Бог должен был дать нам правила того, как нам по этой жизни двигаться (Правила Жизненно Движения). В общем, всё, как и в нашей повседневной жизни. Создав автомобиль и сеть автомобильных дорог, человек, для всех желающих ими пользоваться, установил определённые правила (Правила Дорожного Движения). Все мы прекрасно знаем, к каким печальным последствиям нарушение этих правил ведёт. В связи с этим спросите себя: нужно ли людям знакомиться с тем, кто ПЖД утвердил и, нужно ли нам его руководству следовать? Конечно же, ответ на этот вопрос каждый человек даст себе сам, и ответит за свое решение тоже сам. Как бы там ни было, все мы прекрасно понимаем, что без соблюдения данной изготовителем инструкции по эксплуатации, нормальная работа систем (любых) невозможна. Мы понимаем и то, что, если системы создаются, то для определённой цели. В связи с этим подумайте о том, какую миссию, Творец, в созданной им вселенной, замыслил возложить на человека (человечество)? Вы, частью этого грандиозного замысла быть хотите?
16. СВОБОДА.
1. Сколько времени люди существуют (кроме времени, когда Адам и Ева жили в Эдеме), столько мы стремится к обретению свободы от всего того, что нас так или иначе ограничивает. Изучая законы и принципы мироздания, мы пытаемся преодолеть конструктивные (физиологические) ограничения нашего организма, а организовывая протесты и революции, мы пытаемся освободиться от власти тех, кто нас угнетает. Желание быть свободным – это естественное стремление каждого человека, но, в связи с этим всеобщим устремлением мы можем наблюдать, что, не желая, чтобы кто-то, как-то и в чём-то ограничивал их, многие люди стремятся ограничивать свободу других. Факты указывают на то, что, как бы люди стать свободнее ни старались, степень свободы большинства людей всё больше и больше сужается. Желая помочь людям освободиться от всего того, что так или иначе нас ограничивает, Создатель, через Иисуса Христа, указал на то, что путь к обретению нами свободы лежит только через познание истины (Иоанна 8:32). В связи с этим возникает вопрос: понимание каких истин поможет нам желанную свободу обрести?
2. Создавая человека по своему образу и подобию (Бытие 1:26,27), Бог, в отличие от животных, наделил нас ценным свойством, которым обладает сам – свободой выбора. Творец наделил нас правом самим решать то, как мы хотим жить. При этом предостерёг, сказав, что наша свобода находится в пределах определённых законов и принципов, в рамках которых жизнь может существовать и процветать (основной принцип жизни заключается в необходимости следовать руководству нашего Творца). Бог предупредил, что выход за эти рамки принесёт людям проблемы. Но право принимать решение Бог оставил за человеком. К большому сожалению, имея такую свободу, первые люди сделали неправильный выбор. Из-за того, что Адам и Ева решили быть от своего Создателя свободными, степень свободы людей сильно ограничилась. Самым серьёзным ограничением, которому люди стали подвержены, стал недостаток информированности в отношении правил, которые нашу жизнь должны регулировать, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями, включая ограничение по длительности жизни.
3. Стоит отметить, что все существующие в мире системы (кроме человека), по умолчанию существуют строго в рамках работающих в этом мире законов, и ничто, даже обладая мозгом, нарушить эти законы не может, и большей для себя свободы не желает. Все животные, вполне удовлетворены теми параметрами существования, которые им определены (существование животных обусловлено поведенческой программой их ДНК). Но с человеком дело обстоит совершенно иначе. Людям, по праву данной нам свободы выбора, выйти за рамки законов (любых) никто и ничто (кроме страха и правильно обученной совести) не мешает. Поэтому, более мощный (по сравнению с животными) «процессор», побуждают некоторых людей думать, что, той свободы которая нам предоставлена, им недостаточно. Жизнь, обусловленную установленными для нас Создателем законами и принципами, такие люди считают рабством. Как Вы думаете: можно ли таких «H omo », назвать « Sapiens »?
4. На важность ответственного отношения к данной нам свободе указывает следующий наглядный пример. На автодорогах все свободны ехать туда куда захотят, но для того, чтобы никто из участников движения свою свободу передвижения не потерял, она должна
регулироваться Правилами Дорожного Движения. Так, например, моя неограниченная свобода относительно того в каком состоянии (алкогольное или наркотическое опьянение), на чём (на танке), с какой скоростью и в каком направлении (на всей скорости по встречной) ехать (стреляя из пушки по тем, кто спереди и сзади), свободу передвижения всех остальных участников движения резко ограничит. А быть свободными на «дороге жизни» хотят все, и это не просто желание, а законное право каждого человека.
5. К большому сожалению, некоторые люди важности следования установленным для нас законам и принципам не понимают. Возьмем, к примеру, закон тяготения, без которого жизнь была бы невозможна. Спросите себя: если, посчитав, что Законодателя нет (а это значит, что к законам можно относиться с пренебрежением), кто-то себе скажет: «хочу быть свободным и летать как птица» и, махая руками прыгнет с высотного здания, то станет ли этот человек свободным? Как мы понимаем, единственной свободой, которую он обретёт, будет свобода от жизни. Вывод: только лишь живя в согласии с законом тяготения (не нарушая его) и находясь в рамках других законов, человек может не просто жить, но и научиться летать. Сегодня, используя крылья, а с пониманием того, как работают пока ещё непознанные нами законы, что в этом отношении будет завтра? Посмотрим. Но, то, что будет завтра, сможет увидеть только тот, кто не нарушает закон тяготения сегодня. В этом и заключается настоящая свобода для человека. Получив (в будущем) возможность узнавать то, что соответствует реальности бесконечно долго, с каждым новым пониманием сути тех или иных вещей, человек, в различных областях своей деятельности (не выходя за рамки системы мироздания) будет обретать всё больше и больше свободы.
6. А что в отношении ограничения наших свобод можно сказать о законах морали и нравственности? Мы должны понимать, что эти законы не являются чем-то эфемерным и малозначительными (не относящимся к области физических процессов). Нам необходимо понимать, что и их нарушение ведёт к проблемам, в том числе и физическим. Нравится это кому-то или нет, но всё в этом мире тесно взаимосвязано. Понятия морали и нравственности (то, что для системы является правильным, а что неправильным) являются составной частью материального мира и с физическими и химическими процессами тесно переплетаются. Нарушение, например, правил взаимоотношения полов, также, как и нарушение закона тяготения, без негативных физических последствий для человека не проходит. Нарушители того и другого закона, всегда, в той или иной мере (исходя из степени нарушения) будут физически (а в первом случае ещё и эмоционально) страдать.
7. Какой, исходя из вышесказанного, напрашивается вывод? Желать для себя свободы, выходящей за рамки законов и принципов жизни, – значит не понимать того, как этот мир устроен (или не желать этого понимать). Если человек этого не понимает, то это не самая большая проблема. Такому человеку можно всё объяснить. А если человек этого понимать не хочет, то это уже его осознанный выбор, на который он имеет полное право. Жить по-человечески (как это для человека определено Изготовителем) или пойти на «удобрение» – это, для себя, каждый решает сам (Второзаконие 30:19). К большому сожалению, проявляя продиктованную эгоизмом невежественность, по принципу: «я этого хочу, и никто мне не указ», некоторые люди считают, что имеют право управлять не только своей жизнью, но и навязывать свою волю другим. Нравится нам это или нет, именно такие
люди пытаются сегодня управлять человечеством, со всеми вытекающими из этого последствиями. В созданной людьми системе вещей, свобода (относительная) одних обеспечивается за счёт ограничения и притеснения других. Объективная реальность указывает на то, что, как бы люди свободнее стать не старались, степень свободы большинства людей всё больше и больше сужается. Находящееся у власти меньшинство, навязывает свою волю (иногда «пряником», иногда «кнутом») большинству. Да, когда несовершенный человек управляет человеком (пока существует правление людей над людьми), ограничения прав и свобод людей, вплоть до насильственного лишения их жизни, неизбежно (Екклесиаст 8:8,9).
8. Как бы абсурдно это ни было, но стремясь иметь больше свобод, некоторые люди, в своих действиях, выходят за рамки здравого смысла, чем причиняют себе и своему окружению (зачастую близкому), вред. К большому сожалению, заблуждаясь, такие люди пагубно влияют на мышление других людей, что содействует увеличению количества всевозможных проблем. Поощряя пренебрежение к законам и принципам жизни, или побуждая нас к тому, чтобы мы выбирали «демократию» (их власть), эти люди «обещают нам свободу, будучи сами рабами тления (смерти); ибо, кто кем (или чем) побеждён, тот тому и раб» (2 Петра 2:19). Считая себя свободными (во всех областях своей жизни), такие люди забывают (или не понимают), что, как сказал Гёте: «САМОЕ БОЛЬШОЕ РАБСТВО – НЕ ОБЛАДАЯ СВОБОДОЙ, СЧИТАТЬ СЕБЯ СВОБОДНЫМ». Стремясь к свободе без оглядки на принципы жизни, люди, как это ни парадоксально, становятся рабами людей, а также, алкоголизма, табакокурения, половой распущенности, наркомании и других пагубных привычек, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. Будучи обманутыми, большинство людей не осознаёт того, что, то, как они живут – это искусственно навязанные им шаблоны поведения, конечным результатом которого является служение человека интересам жадных и беспринципных индивидуумов. Обслуживая меркантильные интересы «свободных» «кукловодов», многие люди ведут себя так, что иначе как безумным их поведение не назовёшь. Конечным результатом такой «свободы» является смерть (зачастую преждевременная), хотя смерть людей в планы Бога не входила.
9. Как бы там ни было, мы должны понимать, что сложившаяся рабская для большинства людей ситуация – это не безысходность. Власть людей над людьми скоро будет упразднена. Хотя в недалёком будущем человечество (люди, которые захотят жить в согласии со смыслом существования материальных систем) и будет лишено некоторых «свобод», которыми, создавая различные проблемы многие люди сегодня пользуются, взамен, оно обретёт свободу от несправедливости, нищеты, войн, болезней и смерти. Скоро, для тех, кто приведут свою жизнь в согласие с истиной и, данной нам свободой научатся распоряжаться правильно, наступит время, когда в жизнь будут воплощены следующие слова Библии: «тварь (творение – люди) освобождена будет от рабства тлению (смерти) в свободу славы детей Божьих» (Римлянам 8:21), т.к. «… где дух Бога, там свобода» (2 Коринфянам 3:17). Говоря о том, что истина может сделать человека свободным, Иисус Христос не имел в виду вседозволенность, которая ведёт человечество к гибели. Он говорил о свободе, которая, не выходя за рамки законов и принципов жизни, содействует благополучию и процветанию всех и всего.
10. Нам нужно понимать, что никакие материальные системы, работа которых
регулируется законами и принципами мироздания, быть свободными (в полной мере) по определению не могут. Нравится это кому-то или нет, границы свободы любой материальной системы обусловлены законами и принципами, в рамках которых та или иная система создана существовать. Для одних систем, в зависимости от их функциональной принадлежности и конструктивных особенностей, степень свободы (в той или иной области) больше, а для других, меньше. Это естественно и нормально. Все, кто это осознают, понимают, что люди могут стать свободными (в рамках своей системы) только тогда, когда будут жить в согласии с предусмотренными для них Создателем законами и принципами жизни (в согласии с его руководством). Ну а те, кто хотят для себя больших свобод, чем те, которые даны нам исходя из наших конструктивных возможностей, те, в конце концов, останутся с «разбитым корытом» – будут от жизни освобождены, но это будет их выбор.
11. Всем нам необходимо понимать, что свобода, – это понятие относительное. Абсолютной свободой не обладает никто, даже тот, кто, создав материальный мир находиться над всеми системами мироздания. Создав ангелов, материальную вселенную и человека, возложив на себя по отношению к своему творению обязательства, Бог поставил себя в определённые рамки. Творец ответственен за тех (за то), кого (что) он создал. По сути, будучи изначально абсолютно свободным, начав творить, Создатель поставил себя в зависимость от своего творения. Взятые Богом на себя обязательства, являются результатом его свободы – результатом его выбора. Выбор Бога направлен на осуществление заботы о благополучии его творения.
12. Многие введённые в заблуждение люди считают, что, указывая людям на то, как они должны жить (вводя те или иные запреты и ограничения), Бог, нашу свободу ограничивает. Такой образ мышления является искажением сути вещей. То, что уже более 6000 лет человечество живёт свободной от Бога жизнью, является тому прекрасным доказательством. На самом деле, нас ограничивает не Бог, а законы, в рамках которых мы созданы жить. Бог, являясь нашим Создателем (любящим Отцом), пытаясь оградить нас от связанных с нарушением законов проблем, всего лишь предостерегает от действий, которые могут причинить нам вред. Но, прислушиваться к его руководству или нет, это личное дело каждого человека (свобода выбора). Именно поэтому апостол Павел написал: «всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но не всё назидает» (1 Коринфянам 10:23; 6:12).
13. Мы должны понимать, что наделены свободой не для того, чтобы причинять вред. Данная нам Богом свобода подразумевает понимание ответственности за причинённое нами зло. «Ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро (поступая согласно законам морали и нравственности), заграждали уста невежеству безумных людей (правильное поведение для невежественных людей является облечением, когда такие люди положительный результат правильного образа жизни увидят, то это, кого-то из них, может побудить свои взгляды на жизнь пересмотреть), – как свободные (живущие в рамках законов и принципов жизни), не как употребляющие свободу для прикрытия зла (по принципу: я свободен, поэтому, что хочу то и ворочу), но как рабы (служители) Божии. Всех почитайте (относитесь ко всем с уважением), братство любите (братьями и сёстрами являются все люди Земли), Бога бойтесь (уважайте его право на
власть), царя (правительство) чтите (данная нам свобода не является основанием для того, чтобы к человеческой власти относиться с пренебрежением)» (1 Петра 2:15-17).
14. При этом, необходимость уважительного отношения к власти не делает нас слепыми. Мы видим, что для того чтобы человечество контролировать, те, кто пытаются навязать свою волю всему миру, используя врождённое стремление людей к свободе, насаждают идею того, что, человек свободен настолько, что каждый сам в праве решать то, что для него является нравственным, а что безнравственным (Бытие 3:4,5) – «свободу совести». При этом, совесть (как понятие) упраздняется, и на её место приходит вседозволенность и, «нравственным» становится то, что ещё недавно было безнравственным (например, половые отношения вне брака и между однополыми людьми), а люди, которые, навязываемый человечеству образ жизни воспринимать не хотят, подвергаются обструкции. Является ли это свободой? К каким последствиям такая «свобода» приведёт? В связи с вышесказанным возникает вопрос: какую свободу (ложную или истинную) выберете Вы? Решайте.
17. ЗАКОНЫ.
1. Мир, в котором мы живём, существует в рамках одних (для всех и для всего) законов и принципов. Эти законы и принципы позволяют всем системам мироздания (от атомов и экосистем нашей планеты до скоплений галактик) работать (тысячелетиями) гармонично и слаженно. В связи с этим возникает несколько вопросов. 1- Что это за законы и принципы? 2- Может ли что-то, не обладающее разумом, выйти за их пределы? 3- Живёт ли в согласии с этими законами и принципами человек? 4- К чему ведёт их нарушение? По логике вещей, выход за рамки естественных (реально работающих), предусмотренных для существования той или иной системы законов, должен вести систему к краху, а существование в согласии с ними, наоборот – к процветанию.
2. В современном мире, в сознании многих людей бытует мнение, что мир существует в рамках законов и принципов «эволюции» и «относительности». Это мировоззрение является сегодня одним из доминирующих, которое влияет (непосредственно) на образ жизни людей. Соответственно этим представлениям человечество живёт и «развивается». Спросите себя: согласуется ли это представление о мироздании с реальностью мира? Каковы последствия того, что, люди (в своём поведении), чем дальше, тем больше на него ориентируются? Логика указывает на то, что, если мы живём в согласии с естественными законами и принципами мироздания, то это должно содействовать процветанию. Спросите себя: содействует ли жизнь, согласующаяся с «законами эволюции» – кто сильнее тот и прав, и выжить должен сильнейший (более приспособленный), благополучию человечества и нашей планеты? А к чему ведёт жизнь в согласии с «принципами относительности» – всё в этом мире относительно, поэтому зла и добра не существует: зло – это добро, а добро – это зло (зло = добро), все зависит от того, с какой стороны посмотреть. Если эти законы и принципы являются естественными (согласующимися с реальностью бытия – правильными), то, наша планета и человечество сегодня процветают. Это действительно так? О чём говорят факты?
3. По факту, вышеуказанное мировоззрение привело к тому, что большая часть человечества (без разницы, во что она верит), как это заметил Мохандас Ганди, практикует
следующее: 1- стремление к богатству без труда, 2- получение удовольствий без совести, 3- применение знаний без этики, 4- занятие коммерцией без морали, 5- продвижение науки без гуманности, 6- построение политики без принципов. К этому можно добавить: 7- пользование правами без обязанностей, 8- жизнь без правил, 9- жизнь по праву сильного, 10- жизнь без смысла (с подменой этого понятия). Как это ни парадоксально, но видя всю пагубность подобного образа жизни, человечество, не желая ничего менять («наступая на одни и те же грабли»), продолжает осознанно идти путём самообмана. Спросите себя: что ожидает цивилизацию, если люди и дальше будут практиковать такое мировоззрение? Не пора ли всё переосмыслить?
18. ФИЗИКА.
1. Исходя из того, что у всего должно быть научное обоснование, некоторые люди утверждают, что, если чему-то научного обоснования нет, значит этого быть не может. У таких людей хочется спросить: существовали ли, например, атомы, или кварки, до того, как учёные об их существовании узнали? Некоторым людям, основывающим свои взгляды только на известных данных, трудно признать существование Творца потому, что, не без научного обоснования, они утверждают, что нематериальное ничто существовать и тем более влиять на материальный мир, не может. А это значит, что Бога нет. Тем не менее, объективная реальность указывает на то, что пространство (в материальном смысле ничто) хотя на физические процессы и не влияет, всё же существует. Имея о Боге неправильное представление (думая, что в материальном смысле Создатель из себя ничего не представляет), люди приходят к неправильным выводам. Как бы люди этот вопрос ни понимали, у нас есть все основания считать, что невидимый для человеческого глаза так называемый «духовный» (тонко-материальный) мир, и создавшая грубо-материальный мир «духовная» личность, существуют.
2. Если, мы, сможем узнать (хоть в какой-то мере), что из себя представляет «духовный» мир, тогда, наше понимание (на данный момент) физики, с существованием Творца, нам будет связать легче. В силу наших физических ограничений (мы способны исследовать только то, что позволяют наши возможности), о «духовной» сфере человечество знать ничего не может, поэтому, чтобы хоть что-то об этом узнать, нам, о ней, должен рассказать тот, кто в этом вопросе информирован, тот, кто сам является «духовным», и, конечно же, эта информация должна быть подана им так, чтобы каждый человек (живущий в любое время истории нашего существования) мог её без проблем понять.
3. Информацию о «духовном» мире можно найти в Библии. 1- Бог является личностью и имеет «тело» (форму и содержание) (Иоанна 4:24), (1 Коринфянам 15:40,44). 2- Бог находится в определённом месте пространства (3 Царств 8:43), (Иов 1:6), (Псалом 10:4). 3- Бог является источником электромагнитного излучения (1 Иоанна 1:5), (Иезекииль 1:26-28), (Откровение 4:2,3). 4- Бог является источником колоссальной энергии (Псалом 61:12), (Исаия 40:26), (Иеремия 10:12). 5- Человек (белковый организм) в присутствии Бога (как, например, рядом с незащищённым ядерным реактором) физически находиться не может (Исход 33:19, 20), (Иоанна 1:18), (Деяния 7:37,38). 6- Созданные Богом «духовные» разумные существа – «ангелы», могут взаимодействовать с грубо-материальным миром (Бытие 28:12), (Исход 3:1-4), (Откровение 1:1), (пример материализации и дематериализации «ангелов»: Матфея
28:1-7, Луки 2:8-11, Деяния 1:9,10). На протяжении всей истории своего существования люди наблюдают множество так называемых паранормальных явлений, которые указывают на существование разумной не грубо-материальной формы жизни.
4. Хотя сегодня мы и далеки от полного понимания сути «духовного» мира, всё же, исходя из того, что о нём сказано в Библии, мы можем сделать вывод, что его можно отнести к тонко-материальным понятиям. А это значит, что, создавшая материальный мир, но относящаяся к «духовной» сфере форма разумной жизни (Бог), имеет возможность материю контролировать и взаимодействовать с ней. В своё время я задавался вопросом, который задают себе многие люди: «Откуда в нематериальном пространстве взялась материя, и кто утвердил законы её формирования»? Непреложным фактом является то, что, вся материя в нашем мире, подчинена универсальным законам и принципам. Сегодня, ни для кого не является секретом, что материальную систему (атом), используя разум, можно преобразовать в энергию (возможность этого подтверждена созданием атомной бомбы). В связи с этим логичным будет заключить, что, если, используя материю можно произвести энергию, то и из энергии, конечно же не без участия разума, можно создать материю (атом). Что, по сути, Бог, в своё время и осуществил.
5. О появлении материального мира, в книге «Космос», астрофизик Карл Сайган написал: «В начале существования этой вселенной не было ни галактик, ни звёзд или планет, ни жизни или цивилизаций». Переход из этого состояния к современной вселенной он называет: «самой впечатляющей трансформацией материи и энергии». Это является ключом к пониманию того, каким образом в нематериальном пространстве могла появиться грубая материя – должна была произойти трансформация энергии в материю. На эту взаимосвязь указывает знаменитая (но не корректная) формула Эйнштейна E = mc2 (энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света). Астрофизик Иосип Клечек в этом отношении заявил следующее: «Большая часть элементарных частиц, а возможно и все они, могут быть созданы путём материализации энергии». Вывод: предположение, что источник неограниченной энергии – Бог, для создания вещества вселенной обладал исходным материалом, имеет научное обоснование.
6. В том, что грубая материя (не пространство) имела начало своего существования, сегодня не сомневается ни один учёный. При этом, пространство (определяющий геометрию объект, который в физическом смысле ничего из себя не представляет), существовало всегда. Если «зарождение» грубой материи научно подтверждается, то «зарождение» пространства, нет. Ничто (в материальном смысле) «зародиться» не может. Да, то, что грубая материя по отношению к пространству вторична, является научно доказанным фактом. Единственное, по поводу чего учёные ведут спор, заключается в том, кто или что является причиной появления в пространстве материи. Бытует мнение, что материя появилась на свет посредством так называемого «большого взрыва». Да, если есть следствие, то должна быть и причина. Но «взрыв» (если он и имел место быть) тоже является следствием и, причину происшедшего не объясняет. По сути, принципиальным является не то, благодаря какому действию («взрыву» или чему-то другому) материя появилась (это вопрос второстепенный), а то, кто или что этот процесс запустил(ло)? Учитывая принцип причинно-следственных связей, нужно понимать и то, что, и законы формирования материи не могли взяться ниоткуда, а были кем(чем)-то утверждены. Если
существует закон, значит, существует и законодатель.
7. В связи с этим спросите себя: может ли «взрыв» (сам по себе) что-то создать и организовать? Насколько я знаю, все взрывы только разрушают, а вселенная (от атомов и до скоплений галактик) очень организована. Какой из этого напрашивается вывод? Если при появлении грубой материи и имел место быть какой-то «взрыв», то, все запущенные им процессы должны были регулироваться извне формирующейся системы, и для этого должен был быть задействован разум. В связи с этим нужно понимать и то, что, в нематериальном пространстве, взрыв, сам по себе (без наличия необходимого для взрыва вещества), произойти не мог, так как взрываться, по сути, было нечему. При этом атомы в пространстве появились и были организованы в грандиозную систему (с множеством различных подсистем), которую мы называем Вселенной.
8. Факт того, что материя производит экспансию пространства (в пространстве появляются новые системы, которые размер материальной вселенной расширяют), говорит о том, что когда-то этот процесс имел начало (отправную точку) и, естественно, был кем-то с определённой целью запущен. Назвать происходящие в мире процессы бессмысленными, нельзя. Что, из того, что появилось на свет благодаря деятельности человека, лишено хоть какого-то смысла? А что в этом отношении можно сказать о системах, которые человек не создавал? Всё в этом мире взаимосвязано и осуществляет определённую (необходимую для поддержания работоспособности системы) функцию. Если в этом мире что-то существует, то естественно, для чего-то, а теория «эволюции», в наше существование (и в существование вселенной) смысла не привносит. Какой из этого напрашивается вывод?
9. Лично я понял, что Изготовитель систем мироздания существует и, он (колоссальный источник энергии), является живой, разумной личностью. Сам Бог о себе говорит: «Я создал землю и сотворил на ней человека; Я – Мои руки распростёрли небеса, и всему воинству их дал закон Я» (Исаия 45:12). Как по мне, так не согласиться с этим нельзя. В отношении своего существования Бог делает логичное сопоставление, говоря: «Какое безрассудство! Разве можно считать горшечника как глину? Скажет ли изделие о создавшем его: “не он сделал меня”? и скажет ли произведение о художнике своём: “он не разумеет”» (Исаия 29:16). К большому сожалению, многие считающие себя разумными люди именно так и думают. Надеюсь, что, Вы, к безрассудным людям не относитесь.
19. СОЗДАТЕЛЬ.
1. В теме, связанной с существованием Бога, у каждого человека возникают естественные и логичные вопросы. Если само по себе ничего не появляется и у всего должен быть создатель, то, кто тогда создал Бога? Какое есть основание утверждать, что Бог был всегда? Размышляя над этим, нужно понимать, что, сферу, в которой существует Бог («духовную»), осмысливать анализируя процессы, которые протекают в материальном мире, нельзя. Сопоставлять «мокрое» и «круглое» неправильно. Да, материя к самоорганизации неспособна, но к Создателю материального мира этот принцип никак не относится. Являясь Создателем материальных систем, Бог существует вне законов грубо-материальной вселенной. Они на него не распространяются. «Бог есть дух» (2 Коринфянам 3:17), и он имеет «духовное (тонко-материальное) тело» (1 Коринфянам 15:40,44). Нужно понимать,
что, хотя Бог и существует в пространстве (3 Царств 8:30) и времени, для него время протекает не так как для нас (время, Богом, воспринимается иначе) (2 Петра 3:8).
2. Нам, со своей позиции, на данном этапе, практически невозможно понять и осмыслить то, что касается сути «духовного» мира. До меня, хотя это и является очевидным, и в материальном мире далеко не всё понятно. Многое о чём я знаю, я принимаю просто как неосмысленный факт. Я думаю, что так дело обстоит не только со мной. В этом отношении Иисус Христос говорил: «Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном («духовном»)?» и, «Ещё многое имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить» (Иоанна 3:12; 16:12). Да, мы можем «вместить» (и то не всё и не до конца) только то, что можем хоть как-то осмыслить. В связи с появлением и вечной сущностью Бога, хочу привести один наглядный пример, который, надеюсь, хоть в какой-то мере поможет понять суть этого вопроса.
3. Представьте (например), что Вы являетесь «разумным холодильником». Вы знаете, что должны стоять в углу и охлаждать то, что в Вас положат (осуществлять естественный для Вас жизненный процесс). Вы можете осмыслить только то, что находится в комнате вместе с Вами (в среде доступной Вашему анализу), и то не всё и не до конца. Вы знаете, что у Вас есть создатель – человек и, что, все, что окружает Вас в этой комнате тоже создано им. Вы знаете, что всё существующее (включая и Вас) собирается руками человека на конвейере. Размышляя над этим, Вы (холодильник) задаёте себе естественный и логичный вопрос: «а кто и на каком конвейере создал человека»? И вот однажды слышите, что человек не появляется посредством сборки, а благодаря оплодотворению яйцеклетки сперматозоидом, что человеческий организм пока полностью не сформируется, растет за счет деления в нём клеток. Сможете ли Вы это осмыслить и понять? Вряд ли. Для «холодильника», который не представляет возможности появления вне конвейера, это будет непостижимо (выходящим за рамки возможностей его восприятия). Нечто подобное происходит и с нашим пониманием того, что Бога никто не создавал.
4. Нам тяжело это осмыслить потому, что мы материальны (оцениваем всё с точки зрения известных нам физических законов и принципов). То, что нашего Создателя никто не создавал, и то, что он был всегда, надо просто принять как неосмысленный факт. Если сам Бог о себе сказал, что он был всегда, что «Он живёт вовек (вечно)» (Второзаконие 32:39,40), (Исаия 40:28), то стоит ли нам в этом сомневаться? Какой смысл Творцу вселенной своё разумное творение обманывать? Кто из благоразумных родителей, воспитывая детей, обманывает их? Если, на вопрос о том, откуда берутся люди, говоря о «капусте» или «аистах» некоторые родители своих детей и обманывают, то это не говорит о том, что наш Творец ведёт себя также по отношению к нам. Наш Создатель ненавидит ложь (Притчи 6:16-19).
5. Вышеприведённые слова Иисуса Христа: «Ещё многое имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить», подразумевают то, что в определённое время, нам будет дана возможность и способность осознать и осмыслить то, что пока ещё, осознать и осмыслить мы не в состоянии. У Иисуса есть много того, что он хочет нам сказать, но всему своё время. Ту или иную информацию человек воспринимает по мере своего «взросления». На данном этапе развития (а точнее деградации) человечества, нам неважно понимание того, как Бог мог быть всегда. Сегодня важно осознать то, что «Бог есть»
и, что, «тех, кто его ищет (хочет его узнать, для того чтобы у него учиться) он вознаграждает» (Евреям 11:6). Надеюсь, что этот пример, в какой-то мере, помог Вам понять ситуацию, связанную с вечной сущностью нашего Творца.
20. ИНОПЛАНЕТЯНЕ.
1. Тема НЛО (Неопознанных Летающих Объектов) и «инопланетян» будоражит сознание многих людей, и это несмотря на факты, которые указывают на то, что «инопланетян» (в общепринятом понимании этого слова) не существует. Они не существуют потому, что существует Создатель. Как это взаимосвязано? Всё очень просто. Спросите себя: есть ли смысл Богу обманывать тех, кого он создал с определённой целью и «по образу Своему» (Бытие 1:27)? Логика и здравый смысл подсказывают, что нет. Он – Бог, что как хочет, то так и делает. Что и от кого ему скрывать? Создав людей, Творец (чтобы мы знали с кем и с чем имеем дело) должен был проинформировать нас о том, что, кого и когда он создал (сравните Числа 23:19). Что он и сделал.
2. Создатель поставил нас в известность о том, что люди не первые разумные существа, которых он создал. До нас он создал разумных, но не инопланетян. В Библии о этих созданиях сказано, как о «сынах Бога, которые, наблюдая то, как Бог создавал землю, восклицали от радости» (Иов 38:4,7). Этими сынами являются «ангелы», которые, как и люди, тоже были созданы по образу Творца, только не грубо-материальными (не белковыми). Они, как и Бог, «духовные» (тонко-материальные). Именно поэтому мы их видеть не можем (возможности нашего зрения ограничены). По факту, Бог создал две разумные формы жизни: «небесную» – «духовную» и «земную» – «душевную» (1 Коринфянам 15:40,44,45). Если бы после «ангелов», но перед людьми, Бог создал каких-то «инопланетян» (материальных существ, живущих на других планетах), то он позаботился бы о том, чтобы поставить нас об этом в известность – сообщил бы, что мы третьи, четвёртые или пятые по счёту в порядке сотворения. Делать из этого тайну, нет абсолютно никакого смысла.
3. Вдумайтесь в выражение «аномальные явления», которое относится к НЛО. Оно говорит само за себя. Это проявление аномальных – непонятных человеком явлений, а не деятельность «инопланетян». Деятельность разумных существ (например, человека) аномальной не назовешь, потому что это очевидные и понятные, направленные на достижение определённой цели действия. Деятельность НЛО понятной назвать тяжело. Уже не один десяток лет, мы – разумные, не можем понять их разумных действий. Десятилетия исследований этого явления до сих пор не принесли никаких результатов. Оно так и осталось неопознанным.
4. Когда европейская цивилизация прибыла в Африку, Америку и другие регионы земли, то местные жители недолго терялись в догадках относительно того, кто и зачем к ним пожаловал. Это вторжение привело к захвату территорий, колонизации, порабощению, ограблению и истреблению целых народов. Их действия были вполне объяснимы, и в отношении того, что происходит, у местных жителей непонимания не вызывали. А если они чего-то и не понимали, так это наглости, жадности и беспринципности европейцев. Цели и действия таких пришельцев были всегда понятными и вполне объяснимыми, чего нельзя сказать о деятельности НЛО.
5. Если обратить внимание на то, как проявляют себя НЛО, то можно понять, что это разумное, но не грубо-материальное вмешательство в нашу жизнь (вмешательство, которому мы помешать не можем). Вмешательство, с какой целью? С целью исследования? Учитывая нашу по отношению к технологиям «пришельцев» технологическую отсталость, сколько времени необходимо людям для того, чтобы узнать то, что из себя представляет человек? Анатомия, анализы, эмоционально-психологические тесты и, в принципе всё. Думаю, что на это не надо слишком много времени (недели будет вполне достаточно). Это для людей. По утверждению так называемых «контактёров», «инопланетяне», визуально сканируя нас, могут сразу знать о нас всё. Так как долго будет длиться это «обследование» людей, которых «инопланетяне» «воруют» уже многие десятилетия? Лично я, в их разумности начинаю сомневаться.
6. Хотят нас захватить? Хотели бы, давно бы, не играясь с нами в прятки это сделали. По идее, исходя из того, как они воздействуют на людей и нашу технику, у них для этого есть всё необходимое. Хотят помочь нам решить наши проблемы? Нет смысла с этим, как они это делают, так долго тянуть. Пока надумают помогать, окажется, что помогать уже будет некому. Кто хочет, тот помогает, а не ждёт, пока мы сами себя угробим. Ждут, пока мы вымрем сами, чтобы захватить землю? Если они настолько умны, что смогли прилететь к нам издалека, то должны понимать (может быть из личного опыта), что когда человечество вымрет, то в наследство им оставит непригодную для жизни планету.
7. Некоторые сторонники идеи существования инопланетных цивилизаций утверждают, что именно «инопланетяне» создали и поселили людей на земле. Допустим, что это так. Давайте попробуем в этом разобраться. Представьте нас (человечество) в роли таких создателей. Представьте, что мы создали разумных существ и поселили их на какой-то планете. Как вы думаете, стали бы мы вводить своё разумное творение в заблуждение, говоря (в оставленном им руководстве для их жизни), что мы – это не мы (живущее на Земле человечество), а таинственный и вечно живущий Бог? Думаю, что нет. Какой в этом смысл? Мы, чтобы наше творение было в курсе происходящего, конечно же, описали бы реальное положение дел.
8. Начинать строить отношения со своим разумным творением с обмана, глупо. К сожалению, «инопланетяне», или не оставив нам руководства бросили нас на произвол судьбы, что с их стороны было бы непоследовательным и неблагоразумным, или обманули нас, сообщив, что они – это нематериальный Бог, что, также неразумно, если они настолько разумны, что смогли нас создать. Создавая что-либо, мы, для нормального функционирования изделия, даём инструкцию всему. При этом, мы, в инструкцию, ложную, искажающую факты информацию, не вкладываем. Это естественно и правильно. Тем более если бы речь шла о руководстве для благополучной жизни наших разумных творений.
9. В общем, сплошные противоречия и неразумность действий в разумной деятельности так называемых «инопланетян». Так кто же стоит за НЛО, и какова цель их вмешательства в нашу жизнь? «Инопланетяне» – это восставшие против руководства Бога, ставшие «демонами» «ангелы», которые, в прошлом, материализовавшись, жили на земле как люди (сошедшие с небес боги) (Бытие 6:1,2,4), а сейчас, не имея возможности материализоваться, живут среди нас как «духи». Их цель – «водить нас за нос» (обманывать) – побуждать верить в «инопланетян», «параллельные миры», «домовых», и так далее. В общем, в
существование всего, только не в существование Создателя и, разумной, нематериальной («духовной») формы жизни.
10. Если предположить, что «инопланетяне» всё же существуют, то возникают естественные вопросы. Как, в смертоносном, нематериальном пространстве, появилась первая материальная форма жизни? Если нас создали «инопланетяне», то, кто тогда создал материальную вселенную, с жилыми планетами для проживания «инопланетян», и их самих? Логика и здравый смысл подсказывают, что предназначенные для проживания в космосе системы сами не появляются (Евреям 3:4). Уникально сконструированный «дом» (Земля), в котором мы живём, указывает на то, что должен существовать его (её) гениальный Создатель. Думаю, что это логично. Как ни крути, а вывод в этих вопросах всегда напрашивается один и тот же – Бог есть.
11. То, что так называемые контактёры видели «пришельцев», не говорит о том, что они видели подобных нам грубо-материальных существ. Люди наблюдают множество разнообразных форм и видов «инопланетян», вплоть до энергетического состояния и плоского изображения. Складывается такое впечатление, что земля – это «пуп вселенной», и «инопланетяне» всего мира (всех форм и расцветок), слетелись на землю как «мухи на мёд». Похоже, что во всей вселенной их больше никто и ничто не интересует, даже их собственное большое разнообразие. В принципе, всё так и есть. Зачем демонам интересоваться самими собой? Они, итак, друг друга хорошо знают. Их цель заинтересовать «зрителей», поэтому и рядятся, кто во что горазд, лишь бы убедить нас в том, что Бога нет, а «инопланетяне» существуют.
12. Сегодня, землю, действительно можно назвать «центром вселенной», потому что она (пока ещё) является единственной населённой планетой. Только на земле живут разумные существа, за умы которых ведётся настоящая информационная война. Именно поэтому апостол Павел написал, что: «наша брань (борьба), не против крови и плоти (людей или «инопланетян»), а против духов злобы поднебесных» (Ефесянам 6:12). Эти «духи» (демоны) не хотят допустить, чтобы мы, то, в чём смысл нашей жизни понимали и, соответственно, не хотят того, чтобы мы в согласии со смыслом нашего существования жили. Библия говорит, что для достижения своей цели, демоны «творят знамения» (чудеса – сверхъестественные аномальные явления) и «выходят к царям земли». Зачем? Чтобы обмануть и «собрать их (царей) на войну с Богом» (Откровение 16:14,16). Каким будет результат этой войны, мы, конечно же, понимаем.
13. Теперь два слова о загадочных рисунках на пшеничных полях. Их периодическое появление на поверхности земли, свидетельствует о присутствии среди нас высокоинтеллектуальных, но невидимых для наших глаз разумных существ, которые используют эти рисунки для создания в нашем сознании интриги. То, что авторы этих рисунков не люди – это очевидно. Может быть, их авторами, действительно являются «инопланетяне»? Для осмысления этого, давайте рассмотрим следующее событие. В 1974 году, в поисках внеземной цивилизации, человечество отправляет в дальний космос информацию о себе. И вот, свершилось. В 2001 году мы получили идентичный ответ с портретом и посланием. Урааа, контакт!!!
14. На мой взгляд, в этом деле есть ряд интересных вопросов. 1- Почему ответ и послание были даны по принципу рисунков на полях, первое упоминание о которых появилось в 1658
году (задокументировано более 10000 рисунков). 2- Почему до принятия нашего сигнала (до того, как узнать о нашем существовании), те кто дали ответ уже долгое время анонимно создавали подобного рода изображения (похоже, что ответ и предыдущие рисунки имеют один источник происхождения)? 3- Почему на сигнал, который до цели должен был идти 25000 лет, ответ получен так быстро? 4- Почему в своём послании, «инопланетяне» указали на то, что человечество обмануто (кто им об этом сказал?)? 5- Почему предостерегая нас от лжи, они, если для нас это так важно, не указывают нам на то, что является правдой? 6- Если человечеству угрожает какой-то конец, то почему они это просто констатируют, а не указывают на то, как проблему можно решить? Похоже, что давшие ответ, присутствовали при отправке нашего послания, и хотели, как можно быстрей этой ситуацией воспользоваться? Похоже, что цель их послания продиктована не заботой о нас, а чем-то совершенно другим.
15. В связи с этим, давайте рассмотрим два наглядных примера. Представьте себе следующее. Подозревая, что они не одни на планете и желая установить контакт с остальным миром, но не имея возможности плавать в океане, островитяне кидают в океан бутылку со сведениями о себе, и эту бутылку находят другие разумные существа. Чего в данной ситуации можно ожидать от нашедших бутылку (в своём послании «инопланетяне» утверждают, что обладают подобной нашей логикой)? Представьте себя на их месте. Представьте, имея соответствующие технические возможности, Вы, незаметно для островитян, прибываете на остров и выкашиваете на их пшеничном поле сведения о себе и месте своего проживания, оставляя при этом зашифрованное предостережение о том, что они живут во лжи и их ждёт скорый конец. А затем продолжаете периодически выкашивать на их полях новые рисунки. Какова логика таких действий?
16. Второй пример. Представьте, что кто-то, в интернете, с фейковой страницы, постоянно шлёт Вам интригующие и запугивающие Вас послания? Что Вы подумаете об их отправителе? Кто обычно пользуется такой методикой? Да, так ведут себя аферисты, которые хотят нас во что-то нехорошее впутать. Очевидно, что рисунки на земле создают не живущие в других системах нашей галактики «инопланетяне», а те, кто прекрасно знают о том, что происходило, происходит и скоро произойдёт на земле, но оказывать нам помощь не хотят. Вывод: кто, и какие бы «басни», пытаясь убедить нас в том, что за «аномальными явлениями» стоят подобные нам материальные существа не выдумывал, кроме «басен», не могут предоставить никаких конкретных доказательств. Эти люди рассказывают нам то, во что хотят верить сами, или, не веря, просто хотят, чтобы в это поверили мы. Как ещё можно объяснить «ангар 18 с кораблём пришельцев» и «вскрытие трупа инопланетянина», что, как это уже давно доказано, является фейком и подделкой.
17. Исследуя окружающий нас мир, люди наблюдают много непонятного, того, чему мы, из-за недостатка полной и правдивой информации дать объяснения не можем. Мы делаем выводы исходя из того, что знаем на настоящий момент или предполагаем, что знаем, хотя это и не является доказанным фактом. Часто бывает так, что, то, в чём мы уверены сегодня, завтра (при наличии большей информации), отвергается как ошибка. То, что из-за недостатка знаний непонятно сегодня, с приобретением знаний будет понятно завтра. Поэтому, сегодня, чтобы не вводить себя в заблуждение, необходимо руководствоваться не
домыслами и фантазиями, а подтверждёнными здравым смыслом и фактами знаниями. А факты (если на них не закрывать глаза), вещь упрямая, и они ясно указывают на то, что инопланетян не существует.
21. РУКОВОДСТВО.
1. Я думаю, что никто не будет отрицать того, что человечество имеет «талант» на создание различного рода проблем. Хотя люди и прилагают усилия для того, чтобы жизнь на земле стала лучше (развивают науку и технологии), но это не помогает. Что бы мы ни делали и чем бы ни занимались, жизнь на земле становится только хуже. Разумное человечество создало античеловеческую систему, в которой людей лишают достоинства и над ними совершают насилие, где люди умирают от голода и их убивают. Своей «разумной» деятельностью, человечество заводит себя в тупик. Вместо решения проблем, люди проблемы создают, накапливают и делают их глобальными. Имея за плечами больше шести тысяч лет жизненного опыта, человечество так ничего и не поняло, и ничему не научилось (опыт оказался бесполезным). Да, факт остаётся фактом: «Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди». Бернард Шоу. Спросите себя: кто может нас этому научить?
2. Большая часть человечества (индуисты, иудеи, «христиане», мусульмане и т.д.) утверждает, что верит в существование Создателя и живёт в согласии с данным им нам руководством. Но, как мы это видим, жизнь на земле, от этого, почему-то, лучше не становится. По идее, верящее большинство населения планеты, живя правильно, должно было создать благоприятные условия для всех, но руководствуясь принципами своих вероисповеданий, большинство, занимаясь политикой, проявляет неприязнь или ненависть друг к другу (а зачастую и к братьям по вере). В связи с этим спросите себя: могут ли руководства, на которые опирается большая часть населения планеты, заслуживать наше доверие? Кто бы и как на этот вопрос ни ответил, факт остаётся фактом: сегодня, человечество остро нуждается в правильном руководстве. УЧИТЕЛЬ (правильный) – ТОТ, В КОМ ЛЮДИ НУЖДАЮТСЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО.
3. Человек появляется на свет с «пустой» (в информационном плане) головой и с младенчества нуждается в правильном обучении. Именно поэтому мы своим детям даём руководство и воспитание. Но будучи ограниченными в понимании всего, делаем это субъективно (так происходит у всех народов), что, благополучию человечества не содействует. Кто-то, наверное, скажет, что во всех своих действиях люди должны руководствоваться совестью. Да, совесть является прекрасным «инструментом», который позволяет нам избегать ошибок, но нужно понимать, что, для того чтобы совесть была надёжным по жизни путеводителем, она должна быть правильно обученной (совесть не работает независимо от багажа полученных человеком знаний). В одних и тех же обстоятельствах совесть разных людей работает по-разному. Всё зависит от среды их обитания (обучения и воспитания). Именно поэтому человечество до сих пор так и не разобралось в том, что для него является «добром (правильным, полезным)», а что «злом (ложным, вредным)» (Бытие 3:1-5). В понимании многих вопросов человечество разделено, что ведёт к различного рода конфронтациям.
4. Спросите себя: кто, в суждениях относительно всего происходящего в мире может быть абсолютно объективным? Кто владеет всей полнотой правдивой информации? Кто, всё видит таким, как оно есть (без тех или иных ограничений и предубеждённости)? Нам нужно понимать, что видение той или иной ситуации и понимание какого-либо вопроса у человека (маленькой и во многом ограниченной системы) одно – субъективное, а у Создателя вселенной (у того, кто находится над системой), совершенно иное – объективное. Являясь Создателем всех систем мироздания, Бог видит и понимает всю картину происходящего, а человек делает выводы наблюдая только лишь незначительную её часть, зачастую даже не понимая сути того, что видит (Исаия 55:8,9). Какой, в связи с этим напрашивается вывод? Для нормального развития человечество нуждается в таком учителе, который обо всём знает всё – В РУКОВОДСТВЕ НАШЕГО СОЗДАТЕЛЯ. Быть здравомыслящим, человек сможет только тогда, когда в своих суждениях будет опираться на мудрость и знания Бога.
5. Спросите себя: логичным ли будет заключить, что «создав человека по Своему образу и подобию» (Бытие 1:27), Бог, своё разумное творение, оставил без руководства, которое, учитывая, что, будучи в благополучии своего творения заинтересованным, Создатель «хочет чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1 Тимофею 2:3), должно быть доступным всему человечеству? Подражая Богу, мы даём руководство (инструкцию по эксплуатации) всему тому, что производим на свет. Стоит отметить, что Творец не даёт руководство каждому человеку отдельно неестественным образом (через сон или озарение). Если бы это было так, тогда, большинство людей (за исключением неадекватных) жили бы так, как бы им сказал Бог. В таком случае, практически все люди стали бы верующими. Но мы этого не наблюдаем.
6. Да, было время, когда Бог передавал информацию через сны, но делая это, он пользовался только избранными им людьми (пророками). Для того чтобы эта информация становилась общедоступной и не забывалась, те кто её получал должны были её записывать (Исход 31:18), (Иеремия 36:4), (Откровение 21:5). Бог хочет, чтобы люди проявляли свои умственные способности естественным путём – посредством обучения (Второзаконие 31:12). Именно поэтому, обращаясь к своим последователям, Иисус Христос сказал: «идите и научите все народы» (Матфея 28:19,20). Неестественная передача информации была нужна только на определённом этапе – на этапе так называемого «духовного младенчества» человечества (сравните 1 Коринфянам 13:9-11). Самым эффективным и естественным методом хранения и передачи информации (который практикуется вплоть до нашего времени) является печатный текст.
7. Понимая, что человечество деградирует потому что ведёт неправильный образ жизни, некоторые люди считают, что, желающие жить правильно должны научиться воспринимать не ту информацию, которая исходит от людей (т.к. в фундаментальных вопросах она является ложной), и не так, как это традиционно принято (посредством слуха и книг), а ту, которая, в качестве обучающего материала, в виде «волн» и «вибраций», идёт из космоса, и воспринимать эту информацию необходимо сердцем. В связи с этим возникают некоторые вопросы: 1- может ли человек, таким образом, чему-либо научиться и, 2- какой орган в нашем теле эти волны и вибрации может принимать и анализировать (переводить на понятный нам язык)? Чтобы в этом разобраться, нужно знать, как человек устроен и, как и
посредством чего ту или иную информацию воспринимает и обрабатывает. Факты говорят о том, что сердце человека, для принятия и обработки информации не приспособлено. Сердце – это насос, который призван перекачивать кровь, которая несёт организму питательные вещества и кислород.
8. Очевидно, что, информацию (любого рода), мы воспринимаем благодаря имеющимся у нас органам чувств (обоняние, осязание, зрение и слух), а обрабатываем благодаря аналитической работе мозга. Но, как мы понимаем, вся окружающая нас в природе информация (то, что мы видим, слышим, обоняем и осязаем), никакой воспитательной нагрузки в себе не несёт. Природа ничего не говорит нам о том, как человек должен жить и, что для нас является нравственным (правильным, полезным), а что безнравственным (ложным, вредным)? А может ли мозг воспринимать воспитательную информацию, если она не выражена в виде написанных символов или произнесённых слов? Очевидно, что нет. Если бы вибрации (волны) космоса человек мог воспринимать и декодировать, и, Бог, таким образом людей бы обучал, то, в родительском обучении и воспитании никакой потребности не было бы. Воспринимая воспитательные волны от Бога, люди учились бы сами по себе. Но даже верящие в то, что воспитательная информация закодирована в вибрациях и воспринимается сердцем, вместо того чтобы обучение своих детей доверить волнам, учат их тому, что, исходя из того, что они услышали или прочитали (что воспринято их мозгом) они считают правильным.
22. ПУТЬ.
1. Жизнь человека – это путь, которым, однажды появившись в этом мире, каждый из нас идёт. Становясь на жизненный путь осознано, каждый человек желает, чтобы он был успешным. Для достижения этого, мы строим планы и ставим перед собой различные цели (краткосрочные и долгосрочные). Но по факту мы видим, что жизни многих людей рушатся (зачастую не по независящим от них причинам), а в конечном итоге, любой жизненный путь заканчивается смертью. Почему так происходит? Потому, что, желая в своей жизни достичь положительных результатов, люди выбирают неправильное направление. Хотя в выборе пути внешние факторы и играют огромное значение (доброжелатели и недоброжелатели наше движение по жизни так или иначе пытаются скорректировать), выбор, относительно того «куда пойти», остаётся за нами (со всеми вытекающими из этого последствиями). Правильное направление, может сделать нашу жизнь не только успешной, но и бесконечно долгой.
2. Идя путём жизни, мы должны понимать, что, то, что мы считаем успехом, является сугубо субъективным представлением, которое нам навязывается средой нашего обитания (с кем поведёшься, того и наберёшься). При этом, многие люди понимают, что благополучие жизненного пути возможно только при условии, если он будут обусловлен объективной информацией, а такая информация может исходить только от того, кто о жизни знает всё. Подсознательно, многие люди понимают, что благополучие их жизненного пути напрямую связано с руководством Создателя, но, так как в мире существуют тысячи религиозных направлений, каждое из которых утверждает, что для достижения успеха человек должен идти только предлагаемым им путём, у людей возникает серьёзная дилемма.
3. Чтобы эту проблему устранить, некоторые религиозные деятели, вопреки логике, заявляют, что в большом количестве религий проблем нет. Они утверждают, что, главное, чтобы человек верил в существование Творца и стараться жить правильно (имел Бога в сердце), а то к какой религии принадлежать (во что верить) – это уже не столь важно, тем более что расхождения в вероучениях «христианских» религий несущественны. Рассуждая так, люди не понимают, что любое отклонение от маршрута в нужное место не приведёт. То, что это так, хорошо видно на примере польско-литовских «путешественников», которых, Иван Сусанин, привёл совсем не туда, куда они попасть хотели. С одной стороны, такие люди утверждают, что путь к спасению находится в их религии, а с другой, говорят: «верь во что хочешь, главное, чтобы твоя вера была связана с верой в Бога (два взаимоисключающих утверждения)». Законы логики указывают на то, что к выбору пути, который, среди множества различных «гор» ведёт на «гору дома Бога» (Исаия 2:2,3), если мы хотим цели достичь, нужно подходить очень серьёзно. Даже определив правильную «гору», на её вершину можно попасть не всяким путём.
4. Желая помочь людям двигаться в правильном направлении, Создатель, каждому из нас, говорит: «… Я, Бог твой…, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти…» (Исаия 48:17). Бог указывает путь, который ведёт человечество к единству и процветанию. Поэтому, тем, кто хотят идти в указываемом Богом направлении, нужно понимать, что, разделение человечества по «национальному» признаку, и появление государств, является следствием того, что, отказавшись следовать указаниям Бога, люди выбрали неправильное направление, а это значит, что жизненный путь человека не должен быть связан с государством или «национальностью» в которых он родился (среда обитания, наш жизненный путь определять не должна). Выбор пути должен быть основан только на указаниях Создателя. Так, например, Иисус Христос родился в иудаизме, который, до определённого времени, был правильным путём, но, когда вырос, его отверг. Почему? Потому, что к тому времени, иудаизм, сосредоточившись на ложных «указателях» направления, вести Богу перестал.
5. Перед тем как своё служение Богу начать, Иисус, сорок дней размышлял над тем, чего от него ожидает Создатель, но и тогда, искушая, Сатана (Противник) – Дьявол (Клеветник) – первый восставший против руководства Бога «ангел», в принятии правильного решения пытался ему помешать. Понимая, что только предложенный Создателем путь может быть успешным, Иисус, невзирая на все усилия Сатаны ему помешать, был полон решимости идти путём, который указывает Бог. Что помогло Иисусу с пути истины не сбиться? То, что, сказанное ему Сатаной он сопоставлял с тем, что сказано в руководстве Бога. Поэтому, Иисус, три раза отверг предложенные ему ложные направления, сказав, что в Библии «написано» другое (Матфея 4:4,7,10). Только точное знание Священного Писания, и желание ему следовать, помогло Иисусу не принять ложные учения Сатаны. Если, мы, по жизни заблудиться не хотим, то должны следовать примеру Христа (1 Петра 2:21).
6. В отношении того, чем в жизни нужно руководствоваться, предлагаю поразмышлять над двумя наглядными примерами. 1- Представьте, что у Вас поломался автомобиль, а Вы, то, как его ремонтировать, не знаете. Проходящие мимо люди дают Вам противоречивые советы. При этом, кто-то предлагает достать и почитать инструкцию по эксплуатации и ремонту. Как Вам быть? Кого слушать? Здравый смысл подсказывает, что наилучшим
советчиком, в сложившейся ситуации, является конструктор автомобиля. 2- Вам надо попасть в конкретное место. У Вас есть карта местности, но Вам лень её доставать и исследовать. Поэтому Вы обращаетесь к прохожему с просьбой подсказать нужное направление. Вам показывают и, Вы, продолжаете свой путь. Со временем, Вы, в правильности курса, решаете удостовериться, и спрашиваете другого человека. В ответ слышите, что нужно идти в обратную сторону. Кому Вы поверите? Первому или второму подсказчику? Скажете ли Вы, что верите, что правильное направление указал первый человек? Возможно. А что, если второй, по имеющейся у вас карте, готов показать, где Вы находитесь, куда Вы хотите попасть и, как туда лучше всего добраться? Все мы, конечно же, понимаем, что наилучшим путеводителем является карта. Будете ли Вы проявлять недоверие к тому, на что указывает человек, если он не принадлежит к вашей «национальности» или является гражданином другого государства? Конечно же нет, так как карта «национального» признака не имеет (карта, без разницы, где и кем она напечатана, одна и для всех)? Я думаю, что и в первом и во втором случае, Вы, проявляя благоразумие, воспользовались бы инструкцией и картой, а не чьим-то субъективным мнением.
7. Лично я понимаю так: если, не убедившись в правильности нужного ему пути человек идёт куда-то только лишь потому, что в этом направлении движется большинство людей, то, это, с его стороны, неразумно. Нужно понимать, что, большинство, гарантией того, что истина у них, не является. То, что это так, можно увидеть на примере католической церкви (большинства жителей определённой территории), которая, веря в Бога, в своё время утверждала, что земля плоская, тогда как читая Библию, каждый непредвзятый человек мог понять, что это не так (Исаия 40:22), (Иов 26:7). Сегодня, в этом отношении, ничего не изменилось. Иисус Христос по этому поводу сказал следующее: «Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их» (Матфея 7:13,14). Да, «Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их – путь к смерти» (Притчи 14:12). Думаю, что никто из нас такой участи для себя не хочет.
8. Спросите себя: хотите ли Вы оказаться среди тех немногих (из общей массы человечества), кто, по предоставленной нам Богом «карте», найдут путь, который ведёт людей к решению всех созданных нами проблем и к вечной жизни? Если Вы этого хотите, то должны понимать, что, люди, которые, направление выбранного ими жизненного пути подвергать критике боятся, рискуют, по примеру польско-литовских «путешественников», быть заведёнными в «болото». В связи с этим все мы призываемся: «не быть нерассудительными, но познавать (уточнять), что есть (в чём заключается) воля (намерение) Божия» (Ефесянам 5:17). Относящаяся к этому информация Богом не скрывается («карта» находится в открытом доступе). Желая, чтобы в нашей жизни всё было хорошо, указывая правильное направление, Создатель говорит: «… вот путь, идите по нему…» (Исаия 30:21). В связи с этим нам нужно понимать, что, кто бы и как не пытался помешать нам путём истины идти, единственным фактором, который может помешать нам двигаться в правильном направлении, являемся мы сами. То, куда мы по жизни будем двигаться, зависит только лишь от нас – от того, что мы «любим больше, тьму (ложь, зло) или свет (правду, добро)» (Иоанна 3:19-21).
23. ВЕРА.
1. Общаясь с людьми на тему религии, очень часто можно услышать: «Не надо мне ничего рассказывать, у меня своя вера, и менять её я не собираюсь». Быть убеждённым человеком – это не плохо. Плохо то, что очень часто, мы, в разных сферах нашей жизни, бываем убеждены не в том, что является правдой, а наоборот. Как мы понимаем, заблуждения приносят нам только вред. Представьте, Вы купили ёмкость с надписью, в правдивости которой полностью убеждены: «100% сок, без добавок и консервантов». Стоит ли быть уверенным в правдивости того, в чём Вас пытаются убедить? Заверять можно в чём угодно, но соответствует ли это заверение фактам. Факты говорят о том, что надписи на ёмкостях с соком очень часто оказываются лживыми, и сока, как такового, в них нет. Доверившись такой надписи, вы подорвёте своё здоровье. Таких примеров, из разных сфер нашей жизни, можно привести сотни.
2. В мире сложилась парадоксальная ситуация. Быть обманутым не хочет никто. При этом в той или иной мере обманывают все. В связи с этим возникает вопрос. Если по отношению к себе все хотят честности, то почему мир наполнен ложью? Почему одни люди обманывают других? Потому, что миром (в связи с неправильно сделанным людьми выбором) управляет не Бог, а его противник – Сатана. Восстав против Божьего правления и обманув первую человеческую пару, он стал «лжецом и отцом лжи» (Иоанна 8:44). Сегодня, неосознанно или сознательно, многие люди хозяину существующей системы вещей в этом подражают. Приведённый выше пример лжи с «соком», бытовой, а Дьявол заинтересован в обмане глобального масштаба. Он не хочет, чтобы мы знали правду о том, что: 1- у нас есть законный Правитель – Творец, 2- что жить счастливо и без проблем можно только живя в согласии с руководством Бога, 3- во что необходимо верить для того, чтобы взаимоотношения с Создателем наладить.
3. Для достижения этой цели, Сатана наполнил мир ложными взглядами. Вдумайтесь, сколько в мире противоречивых мировоззрений? Самое интересное в этом то, что каких бы взглядов человек не придерживался, каждый говорит: «У меня своя вера, и менять её я не собираюсь». Часто в адрес других мировоззрений можно услышать: «Это же не наша, а еврейская, американская, и так далее вера», что подразумевает, что, относящиеся к другому государству или народу религии являются ложными. Мы верим той религии, в которой родились (автоматически), не проверяя её правильность. Так происходит во всех странах и народах.
4. Представьте, сейчас Вы уверены в правильности своей веры, а что, если бы Вы родились в стране, где бытуют другие взгляды и другая религия? Вы бы, с таким же рвением утверждали, что эта религия (или какое-то её направление), является «вашей верой», которую вы менять не собираетесь. Людям свойственно верить в то, что вложено в их сознание с детства (с такой позицией, истину, никто и никогда узнать не сможет), и только критическое мышление, и интеллектуальная честность, могут помочь человеку узнать правду такой, какая она есть. Нужно понимать, что суть не в том, чья вера, а в том, соответствует ли она реальности. В этом отношении Библия поощряет нас проявлять благоразумие, говоря: «Всё испытывайте (исследуйте), хорошего (правильного) держитесь» (1 Фессалоникийцам 5:21). Библия, то, во что мы верим, призывает нас
проверять и, невзирая на то в какой вере мы родились и насколько она нашему сердцу дорога, держаться того, что правильно. Этот принцип полезен людям, принадлежащим к любой религии. Вы с этим согласны?
5. Давайте, например, подумаем о христианстве. Чья это вера? Греческая, русская, украинская или итальянская? Все мы прекрасно знаем, что христианство пришло в мир из Израиля, а человек, основавший эту религию, был по происхождению евреем. Но, христиан, которые живут за пределами Израиля, это не смущает. Почему? Хочется верить, что не по причине того, что в это верили их отцы, а потому, что убедились в том, что учения Иисуса Христа – это истина. Представьте, что, если бы на заре христианства все люди говорили: «у меня своя вера, а христианство – это еврейская вера»? Знали бы мы сегодня об Иисусе Христе и его учениях? Существовало бы христианство вообще? Если жить по принципу, что верить надо в то, во что верили наши отцы, тогда от христианства надо отказаться, т, например, предки славян поклонились не Творцу, а его творению – природе (и изделиям своих рук – идолам). Как мы понимаем, это с их стороны, было неразумно (Второзаконие 4:15-19), (Исаия 44:14-20).
6. К сожалению, наши предки приняли христианство не по убеждению, а насильно, сохранив при этом приверженность поклонению произведениям своих рук (всевозможным религиозным изображениям). По этому поводу в Библии с осуждением сказано: «И наполнилась земля идолами; они поклонялись делу рук своих, тому, что сделали персты их» (Исаия 2:8). Понятно, что такую веру Создатель не одобрял, и не потому, что она ему не нравится, а потому, что ложь (любая) в конечном итоге ведёт человечество к краху. Желая человечество от проблем оградить, всё то, что, так или иначе связано с обманом, Создатель намерен устранить. Именно поэтому он нас предостерегает, говоря: «Участь идолопоклонников и лжецов – смерть» (Откровение 21:8).
7. Вера каждого человека должна быть принята им осознанно, только после её тщательной проверки на достоверность. Неблагоразумно доверять тому, надёжность чего не проверил. Посвящать человека в какую-либо веру при его рождении, неправильно. О какой вере со стороны младенцев (которых посвящают в веру посредством крещения) может идти речь, если они вообще не понимают того, что с ними происходит? Библия говорит, что: «крещение – это обещание Богу доброй совести» (1 Петра 2:21). Спросите себя: как кто-то («священник»), что-то (добрую совесть), за кого-то (за младенца), может Богу пообещать? Обещать Богу свою «добрую совесть» (жизнь в согласии с руководством Бога), можно только лично и осознанно. Иисус Христос, например, крестился, когда ему было 30 лет (но это не правило) (Луки 3:23). На правильный пример отношения к вере указал апостол Павел. Он похвалил людей за то, что, слушая его проповедь, они не принимали сказанное им на веру, а сравнивали услышанное от него с Библией, «проверяя, точно ли это так» (Деяния 17:11).
8. Так как правильная вера по определению может быть только одна, то, мы должны понимать, что, то, во что мы верим, должно соответствовать тому, чему учит Создатель. Посредством одной веры (правильной), Бог указывает нам путь к спасению. У нас не должно быть «своей веры», так как все люди (любой «национальности») должны верить в то, что истинно, а не в то, во что нас верить приучили. Творец у всех нас один, и для всех нас им дано одно руководство. Поэтому, где бы мы ни жили и к какой бы религии не
принадлежали, всем нам, если мы хотим цели достичь, правильность своей веры необходимо проверить. Верить в то, что наша вера правильная только лишь потому, что нам об этом кто-то сказал, или потому, что это вера наших родителей, неблагоразумно. Вдруг, нас, пусть даже и не по злому умыслу, ввели в заблуждение. Что если мы родились в вере, которая намерение Бог не отражает?
9. Нам необходимо понимать, что, верить нужно только в то, что соответствует цели и методам Бога нас спасти. Информацию, о том, что необходимо для освобождения людей от проблем и смерти, и о том, как и посредством чего Создатель намерен нас спасти, он разместил в предоставленном человечеству Руководстве (в Библии). Если мы верим не в то, что находится в согласии с намерением Создателя, то, не сможем действовать так, чтобы при уничтожении существующей системы вещей у Бога была возможность нас защитить. Образно говоря, получится так, что, зная о том, что и как будет происходить, объяснив это людям, Создатель будет надеяться, что, «надев спасательный жилет и взобравшись на крышу дома мы будем ждать вертолёт, а вместо этого, имея веру во что-то другое, мы залезем в подвал».
10. Если, поверив ложной информации, касающейся сока, мы можем подорвать своё физическое здоровье, то, доверившись лжи относительно наших взаимоотношений с Создателем, мы потерять всё. Прекрасным примером правильного отношения к выражению: «у меня своя вера», является выдающийся русский мыслитель Л.Н. Толстой. Он родился и был «посвящён» Богу в «своей вере», но то, чему его учили, он воспринимал критически. Когда Толстой достаточно повзрослел, так что на основании Библии смог всё осмыслить, то пришёл к выводу, что «его вера» ведёт его ни туда, куда людей направляет Создатель. Это привело к тому, что Лев Николаевич от православия (не от христианства) отказался. Сделал он это не потому, что кто-то его обманул, так как религии, которые причисляли себя к христианским (кроме Православия), в России тогда молчали. Толстой был умным человеком, поэтому смог понять, что «надпись на упаковке его веры»: «100% правильная вера», сути её содержания не соответствовала.
11. Говоря о людях, которые в его времена в своей правоте были уверены на 100%, Иисус Христос сказал: «Оставьте их, они слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму» (Матфея 15:14). В связи с этим нам нужно понимать, что, если, не проверяя свои убеждения на достоверность (не сравнивая их с руководством Бога) человек продолжает во что-либо верить, то, вера такого человека будет «слепой» – фанатичной. Надеюсь, что, Вы, в глазах Создателя, «слепым» фанатиком быть не хотите. Надеюсь, что, найдя истинную веру, Вы жертвой обмана не станете. Учитывая всё сказанное выше, возникает вопрос: так в какой религии и в какой книге заключено руководство нашего Создателя?
24. РЕЛИГИИ.
1. Религия – «инструмент» необходимый для налаживания взаимоотношений человека с Создателем. Как и любой инструмент, которым мы пользуемся для достижения необходимой нам цели, религия, заявленной цели должна соответствовать и, быть «исправной» – правильной (пользоваться религией, тоже нужно правильно). В мире существует девять основных религиозных направлений (которые люди считают
религиями, но не все они, исходя из определения понятия религия, таковыми являются): буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм, язычество, индуизм, иудаизм, ислам и христианство (плюс сотни их различных ответвлений). Законы логики указывают на то, что все эти религии, кроме одной (истинной), являются ложными.
2. Учитывая, что со времени отказа Адама и Евы следовать руководству Бога, обманувшая их личность (Сатана), стала человечеством негласно манипулировать, делая всё возможное для того чтобы «вводить в заблуждение всю вселенную (обитаемую землю)» (Откровение 12:7-9,12), то, какой, в отношении существующих в управляемом Сатаной мире религий, можно сделать вывод? Я думаю, что ответ очевиден. Все они (кроме религии которая основана Создателем) являются ложными. Да, являясь «богом века сего (существующей системы вещей), Сатана (пользуясь имеющейся у него властью: Луки 4:6) ослепляет умы людей, чтобы для них свет истины не воссиял» (2 Коринфянам 4:4). Со всем уважением к верованиям людей (если они не ведут к криминалу), предлагаю с основными религиями разобраться.
3. В мире существует только четыре религии, которые признают существование Творца: индуизм, иудаизм, ислам и христианство, и три книги, которые претендуют на роль Божьего руководства: Веды, Библия и Коран. Буддизм и Конфуцианство – не религии, а философии, так как о Создателе не учат. Синтоизм – смесь исторически сложившихся традиций и взглядов, по которым Богом объявили человека (императора). Индуизм – красивая, но не согласующаяся с логикой и проверяемыми фактами сказка. Индуисты поклоняются тысячам всевозможных «богов» (и животным), тогда как множества Богов (тем более в виде животных) по определению быть не может. Иудаизм больше дорожит человеческими преданиями, чем руководством Создателя, которым, по утверждению иудеев является Тора (иудейская Библия), но основой учений иудаизма является Талмуд (сборник устных традиций и преданий). Иудаизм отверг обещанного Богом Спасителя – Мессию (Христа). Ислам признаёт Христа как посланного Богом пророка, при этом, Коран является перефразированной Библией (Таур и Инджиль, на которые ссылается Коран – это т.н. Ветхий и Новый заветы Библии). Привнесение в текст руководства того, чего в нём записано не было, не делает перефразировку правильнее оригинала. Христианство хотя и опирается на Библию, как на источник Божьего руководства, как и иудаизм, традиции и предания людей ценит выше, чем Слово Бога.
4. Вывод: Руководством Создателя является Библия. Истинную религию необходимо искать в среде тех, кто утверждают, что являются последователями Иисуса Христа. Я прекрасно понимаю, что, из-за очевидных нехристианских действий «христианских» религий, некоторых людей этот вывод может обескуражить или возмутить. Таких людей, я прошу с выводами не спешить. Почему? Потому что нам необходимо понимать, что, нежелание так называемых «христиан» жить в согласии с учениями Библии (проявление жадности: 1 Тимофею 6:6-10 и безнравственности: Ефесянам 5:3, политическая активность: Луки 4:6 и поддержка войн: Матфея 26:52, и т.д.) не говорит о том, что содержащаяся в Библии информация является неправильной, а христианство (приверженность учению Иисуса Христа) ложным. Мы должны понимать, что нежелание кого-либо соблюдать утверждённые Создателем Правила Жизненного Движения, ценность самих правил не умаляет (Римлянам 2:21-23).
5. Для того чтобы в огромном количестве считающих себя христианскими религиями найти одну – истинную, много усилий прилагать не надо, так как «визитной карточкой» истинного христианства, по словам Иисуса Христа, является проявление любви его последователей к людям (Иоанна 13:34,35), (Матфея 22:37-40). В связи с этим спросите себя: будет ли проявлением любви к ближним (будучи потомками Адама и Евы все люди являются братьями и сёстрами: Бытие 3:20, Луки 10:29-37), если, поддерживая конфликты политиков, верующие участвуют в притеснении или убийстве себе подобных (Матфея 5:45,46 сравните Римлянам 12:17-21)? Помощью, в поиске истинного христианства является понимание того, что, то, чему оно учит, должно идти в разрез всем учениям так называемого «христианского» мира (и учениям всех остальных религий мира), которые, за исключением незначительных разногласий учит практически одному и тому же, тогда как Библия учит прямо противоположному.
6. Так как, являясь Творцом всего человечества Бог «хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1 Тимофея 2:3,4), то, истинное христианство не должно быть официальной религией какого-либо государства. Истинная религия должна объединять людей из всех стран и народов одним учением Иисуса Христа в одну «интернациональную» семью (Иоанна 13:34,35), (Деяния 15:14), (Откровение 7:9). Не вмешиваясь в «грязные» дела этого мира, истинные христиане должны быть политически нейтральными (Луки 4:5-8 сравните Иоанна 18:36), (Иоанна 15:18,19 сравните Иоанна 7:7). Нужно понимать, что истинное христианство, это не клуб по интересам, который необходим для удовлетворения эмоциональных или физических потребностей прихожан, а общество, которое призвано, подражая Иисусу Христу, организовано и централизовано выполнять возложенную на него Создателем миссию – «проповедовать весть о Царстве Бога по всей вселенной (обитаемой земле), во свидетельство всем народам» (Матфея 24:14; 28:19,20). Ложные религии (без поддержки и руководства Создателя) на это не способны. Также, истинная религия должна соответствовать записанному о ней в Библии пророчеству. Её представители должны «называться именем Бога и быть его свидетелями» (Исаия 43:5-7,10-12). Наличие чего, мы, сегодня, в мире и наблюдаем.
25. ПОДРОБНОСТИ.
1. БУДДИЗМ. «Буддизм указывает путь к абсолютной добродетели и мудрости, но без личностного Бога; к высшему познанию, но без «откровения», к искуплению, но без искупителя, к спасению, но твой спаситель – ты сам». (Bhikkhu S. The Message of Buddhism). Это определение говорит о том, что последователи Будды являются атеистами, и основной их жизненный принцип заключается в том, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Но, как показывает жизнь, не один тонущий сам себя не спас. Как правило, без посторонней помощи все идут на дно. В книге «Что такое буддизм?», изданной Лондонской буддийской лоджией говорится: «Если под атеистами вы подразумеваете тех, кто отрицает идею Бога как личности, то мы атеисты». От себя можно добавить, разница между буддистами и атеистами всё же существует. Буддийские учения основаны на работе совести, которая осуждает те или иные неправильные действия людей. Совесть – функция которая от рождения заложена в каждом человеке, у них работает (Римлянам 2:14,15). Многие атеисты, эту функцию, чтобы она их не беспокоила, просто «отключают».
2. В отношении самого буддизма можно заметить один интересный момент. Во всех их культовых сооружениях, «верующие» поклоняются, приносят жертвы и молятся изображениям Будд. Будда – человек, который никогда не претендовал на положение Бога, стал для них таковым в полном смысле этого слова. Довольно знакомая ситуация. Не так давно (в СССР) коммунисты упразднили Бога и данное им людям руководство, а на его место поставили вождя пролетариата, создав таким образом новую, под названием Ленинизм и Коммунизм «религию», с учениями В.И. Ленина. Из всего этого я сделал вывод, что у людей очень большая фантазия на придумывание всевозможных «измов», которыми они пытаются подменить Бога, но результат этого всегда один и тот же – несостоятельность.
3. Не один придуманный людьми «изм» не дает ожидаемого результата – всеобщего благополучия, а наоборот. В своем прощальном напутствии Будда написал: «Кто сам будет светить себе, сам будет охранять себя, не прибегая ни к какому внешнему убежищу, но свет и убежище себе найдёт в дхамме (истине), нигде не ища иного убежища, то среди учеников моих достигнет высочайшей вершины!» Спросите себя: о какой истине говорил Будда, если у каждого человека, она, субъективно, может быть своя. Как говорят: «каждый смотрит на мир со своей колокольни». Здравый смысл подсказывает, что истину (информацию необходимую для нормальной работы любой системы) надо искать не в человеческой «мудрости», а за её пределами (сама себе руководство по эксплуатации система давать не может). Вся история человечества указывает на то, что человеческая «мудрость» является ничем иным как глупостью (Иеремия 8:9), (1 Коринфянам 3:19).
4. ДАОСИЗМ И КОНФУЦИАНСТВО. В отличие от буддизма, даосизм и конфуцианство не стали мировыми религиями. Их исповедуют лишь в Китае, и странах, находящихся под влиянием китайской культуры. Китайцы верили, что для всякого дела существует правильный путь и, что у каждого человека есть своё место и своя роль. «Дао» – путь человека. Даосизм и конфуцианство представляют собой разные проявления одной и той же концепции. Суть Дао в идее пассивности и покоя, ухода от общества и воссоединения с природой. Его стержневая мысль состоит в том, что если человек сложит руки и не будет нарушать естественное течение жизни, то всё будет хорошо. Конфуцианство же наоборот, более приближено к действительности. Оно учит, что в обществе сохранится порядок, если каждый человек станет исполнять отведённую ему роль и обязанности. В связи с этим возникают некоторые вопросы. Как эти верования могут помочь человеку найти ответы на такие вопросы как: «В чём смысл жизни? Как появился мир? Кто является Творцом? И, какой путь для человека действительно правильный: первый или второй? А может быть какой-то третий?». Давайте вкратце рассмотрим два этих пути.
5. На первых парах, даосизм был скорее философией, чем религией. С древности даосы грезили вечной молодостью. Они рассуждали, что, живя в гармонии с Дао (путём), можно проникнуть в секреты естества и оградить своё тело от разрушения, болезней и смерти. Их «мудрецы», различными (придуманными) историями, старались укрепить веру людей в то, что это так и есть. Даосы начали увлекаться магией, медитацией, диетами, дыхательными упражнениями и разработали множество упражнений типа йоги. Всё это для того, чтобы замедлить старение тела и отсрочить смерть. Впоследствии у них появились легенды о бессмертных, которые летают на облаках и могут появляться и исчезать, когда захотят.
6. Все мы прекрасно понимаем, что физические упражнения – это не плохо, но мы также
понимаем и то, что с их помощью достичь бессмертия невозможно. Также, физические упражнения (сами по себе) не содействуют познанию Творца. В данном случае оправдывают себя слова, записанные в Библии «Телесные упражнения малополезны (полезны, но мало), а благочестие (преданность Богу), на всё полезна, имея обетование жизни настоящей и будущей» (1 Тимофею 4:8). Путь Дао, в принципе не ведёт человека к Богу как личности от которой зависит жизнь и бессмертие человека потому, что этому не учит. Естественно, что только Бог (источник жизни), может помочь человеку обрести здоровье и бессмертие. Всё дошло до того, что для достижения бессмертия (чтобы создать «пилюли» бессмертия), даосские алхимики пытались объединить такие понятия как «инь» и «янь» (мужское и женское начало). Они считали, если сплавить свинец (тёмное, или инь), и ртуть (светлое, или янь), «подражая природным принципам», то получат результат. Очередная человеческая «мудрость». Все мы прекрасно понимаем, каким будет результат от принятия таких «пилюль». Дао, это прекрасный пример «общенационального» самообмана.
7. Конфуция, на востоке почитают как мудрейшего человека. По меркам своего времени он был очень образованным. Он увлекался историей и этикой. Поскольку Конфуций почти не говорил о Боге, многие считают конфуцианство не религией, а философией. Но, хотя Конфуций никогда не претендовал на роль основателя религии, для многих поколений китайцев, конфуцианство стало самой настоящей религией.
8. Будучи хорошим учителем, Конфуций хотел восстановить мир и порядок в терзаемом бесконечными феодальными войнами обществе. Поэтому он учил, что каждый человек, от императора до простолюдина, должен знать своё место в обществе и жить соответственно. Эта идея выразилась в понятии «ли» (уместность, благопристойность, целесообразность, порядок). Если каждый следует «ли», то, как говорил Конфуций, «всё (в семье, государстве и мире) становится на свои места», и таким образом соблюдается Дао (путь). В связи с этим возникает вопрос: «что нужно считать уместным, благопристойным, и целесообразным?», ведь у каждого человека в этом отношении может быть своё мнение. Одни могут утверждать, что «яйцо, целесообразно разбивать с тупого конца, а другие, что с острого», что, зачастую, ведёт к серьёзным конфликтам в обществе. Ещё одним ключевым понятием в конфуцианстве является «жэнь» (человеколюбие, гуманность), что достигается путём просвещения и познания. Итак, по мнению Конфуция, соблюдение «ли» поможет человеку вести себя правильно в любой ситуации, а совершенствование «жэнь» поможет ему относиться ко всем по-доброму.
9. Так как Конфуций учил тому, что люди должны быть верными своим правителям, при императоре У-Ди конфуцианство было возведено в ранг государственной религии (хотя, по сути, религией не является, т.к. о Боге вообще ничего не говорит). Впоследствии, была установлена традиция жертвоприношений на могиле Учителя. В 630 году н.э. Гао-цзу, император династии Тан, приказал, чтобы по всей империи в честь Конфуция были возведены храмы, и чтобы в них регулярно приносились жертвы. Для простоты и ясности, Конфуций был провозглашен «богом», и конфуцианство стало очередной религией, которая мало чем отличалась от даосизма и буддизма – религией без Создателя. К буддизму, даосизму и конфуцианству, можно смело отнести сказанное в Библии: «Они (люди) заменили истину Божию ложью и поклонялись и служили твари (творению – человеку) вместо Творца» (Римлянам 1:25). В отношении трёх вышеуказанных религий, спросите
себя: можно ли поклонение человеку (как Богу), каким бы умным (знания и понимание всех людей весьма ограничены) и хорошим (с субъективной точки зрения) он ни был, считать правильным?
10. СИНТОИЗМ. Для того чтобы понять суть этой религии, давайте посмотрим на историю её развития. Название «синто» (путь богов), чтобы отличать местные культы от буддизма, который тогда проникал в Японию, появилось в YI веке н.э. Как говорит религиовед Сачия Хиро, до этого, религия японцев, как совокупность «национальных» обычаев и традиций, которые были связаны с земледельческими обрядами, а также с обожествлением сил природы и поклонения им (всё это дополнялось ритуалами, вызванными страхом перед душами мёртвых), существовала на уровне подсознания. (Kodansha Encyclopedia of Japan).
11. Примечательно то, что в синтоизме нет признанного основоположника и канонической литературы. Религиовед Суити Саэки добавляет: «Синтоизм характеризуется целым рядом «без». Это религия без конкретных доктрин и без определённой теологической системы. В ней даже нет заповедей и норм, которые нужно соблюдать». Как отмечается в энциклопедии религий Японии: «Самое главное в синтоизме – справляете ли вы праздники или нет». Со временем синтоизм подвергся влиянию других религий, но наибольшее влияние на него оказал буддизм.
12. Японцы поклонялись множеству богов, и со временем их становилось больше. Поэтому у японцев появилось выражение «яоёрозу-но-ками», что буквально означает «восемь миллионов богов» («ками» переводится как «боги» или «божества»). У каждого клана были свои боги-покровители. В общем, каких богов хотели, таких и придумывали. В VII веке правящая династия смогла нацию объединить, и богиня солнца «Аматэрасу-омиками», была провозглашена верховным божеством и главной фигурой синтоистского культа. Получается так, что смертный человек (для объединения кланов), «назначил» общего главного бога. Солнце стало символом государства и отображено на государственном флаге Японии. Со временем был внедрён миф о том, что император ведёт своё происхождение от этой богини.
13. Для того чтобы веру в вышеуказанный миф укрепить, в YIII веке н.э. в Японии были созданы два главных сборника мифов и сказаний – «Кодзики» и «Нихон сёки». Мифы превозносили императорский род как потомство богов и способствовали укреплению престола. Постепенно у японцев сложилось мнение, что Япония – это страна богов. В ХIII веке, когда вражеские флотилии дважды подступали к берегам острова Кюсю, их вера в это укрепилась. Обе попытки нападения из-за сильных тайфунов успехом не увенчались. Японцы не сомневались в том, что это сделали их боги (ками). Это они наслали тайфуны, или ветер (кадзе). Так возникло понятие «камикадзе» – «ветер богов».
14. С провозглашением императора потомком «богини солнца», а также после того, как император Муцухито (Мэйдзи) в 1882 и 1890 годах написал два респекта (1- солдатам и матросам, 2- об образовании), которые, по сути, стали «Библией (священным писанием)» японцев, государственное синто обрело специфическую форму «надрелигии». Императора подданные почитали как бога. Он считался духовным и светским повелителем. В итоге, всё это привело к идее того, что «земля Микадо (императора)», это центр материального мира, и «Великий Дух» из этого центра должен распространиться по всему миру. Пределы Великой Японии должны были расшириться по всей земле и превратить мир в великолепную землю
богов. Это должно было быть делом первостепенной важности, и вечной, неизменной миссией японцев. (Holtom D . The Politikal Philosophy of Modern Shinto). Это привело к тому, что религиозные ценности породили в Японии самый настоящий шовинизм.
15. В 1941 году, в разгар второй мировой войны, вся нация была поставлена под ружьё во имя «синто» и «живого бога» – императора. Людям внушалось, что «Япония – это страна богов, и камикадзе (ветер богов), будет дуть там, где бедствие», поэтому люди шли на смерть. В 1945 году на японские города Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы. Когда император Хирохито признал поражение, он в один миг из «божественного» и якобы непобедимого правителя, превратился в простого смертного. В этом, и других подобных случаях, правдивыми оказываются слова, записанные в Библии: «Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения…» (Псалом 145:3).
16. После поражения, японцы были очень разочарованы и чувствовали, что их предали. Духовная незрелость людей, выразилась в поговорке: «Нет ни Бога, ни Будды». Хотя, опираясь на ложные верования, поддерживая милитаризм, синтоисты и стремились к всемирной гармонии, однако, мир в целом от этого не стал более мирным и благополучным, а наоборот. Исходя из вышеприведённых фактов, можно ли сказать, что синтоизм является истинной религией? Сама история дала ясный ответ на этот вопрос. История государственного синто доказывает то, что нельзя слепо придерживаться общепринятых, унаследованных от родителей верований.
17. ЯЗЫЧЕСТВО. В последнее время, в «моду» (если можно так сказать) входит возвращение к традициям, которых придерживались наши предки в далёкой древности. Поклоняясь Создателю (как они это считали) они поклонялись природе – деревьям, животным, солнцу, звездам и так далее. Лично я не против природы и гармонии с ней, но то, что в этом отношении делают люди, на мой взгляд, с логикой и здравым смыслом несовместимо. Давайте, на то, что в этом отношении делают люди, посмотрим со стороны. Приведу наглядный пример. Представьте себя главой семейства (многие из вас таковыми и являются). Вы построили дом, провели электричество, водопровод, сделали отопление, канализацию и так далее (дом со всеми удобствами). В общем, Вы создали все условия для комфортной жизни своей семьи. Чтобы Ваша семья ни в чем не нуждалась, Вы усердно трудитесь в саду и огороде, зарабатываете средства существования на производстве и, постоянно пополняете запасы продуктов питания в кладовой, и одежды в шкафу. На что, в этой ситуации, со стороны семьи (в свой адрес) Вы будете рассчитывать?
18. Теперь представьте, что вместо этого Ваши домашние благодарят лампочку (за то, что она светит) и молятся ей. Благодарят и молятся батарее (за то, что она обогревает дом). То же самое они делают и в отношении кладовой и гардероба. При этом, семья не обращают никакого внимания ни на Вас (как главу семьи), ни на Ваши справедливые требования относительно того по каким правилам все должны жить. Что в таком случае можно сказать о таких домочадцах? Этот вывод, Вы сделали сами. Надеюсь, что Ваш вывод совпадает с моим. Свой вывод опишу так: «глупая и неблагодарная семья». Может быть, это звучит и грубо, но факт остаётся фактом.
19. Создав для нас уникальную планету, которая тысячелетиями поддерживает жизнь людей, чего от нас ожидает Бог? Если неразумные животные (такие, например, как вол или осёл) знают руки которые их кормят (знают хозяина проявляя ему благодарность), то, что
ожидается от нас – разумных? Мы имеем прекрасно обустроенный «дом» и обилие разнообразной и вкусной пищи, которую даже не выращиваем, а только лишь сажаем (к процессу роста, мы не имеем никакого отношения). Так кого (или что) стоит за всё это благодарить: планету, солнце, или растения (Исаия 1:3), (Деяния 14:15-17)? Я считаю, что, если, кто-то, являясь хорошим семьянином, среди людей считается порядочным человеком (не ворует, не обманывает, доброжелательный и т.д.), пользуясь благами какого-то дарителя, самого дарителя благ сознательно игнорирует, ожидая при этом, что его домашние его самого игнорировать не будут, не может считаться человеком нравственным. Я считаю, что игнорировать нашего заботливого Отца и Создателя, безнравственно, тем более если видишь факты его существования в виде многочисленных подарков. Лично я, в «глазах» нашего Творца, оказаться неблагодарным человеком не хочу. А Вы?
20. Люди, которым вышеописанные взгляды близки, сами того не осознавая, превращают в культ всё, что связано с их идентичностью, например, с их языком (с письменностью). Но, правильно ли это? Факты указывают на то, что все люди общаются и передают информацию при помощи звуков и отображающих звуки символов (букв). У разных народов, одни и те же звуки записываются по-разному. При этом все мы прекрасно понимаем, что значение имеют не звуки или их символическое отображение, а слова и предложения, которые из звуков (букв) состоят. Какими буквами (звуками) не отобрази, например, такое понятие как «Бог», значение будет иметь не то, из каких звуков оно состоит или какими символами оно записано. Значение имеет только само понятие (его смысл), без разницы на каком языке оно произносится. Человечество, где бы люди ни жили и к какой расе (или «национальности») ни принадлежали, оперирует одними и теми же смысловыми понятиями.
21. В связи с этим возникает вопрос: могут ли символы (буквы), которыми отображаются слова (понятия), в какой-либо языковой группе, быть более значиммыми, чем в других? Ответ очевиден – нет. При этом, люди додумались до того, что, символы, которыми при написании текстов пользовались их предки в далёкой древности – руны (которые из обихода уже давно вышли), и буквица (алфавит, который приписывает буквам различные смыслы), «имея Божественное происхождение, несут в себе свет знаний для человечества» (такое отношение с используемым символам имеет место быть не только у славян). Понимая, что буквы (звуки) смыслового значения не имеют, но желая им значимости придать (показать исключительность своего языка), люди, исходя из субъективных соображений, наделяют их тем или иным смыслом. Как Вы понимаете, придумать буквам смысл, при желании, может любой (принадлежащий к любой «национальности») человек. Но, какой в этом смысл? Мы общаемся ни буквами (которым приписываются те или иные смысловые значения) а имеющими определённое значение словами.
22. Неужели, услышав какое-то слово, чтобы его смысловое значение понять, мы, каждую его букву должны расшифровать? Получается так, что, если, например, слово «Бог», по придуманному кем-то значению каждой буквы не разобрать, то, понять, о ком и о чём идёт речь, мы не сможем. При этом, по факту, слыша слово «Бог» (на своём языке), люди, не вникая в то, что обозначает каждый из используемых звуков, то, о ком и о чём идёт речь прекрасно понимают. Под понятием «Бог», все народы подразумевают одно и то же: не грубо-материальную личность, которая является Создателем, Жизнедателем, и верховным Правителем всего того, что в этом мире существует.
23. Предлагаю рассмотреть (согласно буквице) одну (заглавную) букву слова «Бог». «Б (Боги)» – множество Богов (божественное, превосходящее). Как мы понимаем, если существуют «Боги», то, их, кто-то должен был создать (должен существовать тот, кто дал им жизнь – Жизнедатель). Если разумные творения являются «Богами», то какое тогда понятие относится к личности, которая их создала? Используемое в пояснении понятие «превосходство», подразумевает иерархию. Всё указывает на то, что, на данный момент, созданы две формы разумных существ: «духовная» («ангелы») и белковая (люди). Понятно, что, «ангелы», людей, по своим возможностям во многом превосходят. Понятно и то, что, тот, кто создал «ангелов» и людей, превосходит всех. Получается так, что, претендуя на объяснение сути вещей, буквица упускает Первопричину и, указывая на превосходство, в контексте с понятием «Боги», закладывает противоречие (содействует подмене понятий, т.е. обману). При этом нам нужно понимать, что, если, Первопричину охарактеризовать понятием «Создатель» (коим он и является), то, это, о положении этой личности ничего не скажет, так как создателями являются даже люди (чтобы было понятно о ком идёт речь, понятие «Создатель», применительно к Первопричине, должно писаться с большой буквы, а понятие «боги», применительно к творению, с маленькой)? Личность, которая создала всё, должна быть выражена таким понятием, которое бы характеризовало её не только как сущность, которая способна создавать, но и, указывало бы на то, какие властные полномочия она имеет. Как бы почитатели рун и буквицы к этому ни относились, Первопричине, Создателю и Жизнедателю, человечество, определяющее его понятие, уже давно придумало. Это понятие выражается словом – Бог.
24. Спросите себя: чем, по сути, невзирая на то, что на любом языке слова несут один и тот же смысл, является противопоставление (качественное) символов одной языковой группы, другим, и к чему это ведёт? Очевидно, что любые претензии на исключительность продиктованы гордыней и, являются разделяющим людей фактором. Как Вы думаете, могут ли «Божественные символы (знания, идущие от Бога)», быть направленными на разделение человечества? Ответ очевиден. Конечно же нет. Тогда возникает другой вопрос: «на чью мельницу льют воду» те люди, которые руны (буквы) превращают в культ, который возвышает их (в их сознании) над другими людьми? Кто заинтересован в том, чтобы человеческую семью по тем или иным признакам разделять, и для чего им это нужно? Если на вопрос «кто?» ответ знают не все (ими являются некоторые восставшие против превосходства Бога, «ангелы»), то на вопрос «для чего?», ответ знают многие – для того, чтобы властвовать. В связи с этим нам нужно понимать, что, Бог, властвовать над своим творением не хочет. Создав «ангелов» и людей по своему образу и подобию (способными проявлять присущие Богу качества) (Бытие 1:26,27), Бог, в воплощении его замыслов в жизнь, со своим творением хочет сотрудничать (Бытие 1:28; 2:15). Вывод: люди, которые разделению человечества так или иначе содействуют, сотрудничают не с Богом, а с «богами» (с «ангелами», которые, желая людей контролировать, хотят быть «Богами» для нас). По сути, эти люди сотрудничают с «демонами».
25. РОДОВЕРИЕ. Одно из направлений славянского неоязычества, провозглашающее своей целью возрождение славянских дохристианских обрядов и верований. Существуют различные течения родоверия, которые, зачастую, друг друга не признают. Многие его направления имеют расистские, националистические, нативистские и ксенофобские
тенденции (некоторые из которых занимают ультраправые неонацистские позиции). Родоверы придерживаются идеи избранности славян и их превосходства над другими народами, идеи «арийской расы» («славян-ариев»).
26. Давайте поразмышляем над основами этих взглядов. Понятно, что в любви к своему роду ничего предосудительного нет. Но, является ли правильным то, что, считая себя «арийцами» (превознося род славян), других людей, родоверы, считают «неполноценными» («низко-вибрационными и закисленными» – «неспособными к обучению»)? Да, любить своих родных нужно, но являются ли рода (расы) не относящиеся к славянской, славянам не родными? Принцип причинно-следственной связи и генеалогия человечества указывают на то, что все люди произошли от одного «корня» (первой человеческой пары). По факту, все расы являются потомками (породами) одного человеческого рода (одной семьи). Все существующие расы: Семиты, Хамиты и Яфетиды, являются потомками детей Ноя: Сима, Хама и Иафета. В связи с этим нам нужно понимать, что, ДНК, «национальность» не определяет («национальность», является субъективным понятием).
27. Спросите себя: нужно ли Вам верить в то, что на протяжении истории своего существования человеческий род себе нафантазировал, и в то, во что пытаются заставить нас поверить «демоны»? Например, в то, что земля плоская и покоится на спинах животных, что звезда по имени Солнце является Богом (которому нужно поклоняться), или в то, что, всё что во вселенной существует, является частью Бога, а люди, соответственно, Богами. Чтобы в этом разобраться, нужно учесть, что Создатель всех систем мироздания является «духовной» сущностью (2 Коринфянам 3:7), которая полноценно и самодостаточно существовала до того, как начала что-то создавать. Так как Бог из грубой материи не состоит, то, родить (буквально) что-либо материальное (тем более не живое) он не может. Земля, не являясь живой, людей тоже не рожала, и матерью (в буквальном смысле) нам тоже быть не может. Земля – это созданный для людей Богом «дом», а человек (как и всё существующее на земле) создан Богом из химических элементов земли, чем, после смерти, опять становится (Бытие 2:7; 3:19). В связи с этим нам нужно понимать, что, состоящий из разных пород – рас (как и животные, которые созданы по своим родам и делятся на внутривидовые породы: Бытие 1:24), человеческий род (как и рода животных), Богом (его частью), который к генофондам созданных им белковых существ никакого отношения (кроме роли Создателя) не имеет, быть не может (Иоанна 3:6).
28. Мы должны понимать, что понятие «Бог» определяет не только сущность (нематериальную форму жизни), но и положение (титул). Богом является только тот, кто создал все системы мироздания и является их верховным Правителем. Занять положение Системного Администратора вселенной (или так себя называть), творение (любое) по определению не может (не должно). Единственное, на что может и должно претендовать созданное по образу Бога творение, так это на то, чтобы быть на Создателя по присущим ему качествам (например, в проявлении любви) похожим. Нужно понимать, что созданный человеком (по его образу) гуманоид, частью своего создателя не будет и, человеком (частью человеческого генофонда), даже если и будет очень хорошо учиться, никогда не станет. То же самое относится к Богу и его творению. Понятия «род (порода)» и «Бог (верховный Правитель)», как и, «Творец» и «творение», синонимами не являются.
29. Люди, которые считают, что всё существующее в мире является «Родом (Богом)» и
«рождено» им для самопознания, которые утверждают, что расы людей созданы в разных мирах и завезены на землю разными созданными Богом Богами и, что творимое на земле зло циклично и является следствием смены галактических «дней» и «ночей», должны задать себе несколько вопросов. 1- До начала творческой деятельности «Род» был абсолютным или неполноценным (нуждался в дорождении ему недостающего)? 2- Создавая материальную вселенную «Род» «рожал» самого себя (живой и нематериальной личности для жизни не хватало не живой материи)? 3- Создавая новые миры, «Боги» (созданные «Родом» разумные «духовные» творения) создают «Род» (создавая различную технику и города, люди в дорождении «Рода» тоже участвуют)? 4- Могут ли «Боги» быть создателями новых форм жизни («являясь Богами», люди новую форму жизни создать способны), или Жизнедателем является только Бог? 5- Понятия «ночь» (отсутствие фотонов) и «зло» (нарушение законов и принципов жизни) являются синонимами (ночь = зло, а день = добро)? 6- Почему, являясь созданной им материальной вселенной (со всеми протекающими в ней процессами), «Род», с наступлением «темноты», через свою составляющую (через «Богов») начинает вести себя неадекватно (творит зло)? 7- Если смена циклов «тьмы» и «света» является естественной составляющей «Рода» и, добро и зло являются разными гранями его личности, то, нет ли у «Рода» раздвоения личности («днём» он законопослушный, а «по ночам» превращается в маньяка – в уРода)? 8- Сколько циклов смены «дней» и «ночей» должно пройти, чтобы до Абсолюта («Рода») дошло, что обманывать, воровать, убивать и разрушать Землю, плохо (что творимое им зло разрушает его самого) и, он, раз и на всегда от зла избавился («Род», вообще, обучаем, или зло является созданным им вирусом, который он подхватывает с приходом каждой «ночи», и он с этим ничего сделать не может)? 9- Если, «по ночам», пользуясь «бодрствующими» (правильными) людьми (славянами), которых «ночью» по определению быть не должно, «Род» злых людей пытается вразумить, то означает ли это, что он пытается перевоспитать самого себя (борясь «ночью» со злом люди борются с «Родом» – с его естеством)? 10- Если все разумные творения созданы по подобию «Рода», который совмещает в себе добро и зло, то почему его разумные творения должны быть какими-то другими? 11- Если «день» (добро) и «ночь» (зло) естественно-цикличны, то какой тогда смысл кого-то «ночью» перевоспитывать, если с наступлением «дня» всё пройдёт само собой? 12- Создавая материальную вселенную «Род» (Абсолют) действительно делал это для самопознания (то, что и для чего он создавал, «Род» не понимал)?
30. ИНДУИЗМ. Очень запутанная религия. Одним из важнейших, влияющих на мировоззрение и поступки индусов учений, является учение о «карме». Его суть заключается в том, что у любых действий есть последствия (хорошие или плохие), которые определяют каждое последующее существование «душ», которые «переселяются в новую материальную форму». Индусы верят, что «бессмертная душа» человека проходит через множество «реинкарнаций» (перерождений), конечным результатом которых должно быть достижение «мокши» – освобождения от цикла перерождений. Освобождение «души» от существования в материальных телах и воссоединение её с «Высшей Реальностью – Брахманом».
31. Для достижения этой цели, у индусов есть четыре пути: «Карма-йога», «Джняна-йога», «Бхакти-йога» и «Раджа-йога». Интересно заметить, что у каждого из этих путей, свои, отличные от других (от радикальных, до либеральных) требования, но все они ведут к
одной цели. Сегодня, в индуизме, самым популярным «путём к освобождению» является «Бхакти-йога». В отличие от других путей, он более простой (без йогического аскетизма). И действительно, зачем усложнять себе жизнь? Зачем сложно, если можно проще? Так может быть есть смысл вообще отказаться от трех других путей, если достаточно только одного – лёгкого? Какой в них смысл? Ведь результат всё равно один и тот же.
32. Цикл «перерождений души» подразумевает, что за неправильную жизнь в одной форме бытия (например, в виде человека), в другой жизни она может стать животным или даже растением. В связи с этим нам нужно понимать, что логика перерождений личности, с целью её перевоспитания на пути к воссоединению с «Высшей Реальностью», не позволяет разуму перерождаться в низшее, не обладающее разумом существо. То, что не обладает разумом, не может осознать того, что в предыдущей жизни оно вело себя плохо, и поэтому, например, стало собакой или амброзией. Получается так, что, сидя на цепи, собака должна переосмыслить то какой плохой она была, и все время думать о том, чтобы это сделать такое хорошее, чтобы стать человеком, а в конечном итоге достичь освобождения от перерождений в целом? А что в этом отношении можно сказать об амброзии? У неё, от осознания того какой плохой она (он) была (был) «в прошлой жизни» (которая, возможно, была в виде мыши), наверное, мозг вообще «закипает».
33. Индуисты поклоняются тысячам богов, среди которых особо выделяются три (тримутри): Брахма, Вишну и Шива. Прямо как в так называемом «христианстве» (троица). Они также поклоняются и животным (хотя по их вероучению животные это бывшие наказанные за свои грехи люди), одним из которых является корова. По логике этой религии, все индуисты должны мечтать при перерождении стать коровой, так как таким образом они становятся «божеством». Но, что такое особенное должна делать корова, для того чтобы воссоединиться с «Высшей Реальностью»? Похоже, что ничего. Для этого ей (как и любому другому живому существу) достаточно быть тем, чем она является, так как физиологически она больше ни на что не способна. Лично я так и не понял, стать коровой – это наказание или «продвижение по служебной лестнице»?
34. Ещё одним алогизмом в индуизме является учение о «карме» (неотвратимости последствий за тот или иной образ жизни в прошлой жизни) и кастовая система. Хотя индуизм и говорит о важности проявления любви (любовь – активное действие, направленное на благо посторонних людей), это учение ставит простых людей в безвыходное положение, и не позволяет им выйти за рамки обстоятельств, в которых они оказались. По сути, учением о «карме», индуизм поощряет и пропагандирует безразличие к проблемам людей. Если ты нищий и страдаешь, то изменять это нельзя – это твоя «карма» на всю жизнь (как говорится: «каждому своё»). При этом, «гуру» – учителя на пути к «освобождению» (многие из которых заявляют, что являются богами на земле), за определённую плату «карму почистить могут», но это на текущей жизни человека никак не отразится. Так, из поколения в поколение, на протяжении сотен и тысяч лет, поддерживается власть одних людей над другими. Да, как пел В.С. Высоцкий: «Хорошую (удобную для некоторых людей) религию придумали индусы».
35. То, что индуизм не отражает реальность бытия можно увидеть и на примере легенды о всемирном потопе. «Первому человеку по имени Ману принесли воду, чтобы умыться. К нему в руки попала рыба (воплощенный в рыбу бог Вишну). Для того чтобы рыба потом
могла его спасла, она попросила Ману её вырастить. Рыба сказала Ману, в каком году произойдет потоп и предложила построить судно для спасения. Под конец потопа, эта рыба притащила корабль к далёкой горе на севере и сказала, что, для того чтобы, когда вода будет сходить корабль не снесло, Ману должен привязать его к дереву» (Шатапатха-брахмана. Цит. по: Фрейзер Д.). Это повествование можно сравнить с тем, как реалистично всемирный потоп описан в Библии (Бытие 6:9-8:22). То, что история о всемирном потопе отражена в мифах и легендах многих народов мира, является доказательством того, что потоп действительно имел место быть. Наука, это тоже подтверждает. В общем, я сделал вывод, что индуизм, – это хотя и красивая, но противоречащая логике и известным фактам сказка, которая, узнать правду не помогает.
36. ИУДАИЗМ. По крайней мере, два обстоятельства помогли мне понять то, что иудаизм не может быть истинной религией. 1- На протяжении веков Евреи жили надеждой на пришествие Мессии, который, как это им обещал Бог, должен был обеспечить людям избавление от страданий. Их ожидания были не безосновательными, так как они видели, как Бог, неоднократно, воплощал свои обещания в жизнь (например, освобождение Евреев из Египетского рабства, Бытие 15:14-16, Исход с 3 – 15 гл.). В иудейской Библии описывается много событий (пророческих) связанных с появлением и жизнью Мессии, на исполнение которых никто из людей повлиять не мог. Так, например, в книге Даниила говориться о времени, когда Мессия (Христос) должен был прийти (Даниил 9:24-27). По-еврейски – Мессия, по-гречески – Христос, означает: помазанный – уполномоченный – назначенный для выполнения определенной миссии (задачи) (Иоанна 1:41). Евреи легко могли вычислить время его прихода. Что многие из них и делали. Когда пришло время, они были «в ожидании Христа» (Луки 3:15). Что же случилось, когда он пришел?
37. Искренние ценящие истину люди, некоторые из которых были ярыми приверженцами иудаизма (одним из которых был человек по имени Савл, который стал апостолом Павлом: Галатам 113,14), стали учениками Христа. Впоследствии их стали называть «Христианами» (Деяния 11:26). Все связанные с Христом пророчества, указывали на то, что обещанным Мессией был Иисус из Назарета (ошибиться было невозможно), но иудеи, в целом, Христа не приняли, по тому, что больше дорожили не Словом Бога, а своими традициями, а их религиозные вожди не хотели терять власть и положение (Марка 7:13), (Матфея 23:8-11), (Иоанна 11:47,48). Стоит отметить, что, по словам пророка Даниила, Мессия должен был прийти в мир до разрушения иерусалимского храма римлянами, которое произошло в 66 году н.э. Стоило ли Евреям вопреки пророчеству Даниила продолжать ждать прихода Миссии после этого события?
38. Предсказанное Даниилом разрушение Иерусалима и «святилища» (храма), который не восстановлен до сих пор, говорит о том, что Бог разорвал те особые отношения (отношения, которые подтверждались служением в храме назначенных Богом священников), которые когда-то были у него с евреями. Когда для этого была потребность, тогда, после первого разрушения храма вавилонянами в 607 году до н.э., Бог позаботился о том, чтобы храм был восстановлен и функционировал дальше. Тогда, в качестве наказания за отступничество, Бог допустил разрушение Иерусалима и храма, но предсказал, что через 70 лет Вавилон будет осуждён, евреи вернутся в свою землю и восстановят город и храм. Что в назначенное время и произошло (Иеремия 25:12), (Даниил 9:2), (Ездра 1:1-4). Когда
пришло время, храм, для того чтобы и дальше выполнять возложенную на него до прихода на землю Миссии функцию, был восстановлен.
39. Невзирая на греховное состояние евреев, благодаря приносимым до прихода Миссии жертвоприношениям животных, иерусалимский храм давал людям возможность иметь близкие взаимоотношения с Творцом. После того как Христа убили (Иисус пошёл на это осознанно), жертвоприношения животных, которыми до прихода Миссии покрывались грехи людей, перестали иметь свою символическую ценность. Поэтому, после смерти Мессии, служение священников в храме смысл потеряло. К тому времени, храм своё предназначение выполнил, поэтому, после его второго разрушения римлянами до сих пор не восстановлен, и не будет, так как для Бога и людей в нём нет уже никакой потребности.
40. В общем, Мессия «пришёл к своим, и свои Его не приняли» (Иоанна 1:11). Бог рассчитывал, что ко времени прихода Мессии израильтяне «духовно повзрослеют» (Евреям 5:12-14) – станут «совершеннолетними» (1 Коринфянам 14:20), и будут готовы принять дальнейшее руководство для исполнения его воли. Но, увы. К сожалению, иудеи доверия Бога не оправдали. Решив остаться в «духовном младенчестве», они, в своём развитии остановились. К большому сожалению, заключённый с ними Богом договор израильтяне нарушили и, посланного им Мессию отвергли. А Бог, в свою очередь, отверг израильтян (как избранный для определённой миссии народ), и иудаизм (как религию). Прочитав следующие тексты Библии, Вы, всю серьёзность случившегося, поймёте (Исход 19:5,6), (3 Царств 9:6,7), (Исаия 30:9), (Иеремия 6:13,15,16), (Псалом 77:41), (Иеремия 31:31,32), (Осия 2:23), (Матфея 8:11,12; 23:37,38), (Римлянам 2:28,29; 9:6,7; 10:20,21), (Деяния 15:14).
41. 2- В своих верованиях и учениях, иудаизм опирается на две книги – Тору и Талмуд. В Тору входят книги, в которые Бог (в качестве руководства) повелел записать необходимую для людей информацию. Талмуд – это сборник устных преданий, которые, Бог, якобы, повелел передавать для будущих поколений из уст в уста, то есть устно. В большей степени учения иудеев базируются на Талмуде. Что вы думаете по этому поводу? Разумно ли со стороны Бога так поступить? Все мы прекрасно знаем значение выражения: «испорченный телефон». Неужели Бог не понимал, что устные предания – это не надежный источник передачи информации? Понимая это, даже иудеи собрали свои предания и записали в книгу – Талмуд.
42. Если Бог хотел дать людям руководство к исполнению, то естественно, что это руководство необходимо было записать. Что, повелев написать Тору (Библию) Бог и сделал. Ну а если человеческие фантазии (Талмуд) для иудеев важнее Слова Бога, то это их проблема. Обращаясь к иудеям, Бог, по этому поводу сказал: «сердце этого народа далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих. Поэтому их мудрость погибнет, и разума у них не станет» (Исаия 29:13,14). Столетия спустя, в этом отношении ничего не изменилось, так что Мессии, когда он на землю пришёл, пришлось Исаию цитировать (Матфея 15:7-9). Так дело обстоит и до сего дня. К сожалению, иудеи не извлекли урок из того, от чего Создатель их неоднократно предостерегал.
43. ХРИСТИАНСТВО. В мире существуют сотни всевозможных христианских течений. Все они, за исключением незначительных расхождений во взглядах, верят практически в одно и то же, но эти мелочи не позволяют им объединиться, хотя все они утверждают, что являются
учениками одного учителя – Иисуса Христа. Эта разобщенность говорит о том, что они не могут быть теми, за кого себя выдают, так как, в книге, на учения которой все они опираются, недвусмысленно сказано: «один дух, один Господь, одна вера» (Ефесянам 4:4-6), (справедливости ради стоит отметить, что подобное разделение существует во всех религиях).
44. Следующий немаловажный момент заключается в том, что вышеуказанное «христианство», без смущения, отвергает основную заповедь Иисуса Христа, которая, по его словам, должна определять их как его учеников. Иисус сказал: «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. Потому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Иоанна 13:34,35) и, «Нет больше той любви, как если кто положит душу (жизнь) свою за друзей своих» (Иоанна 15:13). Подумайте, о какой любви может идти речь, если две самые ужасные и кровопролитные войны в истории человечества (Первую и Вторую мировые) развязали и вели между собой «христиане» разных стран. По словам того, кого они считают своим учителем, они, ради того, чтобы не лишать кого-либо жизни, тем более христианина – брата (сестру) по вере (генетики доказали, что все люди произошли от одного предка и являются родственниками), должны быть готовы пожертвовать своей жизнью. Но, увы.
45. Помимо Первой и Второй мировых, современная история изобилует множеством других конфликтов между братьями, таких, например, как в Ирландии (Ольстер). Геноцид по отношению к «христианским» братьям из другого племени в Руанде, произошёл при попустительстве «христиан» Европы. Кровавый конфликт между «христианами» и мусульманами в Боснии, забывать тоже нельзя. Официальные церкви так называемых «христианских» государств, поддерживая политиков в развязанной ими войне, благословляют солдат («христиан») на убийство братьев в Украине. В общем, я, для себя, сделал однозначный вывод, – в таком «христианстве», истины нет.
46. ИСЛАМ. Священной книгой ислама, является Коран. В свое время, желая лучше с ним познакомиться, я его приобрёл. Не скажу, что прочитал его от начала и до конца, но того, что я узнал, чтобы прийти к определённому выводу было достаточно. Читая Коран, я увидел, что в своих учениях он опирается на Библию (как на Слово Бога). Буду краток. «Ниспослал Он (Аллах – Всевышний) тебе писание в истине, подтверждая истинность того, что написано. И ниспослал Он Тору (Библию) и Евангелие (Новый Завет) раньше в руководство для людей» (сура 3, «Аль Имран» – «Семейство Имрана», стих 2). «Мы дали преимущество одним пророкам над другими и дали Дауду (Давиду) Псалтырь» (сура17, «аль-Исра» – «Перенес Ночью», стих 57). «Мы… открыли Нуху (Ною) и пророкам после него… Ибрахиму (Аврааму), и Исхаку (Исааку), и Иакубу (Иакову), и Исмаилу (Измаилу)… (речь идет о библейских персонажах, которые, кроме Измаила (Бытие 17:20,21) были верными служителями Бога)» (сура 4, «ан-Ниса» – «Женщины», стих 161).
47. В Коране, именем Ионы, названа 10 сура, именем Иосифа 12, именем Авраама 14, а именем Ноя 71 сура. Авраам, в Коране, упоминается 70 раз в 25 сурах. Коран повествует и о многих других библейских персонажах. Так, например, о Моисее говорится в 34 сурах. Лот, Илия, Иов и Соломон, все они, в Коране, описываются как выдающиеся люди. Коран рассказывает о согрешении Адама, о всемирном потопе, и о Содоме, причем неоднократно. Из новозаветных персонажей, в Коране упоминаются Захария, Иоанн Креститель, мать
Иисуса Христа (Мария – Марьям) и, сам Иисус (Иса) Христос. О Иисусе, Коран говорит как о посланном Аллахом пророке, которому Всевышний дал свой святой дух, которого люди должны были слушать. Сказано, что Иисуса слушать не захотели и, объявив лжецом убили, за что, те кто это сделал, будут Всевышним прокляты, (сура 2, «Корова», стихи 81, 82).
48. Коран учит тому, что, Тора, Псалтырь, книги пророков и Евангелие – от Бога, что их надо признавать и следовать тому, что в них записано. Какой, в связи с этим напрашивается вывод? Естественно, если в своих учениях Коран опирается на Библию, то за основу своих убеждений необходимо брать первоисточник, а не его перефразировку. Мухаммед – человек, который положил основание исламу, хорошо знал иудейскую Библию (Тору) и Евангелие (Инжиль), и верил в них как в Слово Бога. Видя, как иудеи и отступническое «христианство» грубо попирают то, что написано в этих книгах, он, имея свой взгляд на некоторые вопросы, описав своё видение этой проблемы, решил открыть людям глаза на их заблуждение. Правда сам, при этом, не учёл того, что Всевышний записал в Откровении 22:18,19: «(перефразировано) не прибавляй к записанным Мною в Библии словам ничего, и ничего от них не убавляй», что, по сути, говорит о том, что всё, что Аллах хотел людям сказать, уже записано, и не требует никаких дополнений. Это привело к появлению новой религии, от чего Всевышний в вышеуказанном тексте и предостерегал.
49. По сути, ислам – это одна из многих религий, основой которых является Библия, но которые, при этом, в свои учения привнесли небиблейские учения. В Коране мне понравилось то, как в нём описана несостоятельность иудаизма и «христианства»: «Те, кому было дано нести (сначала иудеям, а затем христианам) Тору, а они ее не понесли (не выполнили возложенную на них миссию), подобны ослу, который несет книги» (сура 62, «аль-Джума» («Пятница» или «Собрание»), стих 5). В связи с вышесказанным нам нужно понимать, что, если кто-то не хочет соблюдать закон, то, писать новый или перефразировать имеющийся не имеет никакого смысла (ну разве что с целью ввести в заблуждение). Мы понимаем, что «пророк» Мухаммед искренне хотел справедливости, но, как и те, кого он за отступничество осуждал, он, противниками истины, тоже был введён в заблуждение.
50. Говоря о религиях, стоит отметить, что из всех их основателей, особо выделяется только один – Иисус Христос. Он не только учил тому, что для решения проблем люди должны проявлять любовь, но и сам проявлял её на практике. Будучи выдающимся лидером, он не был богат (Матфея 8:20), помогал людям узнавать Бога (Иоанна 17:3,4,5), обучал народ практической мудрости (Матфея 5 глава), заботился об удовлетворении физических потребностей тех, кто его слушал (Матфея 14:14-21), исцелял больных и воскрешал умерших (Луки 7:12-15,21). Проявляя любовь, Иисус отдал за людей свою жизнь (Римлянам 5:6,8).
26. БИБЛИЯ.
1. Нам выпало жить во времена информационного бума. Информации, зачастую противоречивой, в мире стало так много, что, желая узнать ответ на какой-либо вопрос, многие люди теряются в понимании того, чему доверять. Для того чтобы в большой куче информационного мусора найти полезную (правдивую) информацию, нам, отсеивая спам, приходится обращаться к различным источникам, при этом мы понимаем, что в конечном итоге, этим источником является человек (ограниченное в понимании многих вопросов
существо, которое, зачастую, оценивает наблюдаемое им субъективно, с точки зрения его жизненной позиции – идеологии).
2. Так как, помимо бытовых (физических) потребностей у людей есть еще и духовные, то, рано или поздно, каждый из нас задает себе вопросы следующего характера: «Как люди на Земле появились и для чего?», «Если Бог существует, то почему в мире так много проблем и как эти проблемы можно решить?», «Есть ли у человека какая-то надежда на возможность жить после смерти?». Глядя на происходящее в мире, и видя несостоятельность человечества в решении создаваемых им же проблем, ища выход из сложившейся ситуации, многие люди задумываются над вопросами, связанными с духовным – с Создателем. В связи с этим, мы можем спрашивать себя: где искать ответы на эти и подобные им вопросы, и существуют ли они вообще?
3. Логически мыслящие люди понимают, что ответы, на связанные с выходящей за рамки возможностей нашего восприятия вопросы, человеку может дать только тот, кто обладает объективным пониманием всех происходящих в мире процессов – Создатель. Такие люди понимают и то, что, Создатель, оставить своё разумное творение без ответов на жизненно важные для нас вопросы не может. Да, дав человеку жизнь, Бог, как и люди, которые произведя на свет человека без руководства его не оставляют, о руководстве для человечества также должен был позаботиться. Спросите себя, что обычно говорят о родителях, которые отказываются проявлять заботу о своих детях и воспитывать их? Если для нас (несовершенных людей) такое поведение неприемлемо, то для нашего Создателя тем более. Бог говорит: «Забудет ли женщина дитя свое,… но если бы и она забыла, то Я не забуду тебя» (Исаия 49:15), (Матфея 7:9-11).
4. Логика подсказывает, что ответы на вышеуказанные вопросы нужно искать не в человеческой «мудрости», а в книге, которая характеризует себя как Слово (руководство) Бога. Также, логика указывает на то, что ответы на подобные вопросы должны знать «духовные» (уже обученные Богом) люди. В свое время, за помощью в этом деле, я обратился к «священникам». Подспудно я понимал, что ответы должны находиться в Библии, так как все мы знаем, что именно эта книга считается Словом Бога, поэтому рассчитывал на то, что «священник», на основании Библии (а не на чьих-то умозаключениях), поможет мне во всём разобраться.
5. К моему разочарованию, вместо исследования Библии, «священник» предложил мне почитать «житие святых», «учения отцов церкви» и тому подобное. Тогда, надеясь найти ответы на интересующие меня вопросы самостоятельно, я приобрёл Библию и начал её читать. Начал с «Нового Завета», и понял, что хорошо сделал, не потеряв времени на предложенные в «церкви» публикации. Почему? Потому, что Иисус Христос подтвердил правильность моего взгляда на Библию. Обучая людей и давая им ответы на интересующие их вопросы, все свои учения он основывал на Священном Писании, всегда говоря «написано» (Луки 10:26), (Матфея 12:3; 19:4; 21:42).
6. Дальше я увидел больше. Хотя во времена Иисуса Христа многие люди и утверждали, что являются служителями Бога, всё же, они, руководство Создателя не ценили и, устраивали свою жизнь основываясь не на Писании, а на «преданиях (учениях) старцев (людей)», которые были записаны в книгу, которая, сегодня, известна как Талмуд. Желая помочь таким людям увидеть, что они выбрали неправильный источник для руководства, Иисус их
обличал. Когда его спросили: «почему твои ученики не поступают по преданию старцев», о тех, кто в своих верованиях опирался на такие предания, Иисус Христос сказал следующее: «эти люди чтут Бога языком, но их сердце далеко от Бога, потому что невозможно чтить Бога, уча человеческим заповедям» (Матфея 15:7-9). Я, как и Иисус, считаю, что это правильно. Почему? Потому, что: «Бог верен, а всякий человек лжив» (Римлянам 3:3,4). В духовных вопросах, верными могут быть только те слова людей, которые Бог позволил записать в своем Слове – Библии, и те, которые ей не противоречат.
7. Многие на исправление Иисуса откликнулись. Одним из таких людей был апостол Павел, который о себе сказал: «Вы слышали о моей жизни в Иудействе, я преуспевал в нем, будучи ревнителем отеческих преданий» (Галатам 1:13,14). Став христианином, Павел отказался руководствоваться учениями людей. Именно поэтому он хвалил жителей города Верия за то, что все учения, которые те от него слышали, они «сравнивали с Писанием (а не с чьими-то философскими умозаключениями или «мудрыми» изречениями тех, кого многие считали религиозными учителями) проверяя, точно ли это так» (Деяния 17:11). Павел предостерегал: «смотрите, чтобы вас не увлекли философии и предания человеческие» (Колоссянам 2:8). К сожалению, по причине трусости или тщеславия, не все люди были такие как Павел, но это был их выбор.
8. Я понимал, что, если Библия является Словом Бога, то, она, должна нести в себе правдивую и полезную информацию и, читая её увидел, что, говоря о том, что: «всё Писание богодухновенно (написание Библии вдохновлено Богом) и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2 Тимофею 3:16), сама меня в этом заверяет. Предполагая что Библия является Словом Бога, многие люди задаются следующими вопросами: «Что говорит в пользу того, что Библия является книгой не человеческой, а Божьей мудрости?», «Можно ли её понять?», а учитывая, что на основании Библии образовано множество различных религий, каждая из которых учит чему-то своему, «Что необходимо учесть для того, чтобы понять Библию правильно?». Давайте в этом разберёмся.
9. Нравится это кому-то или нет, достоверность Библии археологически, исторически и научно (когда она затрагивает вопросы, связанные с наукой) подтверждается. Было много желающих эту книгу скомпрометировать, но их усилия оказались безуспешными. Если эти люди кого-то и ввели в заблуждение, то только таких же, как и они сами – предвзятых людей. Если человек не предвзят, то даже при поверхностном исследовании увидит достаточно оснований для того, чтобы Библии доверять. Например. Вопреки тому, что религиозные руководители средневековья утверждали, что земля плоская и покоится на спинах гигантских животных, Библия говорит о том, что «земля круглая (в оригинале «хуг» – шар)» и для поддержания жизни имеет «тонкую атмосферную оболочку» (Исаия 40:22 записано в 732 году до н.э.), что находясь «в пустоте (в пространстве), земля подвешена ни на чём (не имеет видимой опоры)» (Иов 26:7 записано в 1473 году до н.э.). Подтверждённым научным фактом является и то, что: «Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь (поэтично описанный круговорот воды в природе)» (Екклесиаст 1:7 записано около 1000 года до н.э.). Да, мы сегодня пьём ту воду, которую пили ещё фараоны.
10. Во второй половине 19 века, врачи, после вскрытия трупов в морге, не помыв рук,
приступали к осмотру в родильном отделении. Как мы понимаем, из-за этого, будучи инфицированными, люди умирали. Но даже тогда, когда важность мытья рук была научно доказана, многие, в медицинских кругах, таким гигиеническим мерам противились. Эти люди не осознавали того, что этим, они отклоняли библейскую (Божью) мудрость. По данному Богом израильтянам закону, каждый кто прикасался к умершему становился «нечистым» и, обязательно должен был омыть себя и одежду (Числа 19:11-22), (Дж. Д. Ратклифф, «How to Avoid Harmful Stress», Today’s Health, июль 1970, стр. 43). Хотя Библия и не научная книга, она содержит в себе точную научную информацию.
11. Сегодня, очень часто, в одной семье, люди не могут найти общий язык. В связи с этим спросите себя: если каждому члену такой семьи дать лист бумаги и попросить написать план выхода из семейного кризиса, то, что в итоге мы получим? Скорее всего, мы получим наглядный пример басни Крылова: «Лебедь, рак и щука». А что в этом отношении можно сказать о Библии? Она писалась в продолжение более 1600 лет. Её писали зачастую не имеющие между собой ничего общего люди, которые между собой были разбросаны столетиями (всего их было около 40 человек: пастухи, рыбаки, врачи, цари и т.д.). Несмотря на это, Библия является образцом целостности сюжета, показывающего выход из кризиса, в котором находится всё человечество (так сказать: от потерянного до возвращённого рая). Этот факт говорит о том, что, люди, писавшие Библию, записывали в неё не свои мысли, а те, которые им давались свыше. По сути, тех кто писали текст Библии можно назвать «секретарями» Бога, которые просто записывали то, что им было сказано (Откровение 1:1).
12. Пытаясь свою пассивность в вопросе исследования Библии оправдать, некоторые люди прикрываются мыслью о том, что: «у всех своя правда, поэтому до истины не докопаешься». Да, в какой-то мере это так. Это объясняет причину того, почему в мире так много различных «христианских» течений. Но это не говорит о том, что истины не существует и Библию понять нельзя. В связи с этим спросите себя: если Бог оставил нам свое руководство, то хотел ли он этим ввести нас в заблуждение, чтобы каждый человек понимал его так, как сочтет нужным (чтобы правильное понимание было недоступным)? Вряд ли. Искренний, непредвзятый и интеллектуально честный человек, при желании, даже при самостоятельном исследовании этой книги, может многое понять. Но для понимания всей истины, мы должны учесть три важных условия.
13. Ответы на вопросы, которые поднимает Библия, нужно искать не в чьих-то философских умозаключениях, а в самой Библии. Это первый ключ к правильному пониманию этой книги. Если, читая Библию мы встречаем текст, который можно понять двусмысленно, то, для того чтобы его понять правильно, необходимо принять во внимание контекст. Пример. Опираясь, например, на сказанное во Второзаконии 23:19,20, кто-то может прийти к выводу, что, говоря о «росте» (процентах), Библия (Бог) поощряет в людях жадность и стремление к власти. В связи с этим спросите себя: давать деньги в долг под проценты – это изобретением Бога, или, всё-таки, за долго до того, как евреи стали народом и были освобождены из египетского рабства, это уже практиковали все живущие тогда народы? Спросите себя: почему, например, Ваши противники (враги истины и Бога) должны пользоваться Вашими деньгами (деньгами служителей Бога) бесплатно, тогда как сами, Вам (израильтянам), бесплатно ничего не дают и, вашему благополучию постоянно притесняют?
Контекст Библии, если Вы в этом вопросе хотите разобраться, поможет всё понять правильно (Псалом 14:1-5), (1 Тимофею 6:7-10). То, что, Бог разрешал, чтобы его служители, тем, кто ростовщичество и придумал давали деньги под проценты, говорит только о том, что с людьми Бог поступает согласно тому, что они сам из себя представляют (2 Царств 22:26,27).
14. Также, нельзя закрывать глаза на то, что в тексте написано и, выдавая желаемое за действительное утверждать, что текст подразумевает нечто другое. Если сказано «чёрное», значит «чёрное», и никак иначе. Не надо подразумевать, что в тексте подразумевается «белое». «Не надо мудрствовать сверх того, что написано» (1 Коринфянам 4:6). Это второй ключ к пониманию Божьего Слова. Здесь имеются в виду конкретные места писания (по конкретной теме), а не понимание пророчеств. Пример. В Библии говорится о том, что «Участь сынов человеческих и участь животных – участь одна; как те умирают, так умирают и эти… и нет у человека преимущества перед скотом… Всё произошло из праха, и всё возвратится в прах» (Екклесиаст 3:19,20), (Бытие 3:19). По-моему, написано предельно ясно. Как можно это еще понять? Но кое-кто пытается утверждать, что у человека перед животными преимущество всё-таки есть, так как у человека, в отличие от животных, якобы есть нематериальная субстанция («душа») которая живет вечно. И это невзирая на то, что в Библии, неоднократно и недвусмысленно говорится о том, что животные (как и человек), тоже являются «душами» (Бытие 1:20,24. 2:7,19). Всем нам необходимо понимать, что истина не может идти в разрез тому, что сказано в Библии, а Библия (в свою очередь), не может противоречить сама себе. Пренебрегая двумя вышеуказанными правилами и искажая значение слова «душа», некоторые люди придумывают учения, которые к Библии никакого отношения не имеют.
15. Это то, что касается отдельных текстов, а для общего понимания всей картины в целом (учитывая библейские пророчества), нам, конечно же, нужна посторонняя помощь, так как «никакого пророчества в Писании нельзя понять самому» (2 Петра 1:19-21), (Деяния 8:30,31). Библия указывает на то, что у Бога был канал, посредством которого она была записана. Информация шла от Бога к Иисусу Христу, от Иисуса к ангелу, а от ангела, к избранным Создателем людям (Откровение 1:1,2). Сегодня, у Бога тоже есть канал, посредством которого даётся разъяснение труднопонимаемых текстов Библии (и пророчеств). Им являются избранные Богом люди – «верный и благоразумный раб». По словам Иисуса Христа, этот коллективный «раб», во время проведения суда над человечеством, должен давать «духовную пищу (разъяснение истины)», по всей земле, чтобы все способные здраво мыслить люди могли истину узнать и изменить свою жизнь к лучшему, а в конечном итоге спастись (Матфея 24:14,45-47). Признание этого обучающего канала, является третьим ключом к правильному пониманию Библии (лично я, этим «рабом» не являюсь, я им научен).
16. Невзирая на то, что Библия ясно указывает на принципы, соблюдение которых для её понимания необходимо, есть много «учителей», которые, будучи «неутверждёнными (не избранными), пытаясь объяснять труднопонимаемое, извращают писания (придумывают не основанные на Библии учения) к собственной своей погибели» (2 Петра 3:16). Подходя к вопросу понимания Библии, каждый человек показывает Богу то, что он из себя представляет. Скромен ли он, или горд, тщеславен и амбициозен, беря на себя то, чего
Бог ему делать не поручал. Самодеятельность в деле всемирного просвещения всё только портит и приводит к большому замешательству, что, глядя на наличие множества противоречивых «христианских» течений (невзирая на то, что истина одна), мы можем наблюдать.
17. Желая быть мудрыми, некоторые люди ищут умные изречения различных философов и, находя их ими восхищаются, при этом отвергая мудрость, которая изложена в Библии. Вместо того чтобы черпать мудрость у Создателя, многие пытаются найти её у несовершенных, ограниченных в понимании многих вопросов людей, «сердца которых лукавы (коварны) и крайне испорчены» (Иеремия 17:9). Пример. Один «мудрец» – Конфуций, сказал: «Не делай человеку того, чего не желаешь себе», другой, обученный Богом мудрец – Иисус Христос (Иоанна 12:49,50), в этом отношении сказал нечто другое: «Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» (Матфея 7:12). Одна «мудрость», по сути, призывает людей к пассивности (к бездействию), другая, наоборот, – к активным действиям, – к проявлению любви. Спросите себя: чьё изречение является мудрым на самом деле? Чьему учению (Конфуция или Иисуса), для того чтобы жизнь на земле стала лучше, необходимо следовать? Для того чтобы мудрыми быть, нам необходимо понимать один важный момент. Одно дело, действительно мудрые изречения знать, и совсем другое, мудрость проявлять. Мудрость – это применение правильных знаний на практике.
18. Я думаю, что всем нам, давно пора понять, что мы не умнее Бога, и о себе и своей сущности знаем не больше того, кто нас создал. В связи с этим, самый мудрый человек своего времени (которого мудростью наделил Бог, 3 Царств 3:7-13) – царь Соломон, сказал: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит (посредством записанного в Библии руководства) стези твои. Не будь мудрецом в глазах твоих» (Притчи 3:5,6). «Выслушаем сущность всего: бойся Бога (не имеется в виду болезненный страх перед наказанием, а боязнь огорчить Бога как любящего и заботливого Отца) и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека» (Екклесиаст 12:13), т.к. «Господь даёт мудрость; из уст Его – знание и разум» (Притчи 2:6). Сам Творец, обращаясь к нам, говорит: «Я Бог твой, научающий тебя полезному» (Исаия 48:17). Мне здравый смысл подсказывает, что не нужно умничать и субъективно решать, что для меня является полезным, а что вредным. Мудрость подсказывает, что Создателя необходимо слушать (Второзаконие 8:5). А что по этому поводу думаете Вы?
19. Что же получается? Творец есть, его руководство есть, желание достичь мира и гармонии в мире есть, а порядка и мира, в мире нет. В чем же причина? Причина в том, что для того чтобы был порядок, необходимо не только говорить: «я хочу, чтобы всё было хорошо», и иметь руководство в том, как этого достичь, но (что более важно), необходимо этим руководством пользоваться, применяя его в повседневной жизни. Говоря словами пророка Иеремии, Библия указывает причину несостоятельности людей в достижении мира и гармонии: «Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10:23). Никакая система, как бы она этого ни хотела, существовать независимо от своего Создателя не может. Человек не имеет способность жить (нормально) независимо от руководства Бога. Вся история человечества
является тому неопровержимым доказательством.
20. Здравый смысл, опыт развития нашей цивилизации и интеллектуальная честность, помогают понять, что наши знания (в понимании всего) весьма и весьма ограничены. Прекрасный пример интеллектуальной честности, сказав: «Я знаю, что я ничего не знаю», подал Сократ. Конечно же, мы можем приобретать знания и опыт «методом тыка» (создавая тем самым себе множество проблем), но не лучше ли воспользоваться знаниями, которые уже предоставил нам Творец? Сколько, например, можно было бы избежать всевозможных жертв и страданий людей, если бы мы не игнорировали данное нам Богом в Библии руководство. Хотя со времён Сократа человечество и приобрело немало знаний и опыта, но отвергая руководящую роль Создателя, оно, «стеная и мучаясь доныне» (Римлянам 8:22), снова и снова продолжает «наступать на одни и те же грабли».
21. Сегодня, все чаще можно услышать такие слова: «если бы все люди жили в согласии с изложенными в Библии принципами, то, жизнь на земле, была бы совершенно иной». Думаю, Вы согласитесь с тем, что, если бы, проявляя друг к другу любовь (Левит 19:18), люди перестали проявлять жадность, обманывать, воровать и убивать (Исход 20:12-17), (Матфея 17:17-19), то, из проблем человечества остались бы только болезни, старость и «естественная» смерть. Обращаясь к людям, сам Бог говорит: «о, если бы ты внимал заповедям моим, тогда мир твой был бы как река» (Исаия 48:18). О людях, сознающих важность Божьего руководства, пророк Исаия сказал: «Все сыновья (и дочери) твои будут научены Господом, и великий мир будет у сыновей (и дочерей) твоих» (Исаия 54:13). Хотите ли Вы жить в мире, где нет создаваемых людьми проблем?
22. Исследуя Библию, я был потрясен уникальностью этой книги, так как находил в ней ответы (разумные) на все интересующие меня вопросы. И чем больше я узнавал, тем больше от осознания грандиозности происходящих в мире событий (понимая, что происходит и почему), у меня захватывало дух. Правда, как я об этом уже сказал, исследовал не самостоятельно. Помощь мне оказали люди, которые не спорят с очевидным, а воспринимают информацию такой, как она записана в Библии. Люди, которые, как и Иисус Христос, высоко ценят Слово Бога, а не предания «отцов и старцев». Люди, которые получили обучение от тех, кто соответствуют описанию «верного и благоразумного раба», который, как об этом говорит Библия, должен проводить обучение желающих этого людей во всех «владениях господина», то есть во всемирном масштабе (2 Тимофею 2:2).
23. Будучи обманутым, человечество, своё и без того печальное положение, с каждым днём всё больше и больше усугубляет. Но, выход из сложившейся ситуации есть. Хотя большая часть человечества и считает, что она умнее Создателя и сама сможет разобраться со всеми своими проблемами (пожиная при этом горькие плоды своей самонадеянности), у каждого человека (у тех, кто ещё до конца не утратил способность мыслить здраво) есть прекрасная возможность устроить свою жизнь наилучшим образом. Для этого необходимо изучать Библию и жить в согласии с данным в ней руководством. Факты говорят о том, что кто бы и как к Библии не относился, применение её принципов в жизни, всегда даёт положительный результат. Для решения проблем, необходимо быть не носителем руководства, а его пользователем – «исполнителем» (Иакова 1:25), (Римлянам 2:13,21-23). Я думаю, что с этим не согласиться нельзя. А что по этому поводу думаете Вы?
27. АНАЛИЗ.
1. Все мы прекрасно понимаем, что, в мире информационных противоречий, однозначного отношения людей к Библии быть не может. Воспитываясь в разных культурных и идеологических средах, люди, в основной своей массе, доверяют той информации, которой их учили с детства. Поэтому, естественно, многие к тексту Библии относятся с предубеждением. Не желая расставаться с дорогими их сердцу взглядами, многие люди, критику в отношении Библии, в суть предъявляемых претензий не вникая, принимают за правду. Поступая так, эти люди лишают себя возможности во всём разобраться. А разбираться есть в чём. Тем более что от того какой информацией мы в своей жизни руководствуемся, зависит то, к чему (к благополучию или упадку) мы в конце концов придём. Нам нужно понимать, что, так как истина одна, то, если в нашем отношении к Библии мы не придём к однозначному ответу, который не оставляет места тому, что реальности не соответствует, то, рискуем остаться на ложном пути. В связи с этим спросите себя: стоит ли Вам своим благополучием рисковать? Не проще ли критику Библии подвергнуть критике, и во всём разобраться? Предлагаю проанализировать некоторые моменты, которые, некоторых людей в Библии смущают, чтобы сомнения, которые у Вас в отношении этой книги может быть есть, развеять.
2. Кто-то говорит: «Человечество не стоит на месте, жизнь и условия жизни меняются, поэтому Библия (как источник руководства) уже устарела. Жизнь диктует новые правила». В связи с этим давайте представим себе будущее, где транспорт не ездит по дорогам, а летает, используя, например, магнитное поле. Какие инструкции будут даны такому транспорту? Естественно, соответствующие его конструкции. А что, если кто-то, сохранив как раритет, захочет кататься на карбюраторном авто? Разумно ли будет думать, что, если жизнь так продвинулась, то этому авто нужна другая (современная) инструкция, не та которую изначально для этой модели дал её изготовитель? Насколько я понимаю, со дня своего сотворения человек не модифицировался и не видоизменялся, чтобы ему давать другую «инструкцию». Библия написана для нас таких, какие мы есть, и утверждение, что, для того чтобы в современном мире выжить, нужно обманывать, воровать и убивать, сути человека не соответствует. Нарушая «инструкцию» для жизни (игнорируя библейские принципы: Исход 20:12-17), мы, сегодня, имеем мир таким, каков он есть. И до чего дойдет человечество, живя по таким (современным) правилам? Это не жизнь диктует нам новые условия, а мы, не желая прислушиваться к руководству своего Создателя, сами себе эти условия создаем.
3. Некоторые люди утверждают, что Библия не может быть тем источником информации, на который нам стоит опираться, так как в течение истории её текст был изменён настолько, что, то, что мы в ней читаем сегодня, оригиналу не соответствует. Разумно и логично ли такое утверждение? До наших дней дошло множество печатных трудов (многих авторов), которые жили столетия назад. Читая их переизданные труды сегодня, сомневаемся ли мы в их подлинности? Утверждаем ли, что из-за того, что эти книги не раз переиздавались, то в них содержится не та информация, которую изначально написал автор? Это то, что касается книг, написанных людьми. А что в этом отношении можно сказать о книге, которую, в качестве руководства для человечества написал Бог? Разумно ли предполагать, что Бог
допустит, чтобы кто-то изменил суть и смысл, его, обращённого к человечеству руководства настолько, что, читая Библию сегодня, узнать истину было бы невозможно?
4. Понятно, что в деле перевода Библии с оригинала, огромную роль играет человеческий фактор (невнимательность, недостаточная компетентность, убеждения переводчика), который, в той или иной мере, может повлиять на результат. То, что переводы могут быть некорректными, можно увидеть в Синодальной Библии (например, в книге Откровение, 7 глава 9,10 стихи). Там мы читаем, что: «находящиеся перед Богом и Агнцем (Ягнёнком) люди, восклицают, говоря: "спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу (Христу)"». Все мы прекрасно понимаем, что Бог и Христос в спасении не нуждаются (спасение, которое возможно благодаря Богу и Христу, нужно людям). Корректный перевод этого текста звучит так: «своим спасением мы обязаны нашему Богу, сидящему на престоле, и Ягнёнку» (перевод Нового Мира). Как Вы понимаете, встреча с такими ошибками перевода, для людей, которые способны мыслить логично, проблемой в понимании сути Библии не станет. При этом, нужно согласиться, что в Синодальном переводе Библии есть и более серьёзные искажения.
5. Хотя, предостерегая от этого (что говорит о том, что Создатель знал, что желающие исказить суть им сказанного будут: Второзаконие 4:2) Бог и допустил осознанное но незначительное вмешательство людей в текст его Слова (чтобы увидеть тех, кто, ради личных амбиций, готов текст Библии исказить), всё же, заверяет нас в том, что должно прийти время, когда у людей будет возможность разобраться во всём (Исаия 26:9 вторая часть текста). Для этого, хотя истину можно узнать и при помощи некорректных переводов Библии, Бог позаботился о том, чтобы мы могли пользоваться и достоверным перевод его Слова, который, полностью или частично, доступен сегодня более чем на двухстах языках. Спросите себя: неужели тот, кто создал вселенную, не в состоянии позаботиться о сохранности данного им человечеству руководства, и о том, чтобы мы, сегодня, на основании его Слова, могли истину узнать (1 Тимофею 2:3,4)? Библия утверждает: «Слова Господни – слова чистые… Ты, Господи сохранишь их, соблюдёшь (будешь защищать) от рода сего (от всех, кто сознательно пытаются смысл Библии исказить) во век» (Псалом 11:7,8).
6. Кого-то смущает то, что в Библии даётся «непоследовательное» описание порядка сотворения мира (Бытие 1:1-17). Для того чтобы в этом «противоречии» разобраться, необходимо принять во внимание то, что этот текст описывает события с точки зрения земного наблюдателя, так, как эти процессы (например, появление звёзд), наблюдал бы человек находясь на поверхности планеты (определённое время, из-за плотной облачности, звёзды с земли были не видны). Использованное в этом тексте (в Синодальном переводе) слово «твердь», является некорректным переводом слова «пространство».
7. Некоторые люди утверждают, что землю (планету) и всё что на ней находится, Бог создал за шесть буквальных (составляющих 24 часа) дней, что, основывающим свои убеждения на научных данных людям, мешает относиться к Библии серьёзно. Но действительно ли Библия противоречит науке в этом вопросе? Давайте попробуем разобраться. Для начала, стоит задать себе вопрос: если землю Бог создал за шесть буквальных дней, то за какой промежуток времени была создана вселенная? Библия указывает на то, что к началу «первого дня» сотворения, Земля (планета), хотя ещё не
обустроенная, уже существовала (а это значит, что существовала и наша солнечная система, и галактика) (Бытие 1:1,2). Факты указывают на то, что, вселенная, продолжает формироваться по сей день (явно, не за шесть буквальных дней). Неужели при обустройстве земли всё происходило иначе? Библия даёт ответ и на этот вопрос.
8. Стоит отметить, что под словом «день», в Библии могут подразумеваться совершенно разные промежутки времени (Бытие 2:17 сравните Бытие 5:5), (2 Петра.3:8). Для того чтобы понять, какой промежуток времени занимает «один творческий день» Бога, необходимо обратить внимание на то, что, увидел и сделал Бог в конце «шестого дня». Бог увидел, что «всё, что он создал, хорошо весьма» (Бытие 1:31), после чего перестал создавать что-то новое. В творческой деятельности Бога наступил перерыв – «седьмой день покоя» (Бытие 2:2). Как Вы думаете, что по замыслу Бога должно произойти в течение этого «дня»? По мере размножения и расселения людей, Земля (которая вначале была неприглядной), с помощью людей, должна стать раем (Бытие 1:2,28; 2:7,8,15). Когда это произойдёт, тогда, взглянув на Землю, Бог вновь скажет: «всё хорошо весьма», и у него начнётся новая творческая «неделя», которая, как мы понимаем, начнётся с первого «дня».
9. Сегодня, в силу того что люди от руководства своего Создателя отказались, на Земле всё далеко не хорошо. Для того чтобы это исправить, Бог, не создавая ничего принципиально нового, «продолжает трудиться» (Иоанна 5: 17,19). Чтобы своё намерение исполнить (чтобы Земля стала раем, умершие вернулись к жизни, а все люди к совершенству: Деяния 24:15, 1 Коринфянам 15:26,55,56, Евреям 11:39,40), Бог, в течение «седьмого дня», предусмотрел «тысячелетнее правление Иисуса Христа» (Откровение 20:6; 5:9,10). Когда, в качестве Царя Божьего (Небесного) Царства, Иисус, существующее сегодня на земле положение дел исправит, тогда, первоначальный замысел Бога в отношении планеты и человечества будет в жизнь воплощён, так, как будто ничего плохого в истории человечества и не происходило (1 Коринфянам 15:25-28).
10. Как всё это относится к пониманию длительности «дней» сотворения? В послании Евреям 4:9,10 апостол Павел говорит о том, что «седьмой день покоя» ещё не закончился, что у людей «ещё есть возможность войти в покой Бога», который начался после сотворения на Земле первой человеческой пары. Согласно библейской хронологии, человечество существует чуть больше 6000 лет, и впереди нас ждут ещё 1000 лет правления Иисуса Христа. Исходя из этого можно сделать вывод, что «седьмой день» будет длиться примерно 7000 лет, а это значит, что и «шесть» предыдущих «дней» сотворения должны были длиться столько же. Что соответствует научным данным о постепенном формировании различных систем вселенной, которые начали создаваться задолго до появления объекта, который за «шесть дней» был преобразован в то, что мы называем Землёй.
11. На это, кто-то скажет, что человечество существует не 6000, а миллионы лет. Здесь стоит отметить следующее. Летоисчисление у некоторых народов ведется со времени появления на земле человека, и указывает на примерную продолжительность существования человечества. Так, по еврейскому летоисчислению, сейчас 5784 год (с течением лет это число будет меняться). При этом, археологические находки, летописи, и библейское повествование, указывают на то, что в 1975 году была 6000 летняя годовщина нашей цивилизации (не возраст планеты). Стоит отметить, что используемые учёными радиоуглеродный, уран-гелиевый, и другие методы датировки возраста тех или иных
объектов, как это видно на примере проверки этой методики на предметах, возраст которых достоверно известен, давая погрешность в тысячи или миллионы лет, достоверный ответ на интересующий вопрос не дают. Пытаясь выяснить возраст чего-либо, предполагая, но условий среды, в которой находился исследуемый объект, достоверно не зная (задавая ложные условия для решения задачи), учёные получают соответствующий (ложный) результат («Время и его измерение» Ф.С. Завельский).
12. Люди, которые не хотят, чтобы Библию воспринимали в качестве руководства Создателя, заявляют, что описываемый в ней Бог, является одним из многих Богов, который является Богом только евреев, что подразумевает, что не евреям вникать в суть Библии не нужно. Те, кто так утверждают, говоря о существовании множества Богов допускают серьёзную логическую ошибку, так как Создатель всех систем мироздания Богов не создал (до сотворения человека, были созданы «ангелоы»). Творец и творение – это не одно и то же (творение, Богом – Создателем, Жизнедателем и верховным Правителем всего в мире существующего, по определению быть не может). В связи с этим утверждением нужно понимать и то, что, желая дать человечеству руководство, Создатель выбрал не евреев («национальность»), а желающего знать истину человека, через которого, он, постепенно, мог распространить знание истины по всей земле (Бытие 22:18). Библия говорит о том, что для Бога нет разницы к какой семье относятся те или иные люди (Левит 19:33,34), (Числа 15:16), (Деяния 15:14), (Колоссянам 3:8-11).
13. Те, кто Библию признавать не хотят, всячески пытаются к её тексту придираться. Например, они говорят, что: «Библия не может заслуживать нашего доверия потому, что служители Бога в ней называются «рабами» (1 Петра 2:16)». Это утверждение они считают серьёзным доводом в пользу того, чтобы Библию, как источник руководства, не воспринимать. Как по мне, так на данном этапе нашего развития (точнее деградации), лучше быть «рабом» Творца, чем «рабом» греха. В связи с вышеуказанной претензией спросите себя: неужели быть воплотителем воли Бога в жизнь – это так страшно? В этом вопросе нам нужно знать, что, помимо понятия «раб», к служителям Бога в Библии применяются и другие, такие как: «дети» (1 Иоанна 3:10) и «сын (дочь)» (Матфея 5:9). Все мы являемся творением – «детьми» Бога, поэтому, для правильного понимания нашего перед ним положения, можем провести параллель с взаимоотношениями родителей и детей. Для детей, положение «раба», на определённом этапе их жизни (царь, раб, друг, равный), в глазах их родителей отношения к детям не меняет. На любом этапе жизни своих детей, родители их любят. Хотя для Творца человек царём никогда не был, и равными Создателю мы никогда не станем, «детьми» Бога, его друзьями и сотрудниками (Иоанна 15:14,15), (1 Коринфянам 3:9), мы, при желании, стать можем. Те, кто когда-то находились в положении «раба», «повзрослев», станут полноправными членами семьи Бога. О таких людях Библия говорит: «Ты уже не раб, но сын (дочь)» (Галатам 4:7).
14. Некоторых людей обескураживает то, что в Библии описано много сцен проявления беспринципности, жестокости и безнравственности со стороны тех, с кем Бог имел близкие взаимоотношения. Если мы поймём, что Библия описывает процесс восстановления отношений Создателя с испорченными (грешными) людьми, которые далеко не всегда требованиям Бога стремились соответствовать, то на подобного рода информацию сможем реагировать без предрассудков (адекватно). Нравится это кому-то или нет, Библия
предоставляет правдивую информацию относительно всех вопросов, которые она затрагивает. Настолько правдивую, что писавшие её, не скрыли от нас даже свои слабости, промахи и недостатки, тогда как людям свойственно их скрывать и приукрашивать себя в глазах других. Негативная информация о писавших Библию людях записана специально для нас, чтобы, учась на чужих ошибках, мы, причиняя себе вред, их не повторяли (1 Коринфянам 10:6).
15. Кого-то смущает то, что, первым людям, для воспроизводства потомства, требовалось иметь половые отношения с родными братьями и сёстрами (Бытие 5:4,5), что, по их мнению, является не этичным и вместо размножения должно было вести к вырождению. В связи с этим нам нужно понимать, что, этика половых отношений связана не с родством, а с правилами, относящимися к созданию новой семьи. Также, нужно понимать и то, что, так как на заре человечества люди были к соответствию образу Бога (к совершенству) ближе, то такие связи к проблемам со здоровьем потомства не приводили. Сегодня, из-за нашего физического несовершенства, создание семьи без негативных последствий для потомства, возможно только между «дальними» родственниками (тоже братьями и сёстрами).
16. Сегодня многие люди думают, что так называемые апокрифические книги и «евангелия» несут в себе важную для понимания истины информацию. Правильно ли так думать? Для того чтобы это выяснить, нам нужно понять один важный момент. Если бы эти книги были написаны под вдохновением Бога, то, они, в библейский канон вошли бы обязательно (стали бы частью Библии, о чём Создатель обязательно бы позаботился), но Бог предостерёг от того, чтобы к тексту Библии было добавлено что-то сверх того, что он хочет, чтобы в ней было записано (Притчи 30:5,6). Также, текст этих книг, тому, что записано в Библии не противоречил бы (Бог сам себе противоречить не может). Так, например, по утверждению некоторых людей, в одном из так называемых «евангелий» (от Андрея) говорится, что, посылая своих учеников проповедовать, Иисус Христос сказал: «к язычникам севера (некоторые под этим подразумевают славян – русских), не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и греха», тогда как Библия говорит о том, что все люди от рождения грешны и нуждаются в обучении истине (Римлянам 3:23), (1 Тимофею 2:3,4), (Матфея 24:14, 28:19,20). Если бы «язычники севера» были без греха (без поломки на генном уровне), то они бы не старели и не умирали, так как «смерть является возмездием за грех (последствием греха)» (Римлянам 6:23). Но мы этого не наблюдаем.
17. В отношении того, как тот или иной человек Библию воспринимает, нужно понимать, что, те, кто к её тексту придираются, зачастую делают это не потому, что в ней написано что-то ложное, предосудительное и вредоносное (этого в ней нет), а потому, что, имея определённую жизненную позицию, относятся к этой книге предвзято (потому, что, не желая быть Создателю подотчётными, осознанно отказываются авторитет Библии признавать). Таким людям нужно понять одну прописную истину. Подотчётность систем их Изготовителю не зависит от их желания. Подотчётность, имеет место быть по умолчанию. Не желание системы признавать закон не освобождает её от ответственности за его нарушение. Но не желая прислушиваться к голосу здравого смысла, чтобы посеять сомнения и недоверие к этой книге у тех, кто в этой области правдивой информацией не владеют, эти люди ищут любой повод для того, чтобы к Библии придраться. Как бы там ни было, непредвзятый человек, при желании, может во всём разобраться. В Библии можно найти
ответ (разумный и обоснованный) на любой касающийся жизни и деятельности человека вопрос. Чем не инструкция для жизни? Да, у Иисуса Христа были все основания обращаясь к Создателю сказать: «слово Твоё (Библия) есть истина» (Иоанна 17:17). Нужно понимать, что, когда Иисус произносил эти слова, он не имел ввиду, что Библия является источником правдивой информации относительно любого вопроса (Библия – это не энциклопедия: «всё и обо всём»). Речь идёт об информации, владение которой необходимо для спасения человека и человечества (1 Тимофею 2:3,4).
18. Какой из всего вышесказанного напрашивается вывод? Вывод: руководством Создателя является Библия. Она является единственной книгой, которая учит о Боге, даёт разумные ответы на все фундаментальные вопросы, доступна (полностью или частично переведена более чем на 3000 языков) и проповедуется всему человечеству, что соответствует требованиям, предъявляемым к обращённому к человечеству руководству Бога. Не знаю, как кто, а я для себя руководство в жизни нашёл. Им является Библия. А чем в своей жизни будете руководствоваться Вы? Решайте. Только не забывайте о благоразумии, и о том, что для личного благополучия мы нуждаемся в руководстве того, кто нас создал. Видя всё в мире происходящее, нельзя не согласиться со словами пророка Иеремии, который, о «мудрости», которой сегодня руководствуются некоторые люди, сказал: «Посрамились мудрецы, запутались в сеть; вот, они отвергли слово Господне; в чём же мудрость их?» (Иеремия 8:9). Да, Библия является обращённым к человечеству, Словом, мудрого Создателя, которое «живо и действенно…, и судит (распознаёт – разоблачает) помышления и намерения сердечные» (Евреям 4:12). Нам, если мы хотим себе добра, Слово Бога нужно знать и им необходимо руководствоваться. В общем, Библия Вам в помощь.
28. ИСТИНА.
1. Истина – это не просто правдивая информация о чём-либо, а знания, которые дают человеку возможность наладить его взаимоотношения с Творцом. Мы живём в раздираемом религиозными противоречиями мире. Даже в среде тех, кто утверждают, что в своём мировоззрении опираются на Библию, существуют сотни противоречащих одна другой конфессий. Кто-то, например, утверждает, что Бог триедин, кто-то, что он один, но в трёх лицах, а кто-то заявляет о том, что Бог один и един. Но, что из этого является истиной? В отношении вопросов, которые связаны с пониманием истины, мы должны сознавать, что ответы на них, лежат в области знаний, которая находится за пределами возможностей человеческого восприятия (есть факты, о существовании которых в силу своих ограниченных возможностей человек знать не может), и искать их нужно не в знаниях людей, а у Бога (в его Слове – Библии). Логика подсказывает, что, то, о написании чего позаботился Создатель вселенной, невзирая на то, кто и как эту информацию воспринимает и интерпретирует, должно соответствовать реальности бытия (Псалом 11:7,8).
2. Логика подсказывает, что если Бог существует, то, он, на уровне возможностей нашего восприятия, должен объяснить людям всё то, что в этом мире происходит. Невзирая на засилье лжи, Бог должен позаботиться о том, чтобы мы (для нашего блага) могли истину узнать. В этом отношении в Библии говорится о том, что Создатель: «хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1 Тимофею 2:4). Обращаясь к людям, Творец
говорит: «Я Господь, открывающий истину» (Исаия 45:19), «Послушайте Меня… Правда Моя близка» (Исаия 51:4,5). О своей роли в деле познания нами истины и о том, где её можно найти, Иисус Христос сказал следующее: «Я для того пришёл в мир, чтобы свидетельствовать об истине» (Иоанна 18:37) и, «Слово (Библия) Твоё (Бога) есть истина» (Иоанна 17:17). Как мы понимаем, истина одна. Но невзирая на это, в мире существует множество «ценителей» Библии и истины, которые, в той или иной мере друг другу (и соответственно Библии) противоречат, и, что самое печальное, некоторые из них делают это осознанно.
3. В отношении существующих в мире религий нам нужно понимать, что все они (кроме одной – истинной) появились при активном содействии того, кого Библия называет «богом века сего (хозяином существующей системы вещей), который ослепляет умы» (2 Коринфянам 4:4 сравните Луки 4:6) – Сатаны – Дьявола. Естественно, имея в этом мире такое положение и власть, используя весь имеющийся в его распоряжении ресурс, Сатана прилагает все усилия для того, чтобы не дать людям возможность истину узнать. Став, со времени отступления от истины Адама и Евы (которое состоялось под его чутким руководством: Бытие 3:1-6) «лжецом и отцом лжи» (Иоанна 8:44), Сатана, на протяжении всей истории существования человечества, старается заставить людей поверить во всё что угодно, только не в то, что истинно. Используя ложь и недостатки людей (жадность, тщеславие, беспринципность и жажду власти), Сатана создал множество ложных религий, которыми заполнил весь мир. По сути, все существующие религии (кроме одной, истинной) являются «ложными маяками», призванными помешать человеку в пункт назначения (к Богу) прийти. Для Сатаны не важно, в каком из предложенных им направлений человек пойдёт. Для того, чтобы логические противоречия людей не смущали (чтобы в выборе религии люди были менее переборчивыми), Сатана позаботился о том, чтобы была сформулирована поговорка: «Все пути ведут к Богу», что, как мы понимаем, является очередной ложью.
4. Стоит отметить, что индуизм, иудаизм, христианство и ислам, в основных своих учениях, по-разному их формулируя, учат практически одному и тому же. При этом, все они делятся на множество течений (сект) внутри самих себя. Возьмем, к примеру, «христианство». В мире существуют сотни «христианских» течений, которые хотя и разобщены, всё же, за исключением незначительных разногласий (которые, по сути, сводятся к одному: к спору о том, «с какой стороны правильнее разбивать яйцо») верят практически в одно и то же: в «конец света», «бессмертную душу», «райскую жизнь для праведников на Небе», «вечные мучения грешников в аду», «многобожие (троицу)» и так далее. При этом все они утверждают, что истина у них. Единственное, в чем у них существенное различие, так это в их названиях и кассах. Многие религии, как это видно на примере Православия, не имеют единства даже в своих рядах, и разделили сферы влияния по «национальной» и государственной принадлежности. Так, будучи политически идеологизированными, желая иметь в лице государства могущественного покровителя, русская, украинская (и т.д.) православные церкви, ведут между собой зачастую непримиримую борьбу (так дело обстоит и во многих других религиях). Как такую религиозную обстановку можно прокомментировать? Иисус Христос по этому поводу сказал следующее: «… Если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот. И если сатана восстал на самого
себя и разделился, не может устоять, но пришёл конец его » (Марка 3:24-26). Это указывает на то, что, тратить время на поиск истины в этих религиях не стоит.
5. Исторические факты указывают на то, что, отойдя от истины (сформулировав под влиянием Сатаны ложные учения: Деяния 20:29,30), отступники раскололи некогда бывшее истинным и единым христианство на два направления – «католицизм» и «православие» (так, в христианстве появились две первые секты). Cо временем, в среде уже так называемых «христиан», пошел более мелкий раскол (хотя основные их учения сохранялись). Так появились сотни всевозможных «христианских» течений, и это происходило несмотря на то, что Библия (с ее учениями) никуда не делась. После смерти Иисуса и верных апостолов, свет истины, в сатанинском мире духовной тьмы, погас. На место истинного христианства, пришло ложное, но не навсегда. Библия говорит, что понимание истины должно открыться перед уничтожением существующей античеловечной системы вещей. «Когда суды Твои (Бога) совершаются на земле (когда, на основании предоставления правдивой информации людям даётся возможность показать, что, они, как личность, из себя представляют), тогда живущие в мире научаются правде (реакция человека на правду показывает его сущность)» (Исаия 26:9). Именно на это время указывают слова пророка Софонии, который сказал: «Тогда опять Я (Бог) дам народам уста чистые (чистый язык – язык, который говорит истину), чтобы все (все, кто этого захотят) призывали имя Господа (имя Бога) и служили Ему единодушно» (Софония 3:9 сравните Даниил 12:4,8,9). Как Вы понимаете, в течение веков, до времени начала суда, возможности узнать истину у человечества не было. Принадлежа к разным ложным религиям, все, дружно, «плясали под дудку» Сатаны, которого Библия называет «богом века сего» (2 Коринфянам 4:4).
6. Отступники, чтобы их обман не был разоблачён, делали все возможное для того, чтобы люди не могли правду узнать. Они запрещали делать переводы Библии (которая находилась в руках «церкви» и была доступна только на латинице) на языки народов мира, чтобы простые люди не могли её читать. Переведённые с большим трудом Библии ими сжигались, а людей, которые её переводили и читали, они преследовали или казнили. Сегодня, из уст представителей этих религий, также часто можно услышать, что Библию изучать не надо (что достаточно слушать проповеди «священников»), и это несмотря на то, что Библия является Словом Бога, которое обращено ко всему человечеству. Сегодня, как и в прошлом, пользуясь для укрепления своей власти покровительством государства, государственные религии прибегают к репрессивным методам борьбы с теми, кто побуждают людей Библию изучать.
7. Факты говорят о том, что свою веру (в других народах), две указанные выше религии, насаждали насильно (мечом) – «крестовыми походами», «крещением Руси» и так далее, что, само по себе, указывает на то, что они являются ложными. Истинные христиане, для распространения своей веры, должны пользоваться не буквальным, а «духовным мечом (Библией)» (Ефесянам 6:17), (2 Коринфянам 10:3,4). На протяжении всей истории своего существования, воспитывая из своих адептов «пушечное мясо» и благословляя убийство, эти религии поддерживали политиков в развязываемых ими конфликтах и войнах. Да, ложные религии несут полную ответственность за проливаемую людьми кровь. «В ней (в ложной религии) найдена кровь (она виновна в пролитии крови) всех убитых на земле»
(Откровение 18:4,5,24). Иисус Христос, которого они называют своим учителем, по этому поводу сказал: «все, взявшие меч, мечом погибнут» (Матфея 26:52), (Откровение 13:10). По сути, эти слова Иисуса, являются для них его справедливым приговором. О таких «христианах» сказано во 2 Коринфянам 11:13-15: «Ибо таковые лжеапостолы…, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света. А потому не великое дело, если и служители его, принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их». Да, «всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их» (Матфея 7:15-20).
8. Стараясь помочь людям истину узнать, Иисус Христос заверил, что истину познать можно (Иоанна 8:32). Если бы это было не так, то, ему, не было бы никакого смысла переходить из одной формы жизни (духовной) в другую (белковую), чтобы терпеть преследование со стороны ложной религии (и смерть от её рук) и организовывать всемирную просветительскую компанию (Матфея 28:19,20), (Деяния 1:8; 10:42). Но, для того чтобы истину принять, человек должен соответствовать трём условиям. 1- Человек должен желать истину узнать (без цели не будет и результата). 2- Человек не должен бояться умственных нагрузок (должен быть готов предлагаемую ему информацию анализировать). 3- Человек должен быть не предвзятым и интеллектуально честным (субъективные умозаключения не должен ставить выше открывающихся ему фактов). Те, кто этим условиям не соответствуют, истину хотя и услышат (т.к. она доступна всем жителям планеты), не примут её никогда. Но, это будет следствием их собственного выбора. Истина – это факты, а то, как к фактам относиться – это дело выбора каждого человека. Наша реакция на факты зависит только лишь от нашего к ним отношения.
9. Что же является истиной? 1- Творец существует (Исаия 29:16; 45:9,12). 2- Первым, кому Бог дал возможность существовать, был тот, кого человечество знает как Иисуса Христа (Откровение 3:14). 3- Вместе с Иисусом Бог создал материальную вселенную и две разумные формы жизни – «духовную» («ангелов») и белковую (людей) (Колоссянам 1:15,16). 4- Бог создал людей (Адама и Еву) на земле совершенными (способными проявлять присущие Богу качества), чтобы, населяя планету, люди превратили её в цветущий парк – «рай» (Бытие 1:27,28; 2:7-15). 5- Восстав против Бога, став Сатаной и Дьяволом, одно «духовное» создание побудило первую человеческую пару и некоторых «ангелов» отказаться следовать руководству своего Создателя, что сделало людей смертными, а «ангелов» «демонами» (Бытие 2:16,17; 3:1-6,19; 6:1-5), (Римлянам 5:12), (Бытие 6:1,2 сравните Иуда 6). 6- Бог, учитывая данную нам свободу выбора, предусмотрел и воплощает в жизнь план по спасению человечества (Бытие 3:15), (2 Коринфянам 5:18:19), (Матфея 28:19,20; 24:14), (Второзаконие 30:19). 7- Чтобы мы не болели, не старели и не умирали, а умершие могли к жизни вернуться, в качестве выкупа за наши грехи был убит (людьми) и воскрешён (Богом) Иисус Христос (Матфея 20:28), (Иоанна 3:16; 6:39), (Исаия 33:24), (Иов 33:25), (Деяния 24:15), (1 Коринфянам 6:14). 8- Чтобы наша жизнь была счастливой, нам необходимо принять руководство Создателя к исполнению (2 Тимофею 3:16). 9- Для решения проблем человечества, Бог сформировал «Царство Небесное» (единое, централизованное Правительство над всей землёй во главе с Иисусом Христом) (Исаия 9:6,7), (Матфея 6:10),
(Луки 22:28-30), (Откровение 14:1-3; 5:9,10; 20:4-6), (Даниил 2:44; 7:27), (1 Коринфянам 15:24-28). 10- Все живущие в согласии с истиной, получат возможность жить на земле вечно (Псалом 103:5), (Исаия 45:18), (Псалом 36:9-11,29), (Матфея 5:5), (Исаия 35:1,2,5,6; 41:18,19; 65:21-25), (Откровение 21:3-5). Мы находимся в самом начале грандиозного пути!
10. Истина в том, что намерение Бога населить землю совершенными людьми не исполненным остаться не может (Исаия 55:10,11), определённой Богом (или звёздами) «судьбы» (запланированных, происходящих в течение истории событий) не существует (Луки 13:1-5), (Екклесиаст 8:14; 9:11), «загробной жизни» нет (Екклесиаст 3:18-20; 9:5,6,10), «бессмертной души» не существует (Бытие 1:20,24; 2:7), (Иезекииль 18:4), (Иов 33:22), «огненного ада (места для мучения грешников)» нет (Псалом 29:4), (Откровение 20:13), Создатель один и един (а не триедин) (Иоанна 17:3), (1 Коринфянам 8:5,6), (Ефесянам 4:5,6), (1 Тимофею 2:5), Иисус Христос не Бог, а его первородный Сын (Исход 33:20), (Иоанна 1:18), (Матфея 3:16,17), (Иоанна 1:34), (Матфея 16:15-17), (Евреям 1:5,6), а «святой дух», личностью (Богом), не является (Матфея 12:28 сравните Луки 11:20), (Иоанна 14:26 сравните Луки 24:49), (Римлянам 8:11 сравните 1 Коринфянам 6:14). Истина в том, что у Бога есть личное имя – Иегова (Бытие 22:14), (Исход 3:13-15; 6:3 сноска; 15:3; 33:19). Мы должны понимать, что Создателю нет никакого смысла вводить нас (его разумное творение) в заблуждение, скрывая правду относительно того, что и чем является, что и почему в этом мире происходит и, своего намерения, а наоборот. Нужно понимать, что Слово Бога само себе противоречить не может.
11. Основополагающие истины, лаконично, в образцовой молитве, выразил Иисус Христос. Он сказал: «Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твоё; да придет Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе. Хлеб наш насущный дай нам на сей день; и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим. И не введи нас в искушение, но избавь от лукавого; ибо Твоё есть Царство и сила и слава вовеки» (Матфея 6:9-13). В этой молитве Иисус обращает наше внимание на следующие важные истины. 1- Существует только одна личность, которая может слышать (и слушает) наши молитвы. Есть только один Бог – Отец всех разумных существ, который находится в нематериальной сфере. 2- Решение всех проблем человечества зависит от освящения (оправдания) имени Бога, что станет возможным благодаря пришествию (установлению) его Царства (Правления). 3- Под правлением Создателя, люди будут научены тому, как жить правильно, что, в свою очередь, приведёт к тому, что воля (намерение) Бога на земле будет исполняться в полной мере. 4- Человек должен сознавать, что, невзирая на все данные ему Богом возможности и способности, он, имея определённые ограничения, должен полагаться не на себя, а на руководство и помощь Создателя. Мы должны понимать, что наша жизнь и благополучие зависят не от наших усилий, а от Бога (факты указывают на то, что, полагаясь на себя, человечество, своё и без того печальное положение только усугубляет). 5- Для налаживания наших взаимоотношений с Создателем, он должен простить нам наши «долги» (грехи – преступления по отношению к нему), что станет возможным при условии, если, подражая Богу в проявлении любви мы будем прощать людям их «долги» (прегрешения) по отношению к нам. 6- Существует могущественная личность («лукавый» – Сатана), которая, побуждая нас к нарушению законов и принципов
жизни, поэтому, для того чтобы в этом неравном противостоянии мы свою преданность Создателю могли сохранить, нам нужно искать помощь и поддержку у самого Бога. 7- Обладая полнотой силы и власти, только Бог способен решить все проблемы человека и человечества.
12. К большому сожалению, зная и постоянно вышеприведённую молитву цитируя, многие люди, которые считают себя христианами, не хотят признавать те истины, на которые указал тот, кого они считают своим Учителем, и учат противоположному. Как бы там ни было, кто бы и как к истине не относился, её понимание сегодня доступно всем. Как Вы видите, сложного в понимании истины, чтобы в этом не разобраться, ничего нет. Было бы наше желание истину узнать и принять. Стоит отметить, что, не желая с ложными взглядами расставаться, многие люди эксплуатируют такое выражение, как: «оскорбление чувств верующих», при этом, верующих, которые верят не так как они, эти люди сажают в тюрьмы. В связи с этим нам необходимо понимать, что людей должны оскорблять не факты, на которые кто-то обращает их внимание, а то, что, будучи разумными, они продолжают верить в то, что реальности не соответствует.
13. Анализируя происходящее в мире можно увидеть один интересный момент. С каждым годом, по мере приближения конца лживой Сатанинской системы, появляется всё больше и больше информации, которая призвана в той или иной мере позиции истины ослабить. Чем дальше, тем чаще мы слышим то об одном, то о другом «открытии», которые, якобы, указывают на то, что Библия является не совсем той книгой, которой нам стоит доверять. Нас убеждают в том, что есть источники информации, которые древнее и правдивее Библии. Что написанное в Библии – это всего лишь перефразировка относящихся к более древним цивилизациям (например, египетской) текстов. Должна ли подобного рода информация нас обескураживать? Говорят ли эти так называемые открытия о том, что информация «более древних» цивилизаций заслуживает большего доверия?
14. Приведу один из примеров «компрометирующей» Библию информации. Не так давно было заявлено о том, что специалисты нашли и перевели текст так называемой «Молитвы Эхнатона» (одного из Египетских фараонов), которая, по сути, ничем не отличается от рассмотренной нами молитвы Иисуса Христа, которая была сформулирована гораздо позже того, как это сделал Эхнатон (будем считать, что эта находка не подделка). Вот эта молитва: «Отче Наш, неведомый, но сущий, да святится имя нам Твое. Пусть придёт Закон Твой, свет дающий, миру звёзд, и в наше бытие. В этот день ты накорми нас хлебом, и прости нам смертные долги, как и мы прощаем перед Небом. От соблазна и от зла обереги». Говорят ли эти слова о том, что знания древнего Египта являются для человечества более ценными, чем те, которые отображены в тексте Библии?
15. Чтобы в этом вопросе разобраться, необходимо учесть то, как наша цивилизация развивалась. Этот процесс протекал от первой человеческой пары. Создавая свои семьи, потомки Адама и Евы формировали семейные кланы. Древние цивилизации начали формироваться после того, как сделав выбор в пользу независимой от Создателя жизни эти семьи решили Богу показать, что, они, сами, без его помощи, способны создавать грандиозные вещи (Вавилонскую башню) и управлять своей жизнью так как этого захотят они, были возможности друг друга понимать лишены (были разделены на семейные языковые группы) (Бытие 11:1-9).
16. Перед тем как разойтись, эти семьи владели одной базой знаний, которая передавалась от Адама и Евы и пережившей всемирный потоп семьи Ноя (нет информации более древней, чем эта): и о Боге, и о всемирном потопе, и о многом другом. Со временем, под влиянием Сатаны (который не заинтересован в том, чтобы, узнав правду, люди к Богу вернулись), эти знания были искажены. При этот, правду относительно фундаментальных вопросов (например, о существовании Бога), скрыть было невозможно, хотя, как мы это видим сегодня, Сатане и это сделать удалось. Изначально, все люди, семьи и цивилизации, знали о том, что Бог существует, и, сталкиваясь с проблемами молились ему о помощи (стоит отметить, что физические потребности, об удовлетворении которых люди просили, у всех народов одинаковы, и все древние цивилизации сознавали потребность в прощении совершаемых ими грехов), но частности о Боге (о том, кто им является, что из себя представляет, и как его зовут), Сатана, со временем, постарался исказить. Так, ко времени жизни Эхнатона, для многих людей Создатель хотя и был существующим, но уже «неведомым». Поэтому, египтяне и поклонялись множеству разных «божеств».
17. Как бы там ни было, Создатель тоже не бездействовал. Он заботился о том, чтобы понимание истины на земли не исчезло. Посредством избранных им (на основании человеческих качеств) людей, Бог, сохранность передаваемой им человечеству информации, контролировал (Откровение 1:1), (2 Петра 1:19-21), (Псалом 11:7,8). То, кто во времена древнего Египта был носителем отражающей истину информации хорошо видно на примере десяти казней, которые Бог произвёл над теми, кто, хотя о существовании Создателя и знал, всё же, от понимания истины был далёк. Количеством казней Бог показал ничтожность (ложность) десяти основных «богов», которым в Египте тогда поклонялись. Являясь ложными, эти «боги» не были способны египтянам помочь.
29. ИСТОРИЯ.
1. Давайте поразмышляем над одним историческим событием, которое повлияло не только на убеждения большинства людей, но и на ход истории человечества. Что же произошло? Бог создал землю и поселил на ней созданную по его образу и подобию (совершенную, без каких-либо недостатков) человеческую пару. По замыслу Создателя, люди, производя потомство и заселяя планету, место своего обитания должны были преобразовать в цветущий парк (рай) (Бытие 1:27,28,31; 2:15). Чтобы этот процесс проходил без проблем, от людей требовалось только одно: соблюдать основной принцип жизни – следовать руководству своего Создателя. Это была не прихоть Бога, а конструктивно обусловленная необходимость. Мы не созданы со способностью жить и развиваться независимо от того, кто нас создал. Независимые от руководства Жизнедателя люди, как и независимые от руководства родителей дети, благополучно управлять своей жизнью неспособны (Иеремия 10:23).
2. Зная о возможности возникновения проблем, Бог обратил внимание человека на важность послушания, и указал на последствия отказа его руководству следовать, сказав: «смертью умрешь, ибо прах ты и в прах возвратишься» (Бытие 2:17; 3:19). Не предупредить человека, об ответственности и последствиях отказа его власть признавать, Бог не мог. При условии послушания, у Адама и Евы (и их потомков) была возможность жить на земле вечно. Скорее всего, в развитии человечества ни каких проблем не было бы, если
бы один ставший противником Бога ангел (Сатана) не захотел получить над людьми власть.
3. Для осуществления задуманного, людей надо было побудить Создателя ослушаться. Для начала, они должны были съесть запрещённый Богом плод «дерева познания добра и зла», а затем, и «плод дерева жизни» (Бытие 2:8,9). По всей вероятности, Сатана думал, что, так как Создатель своего слова нарушить не может (по замыслу Бога, съевшие плод «дерева жизни» должны были получить возможность не умирать), то, так, он, поставит Бога в тупик, и сможет править миром, в котором, независимые от Создателя, но имеющие право жить вечно люди, подчинялись бы ему. Как мы понимаем, человечеству, это, ничего хорошего бы не принесло. Возможность не умирать была бы не у всех, а только у подотчётной Сатане элиты. Также, как и сегодня, мир был бы полон нарушений принципов жизни (насилия и несправедливости), что приводило бы к страданию и смерти людей. Бог осуществлению этого замысла помешал (Бытие 3:22-24), но, к сожалению, Сатане удалось побудить Адама и Еву руководство Бога отвергнуть, что дало ему право людьми управлять.
4. Будучи для человека невидимым (прикрываясь змеем), сказав: «нет, не умрете», Сатана успокоил Еву в отношении ответственности за непослушание. Поверив этой лжи, Ева съела запрещённый плод, а Адам последовал её примеру (Бытие 3:1-6). К чему это привело? В организмах людей произошла генетическая поломка (способность регенерации теломер была нарушена). Так, Адам и Ева стали смертными и, это состояние, всем своим потомкам передали наследственно (генетическая наследственность) (Римлянам 5:12). Таким образом Сатана стал: «лжецом и человекоубийцей» (Иоанна 8:44). Понятно, что такой имидж его не устроил.
5. Перед Сатаной встал вопрос: как, для того чтобы власть над людьми не потерять, их доверие к первоначальному обману сохранить? Как добиться того, чтобы, невзирая на смертность, люди и дальше продолжали верить в то, что они не умрут? Только очередным обманом. В чем он заключался? В том, что не всё так страшно, что умирает только тело, тогда как суть человека не в теле, а в неосязаемой субстанции, которая называется «душой». Это она не умирает. Так как смерть для человека противоестественна, и мы с ней смириться не можем, то, завладев сознанием людей, эта идеология стала для них «успокоительной пилюлей». Вместо того чтобы поверить Богу и признать смерть как следствие непослушания – греха (Римлянам 6:23), люди в очередной раз повелись на ложь Сатаны, и по сей день продолжают себя успокаивать, говоря: «нет, не умрем».
6. Таким образом, по мере увеличения человечества, учение о «бессмертии души» проникло во все народы и религии мира. Так, во время служения апостолов Иисуса Христа, на умы людей сильно влияла греческая философия, которая учила тому, что у человека есть «бессмертная душа». Привнося в истину это ложное учение, некоторые считающие себя учениками Христа люди, пытались убедить других христиан в том, что воскресение мертвых – это не дело будущего, а то, что «уже было (происходило всегда)», так как все «души» воскрешаются после смерти тела. Таким образом, эти «христиане» утверждали, что, человек, как личность, не умирает.
7. О таких людях Апостол Павел писал: «Их слово, как рак, будет распространяться. Они отступили от истины,… и разрушают в некоторых веру» (2 Тимофею 2:15-18). Те люди забыли, что Иисус учил тому, что воскрешение будет осуществляться «в последний день (во время правления Христа и «Христовых» над землёй)» (Иоанна 6:39,40), (Даниил
12:13), (1 Коринфянам 15:20,22,23), (Откровение 20:4-6). Со временем, этот «рак» пустил «метастазы» в умах всех, кто считали себя христианами. В связи с этим учением Сатаны возникают вопросы. Как можно воскресить (вернуть к жизни) то, что не умирает? Кого, где и в каком состоянии Иисус намерен воскрешать? Библия указывают на то, что, Бог создал человека из «праха земли» для того, чтобы люди жили на земле вечно, поэтому, логичным будет заключить, что воскрешение умерших (праведных и неправедных) будет происходить на земле в физическом теле.
30. ДУША.
1. Понятие «душа» в Библии упоминается уже в самом её начале: «И сказал Бог: да произведёт земля душу живую по роду её, скотов и гадов, и зверей земных (да, животные тоже являются «душами»)» (Бытие 1:24). «И создал Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие 2:7). Заметьте, Бог не вселил в человека «душу». После того, как Создатель запустил в организме процесс дыхания (оживил человека), «душой» стал сам человек. Так чем же человек является? Для того чтобы в этом разобраться, нужно обратить внимание на то, что Бог сказал Адаму в отношении последствий его непослушания: «прах ты и в прах возвратишься» (Бытие 3:19). Этими словами, Создатель недвусмысленно указал на то, чем по своей сути является человек («прахом» – химическими элементами земли). Спросите себя: существовал ли Адам (в каком-либо состоянии) до того, как Бог создал его из «праха земли»? Ответ очевиден, – нет. Поэтому, возвращаясь (после смерти) в прах, Адам должен был вернуться в своё первоначальное состояние – в состояние небытия.
2. Чтобы в этом вопросе разобраться лучше, давайте рассмотрим случай, который произошёл в жизни Иисуса Христа. Верный служитель Бога (и друг Иисуса) по имени Лазарь, заболел и умер. Если у человека есть бессмертная «душа», то, как Иисус в данной ситуации должен был себя повести? По логике вещей, он должен был за своего друга порадоваться и сказать: «Царство ему Небесное». Умерев, Лазарь должен был получить награду за верность по отношению к Богу. Его «душа» должна была полететь «на небо» – «в рай». Но что делает Иисус? Он не радуется, а скорбит (до слёз), затем возвращает Лазаря (который к тому времени уже четыре дня был мёртв) к жизни. Вместо того чтобы дать своему другу получить заслуженную награду, Иисус возвращает его в несовершенное тело для дальнейших страданий земной жизни. Почему Иисус поступил с ним так «несправедливо»? Ответ прост. Потому, что у Лазаря никакой «души», которая могла бы после смерти тела жить вечно в «Раю на небе» (в «духовной» сфере) не было. Потому, что смерть, – это не «друг», а «враг» человека (1 Коринфянам 15:26). Именно воскрешение Лазаря было его наградой (временной) за праведность. Воскресив верного служителя Бога, Иисус наглядно укрепил веру всех свидетелей этого события (и нашу) в то, что воскресение мёртвых будет (Иоанна 11:39-44; 6:39,40).
3. Если в отношении понятия «душа» провести более глубокое исследование, то мы увидим, что в Библии оно часто используется в смысле жизни (как состояния) (Матфея 16:25 сноска), (Матфея 20:28), (Иеремия 21:9). Также, понятие «душа» применяется и в качестве местоимения: «моя душа» – я (Числа 23:10), «душа твоя» – ты (Иеремия 38:17), «душа ваша» – вы (Исаия 55:3), «душа наша» – мы (Иисус Навин 2:14), «душа их» – они (Псалом
106:18). В таком же смысле это понятие применяется даже к Богу (Псалом 10:5), хотя Бог «душой» не является (2 Коринфянам 3:17).
4. К этому можно добавить и то, что в отношении «души» Библия говорит о том, что она имеет потребность в еде и воде и, что её можно заковать в цепи (Второзаконие 12:20), (Иов 33:20), (Псалом 104:18), (Притчи 25:25), (Исаия 29:8), (Луки 12:19). О чём всё это нам говорит? Содержащаяся в Библии информация указывает на недвусмысленное понимание того, чем «душа» является. «Душа» – это живой, физический организм. Никакого другого смысла в понятие «душа» Библия не вкладывает, потому что его нет. Информация, идущая от нашего Создателя, недостоверной быть не может (Библия, сама себе, противоречить не может) (Притчи 3:5,6).
5. Проведя это небольшое расследование, Вы, наверное, обратили внимание на то, что, слово «душа», очень часто упоминается в связи с её смертью. Поэтому, проследив простую цепочку взаимосвязанных текстов Библии, таких как: «человек Адам стал душою живущею» (1 Коринфянам 15:45), «душа согрешающая та умрёт» (Иезекииль 18:4), «нет человека который бы не грешил» (Екклесиаст 7:20), «дней лет наших семьдесят лет, а при большей крепости восемьдесят» (Псалом 89:10), мы поймём прописную истину в отношении того, как долго (на данный момент) «душа» может существовать. В связи с вышесказанным у Вас может возникнуть естественный и логичный вопрос: если «бессмертной души» у человека нет, то на основании чего тогда базируется вера многих людей в то, что она существует? Если убеждения христиан должны основываться на Священном Писании, то, какие обоснования своим верованиям люди в этой книге для себя находят? В принципе, вера таких людей основывается на трёх местах Писания.
6. 1- «И сказал ему (казнённому рядом с Иисусом разбойнику) Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю» (Луки 23:43). Как это понимать? Для начала стоит обратить внимание на то, что эта фраза противоречит всему тому, что, о времени, когда будет производиться воскрешение мёртвых, говорит Библия. Здравый смысл подсказывает, что, произнося эти слова, Иисус не мог противоречить сам себе, ведь он учил тому, что воскрешение будет происходить «в последний день» (Иоанна 6:40). Иисус Христос не мог сказать разбойнику такое также и потому, что в этот день не мог вместе с этим человеком попасть «на небо». После казни, Иисус три дня находился «аду» (в могиле). Потом, после того как Бог его воскресил, Иисус, еще 40 дней со своими учениками (обучая их) находился на земле. И только потом был вознесён на «небо» (Деяния 1:3,9). Спросите себя: зачем, Иисусу, надо было этого человека обманывать?
7. Напрашивается вывод, что при переводе синодального издания Библии, чтобы учение о «бессмертии души» хоть как-то подтвердить, переводчики поставили в этом тексте запятую не там, где она должна быть по смыслу. Исходя из того, что по этой теме говорит Библия, обращённые к разбойнику слова Иисуса Христа должны звучать так: «Истинно говорю тебе сегодня: ты будешь со мной в Раю». В устах Иисуса они так и звучали.
8. 2- «Возвратится прах в землю, чем он был; а дух возвратится к Богу, Который дал его» (Екклесиаст 12:7). Как понимать это? Для начала, необходимо понять то, что «дух» и «душа» это не одно и то же (это два разных понятия). Если бессмертна «душа», то, причём здесь «дух»? «Душа» – это живое физическое существо (в контексте обсуждаемого вопроса человек) (Бытие 2:7), (1 Коринфянам 15:45а). А что такое «дух»? Ответ можно увидеть в
Бытие 6:17 и 7:22, где сказано: «Я (Бог) наведу на землю потоп водный, чтобы истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни», и «всё, что имело дыхание духа жизни, умерло». Также в (Псалом 145:3,4) сказано: «Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения. Выходит дух его, и он возвращается в землю свою; в тот день исчезают все помышления его».
9. Стоит отметить, что с выходом «духа», все помышления человека исчезают – человек переходит в бессознательное состояние (состояние смерти). Как личность человек существовать перестаёт (Екклесиаст 9:5,6,10). Из этих и подобных мест писания можно сделать вывод, что «дух» – это жизненная энергия (сила), которую Бог дал человеку при его сотворении (которая передаётся потомству человека при его рождении) (Бытие 2:7). Эта энергия поддерживается дыханием и питанием организма, без чего наступает смерть. Перед тем, как Адам стал «душою живою», Бог «вдохнул в него дыхание жизни», таким образом дав ему «дух жизни» (жизненную энергию) о котором сказано в (Екклесиаст.12:7). Благодаря этому тело Адама стало живым – его организм заработал.
10. В связи с этим, Вы, может быть, скажете: «хорошо, это понятно, но, когда человек умирает, возвращается ли его «дух» обратно к Богу»? Чтобы ответить на этот вопрос, подумайте над следующим примером. Создав и заправив автомобиль человек заводит его мотор. Так автомобиль «оживает». Мотором движет энергия, поддерживаемая топливной смесью. А что происходит, когда горючее заканчивается? Мотор глохнет – автомобиль «умирает». Куда при этом девается его энергия? Возвращается к человеку, который её дал? Нет. Просто человек имеет возможность снова автомобиль заправить (при условии поломки мотора, его отремонтировать) и запустить мотор. В Екклесиаст 12:7 говорит о том, что, являясь источником жизни, Бог, даже после смерти человека, в состоянии его восстановить и наделить жизненной силой – «духом» (запустить организм к жизни). Да, действительно: «В Его (Бога) руке душа (жизнь) (Матфея 16:25 сноска), всего живущего и дух (жизненная энергия) всякой человеческой плоти» (Иов 12:10; 34:14,15). При этом, тот же Екклесиаст, говорит, что у человека, перед животными, никакого преимущества (в отношении жизни) нет. Жизнь животных (которые тоже являются «душами»), как и жизнь людей, поддерживается дыханием жизни (жизненной энергией) и, и те, и другие, после смерти идут в «прах», а не в какое-то другое место (Екклесиаст 3:18-20).
11. Понятие «дух», как и «душа» в Библии используется в разных значениях, 1- жизненная сила (Псалом 103:29), 2- умонастроение (Притчи 17:22), 3- форма жизни (1 Коринфянам 15:40,45), 4- сила Бога (Бытие 1:1,2 сравните Псалом 103:30). Никаких других смыслов в понятие «дух» Библия не вкладывает.
12. Некоторые так называемые «отцы церкви» утверждают, что для правильного понимания учений Библии не надо руководствоваться книгой Екклесиаста, так как, будучи философом, желая понять мир, он сам был в поиске ответов. Это грубая и неприкрытая, призванная обойти неудобные вопросы ложь. Екклесиаст (проповедник), никто иной, как царь Соломон. Он не искал ответы, на вопросы, которые его беспокоили, а наоборот, сам давал их, так как был самым мудрым человеком своего времени. Этой мудростью (в понимании всего) его наделил Бог (3 Царств 4:29,30), (Притчи 1:1), (Екклесиаст 1:1; 12:9,10). Также, Бог включил книгу Екклесиаст в состав Библии, «которая полезна для научения, обличения, исправления и наставления» (2 Тимофею 3:16). Если «отцы церкви» этот факт
не знают, то, что вообще они тогда знают. А если знают? Тогда сознательно обманывают людей, чтобы оправдать не библейские учения.
13. В позиции таких людей, относительно того каким словам Екклесиаста верить, а каким нет, просматривается интересная изобретательность. Седьмому стиху двенадцатой главы они верят (в своей интерпретации) и цитируют его, а то, что их взглядам не соответствует, надо воспринимать как ничего не значащие (ложные) размышления. Тогда, может быть, и изложенную Екклесиастом (в книге Притч) мудрость воспринимать всерьёз тоже не стоит (Притчи 1:1-5)? В отношении таких людей Иисус Христос сказал, что, хотя они и считают себя верными служителями Бога (Отца), по факту, их отцом является Диавол – отец лжи, а эти люди – «отцы церкви» (сознают они это или нет) являются продолжатели его дела (Иоанна 8:44 сравните Луки 16:10). Стоит ли таким «отцам» доверять? Похоже, что это те «отцы», о появлении которых, сравнивая их с «лютыми волками, не щадящими стада (с обманывающими доверчивых людей лжепастырями)» предупреждал апостол Павел (Деяния 20:29,30).
14. 3- «Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Матфея 10:28). Для того чтобы это место писания понять лучше, давайте обратим внимание на другие, похожие слова Иисуса: «Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретёт её» (Матфея 16:25 сноска «душа» - «жизнь»). Если учесть, что под словом «душа», кроме живого организма, Библия подразумевает «жизнь» (как состояние), тогда, сопоставив оба приведённых места писания становиться понятно, что Иисус в вышеуказанном тексте имел в виду.
15. Его слова можно перефразировать так: «Не надо бояться тех, кто может вас убить. Бояться необходимо Бога, в руках которого ваша жизнь находится. Бог, если это потребуется, сможет Вам посредством воскресения мёртвых жизнь вернуть». Хочу обратить Ваше внимание и на то, что Бог «может в геенне погубить душу вместе с телом». Произнося разбираемые нами слова, Иисус Христос, в отношении последствий для грешного человека, никакого различия между понятиями «душа» и «тело» не делает (сравните Матфея 20:28). И то, и другое, «губится (уничтожается) в геенне («геенна» является синонимом «озеру огненному – второй смерти», символом уничтожения без права на воссоздание)» (Откровение 20:14), (Иуда 12).
16. Вывод. Если возможность жить вечно мы получить хотим, то бояться смерти, стремясь сохранить свою жизнь любой ценой (идя ради сохранения жизни на нарушение установленных Создателем принципов жизни), не надо. Если мы верность Богу сохраним, то, даже если нам и придётся умереть, Бог, посредством воскресения, жизнь нам вернёт. Ну а если, осознанно нарушения принципы жизни мы жизнь сбережём, то, всё равно, рано или поздно умрём, но это, для нас, будет уже смертью навсегда. По этому поводу Иисус Христос сказал: «Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни… побеждающий не потерпит вреда от второй смерти (смерти без права на воскрешение)» (Откровение 2:10,11). Понятно, что в вышеуказанном месте Писания, Иисус Христос не говорил о том, что у человека есть «душа», которая переживает смерть тела и живёт вечно. Но, «душа» – физический человек, как это и было изначально Создателем задумано (Бытие 1:27,28,31; 2:7-17), в определённое время получит возможность не умирать.
17. Верящие в существование «бессмертной души» люди утверждают, что, видения, которые, находясь в состоянии клинической смерти люди (некоторые) видят, иначе как наличием «души» объяснить нельзя. Действительно нельзя? Чтобы с этим доводом разобраться, нужно понимать, что такое мозг. Мозг – это белковый компьютер, который оперирует только той информацией, которая попадает в него или через органы восприятия, или посредством его «программирования». Мозг, который находится в состоянии клинической смерти ещё живой, и выдаёт те видения, которые он когда-то запечатлел. При этом, человек может «видеть» то, что, кто-то из вне, желая, чтобы человек это «увидел», в него вкладывает. Так, посредством видений, нужную людям информацию иногда давал Бог (Даниил 7:7,13,14, в связи с тем, что вся необходимая людям информация уже записана в Библии, Бог, видениями, больше не пользуется: Откровение 22:18,19). В связи с этим нужно понимать, что предсмертные видения могут быть связаны не только с тем, что человек когда-либо видел (например, самое первое из увиденного – «свет в конце тоннеля»), но и с воздействием на мозг Сатаны и демонов (например, наблюдение своего тела со стороны), которые, таким образом, хотят побудить людей поверить в то, что истине не соответствует (например: Иов 4:1,12-19 сравните Иов 42:7, Создатель не выискивает в людях недостатки чтобы нас за них наказать. Наоборот, Бог хочет помочь нам от них избавиться: Матфея 9:12).
18. В отношении учения о «бессмертной душе» возникает вопрос. Зачем Бог создавал материального человека, если его суть не в теле? По логике вещей, если я, – это нематериальная сущность, то создавать мне тело нет смысла. Если суть человека в «душе», и наши «души» должны вечно жить в не материальном мире, то зачем Бог создал величественную материальную вселенную? Пытаясь придумать хоть какое-то логическое объяснение нелогичному учению, некоторые люди утверждают, что, так, перед доступом в «духовную» сферу, Бог, посредством физического тела проверяет надёжность личности. В связи с этим возникает другой вопрос. Неужели, вселенная, – это всего лишь «испытательный полигон» для «душ»? Конечно же, нет. Если Бог хотел создать не материальную, разумную форму жизни – «духовную», то он ее и создал. Библия говорит: «Есть тела небесные и тела земные. Есть тело душевное (грубо-материальное), есть тело и духовное (тонко-материальное)» (1 Коринфянам 15:40,44).
19. По своему замыслу Бог создал две разумные (отличающиеся по своей сути) формы жизни. До сотворения материальной вселенной и человека, Богом, на «небе», были созданы «духовные тела» – «ангелы». В своё время, под влиянием Сатаны, желая жить на земле, некоторые «ангелы» отказались жить в согласии со смыслом своего существования (в согласии с замыслом Бога по отношению к ним). Вместо того, чтобы служить Богу в «духовной» сфере (для жизни в которой ангелы и были созданы), они, чтобы сожительствовать с женщинами, преобразовали свои тела в белковые («душевные»), что привело к появлению на земле гибридных людей (великанов) (Бытие 6:1,2,4). Кроме Библии, на то, что великаны существовали, указывают мифы и легенды народов мира (например, о подвигах Геракла) и археология (останки великанов иногда находят).
20. Стоит отметить, что это не Бог, для их якобы исправления, дал некоторым «ангелам» возможность жить на земле. Сожительство с женщинами было их самопроизвольным решением, что, с их стороны, было грехом (Иуда 6). В связи с этим спросите себя: если,
пожелав жить на земле, жители «духовной» сферы стали «демонами», то кем становятся те «душевные» создания, которые, вопреки замыслу о них Бога, хотят жить в «духовной» сфере? Нам нужно понимать, что «небо» – это сфера для жизни «духов», а не «душ». В этой теме нужно задать себе ещё один важный вопрос: если «душа» (как личность) бессмертна, то, о каком воскрешении мёртвых тогда в Библии идёт речь? Учение о «бессмертии души» не вписывается в намерение Бога всех умерших людей к жизни вернуть (Деяния 24:15). Подумайте, кто суть Божьего намерения так ловко исказил?
31. ВОСКРЕСЕНИЕ.
1. Смерть или гибель людей – это всегда большая трагедия, особенно если учесть то, что человек был создан для вечной жизни. В связи с этим мы должны понимать, что, хотя в продолжение истории человечества из жизни и ушли миллиарды людей, всё же, это поправимо. У каждого из нас есть прекрасная возможность увидеть, как в лице конкретных людей будет воссоздана вся история человечества, чтобы получить возможность больше не умирать. То, что даже люди научились дублировать живые организмы, доказывает, что это возможно. Тем более что нас в этом заверяет сам Создатель (Иоанна 11:24-26), (Деяния 24:15).
2. Клонирование, – это воспроизведение (на основании информации содержащейся в молекуле ДНК) дубликата живого организма. Это научное открытие, тему воскресения, переводит из области фантастики в область реальности. При этом мы должны понимать, что вернуть к жизни не только тело, но и личность, люди не смогут. На это способен только тот, кто человека создал. Естественно, как, тот, кто создал автомобиль, знает, как сделать еще один такой же, так и тот, кто создал человека, знает, как сделать его копию. Если до этого открытия в воскрешение мёртвых можно было только верить, то теперь, такая возможность является научно доказанным фактом.
3. Кто-то скажет: «но это уже будет не оригинал – это будет не тот человек». Давайте не будем забывать о том, что от рождения до смерти наше тело постоянно претерпевает различные изменения (отмирая, клетки организма заменяются другими). Мы растём, толстеем, худеем, набираем мышечную массу, стареем и так далее. Завтра наше тело будет уже не таким, каким оно было вчера, и состоять оно будет хотя и из похожих на предыдущие, но уже совершенно из других, новых клеток. Изо дня в день мы (личность – сознание) переносимся в новое (хотя и похожее на предыдущее) тело, и это нас абсолютно не беспокоит. Почему? Потому, что не тело, а сознание определяет личность. Тело, является носителем сознания. Белки, жиры и углеводы, в меняющихся пропорциях (тело), и Я (сознание) – это не одно и то же.
4. Бог может (и намерен) воссоздать не только копию тела человека (Луки 12:6,7), но и вернуть телу прежнюю личность. Воскрешённые будут чувствовать себя также, как и пришедшие в сознание или проснувшиеся после глубокого сна люди (сравните Иоанна 11:11-14). К сожалению, есть люди (считающие себя христианами), которые в «праздник Пасхи» поздравляют друг друга, говоря: «Христос воскрес – воистину воскрес», но при этом, в возможность воскрешения мёртвых не верят, говоря, что «из могилы еще никто не возвращался». Похоже, что эти люди плохо знают историю служения Иисуса Христа (Луки 7:12-15), да и не доверяют Богу и Библии вообще (хотя и считают себя христианами). Для
таких «христиан» в Библии сказано следующее: «Если нет воскресения мёртвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то тщетна (бесполезна) вера ваша» (1 Коринфянам 15:12-14), (1 Коринфянам 6:14).
5. В связи с тем, что, будучи потомками «поломанных» Адама и Евы все люди стали смертными (Римлянам 5:12), а вся история человечества была пропитана ложью (которая мощно влияли на мышление и поведение всех людей), чтобы обманутые люди своё право на выбор могли реализовать корректно (решить, хотят ли они жить в согласии с истиной и поддерживать власть Бога или нет), все когда-либо жившие люди (за исключением тех, кто выбор не в пользу истины уже сделал) будут к жизни возвращены. Их, основанный на предоставленной им правдивой информации выбор, определит их будущее. Невзирая на первоначально неправильный выбор людей, первоначальный замысел Бога (относительно человечества) будет приведён Создателем в исполнение (Бытие 1:28; 2:15), (Исаия 55:10,11), (Матфея 6:9,10).
6. В общепринятом представлении о воскресении умерших бытует мнение, что, после смерти тел, «бессмертные души» воскрешаются для вечной жизни в «духовной сфере». А что об этом говорит Библия? О порядке воскресения, и о том в каком качестве будут воскрешены некоторые люди, говорится в пятнадцатой главе первого послания Коринфянам. Двадцатый стих: «Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших», то есть, до Иисуса, хотя многие люди и были верными служителями Бога, для вечной жизни никто не воскрешался. «Переселение» Еноха и Илии с вечной жизнью в «духовной» сфере не связано (Евреям 11:5 сравните Псалом 48:9,10), (4 Царств 2:9-11 сравните Иоанна 3:13). Стихи двадцать второй и двадцать третий: «во Христе все оживут, но в своем порядке. Первый Христос, потом Христовы, в пришествие Его (во время второго пришествия Христа)». «Христовы» – это те, с кем Иисус заключил Завет на «Царство» вместе с ним (Луки 22:28-30).
7. Из этого мы видим, что для жизни на «Небе» в «духовной сфере» воскрешаются только те, кого Библия называет «Христовыми» (Иоанна 14:3 сравните 1 Петра 3:18). Всё, о чём говорится в «Новом Завете», буквально относится только к тем, с кем Договор на Царство был заключён. К другим людям, его текст относится только в качестве руководства для поведения и понимания сути истины (всё, что в «Новом Завете» говорится о участии «Христовых» в «Небесном» служении, к остальным верным служителям Бога не относится). Так как в число соправителей Иисуса Христа входит ограниченное количество («144000») избранных из христиан людей (Откровение 14:1-4), то, Иисус назвал их «малым стадом» (Луки 12:32).
8. В отношении воскресения «Христовых» стоит обратить внимание на то, что, не понимая значения понятия «душа», ссылаясь на сказанное в Откровении 6:9-11: «… я увидел души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели…», некоторые люди утверждают, что независимая от тела личность («бессмертная душа») всё же существует. Анализируя этот «довод», нужно знать, какое определение понятию «душа» даётся в Библии (из предыдущей главы мы это уже знаем). Осмысливая записанное в Откровении 6:9-11 в контексте всей Библии и сказанного по этому поводу в 1 Фессалоникийцам 4:15-17, мы поймём, что речь в этом тексте идёт не о «душах, которые после смерти тела живут вечно», а о «Христовых», которые за их верное служение Богу пострадали и какое-то время были
мертвыми (сравните Откровение 12:11), но, которых, Иисус к жизни вернул. Так как, жертвенник в Иерусалимском храме был разрушен римлянами в 70 г. н.э., то понятно, что, буквально, «души Христовых», под ним, до времени второго пришествия Иисуса, находиться не могли. В Откровении 6:9-11 воскресение «Христовых» описывается символическим языком, а понятие «душа» используется в качестве местоимения (сравните Иисус Навин 2:13, «души наши» – нас). Выражение: «мы живущие,… не предупредим умерших», в 1 Фессалоникийцам 4:15, дословно переводится так: «нам, живущим,… не опередить уснувших смертным сном (в том смысле, что умершие до второго пришествия Иисуса Христа «Христовы», будут объединены с Иисусом на «Небе» раньше тех «Христовых», которым выпало жить на земле в это время»).
9. Цель второго пришествия Иисуса Христа связана с формированием и установлением над землёй правления Бога. В это время Иисус воскрешает умерших «Христовых» для того, чтобы из них сформировать «Небесное» Правительство (Колоссянам 3:4). В это же время, до времени, когда «Бог сокрушит и разрушит все существующие царства (человеческие правительства)» (Даниил 2:44), чтобы, в отношении того чью власть (Бога или людей) поддерживать у живущих сегодня людей была возможность сделать правильный выбор, живущие сегодня «Христовы» осуществляют организацию проведения «проповеди вести об установленном (на «Небе») Царстве (Правительстве) Бога по всей земле (перефразировано)» (Матфея 24:14,45-47). В связи с этим нам нужно понимать, что избранные для правления с Иисусом Христом люди («души») воскрешаются чтобы жить не в качестве «душ» (физических существ), а в качестве «духов» (в «духовной» сфере) (1 Коринфянам 15:40,44,50), (Филиппийцам 3:20,21).
10. Теперь возникает вопрос: а как же все остальные люди, которые хотя и были верными Богу, но в число соправителей Иисуса Христа не вошли, и те, кто, не зная истины уже умерли, и до времени утверждения на земле воли Бога ещё умрут? Говоря с членами «малого стада», Иисус Христос сказал: «Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора (которые в число 144000 соправителей не входят), и тех надлежит Мне привесть…» (Иоанна 10:16). Если своих соправителей Иисус называет «малым стадом», то «других овец» – тех, кто переживут «великую скорбь» и «Армагеддон» (современных христиан, которые в договоре на «Царство» не состоят), Слово Бога называет «великим множеством» (Откровение 7:9,10,13,14; 16:16). К «великому множеству» присоединятся те, кто, после их воскрешения, узнав истину, захотят волю Бога исполнять. Библия нас заверяет, что: «будет воскресение мёртвых, праведных и неправедных» (Деяния 24:15). Когда будет, где и в каком качестве? Если «Христовым» Иисус говорит: «велика ваша награда на небесах» (Матфея 5:12), то «другим овцам», что: «они наследуют землю» (Матфея 5:5). В Деяниях 2:34 и 13:36 сказано, что верный Богу царь Давид, после его смерти, на «небо (в «рай») не пошёл», а в послании Евреям 11:4-39 описывается множество верных Богу людей, которые, как и Давид, обещанную Создателем награду тоже не получили. Это говорит о том, что со дня их смерти, все они (вместе с неправедными людьми), «ожидая» времени воскрешения, в состоянии небытия, находятся в своих могилах (сравните Иов 14:13-15).
11. В отношении людей, которые в Правительство Бога не входят, верный Богу человек по имени Иов говорит: «Душа его (он) приближается к могиле (не к «раю на небе», и не к «огненному аду»)», потом, указывая на выход из этого состояния, говорит о надежде на
воскресение: «Бог умилосердится над ним и скажет: «освободи его от могилы…. Тогда тело его сделается свежее, нежели в молодости; он возвратится к дням юности своей» (Иов 33:22,24,25,28). Пророк Исаия тоже говорит о том, что воскресение людей будет в физическом теле (Исаия 26:19). Когда это должно произойти? Ещё раз указав на то, что воскрешение будет физическим, Иов говорит, что оно состоится «в последний день» (Иов19:25-27). Пророку Даниилу, перед его смертью, также было сказано: «а ты иди к твоему концу, и восстанешь для получения твоего жребия в конце дней» (Даниил 12:13). На это же указывает и Иисус Христос, говоря: «Воля пославшего меня Отца в том, чтобы всякий, верующий в Сына, имел жизнь вечную; и я воскрешу его в последний день» (Иоанна 6:39,40).
12. О каком «дне» идёт речь? В Откровении 20:4 говорится, что, в назначенное время, чтобы царствовать с Христом 1000 лет, оживают «Христовы». Дальше, в 5 и 6 стихах сказано: «прочие из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет», и называет воскрешение соправителей Христа «первым воскресением». Вывод: всеобщее воскрешение будет производиться после устранения всех существующих человеческих «царств» (Даниил 2:44) – во время 1000 летнего правления Христа и его соправителей над землёй. Тогда, практически все когда-либо жившие люди будут к жизни возвращены. Для чего? Ответ записан в послании Евреям 11:32,39,40: «Бог предусмотрел о нас (о «Христовых») нечто лучшее, дабы они (все умершие, «праведные и неправедные») не без нас (с нашей помощью) достигли совершенства». Это говорит о том, что, хотя многие люди и были «засвидетельствованы в вере», всё же, в «Царство Небесное» не попадут.
13. Установленное над землёй Царство Бога, всем воскрешённым, и тем, кто уничтожение сатанинской системы переживут (Откровение 7:9,10,13,14), поможет стать людьми, которые смогут отражать образ Бога в полной мере (людьми без каких-либо недостатков) (Бытие 1:27), чтобы они могли превратить землю в рай и жить на ней вечно. В процессе воскрешения и 1000 летнего пути к совершенству, те из людей, которые, предусмотренные Творцом нормы жизни признать не захотят, будут умирать «юношами (в полном рассвете сил)», все остальные, будут жить, не зная такого понятия как «старец» (Исаия 65:20). Ко времени окончания тысячи лет, достигнув совершенства, все живущие тогда люди будут на верность истине и Богу проверены, после чего, все сохранившие верность «оживут» в полном смысле этого слова (Откровение 20:1-3,5,7-9).
14. Для того, чтобы в теме воскрешения некоторых людей к Небесной жизни разобраться лучше, давайте посмотрим на неё, с другой стороны. Чтобы это сделать, нам необходимо провести параллель между двумя понятиями, и связать между собой так называемые «Ветхий» и «Новый» заветы. Завет – это Договор между Создателем и избранными им людьми. По этому договору Бог обязуется выполнять взятые на себя (по отношению к состоящим в Завете людям) определённые обязательства. В свою очередь, люди, свои обязательства перед Творцом, тоже должны были выполнять. На протяжении истории Бог заключал договора как с отдельными людьми, например, с такими как Ной, Авраам и Давид (Бытие 6:18; 22:14-18), (Псалом 88:4,5), так и с группами людей.
15. Для того, чтобы печальное положение, в которое после отвержения Адамом и Евой власти Бога человечество попало исправить, Создатель решил сформировать новую форму правления – «Царство Небесное». Небесное Правительство должно состоять из прошедших
все тяготы и лишения несовершенной человеческой жизни верных служителей Бога. Только такое Правительство лучше всего сможет человечеству помочь, так как на собственном опыте знает все связанные с проявлением греха проблемы (Евреям 4:14,15), (Луки 22:28,29). Чтобы этой цели достичь, Бог, в своё время, заключил с израильтянами так называемый «Ветхий Завет» (договор, позволяющий народу иметь взаимоотношения с Богом). Если бы израильтяне этому договору остались верными и, назначенного Богом Правителя – Иисуса Христа (и его искупительную жертву) приняли, то, Бог заключил бы с ними «Новый Договор» на правление вместе с Христом. По этому Договору, некоторые израильтяне должны были в Правительстве Бога стать «царями и священниками» (Исход 19:5,6). Их число должно было составить 144000 человек, по 12000 из всех племён сынов Израилевых (Откровение 7:4-8).
16. Так как израильтяне заключённому с ними договору оказались неверными, то, «Новый Завет» был заключён с теми, кто остались Богу верными (Иеремия 2:13; 31:31-33), (Евреям 8:7-9), (Матфея 21:43; 23:37,38). «Новый Завет на Царство», заключается с последователями Иисуса Христа, которые, в качестве заверения того, что они в «Завет» приняты, крестятся «Святым Духом Бога» (Римлянам 8:16,17) и символически «рождаются свыше» (Иоанна 3:3), (Римлянам 9:6,7), (Галатам 3:28,29). Этих людей Библия описывает как тех, кто искуплены от земли из всякого колена и языка, народа и племени, чтобы быть царями и царствовать (в качестве соправителей Иисуса Христа) на земле (над землёй). Их число должно составить 144000 человек (Откровение 14:1-4; 5:9,10), (Откровение 3:21). Понятно, что, люди, с которыми «Новый Завет» заключён не был, стать частью этого Правительства не смогут (сравните Матфея 20:23, Матфея 22:1-13).
17. То, что это так, можно увидеть на примере Иоанна Крестителя, который умер до того времени, когда «Новый Завет» был заключён (скреплён пролитой Иисусом Христом кровью) (Евреям 9:11-15; 12:22-24). Обратите внимание, что, говоря о себе и «Христовых», себя, Иисус называет «женихом», а их, «сынами чертога брачного» (Матфея 9:15). В другом месте (в притче) Иисус сравнивает их с «девами, ожидающими своего жениха» (Матфея 25:1-13). При этом, Иоанн Креститель не отождествляет себя ни с «сынами чертога брачного», ни с символической «невестой жениха», а называет себя «другом жениха» (Иоанна 3:29). Сам Иисус Христос об Иоанне сказал: «Из рожденных жёнами, не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном, больше его» (Матфея 11:11). Вывод: хотя Иоанн и был человеком выдающейся веры, членом Божьего Правительства он (как и многие другие верные служители Бога, жившие до пришествия Христа) не станет. Все они будут подданными «Небесного Царства».
18. Со времени заключения «Нового Завета» шёл сбор «Христовых», к которым относилось буквально всё, о чём в этом договоре сказано (и о «Небесной» надежде: Филиппийцам 3:20,21, и о вкушении от символов тела и крови Христа: Луки 22:19,20). Сбор людей, которые должны пережить «Армагеддон» и стать на земле основой человечества (людей, которые должны встречать и обучать истине воскрешаемых) должен был начаться во время второго пришествия Христа, после окончания сбора «Христовых». К людям, которые должны жить на земле, сказанное в «Новом Завете» относится опосредованно (к ним относится только то, что касается норм и правил поведения). Библия недвусмысленно говорят о том, что, воскрешение людей для «Небесного Царства»
предусмотрено Богом не для всех, и не для блаженства тех, кто в него войдут, а для серьёзной работы (для осуществления правления), и о том, что, все когда-либо жившие люди (кроме «Христовых») будут воскрешены для жизни на земле.
32. АД.
1. Практически все религии учат тому, что Бог создал место для мучения грешников, которое называется «адом» (если всё создано Богом, то и «ад» существует по его воле). Пытаясь осмыслить такое понятие как «ад», думающие люди задаются множеством вопросов. Понимая, что огонь является состоянием вещества (материи), они спрашивают: в какой сфере (в «духовной» или материальной) «ад» находится? Почему нематериальные «души» грешников, мучают используя материю (плазму)? Как нематериальная сущность может ощущать воздействие вещества (сравните Даниил 3:20-27)? Может ли любящий Бог над кем-то издеваться? Для того чтобы в этом разобраться, давайте поразмышляем над следующим.
2. Спросите себя: зная, что для нормальной жизни люди нуждаются в правильном понимании того какие последствия их за нарушение законов и принципов жизни ожидают, стал бы Создатель скрывать от нас правду? Конечно же, нет. Но, если следствием непослушания является «вечное мучение в огненном аду», то почему же тогда справедливый и любящий Бог не предостерег первую человеческую пару от этого, а сказал: «смертью умрешь» и «в прах возвратишься» (Бытие 2:17; 3:19)? Неужели Бог человека обманул? Заметьте, Бог, исходя из возможных вариантов выбора Адама, не предложил ему выбор между «раем на небе и огненным адом». Если бы «ад», как вечное место для мучения грешников существовал, то, Создатель, естественно, об этом человеку обязательно бы сказал. Мы должны понимать, что Богу нет смысла нас (его разумное творение) обманывать (Числа 23:19). Врагом, желающим ввести человечество в заблуждение, является не Бог, а Сатана (Дьявол) (1 Петра 5:8), (Откровение 12:9).
3. Проблему, связанную с понятием «ад», можно понять если обратить внимание на один важный момент. На то, что одно и тоже еврейское слово – «шеол», имеющее место быть в рукописных текстах Библии, в синодальном переводе (в Ветхом Завете), переведено четырьмя совершенно разными по значению словами, такими как: «гроб» – (Бытие 44:29), «могила» – (Екклесиаст 9:10), «преисподняя» – (Бытие 37:35) и «ад» – (Псалом 9:18). То, что это так, видно, например, из перевода Библии на украинский язык (UKRAINIAN BIBLE United Bible Societies 1990-30M-V053), в котором, слово «шеол», во всех местах в которых оно встречается в рукописях, оставлено без перевода, что, найдя приведённые мной тексты в этом переводе, Вы можете легко проверить. В оригинальном тексте «Нового Завета», в подобных местах, употребляется греческое слово «гадес» (слова, «шеол» и «гадес», к мучениям, никакого отношения не имеют). В связи с этим, переводчикам синодального издания Библии хотелось бы задать один вопрос: зачем одному и тому же слову (понятию), давать четыре совершенно разных по смыслу значения? Наверное, для того чтобы запутать, и убедить людей в том, что есть некое ужасное место, где Создатель издевается над непослушными.
4. Библия говорит о том, что Бог дал Иисусу Христу символические «ключи» от «замков» «ада» и «смерти», которые, подобно тюремным камерам, пока не выпускают людей на
свободу (Откровение 1:18). В назначенное Богом время, эти «замки» будут открыты. Заметьте, Бог отдал «ключи от ада (шеола)» ни Сатане, который, как считают некоторые, является в нём хозяином, а Иисусу. Спросите себя: если «ад» – это вечное место для мучения грешников, то зачем Бог дал Иисусу ключи от этого «страшного» места? Неужели Иисус назначен там надзирателем? Может быть эти ключи даны ему для того, чтобы периодически ходить туда и перевоспитывать тех, кому Бог уже вынес «вечный» приговор? А может быть для экскурсий, которые Иисус периодически проводит для жителей «Рая», чтобы их жизнь «на небе» была веселей и разнообразнее? Библия говорит, что сам Иисус (после его казни) на «три дня» (Матфея 12:40) попал в «ад» (Деяния 2:31). Иисус был грешником? Его там мучили? Здравый смысл и Библия указывают на то, что «шеол» («ад»), – это общая могила человечества, а не место для пыток грешников (Откровение 20:13).
5. Вы, естественно спросите: если места для мучения грешников нет, то почему же тогда люди верят в его существование? Пытаясь обосновать веру в «вечное мучение для грешников», сторонники этого учения ссылаются на используемое в Синодальном переводе слово – «ад» (хотя оно и придуманное) и данное этому понятию субъективное определение. Так, например, эти люди ссылаются на Псалом 54:16, где говорится: «да сойдут они живыми в ад». Но, если обратить внимание на контекст, то перед этим мы можем прочитать: «да найдёт на них смерть». Для того чтобы лучше понять этот текст, обратите внимание на то, какой процесс ожидает тех, кто, пусть даже и «живым» попадают в «ад» – «мучения»? Нет. В Псалме 15:10 говорится: «тление», то есть разложение. Библия не двусмысленно говорит о том, что в «аду» находятся не живые, а мёртвые. «Ад, отдал мёртвых бывших в нём» (Откровение 20:13), а мёртвые: «ничего не знают (ни мук, ни страданий не ощущают)» (Екклесиаст 9:5,6,10). Пример того, как люди живыми попадали в «ад», можно прочитать в книге Чисел 16 глава, с 31 по 33 стих. Понятно, что, попав «живыми в ад», согрешившие против Бога люди там просто «погибали». Апостол Павел, составив перечень беззаконных поступков, говорит, что: «праведный суд Бога за такие дела – смерть (не мучения)» (Римлянам 1:29-32). Да, как сказано в Псалме 36:28: «потомство нечестивых истребится (живым гореть в аду не будет)».
6. В доказательство своих убеждений, сторонники «огненных мук» указывают на притчу о богаче и Лазаре (Луки 16:19-31). Как мы понимаем это всего лишь притча (сказка), которой Иисус Христос, как это видно из контекста, хотел проиллюстрировать то, что положение фарисеев, в глазах Бога, прямо противоположно тому, что они сами о себе думали. Фарисеи презирали простых людей, при этом считали, что находятся у Бога на хорошем счету. Этой притчей Иисус показал, что в глазах Создателя, всё обстоит совершенно иначе (Луки 16:14,15). Для того чтобы наглядно показать суть тех или иных вещей, Иисус, в разговорах с людьми, использовал разные притчи. Нам нужно понимать, что притча, как и басня, например, «Лебедь, рак и щука» И.А. Крылова, не указывает на буквально происходящее
событие, а символически описывает суть того или иного вопроса.
7. Слово «огонь», в контексте обсуждаемой темы, используется в Библии в качестве символа уничтожения. Обратите внимание на то, что в Откровении 20:13,14 говорится, что «озеро огненное» является ничем иным, как «второй смертью». «Вторая смерть» – это уничтожение без права на воссоздание – смерть навсегда (Иуда 12), (Откровение 2:11; 20:6). «Озеро огненное», местом мучения быть не может так как «смерть» (как понятие), и «ад» –
«шеол» (место, где находятся умершие), будут в него брошены. Если «ад» – это место вечных мучений, то зачем его бросать в другое место мучений? Как Вы понимаете, ни «смерть», ни «ад», кинуть куда-то (буквально) невозможно и, испытывать муки они не могут. Всё это указывает на то, что, «Озеро огненное», – это не буквальное, а символическое место, которое указывает на полную ликвидацию. Говоря о намерении Бога наказать непослушных людей «огнём» (2 Петра 3:6,7), апостол Пётр указывает на то, что, в «огне», они «погибнут» – «истребятся» (2 Петра 2:1-12 сравните Иуда 7). А апостол Павел говорит, что: «Бог воздаст им в пламенеющем огне так, что они подвергнутся наказанию вечной погибели (а не вечных мук)» (2 Фессалоникийцам 1:6-9).
8. В рассуждениях относительно того, что из себя представляет «ад», хочу процитировать ещё два текста из Библии: «Господи! Ты вывел из ада душу мою и оживил меня, чтобы я не сошёл в могилу» (Псалом 29:4), и «От власти ада Я (Бог) искуплю их, от смерти избавлю их» (Осия 13:14). Подумайте, говорят ли эти места писания о том, что «ад» – это вечное место для мучения грешников? Эти (как и многие другие) места писания, недвусмысленно связывают «ад» с могилой и смертью. Если мы учтём тот факт, что: «Все люди (без исключения) согрешили и лишены славы Божией» (даже те, кто верно служили Богу) (Римлянам 3:23), если мы учтём, что: «Нет праведного на земле который бы не грешил» (Екклесиаст 7:20), (Римлянам 3:10), так что даже апостол Павел, сознавая своё грешное состояние, сказал: «Бедный я человек! Кто избавит меня от сего тела смерти?» (Римлянам 7:21-25), (1 Иоанна 1:8-10), то поймём, что «душа согрешающая, та умрёт» (Иезекииль 18:4), что смерть – это следствие греха (Бытие 2:17), так как «возмездие за грех – смерть (а не муки в аду) и умершие от греха освобождаются» (Римлянам 6:7,23), тогда мы поймём, что «ад» – это могила, в которой умершие люди вечно находиться не будут, что жертва Иисуса – это покрытие цены греха людей, которая даёт Богу возможность человечество от смерти искупить, а из могилы, в которой находятся все люди без исключения (даже верный Богу царь Давид: Деяния 2:34), посредством воскрешения вывести (Колоссянам 1:14), (Деяния 24:15).
9. Пожалуйста, прочитайте и вдумайтесь в сказанные в 1 Коринфянам 15:26. Если после смерти послушные Богу люди, в состоянии «бессмертной души» продолжаю жить вечно, получая таким образом награду за свою праведность «на небе в Раю», то почему тогда смерть тела является их врагом? В таком случае смерть – это освобождение, и является не врагом, а другом. Исходя из всего вышесказанного, напрашивается естественный вывод, что «ад» (шеол) – общая могила человечества, и смерть (состояние небытия) – враг человечества, для того чтобы желающие этого люди могли жить вечно, будут просто-напросто навсегда устранены. Для живущих тогда людей, такие понятия как могила и смерть, существовать перестанут (1 Коринфянам 15:55).
10. Для того чтобы учение об «аде» осмыслить ещё лучше, хочу обратить Ваше внимание на следующее. Смерть, является следствие непослушания, а «ад», наказанием за непослушание. Если, в первом случае, за свою смерть ответственность несет человек, то во втором, ответственность за мучения в «аду» ложится на Бога, так как это его решение именно так человека наказать. Пример. Ребенок, ослушавшись повеления отца не бегать (которому предшествовало предостережение), упал, сбив при этом коленку и посадив на лоб шишку. В данном случае, падение и травмы – это следствие непослушания. А что, если
за непослушание сына отец его выпорет? Как мы понимаем, это, уже, ляжет на совесть отца. А что можно будет сказать об этом отце, если за непослушание и падение сына, он посадит его на раскаленную печь (хотя бы на мгновение)? Такое и представлять не хочется. Даже один миг принёс бы ребёнку неимоверные страдания. Как бы Вы охарактеризовали такой поступок отца? В отношении этой ситуации вспоминается высказанный Иисусом Христом принцип. Он сказал: «если вы (люди), будучи злыми, делаете добро своим детям, тем более ваш небесный Отец» (Матфея 7:11). «Бог (в отличие от несовершенных – «злых» людей) есть любовь» (1 Иоанна 4:8-10). Любовь является сутью Бога.
11. Учение об «огненном аде» нашего Создателя оскорбляет. Это учение, из Бога, основными качествами которого являются «любовь» и «справедливость» (Псалом 118:137), (Второзаконие 32:4), (Иов 34:10), делает «маньяка» и «садиста», который, за 10, 20, 30 лет грешной жизни, «жарит непослушных детей на огне вечно» («по любви и очень справедливо»). Получается так, что в вынесении приговоров преступникам, грешные люди (судьи) поступают справедливее совершенного Создателя. Спросите себя: кто заинтересован в том, чтобы так Бога опорочить и, кем являются те, кто это лживое учение поддерживают? Стоит ли распространяемую Сатаной ложь поддерживать (Исход 34:5,6)?
12. Я думаю, что после всего, что мы из Библии об «аде» узнали, в этой теме можно смело поставить большую и жирную точку. Учение об «огненном аде» – это призванная очернить нашего Творца ложь Сатаны. Вопреки фактам и здравому смыслу он хочет убедить нас в том, что наш Создатель жесток и несправедлив. К большому сожалению, слыша об этом учении так называемых «христиан» (и других религий), многие люди в Боге разочаровываются и становятся атеистами. Согласитесь, что в свете понимания цели сотворения вселенной, и в ней человека, учение об «огненном аде» выглядит как средневековая страшилка. Спросите себя: относятся ли слова «Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей. И от истины отвратят слух и обратятся к басням» (2 Тимофею 4:3,4) к Вам? Надеюсь, что нет.
33. КОНЕЦ.
1. Глядя на создаваемые человечеством глобальные проблемы, и на те угрозы, которые (как утверждают некоторые) несёт нам вселенная, многие люди считают, что будущего у человечества нет. Они думают, что если люди не уничтожат себя сами (вместе с планетой), то встреча с астероидом всё равно положит всему конец. Да, такое представление будущего выглядело бы логичным, если бы не было Бога. Но он есть. На это, кто-то скажет: «наоборот, если Бог есть, то «конца света» тем более не избежать, ведь практически все религии утверждают, что именно Бог уничтожит нашу планету вместе с грешными людьми, так как даже в Библии говорится о том, что «Армагеддон» будет». Так ли это? Что такое «Армагеддон»? Наступит ли конец света? Предлагаю вместе провести небольшое исследование и поразмышлять над следующим.
2. Говоря о событиях, которые должны произойти на земле перед «концом» (Матфея 24:13,14), Иисус Христос сказал: «Люди будут издыхать от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную (на обитаемую землю)» (Луки 21:26). Что мы сегодня и наблюдаем. Дальше, по всей вероятности, причин для страха будет больше. Что, употребляя слово «конец» Иисус имел в виду? Имел ли он в виду «конец света»? Заметьте, сказав: «и тогда
придёт конец», Иисус не уточнил «конец» чего. Говоря о нашем времени, Иисус прекрасно знал о том, что своей «разумной» деятельностью люди доведут среду своего обитания до критического состояния (Исаия 24:5,6). Иисус прекрасно знал о том, как люди будут реагировать на происходящие на земле события (включая климатические изменения), что, конечно же, должно перед «концом» людей пугать. Но, он также знал и о другом. О намерении Бога в отношении земли и человечества. Говоря о том, о чём люди должны молиться Богу, Иисус сказал: «Молитесь же так: Отче наш… да будет воля Твоя и на земле, как на небе» (Матфея 6:9.10).
3. По словам Иисуса, «Царство» должно сделать так, что воля Бога на земле исполняться будет. Иисус говорит, что, те, кто считают себя христианами, должны просить Бога о том, чтобы это произошло, так как в этом заключается воля Бога. Иисус также сказал: «Блаженны (счастливы) кроткие, ибо они наследуют землю» (Матфея 5:5). Все мы прекрасно понимаем значение слова «наследуют». Наследство – это то, что переходит в пользование от одних людей к другим. В Псалме 36:9-11 эта мысль подтверждается следующими словами: «Ибо делающие зло (то, что Бог считает злом, люди часто таковым не считают) истребятся, а кроткие наследуют землю, и насладятся множеством мира». Какой из всего этого напрашивается вывод? Употребляя слово «конец» Иисус Христос не имел в виду «конец света». Сегодня, «конца света» боятся те, кто не знают Бога и его замысла по отношению к человечеству. Как это видно из слов Иисуса, у Бога нет намерения уничтожать землю самому, и допускать, чтобы катастрофа космического масштаба или сами люди её уничтожили. Наоборот, Бог хочет, чтобы его намерение на земле исполнялась.
4. Давайте представим себе следующую ситуацию. Вы, с целью сдавать его для проживания в наём, построили многоквартирный дом. Теперь представьте, что некоторые нерадивые квартиранты, вместо того чтобы поддерживать в своих квартирах порядок, начали их портить, а с Вами, как с хозяином жилья, не считаются. Как Вы поступите в подобной ситуации? Станете ли Вы из-за этого разрушать весь дом? Вряд ли. Скорее всего, Вы выселите тех, кто не хочет признавать и соблюдать условия договора для проживания, и взыщите с них за нанесённый ущерб. Вы отремонтируете испорченное жильё и поселите новых – добросовестных квартирантов. И никак иначе. В связи с этим возникает один вопрос. Если мы – несовершенные люди, мозг которых, как говорят некоторые учёные, не работает даже на один процент своих возможностей, способны в некоторых обстоятельствах поступать логично и разумно, то, что в этом отношении можно сказать о том, кто создал землю (дом), нас (квартирантов), и всю вселенную?
5. Спросите себя: неужели Бог создал эту уникальную планету только лишь для того, чтобы уничтожить её из-за безрассудного поведения некоторых людей? В связи с этим нужно понимать, что религии, которые поддерживают учение о «конце света» (вызванного руками Бога), выставляют Создателя в неприглядном свете (Бог не последователен, не справедлив, не разумен). Как мы понимаем это абсолютно не так. Кто заинтересован в том, чтобы так Бога опорочить? Стоит ли поддерживать такое неразумное учение? Теперь давайте посмотрим, что в отношении нашей планеты Бог написал в своём Слове – Библии. Желая того, чтобы люди правду знали, Создатель написал для чего он землю создал, и какие у него на неё планы.
6. «И благословил их (людей) Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю» (Бытие 1:28). «Бог, образовавший землю и создавший её… не напрасно сотворил её: Он образовал её для жительства» (Исаия 45:18). «Пришёл гнев Твой (Бога) и время… погубить губивших землю» (Откровение 11:18). «Небо – небо Господу, а землю он дал сынам человеческим» (Псалом 113:24). «Небо – престол Мой (Бога), а земля – подножие ног Моих, Я прославлю подножие ног Моих» (Исаия 66:1; 60:13). «Ты (Бог) поставил землю на твёрдых основах: не поколеблется она во веки и веки» (Псалом 103:5).
7. Пожалуйста, обратите внимание на то, что Бог намерен погубить не саму землю, и не всё человечество, а только лишь тех, кто, отвергая руководство своего Создателя, так или иначе содействует тому, что земля губится. Так стоит ли нам ожидать и бояться «конца света»? Как все мы прекрасно знаем, наша планета имеет уникальное свойство восстанавливаться (если ей в этом не мешать). В этом видна величайшая мудрость её Изготовителя. А что, если в деле восстановления земле ещё и помочь? В недалёком будущем, как это было изначально Создателем задумано, под его руководством и с помощью добросовестных «квартирантов» вся земля будет преобразована до состояния цветущего парка. О каком же тогда «конце» в Матфея 24:13,14 говорил Иисус Христос? В принципе, ответ мы уже знаем, но для лучшего понимания этого вопроса, можно обратиться еще к одному тексту Библии, на который ссылаются те, кто поддерживает учение о «конце света», а именно к 2 Петра 3:6,7, для того чтобы ещё раз подтвердить то, что никакого «конца света» не будет.
8. Во 2 Петра 3:6 говорится, что «мир, один раз уже погибал, во время всемирного потопа». Как говорят факты, один раз, Бог, суд над человечеством уже производил. В связи с этим стоит обратить внимание на то, что, уничтожая «мир», Бог, из-за неправильного поведения людей, землю (планету) не уничтожил, а только людей, которые не хотел жить в согласии с законами и принципами жизни, то есть, нечестивых. Стоит обратить внимание и на то, что Бог сказал после потопа: «Не буду больше проклинать землю за человека» (Бытие 8:21). Из этих слов видно, что, Творец, не то, чтобы уничтожать, но даже проклинать землю из-за людей (как он это сделал после греха Адама, Бытие 3:17-19) не собирается.
9. Дальше в 7 стихе сказано: «А нынешние небеса и земля, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков». Здесь мы видим, что речь опять идёт об уничтожении нечестивых людей, а не обо всём человечестве и тем более об уничтожении земли. Вы спросите: «а как же небо и земля, которые сберегаются огню», ни это ли является доказательством реальности «конца света»? Если мы вспомним, что под «небом» подразумевается «престол (власть) Бога», то поймём, что в этом тексте, под словом «небеса» подразумевается нечто другое, так как свой «престол» Бог уничтожать не будет. Учитывая это, мы начинаем понимать, что в этом тексте речь идёт об уничтожении несправедливого человеческого правления.
10. А что можно сказать о «земле»? Вспомните, Бог говорит, что Земля (планета), является подножием его ног, которое он намерен «прославить». Как же тогда это понимать? Ответ находится в Малахия 3:12, где сказано: «И блаженными (счастливыми) называть будут вас (тех, кто исполняет волю Бога) все народы, потому что вы будете землёю
вожделенною (желанной), говорит Господь». Здесь под словом «земля» подразумеваются люди, к которым Бог проявит благосклонность. Учитывая намерение Бога относительно земли можно заключить, что под словом «земля», в вышеуказанном тексте подразумевается не планета, а люди, которые будет осуждены на уничтожение «огнём» (1 Фессалоникийцам 1:8,9). Вы спросите: почему люди называются «землёй»? Потому, что человек «создан из праха земного (из содержащихся в земле химических элементов)» (Бытие 2:7; 3:19) и по своей сути, является землёй.
11. Понятно, что в вышеуказанных словах апостол Пётр не говорил об уничтожении планеты, а просто провёл параллель между двумя связанными с уничтожением нечестивых людей событиями, указав при этом на разницу орудия уничтожения. Тогда водой, а в недалёком будущем, огнём. Такую же параллель, сказав: «как было во время потопа, так будет и в (его второе) пришествие Сына Человеческого» (Матфея 24:35-39), провёл и Иисус Христос. Вывод. Как после потопа в живых остались послушные Богу люди, также будет и в его второе «пришествие».
12. Ещё, нечестивые люди в Библии называются «морем». В (Откровении 21:1) говорится: «И увидел я новое небо (Божье правление над землёй) и новую землю (праведное человечество); ибо прежнее небо (правление Сатаны) и прежняя земля (нечестивые люди) миновали, и моря уже нет». На первый взгляд может показаться, что здесь речь идёт о буквальном море, но если учесть то, что по этому поводу говориться в других местах Библии, то тогда всё опять становится понятно (Откровение 17:15), (Исаия 17:12; 57:20). Вывод. Живущие тогда люди, будучи обученными Богом, будут миролюбивыми (Исаия 54:13), а «море» – бунтовщики и смутьяны, «истребятся».
13. В вопросе о конце света есть ещё один немаловажный момент, на который не обратить внимания нельзя. Всё созданное человеком (живопись, архитектура, всевозможные технологии), прославляет того, кто это сделал. Не логично ли заключить, что вселенная, земля и люди, своим существованием своего Создателя тоже должны прославлять, ведь в творении видна гениальность Творца. Что обычно делают люди, когда им не удаётся сделать что-то так, как они это задумали? Да, они это рвут, ломают или сжигают, и делают всё заново, пока не получится. Что в этом отношении можно сказать о вселенной и Земле? Прославляют ли они своим существованием своего Творца? Да! Потому, что все, что делает Бог, он делает так, как надо, основательно – без изъянов!
14. Люди, изучающие вселенную и землю, восхищаются и поражаются тому, что наблюдают. Действительно нельзя не согласиться с тем, что по этому поводу сказано в Псалме 18:26: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь». В Библии сказано: «И увидел Бог всё, что Он сделал, и вот, хорошо весьма», то есть, сделано идеально – лучше не сделаешь. Если это так, то зачем Богу уничтожать то, что приносит Ему славу? По этому поводу Бог говорит: «Я прославлю прославляющих меня, а бесславящие меня будут посрамлены» (1 Царств 2:30). Если допустить, что Бог уничтожит землю вместе с «нечестивыми», которые своей жизнью Бога позорят, то это означает, что планета, как творение, его также не устраивает. Значит, она не настолько хороша, чтобы её оставлять. Значит, Бог её сделал плохо (некачественно). Но это не так, ведь Бог сказал, что земля «хороша весьма» (Бытие 1:31).
15. То, что своей «разумной» деятельностью люди землю подпортили – это не беда.
Создатель, в созданном им «доме», в состоянии произвести капитальный ремонт. Утверждающие, что из-за непослушания людей Бог уничтожит планету, по сути, заявляют, что Создатель систем мироздания несостоятелен создать качественный продукт, что, то, что он делает, он делает плохо, так, что это приходится уничтожать. А это означает, что, свой первоначальный замысел, Бог, воплотить в жизнь не в состоянии. Спросите себя: кто заинтересован в том, чтобы так Создателя унижать? Стоит ли Вам это лживое учение поддерживать? Не забывайте, что Бог говорит: «Я прославлю землю – подножие ног моих» (Исаия 66:1; 60:13).
16. В этом отношении стоит различать землю и человека как творение. В отличие от земли, у человека есть разум и свобода выбора. В отличие от земли, у человека есть возможность прославлять своего Творца не только как уникально-гениальное творение, но и своим образом жизни. Если человек признаёт руководящую роль Творца и в согласии с этим живёт, то этим он прославляет Бога (сравните Малахия 1:6). Всё как у людей. Своим поведением и отношением к родителям дети или радуют и славят их, или позорят (Притчи 10:1), (Михей 7:6). Какой, в отношении «конца света», в связи со всем сказанным выше, напрашивается вывод? Под словом «конец» (в Матфея 24:14) Иисус Христос имел в виду не «конец света», а конец существующей сатанинской системы вещей, и тех людей, которые не признают и не прославляют своего Творца, то есть, «нечестивых». А то творение, которое замыслу своего Создателя будет соответствовать, будет существовать вечно и «непоколебимо» (Евреям 12:26,27).
17. В связи с происходящими в мире негативными событиями (следствием «разумной» деятельности человека) нужно понимать, что, кто бы и что из людей ни делал, намерение Создателя не может измениться или быть остановленным (Иов 42:2), (Исаия 46:10), (Деяния 17:31). Всё, как и в нашей жизни. Чтобы дети ни делали (ни вытворяли), родители всегда найдут возможность сделать то, что сделать нужно. Если дети с родителями сотрудничают (не мешают родителям намеченные ими планы в жизнь претворять), то, это, благополучию детей будет только содействовать. При этом, своевольные и своенравные дети всегда «пожинают плоды» своей деструктивной деятельности. В ситуации связанной с воплощением в жизнь намерений Бога, все, кто, владея правдивой информацией осознанно создают Богу препятствия (сами с Богом сотрудничать не хотят и другим мешают), будут просто устранены.
18. Здравый смысл, логика и Библия говорят нам о том, что Бог не допустит того, чтобы своей неразумной деятельностью нечестивые эту уникальную планету уничтожили. Всё говорит и о том, что Творец не допустит и того, чтобы катастрофа космического масштаба уничтожила его прекрасное творение. Бог создал землю не для этого. В отношении творений Бога Библия всех нас призывает: «Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите (и подумайте), кто сотворил их? Кто выводит воинство их счётом (все звёзды посчитаны)? Он (Бог) всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе, у Него (из того что прославляет его) ничто не выбывает» (Исаия 40:26).
19. Исходя из всего сказанного выше, приходит понимание того, что значение библейского слова «Армагеддон», люди тоже понимают неправильно. Об Армагеддоне Библия говорит следующее: «бесовские духи (падшие ангелы – демоны), производя всевозможные сверхъестественные явления, собирают царей земли (и всех
противников истины) на битву с Богом, в месте, которое по-еврейски называется Армагеддон (слово «Армагеддон» используется в Библии всего лишь один раз и происходит от еврейского словосочетания, означающего: «гора Мегиддо»)» (Откровение 16:14,16).
20. В древности существовал город Мегиддо и одноимённая местность, в которой происходили решающие сражения, последствия которых отражались на дальнейшем ходе истории (Иисус Навин 17:11), (Судий 5:19). Понятно, что решающее сражение Бога с его противниками произойдёт не в каком-то конкретном месте, а в планетарном масштабе (Псалом 1:2), (Откровение 19:19), но оно, как и произошедшее во время всемирного потопа, коснется только противников Бога. Слово «Армагеддон», является подходящим символом исторического события – войны Бога с нечестивыми. Я думаю, что все прекрасно понимают, каким будет исход этого сражения (Притчи 2:21,22). В связи с этим, каждому из нас необходимо задать себе следующие вопросы. 1- На чьей стороне в этой войне буду находиться я? 2- Я сотрудник или противник Бога? В силу осознанного выбора большинства людей не признавать Бога и его руководство, исправить существующую систему невозможно. Её, чтобы она не уничтожила землю и человечество, можно только устранить, что, без задействования в этом процессе людей, Создатель и намерен сделать (Даниил 2:34,35,44,45 сравните 2 Паралипоменон 20:17а). Исправить можно только каждого отдельно взятого человека (по его желанию). Устранив существующую систему, Армагеддон землю и послушных Богу людей не уничтожит, а спасёт от гибели.
21. Сам Бог нас заверяет: «Праведники наследуют землю, и будут жить на ней вовек» (Псалом 36:29). «Я (говорит Бог) прославлю прославляющих Меня» (1 Царств 2:30). Хотите ли вы увидеть то, как слова нашего Создателя исполнятся, и наш общий дом – Земля, и верные Богу люди – «земля», будут прославлены? Лично я, то, как намерение Бога будет воплощаться им в жизнь, видеть очень хочу, и для реализации этого постараюсь сделать всё от меня зависящее. А вы? Бога, есть за что славить, и есть за что быть ему благодарными. Нельзя не согласиться со словами, записанными в Откровение 4:11, где сказано: «Достоин ты, Господи, принять славу и честь, ибо Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено». Надеюсь, что вы с этими согласны?
34. ИМЯ.
1. Спросите себя: много ли Вы знаете вещей, объектов или живых существ, которые не имели бы собственного названия или имени? По факту, в известном нам мире, ничего безымянного не существует. А что в этом отношении можно сказать о нашем Создателе? Многим из нас известны обращённые к Богу (в т.н. образцовой молитве) слова Иисуса Христа: «Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твоё» (Матфея 6:9). Думаю, что, то, к кому эти слова обращены, и на чём в них Иисус делает акцент, для Вас вполне очевидно. При этом, невзирая на очевидность ответов на поставленные выше вопросы, и имеющуюся в Библии по этой теме информацию, обманутое человечество, в том, есть ли у Бога имя, а если есть, то, как Бога зовут, до сих пор так и не определилось.
2. Можете ли Вы представить, сколько во вселенной звёзд (не говоря о других объектах), тем не менее «Он (Бог) всех их называет по имени» (Исаия 40:26). Бог давал имена и некоторым людям (Бытие 17:5,15). Мы тоже даём имена и названия всем и всему. В этом мы
подражаем нашему Творцу (Бытие 1:27; 2:19). Когда Вы с кем-то знакомитесь, что Вы ожидаете услышать в первую очередь и что говорите сами? Да, знакомство начинается с имени. Наряду с внешностью, имя идентифицирует личность. Когда Бог посылал Моисея к израильтянам в Египет, Моисей спросил: «я прийду к сынам Израилевым и скажу им: "Бог отцов ваших послал меня к вам", а они спросят меня: "как Ему имя?". Что сказать мне им»? Заверив Моисея в том, что он является Богом их праотцов (Бытие 21:33; 22:14), Создатель сказал, что его зовут «Иегова (Четыре буквы имени Бога на иврите: «יהוה – ЙХВХ», на разных языках произносятся по-разному. «ИЕГОВА», является общепризнанным произношением на русском языке)» (Исход 3:13-15). Да, Создатель вселенной обладает личным именем, которое имеет особое значение.
3. В связи с этим возникает вопрос: если Создатель однозначно заявил о том, как его зовут, то почему же тогда вокруг имени Бога столько споров? Ответ очевиден. Потому, что Сатана не заинтересован в том, чтобы люди знали правду о Боге и о том, с чем связано его личное имя. Именно поэтому с древних времен, пользуясь своими служителями (сознавали они это или нет), Сатана имя Бога от людей стремился скрыть. Именно к таким обманутым Сатаной людям и были обращены следующие слова Бога: «Думают ли они довести народ Мой до забвения имени Моего… как отцы их забыли имя Моё из-за Ваала» (Иеремия 23:27). Слово «Ваал» именем не является и переводится как «Господин» (Осия 2:16 сноска). У Ваалов (Господ) были разные имена (Осия 2:17), (Числа 25:3), (Иисус Навин 11:17), (Судей 8:33), (4 Царств 1:3), но настоящий Господин, как и Бог, один, его зовут Иисус (1Коринфянам 8:5,6). Понятно, что Бог и Господь – это две разные личности, у которых разные имена. Принося жертвы всевозможным «Ваалам» (Господам), какие бы имена они не носили, на самом деле, люди приносили эти жертвы не Богу, а «бесам» (Второзаконие 32:17), (1 Коринфянам 10:20). По сути, те, кто сегодня утверждают, что слово Господь является одним из имен Бога, призывают (осознанно или нет) к поклонению Ваалам – демонам.
4. Введённые в заблуждение люди, пытались удалить имя Бога из Библии и во многих местах заменили его словом Господь (Ваал), как это видно из Исход 6:3 (сноска – «Иегова»). Подмена имени Бога титулом Господь привела к замешательству, как это видно из Псалма 109:1,2 и Матфея 22:41-44. Оригинал звучит так: «Сказал Иегова Господу моему (имя Господа, на иврите – «ИЕШУА», на русском – «ИИСУС»)». Усилия Сатаны и его приспешников привели к тому, что, придя на землю, Иисусу Христу (для того, чтобы люди правду узнали) пришлось заново «открывать» имя Бога людям (Иоанна 17:6,26). А как в этом отношении дело обстоит сегодня? В Синодальном переводе Библии на русский язык, личное имя Бога – Иегова, оставлено без замены словом «Господь» всего в 9 местах (одно из упоминаний в сноске). А в переводе Библии на украинский язык – всего в 5 местах (два из которых в сноске). Сегодня существуют переводы, где имя Бога из текста вообще удалено, и во всех местах заменено титулом «Господь», тогда как в оригинальном тексте Библии личное имя Бога – Иегова упоминается более 7000 раз.
5. Сегодня, от обманутых Сатаной людей также можно услышать, что у Бога имени нет, или, что у него много разных имен, и это невзирая на то, что по этому поводу сказал сам Бог: «Иегова, это имя мое на веки и памятование о Мне из рода в род» (Исход 3:14,15). В Современном переводе Библии это место Писания звучит так: «Имя моё, всегда будет Иегова, и под этим именем будут знать меня великое множество поколений».
6. Опираясь на Исход 3:14, обманутые Сатаной люди утверждают, что использованное там слово «Сущий» является переводом имени Бога, то есть, что, по-русски, Бога зовут «Сущий». Разумно ли такое утверждение? Любой непредвзятый и здравомыслящий человек понимает, что слово «сущий» не может быть личным именем Бога. В Израиле все имена имели определённое смысловое значение. Какое значение имеет слово «сущий»? Оно является тем словом, которое всего лишь указывает на то, что Бог существует, и не более того. Вспомните слова Иисуса Христа из образцовой молитвы: «Отче наш». Обращаясь к Богу, Иисус сказал: «сущий на небесах! да святится имя твоё» (Матфея 6:9). Из этих слов понятно, что у «сущего» есть личное имя, которое имеет определённое значение, и которое должно быть «освящено». Понятно, что Иисус не имел в виду, что слово «сущий» является именем Бога. Слова «сущий» и «Иегова» не имеют между собой ничего общего. Просто, Иегова – это существующий на «небесах» – живой Бог. Как это можно понимать по-другому?
7. Нежелающие признавать факт того, что Бога зовут Иегова, утверждают, что еврейское слово «Саваоф» является одним из имен Бога. Так ли это? Ответ находится в самой Библии. В Осии 12:5 мы можем прочитать следующее: «А Господь есть Бог Саваоф; Сущий (Иегова) – имя Его». Как показывает это место Писания, имя Бога – Иегова, но в тексте употребляются слова, которые Бога описывают. Бог в Библии описывается разными словами, например, такими как «вседержитель» (Откровение 4:8), «милосердный» (Псалом 85:5), «любовь» (1 Иоанна 4:8). Эти и подобные им слова описывают свойства и качества нашего Творца, но имя у него одно – Иегова. Давайте подробнее рассмотрим текст Осия 12:5.
8. 1- «Господь есть Бог». Понятно, что слово Бог – это титул верховной власти, который указывает на положение. Если мы учтём, что настоящий Господь один, и что зовут его Иисус, а также то, что в Синодальном переводе Библии личное имя Бога заменено титулом Господь, то поймём, что в оригинале написано: «Иегова Бог». 2- «Саваоф». На русский язык это слово переводится как «воинств». Это означает, что в распоряжении и подчинении Создателя находится огромное число духовных созданий, людей, и других творений. Одной из возможностей проверить это, является пояснительная сноска («Саваот») к тексту в Исход 7:4 в переводе Библии на украинский язык (сравните тексты). Естественно, что «Саваоф – Воинств» личным именем Бога тоже быть не может. 3- «Сущий». Значение этого слова мы с Вами уже обсудили, и оно именем Бога не является. Другой перевод вышеуказанного текста (перевод Нового Мира) звучит так: «Он – Иегова, Бог воинств, его будут помнить под именем Иегова». Это соответствует тому, что в отношении своего имени сказал сам Бог: «Вот имя Моё на веки, и памятование о Мне из рода в род» (Исход 3:14,15). В этом отношении пророк Захария говорит, что, когда понимание истины будет людям доступно, тогда «Господь (Иегова) будет един, и имя Его – едино» (Захария 14:9).
9. Ещё один момент, на который опираются противники употребления имени Бога – одна из десяти заповедей: «Не произноси имени Господа (Иеговы), Бога твоего напрасно» (Исход 20:7). Из самой заповеди видно, что Бог не хотел того, чтобы люди в принципе исключили его имя из употребления. Наоборот, обращаясь к израильтянам, он их поощрял «клясться Его именем» (Второзаконие 6:13) и «хвалиться именем Его» (Псалом 104:3), при этом требовал: «имени других богов (Ваалов) не упоминайте: да не слышится оно из уст ваших» (Исход 23:13).
10. Как же эту заповедь понимать? Среди многобожия соседних народов, израильтяне
должны были выделяться поклонением единому и истинному Богу, имя которого – Иегова. К большому сожалению, понимая (под влиянием Сатаны) вышеуказанную заповедь неправильно, люди, имя Бога, вообще перестали произносить, заменив его титулом «Господь» – «Ваал», как это было у соседних народов. Хотя у каждого «Ваала» было своё личное (употребляемое) имя. Как мы понимаем, исходя из того, что о имени Бога говорит Библия, отказываться от его употребления было неправильно.
11. Понять смысл вышеуказанной заповеди можно проанализировав сказанное человеком по имени Агур, который, желая верность Создателю сохранять, просит Бога о том, чтобы он помог ему жить в согласии с предусмотренными им для людей нормами (просит, чтобы Бог избавил от суеты и лжи, нищеты и богатства). Агур понимал, что, принадлежа к народу носящему имя Бога (Второзаконие 28:9,10), (Даниил 9:19), (Исаия 43:7) и в то же время греша, он, тем самым, имя Создателя позорил бы, и, по сути, «произносил бы имя Бога напрасно» – «… употреблял бы имя Бога всуе» (Притчи 30:7-9), (Левит 18:21; 19:11,12; 22:32), (Исаия 48:4,5,11), (Иезекииль 36:18-23). Именно поэтому, обращаясь к своему народу, Бог поощрял (и продолжает поощрять нас сегодня) говоря: «Будьте святы, потому что Я свят» (Левит 11:45).
12. Уча людей тому, о чём нужно молиться (и соответственно тому, как в этом отношении нужно поступать), Иисус Христос сказал: «Отче наш, да святится имя Твоё» (Матфея 6:9). Служители Бога должны делать всё возможное для того, чтобы своей жизнью имя Бога освящать (люди не должны использовать имя Бога не по назначению и, так или иначе связывать его с тем, что идёт вразрез с истиной). В переводе «Нового Мира» вышеуказанная заповедь звучит следующим образом: «Не используй имени Иеговы, твоего Бога, неподобающим образом», что соответствует сути рассматриваемого нами вопроса (сравните Захария 5:3,4).
13. Кто-то утверждает, что личное имя Бога произносить не обязательно, что вполне достаточно обращаться к нему словами: Бог или Отец. В связи с этим стоит обратить наше внимание на то, что Библия называет Сатану «богом века сего (существующей сегодня системы вещей)» (2 Коринфянам 4:4), а людям, которые утверждали, что их отцом является Творец вселенной, но которые заменили личное имя Бога словом «Господь», Иисус Христос сказал, что на самом деле их «отцом является диавол» (Иоанна 8:44). Таким образом, мы видим, что слова Бог и Отец, сами по себе, ничего не означают. В сложившейся обстановке, использование таких слов как Бог или Отец, не говорит о том, что мы обращаемся к Создателю вселенной, если при этом мы осознанно игнорируем его личное имя.
14. В связи с этим, давайте вспомним одно из требований Бога к его народу: «имени других богов не упоминайте: да не слышится оно из уст ваших» (Исход 23:13). Пожалуйста, вдумайтесь, почему Бог выдвинул такое категоричное требование относительно имён ложных богов? Ответ понять не сложно. Он это сделал для того, чтобы чётко отделить истину от лжи, так как за всеми именами других богов стоят демоны. В противовес их именам, Творец указал на то, что его зовут «Иегова» и, что «это его имя, на веки» (Исход 3:14,15). Поэтому, если человек не конкретизирует кого он считает своим Богом, и принципиально отказывается признавать и подобающим образом употреблять имя нашего Творца (Откровение 15:4), то, он, по сути, поклоняется Сатане и демонам.
15. Как бы Сатана не старался скрыть от людей всё то, что связано с именем нашего
Создателя, всё же, те, кто хотят истину знать, всё равно её узнают. Тем более что сам Бог этого хочет. Через своего пророка Исаию он говорит, что в этом сатанинском мире «имя Его бесславится», и утверждает: «поэтому народ Мой (те, кто истину ценят) узнает имя Моё» (Исаия 52:5,6). А народ Бога (в свою очередь) и словами и делами вторит сказанному псалмопевцем, говоря: «Буду восхвалять Тебя всем сердцем моим и славить имя Твоё» (Псалом 85:12).
16. Как мы уже говорили, все имена в Израиле имели определённое значение, и многие из них напрямую были связаны с именем Бога – Иегова. Так, например, имя Иисус (в оригинале: Иешуа), переводится как «спасение от Иеговы». А что в этом отношении можно сказать о значении имени самого Бога? Буквальное значение имени Бога – «Он даёт становиться». Именно поэтому Бог нас заверяет, говоря: «всё, что Мне угодно, Я сделаю» (Исаия 46:10). Да, уникальное имя Бога является гарантией того, что, все, что он замыслил, обязательно будет приведено им в исполнение. Сатана, являясь противником Бога, утверждал и продолжает утверждать, что имя Бога, по сути, ничего не значит, что Бог не в состоянии воплотить свой замысел в жизнь и, что, он (Сатана), может управлять миром не хуже, а даже лучше, чем Творец. Так кто же прав? Будет ли имя Бога «освящено (оправдано)»? Способен ли Создатель вселенной воплотить свой замысел в жизнь и доказать, что значение его имени соответствует сути того, кто его носит?
17. В связи с потребностью оправдания имени Бога нужно обратить внимание на то, что, выполняя в намерении Создателя различные задания, первородный Сын Бога (Евреям 1:5,6), носил разные имена. Так, с начала своего служения в «духовной» сфере он был «Словом» (Иоанна 1:1). Затем, после того как Сатана в Эдеме владычество Бога оспорил, «Слову» было дано имя – «Михаил» (буквальное значение: «Кто, как Иегова?», подразумевает, что равных Иегове, нет), (Иуда 9), (Даниил 12:1). Придя на землю как человек, Михаил стал Иисусом (буквальное значение: «Спасением от Иеговы») (Луки 1:27-31). После того, как связанную с исполнением воли Бога, Иисус, жертву за грех человечества принёс, и был Богом воскрешён, ему дано «новое имя» (Откровение 3:12) – Михаил (Откровение 12:7 сравните Откровение 6:2). Это имя является ответом на претензию Сатаны быть равным Богу. В противовес Сатане, Иисус, хотя и «является образом (полным отображением) Бога, всё же, не почитает хищением (дословный перевод: «не помышляет о посягательстве») быть равным Богу» (Филиппийцам 2:5-8).
18. Именно поэтому, осуществляя своё служение, Иисус обращал внимание людей не на себя, а на Бога (на его имя): «Отче! Прославь имя Твоё (на что Бог ответил: "и прославил и ещё прославлю")» (Иоанна 12:28), «Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить», «Я открыл им имя Твоё», (Иоанна 17:4,6,26). Вся жизнь и служение Иисуса являются доказательством того, что в противовес Сатане, демонам, и неверным Богу иудеям, он был «верным и истинным свидетелем» Иеговы (Откровение 3:14). Проявив верность по отношению к Создателю, Иисус стал тем, кому «Бог дал имя (положение) выше всякого имени» (Филиппийцам 2:9,10) – положение «архангела (высшего ангела)». В связи с этим нужно понимать, что ни «ангел Гавриил» (Луки 1:26), ни, кто-либо ещё, кроме «Михаила» (воскрешённого Иисуса Христа), архангелом не является. Сынами Бога являются все ангелы (Иов 38:4,7), но второй личностью после Бога, является только Михаил. По определению, Арх(высший)ангел может быть только один.
19. Люди, которые, подражая Иисусу Христу, хотят сегодня «поклоняться Богу в духе и истине» (Иоанна 4:23), поощряются «приносить Богу жертву хвалы, которая заключается в прославлении Его имени» (Евреям 13:15). О своих служителях Бог говорит: «А для вас, благоговеющие пред именем Моим, взойдёт Солнце правды и исцеление в лучах Его, и вы выйдете и взыграете, как тельцы упитанные» (Малахия 4:2), «они будут призывать имя Моё, и Я услышу их, и скажу: это Мой народ, и они скажут: Господь (Иегова) – Бог мой» (Захария 13:9). «Каждого, кто называется Моим именем, я сотворил для славы Моей» (Исаия 43:5-7). «За то, что он (человек) возлюбил Меня, избавлю его; защищу его, потому что он познал имя Моё» (Псалом 90:14). Да, «имя Господа (Иегова) является крепкой (надёжной) башней (защитой)» (Притчи 18:10). В конце концов, «все народы (любящие истину люди из всех народов) Тобою (Богом) сотворённые, придут и прославят имя Твоё (Бога)» (Псалом 85:9), «ибо от востока солнца до запада велико будет имя Моё между народами» (Малахия 1:11).
20. Во все времена и во всех народах, некоторые известные люди (писатели, поэты, композиторы), с большим уважением относились к имени Бога, и использовали его в своих трудах. К ним, например, относятся такие выдающиеся украинские писатели, как: Т.Г. Шевченко – «Письмо к редакции Русский вестник», Л.П. Косач-Квитка (Л. Украинка) – «Проклятие Рахили» и «Самсон», И.Я. Франко – «Моисей», Г.С. Сковорода – «Разговор пяти путников о истинном счастье», П.А. Загребельный – «Диво». То же самое можно сказать и о выдающихся русских писателях и композиторах, таких как: А.С. Пушкин – «Из письма к Вигелю», М.И. Цветаева – «Даниил», А.И. Куприн – «Суламифь», М.Е. Салтыков-Щедрин – «Господа Головлёвы», М.П. Мусоргский – «Иисус Навин». Этот список можно продолжить.
21. Учитывая всё сказанное выше, мы начинаем понимать, что, во взаимоотношениях с нашим Создателем, вопрос употребления его личного имени стоит принципиально. Вопрос не в том, какие у кого-то в этом отношении предпочтения (кто и как хочет к Богу обращаться), а в том, чего в этом отношении от нас хочет сам Бог. Исходя из того, что по этой теме сказано в Библии, Творец хочет, чтобы каждый человек недвусмысленно заявил, на чьей стороне в спорном вопросе между Богом и Сатаной он находится. Бог хочет, чтобы мы поняли, что употребление его личного имени Иегова – это не дело личного предпочтения. Употребление имени Бога показывает на чьей стороне нахожусь я. В связи с этим, каждый из нас может или содействовать «освящению» (оправданию) имени нашего Творца, или нет. Что в этом отношении будете делать Вы? Решайте.
22. Так как в материальной вселенной человек является венцом творения Бога (вселенная создана ради человека) и у Создателя в отношении человечества есть определённый замысел, все мы должны понимать, что в сути имени Бога сокрыто всё, что связано с нашей жизнью. Имя (Он даёт становиться) указывает на замысел, который непременно будет приведён Богом в исполнение (по сути, имя Бога является этому гарантией). В отношении того, на что способен Сатана, история человечества дала ясный и исчерпывающий ответ. Скоро, будет дан ответ на вопрос в отношении того, на что способен наш Создатель (что стоит за смыслом имени Бога). При этом, для каждого из нас остаётся открытым один очень важный вопрос: какое значение имя Бога имеет лично для меня? Спросите себя: кем, в плане исполнения своего замысла, Создатель хочет дать возможность стать Вам? Хотите ли Вы стать тем, кем по замыслу Бога быть должны? Решайте.
35. ТРОИЦА.
1. Учение о «триединстве» Бога утверждает, что: «Бог состоит из трёх личностей: Бога Отца, Бога Сына и Бога Святого Духа, при этом они являются одним Богом (некоторые учат тому, что существует три отдельных Бога)». В связи с этим, мы можем долго говорить (субъективно) о том, сколько Богов существует, кем является Иисус Христос и, кем (или чем) является «Святой Дух», но лучше всего о самом себе может рассказать только сам Бог. Что, он, посредством Библии и делает. Давайте обратим внимание на следующее.
2. Общаясь с апостолом Иоанном, Иисус Христос называет себя: «началом создания Божия» (Откровение 3:14). Да, Иисус является «Альфой (первым)» (Откровение 2:8) кому Бог дал жизнь. О себе Создатель говорит: «Я живу во век (вечно)» (Второзаконие 32:39,40), (Исаия 40:28), а обращаясь к Иисусу: «Ты (Иисус) Сын Мой, Я (Бог) ныне родил Тебя (выражение «родил» является образным, т.к. буквально, как люди, Бог жизнь никому не даёт)» (Евреям 1:5,6). Да, в отличие от Бога, Иисус начало своего существования имел. Идя на землю Иисус Христос сказал: «вот… иду исполнить волю Твою Боже» (Евреям 10:7), а придя: «Я сошёл с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего меня Отца» (Иоанна 6:38), «ибо Я всегда делаю то, что Ему угодно» (Иоанна 8:29»), «Я говорю не от Себя, но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить» (Иоанна 12:49,50).
3. Апостолы и другие ученики Иисуса Христа понимали, кем является и какое положение (по отношению к Богу) занимает их учитель. Апостол Пётр в этом отношении сказал следующее: «Ты Христос (Помазанный – Назначенный – Уполномоченный), Сын Бога живого», на что Иисус ответил: «блажен (счастлив) ты… потому что открыл тебе это Отец Мой» (Матфея 16:16,17). А Иоанн (Креститель) сказал: «я видел и засвидетельствовал, что Сей (Иисус) есть Сын Божий» (Иоанна 1:34). Обучая своих последователей, Иисус говорил: «Молитесь же так: Отче наш, существующий на небесах! Да святится имя Твоё (не моё), да придёт Царство Твоё (не наше), да будет воля Твоя (не чья-либо ещё) и на земле как на небе» (Матфея 6:9,10). Выполнив поставленную перед ним задачу, Иисус, чтобы своих учеников ободрить, сказал: «Восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему» (Иоанна 20:17) и, «Побеждающего сделаю столпом в храме Бога Моего…» (Откровение 3:12).
4. Для того чтобы мы правильно понимали то какие у Создателя взаимоотношения с Иисусом, Бог сказал: «Сей (Иисус) есть Сын Мой» (Матфея 3:17). Библия неоднократно говорит о том, что Иегова – это Отец, а Иисус – это Сын. Спросите себя: к какому выводу, в отношении его взаимоотношений с Христом, называя Иисуса своим Сыном, Бог хочет привести людей (Иоанна 6:69)? Какое положение занимает Иисус, если Отец даёт ему задания, а он их с готовностью выполняет (Иоанна 4:34; 5:30; 7:18), (Евреям 5:7,8), а всё, чем Иисус владеет (от жизни до власти) ему дано Отцом (Матфея 28:18), (Иоанна 5:26,27), (Деяния 2:32,36), (1 Петра 1:21)? Говоря: «…, Отец Мой больше Меня» (Иоанна 14:28) ответ на эти вопросы даёт сам Иисус. Да, как это утверждает Библия: «Христу глава Бог» (1 Коринфянам 11:3). Да, у Христа есть Бог, которому он служит. Нужно понимать, что, понятия «Бог и Христос», как и, «Отец и Сын», синонимами не являются (это разные понятия, которые путать нельзя).
5. Обращаясь к Богу в молитве Иисус сказал: «Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить» (Иоанна 17:4). В отношении роли Христа в намерении Бога, апостолы Пётр и Павел говорили: «Иисус, по благодати (по воле) Божией, вкусил смерть за всех» (Евреям 2:9). «Бог отцов наших, воскресил Иисуса» (Деяния 5:30). «Бог (за верное служение Иисуса) превознёс (возвысил) Его (Христа)» (Филиппийцам 2:8-10). Говоря о порученной ему Богом миссии, Иисус сказал: «завещал Мне Отец Мой, Царство (правление, которое призвано имя Бога оправдать» (Луки 22:29). В отношении данной Богом Иисусу власти, Библия указывает на то, что: «Ему (Иисусу) надлежит царствовать до тех пор, пока Бог ему всё покорит. Когда же всё покорит Ему (Бог, Иисусу), тогда и Сам Сын покорится Покорившему всё Ему (Богу), да будет Бог всё во всём (когда поставленную перед ним задачу Иисус выполнит, тогда, вся власти во вселенной будет возвращена Богу)» (1 Коринфянам 15:22,25-28).
6. Защитники «триединства» говорят, что если Иисус Христос «рождён» Богом, то это значит, что он тоже является Богом. Те, кто так утверждают, путают понятия (сущность с положением). Понятие Бог является положением (титулом) а не сущностью. Приведу пример с людьми. Сущность человека в том, что он является плотью (белковым существом), но, как мы понимаем, не всякая плоть, которую произвёл на свет президент, является президентом по рождению. Сущность Бога заключается в том, что: «Бог есть дух» (Иоанна 4:24). Бог имеет «духовное тело» (1 Коринфянам 15:40,44). Поэтому логичным будет заключить, что «рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от духа есть дух» (Иоанна 3:6). Будучи «рождённым» от Бога, Иисус является духовной личностью и имеет духовное тело, но, Богом, или какой-то его частью, он не является.
7. Спросите себя: если Иисус Христос является какой-то частью Бога, то почему тогда, представляя его людям, «первая половина Бога» не сказала: «Сей есть Бог (вторая или третья часть троицы)»? Неужели Бог скрывает от нас правду? Почему в своём Слове, Бог не указал на то, что он «триедин»? Наверное, потому что он один и един, и ему от нас скрывать нечего (триадам богов, поклонялись древние Египтяне, и другие, не знающие истины народы). Обращаясь к желающим Бога знать, Библия говорит: «Господь (Иегова) Бог наш един есть» (Второзаконие 6:4), «ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь» (Иакова 2:19), «един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус» (1 Тимофею 2:5). «единому премудрому Богу, Спасителю нашему, через Иисуса Христа Господа нашего…» (Иуда 25), (Ефесянам 3:14; 5:20). Сам Иисус сказал: «да знают Тебя, единого и истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» (Иоанна 17:3), «никто не благ (добр), как только один Бог» (Матфея 19:17).
8. Да, в отношении Иисуса Христа, Фома сказал: «Господь мой и Бог мой» (Иоанна 20:28). Чтобы сказанное Фомой понимать правильно, спросите себя: являлся ли, например, Богом (с большой буквы), Ирод, если его так назвал народ (Деяния 12:22)? А стал ли Богом (в полном смысле этого понятия) Моисей, потому что его так назвал сам Бог (Исход 7:1)? То, что Фома назвал Христа «Богом», не говорит о том, что Иисус является «Всевышним» (Псалом 82:19) и «всемогущим Богом» (Бытие 17:1). Всемогущим Богом (верховным Правителем вселенной), является Отец Иисуса Христа. Из Библии видно, что, «богом» (с маленькой буквы), можно назвать любую наделённую определённой властью личность. Сам Бог, в отношении некоторых людей (судей) сказал: «вы боги» (Псалом 81:1,6). «Богом века сего
(существующей системы вещей)» назван и Сатана (2 Коринфянам 4:4). Все мы прекрасно понимаем, что, невзирая на то, что, и люди и Сатана в Библии называются Богами (богами), Богом они не являются.
9. Да, в Библии сказано, что: «Слово (Иисус Христос) было Бог» (Иоанна 1:1,2). Чтобы этот текст понять правильно, необходимо обратить внимание на контекст, на то, что «Слово было у Бога» и, что не Бог (у которого было «Слово»), а «Слово, стало плотью (человеком)», тогда как самого «Бога никто никогда не видел (Создатель, общался с людьми только через посредников: Деяния 7:37,38, Галатам 3:19, Евреям 2:2, Откровение 1:1), а Единородного Сына (Иисуса), Он (Бог) явил (послал на землю)» (Иоанна 1:18; 5:37). В Синодальном переводе Библии, слово «Бог (бог)» (с большой или с маленькой буквы), пишется исходя из личных соображений переводчика, а слова «диавол» и «сатана» всегда с маленькой, хотя, являясь именем собственным, они должны писаться с большой. В связи с этим нужно понимать, что, если, например, слово «Ваал», в Синодальном переводе везде пишется с большой буквы (Судей 2:11), то это не значит, что переводчик Ваалов превозносит (это, всего лишь, соблюдение правил грамматики). Нам нужно понимать, что, понятие «бог», применительно к любой личности, кроме Всевышнего, должно писаться с маленькой буквы.
10. Да, в Библии написано, что: «Отец (Бог), Слово (Иисус) и Святой Дух, суть едины» (1
Иоанна 5:7,8), но если мы обратим внимание на контекст (на пятый стих), то увидим, что верить необходимо в то, что: «Иисус есть Сын Божий (а не Бог)» (сравните 1 Иоанна 4:15). Если внимательно прочитать все, с 5-11 стихи, то можно увидеть, что слова: «на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино. И три свидетельствуют на земле» с контекстом Библии не вяжутся (без этих слов текст звучит логично и закончено). В оригинальном тексте (в рукописях) этих слов не существует (в четырёх различных переводах Библии, с которыми я этот текст сравнивал, эти слова отсутствуют). В 1 Коринфянам 8:5-7 недвусмысленно сказано: «хотя и есть так называемые боги… (названные богами творения), – так как есть много богов, и господ (Ваалов) много, но у нас один (не триедин) Бог Отец, и один Господь Иисус Христос. Но не у всех (к сожалению) такое знание». Как говорит Библия, Иисус является не Богом, а «образом Бога невидимого» (Колоссянам 1:15). Став после обучения совершенными (Луки 6:40), люди, как Иисус и другие «духовные» сыны Бога (Иов 38:4,7), образ своего Отца тоже смогут отображать (Бытие 1:27), но, как мы понимаем, Богом, никто из людей не станет (Откровение 21:7). Да, есть только «Один Бог и Отец всех, Который над всеми» (Ефесянам 4:6).
11. Теперь немного о «Святом Духе». Разобраться с вопросом относительно того, кем или чем является святой дух, помогут три вопроса. 1- Есть ли у святого духа генерирующий его источник (Иоанна 15:26), (Деяния 5:32), (1 Фессалоникийцам 4:8)? 2- Если святой дух является личностью, то, можно ли личность раздать по частям, излить, или ею крестить (Исаия 44:3), (Иоиль 2:29), (Иоанна 1:33), (Деяния 10:44-47)? 3- Если, являясь личностями, Бог и Христос личные имена имеют (Исход 15:3), (Луки 1:31,32), то, почему у Божьего духа имени нет (понятие «святой», именем собственным не является)? Размышляя над этими вопросами, нужно знать, что, пользуясь своим духом, Бог может творить (Бытие 1:1,2 сравните Псалом 103:30), учить (Луки 12:12), утешать (Иоанна 14:26) и побуждать к действию (Луки 4:1). Своим духом Бог может делиться с другими (1 Коринфянам 3:16) и
производить зачатие (Луки 1:35). Используя свой дух, Бог написал Библию, которая способна человека «научить, обличить и исправить» (2 Тимофею 3:16), (Ефесянам 1:17). Позволяя Богу на себя влиять, человек приобретает плоды святого духа, такие, как: «любовь, радость, мир, долготерпение, благость (доброта), милосердие, веру, кротость и воздержание (самообладание)» (Галатам 5:22,23).
12. К сожалению, многие люди не могут (или не хотят) понять прописную истину, что святой дух Бога – это не Бог, а его дух – дух Бога. Бог этим духом владеет, и он от Бога исходит. Всё, что Бог делает, он делает это своим духом. Дух Бога = святой дух. Есть человек, есть и дух человека (Бытие 45:27). Есть Бог, есть и дух Бога (Захария 4:6). Ни первый, ни второй дух, личностью не является. Греша против Божьего духа, люди, тем самым, грешат против Бога (Матфея 12:32). То, чем является святой дух, можно узнать сопоставив идентичные по смыслу тексты (Матфея 1:18 – Луки 1:35), (Матфея 12:28 – Луки 11:20), (Иоанна 14:26 – Луки 24:49), (Римлянам 8:11 – 1 Коринфянам 6:14). Исследуя Библию, можно понять, что святой дух – это многообразно действующая сила Бога (Ефесянам 3:7,20).
13. Учитывая всё сказанное выше, мы начинаем понимать, что, говоря: «Я и Отец – одно» (Иоанна 10:30), Иисус Христос имел в виду не буквальное единство, а единение с Богом в мыслях и делах (сравните Бытие 2:24), (Иоанна 10:37,38). Иначе, учитывая буквальное единение со всеми учениками Христа, Бог был бы уже не «триединым», а на много более единым (Иоанна 17:21), (1 Иоанна 2:5,6; 3:24; 4:15). То, как создан мир, указывает на то, что Создатель является величайшим математиком, а законы математики помогают нам понять, что 1=1, а 3=3, что 1+1+1=3, а не 1. В связи с этим возникает вопрос: неужели, Бог, своей сущностью, нарушает им же установленные законы, и в его случае 3=1? Нам нужно понимать, что, личность, является единой и неделимой. Хотя, в принципе, разделение личности возможно, но только в одном случае – при шизофрении. При этом, будучи психически здоровыми, некоторые люди утверждают, что Бог множествен. Похоже, что таким людям, ни логика, ни Библия, не указ. Надеюсь, что, Вы, сказанное о Боге в Библии игнорировать не будете.
36. ИДОЛОПОКЛОНСТВО.
1. Идолопоклонство – поклонение кому-то или чему-то кроме Бога. На протяжении истории, Сатана и демоны затратили немало усилий на то, чтобы заставить верящих в Бога и желающих поклоняться ему людей, Богу не поклоняться. Как это возможно? Всё очень просто. Они побуждали нас (и побуждают сегодня) поклоняться кому и чему угодно, но не Богу. В частности, они побуждали людей поклоняться себе подобным (людям): фараонам, цезарям, императорам, всевозможным «святым» (и их останкам – мощам) и выдаваемым за религиозную святыню изделиям своих рук (сегодня, к списку объектов для поклонения добавились: спортсмены, звёзды эстрады и т.д.). Библия, о таком положении дел говорит так: «и наполнилась земля идолами», и указывает на то, что: «такое поклонение унижает человека (по сути, получается, что человек настолько не разумен, что не понимает, что поклоняется человеку, обработанному камню, дереву или нарисованной картине, вместо Творца, глупо)». Такое поклонение в глазах Бога является грехом (Исаия 2:8,9).
2. Слово Бога нас предостерегает, говоря, что: «… проклят человек, который надеется на человека, и плоть делает своею опорою (таким образом, сердце человека удаляется
от Господа)» (Иеремия 17:5) и, что «надеющиеся на безжизненные изображения (и делающие их) будут такими же безжизненными» (Псалом 113:12-16), т.к. «Бог есть дух (живой и не видимый), и поклоняться Богу (не людям) необходимо в духе (без использования каких-либо изображений) и истине (в согласии с фактами, благоразумием и руководством Создателя)» (Иоанна 4:24). В связи с этим нам нужно понимать, что во взаимоотношениях Бога с человеком есть только один посредник – Иисус Христос (все остальные т.н. «посредники» и «заступники» являются ложными) (1 Тимофею 2:5).
3. Изменилось ли что-то в этом отношении сегодня? Избавились ли люди от подобных заблуждений? Факты говорят о том, что нет. Будучи обманутыми, многие люди продолжают поклоняться людям, и тому, что сделали их руки, под тем же предлогом. Не стоит путать изображения, которые используются для наглядности (что-то образно описывают), с изображениями, которые люди используют для религиозного почитания и преклонения перед ними. Зная в отношении идолопоклонства точку зрения Создателя, Сатана, культ почитания, готов сделать из всего, даже из костей давно умерших людей. Поэтому многие люди поклоняются мощам (костям) так называемых «святых». По всей вероятности, в своё время, Сатана пытался создать культ поклонения, одному из выдающихся служителей Бога – Моисею (после его смерти), но, Бог, сделать это ему не позволил (Иуда 9), (Второзаконие 34:5,6). Можно себе представить, что сегодня происходило бы с местом захоронения и мощами Моисея, если бы Бог место погребения этого человека не скрыл.
4. А что в этом отношении происходило бы сегодня, если бы Бог оставил (после его смерти) тело Иисуса Христа? То, что сегодня происходит на месте, которое называется «Храмом гроба Господня», может сказать нам о многом. Люди поклоняются даже предметам, которые, якобы, к телу Иисуса прикасались. В 1543 году Жан Кальвин написал «трактат о религиях», в котором перечислил известные ему «Гвозди Господни», которые хранятся в различных храмах и монастырях (Кальвин насчитал 14 гвоздей). К этому списку можно прибавить и гвоздь, хранящийся в России. Зная в этом отношении тенденцию, удалив тело Иисуса Христа, Бог предотвратил один из масштабнейших культов в истории человечества. То, что после воскресения Иисуса ученики его не узнавали, говорит о том, что до вознесения на «небо» он им являлся не в своём теле (Луки 24:15,16, Иоанна 20:14,15; 21:4-7 сравните Иоанна 20:19, Луки 24:30,31).
5. Не зная точку зрения Бога, думая, что они поклоняются Создателю, люди (язычники) преклонялись перед различными безжизненным изображениям (сравните Деяния 19:23-28). Став «просвещёнными» – «христианами», одни изображения (языческие) люди поменяли на другие («христианские»), думая, что это что-то принципиально изменило, тогда как суть поклонения идолам осталась той же. Вместо Творца люди продолжают поклоняться людям, которых они изображают на иконах или в статуях. При этом люди пытаются изображать и самого Бога, и это несмотря на то, что Творец изначально от этого предостерёг, говоря: «Не делайте себе никакого изображения» (не имеется в виду запрет рисовать вообще), не поклоняйся им и не служи им» (Исход 20:4,5). «Твёрдо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на (горе) Хориве, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний (скульптуры), изображений (картины) какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину… дабы ты не поклонился им и не служил им» (Второзаконие 4:15-19). К
большому сожалению, вопреки вышесказанному, многие люди «заменили истину Божию ложью и поклоняются и служат твари (творению – т.н. «святым», их изображениям или костям) вместо Творца» (Римлянам 1:22,23,25).
6. Возьмем, к примеру, мать Иисуса Христа – Марию, которой, возведя её в ранг «Матери Бога», некоторые люди поклоняются. Правильно ли это? Ответ даёт сам Иисус. Когда ему сказали, что его родные сёстры и братья (рождённые Марией после Иисуса), а также его мать (Мария), пришли чтобы поговорить с ним, Иисус ответил: «Кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат и сестра и матерь» (Матфея 12:46-50), (Марка 6:3). А когда, желая проявить к матери Иисуса почтение (желая её возвысить) одна женщина сказала: «блаженно чрево носившее Тебя (Иисуса), и сосцы Тебя питавшие», Иисус ответил: «блаженны слышащие слово Божие и соблюдающие его» (Луки 11:27,28). Этими словами Иисус поставил свою мать в один ряд со всеми женщинами мира, ничем её не выделив. В связи с этим спросите себя: стоит ли тем, кто считают себя учениками Иисуса Христа, со своим учителем спорить, и делать из Марии (из несовершенного человека: Римлянам 3:23) объект для поклонения?
7. Как могло произойти так, что, зная записанное во Второзаконии 4:15-19 требование Бога, люди начали возвеличивать человека и поклоняться ему? Ответ находится в подмене понятий, таких как «Бог» и «Христос». Эта подмена привела к тому, что «Мария родила не Христа, а Бога» (стала «Матерью Бога»). При этом, зная намерение Создателя, посредством «семени (потомка) жены (женщины)» (Бытие 3:15) его уничтожить, а обманутое им человечество спасти, Сатана, желая этому хоть как-то воспрепятствовать, переключил внимание людей с главного (с Христа) на второстепенное (на женщину, которая его родила).
8. В отношении своих учеников Иисус Христос сказал: «не называйте друг друга ни отцами (тем более «святыми», не имеется в виду физическое отцовство или образное сравнение), ни учителями, ни наставниками (не выделяйте друг друга теми или иными титулами), потому что все вы – братья» (Матфея 23:8-10). Библия не учит тому, что соверующих, возводя в ранг «святых», необходимо выделять и с религиозным благоговением перед ними, их изображениями или костями (после их смерти) преклоняться. Христиане должны «избегать идолослужения» (1 Коринфянам 10:14). Да, для христиан идолопоклонство не допустимо, так как «участь идолослужителей (поклоняющихся кому-то или чему-то кроме Бога), смерть вторая (смерть без права на воскресение: Иуда 12, Откровение 2:11)» (Откровение 21:8 сравните Откровение 22:8,9). Невзирая на это, проявляя изобретательность, люди продолжают находить возможности и оправдания для того, чтобы поклоняться не Богу.
9. В так называемом «христианском мире» широко практикуется почитание всевозможных символов, одним из которых является орудие убийства Иисуса Христа (крест), который, как считается, является «святейшим». Многие верующие утверждают, что: «исцеление и спасение человеку даёт крест». По сути, эти люди кресту поклоняются. В связи с этим у некоторых людей возникают вопросы: «Одобряет ли такое поклонение Бог?» и, «Действительно ли спасение человека зависит от орудия казни?». Для того чтобы в этом разобраться, предлагаю, опираясь на логику и известные факты, проанализировать некоторые связанные с этим вопросы.
10. 1- Кого (Иисуса Христа) или что (крест) для спасения человечества Бог послал на землю? Посредством кого (или чего) Бог намерен людей спасти (посредством жертвенной смерти Иисуса Христа или орудия его убийства) (Иоанна 3:16)? 2- О каком средстве спасения человечества (помимо его искупительной жертвы), проповедовал Иисус Христос (о кресте?) (Матфея 4:23; 6:10,33; 24:14 сравните Иоанна 6:15)? 3- Есть ли у намерения Бога, посредством служения Иисуса Христа спасти послушных ему людей, противник (1 Петра 5:8)? 4- Был ли Сатана заинтересован в том, чтобы Иисус, его, власти над человечеством лишил (Луки 4:5-8)? 5- Заинтересован ли Сатана в том, чтобы люди имели правильное понимание того, кто (Иисус) или что (крест) является объектом их спасения (2 Коринфянам 4:4)? 6- О каких применяемых людьми (в прошлом) орудиях казни говорит Библия (Ездра 6:11)? 7- Если в отношении орудия убийства Иисуса Христа в Библии (в оригинальных текстах) использованы слова ставрос и ксилон, то, что из себя это орудие представляло (столб или крест) (Деяния 5:30; 10:39; 13:29), (1 Петра 2:29), (Галатам 3:13)? 8- Правильно ли орудие убийства Иисуса Христа (любой формы) возводить в разряд культа, и поклоняться ему (Второзаконие 27:15)? 9- Если бы орудиями убийства Иисуса была, например, виселица, то её изображению поклонялись бы также, как и кресту, который за много столетий до Христа был религиозным символом язычников (крест – анкх, был объектом поклонения древних египтян)? 10- Кто заинтересован в том, чтобы люди почитали символ, история которого корнями уходит в язычество? Чьим символом, Божьим или сатанинским, является крест (2 Коринфянам 6:14-16)? В связи с вышесказанным возникает вопрос: кому или чему будете поклоняться Вы? Решайте.
37. ВОЙНА.
1. Факты говорят о том, что человечество, сознаёт оно это или нет, находится в состоянии войны, которая идёт не между людьми. Войны людей, являются следствием войны, о которой мы сейчас говорим. Речь идёт о войне Сатаны и демонов за умы (и соответственно поведение) людей. Это «духовная война», которая периодически переходит в «горячую» (в репрессии по отношению к тем, кто хочет жить в согласии с истиной). Цель этой войны в том, чтобы к познанию истины людей не допустить, а тех, кто её уже знает, сломить. Факты говорят о том, что человечество (само по себе) в этой войне бессильно. Фактически, оно, за исключением относительно небольшой группы людей, никакой борьбы не ведёт и находится под полным контролем Сатаны и демонов (сравните Матфея 7:13,14).
2. Возможности и способности наших противников намного превосходят наши. При этом, противники для нас невидимы. Бороться с теми, кого не видишь, тяжело, тем более что на «духовную» сферу мы влиять не можем, а они, на физический мир, могут. Так что, человечество проиграло без боя? Неужели обращённые к нам слова апостола Павла, что: «наша брань (война) против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных» (Ефесянам 6:12) – это просто ничего не значащие слова? Нет. У каждого из нас есть реальная возможность нашим невидимым противникам не только противостоять, но и победить их. Как это возможно?
3. Хотя наши противники и сильнее нас, но они не сильнее того, кто создал и нас и их самих. Самой большой силой во вселенной обладает Творец. Что можно сказать о силе и
возможностях того, кто создал вселенную и запустил в работу огромное количество «ядерных реакторов» – звёзд? Да, как говорят факты и Библия: «у Бога великая сила» (Исаия 40:26). Это же можно сказать и о его знаниях (Римлянам 11:33). Народная мудрость гласит: «Знание (правильное) – сила». Когда человек знает, кто его враг и как он действует, то, сможет от него защититься. Естественно, Бог, нас – его разумное творение, один на один с превосходящими нас злыми «духовными» силами, без поддержки и знаний не оставил.
4. Для того чтобы «разрушить дела диавола» (1 Иоанна 3:8) и помочь людям победу одержать, Бог послал в мир своего Сына – Иисуса Христа, который предоставил искупительную жертву (дал возможность получить дополнительную жизнь). Бог, «чтобы не сделал нам ущерба сатана; ибо нам (после предоставления правдивой информации) не безызвестны его умыслы» (2 Коринфянам 2:11), деятельность Сатаны и демонов в Библии разоблачает так, что, каждый желающий с ними бороться, их тактику и стратегию ведения войны с нами может узнать. Цель Сатаны и демонов не уничтожить нас физически, так как Бог мёртвых всё равно воскресит. Их цель нас обмануть – «убить духовно», чтобы мы, как и они, в глазах Жизнедателя право на жизнь потеряли. Чтобы правильная информация от Бога не распространялась, они препятствуют деятельности тех, кто истину уже узнал. Держать обманутых в обмане, не сложно, а сбить с пути истины осведомлённого человека, для Сатаны и демонов является приоритетом. В своё время, им удалось этого добиться в отношении целого народа – Израиля.
5. Стремясь, суть данного нам Главнокомандующим руководства исказить, наши противники сильно постарались. Понимая, что сделать всех людей атеистами им не удастся, чтобы ищущим истину её было найти тяжелей, на протяжении всей нашей истории Сатана и демоны создавали ложные «маяки» (ложных религий). Если знакомства человека с Библией не избежать, то, чтобы не дать ему узнать то, что для него является действительно важным, противники сделали так, чтобы ищущие истину узнавали только то, что принципиальным не является. По сути, имея знание того, что в Библии написано, но опираясь в своих суждениях на ложную или не актуальную информацию, обманутый человек, то, что для достижения победы действительно необходимо, воспринимать не будет. Как это происходит на практике?
6. Вот всего один пример. В своё время, для достижения людьми в войне с Сатаной и демонами победы, Бог, через Моисея, дал израильтянам закон, который состоял из различных постановлений (соблюдение праздников, принесение жертв животных, нравственные правила и т.д.). Все нюансы закона были очень важны и имели глубокое символическое значение. В этот закон входили и 10 заповедей (Исход 20:3-17). Этот закон был дан только евреям (Псалом 147:8,9), что означало: «что если закон что-то говорил, то говорил только к тем, кто находился под законом» (Римлянам 3:19), не касаясь других людей, хотя, при желании, приняв иудаизм, каждый человек мог посвятиться Богу и, соблюдая закон ему служить. Этот закон был дан Богом израильтянам до определённого времени – до прихода Иисуса Христа (Галатам 3:19,24,25).
7. Закон был дан для того, чтобы люди осознали, что они являются «больными» – грешными (не соответствующими стандарту качества, по которому были созданы) и нуждаются в «лечении» (Римлянам 3:20; 4:15; 7:6,7). Придя на землю, Иисус Христос «реанимационные меры» отменил, и утвердил новый «курс лечения» (Евреям 8:7,8,13; 10:1).
Представьте, что вопреки рекомендациям врача, после того как человека уже реанимировали, кто-то, побуждает его и дальше придерживаться рекомендаций касающихся реанимационных мер? Понятно, что в таком случае о выздоровлении можно будет забыть, так как вреда будет больше, чем пользы. Локализовав тяжесть болезни человечество должно начать «лечение».
8. Несмотря на это, пользуясь своим главным оружием (обманом), противники Бога и человечества побуждают людей верить в то, что, для нашего спасения, закон Моисея необходимо соблюдать и сегодня, и не только тем, кто принял иудаизм. Так, например, утверждая, что это для нашего «выздоровления» необходимо, они убеждают нас в необходимости соблюдения «субботы», празднования различных праздников (например, «пасхи»), и так далее, тогда как «Врач» рекомендует совершенно другое (Галатам 2:16,21; 3:2,11; 5:4). Кого же слушать? Опираясь на учение Иисуса Христа (Матфея 19:17-19), апостолы приняли правильное решение. В качестве руководства для христиан, они написали, что для достижения победы, потребности в соблюдении всего закона нет (Деяния 15:28,29).
9. Стратегию Создателя в войне за спасение человечества, можно сравнить с курсом лечения для тяжелобольного человека. Сначала, для локализации болезни, применяется одна методика, потом, для лечения, другая, а в заключение, для закрепления эффекта, третья. В реальной жизни это выглядит так. 1- закон Моисея (реанимация). 2- Новый Завет (стационар). 3- тысячелетнее правление Иисуса Христа (санаторно-курортное лечение). После чего, человечество будет полностью исцелено (достигнет победы).
10. Для того чтобы суть этого вопроса понять лучше, давайте посмотрим, что в «Ветхом» и «Новом Завете» говорится о необходимости соблюдать «субботу»? Библия говорит, что соблюдение «субботы», было между Богом и иудеями «знамением» (соглашением) (Исход 31:16,17). Это означает, что те, с кем это соглашение не заключено, соблюдать его не должны. Те, кто это делать хотел, должны были принять иудаизм и соблюдать «весь закон (все его постановления)» (Галатам 3:10), (Второзаконие 17:19; 27:26). Соблюдение «субботы», для иудеев, было «тенью будущего», которое настало с приходом Иисуса Христа (Колоссянам 2:16,17). Поэтому, соблюдение «субботнего дня» для христиан – это «возврат к немощным и бедным вещественным началам» – возврат к тому, что в «лечении» уже не эффективно. Именно поэтому апостол Павел написал, что «порабощать себя соблюдением каких бы то ни было дней, не надо» (Галатам 4:9-11).
11. Обманутые Сатаной люди утверждают, что: «соблюдение субботы – это заповедь, а закон и заповеди – это не одно и то же (рассматривать их как единое целое нельзя)». Они говорят: «да, закон упразднён, но 10 заповедей (в частности заповедь о соблюдении субботы) соблюдать необходимо». Исходя из этого, получается, что, например, заповедь « не пожелай (как и другие заповеди)» (Исход 20:17), к закону никакого отношения не имеет. Но, что по этому поводу говорит Библия? Апостол Павел говорит, что он «не понимал бы пожелания, если бы закон не говорил: "не пожелай"» (Римлянам 7:7-9). Павел, различия между законом и заповедями не делает. Нарушение десяти заповедей (как и всех остальных постановлений закона) являлось злом, так как причиняло людям духовный и физический вред. Одна из причин, появления закона, заключалась в том, чтобы научить людей отличать добро от зла. В связи с этим, Павел обращает наше внимание на то, что суть «закона заповедей» заключалась в « учении» (Ефесянам 2:15), которое, по учению Иисуса
Христа, сводится к одному: к проявлению основанной на принципах «любви к Богу и ближним» (Матфея 19:18,19; 22:35-40).
12. Когда процесс «реанимации» (освоение информации о том, что является добром, а что злом) прошёл, необходимо начинать «лечиться». Нужно понять, что для «выздоровления» (для того, чтобы творить добро) необходимо научиться проявлять любовь (1 Коринфянам 13:4-8). Если, зная истину, человек Бога и ближних любит всем своим сердцем, душой и разумением, то никакой закон (длинный список требований) ему не нужен. Проявляя любовь к Творцу (признавая его руководящую роль) и своим ближним, человек, никому и никогда, ни духовного, ни физического вреда причинять не будет. Если, подражая Иисусу Христу, человек действительно любовь проявляет, то, «закон заповедей для него упраздняется» (Ефесянам 2:15). Именно поэтому Библия говорит, что, так как «любовь не делает ближнему зла», то, «любящий другого исполнил закон». Да, «любовь есть исполнение закона» (Римлянам 13:8,10).
13. На это, кто-то, скажет, что «для народа Бога субботство остаётся (требования для этого дня остаются актуальными)» (Евреям 4:9). Так ли это? Чтобы в этом разобраться, нужно понимать следующее? Создав Адама и Еву, Бог «успокоится от дел своих (ничего нового не создаёт)» (Бытие 2:2). С того времени для Бога началась «суббота» («день» покоя). В связи с этим, Бог, хочет, чтобы и его служители «вошли в его покой» и, как и он, «успокоились от дел своих» (Евреям 4:1,10). Как это понимать? Говоря, что, успокоившись от дел, Бог, чтобы свой замысел в жизнь воплотить продолжает трудиться, Иисус Христос помогает нам в этом разобраться (Иоанна 5:17,19). Бог хочет, чтобы наша жизнь была посвящена исполнению его воли. Чтобы в «покой Бога» войти, христиане, подражая Иисусу, служению Богу должны посвящать не один день в неделю, как это требовалось от духовных младенцев (Исход 31:15 сравните Евреям 5:12-14), а всю свою жизнь (Иоанна 4:34), (2 Коринфянам 5:15), (1 Петра 2:21), (Матфея 6:33). Войдя в покой Бога, апостол Павел написал: «я умер для закона (для одного дня в неделе: Колоссянам 2:16,17), чтобы жить для Бога (каждый день)» (Галатам 2:19).
14. Да, постановления закона в Библии называются «вечными» (Исход 27:21), но если мы учтём некоторые факты, то поймём, о какой вечности идёт речь. Закон был дан для приведения человека к изначальному состоянию (к совершенству). Для достижения этой цели, кроме предоставления закона, был построен храм, в котором было организовано служение священников, которые, за грех людей, приносили жертвоприношения животных. Спросите себя: делало ли всё это людей совершенными, и должно ли было это продолжаться вечно? Если на определённом этапе это было Богу необходимо, то, после разрушения храма вавилонянами в 607 году до н.э. и возвращения евреев из плена, храм был восстановлен, и священники служили в нём до времени его разрушения в 70 году н.э. римлянами. Если храм и служение священников (что было неотъемлемой составляющей «вечного» закона), в деле спасения человечества так необходимы, то, почему это Богом до сих пор так и не восстановлено? Ответ очевиден: потому, что, после принесения Иисусом себя в жертву, потребности в этом больше не существует. Исполнение закона (само по себе) совершенными людей не делает (Евреям 5:1-6; 7:18-27; 9:9-12; 10:1-13).
15. Закон, в «духовной войне» за освобождение человечества от греха и смерти (в достижении возможности жить вечно) был основополагающим средством, поэтому, в
связи с сыгранной им ролью, его постановления в Библии названы «вечными». Стоит отметить, что правление Иисуса Христа, как следующий шаг в достижении той же цели, Библия тоже называет «вечным» (Исаия 9:6,7 перевод Нового Мира), но, оно будет осуществляться только 1000 лет (Откровение 20:4), (1 Коринфянам 15:24-28). Создавая людей, Бог, для нас, никаких сводов закона не предусматривал. Он, как любящий Отец, хотел научить нас жить в соответствии с основным принципом жизни – в соответствии с любовью (1 Иоанна 4:8). Необходимость в законе, в качестве «инструмента» для возврата желающих этого людей к совершенству, появилась после согрешения Адама и Евы. Становясь учениками Иисуса Христа (учась любовь проявлять), люди, Сатану и демонов (которые являются эгоистами) побеждают.
16. О людях, которые «имели ревность по Боге (хотели ему угождать), но не по рассуждению (не в согласии с пониманием воли Бога)», апостол Павел сказал, что они: «не разумея праведности Божией, утверждают собственную праведность (делают то, что Богу не нужно), тем самым не покоряются праведности Бога; потому что конец закона – Христос, к праведности всякого верующего» (Римлянам 10:1-4). В отношении тех, кто утверждают, что, для спасения, постановления Моисеева закона соблюдать необходимо, Библия говорит, что такие люди «подпадают под клятву соблюдения всего закона (всех его пунктов, без каких-либо исключений)», что, сегодня, в принципе выполнить невозможно, и, как мы понимаем, уже бессмысленно (Галатам 3:10,11,13,14). Обращая наше внимание на положение, в котором человечество находится, Библия говорит, что: «весь мир лежит во зле» (дословный перевод: «во власти Злого» – Сатаны) (1 Иоанна 5:19). Да, в общем и целом, будучи обманутым, человечество повержено – оно «лежит», но у каждого из нас (лично) есть прекрасная возможность не только «встать», но и, оказав сопротивление (живя в согласии с истиной), выйти из этой войны победителями.
38. РАЗОБЛАЧЕНИЕ.
1. Желая держать человечество под контролем, Сатана и демоны заразили сознание людей всевозможными информационными вирусами. Поэтому, почти всё человечество умом находится в «виртуальной реальности», что, многим людям, не позволяет реальный мир оценивать адекватно. Именно поэтому человечество из проблем не вылазит. Для того, чтобы «заражённое» сознание «перепрошить», предлагаю поразмышлять над некоторыми заблуждениями, которые мешают людям увидеть реальность такой какая она есть.
2. Настоящая жизнь это не всё. Демоны прилагают усилия для того, чтобы поддержать веру людей в загробную жизнь, тогда как таковой не существует. В этом отношении Библия описывает одну интересную историю (прочитайте 1 Царств 28:6-19). Для того чтобы эту историю понять лучше, задумайтесь над следующим. Если Бог отказался говорить с Саулом, так как тот отказался слушаться Бога, то почему тогда верный Богу пророк Самуил, «душа» которого (по идее), после смерти должна бала попасть на «небо» (к Богу в «рай»), против воли Бога, заговорил с Саулом? Неужели верный во время земной жизни пророк, после того как получив награду попал в «рай», пошел против воли Бога? Как мы понимаем, этого произойти не могло. Саул общался не с Самуилом, а с одним из демонов. Такое общение стоило ему жизни (1 Паралипоменон 10:13).
3. Ещё один момент. Если загробная жизнь существует и «души» людей живут после
смерти, то почему тогда любящий Бог запрещает нам общаться с теми, кто был нам при жизни очень дорог, но умер? Почему, есть возможность друг с другом общаться есть, Бог, запрещая это, заставляет живых и умерших страдать (Второзаконие 18:10-12)? Также возникают и другие вопросы. Почему живые должны всячески ублажать «души» умерших, чтобы те не вредили живым? Неужели достигнув своего предназначения (жизни в «духовной» сфере), личность ожесточается и обижается настолько, что начинает вредить своим живым родственникам? Неужели с Богом так плохо, что «души» разочаровываются и завидуют тем, кто остался жить в физическом мире?
4. А если будучи наказанными Богом «души» грешников попадают в «огненный Ад» (вечное место мучений), то кто позволяет им выходить на свободу, чтобы вредить живым? Или они для этого «бегают в самоволку»? Может быть, тех кого Бог осудил на «вечные муки» из «Ада» на свободу выпускает Сатана? Наверное, у Сатаны больше власти и возможностей чем у Бога, если он в состоянии это делать? Если это так, то на данный момент «Ад» пуст. Какой дурак, побывав на свободе, будет возвращаться в «пекло»? Наверное, Богу приходится «души» отлавливать, чтобы возвращать в «Ад». А Сатана их опять выпускает. Или в «Аду» в качестве «кочегара» Сатана служит Богу? Тогда кто из «Ада» выпускает грешные «души» – Бог? Абсурд.
5. Кто-то, может быть скажет, что живым, вредят «души», которые находятся в «чистилище». Если это так, то почему тогда любящий Бог не поставил людей об этом в известность? Почему Создатель не описал этот важный момент в Библии (сравните Амос 3:7)? Но, Бог, недвусмысленно указал на то, что людям вредят не «души», а «духи», то есть «демоны» (Ефесянам 6:12). Демоны выдают себя за умерших чтобы поддерживать выдуманную Сатаной ложь о «бессмертии души», для того чтобы отвлечь нас от правильного понимания нашей роли в намерении Бога (попутно, выставляя Бога жестоким и несправедливым, стараются Создателя оболгать). В противовес их лжи, Библия, логика и здравый смысл, ясно указывают на то, что загробной жизни в «небесном раю» или «аде», не существует (Екклесиаст 3:19,20).
6. Сверхвозможности. Определение этого явления говорит само за себя (оно сверхъестественное). Хотя людям и хочется верить в могущественные способностями человека, всё же, они понимают, что в человеческое естество такие способности не вписываются. Кто-то, щелчком пальцев переключает телевизионные каналы, кто-то, бесконтактно передвигает предметы или видит как рентген, а кто-то, предвидит события о которых никто и ничего знать не может. Большое распространение имеют так называемые «вещие сны» и тому подобное.
7. Любой здравомыслящий человек понимает, что эти и подобные им дела не подвластны человеку. Так что же происходит? Ответ прост. Человек всего лишь производит манипуляции руками, а переключают каналы и двигают предметы демоны. Строение человеческого глаза и строение рентгеновского аппарата не имеют между собой ничего общего, чтобы человек мог видеть внутренние органы (даже после удара молнией, глаза и мозг человека в рентген аппарат не превращаются). Спросите себя: насколько «ясной» должна быть способность «видеть», чтобы человек мог видеть события, которые ещё не произошли (например, смерть человека, который находился при смерти)? Впрочем, многие «ясновидящие» не скрывают факт того, что информацию им дают «потусторонние силы». Если сказать
конкретнее, то эту информацию им дают демоны.
8. То же самое можно сказать и об информации, которая даётся людям в так называемых «вещих снах» и посредством спиритизма. Бог предостерегает людей от того, чтобы они в своей жизни руководствовались снами, говоря: «не слушайте снов ваших, которые вам снятся» (Иеремия 29:8). Да, в своё время, чтобы дать людям знать о своих намерениях и о ходе истории, Бог пользовался сновидениями (пример: Даниил 2 глава), но Бог не пользовался ими в разрешении частных вопросов тех или иных людей. В прошлом, сны, которые давал Бог, шли от его имени, и давали людям возможность с ним сблизиться, а не наоборот (Второзаконие 13:1-3), (Даниил 2:28; 4:31,34). Если бы Бог пользовался снами и сегодня, то, он, поступал бы также, но современные «сновидцы», узнать Бога и сблизиться с ним людям не помогают. Многие из них в него даже не верят. Люди, которые занимаются спиритизмом (что, по сути, является демонизмом), в глазах Создателя «мерзки» (Второзаконие 18:10-12).
9. Всё, что, о прошлом, настоящем и будущем людям знать необходимо, Бог записал в Библии, которая в дополнении не нуждается (Притчи 30:5,6), (Откровение 22:18,19). Сегодня, впрочем, как и всегда, стремясь сознанием и поведением людей манипулировать, «вещими снами» пользуются Сатана и демоны (Иов 4:1,12-19 сравните Иов 42:7). В связи с тем, что людям свойственно интересоваться сверхъестественным, зная, что для введения человечества в заблуждение этим будут пользоваться его противники, желая при этом, чтобы к пониманию истины люди приходили посредством разума, а не благодаря вызванным сверхъестественными явлениями чувств, Создатель в своём Слове записал следующие предостережения (Матфея 24:23-25), (2 Фессалоникийцам 2:9-12). Благодаря этому, нам, сегодня, не надо теряться в догадках относительно того, как необходимо относится к всевозможного рода сверхъестественным проявлениям (чудесам), которые можно наблюдать в различных религиях. Религии, в которых практикуются так называемые «чудеса», можно смело (без дополнительного их исследования) отбросить как ложные.
10. Каждому человеку определена судьба. Спросите себя: если такое понятие как «судьба» в жизни каждого из нас имеет место быть, то кто её для нас «написал»? Кто или что предусмотрел (предусмотрело) то, что кто-то должен стать вором, кто-то алкоголиком, кто-то убийцей, а кто-то должен прежде времени умереть? Естественно, не звёзды, так как у них нет мозгов. Звёзды не осознают то, что во вселенной живут такие существа как люди, чтобы на протяжении всей истории существования человечества, каждому из нас «придумывать» свою историю, а потом следить за тем, чтобы она была в жизнь воплощена. Если происходящие во вселенной процессы на жизнь человека как-то и влияют, что имеет место быть, то «судьбой» их назвать никак нельзя.
11. С другой стороны, если «судьбу» для каждого человека предусмотрел Бог, то это означает, что он несёт полную ответственность за поведение каждого из нас и, естественно, не должен быть недовольным, если люди ведут себя в соответствии с тем, что «он для нас в книге судьбы записал», так как никто не может вести себя не так, как «судьбой (Богом) определено». В связи с этим спросите себя: может ли человек сам решать, верить ему в существование Создателя или нет (слушаться Бога или нет)? Неужели, свобода выбора, которой, как говорит Бог, он наделил нас при сотворении – это всего лишь фарс и обман, и
мы не в состоянии принять другое решение, кроме того, которое Бог нам определил? Решил, чтобы человек был ему неверным, а потом, за это, его осуждает и наказывает. Оригинально.
12. Если, Бог, меня на определённое поведение «запрограммировал», то требовать от меня чего-то другого (например, того, что в отношении поведения записано в Библии), и тем более за исполнение его воли наказывать, он права не имеет. Если Бог каждому из нас написал «книгу судьбы», то какой тогда смысл в написании им для нас Библии? А что в этом отношении можно сказать о страданиях, которые, «судьба», посредством природных катаклизмов, техногенных катастроф, чьих-то несправедливых действий, автомобильных аварий и войн, несёт многим невинным людям? Спросите себя: кто несёт ответственность за все ужасы и мучения всех когда-либо живших на земле людей? Исходя из учения о наличии «судьбы», ответ прост: тот, кто для нас эту «судьбу» предусмотрел – Бог. Что…??? Здравый смысл и Библия говорит о том, что этого быть не может, так как «Бог злом не искушается и Сам злом не искушает никого» (Иакова 1:13). И всё же, некоторые люди, которые считают себя разумными, в «судьбу» верят. Во времена Иисуса Христа некоторые люди тоже считали, что за беды и проблемы людей ответственность несёт Бог. Подумайте, можно ли из слов Иисуса и царя Соломона сделать вывод в пользу существования определённой Богом для нас «судьбы» (Луки 13:1-5), (Екклесиаст 8:14; 9:11)?
13. Какой из этого напрашивается вывод? С одной стороны, указывая на неспособность некоторых людей мыслить здраво, вера в «судьбу» человека унижает. С другой, указывая на то, что Бог создал неразумный (бракованный) продукт, она унижает Создателя. А с третьей, выставляя Создателя жестоким и несправедливым (т.к. страдания, мучения и гибель невинных людей «определяет Бог»), нашего Создателя (который создал нас для вечной и счастливой жизни) оскорбляет. В связи с этим возникает два вопроса. 1- Действительно ли мы настолько неразумны, что верим в «судьбу»? 2- Кто заинтересован в такой дискредитации Бога? Если на первый вопрос каждый даст ответ себе сам, то на второй, ответ очевиден. Спросите себя: стоит ли позволять Сатане и демонам и дальше нашим сознанием манипулировать, и побуждать нас неразумными верованиями нашего Создателя оскорблять? На это, кто-то, может быть, скажет, что в синодальном переводе Библии говорится о том, что «судьба человека – от Господа» (Притчи 29:26). Это неточный перевод. Буквальный перевод этого текста звучит так: «но человека судит Бог» (такой перевод согласуется с контекстом).
14. Созданную Сатаной и демонами систему, можно сравнить с огромным «лабиринтом» лжи, выход из которого никто из людей не знает. Находясь в этом «лабиринте», от нас, если мы хотим из него выбраться, требуется одно – нам необходимо довериться тому, кому умыслы Сатаны «не безызвестны» (2 Коринфянам 2:11) – нашему Создателю, который, находясь над «лабиринтом», знает, как из него можно выйти. Чтобы не стать жертвой обмана, нам необходимо «покориться Богу (признать данное им нам руководство)» (Иакова 4:7). Пожалуйста, позвольте Создателю вывести Вас на свободу (Иоанна 8:32). Нам необходимо понимать, что, наделив нас свободой выбора, Бог, насильно, никого и никуда вести не будет. Уверен, что благоразумие, в отношении того, стоит ли позволять Сатане и дальше «водить Вас лабиринтами лжи за нос» или нет, поможет Вам принять правильное решение.
39. ПРАЗДНИКИ.
1. Система в которой нам пока ещё приходится жить, направлена на решение одной единственной задачи – не дать человеку возможности жить в согласии с истиной. Для достижения этой цели используются любые средства. В этом деле у противников человечества мелочей нет, в ход идёт всё (всё искажается, подменяется и извращается). Возьмём, к примеру, такую «безобидную» вещь, как праздники. Сегодня мы можем наблюдать, что наша жизнь – это сплошной праздник. Год состоит из: религиозных, государственных, профессиональных и личностных торжественных дат (по сути, свободных от праздников дней, практически нет). Нет, я не хочу сказать, что праздник (как понятие) – это что-то плохое. Празднование (само по себе) не несёт в себе ничего предосудительного. Вопрос только лишь в том, что праздновать, как и для чего? Давайте рассмотрим несколько примеров того, как праздники могут повлиять на наши взаимоотношения с Богом?
2. Желая помочь своим служителям не терять надежду и быть на пути истины успешными, Создатель дал постановление о соблюдении некоторых праздников, которые были связаны с важными событиями и указывали на то, что должно произойти в будущем (эти праздники имели символическое значение). Отмечая эти праздники, евреи (и другие присоединившиеся к ним в поклонении Богу люди), могли размышлять о том, что с этими событиями связано и, какое отношение они имеют к их будущему спасению. Одним из таких праздников была «Пасха». В отношении этого праздника (и других), Сатана постарался сделать так, чтобы то, что когда-то подготавливало людей к спасению, привело их к гибели. Для достижения этого, Сатана, естественно, использует обман. Давайте рассмотрим, как это происходит на практике?
3. Чтобы в этом разобраться, нам необходимо узнать то, что о праздновании «Пасхи» говорится в Библии (Исход 12:3-10,19,20,26,27,43-45). «Пасха» – «жертвенный ягнёнок», был связан с освобождением израильтян (служителей Бога) из египетского рабства и прообразом Иисуса Христа (1 Коринфянам 5:7). Пасха христиан – «наша Пасха, Христос», связана с освобождением всех желающих этого людей (из всех народов), которых Бог собирает сегодня в «народ во имя Своё», из рабства греха и смерти (Иоанна 1:29), (Деяния 10:34,35; 15:14), (2 Коринфянам 5:19), (1 Петра 1:18,19), (Ефесянам 1:7). После жертвенной смерти «пасхального ягнёнка» (Иисуса), праздник Пасхи, иметь какое-либо значение перестал. К тому времени, он, своё предназначение – подготовку людей к приходу Мессии (Христа), «взявшего на себя (для освобождения желающих этого людей) грех мира» выполнил.
4. То, что в этом отношении «благодаря» усилиям Сатаны и демонов празднуется сегодня, с тем, что о «Пасхе» говорил Бог (Числа 9:2,3) вообще ничего общего не имеет (полная самодеятельность). В связи с этим мы должны понимать, что новых указаний по поводу празднования «Пасхи», ни Бог, ни Иисус Христос, не давали. Наоборот, перед своей жертвенной смертью (отпраздновав последнюю «Пасху»), Иисус Христос, сказав: «Сие творите в Моё воспоминание» (Луки 22:8,15,19,20), вместо Пасхи, ввёл новое торжественное мероприятие – Вечерю воспоминания своей смерти. Пасха отмечалась один раз в году, в назначенный Богом день (в день освобождения евреев из египетского рабства – 14 нисана). Теперь, по указанию Иисуса Христа, в этот день необходимо вспоминать его смерть. После смерти Иисуса, все его последователи (христиане), должны
отмечать именно это торжественное событие (отмечать нужно смерть Христа, а не его воскресение) (1 Коринфянам 11:23-26). О необходимости проведения связанных с поминанием умерших ритуалов, со словами «Царство им Небесное» и, использования «пасхальных» куличей и крашенных яиц, Библия ничего не говорит (всё это связано с языческими культами) (Второзаконие 4:2).
5. В связи с тем, что было связано с «Пасхой», а после указаний Иисуса с Вечерей Воспоминания его смерти, логичным будет заключить, что освобождение последователей Иисуса Христа от власти существующего (пока ещё) сатанинского мира (в Армагеддоне), тоже будет связано с датой этого знаменательного события. О времени и месте проведения очередной годовщины поминания смерти Иисуса Христа можно узнать на сайте: www . jw . org / ru
6. Демоны в обмане людей постарались настолько, что «ради служения Богу» побудили их отмечать даже то, о чём Библия вообще не говорит – «Рождество Христово». Дату рождения Иисуса Библия не указывает, что должно было бы иметь место быть, если бы это было важно. Своим ученикам Иисус Христос сказал, что они должны отмечать не день его рождения, а день его смерти. Зная еврейский календарь (месяц соответствует второй и первой половине двух наших), и то, что по этой теме сказано в Библии, можно провести небольшое исследование и определить примерное время рождения Иисуса Христа, но не для того чтобы его отмечать (Луки 1:5), (1 Паралипоменон 24:10), (Исход 12:2), (Есфирь 3:7), (Луки 1:8-13,23,24,26-31,36. 2:6,8). Библия указывает на то, что Иисус родился примерно в конце сентября или начале октября, по нашему календарю.
7. Исходя из всего вышесказанного напрашивается естественный вопрос: так почему же в «христианском» мире отмечают рождение Иисуса Христа, да ещё и в день, когда римляне (не знающие истину язычники), поклоняясь множеству богов – «демонов» (1 Коринфянам 10:20 сравните Деяния 17:22,23) (в день зимнего солнцестояния), поклоняясь Сатурну (богу земледелия, который пожирал своих детей) и солнцу, отмечали конец жатвы и победу света над тьмой? Неся понимание истины другим народам, христиане не должны были перенимать их ложные верования, обряды и обычаи. Наоборот, те, кто истину узнавал, должны были отказываться от ложных взглядов в пользу истины. Но, увы. Таким образом, те «христиане», которые переняли языческие традиции (подменив их «христианскими» названиями) стали отступниками. Они заменили «истину, ложью» (Римлянам 1:25). «Свет», которым они изначально владели, они, став сектой, променяли на «тьму» (2 Коринфянам 6:14,15).
8. В теме «Рождества» есть ещё один важный момент, без понимания которого, правильного отношения к этому «празднику» не будет. Речь идёт о так называемой «рождественской звезде», которая указала местонахождение рождённого Иисуса. Спросите себя: кто мог быть тем, кто, воспользовавшись волхвами – колдунами (теми, деятельность кого Бог осуждает: Второзаконие 18:10-12) и сверхъестественным явлением (летающим светящимся объектом), привёл волхвов не к Иисусу (в Вифлеем), а к царю Ироду (в Иерусалим), который, услышав, что в Иудее родился Царь, боясь свою власть потерять, хотел Христа убить и, если бы Бог в этот процесс не вмешался, убил бы (Матфея 2:1-16)? Если этой «звездой» управлял Бог, то мог ли он не знать того, где находился Иисус? Всё указывает на то, что «рождественская звезда» была делом рук Сатаны, который, зная об обещанном
Богом «семени, которое должно поразить его в голову» (Бытие 3:15), хотел исполнению этого помешать. Если о рождении Мессии Бог засвидетельствовать хотел, то, он, для этого, воспользовался теми, кто ему служил (Луки 2:6-20; 25-32; 36-38).
9. Стремясь побудить взрослого Иисуса поступать не в согласии с истиной, Сатана, ссылаясь на текст Библии, прибегал к различным уловкам (Матфея 4:5-7). Таким же образом, искажая суть некоторых библейских текстов (смысл которых можно понять только лишь в контексте) он поступает и сегодня. Так, например, некоторые обманутые Сатаной люди, в качестве руководства для соблюдения «поста», ссылаются на записанные в Матфея 9:14,15 слова Иисуса, что «сыны чертога брачного (ученики Христа), когда отнимется (будет убит) у них жених (Иисус) будут поститься». Для того чтобы разобраться в том, нужно ли христианам (для угождения Богу) «пост» соблюдать, нужно понять, что такое «пост», в чём он заключается и, нужно ли Богу (принципиально) чтобы свою праведность люди показывали тем, что ущемляют себя в питании?
10. Чтобы в этом разобраться, необходимо обратить внимание на то, как на этот вопрос смотрит сам Бог (Исаия 58:5-7), (Захария 7:3-6), а также на то, что, в Матфея 9:14 говорится о том, что ученики Иисуса «не постились». В Библии нигде не даётся руководство (требование) относительно того, когда и как долго необходимо «пост» соблюдать. В ней не оговариваются и продукты питания, которые можно или нельзя во время «поста» употреблять. Единственное, на что в этом отношении в Матфея 9:15 обращает наше внимание Иисус Христос, так это на то, что «пост» его учеников будет связан с проявлением «печали».
11. Да, когда Иисуса убили, у его учеников действительно был повод для печали, но впоследствии, когда воскресший Иисус суть происходящего (его, и их роль в намерении Бога по спасению человечества: Откровение 5:9,10) им объяснил, их печаль обратилась в «радость». Всё говорит о том, что, правила соблюдения «поста» Сатана пытался навязать людям всегда, иначе, фарисеи, претензии к ученикам Иисуса из-за того, что они «пост» не соблюдали, не предъявили бы. Для того чтобы пагубное влияние Сатаны в этом отношении на собрание христиан в этом предотвратить, апостолу Павлу пришлось давать пояснения (1 Коринфянам 8:8), (Колоссянам 2:20-23), (1 Тимофею 4:1-4). Хотя, не устанавливая правил, Библия о «посте» и говорит, «пост» требованием Бога не является, и не делает человека в глазах Создателя праведнее.
12. В отношении того, как людям необходимо относиться к записанному в Слове Бога руководству, нам даётся недвусмысленное предостережение. Если к учениям Библии кто-то добавит что-то своё, то, он, понесёт за это суровое наказание (Откровение 22:18,19). Несмотря на это, демонам удалось добиться того, что люди Бога не слушают, а сами решают, что и как им для своего спасения нужно делать. При этом мы прекрасно понимаем, что «самолечение» до добра не доводит, тем более если речь идёт о избавлении от «греха». Так как в истине мелочей нет, а Бог для нашего спасения хочет нас «вооружить» всей истиной (Иоанна 16:13), то, в Библии отражены все нюансы, которые на нашу жизнь и наши взаимоотношения с Создателем могут повлиять. Любое, даже незначительное отклонение от предусмотренного Богом «курса», в перспективе приведёт к существенному удалению от правильного направления.
13. К сожалению, думая, что незначительный обман является «мелочью жизни»,
человечество допустило то, что обман в нашу жизнь проник настолько, что люди обманывают не только друг друга и самих себя, но и своих детей, побуждая их верить в существование того, чего не существует, например, в Деда Мороза (официальные религии против этого обмана ничего не имеют). Наряду с этим явлением, осуждаются родители, которые с детства говорят своим детям правду, как о существовании вышеуказанного персонажа, так и о существовании Бога. Осуждаются родители, которые приучают своих детей жить без обмана – по высоким нравственным нормам Творца. Ложь настолько ослепила сознание некоторых людей, что они (зачастую) таких родителей стремятся лишить права на воспитание своих собственных детей (1 Петра 4:3,4).
14. Теперь, немного о «добром и весёлом Дедушке Морозе». Если проследить историю этого персонажа, то можно узнать, что у истоков этого обмана имело место быть следующее. Обманутые Сатаной и демонами люди, боясь злых духов (в частности «духа мороза»), приносили ему жертвы. Наряжали в лесу «неумирающую, вечнозелёную» ёлку всевозможными дарами природы, и привязывали к ней (на морозе) молодую девушку (Снегурочку), которую, вместе с дарами природы и забирал себе (в качестве подарка) «Дедушка Мороз». Всё это действо сопровождалось ритуальными хороводами вокруг ёлки. Что сказать, «добрая и весёлая» история. Сколько таких «снегурочек» было принесено в жертву, никто не знает. По сути, все эти жертвы приносились демонам. Со временем, эти действия трансформировались в то, что мы в этом отношении делаем сегодня. Только обман остался неизменным.
15. В отношении празднования «Нового Года» кто-то скажет, но это же красивый, приятный и торжественный обман. А какая разница обманутому как проходит процесс, результат (даже если люди не хотят этого признавать) всё равно один и тот же – эмоциональная травма каждого ребёнка, когда он осознаёт то, что был обманут, и нравственная, когда приходит к выводу, что обманывать можно, так как родители подали ему в этом отношении «хороший» пример. Это всего лишь один пример того, как из поколения в поколение, круговорот обмана, то есть «зла», замыкается (1 Иоанна 5:19). Спросите себя: стоит ли свои эмоциональные потребности удовлетворять такой ценой? (Левит 19:11), (1 Иоанна 2:21). Я считаю, что за ложь и самообман, человечеству приходится «платить» непомерно высокую «цену». Поэтому напрашивается вопрос: зачем «платить» (своим благополучием) за то, что приносит нам вред? Какая-то глупая, анекдотическая ситуация. Мы нормальные (здравомыслящие) люди?
16. Кто-то, наверное, скажет, что я «сгущаю краски». Так ли это? Мы должны понимать, что речь идёт не просто о каком-то приятном времяпрепровождении, а о соответствии законам и принципам жизни, и о нашем взаимоотношении с Создателем. Именно поэтому, желая, чтобы ценящие правду люди жертвой обмана не стали, апостол Павел написал следующее: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными. Ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света (правды) с тьмою (с ложью)? Какое соглашение между Христом и Велиаром (Сатаной)? Или какое соучастие верного с неверным» (2 Коринфянам 6:14,15), и, «Смотрите, чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Колоссянам 2:8). Надеюсь, что Вы ценность истины понимаете, и хотите быть приверженными ей во всём.
17. Мир Сатаны придумал много искажающих суть реальности праздников. Рассмотреть все, в данном формате, возможности нет. Я думаю, что, для того чтобы понять, что практически все праздники этой системы (за небольшим исключением) направлены на то, чтобы налаживанию наших взаимоотношений с Создателем препятствовать, приведённых выше примеров вполне достаточно. Чтобы это осознать ещё лучше, поразмышляйте над сутью следующих праздников: 1- дни рождения людей (если Бог не хочет, чтобы мы отмечали даже рождение Христа), 2- дни, чествующие женщин или мужчин. Подумайте, кого, за появление человека на свет, и за то, кем мы являемся (с предоставленной нам возможностью радоваться жизни), необходимо чествовать? Кто бы и что о существующих в мире Сатаны праздниках ни думал, все они, связаны или с религиозным обманом, или с превознесением творения (идолопоклонством), или с политикой (которая ложью пропитана насквозь). Спросите себя: такие праздники Вам нужны? Создателю они точно не нужны.
40. СЛАБОСТЬ.
1. В войне против нас, в арсенале Сатаны и демонов есть ещё одно очень эффективное оружие. Как это ни парадоксально, но этим оружием являемся мы сами. Они против нас используют наши несовершенство и естество. Они побуждают людей удовлетворять свои естественные потребности неестественным образом (не так, как это при сотворении для нас задумал Создатель). Именно так (в своё время), поступили Сатана и демоны. Один (будучи ангелом), взял на себя роль Бога, а остальные захотели стать людьми, тогда как это было для них неестественно. К подобного рода действиям они подталкивают и нас. Такое их влияние ведёт человечество к всеобщему моральному разложению (одни хотят изменить свой пол, другие, иметь однополые сексуальные связи и т.д.). Естественно, что такой образ жизни благу человека (и человечества) не содействует, а налаживанию взаимоотношений с Творцом мешает.
2. В этом отношении Библия говорит: «Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии (мужчины, которых используют для противоестественных сношений), ни мужеложники (мужчины которые ложатся с мужчинами), ни воры, ни лихоимцы (жадные), ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники (вымогатели) – Царства Божия не наследуют» (1 Коринфянам 6:9,10). Чтобы лишить нас возможности жить вечно, именно такого (неестественного – неправильного) поведения Сатана и демоны от нас и добиваются. Вопреки тому, что о нашей сущности говорит Бог, они побуждают нас думать (находить оправдание), что вышеописанное поведение и является нашим естеством, тогда как это не так (Римлянам 9:20; 1:25-32).
3. Пользуясь естественным, врождённым стремлением человека к обретению свободы, Сатана использует так называемые «Окна Овертона» – постепенное внедрение норм вседозволенности. Таким образом, он, постепенно, наше сознание (и соответственно поведение) «перепрограммирует». Так, в сознание людей, незаметно внедряется уверенность в том, что неестественное для нас поведение является совершенно нормальным. То, что ещё «вчера» людьми осуждалось, «сегодня» не просто воспринимается многими терпимо, а преподносится как должное (естественное). А что в этом отношении
будет «завтра»? Навязывание человечеству либерализма и плюрализма ведёт к подмене понятий: зло мы начинаем считать добром, а добро злом. Если либерализм не получается насадить путём внушения, то, его навязывают человечеству насильно (посредством революций и войн) – путём «демократизации» мира. Так, стремясь людей от Бога и его руководства отдалить, Сатана, аморальность (во всех её проявлениях), делает «нормой» жизни. В конечном итоге, мнение (и соответственно поведение) у всех должно быть одно
– сатанинское.
4. Под влиянием созданной Сатаной системы, все люди (без исключения), в той или иной мере под вышеприведённое описание подходят, и в глазах дающего жизнь Творца, на жизнь права не имеют. Но, это ещё не приговор. Исполняя волю Бога (Иоанна 6:38), желая помочь нам привести свою жизнь в порядок, Иисус Христос сделал всё необходимое для того, чтобы «дела диавола разрушить» (1 Иоанна 3:8). Указав на не согласующееся с принципами жизни поведение, в отношении ставших христианами людей, апостол Павел сказал: «такими были некоторые из вас». Эти слова говорят о том, что каким бы (и по какой причине) не было то или иное поведение человека, каждый из нас (при желании) может соответствовать нормам и принципам, по которым жизнь устроена. С помощью Бога и посредством Иисуса Христа, у каждого из нас, чтобы получить возможность жить вечно, есть возможность (пока ещё есть) символически «омыться» и, изменив своё отношение к тому, как нужно жить, буквально, перед Богом, «оправдаться» (1 Коринфянам 6:9-11).
5. Мощным оружием в руках демонов против нас, можно назвать ещё несколько немаловажных, связанных с человеческой натурой факторов. Каждому человеку присущи те или иные (сильные или слабые) стороны его личности, которые могут или помогать нам в достижении победы над Сатаной и демонами, или наоборот. Наши противники об этих присущих нам свойствах знают и, чтобы не дать нам достичь успеха, активно (посредством различных внешних факторов) стараются побудить нас проявлять то, что человека положительно не характеризует: трусость, жадность, гордость, подлость, беспринципность, и тому подобное. Многим людям, эти стороны человеческой личности в существующей системе вещей помогают устроиться, но при этом, прийти к познанию истины и достичь возможности получить вечную жизнь мешают. Так как, в силу нашего несовершенства, каждому из нас в той или иной мере присущи какие-то из негативных свойств личности, давайте, чтобы не позволять противникам нами манипулировать, немного над ними поразмышляем.
6. Трусость. Боясь оказаться «белой вороной» (не таким как все), человек не хочет, чтобы о нём кто-то плохо говорил или думал. Действительно, «боязнь перед людьми ставит сеть» (Притчи 29:25). Лично мне всё равно, что обо мне думают те, кто сами нормально устроить свою жизнь не в состоянии. Было бы глупо переживать по поводу того, что обо мне скажет или подумает, например, алкоголик, который, пропив семью, имущество и здоровье, не желая ничего в своей жизни менять, продолжает пить. Я всё равно подражать ему не буду. Было бы неразумно «биться головой о стену» (подражая в этом толпе), даже если люди, когда мы вместе с ними этого не делаем, над нами смеются. В данной ситуации надо бояться не того, что скажут люди, а того, что может «разбиться голова».
7. Боязнь ответственности. Да, знание закона налагает ответственность, но не стоит
забывать, что незнание закона от ответственности не освобождает. Глупо боясь того, что если будешь это знать, то придётся соблюдать. Глупо затыкать уши, когда тебе объясняют, что нельзя совать гвоздь в розетку. Бойся, не бойся, а отвечать за нарушение законов, в рамках которых мы созданы жить, всё равно придётся. Так лучше знать, и не подвергать ни свою, ни чужую жизнь опасности. Бог не требует от нас ничего сверхъестественного. Знай и соблюдай правила жизни. Не зря говорят: «Знание – сила» и, «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Стоит отметить, что, те, кто приведут свою жизнь в согласие с истиной, этим прекрасным миром будут владеть буквально (Бытие 1:28). Стоит ли этого бояться?
8. Жадность. Факты говорят о том, что именно это свойство является основой большинства проблем человечества. Это свойство, ради достижения сиюминутных выгод, побуждает человека закрывать глаза на истину и идти на преступления. Нам нужно понимать, что любые цели (будь то карьера, финансовое положение или что-то ещё), которые идут вразрез с намерением и целью Бога, заведомо обречены. Если, мы, со своими планами, в планы Создателя не вписываемся, то естественно, «останемся за бортом» планируемых Богом событий. «Служить двум господам, Богу и маммоне (богатству) одновременно, невозможно» (Матфея 6:24). Жадность, может дать человеку только временное преимущество. О жадных людях Иисус Христос сказал: «они уже (живя в этой системе), получают награду свою» (Матфея 6:2,5). А в Притчах 11:4 говорится: «Не поможет богатство в день гнева, правда же спасёт от смерти». В связи с этим спросите себя: есть ли смысл размениваться по мелочам, если Бог предлагает нам владеть всем миром?
9. Гордость. Сталкиваясь с людьми, которые хотят поделиться с ними различного рода информацией, гордецы могут говорить (или думать): «чему ты можешь меня научить: у меня же высшее, два или три высших образования». В отношении восприимчивости людей к истине, обращаясь к Богу, Иисус Христос сказал: «славлю Тебя, Отче, что Ты утаил сие (понимание истины) от мудрых и разумных и открыл то младенцам» (Матфея 11:25). Здесь Иисус не говорит о том, что умным и грамотным людям Бог возможности узнать правду не даёт, так как «Бог хочет, чтобы познания истины достигли все» (1 Тимофею 2:4). Произнося это, Иисус говорит о людях, которые, проявляя гордость, думают, что знают всё. В этом отношении Библия нас предостерегает, говоря: «знание надмевает (делает некоторых людей к приобретению новых знаний не восприимчивыми)» (1 Коринфянам 8:1). Мы должны понимать, что знать всё невозможно. Тем более, как можно знать то, чего не исследовал?
10. В приведённых выше словах Иисуса говорится о том, что истина открывается людям подобным детям (которые, по сути, являются необразованными), людям, которые хотят учиться. Такие люди, как и дети, всегда задают вопросы, но не с целью поспорить, а с целью узнать ответ. Именно такие люди новые знания и приобретают, а гордые, зациклившись на достигнутом, в своём развитии останавливаются. Народная мудрость гласит: «Век живи и век учись». А царь древнего Израиля Соломона, утверждал: «Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными – мудрость» (Притчи 11:2). Представьте себе, какими знаниями будут обладать смиренные, готовые учиться люди, если наш Творец является «бездной богатства премудрости и ведения (знаний)» (Римлянам 11:33), (Иоанна 16:12), и этими знаниями, как любящий Отец, хочет с нами делиться.
11. Страх. Страх является заложенным в нас Создателем естественным чувством. Страх помогает нам свою жизнь сохранять. Но, Сатана, чтобы привести нас к потере жизни, использует это чувство для того, чтобы, запугав, направить нас на ложный путь. Для достижения этого он использует так называемые: сглаз, порчу, слышание голосов, ощущение присутствия злых духов и так далее. Сатана прекрасно понимает, что неизвестность людей пугает, тем более, если эта неизвестность причиняет вред. Он знает, что, столкнувшись с подобными явлениями, человек будет искать защиту у Бога. Действительно, помочь защититься от влияния злых духов может только Бог, точнее не от самого влияния, а от его возможных последствий (мы не можем помешать им на нас влиять, если они захотят это делать). Демоны знают, что информация о том, как человек может от них защититься, записана в Библии. Поэтому, не желая допустить, чтобы, узнав правду люди защиту получили (не желая потерять над нами контроль), используют наш страх и вышеописанные воздействия. Как они это делают?
12. Они используют метод «кнута и пряника». Сначала, например, «наводя порчу» запугивают. Испугавшись, человек ищет защиту. Где её искать? Естественно, не в Библии. Человеку подсказывают, где её можно найти, говоря: «надо идти к бабке и в церковь». Посредством «бабкиных» заклинаний и связи с потусторонними силами (т.е. с «демонами»), посредством свечек в «церкви», «чудодейственных» икон и всевозможных ритуалов, человек от «порчи» «освобождается». Что дальше? Естественно, такой человек начинает верить во всё то, что ему «помогло», и жить соответственно «своим» новым убеждениям, которые ему навязали демоны. У человека создаётся иллюзия, что «бабки» и «церковь» (с их учениями) являются защитой от злых духов.
13. Таким образом человек попадает в замкнутый круг и, вместо того чтобы исследовать Библию (применяя её советы), живёт в постоянном страхе, регулярно проводя различные ритуалы чтобы демоны в дальнейшей жизни ему не вредили. Человек начинает верить ложным учениям «церкви», так и не узнав истины для подлинной защиты. В отношении многих людей метод «кнута и пряника» оказался весьма эффективным, но «пряник», который подсовывает Сатана, как это, говоря о религии, которую он знал, хорошо подметил Карл Маркс, пропитан «опиумом для народа». От подобного рода религии отказался Л.Н. Толстой. Другой религии (истинной), они тогда ещё знать не могли.
14. Давя на наши слабости, Сатана и демоны нашу решимость к сопротивлению подавляют. Все вышеописанные свойства побуждают людей, отвергая факты и здравый смысл, заниматься самообманом. Такие люди боятся «смотреть правде в глаза». Именно о такой категории людей в Библии говорится следующее: «Этот народ мятежный, дети лживые, которые не хотят слушать закон. Они пророкам говорят: «не пророчествуйте нам правды, говорите нам лестное, предсказывайте приятное. Устраните от глаз наших Создателя» (сокращённо: Исаия 30:9-11). Поступая так (отвергая правду), люди продолжают строить свою жизнь на лжи, чем причиняют себе ещё больше вреда. В конечном итоге, они лишают себя надежды на выход из тупика, в который сами себя своим неправильным выбором и загоняют. Надеюсь, что это не про Вас.
15. В арсенале Сатаны и демонов есть множество средств воздействия на мышление и поведение людей, и все они сводятся к достижению одного – к обману. Или к мысли о том, что Бога нет, или, если веры человека в Бога не избежать, к ложному представлению о нём и
о том, что с ним связано. Для достижения этого, создав в течение веков «лабиринт» из множества ложных религий, они подготовили «хорошую почву». Несмотря на то, что понимание истины сегодня доступно всем, многие люди истину не принимают. Сатана и демоны делают всё возможное для того, чтобы мы «узким путём ведущим в жизнь» (Матфея 7:13,14) не воспользовались. Пожалуйста, не позволяйте им Вас запугивать и вводить в заблуждение. Не позволяйте им Ваши слабости использовать против Вас. Это будет Вам очень дорого стоить. Цена – Ваша жизнь. Мы должны понимать, что для достижения в духовной войне победы, поддаваться слабости и сдаваться нельзя. Нужно бороться до конца – до полной победы (Притчи 24:16). Будьте сильными.
41. ОРУЖИЕ.
1. Для того чтобы в противостоянии с кем-либо быть успешным, нужно иметь эффективное вооружение и хорошо им владеть. Именно поэтому, конфликтуя друг с другом, люди постоянно вооружаются, и усовершенствуют свои средства защиты и нападения. А что в этом отношении можно сказать о нашей войне с Сатаной и демонами? Понятно, что никакое сделанное человеком оружие в этом деле нам не поможет. Зная о несостоятельности людей в ведении войны с нашими невидимыми противниками, Творец не оставил человечество без необходимого для достижения победы «вооружения». Создатель позаботился о том, чтобы в текущей духовной войне мы были качественно вооружены и хорошо защищены. В послании к Ефесянам, глава 6, стихи с 13 по 18, Бог обращает наше внимание на то, что это за «оружие» и как им правильно пользоваться. Давайте это «вооружение» рассмотрим.
2. Пояс истины. Как это ни печально, будучи обманутым, человечество находится в положении поверженного. Обманутым человечеством манипулировать легче, чем наши противники и пользуются. Обман, даже на бытовом уровне, создаёт людям множество различных проблемы, которые, как «снежный ком», наслаиваясь друг на друга становятся глобальными – общецивилизационными. Желая помочь человечеству освободиться от порочного круга обмана, Создатель нас призывает: «не произноси ложного свидетельства» (Исход 20:16) и, «отвергнувши ложь, говорите истину каждый ближнему своему» (Ефесянам 4:25). Вдумайтесь, если правда так важна для нашей повседневной жизни, то насколько же тогда она важна в вопросах, связанных с нашим вечным благополучием.
3. О важности и ценности правды, в этом материале сказано уже немало. Всё же, мы должны понимать, что, правда – это понятие, которое можно отнести к информации любого рода. Также, нужно понимать, что не вся правдивая информация (которая сегодня существует в мире) являются для нас принципиально важной. Для достижения победы над Сатаной и демонами, человечество нуждается не просто в правильном понимании вопросов бытового характера, а в знании истины. Под истиной подразумевается информация, относящаяся к вопросам, связанным с нашим взаимоотношением с Создателем и спасением. В связи с этим, нам нужно понимать, что, тратя драгоценное время нашей короткой жизни на поиск только общих знаний, которые наладить взаимоотношения с Богом нам не помогут, мы тратим время не рационально. Для человека, который понимает серьёзность сложившейся в мире ситуации, приобретение знания истины должно быть в
приоритете (Екклесиаст 12:11-13).
4. Для того чтобы отвлечь людей от самого важного, руководимая Сатаной система заваливает нас различного рода бесполезной информацией. А если, о жизненно важных вопросах речь и заходит, то предоставляемая нам информация является ложной (правда забалтывается или подавляется). Чтобы в ведении духовной войны быть успешным, человек, образно говоря, должен полностью опоясать себя не просто правдивой информацией о чём-либо, а истиной, которая заключена в Слове Бога – Библии (Иоанна 17:17). Только тогда, когда, подобно широкому поясу, истина будет плотно нас облегать, мы сможем выдержать любые нагрузки, связанные с обрушивающимися на нас потоками лжи. Какими бы тяжёлыми они не были, мы, подобно тяжелоатлету, преодолевающему тяжесть штанги, устоим. Знание истины поможет нам правильно реагировать на любую информацию. Когда человек знает и понимает то, чему учит Библия, тогда, если он свои взаимоотношения с Создателем ценит, любому обману сможет успешно противостоять. Опоясавшись истиной, Вы, в противостоянии с Сатаной, сможете чувствовать себя уверенно. Без знания истины победа не возможна (Иоанна 8:32).
5. Броня праведности. Не секрет, что мнения по поводу того, что праведно, а что нет, зачастую расходятся. То, что для одного человека является нормой, для другого неприемлемо (и наоборот). С течением времени, из-за влияния ложной информации, отношение к нормальности в сознании людей меняется (к сожалению, не в лучшую сторону). В прошлом, у некоторых народов, за воровство рубили руки, а сегодня, большинство людей считает, что, если «не украдёшь – то не проживёшь», делая, таким образом, воровство, нормой своей жизни. Парадоксально, но не желая быть обворованными, сегодня, исходя из имеющихся возможностей, в той или иной мере воруют практически все. Хотя совесть людей может быть иногда их и беспокоит, всё же, они всегда её успокаивают, находя себе различные оправдания. Но, как бы люди себя не успокаивали, воровство всегда остаётся воровством.
6. Когда-то, во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, супружеская верность ставилась во главу угла. Развод был недопустимым, а рождение ребёнка вне брака позором. Сегодня, хотя от этого все страдают, и то и другое считается нормой жизни. Ещё не так давно гомосексуальные связи считались чем-то противоестественным (аномальным). Сегодня, эти отношения узакониваются на государственном уровне и гомосексуальные «семьи» венчаются в «христианских церквях». Когда-то, выражение «слово чести» имело глубокий смысл, и влияло на повседневную жизнь и взаимоотношения людей. Сегодня, к большому сожалению, то, что это выражение означает, многие люди забыли. Ложь и предательство стали нормой во всех сферах нашей жизни и деятельности. Демоны мышление людей исказили настолько, что не редко, люди, считающие себя христианами, члену своей семьи, ставшему христианином не на словах, а на деле, говорят: «лучше бы ты был вором или пьяницей».
7. Зная о пагубном влиянии Сатаны и демонов на умы людей, Бог предсказал к чему это в конце концов человечество придёт, говоря: «Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие». Почему время, в которое мы живём, является тяжёлым? Причину этого Создатель тоже объяснил: «Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы (любящими деньги), горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, нечестивы (неверными),
недружелюбны, непримиримы, клеветники, невоздержны, жестоки не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы (любящие удовольствия), нежели боголюбивы, только лишь имеющие вид благочестия» (2 Тимофею 3:1-5).
8. Действительно, как говорит это место писания, все проблемы человечества в целом и каждого человека в отдельности существуют из-за того, что сегодня, как никогда раньше, людям присущи все вышеперечисленные свойства. В связи с этим нам нужно понимать, что изменение качеств человека приведёт к улучшению положения, в котором все мы находятся. Многие люди это прекрасно понимают, но, к сожалению, не все предпринимают меры для того, чтобы что-то в себе изменить. Кто-то, может быть, думает, что он очень грешный, поэтому ему надеяться не на что. Такое мышление обусловлено недостатком знаний, чем, для того чтобы нашего изменения к лучшему не допустить, чтобы мы «вечной жизни» (Римлянам 5:21) не достигли, с удовольствием пользуются демоны. Тот факт, что: «все мы, много согрешаем» (Иакова 3:2) пусть никого не смущает.
9. По этому поводу Иисус Христос сказал: «Не здоровые имеют нужду во враче, но больные, Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию» (Матфея 9:12,13). «На небесах больше радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» (Луки 15:7). Сам Бог заверяет нас, говоря: «Если грехи ваши будут как багряное, как снег убелю. Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли» (Исаия 1:16-19). Мы несовершенны – склонны поступать неправильно (влияние Сатаны и демонов наше несовершенство усугубляет), поэтому, менять свою натуру, чтобы соответствовать нормам поведения, которые предусмотрел для нас Бог, нелегко. Из-за этого, пытаясь свой отказ от борьбы оправдать, кто-то может думать, что поступать правильно, в его случае, физически невозможно, что не соответствующий Божьим нормам образ жизни – это его естество. Это самообман. Потакая влиянию наших противников и своему несовершенству, такие люди сознательно игнорируют нормы праведности, которые, как «броня», могли бы защитить их от многих проблем.
10. Спросите себя: разумно ли, например, «разумному шуруповёрту», созданному для работы в сухом месте и от 220 вольт, потакать своему неправильному желанию работать в качестве молотка, или от 380 вольт и в подводных условиях? Понятно, что этот «прибор» сгорит сам и причинит немало вреда его окружению. Это простой пример. Человек, творение более сложное. В нас слаженно работает множество сложнейших подсистем, плюс эмоции и психика. Всё это настолько взаимосвязано, что сбой в одной системе ведёт к проблемам в другой, так, что жизнь человека идёт наперекосяк, и от этого, эмоционально или физически страдает как он сам, так и близкие ему люди.
11. Как бы далеко человечество не шагнуло в медицине и познании своей сущности, человек не может быть здоровым и счастливым нарушая установленные Богом законы нравственности, да и все остальные законы тоже. Только лишь соответствие принципам жизни (нормам морали и нравственности) будет для нас надёжной защитой, как сегодня, так и во всей вечности. «Закон Господа совершен, укрепляет душу (тело), откровение Господа верно, умудряет простых. Повеления Господа праведны, веселят сердце, заповедь Господа светла, просвещает очи. Раб Твой охраняется ими; в соблюдении их великая награда» (Псалом 18:8,9,12), (Псалом 1:1-3).
12. Щит веры. Библия говорит, что: «без веры угодить Богу невозможно» (Евреям 11:6). К большому сожалению, будучи обманутыми, многие искренние люди имеют искажённое представление о том, что слово «вера» означает, поэтому, угодить Богу в принципе не могут. Нужно понимать, что «вера», не должна приниматься нами «на веру». «Вера», как на это указывает Библия (перевод Нового Мира), «должна иметь очевидные доказательства того, во что мы верим» (Евреям 11:1). Иначе, наша «вера» будет называться совершенно иначе. Прежде чем сказать себе: «я в это верю», необходимо задать себе вопрос: «какое у меня есть основание в это верить?». Например, кто-то говорит, что Бог един, другие, наоборот, утверждают, что он триедин. Станете ли вы верить в первое или второе только лишь потому, что кто-то так сказал, или потому, что кто-то в это верит? Вера непроверенной информации, вера на слово, является не верой, а фанатизмом. В этом отношении Библия нас предупреждает, говоря: «Глупый верит (слепо) всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим» (Притчи 14:15), (Матфея 15:14). К сожалению, слово фанатизм, многие люди также понимают неправильно.
13. В общении с людьми часто можно услышать: «я верю в Бога, но без фанатизма», подразумевая, что они не придерживаются строгих правил в отношении того, с чем их вера связана. В связи с этим спросите себя: если человек знает, что на жизнь ему необходимо зарабатывать, и работает, если он знает, что на работе он должен находиться с 8 до 17 часов и, приходит и уходит вовремя, если, зная, что для создания производимого им продукта необходимо следовать инструкции и соблюдать правила техники безопасности, и соответственно этому поступает, при этом, оказывая уважение подчиняется работодателю, то, правильно ли будет такого человека называть фанатиком? Соблюдение установленных для нас Творцом законов и принципов жизни – это не фанатизм, а норма жизни. Тем более что сверх нашего естества Бог от нас ничего не требует. Библия говорит: «Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его не тяжки» (естественны для нас) (1 Иоанна 5:3). Да, в отношении веры, произошла подмена понятий. Веру (обоснованную) стали называть фанатизмом, а фанатизм (необоснованный взгляд на взаимоотношения с Богом) – верой.
14. Нужно понимать и то, что, знать, то, что Бог есть, и иметь веру – это далеко не одно и то же. В Библии по этому поводу говорится: «Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы (демоны) веруют, и трепещут» (Иакова 2:19). Как мы понимаем, «вера», точнее знание демонов того, что Бог есть и что он един, никакой пользы им не приносит. Почему? Потому, что «вера без дел мертва» (Иакова 2:20,26). Вера в Бога подразумевает доверие к нему. «Вера – это обоснованное ожидание того, на что (на кого) надеются». Для того чтобы вера нам помогала, Богу необходимо доверять, и жить в согласии с его руководством и тем, что он нам обещает. Если я знаю, что Бог меня создал (посредством Адама и Евы) для определённой цели, то, не доверять ему, как это делают демоны и многие «верующие» люди (2 Петра 1:5-8), неправильно.
15. Нужно понимать, что мы не умнее Создателя, чтобы в своей жизни руководствоваться личными соображениями (человечество в этом отношении уже давно доказало свою несостоятельность). В наших взаимоотношениях с Богом всё как в повседневной жизни. Человек, верящий в то, что его автомобиль кто-то создал, эксплуатируя его, если не хочет проблем, должен поступать в согласии с инструкцией, данной изготовителем этому
автомобилю. Как доверие детей родителям защищает их от многих проблем, так наша вера (доверие) в Бога (послушание ему) будет нас в борьбе с Сатаной и демонами защищать. «Ибо всякий, рождённый от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, побеждающая мир, вера наша» (1 Иоанна 5:4). Вера – «Знание того, что для Бога нет ничего невозможного, и что намерение Его не может быть остановлено» (Иов 42:2), предаст нам сил вести борьбу до конца.
16. Прекрасным примером людей веры (начиная со второго сына Адама и Евы – Авеля) были многие люди (Евреям 11 глава). Одним из таких примеров был Авраам. Авраам (как и все проявляющие веру в Бога люди) не просто знал, что Создатель существует, но и следовал данному ему Богом руководству. Доверие по отношению к Создателю побуждало Авраама выполнять все поручения, которые Бог ему давал, даже если они могли казаться невыполнимыми (например, принесение в жертву собственного сына). «Поверил (доверился) Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность, и он наречён другом Божиим» (Иакова 2:23). Спросите себя: если в борьбе за жизнь Вашим другом (которому Вы полностью доверяете) будет Создатель вселенной, то смогут ли Сатана и демоны Вас победить?
17. Шлем спасения. Спросите себя: что в тех или иных тяжёлых (экстремальных) обстоятельствах помогает человеку не сдаваться? Что даёт человеку сил не опускать руки в борьбе даже тогда, когда бороться, казалось бы, уже нет ни каких сил? Такую силу даёт надежда. В этом отношении Библия говорит: «надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он… ищущим Его воздаёт (вознаграждает)» (Евреям 11:6). Сатана и демоны делают всё возможное для того, чтобы люди погрязли в проблемах и безысходности. Когда человек эмоционально подавлен и опускает руки, то, может оказаться для них лёгкой добычей. Если у человека на выход из сложившейся ситуации надежды нет, то, демоны могут легко побудить его пойти на действия, которые нормам жизни противоречат. Не видя выхода из той или иной ситуации, люди идут на обман, воровство, убийство, самоубийство, прибегают к оккультизму и так далее, что, человека от Бога отдаляет (Галатам 6:7-9).
18. Совсем по-другому обстоит дело, когда у человека есть обоснованная уверенность в том, что, если, он свою веру (верность принципам истины) сохранит, то в награду получит вечную жизнь. Да, обоснованная надежда на победу (на выход из сложившейся ситуации) придаёт человеку сил, так, что он «бьётся» до победы (Римлянам 8:18,19,21,24,25). Обращаясь к каждому из нас, Бог говорит: «Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни» (Откровение 2:10,11). Многим людям, которые живут сегодня, верность до смерти сохранять не придётся, так как день победы очень близок. А если кто-то (сохраняя верность) до этого времени по той или иной причине и умрёт, то, вреда от «второй смерти (смерти без права на воскресение) он не потерпит». Верных истине людей Бог обещает к жизни вернуть.
19. Такая уверенность в Боге помогла апостолу Павлу. Когда его (за его веру) бросили на арену с дикими зверями, надежда на воскресение дала ему сил не сдаться (1 Коринфянам 15:32), (Филиппийцам 4:13). Библия гласит: «Блажен (счастлив) человек, который переносит искушение (испытания), потому что, быв испытан, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его… Бог не искушается злом и Сам не искушает никого» (желая отвести нас от Бога, пользуясь своей системой и нашим
несовершенством, испытаниям нас подвергает не Бог, а Сатана) (Иакова 1:12,13). В нашей повседневной борьбе, Бог своих верных служителей не оставляет: «Бог не допустит нам быть искушёнными сверх сил, но при искушении даст и облегчение, так чтобы вы могли перенести» (1 Коринфянам 10:13). «Он даёт утомлённому силу, и изнемогающему дарует крепость. Надеющиеся на Господа обновятся в силе… не устанут… и не утомятся» (Исаия 40:28-31). В том, что это так, я, на личном опыте, убеждался неоднократно.
20. Не может быть никаких сомнений в отношении способности Бога все свои намерения в жизнь воплощать. В этом отношении, видя дела Бога, один живший в прошлом человек, обращаясь к современникам, с уверенностью мог сказать: «не осталось тщетным ни одно слово из всех добрых слов, которые говорил Господь, Бог ваш; всё сбылось для вас, ни одно слово, из всех добрых слов, не осталось не исполнившимся» (Иисус Навин 23:14). Такая уверенность в Боге и его обещании спасти, помогла многим людям в духовной войне с Сатаной и демонами выйти победителями. Так, например, символический «шлем спасения», помог остаться среди победителей и апостолу Павлу, который мог о себе сказать: «Подвигом добрым я подвизался, течение совершил, веру сохранил; А теперь готовится мне венец правды, который даст мне Господь, и не только мне, но и всем возлюбившим явление Его» (2 Тимофею 4:7,8), (Римлянам 8:38,39), (1 Петра 5:8-10).
21. Есть ли у нас сегодня основание сомневаться в том, что, Бог, свой замысел по спасению послушного ему человечества исполнит? В этом отношении хочется отметить два факта. 1- Ради достижения этой цели Бог пожертвовал человеческой жизнью своего первородного Сына – Иисуса Христа. Что может быть большей гарантией? 2- Нравится это кому-то или нет, всё, что в Библии было предсказано (вплоть до наших дней) сбывается в подробностях. При желании, исследуя при изучении Библии различные пророчества, в этом может убедиться каждый. Конечно же, демоны, тем или иным образом попытаются Вам в этом помешать. Но, надо понимать, что приобрести: «пояс истины», «броню праведности», «щит веры» и «шлем спасения», без изучения Слова Бога невозможно. А само это «снаряжение» сможет Вам помочь только при одном условии: если Вы его будете иметь и будете им пользоваться.
22. Меч духовный (которым является Слово Бога). Обращаясь к Создателю, Иисус Христос говорил: «Слово Твоё (Библия), есть истина», а обращаясь к людям сказал: «и познаете истину, и истина сделает вас свободными (победителями)» (Иоанна 17:17. 8:32). Зная это, используя житейские проблемы, прямое давление, экономическую и политическую ситуации, запугивание и тому подобное, Сатана и демоны, людей, к изучению этой уникальной книги всячески не подпускают. Они пытаются убедить нас в том, что Библию понять невозможно, так как она «зашифрована», или в том, что её изучать не надо, потому что сойдёшь с ума. Неоднократно, при благоприятных для демонов условиях, Библия запрещалась, массово изымалась и посредством сжигания уничтожалась. Именно поэтому, многие, даже считающие себя христианами, кроме молитвы «Отче наш» и крылатых выражений из Библии (типа: «козёл отпущения» и «что посеет человек, то и пожнёт») больше о ней ничего не знают. Такое положение вещей Сатану и демонов вполне устраивает. А вас?
23. Хотя, пользуясь противниками истины, демоны и пытаются убедить нас в том, что
понять Библию невозможно, мы должны понимать, что это обман. Читая этот материал, Вы уже многое поняли. Бог позаботился о написании Библии для того, чтобы, живя в мире лжи, люди могли правду узнать. Именно поэтому все мы призываемся: «исследовать Писания» (Иоанна 5:39). Изучая Писания при помощи книги «РАДУЙТЕСЬ ЖИЗНИ СЕЙЧАС И ВЕЧНО!», каждый человек сможет Библию понять, а при дальнейшем исследовании Божьего Слова, сможет понимание истины углубить и расширить. В общем, всё в Ваших руках. Как по мне, так награда за любовь к истине настолько велика, что её получение заслуживает с нашей стороны любых усилий (сравните Матфея 13:44-46). Время и силы, потраченные на изучение Библии, в принципе не могут быть потраченными зря. Имея в своих руках такой уникальный «меч», и умело им владея, Вы наших невидимых врагов победите (попросить о бесплатном изучении Библии можно на сайте: www . jw . org / ru).
24. Сколько люди на земле существуют, столько за наши умы ведётся борьба. Сатана на наше сознание влияет для того, чтобы удовлетворять свои эгоистические потребности (его влияние ведёт нас к смерти). Бог же, борется за наше сознание, чтобы наш ум от информационных вирусов и их пагубных последствий защитить. В принципе, всё как в и нашей повседневной жизни. Любящие своих детей родители, давая им руководство и воспитание (говоря правду), чтобы беспринципные люди их жизнь не покалечили, стараются их защитить. Сатана и демоны действуют как хулиган, который несмышлёных детей побуждает к подражанию ему в его гнусных делах и непослушанию родителям. Кого слушать? От ответа на этот вопрос зависит то, что мы в своей жизни будем пожинать, так как, «что человек посеет, то и пожнёт» (Галатам 6:7).
25. Как Вы, наверное, заметили, всё в этой теме тесно взаимосвязано. Для одержания победы, всем, что Бог нам предоставляет, необходимо пользоваться комплексно. Например, если воин наденет на голову шлем, но не возьмёт в руку щит, то, он, естественно, станет более уязвимым и не сможет противнику эффективно противостоять. А что, если, идя на войну он забудет взять меч? Нравится это кому-то или нет (сознаём мы это или нет), человечество находится в состоянии необъявленной духовной (и информационной) войны, и в этой войне нейтралитета нет (Матфея 12:30). Мы, или «воины Христа» (2 Тимофею 2:3) в служении Богу, или «побеждённые» пленники Сатаны, работающие на его систему, которая вот-вот будет повержена (сравните 2 Петра 2:19). Если Вы за истину бороться не будете, то погибнете под завалами гнилой сатанинской системы при её уничтожении.
26. Как говорят факты, в битве за умы людей наши противники добились огромного успеха (большая часть человечества обманута), но не всеобъемлющего. Есть немало людей, которые цену вопроса знают (цена вечная жизнь). Есть люди, которые истину ценят, и к вопросу изучения Божьего Слова подходят серьёзно. С помощью предоставленного Богом «вооружения», эти люди, со своим несовершенством, Сатаной и демонами, ведут эффективную борьбу. Сохранив преданность истине, они смогут одержать полную победу (Матфея 7:13,14), (Откровение 7:9,10,13,14). Да, с помощью Бога, победить Сатану может даже несовершенный человек. Для достижения победы нам нужно одно: «покориться Богу (принять руководство Создателя к исполнению, чтобы он имел возможность нам помогать) и противостать Диаволу» (Иакова 4:7,8). Надеюсь, что среди победителей хотите оказаться и Вы.
42. МОЛИТВА.
1. В Ефесянам 6:18 говорится, что одним из видов духовного вооружения, которые мы рассматривали выше, является молитва, но я, молитву, решил вывести в отдельный раздел. Все мы прекрасно понимаем, что вести успешную войну без хорошей связи с главнокомандующим – Богом, невозможно. Это понимают и наши противники. Поэтому, они постарались сделать всё от них зависящее для того, чтобы нас этой связи лишить. Но, сделать это, они могут только лишь на личном уровне каждого конкретного человека. Канал связи человечества с Создателем находится в рабочем состоянии всегда. Проблема заключается только лишь в том, что, для того чтобы правильно к этому каналу подключиться, необходимо знать «пароли доступа». Парадоксально, но хотя эти «пороли» и находятся в открытом доступе, так как Создатель хочет, чтобы у каждого человека была возможность с ним общаться (все «пароли» записаны в Библии), противники человечества добились того, что, хотя люди и хотят иметь с Богом связь, в основной своей массе (даже признавая Библию Словом Бога) их игнорируют.
2. Понятно, что в борьбе с Сатаной и демонами, люди (сами по себе) бессильны. Единственной возможностью не пасть их жертвой является помощь и защита, которую нам даёт Создатель. Но в этом деле необходимо понять один очень важный момент. Так как, отказавшись (в лице Адама и Евы) от руководства (и соответственно поддержки) своего Творца люди свои взаимоотношения с ним разорвали, то, «юридически», Бог, вмешиваться в нашу жизнь права не имеет. Поэтому, для того чтобы в борьбе с нашими противниками помощь от Бога получать, мы должны осознать, что в ней нуждаемся, и просить Бога о том, чтобы он нам её оказывал. В данном случае, как раз и нужна молитва. Библия заверяет, что: «Бог молитвы слышит» (Псалом 64:3) и призывает нас: «непрестанно молитесь» (1 Фессалоникийцам 5:17). Молитва – это разговор (общение) человека с Создателем.
3. В отношении молитв, хочу обратить Ваше внимание на один интересный момент. За годы своего существования, человечество, в области средств коммуникации (письма, телефон, телеграф, мобильная сотовая связь) добилось серьёзных преобразований. Приобретая знания в области коммуникации (как в принципе и во всех остальных областях знаний), мы начинаем понимать, что, наверняка, мы знаем только то, что мы практически ничего не знаем. Мы понимаем, что существуют возможности связи, о которых сегодня мы даже не подозреваем. Используя известные физические законы и свои возможности, передачу информации человечество начинало с простого (дым костров и звук трубы, кони и т.п.), но по мере своего «развития», пришло к дорогостоящему, технологически сложному решению проблем в этой области. Да, для конкретного абонента, связь сегодня является мобильной, но какой ценой для окружающего нас мира и нашего здоровья эта мобильность достигается?
4. Сегодня мы понимаем, что для решения каких бы то ни было проблем может быть много различных путей их решения. То, как мы те или иные проблемы решаем, зависит только лишь от наших знаний. Возьмем, например, энергетику (углеводороды, энергия ветра, энергия солнца, энергия атома). Сегодня, благодаря уже имеющемуся опыту (открытия Николы Теслы), мы понимаем, что есть и другие возможности для решения проблем энергоснабжения – глобальные, дешёвые и безопасные (если ими пользоваться правильно и по назначению). Сегодня, в отношении того какие законы в этом мире
существуют, как они работают, и какие возможности дают, мы ещё многого не знаем. Это относится и к возможностям коммуникации. В мире работают законы, которые дают Создателю возможность слышать каждого из нас без проводов и технического передающего устройства. Этим «устройством» является сам человек. Вселенная, со всеми работающими в ней законами создана Богом, поэтому, кто как не он может всем этим пользоваться. В связи с этим можно задать себе вопрос: есть ли что-либо невозможное для человека (обслуживание и ремонт – эксплуатация) в сфере которую он создал (например, коммуникационная сеть)? Очевидно, что нет. Так «есть ли что невозможное для Бога?» (Иеремия 32:27) – Творца всего сущего.
5. На протяжении истории, человечество, по тому или иному вопросу неоднократно утверждало, говоря: «Это, невозможно! Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда»! А оказывается, что быть может многое, и даже то, «что (пока ещё) нам даже на сердце (ум) не приходило» (1 Коринфянам 2:9). Поэтому, смущаться того, что, молясь, мы говорим просто в пространство, не стоит. Как бы это не выглядело со стороны (пример общения через блютуз), «абонент», к которому мы в молитве обращаемся, нас слышит. Обращаясь к каждому человеку, Бог заверяет, говоря: «и воззовёте ко Мне, и помолитесь Мне, и Я услышу вас» (Иеремия 29:12). Да, у каждого из нас есть возможность (как у ребёнка с отцом) разговаривать с Творцом вселенной. Но, так как мы находимся на «войне», прежде чем к Богу в молитве обращаться, нужно обратить внимание на один важный момент, на то, без чего связь работать не будет – «пароли доступа».
6. Нужно понимать, что Бог слышит и слушает только тех людей, которые слышат и слушают его (тех, кто, для начала, хотя бы, хотят это делать). Чтобы иметь возможность нас слышать и нам помогать, Создатель, каждому человеку предлагает его руководство признать. Бог с нами говорит через Библию, а в ней по этому поводу сказано: «Кто отклоняет ухо своё от слушания закона, того и молитва – мерзость» (Притчи 28:9). «Когда вы (не желающие слушать Бога) простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу» (Исаия 1:15-19). Совсем иначе Бог относится к молитвам тех, кто его слушают (1 Иоанна 3:22; 5:14). К сожалению, Сатана и демоны над сознанием людей потрудились так «хорошо», что добились того, что даже если человек и старается жить в согласии с библейскими принципами, всё же, его молитвы могут быть не услышаны. Есть четыре важных фактора, которые, в отношении молитв, нам необходимо знать.
7. 1- Молитва должна быть обращена не к каким-то так называемым «святым», а лично к Богу. При обращении к Богу необходимо используя его личное имя (Матфея 6:9), (Захария 13:9), (Исход 15:3).
8. 2- Обращаться к Создателю необходимо через «пароль», который указывает на то, что Вы признаёте единственного назначенного Богом между ним и людьми посредника (других посредников не существует). Такое обращение также указывает на то, что Вы признаёте искупительную жертву, которую этот посредник для спасения людей и возможности общаться с Богом в молитве предоставил. Этим посредником является Иисус Христос. Общаться с Создателем необходимо через Иисуса Христа (Иоанна 14:6, 13), (1 Иоанна 2:1,2), (Римлянам 1:8), (Колоссянам 3:17), (1 Тимофею 2:5). Посредничество так называемых «святых» – это очередной обман Сатаны.
9. 3- В отношении молитв есть ещё один немаловажный момент. Демоны добились того, что, молитва (разговор с Богом), по сути, таковой быть перестала. Именно разговор, а не то, что в этом отношении многими людьми практикуется. Спросите себя: будете ли вы общаться с человеком, который, обращаясь к Вам, постоянно, как мантру, повторяет одни и те же заученные фразы (по сути, это будет уже не общение, а заклинание)? А что, если эти слова придуманы кем-то посторонним? Будете ли вы общаться с тем, кто относится к вам чисто потребительски и, всё что вы от него слышите сводится к одному: помоги, дай, сделай и, всё в таком духе (Иакова 4:3)? Захотите ли Вы слушать человека, которого интересует только удовлетворение его личных потребностей, но не интересуете Вы и Ваши потребности? Такое «общение» с Богом, Иисус Христос сравнил с языческим поклонением ложным богам, и сказал, что такого рода «молитвы», Богом услышаны не будут (Матфея 6:7).
10. 4- Факты говорят о том, что, произнося свои «молитвы», миллионы обманутых Сатаной людей думают, что Бог их слышит, но это не так. Бог слышит и слушает только те молитвы, которые находятся в согласии с «духом и истиной» (Иоанна 4:23,24). Бог не слушает молитвы, которые идут вразрез с его волей и не соответствуют его замыслу (1 Иоанна 5:14,15). Неправильные молитвы, и молитвы с неправильными мотивами, слышат и по необходимости, для того чтобы люди и дальше верили лжи, исполняют Сатана и демоны. Во все века и во всех народах, не знающие истину люди, не осознавая этого, молились и продолжают молиться сегодня не Богу, а его противникам: «бесам (демонам)» (1 Коринфянам 10:20). Если, считая Бога своим Главнокомандующим, вы, не желая в духовной войне пасть жертвой хотите с ним общаться, то делать это необходимо используя правильный канал связи и, пользоваться им нужно тоже правильно.
43. СИЛА.
1. Помимо отрицательных сторон нашей несовершенной личности, каждый из нас, в той или иной мере обладает качествами, которые являются нашей сильной стороной, и в деле достижения победы (в достижении соответствия смыслу нашего существования) могут нам помочь. Если мы будем стараться эти качества в себе развивать (воспитывать), то это поможет нам «всё преодолевши устоять» (Ефесянам 6:13). Прекрасный пример в проявлении этих качеств подал нам Иисус Христос. Что это за качества?
2. Терпение. Хотя это качество и не является частью описанного в Ефесянам 6:10-18 «вооружения», всё же, Библия выделяет его как важную в достижении успеха составную. Апостол Павел, который смог победу одержать, говорит: «Терпение нужно вам, чтобы, исполнивши волю Божию, получить обещанное» (Евреям 10:36). Пока, для нанесения по системе Сатаны сокрушительного удара проходят последние приготовления («манёвры»), всем нам приходится жить «во времена тяжкие» (2 Тимофею 3:1), со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. При этом, люди, которые, живя в мире Сатаны бросают ему вызов, попадают под его особое внимание, поэтому, исходя из различных жизненных обстоятельств, могут подвергаться дополнительному давлению. Как, когда весь мир создаёт тебе проблемы и побуждает идти путём наименьшего сопротивления (путём нарушения принципов жизни), со всеми проблемами и тяготами жизни (сохраняя при этом верность Богу) справиться?
3. Да, в таких условиях без терпения никак не обойтись. Для того чтобы «всё
преодолевши, устоять » (Ефесянам 6:13), нам необходимо «размышлять о претерпевшем над Собою поругание от грешников (об Иисусе Христе), чтобы нам не изнемочь и не ослабеть душами нашими» (Евреям 12:3). Что помогло Иисусу претерпеть издевательства и смерть? Помощь ему в этом оказала молитва. В Библии сказано: «Он (Иисус) во дни плоти Своей со слезами принёс молитвы и моления могущему спасти Его от смерти, и услышан был» (Евреям 5:7). Да, Создатель «даёт утомлённому силу, и изнемогшему дарует крепость» (Исаия 40:29-31). Мы, как и Иисус, можем (и должны) просить Бога о том, чтобы он наделил нас терпением. «Долготерпение», является одним из плодов «духа» Бога, которым он может наделить и нас, если мы будем его об этом просить (Галатам 5:22,23). Все мы живём в разных обстоятельствах и переживаем разные трудности, но с помощью Бога, мы сможем победу одержать. В этом отношении Иисус Христос нас заверяет, говоря: «Претерпевший (сохраняя верность Создателю) до конца, спасётся» (Матфея 24:13), (Иакова 1:12).
4. Мужество. Это ещё одно качество, без которого нам над миром Сатаны победы не одержать. Становясь в противостоянии добра и зла на сторону Бога, мы, по сути, Сатане и демонам объявляем войну, а для этого действительно необходимо быть мужественным человеком. Сегодня весь мир находится под «колпаком» у Сатаны, поэтому, естественно, что, когда кто-то хочет из-под этого «колпака» вылезти, Сатана этому будет активно противодействовать. В существующей системе правду необходимо отстаивать, иногда, как это было в случае с Иисусом Христом и некоторыми его учениками, даже ценой собственной жизни. Да, идти против системы (не нарушая при этом законы системы) отважится не каждый. Но в этом и проявляется наша вера (доверие) и преданность Создателю. Только мужественный человек, несмотря на противодействие системы, будет твёрдо идти путём истины до самого конца.
5. Создатель прекрасно понимает, что в войне с миром Сатаны, мы, сами по себе, очень уязвимы (что без его помощи не справимся), поэтому заверяет нас в том, что: «очи Господа (глаза Бога) обозревают всю землю, чтобы поддерживать тех, чьё сердце вполне преданно Ему» (2 Паралипоменон 16:9). Желая заверить своих служителей в своей поддержке, Бог говорит: «Не бойся ничего, что тебе надобно будет претерпеть. Вот, диавол будет ввергать из среды вас в темницу…, будете иметь скорбь. Будь верен до смерти (в течение всей своей жизни), и дам тебе венец жизни. Побеждающий (сохранивший верность) не потерпит вреда от второй смерти (смерти без права на воскресение)» (Откровение 2:10,11; 20:6). Верные, если по той или иной причине до наведения на земле порядка не доживут, будут Богом к жизни возвращены, а «боязливых и неверных… участь… – смерть вторая» (Откровение 21:8 сравните Иуда 12). Бог нас заверяет: «не оставлю тебя и не покину тебя». Поэтому, у каждого из нас есть полное основание с уверенностью вторить словам апостола Павла: «Господь мне помощник, не убоюсь: что сделает мне руководимый Сатаной человек?» (Евреям 13:5,6).
6. Не позволяйте никому и ничему себя запугивать. Для того чтобы «достигнуть вечной жизни» (1 Тимофею 6:19), нам необходимо быть «твёрдыми и мужественными» (Иисус Навин 1:7), (1 Паралипоминон 19:13). Хотя в существующей системе вещей идти путём правды нелегко, всё же, с помощью Создателя это возможно. В связи с этим Иисус Христос сказал: «В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь; Я (с помощью Бога) победил мир»
(Иоанна 16:33). Пожалуйста, помните, что награда (вечная жизнь) стоит любых наших усилий. Что Иисусу помогло проявлять терпение и мужество? Помощь ему в этом оказывало следующее очень ценное качество.
7. Любовь. Проявлять мужество и терпение нам поможет универсальное, всепобеждающее «оружие» – любовь – «любовь к Богу и ближним» (Матфея 22:35-40). Почему любовь? Потому, что «в любви нет страха». Потому, что «совершенная любовь изгоняет страх» (1 Иоанна 4:18). Все, кто в войне с Сатаной желает оказаться среди победителей, призываются: «подражайте Богу, как чада (дети) возлюбленные, и живите в любви» (Ефесянам 5:1,2). Понятно, что, являясь несовершенными людьми, совершенную любовь, на данный момент, мы проявлять не можем. Тем не менее, учась у нашего великого учителя – Иисуса Христа (который был научен Богом: Иоанна 7:16; 8:28; 12:49,50), мы, это качество, с каждым днём будем проявлять всё лучше и лучше (Луки 6:40). Величайший пример любви, в которой нет страха, и которая всё претерпевает, придя на землю и отдав за нас (для Бога) свою совершенную человеческую жизнь, подал Иисус Христос (Иоанна 15:13).
8. Размышляя о любви мы должны понимать, что, та любовь о которой мы говорим, это не эмоции, а продиктованные ответственностью действия, которые направлены на благополучие того, по отношению к кому любовь проявляется. Существует четыре вида любви: родственная (сторге), дружеская (филео), между мужчиной и женщиной (эрос) и, любовь, которая основывается на принципах (агапе). Мы говорим о четвёртом виде любви, которая включает в себя и эмоциональную привязанность. Для того чтобы в проявлении любви мы могли Создателю и Иисусу Христу подражать, нам необходимо знать, в чём и как любовь (агапе) должна проявляться. Для того чтобы в этом разобраться, предлагаю Вам поразмышлять (с практической точки зрения) над следующим текстом Библии. «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится. Не бесчинствует (не ведёт себя неприлично), не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла. Не радуется неправде, а сорадуется истине. Всё покрывает, всему верит (кроме лжи, любовь не легковерна) всего (хорошего) надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестаёт» (1 Коринфянам 13:4-8).
9. Если, воспользовавшись предлагаемой Создателем для нашего духовного и физического выздоровления методикой «лечения» (и «вооружением») мы научимся любить, то это поможет нам в преодолении любых препятствий, так, что, Сатана, в стремлении помешать нам вечную жизнь получить, будет бессилен. Для того чтобы в борьбе с Сатаной и демонами победить, нам необходимы: терпение, мужество, «вера, надежда и любовь, но любовь (являясь основой всего) из них больше» (1 Коринфянам 13:13). Создатель всех нас призывает, говоря: «Бодрствуйте, стойте в вере, будьте мужественны, тверды; всё у вас да будет с любовью» (1 Коринфянам 16:13,14). Только любовь к Богу и ближним, поможет нам претерпевать любые испытания, с которыми мы можем в этой жизни столкнуться.
44. ХРИСТИАНЕ.
1. Ко всем, кто считают себя христианами, в Библии обращён следующий призыв: «Испытывайте самих себя, в вере ли вы? Самих себя исследывайте. ... Разве только вы не то, чем должны быть» (2 Коринфянам 13:5). Меня, как и многих людей, беспокоит
ситуация, которая сложилась в христианстве. Хотя Библия и говорит, что должна быть только «одна истинная вера» (Ефесянам 4:5), всё же, помимо государственных религий (православия, католицизма и протестантизма), существуют сотни всевозможных христианских течений. Есть и такие, как «Свидетели Иеговы», которые приходят к нам домой и пытаются побудить нас ближе познакомиться с тем, чему учит Библия, что, многим кто считают себя христианами, не нравится. Есть только одно, о чем люди из других конфессий со «Свидетелями Иеговы» не спорят, что Библия является Словом Бога, в котором содержится информация о том, во что нужно верить и как нужно жить, чтобы получить одобрение Бога.
2. Следуя вышеуказанному повелению Библии, предлагаю убедиться в том, что Вы действительно являетесь христианином (если таковым себя считаете). Надеюсь, что глава «ИСТИНА», частично помогла Вам в этом разобраться. Чтобы в понимании этого вопроса продвинуться ещё дальше, предлагаю рассмотреть два учения, которые высказал основатель христианства. Размышление над словами Иисуса Христа будет полезным не только тем, кто считают себя христианами, но и приверженцам других мировоззрений (при условии, что эти люди хотят проверить свои взгляды или религии на правильность).
3. 1- «Вы слышали, что сказано (людьми): «люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего». А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас, и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» (Матфея 5:43,44 сравните Римлянам 12:20,21). Спросите себя: если, по словам Иисуса необходимо любить даже своих врагов, то, как Вы относитесь к людям, которые Вам врагами не являются, а просто имеют отличающиеся от ваших религиозные взгляды? Вы их любите? Вам они безразличны? Вы относитесь к ним с пренебрежением? Или Вы их ненавидите? Может быть Вы относитесь терпимо ко всем религиям кроме одной и, проклинаете, ненавидите, обижаете и гоните только тех, кто принадлежат к этой религии, хотя эти люди врагами Вам не являются, а наоборот, желая Вам благополучия, приходят, чтобы поговорить о Боге и Библии (о том, как Создатель поможет людям в решении всех проблем)?
4. Если вы считаете себя христианином, то они выполняют ту работу, которую, исполняя волю Бога и повеление Вашего учителя, в принципе, должны выполнять Вы (Матфея 28:19,20), (Деяния 10:42). Если в Вашем случае к этим людям любви нет, а наоборот, имеют место действия описанные Иисусом, то стоит себя спросить: кто же на самом деле является моим учителем, чей же я ученик? Что из себя представляет моя вера, которая не научила меня слушать Иисуса и любить моих ближних (Луки 10:25-37). Иисус Христос учил, говоря: «Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» (Матфея 7:12). Наша реакция на людей другой веры, говорит о том, что из себя представляет наша собственная вера.
5. Пытаясь оправдать (в своих глазах) своё негативное отношение к людям с другими убеждениями, некоторые «христиане» приводят в пример то, что однажды, придя в храм, Иисус Христос разогнал тех, кто вёл в нём торговые дела (Матфея 21:12,13). Но является ли этот пример оправданием грубости, по отношению к инаковерующим? Спросите себя: в чей храм пришёл Иисус? В храм людей, которые имели другую, не его веру? Нет, он пришёл в храм к соверующим, и, возмутившись увиденным беззаконием сделал то, что сделал. Если уж и подражать Иисусу Христу в этой области, то тогда, например, православные
«христиане» должны пойти в свои «храмы», чтобы выгнав всех торговцев и разрушить торговые точки. Но, своих последователей, Иисус, так себя вести не учил.
6. Есть одна существенная разница в отношении того, что при посещении храма возмутило Иисуса, с тем, что в этом отношении происходит в так называемых «храмах» сегодня. Тогда, с попустительства священников, коммерцией в храме занимались торговцы и ростовщики, сегодня же, коммерцией в «храмах» занимаются сами «священники». Являясь первородным Сыном Бога, Иисус имел полное право сделать то, что он сделал, и сказать, что «дом Бога не должен быть домом торговли» (Иоанна 2:16). Но, Иисус никогда и никого за его неправильные религиозные убеждения не преследовал. Введённых в заблуждение людей, разоблачая религиозную ложь, Иисус Христос просто учил.
7. Не ценящих истину людей, то, что делал и говорил Иисус, раздражало и озлобляло. Не имея аргументов, такие люди Иисуса оскорбляли, преследовали и, в конце концов, руками римлян (государства) убили. В отношении таких религий французский писатель и философ Альбер Камю, сказал: «Когда религия соединяется с властью (политикой), рождается инквизиция». Другие люди, наоборот, слыша правду, отказывались от ложных взглядов и становились учениками Христа. Реакция человека на правду говорит о том, что он из себя представляет. И эту реакцию видит Бог (Иоанна 11:46-48,53). Кто правду ценит, тот с ней не спорит и не борется, а принимает её такой, какая она есть.
8. Спросите себя: поддерживает и поощряет ли моя религия преследование и гонение по отношению к религиозным оппонентам, как это делали иудейские священники по отношению к Иисусу и его ученикам? (Матфея 10:17), (Иоанна 15:18-21). Тот, кто считает себя христианином, должен помнить, что Иисус не учил тому, что нужно гнать и убивать своих врагов, а наоборот, учит их любить. Имея отличающиеся от общепринятых убеждения, Иисус не был людям врагом (хотя многие его таковым считали), а наоборот, уча и исправляя их в согласии со Словом Бога, и отдав за них свою жизнь – он был их другом. Подражаете ли вы Христу?
9. 2- «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. Потому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Иоанна 13:34,35). В связи с этим, нам тоже необходимо задать себе несколько очень важных вопросов и, конечно же, честно на них ответить. Если католики, православные, униаты, протестанты и так далее, все кто считают себя учениками Христа, должны быть «соединены в одном духе и в одних мыслях» (1 Коринфянам 1:10), то может ли между ними произойти война (например, как в Украине)? А что если между братьями одной страны все-таки возник серьёзный конфликт, то, является ли это поводом для того, чтобы они друг друга убивали? Как я, и моя религия, относимся к призыву воевать против моих братьев по вере, живущих на другой территории? Готов ли я убивать их, и буду ли одобрять такое убийство руками других людей, если какой-то человек даст соответствующий приказ? Уверены ли Вы (на 100%), что Ваши братья из другого государства не придут убивать Вас, если между политиками, которые, зачастую, тоже утверждают, что являются христианами, произойдёт конфликт интересов, или у вас такой уверенности нет?
10. Спросите себя: будет ли Ваша религия поощрять Вас молиться о победе Вашей страны над другой? Жертвует ли моя религия деньги на поддержку армии, и поддерживает ли политиков в их конфликтах? Поощряет ли моя вера людей вступать в ряды вооруженных сил
для обучения военному делу? Как я и моя вера в принципе относимся к обучению убивать (Исаия 2:2-4)? Одобряет и поддерживает ли моя религия националистические взгляды, как это, например, сделала католическая церковь Германии, когда к власти пришёл Адольф Гитлер (сравните Галатам 5:15)? Готов ли я, как и мой учитель, пожертвовать своей жизнью ради того, чтобы не лишать жизни своего брата (Иоанна 15:13)? Отвечая на эти вопросы, надо понимать, что все люди земли, если и не являются братьями по вере, то братьями по крови являются точно (все мы потомки одной человеческой пары – Адама и Евы) (Бытие 3:20), (Деяния 17:26). Понятно, что если на эти вопросы (кроме последнего) даётся положительный ответ, то, истинной, Ваша религия в принципе быть не могут.
11. Вышеприведённые вопросы обращены ко всем конфессиям, всех стран мира. Если Вы истину любите и цените, то эти вопросы (и честные на них ответы) помогут вам её найти, при условии, что по той или иной причине Вы этого пока ещё не сделали. О людях, которым подобные (неудобные, разоблачающие ложные взгляды) вопросы не нравятся, которые с их помощью не хотят делать разумные и правильные выводы, Иисус Христос, процитировав Создателя, сказал: «Лицемеры! Хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: “Приближаются ко Мне (к Богу) люди сии устами своими; сердце же их далеко отстоит от Меня” » (Матфея 15:7,8). В другой раз о таких людях Иисус сказал: «Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала… ибо нет в нём истины… Кто от Бога, тот слушает слова Божии; вы потому не слушаете, что вы не от Бога» (Иоанна 8:44,47).
12. Некоторых слушателей Иисуса эти слова ожесточили. Подобная опасность подстерегает и каждого из нас. Ведь не зря Библия предостерегает, говоря: «как говорит Дух Святой: «ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших». Ожесточающимся людям Бог говорит: «Посему Я вознегодовал и сказал: непрестанно заблуждаются сердцем, не познали они путей Моих; они не войдут в покой Мой» (Евреям 3:7-11). Другие, слушавшие Иисуса люди (в отличие от первых), наоборот, услышав сказанное Христом, были побуждены свои взгляды переосмыслить, и поняли прописную истину, что: «Всякий ненавидящий брата своего (человека любой «национальности» и вероисповедания), есть человекоубийца» (1 Иоанна 3:15). «Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит (готов его убить), тот лжец; ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, которого не видит?» (1 Иоанна 4:20). Эти люди поменяли свои взгляды и свою веру, и стали учениками Иисуса Христа. К какой группе людей принадлежите Вы?
13. Спросите себя: хорошо или плохо, что Свидетели Иеговы не участвовали ни в первой, ни во второй мировой войне, ни с одной из противоборствующих сторон? Было бы хорошо или плохо, если бы все жители «христианской» Европы и СССР жили в согласии с учениями Иисуса Христа и любили друг друга? Имели бы место быть страдания, разрушения и жертвы обеих мировых войн, да и всех войн, произошедших по вине и при участии так называемых «христиан», если бы они жили в согласии с руководством книги, которую сами называют священной? Представьте себе такую ситуацию: беспринципные политики объявляют войну, а на войну никто не выходит! Плохо это или хорошо? К большому сожалению, весь «христианский мир» не выдержал проверки на верность своему учителю – Иисусу Христу (Откровение 2:10). Обманутым Сатаной, но ценящим истину людям, необходимо срочно
менять свою жизнь, приводя её в согласие с учениями Иисуса Христа .
14. Осмысливая конфликты и войны, которые люди между собой периодически устраивают, можно увидеть, что многие из них носят ту или иную религиозную окраску. Многие государства, в своих присягах, на своих штандартах, на бляхах ремней и соответственно в умах солдат, отображали (и продолжают это делать сегодня) утверждение: «Gott mit uns», «God with us» и «с нами Бог». В связи с этим возникает вопрос, какой бог был (и есть) с теми, кто конфликты и войны устраивают? Способные здраво мыслить люди понимают, что этим богом может быть только «бог века сего» – Сатана (2 Коринфянам 4:4 сравните Луки 4:6-8). Да, Творец вселенной не может быть с теми, кто «в своём сердце имеет сварливость», но он с теми «кто хранит мир» (Иакова 3:13-18).
15. Если кто-то думает, что убийство (по той или иной причине) можно узаконить, то он глубоко заблуждается. Религия, которая оправдывает убийство, истинной, не может быть по определению, так как «никакой человекоубийца (если не раскается) (Исаия 1:17-20), (Откровение 9:20-21), одобрения Бога не получит» (Откровение 21:8; 22:15). Мало молиться Богу о том, чтобы между братьями был мир. Братьев «надо не убивать» (Матфея 19:17-19), «мир, нужно хранить» (Иакова 3:18), (Галатам 5:22,23), а «зло необходимо побеждать добром» (Римлянам 12:21 сравните Амос 5:14,15), так как «Блаженны (счастливы) миротворцы, ибо они будут наречены сынами (и дочерьми) Божиими» (Матфея 5:9).
16. 3- «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь» (Матфея 22:37). Чтобы человек мог эту заповедь исполнить, он должен понимать, что любовь к Богу под собой подразумевает. Апостол Иоанн, говоря: «ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его» (1 Иоанна 5:3) помогает нам это понять. Да, христианин не тот, кто говорит, что: «Бог у него в сердце», а тот, кто повседневно живёт в согласии с руководством своего Создателя. Именно в этом Иисус Христос своим ученикам пример и подал. Иисус настолько любит Бога, что в полной мере исполнил его волю, даже пожертвовав ради этого своей человеческой жизнью (Филиппийцам 2:8). О себе наш учитель мог смело сказать: «Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви» (Иоанна 15:10).
17. Делясь знаниями которые он получил от Бога с учениками (Иоанна 12:49,50), Иисус сказал: «Если пребудете в слове Моем, то вы истинно мои ученики» (Иоанна 8:31), а обращаясь к остальным людям: «Что вы зовёте Меня: «Господи! Господи!» и не делаете того, что Я говорю?» (Луки 6:46), (Матфея 7:20-24), (1 Царств 15:22). Людей, которые исполняют то, что Иисус нам заповедал, он считает не просто своими учениками, но «друзьями» (Иоанна 15:14). Такой же взгляд на людей имеет и наш Творец (Иакова 2:23), (Исаия 41:8). В связи с этим, у каждого из нас есть возможность выбирать, кем во взаимоотношениях с Создателем и его первородным Сыном хотим быть мы, друзьями или противниками? Нужно понимать, что нейтралитета в этом вопросе не существует (Матфея 12:30).
18. Нам нужно понимать, что христианин – не тот, кто родился в государстве, которое считает себя христианском, и не тот, кто крещен младенцем, а тот, кто, будучи обученным истине, осознанно принимает решение подражать в своей жизни нашему учителю Иисусу Христу (1 Иоанна 2:3-6). В чём христианин должен Иисусу подражать? Что в жизни Христа было на первом месте? Ответ можно узнать из слов самого Иисуса Христа: «Моя пища (естественная потребность) есть (в том, чтобы) творить волю Пославшего Меня (Бога) и совершить дело Его» (Иоанна 4:34). «Я (Иисус) всегда делаю то, что Ему (Богу) угодно» (Иоанна 8:29). «Я сказал вот иду исполнить волю Твою Боже» (Евреям10:7). В отношении людей, которые будут ему подражать, Иисус сказал: «Ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат и сестра и мать» (Матфея 12:50).
19. В связи с этим возникает вопрос: в чём, для его служителей, заключается сегодня воля Бога? Давая задание своим ученикам, сказав: «идите, научите все народы,… уча их соблюдать всё, что Я повелел вам» (Матфея 28:19,20), Иисус, даёт ответ и на этот вопрос. Все, кто считают себя последователями Иисуса Христа, должны участвовать в проведении порученной им их учителем просветительской работе. Но чему могут научить те «христиане», которые не понимают даже того, что такое «Царство (Правительство) Небесное» и для чего оно предусмотрено, хотя это является основой того, что христиане должны поведать всем жителям земли (Матфея 24:14). Сегодня, проповедническая компания проводится под надзором и руководством этого «Небесного Правительства» и, посредством некоторых пока ещё живущих на земле соправителей Христа (Луки 22:28-30), (Откровение 14:1-4 сравните Откровение 5:9,10), (Откровение 6:9-11 сравните 1 Фессалоникийцам 4:15-17). Это они являются «верным и благоразумным рабом», которого Иисус Христос назначил для распространения «духовной пищи (истины) во время» среди тех, кто являются его «домашними» (Матфея 24:45-47). В связи с этим спросите себя: может ли человек, который, предусмотренный Создателем для обучения человечества канал игнорирует, быть христианином?
20. Быть христианином или только называться таковым – это, конечно же, дело личное. Каждый сам примет решение. И ответственность перед Богом за своё решение, каждый понесёт тоже сам, так как «нет твари (творения), сокровенной от Него (от Бога), ибо всё обнажено и открыто пред очами Его: Ему дадим отчёт» (Евреям 4:13). Подумайте, какой смысл называть себя христианином, если Вы в своей жизни Иисусу Христу не подражаете, и не хотите этому учиться? Какой смысл в том, чтобы самого себя, тем более Бога, обманывать? Бога, не обманешь. Я понимаю так: если считающий себя христианином человек видит, что его взгляды и действия записанному в Библии не соответствуют, то необходимо предпринять срочные меры для того, чтобы пока время для этого ещё есть, всё исправить и приобщиться к истине.
21. Нужно понимать, что, если, человек, в глазах Бога хочет быть праведным, то, находиться недалеко от истины (даже быть очень близким к ней) бессмысленно. Для того чтобы спастись, истиной необходимо жить на 100%. Чтобы важность этого мы могли понять, Иисус Христос сказал: «Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их» и, «Всякий, кто слушает слова Мои и не
исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке» (Матфея 7:19,20,26). Действительно, можно ли назвать человека благоразумным, если он поступает вопреки здравому смыслу и сознательно отказывается жить в согласии с предусмотренными для нас Творцом законами и принципами жизни? Говоря о нашем времени, в Библии записаны следующие слова: «тогда снова увидите различие между праведником и нечестивым, между служащим Богу и не служащим Ему» (Малахия 3:18). Думаю, что Вы согласитесь, что, о том, кто и кем является, говорят не слова, а дела (Иакова 2:20).
45. НАЧАЛО.
1. Отказавшись слушаться своего Создателя, человечество попало в зависимость от Сатаны и его ложных учений. При этом, Создатель делает всё возможное, чтобы помочь людям правду узнать. Как, в сложившихся после обмана Сатаной Адама и Евы обстоятельствах начать процесс распространения истины так, чтобы в нужный момент её могли узнать все жители планеты? Для начала правдой надо с кем-то поделиться. Вопрос только с кем и где? Является ли принадлежность человека к той или иной расе или «национальности», определяющей в том, кому важнейшую для человечества информацию можно доверить? В связи с тем, что человека создал Бог, напрашивается вывод, что все мы, люди всех рас и «национальностей», являемся его детьми, а это означает, что Бог не может выделять людей по тому или иному физическому признаку. Для Создателя, важны не цвет кожи, разрез глаз или форма носа, а то, каким человек является как личность (Римлянам 2:11). Для Создателя важны только качества человека. На основании произошедших с апостолом Петром событий, он, в этом отношении, пришёл к правильному выводу: «Пётр сказал, истинно познаю, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе, боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему» (Деяния 10:34,35).
2. Так, будучи «нелицеприятным», Бог, около 4000 лет тому назад, желая план по спасению человечества в жизнь воплотить (Бытие 3:15) обратил внимание на одного из живущих тогда на земле приятного ему (в плане положительных качеств) человека, которого звали Аврам (впоследствии переименованного Богом в Авраама). Авраам стал праотцом евреев. За проявленную Авраамом веру Бог ему пообещал: «И благословятся в семени (потомстве) твоём все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего» (Бытие 22:18). История гласит, что у Авраама родились два сына: Измаил и Исаак (Бытие 16:15; 21:2,3). Об Измаиле Бог сказал, что: «от него произойдут двенадцать князей и великий народ (племена востока)», а в отношении Исаака, Бог, Авраама, заверил, сказав следующее: «завет (договор) Мой поставлю с Исааком», потому, что «в Исааке наречётся тебе семя (потомок, через которого всё человечество будет благословлено)» (Бытие 17:19-21; 21:12).
3. Из этого можно сделать вывод, что истину необходимо искать не в родовой линии Измаила, а в родовой линии Исаака. Со временем стало ясно, что обещанным Богом «семенем» является Иисус Христос (Галатам 3:16). Благодаря вере Авраама, сегодня (как Бог и обещал), каждый из нас, невзирая на то к какой расе или «национальности» мы принадлежим, может быть через Иисуса Христа Создателем благословлён (Римлянам 3:29), (Колоссянам 3:11). Если, подражая Аврааму, мы будем истину искать и соответственно ей
поступать, то будем также «Богу приятны». Авраама, за его веру и любовь к истине, Бог назвал «своим другом» (Исаия 41:8), (Иакова 2:23). Спросите себя: стал бы Авраам другом Бога, если бы имел позицию, которую имели жившие вокруг него люди? У всех их (даже у отца Авраама) была общепризнанная тогда «своя вера» (тогда атеистов не было) (Иисус Навин 24:2,3), и никого из них, так, как Авраама, Бог не оценил (не выбрал), хотя, в принципе, на его месте мог бы быть любой другой человек, если бы «его вера», или «вера его отцов», не мешала ему искать правду. Так, на заре человечества, началось дело по распространению истины.
4. Нам нужно понимать, что, невзирая на то, что, со времени обмана Сатаной первой человеческой пары всё человечество подвержено лжи, Бог, в необходимое для этого время, пользуясь любящими истину людьми, давал возможность правду (то, что было необходимо знать на то время: Притчи 4:18) узнать. Но, со временем, Сатане удавалось истину заглушать. Так, в своё время, Бог открыл правду Аврааму. Потом, когда от Авраама сформировалась нация, Бог, посредством данного израильтянам через Моисея закона, понимание происходящего расширил. Со временем, Сатана позаботился о том, чтобы данные посредством закона истины были искажены, что привело к тому, что израильтяне отступили от правды и своими действиями «искушали Бога и оскорбляли Святого Израилева, и уставов Его не сохраняли» (Псалом 77:41,56). При этом понятно, что остальные народы, как бы искренно они в Бога ни верили, к истине вообще никакого отношения не имели.
5. За отступничество израильтян, так как они находились с Создателем в договоре о сотрудничестве, над ними должен был быть произведён суд (Исход 19:5,6 сравните 3 Царств 9:6,7). Когда время для суда над неверным Израилем и предоставления предусмотренной законом искупительной жертвы (посредством которой должны благословиться все народы) пришло (Исаия 26:9), Бог послал в мир своего Сына – Иисуса Христа. Живя на земле, Иисус, «глаза» на правду людям снова «открыл» и, понимание истины расширил ещё больше. Иисус объяснял, что, хотя израильтяне и думали, что служат Богу, на самом деле они служили Дьяволу (Иоанна 8:38–47). Все, кто Иисуса не услышал (истину принять не захотел), в конечном итоге пострадали от рук римлян (Матфея 23:37,38; 24:2,15,16). Естественно, что, когда руками противников истины Сатана Иисуса убил (и когда умерли все верные истине апостолы), тогда, Сатане, затуманить сознание людей ложью, в очередной раз, никто больше не мешал.
6. Именно об этом перед своей смертью говорили Иисус Христос и апостол Павел: «ещё на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет» (Иоанна 12:35), «но теперь – ваше время и власть тьмы» (Луки 22:53), «ибо я знаю, что по отшествии моём, из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою» (Деяния 20:29,30). После смерти Иисуса и верных апостолов, свет истины, в сатанинском мире духовной тьмы, погас. На место истинной веры пришла ложная. Пользуясь обманом и несовершенством людей, Сатана суть истины вновь исказил, чтобы своими взглядами и действиями, люди, считающие себя христианами, своего Создателя оскорбляли и огорчали. Такая печальная обстановка продолжалась столетиями, пока не пришло время произвести суд над Сатаной и всей его пропитанной ложью системой. Это время настало со вторым пришествием Христа. С этого времени (до времени вынесения
приговора) люди опять должны обучаться правде (сравните Даниил 12:4,8,9).
7. Библия заверяет: что «Бог хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1 Тимофею 2:4). Для этого «Евангелие (радостная весть) Царствия (о правлении Бога) должно быть проповедано по всей вселенной (по всей обитаемой земле) во свидетельство всем народам» (Матфея 24:14). Но, как этого можно достичь? Как сделать так, чтобы в мире, который контролирует Сатана, «семена» истины могли принести «плод»? Как добиться того, чтобы истина «прижилась» и «пустила корни» так, чтобы впоследствии, для своего спасения, её могли узнать все жители земли? Если мы учтём, что для обмана человечества «Сатана даёт власть (экономическую, политическую и религиозную) кому хочет» (Луки 4:6), то, поймём всю серьёзность ситуации, в которой находился Создатель. В связи с этим возникает вопрос: как и где Бог мог положить начало распространению истины перед свержением Сатаны с «неба» (Откровение 12:7-12)?
8. Чтобы в этом разобраться, спросите себя: если бы Вы хотели начать на земле какое-то важное для Вас дело, при этом зная, что землю негласно контролирует Ваш ярый противник, то, в какой стране мира вы обосновали бы свой офис: в тоталитарной, авторитарной, диктаторской или демократической? Где Вы свои интересы могли бы защитить (где законом гарантированы права и свободы всех её граждан)? Я думаю, что ответ очевиден. Вы бы начли своё дело только там, где будет гарантирована свобода ваших действий, там, где на уровне законодательства, Вам реализовать задуманное помешать не смогут (хотя противник и будет пытаться по возможности этому препятствовать). Спросите себя: в какой стране мира, если Израиль себя дискредитировал и после казни Иисуса Христа Богом отвергнут, «росток истины посадить» лучше всего, чтобы впоследствии он мог принести «всемирные плоды» (Матфея 21:43)?
9. Здравый смысл подсказывает, что в такой ответственной ситуации, Бог, вряд ли стал бы рисковать (хотя он этого, итак, никогда не делает) и «сажать ростки» истины там, где они бы не «проросли». Там, где, без каких-либо затруднений, пользуясь различными политическими и религиозными режимами, Сатана, как он на протяжении всей истории человечества это делал и раньше, мог бы её легко «вырвать». Если для открытия истины, в своё время, Бог, к народу, который ему служил послал Иисуса Христа, при этом, руками этого же народа Сатана умудрился Иисуса убить, то, о чём тогда можно говорить. Лучшей возможности для распространения истины, чем воспользоваться ценящими правду и живущими в либеральном государстве людьми, нет.
10. Хотя, например, проживающий в царской России Л.Н. Толстой правду ценил, всё же, когда время для суда над человечеством пришло, Бог, для распространения истины, выбрал другого человека (Ч.Т. Рассела), который, правду, тоже ценил, но жил в подходящем для распространения истины государстве. В данной ситуации, Бог, в выборе территории, исходил из того, откуда в отношении подходящих для этого условий, лучше всего начать истину распространять. С тех пор, понимание истины только увеличивалось (Притчи 4:18). Благодаря такому выбору, сегодня, истина «достигла края земли (проповедуется во всех уголках мира)» (Деяния 1:8). Это позволяет Богу «собирать народ (из всех народов земли) во имя своё» (Деяния 15:14). Бог собирает людей, которые называются «его именем» и являются «его Свидетелями» (Исаия 43:5-7,10-12). Этот, живущий в согласии с истиной «многонациональный» народ, получит обещанное благословение вечной жизни (Римлянам
3:29,30), (Иоанна 3:16). Так, исполнение данного Богом Аврааму обещания, что «в его семени благословятся все народы земли», приближается к исполнению.
46. СВИДЕТЕЛИ.
1. Когда до меня дошло, что у любой системы должен быть создатель, и я пришёл к выводу что Творец существует, у меня возникли вопросы: если в мире творится такой беспредел, то почему Создатель это допускает и, нужны ли мы Богу? Читая Библию, я увидел, что основным качеством Бога является «любовь» (1 Иоанна 4:8), а это значит, что он должен активно действовать в пользу тех, кому он жизнь подарил. И это естественно, ведь отражая его качества (Бытие 1:27) мы о своих детях тоже заботимся. Читая Библию, я узнал, что проявление Божьей любви к нам выразилось в том, что ради нашего спасения, он пожертвовал человеческой жизнью своего Сына – Иисуса Христа.
2. В свою очередь, любовь Иисуса проявилась в его готовности ради людей идти на всевозможные жертвы. Невзирая на противодействие системы, он учил людей правде о Боге и о том, что необходимо для нашего спасения. Ради нас он пошёл даже на смерть, что является ярчайшим доказательством его любви к людям (Иоанна 15:13). Анализируя действия Бога и Христи (в деле по спасению человечества) я понял, что и сегодня должны быть служители, которые, любовь проявляют не на словах, а на деле, которые, желая помочь людям в «назначенный Создателем день суда» (Деяния 17:31) спастись, невзирая на общее неприятие, готовы идти на всевозможные жертвы, чтобы людей учить (Деяния 1:8), (Матфея 10:16).
3. В связи с этим спросите себя: чем, по-вашему, должны заниматься люди, которые утверждают, что являются служителями Бога и знают о намерении Создателя очистить человечество от деструктивных элементов? Что должны делать люди, которые от своего учителя – Иисуса Христа получили конкретное задание: «Идите, научите все народы, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам» (Матфея 28:19,20)? Что должны делать те, кто утверждают, что: «любят Бога, всем сердцем, душой и разумом своим, и ближнего своего, как самого себя» (Марка 12:29-31)? Ответ в принципе очевиден: они должны делать всё от них зависящее, чтобы помочь всем людям, посредством предоставления им правильной информации «примириться с Богом» (2 Коринфянам 5:20). Как Вы понимаете, они должны делать это во всемирном масштабе.
4. Обращаясь к своим служителям, Бог говорит: «Когда Я скажу беззаконнику: "смертью умрёшь!" а ты не будешь вразумлять его, чтобы он жив был, то он умрёт в беззаконии своём, а кровь его Я взыщу от рук твоих» (Иезекииль 3:18,19). Спросите себя: как люди, которые считают себя служителями Бога, могут реагировать на эти слова? Одни, вообще могут на них не обращать никакого внимания. Другие, дело «вразумления», могут выполнять из страха за свою собственную жизнь. Третьи, потому что считают, что спасать людей – это их долг (прямая обязанность всех, кто считают себя христианами). Если они делают это хотя бы из чувства долга, то это уже хорошо. А если людьми в этом деле движет любовь к Богу и ближним, то это говорит о них как о тех, кто действительно, по-настоящему Бога знают. Сознавая ответственность, которая на него как на христианина возложена, апостол Павел по этому поводу сказал: «Ибо если я благовествую, то нечем мне хвалиться, потому что это необходимая обязанность моя, и горе мне, если не благовествую. Ибо, если делаю
это добровольно, то буду иметь награду » (1 Коринфянам 9:16,17), и «Перенося скорби совершай дело благовестника, исполняй служение твоё» (2 Тимофею 4:5).
5. Насколько я понимаю, хорошо исполнять свои профессиональные обязанности (например, врача или пожарника) человек может при условии, что, ему, для этого, создадут подходящие условия. А что, если человека удобств лишить? Много ли Вы знаете людей, которые, из чувства долга, выполняют свою работу качественно даже тогда, когда им всячески противодействуют? А что, если ещё и зарплату не платят? Обычной реакцией на такие условия работы являются протесты, забастовки и революции. Если и есть люди, которые, невзирая на все вышеуказанные явления всё же продолжают свою работу выполнять, то, ими, в их труде, движет не только долг, но, что самое главное, любовь. Только любовь к Богу и ближним, вопреки всем жизненным проблемам и противодействию противников, может побудить кого-то порученную Иисусом Христом работу выполнять.
6. Ища таких людей среди разных конфессий, я обнаружил, что никто не предпринимает никаких усилий для того, чтобы помочь людям достичь познания истины, хотя Иисус своих последователей призывал именно к этому (Деяния 10:42). Все верят в то, что очень скоро Бог произведёт над человечеством суд, но никто активно не помогает людям узнать то, что необходимо предпринять для спасения. Никто, как это делал их Учитель, не идёт к людям, чтобы помочь им с Богом примириться. Все ожидают, что люди сами будут идти к ним, а людям это делать некогда. Все считающие себя христианами «верят в своём сердце» и упорно молчат. Единственные, кто, невзирая на житейские проблемы и противодействие системы идут ради людей на жертвы, так это Свидетели Иеговы, и делают они это во всемирном масштабе. Ни границы, ни языковые барьеры, не являются для них в деле проповеди препятствием.
7. Спросите себя: кому, в политически и религиозно разделённом мире, по силам организовать и осуществить такую грандиозную работу? Насколько я понимаю, людям такое не по силам. Но как это возможно? Ответ находится в Библии, где сказано: «Человекам это невозможно, но не Богу; ибо всё возможно Богу» (Марка 10:27), «Бог производит в вас (своих служителях) и хотение и действие по своему благоволению» (Филиппийцам 2:13), (Римлянам 15:19-21). Ни это ли является одним из доказательств того, что, пользуясь своими служителями, именно Бог помогает всем жителям земли «достичь познания истины чтобы спастись» (1 Тимофею 2:3,4). Кто, в идеологически разделённом мире, способен, из всех разноязычных народов создать объединённый одним учением Иисуса Христа народ (Деяния 15:14)?
8. Сегодня, проповедническая деятельность Свидетелями Иеговы, ведётся в 240 странах и территориях мира. Их основанные на Слове Бога обучающие публикации издаются ими на 986 языках. Тираж журнала «Сторожевая Башня», например, составляет 69 804 000 экземпляров (на 335 языках), а «Пробудитесь» 64 905 000 (на 182 языках), и эти цифры из года в год растут. Сегодня, не будучи полиглотами, и не получая знание разных языков чудом, Свидетели Иеговы, всё же, как и ранние христиане, проповедуют так, что каждый народ может слышать истину «на своём языке и своём наречии» (Деяния 2:1-11), с единственной разницей, что сегодня это осуществляется во всемирном масштабе. Всемирная проповедническая компания, которую проводят Свидетели Иеговы – это современное, производимое духом Бога чудо.
9. Спросите себя: что вы будете делать, если узнаете, что надвигается сильный пожар? В отличие от многих животных, которые в подобной ситуации беспокоятся только о собственном спасении, люди, обычно, чтобы предупредить об опасности и помочь всем спастись, прилагают усилия. Существующий сегодня сатанинский мир, ждёт «уничтожение огнём» (2 Петра 3:7). В этих, серьёзнейших для каждого человека обстоятельствах, только Свидетели Иеговы, образно говоря «тормошат» нас, говоря: «не спите, пробудитесь, а то погибнете» (Римлянам 13:11), и показывают, что необходимо делать для того, чтобы спастись. Ни это ли является активным проявлением любви и заботы о людях? Именно такие действия Библия называет «трудом любви» (1 Фессалоникийцам 1:3). Лично я, их труд оценил по достоинству, и понял, что противниками их деятельности могут быть только те, кому правда не нужна, те, кому она «глаза колет», те, кто по той или иной причине «просыпаться» не хотят. Нужно понимать, что такие люди в пожаре Армагеддона погибнут. Но, это будет их выбор.
10. Кроме Свидетелей Иеговы, все остальные религии образно говоря: «сидят на дрожжах своих» (Софония 1:12) и не прилагают никаких усилий для того, чтобы людям помочь. В принципе, даже если бы они это сделать и захотели, помочь они бы не смогли, так как истины они не знают, о чём свидетельствует даже позиция, которую они в этом вопросе занимают. Иначе, они, как и их Учитель, хотя бы шли к людям. Но, увы. В связи с этим, со стороны некоторых «христиан» я слышал вопрос: «почему «святой дух» имеем мы, а проповедуют Свидетели Иеговы»? Я думаю, что ответ очевиден: проповедуют (исполняют волю Бога) те, кто на самом деле имеет «святой дух Бога» (Деяния 1:8), что указывает на то, что они истину знают.
11. Являясь «свидетелем верным и истинным» (Откровение 3:14), говоря о том, как он стремится помочь людям с Богом примириться, Иисус Христос сказал: «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и откроет дверь, войду к нему» (Откровение 3:20). Понятно, что в каждую дверь Иисус буквально не стучит. Для этого (исполняя волю своего Отца) он обучил и послал в мир своих учеников (Матфея 28:19,20). В связи с этим спросите себя: кто, из считающих себя последователями Иисуса Христа, сегодня стучит (в буквальном смысле) в каждую дверь, для того чтобы поговорить с людьми о Боге и Библии? А кто из так называемых «христиан», не желая выполнять свою прямую обязанность, так или иначе этой просветительской деятельности препятствует?
12. Некоторых людей смущает применимое к Свидетелям Иеговы слово – организация. Но смогла бы воля Бога (проповедь вести о Царстве для свидетельства всем народам, Матфея 24:14) исполниться, если бы его служители были неорганизованными? Библия утверждает, что наш Творец не является «Богом неустройства (беспорядка)», а наоборот, является Богом «мира («порядка» дословный перевод)» (1 Коринфянам 14:33). Спросите себя: существовала бы вселенная, если бы она не была строго организована? Даже древние, не имеющие современных знаний люди, понимали, что «космос» – это порядок. Могли бы мы сегодня узнать истину, если бы в своё время Бог не организовал служение израильтян, а впоследствии, Иисус Христос не организовал бы служение «язычников (людей из разных народов), чтобы составить из них народ во имя Бога» (Деяния 15:14)? Организованное служение этого народа (во всемирном масштабе) мы сегодня и наблюдаем. Наш Творец является Богом порядка – организации, и этого бояться не стоит.
13. Спросите себя: кем, в связи со всем вышесказанным, должен стать человек, который Создателя любит и своими с ним взаимоотношениями дорожит (который ценит и любит истину)? Кем должен стать человек, который знает, что, обращаясь к своим служителям, Бог говорит: «Соберу тебя… сыновей Моих… и дочерей Моих… Каждого, кто называется Моим именем, кого Я сотворил для славы Моей, образовал и устроил… А Мои свидетели, говорит Господь (Иегова), вы и раб Мой, которого я избрал… и вы – свидетели Мои, говорит Господь (Иегова), что Я – Бог» (Исаия 43:5-7,10-12,21). Насколько я это понимаю, такой человек (подражая Иисусу Христу: Откровение 3:14) должен стать только лишь Свидетелем Иеговы. И никак иначе.
47. БОРЦЫ.
1. Жизнь человечества, в существующей системе вещей, является постоянной борьбой. При этом, борясь за то чтобы их жизнь была благополучной, многие люди не понимают, что их счастье зависит не от удовлетворении их субъективных желаний, а от жизни в согласии с законами и принципами жизни, которые предусмотрены для нас Творцом – в согласии с истиной. Так, отстаивая то, что, как они считают делает их жизнь благополучной, некоторые люди ведут борьбу с тем, что их устои подрывает и, их совесть беспокоит (т.к. их желания идут в разрез с руководством Бога) – с истиной (со Свидетелями Иеговы). В принципе, то, что, имея своих «тараканов», но желая их наличие у себя оправдать (в первую очередь в своём сознании), люди, на всё связанное с истиной так или иначе будут нападать, понятно. Непонятным является только то, почему, взывая к разуму людей (к которым их выпады в отношении Свидетелей Иеговы направлена), такие люди, нарушая в своих суждениях законы логики, голос разума игнорируют.
2. Рассмотрим один пример того, как это происходит. Понимая, что, как и они сами, все люди являются несовершенными (у всех есть свои «тараканы») и, зная, что к пониманию учений Библии приходят люди с разным набором недостатков (которые, знакомясь с истиной стараются приводить свою жизнь в порядок), узнав при этом (если это стало известно общественности), что, кто-то из имеющих отношение к Свидетелям Иеговы совершил что-то плохое, «борцы за истину» приводят это в качестве доказательства того, что: «истины у Свидетелей Иеговы нет», что: «у людей, которые так поступают, истины не может быть по определению». Сказать, что, эти люди, то, что текст Библии к поведению людей никакого отношения не имеет не понимают, нельзя. Они, это, понимают прекрасно. При этом, осознанно подменяя понятия (обманывая), эти люди, таким образом, ищущих истину людей хотят от истины отвернуть. Чтобы отстоять свои интересы, такие люди готовы идти на подлог.
3. Хотя изложенная в Библии истина за поведение людей и не отвечает, Бог, из-за таких «дружащих» с логически людей, поощряет своих служителей делать всё от них зависящее для того, чтобы «не давая повода (повода к обвинению истины) тем, кто такой повод ищут (тем, кто не имея против истины ни каких обоснованных аргументов, прибегают к подмене понятий)» (2 Коринфянам 11:12), жить в согласии с данным им руководством. Да, истинные христиане (люди, которые не верят в то, во что верит весь руководимый Сатаной и демонами мир) должны вести себя так, чтобы библейская истина, носителем которой они являются, противниками истины не поносилась (1 Перта 2:11,12,15,16). В
принципе, понимая важность соблюдения законов жизни, Свидетели Иеговы так и живут. При этом, нужно понимать, что так называемый человеческий фактор (человеческое несовершенство), никто пока ещё не отменял. Нужно понимать, что, узнав истину, человек совершенным не становится. Некоторым людям, таким, например, как апостол Павел, трудиться над избавлением от некоторых недостатков приходится долго (Римлянам 7:21-24), (людей, которые став христианами поступки осуждающиеся Богом смертью: 1 Иоанна 5:16,17, Матфея 19:18, продолжают не раскаиваясь совершать, из собрания христиан исключают: 1 Коринфянам 5:9-11).
4. В связи с этим, интересным является то, что, к религиям, которые по отношению к истине являются антагонистами, из-за преступлений совершаемых принадлежащими к ним людей (которых, при этом, из их религий не исключают), «борцы за истину» (по факту борцы с истиной) никаких претензий не предъявляют (их интересует только та религия, которая, их «тараканов» беспокоит). Борцы с истиной думают, что, если, они, людей, которые от своих недостатков избавляются обвинят, то, сами, тогда, со своими «тараканами» дружа, будут выглядеть лучше (так, их совесть, их, беспокоит меньше). Эти люди не понимают, что за своих «тараканов», каждый, перед Богом, несёт личную ответственность (Римлянам 14:12). Часто, такими «борцами за истину» являются бывшие Свидетели Иеговы, которых, из-за их выбора не в пользу истины, а в пользу их личных «тараканов», из рядов Свидетелей Иеговы исключили.
5. Для того чтобы жертвой «разоблачителей» Свидетелей Иеговы не стать, нам нужно понимать одну прописную истину, а именно, что, поведением людей истина не определяется. Истина, – это соответствующая фактам информация, а информация и поведение, – это два разных понятия, которые путать нельзя (Иакова 3:14), (при этом, хорошее поведение христиан, ищущих истину людей может к истине привлечь). Понимать нужно и то, что совершенными (без каких-либо недостатков) люди станут только после окончания тысячелетнего правления Иисуса Христа (Откровение 20:6), (Евреям 11:39,40), а до этого, чтобы в тех или иных обстоятельствах поступать правильно, нам нужно прилагать постоянные усилия, которые, к сожалению, даже узнав истину, поддаваясь своим слабостям некоторые люди не прилагают (сравните Притчи 24:16). Но, это их выбор. Чем больше мы руководству Бога (Библии) на наше сознание (и соответственно поведение) позволяем влиять, тем легче (со временем) нам даётся поступать правильно (без практики – без тренировки, в том, к чему мы не привычны, достичь положительных результатов невозможно).
6. Хотя поведение людей и обусловлено информацией (правдивой или ложной), которой люди позволяют собой руководить, всё же, думать, что, проступки людей, которые так или иначе были связаны со Свидетелями Иеговы являются следствием того, чему их научили Свидетели Иеговы, неправильно. Прислушиваясь (в силу своего несовершенства) к ложной информации, которую им «нашёптывают» их «тараканы», люди могут поступить неправильно. Нужно понимать, что, от того, что кто-то поступает неправильно, суть того, чему учат Библия, не меняется. Библия и Свидетели Иеговы не учат тому, что нужно обманывать, воровать, блудить и убивать, а наоборот. То, что некоторые люди следовать руководству Бога отказываются, содержащуюся в Библии информацию не меняет (Бог, из-за этого, триединым не становится: Иоанна 17:3,4,6, бессмертная душа, у человека, из-за
этого не появляется: Екклесиаст 3:18-20 и, мучать грешников вечно в огне, из-за этого, Бог не начинает: Римлянам 6:23). Ложным является выбор людей, которые, понимая во что нужно верить и как нужно поступать, данное в этом отношении руководство Бога отвергают (Притчи 26:11), (2 Петра 2:22). Люди, бороться нужно не с истиной, а со своим несовершенством . Тем более что Бога (источник истины) побороть невозможно (Исаия 54:17). Бороться с Богом (с истиной) глупо.
48. ПРОТИВОСТОЯНИЕ.
1. Все мы прекрасно знаем, что, сколько человечество существует, столько, начиная с претензий Каина по отношению к Авелю, между людьми происходит противостояние (Бытие 4:1-8). Обычно, противостояние происходит из-за жажды власти и богатства, и, как это было в случае с первыми детьми Адама и Евы, на религиозной почве (часто, эти причины тесно переплетены). Стоит отметить, если в религиозных конфликтах участвовали обманутые (с обеих сторон) люди, то в случае с Каином и Авелем, один из них (Авель), зная истину, старался жить в согласии с ней, а другой (Каин) зная истину, руководить собой истине не позволял. То, что, Каин, невзирая на предостережение от Бога своего брата убил, является подтверждением того, что, он, явно заблуждался. С тех пор противодействие лжи правде не прекращается (речь не о всех когда-либо происшедших конфликтах и войнах, в которых обманутые противостояли обманутым) и, те, кто заблуждаются, всегда преследуют или убивают тех, кто стараются жить в согласии с истиной.
2. Понятно, что это противостояние вечно продолжаться не может. Если истина не восторжествует, то ложь приведёт нашу цивилизацию к полному краху. Но, как мы знаем, это, Богом, допущено не будет. Именно поэтому, желая научить людей жить правильно, Создатель и организовал всемирную просветительскую компанию. Подумайте, какая у людей должна быть на это реакция? Да, все мы хотим, чтобы в нашей жизни всё было хорошо (все мы стремимся к тому, что содействует нашему благополучию), но, как это не парадоксально, не в этом случае. Большинство людей не хочет воспринимать то, что их жизнь может реально улучшить. Парадоксально, но невзирая на то, что от заблуждений (неразумных действий) люди страдают, они, боясь что-то в своей жизни менять, начинают всячески противодействовать тем, кто пытаются им помочь причины их проблем увидеть и устранить (сравните Деяния 16:16-21; 19:23-29).
3. Так происходит потому, что люди не понимают того, что для них действительно является добром (полезным). Хотя, если, того, как свои проблемы решить человек не понимает, но в этом реально нуждается, решения проблем он должен искать. Противодействие людям, которые говорит о том, как от проблем можно избавиться, решением проблем не является. Учитывая то, что проблемы существуют из-за ложного представления людей об их причинах (устранив причины, человечество могло бы устранить и следствия), спросите себя: существует ли религия, которая учит прямо противоположному того, чему учат все религии мира, которые, своими учениями довели человечество до печального состояния в котором мы сегодня находимся? Да, существует. Такой религией являются Свидетели Иеговы. Те, кто с деятельностью этой религии борются, ни одной проблемы современного общества не решили, тогда как Свидетели Иеговы, в решении проблем (во всемирном масштабе), подают человечеству для подражания
прекрасный пример.
4. Неразумное противодействие Свидетелям Иеговы со стороны некоторых разумных людей говорит только о том, что за этим стоит нечто большее, чем человек. Человек разумный не может вести себя деструктивно. Явно, что, не желая того, чтобы человечество положительных результатов достигло, кто-то мощно влияет на общественное мышление. Этой, противящейся распространению истины силой, являются противники Бога и человечества – Сатана и демоны. Для того чтобы людей от истины отпугнуть, они в сознании людей подменивает понятия – «белое называют чёрным (и наоборот)». Им удалось внушить многим людям мысль о том, что Свидетели Иеговы являются «страшными сектантами», которых слушать нельзя. Общаясь с людьми из разных конфессий, я всегда слышал одно и то же. Мне говорили: «Для того, чтобы спастись, можно принадлежать к любой религии и верить во что угодно. Нельзя быть только Свидетелем Иеговы». Согласитесь, так как истина по любому вопросу может быть только одна, то, такие высказывания, являются прекрасным указателем того, где её можно найти.
5. На самом деле, деструктивной сектой является весь экономически, политически и религиозно разделённый мир, который, имея в религиозном плане практически одни и те же основные учения, не может найти между собой общий язык и делится на сотни всевозможных течений. По сути, религии, которые вопреки повелению «быть в одном духе и одних мыслях» (1 Коринфянам 1:10) и «идти чтобы обучить все народы» (Матфея 28:19,20), противодействуя проповеднической деятельности служителей Бога, являются сектами. Да, в противовес всем религиям мира, в мире существует единая всемирная организация, которая объединяет в себе людей из всех народов одним учением нашего Господа – Иисуса Христа. Эта религия «возвещает мир, благовествует радость и проповедует спасение» (Исаия 52:7), (Иоанна 15:19-21). Религия, основывающая свои учения на Библии, но противоречащая всем религиям мира, не секта, а истинная религия.
6. Стремясь в деле распространения истины Богу помешать, Сатана ведёт полномасштабную информационную (и не только) войну, исход которой в принципе предопределён (Откровение 6:1,2; 12:7-12; 20:1-3,9,10). Спросите себя: на чьей стороне «воюете» Вы? Ситуация в мире напоминает мне сюжет фильма «Матрица». Напомню. Освободившиеся от контроля «матрицы» (системы Сатаны) люди пытаются помочь другим стать свободными. Правда есть и те, кто любят заниматься самообманом. Сотрудничая с «матрицей», эти люди всячески мешают освобождению других. Спросите себя: какую роль в этом сюжете (в реальной жизни) играю я? Спящий под контролем «матрицы», помогающий людям «проснуться» и узнать правду, или препятствуя распространению истины я работаю на систему? Кому и кем быть, каждый из нас решит сам, и ответит за своё решение тоже сам.
7. Говоря о том, как и по какой причине, мир Сатаны (обманутые Сатаной люди) будет относиться к его последователям, Иисус Христос сказал: «… вы (христиане) в прошедшее время жизни поступали по воле языческой (в согласии с тем, что в существующей системе считается нормальным), предаваясь нечистотам, похотям, пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению. Почему они (даже те, кто считают себя христианами, но, по сути, таковыми не являющиеся) и дивятся, что вы не
участвуете с ними в том же распутстве, и злословят вас » (1 Петра 4:3,4). «Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы своё; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир» (Иоанна 15:18,19). «Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища… и враги человеку (тому, кто хочет жить правильно) домашние его (не христианин является врагом членам своей семьи, а они, не понимая сути вещей, становятся врагами по отношению к христианину)… Тогда будут предавать вас на мучения… и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Моё» (Матфея 10:17, 36; 24:9). «Наступит время, когда всякий (будучи обманутым), убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу» (Иоанна 16:2). «Всё то сделают вам (т.к. вы истинно мои ученики), за имя Моё, потому что не знают пославшего Меня (моего Отца – Иегову)» (Иоанна 15:21). Да, как говорит Библия: «Все желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы» (2 Тимофею 3:12).
8. Для того чтобы в этих обстоятельствах преданность Богу сохранить, христианам (как и верным служителям Бога в древности) необходимо проявлять мужество (2 Паралипоменон 19:13), (1 Коринфянам 16:13). Для существующей системы, Свидетели Иеговы в буквальном смысле являются «экстремистами», так как, разоблачая ложь, своей просветительской деятельностью подрывают её устои. В системе Сатаны естественно, что, стремясь распространению истины помешать, «лжец и отец лжи» (Иоанна 8:44), тех, кто работать на Сатану не желают, он, по мере возможности, пользуясь имеющимися в его распоряжении рычагами воздействия (ложная религия и политика: Луки 4:6), вешая на них ярлык «экстремистов» (вплоть до запрета на законодательном уровне того или иного государства) преследует. «Говорить правду во времена тотальной лжи – это экстремизм» Джордж Оруэлл. В своё время, такими «экстремистами» были Иисус Христос и его последователи. Когда, например, апостолу Иоанну было больше 90 лет, он Римской империей считался страшной угрозой, так что его отправили в ссылку на остров Патмос. За какое преступление? За то, что он «говорил о Боге и свидетельствовал об Иисусе» (Откровение 1:9). Да, в существующей системе вещей, последователи Христа «как овцы среди волков» (Матфея 10:16). Если бы Иисус Христос проводил своё служение в современной России, то, он, однозначно сидел бы в тюрьме (как минимум).
9. Такое отношение к служителям Бога со стороны мира Сатаны нас пугать не должно. Обращаясь к тем, кто его волю исполняет, Бог говорит: «… не бойся их (противников истины)…» (Матфея 14:24-26). «… Кто бы не вооружался против тебя, падёт… Ни одно орудие, сделанное против тебя, не будет успешно; и всякий язык, который будет состязаться с тобою на суде, ты обличишь» (Исаия 43:5; 54:15,17). «Не смущайся, ибо Я – Бог твой; Я укреплю тебя, и помогу тебе, и поддержу тебя десницею правды Моей. Я держу тебя за правую руку твою, говорю тебе: "не бойся, Я помогаю тебе"» (Исаия 41:10,13). Действительно, «если Бог за нас, то, кто против нас?» (Римлянам 8:31). «Не мстите за себя, возлюбленные…» (Римлянам 12:19). «Претерпевший до конца спасётся» (Матфея 10:22). Награда – вечная жизнь, стоит любых наших усилий (Иуда 21), (Римлянам 5:21), (Титу 1:2). «Делая добро, да не унываем; ибо в своё время пожнём, если не ослабеем» (Галатам 6:9).
10. В сложившихся обстоятельствах противники истины должны понимать, что, их, за их
заблуждение (если принять истину они так и не захотят) ожидает – «истребление» (2 Петра 2:12), (2 Фессалоникийцам 1:6-9; 2:10). Но, Бог не хочет, чтобы кто-либо из людей погиб, а наоборот, хочет, чтобы все были «живы» (Исаия 1:16-20), (1 Тимофею 2:3,4). Ради этого Иисус Христос пошёл на смерть, а его последователи ведут (по всей земле) просветительскую работу. Сегодня, противникам истины, как и всем обманутым Сатаной людям, даётся возможность всё происходящее в мире переосмыслить и своё отношение к истине изменить. Всем предлагается стать на сторону Создателя. Времени для этого, с каждым днём остаётся всё меньше и меньше. Каждый прожитый нами день, приближает «день» справедливого суда над человечеством (Деяния 17:31). Надеюсь, что, Вы, имеющейся (пока ещё имеющейся) возможностью воспользуетесь.
11. С 1914 года Иисус Христос является назначенным Богом над землёй Правителем и, дело распространения истины ещё продолжается. Указывая на наше время Псалом 109:1,2, пророчески говорит: «Сказал Господь (Иегова), Господу моему (Иисусу Христу): седи одесную (по правую руку) от Меня, доколе положу врагов Твоих (Иисуса) в подножие ног Твоих. Жезл силы Твоей (Иисуса) пошлёт Господь (Иегова) с Сиона: господствуй среди врагов Твоих» (среди тех, кто противятся правлению Бога и стремятся утвердить власть людей). Время господства противников истины подходит к концу. Скоро, все, кто в согласии с истиной (законами и принципами жизни) жить не хотят, будут Иисусом Христом устранены (Откровение 6:1,2). Спросите себя: кем по отношению к Богу и Иисусу Христу (врагом или другом) являетесь (хотите быть) Вы? Размышляя над этим, помните, что, время, для принятия решения в этом вопросе, на исходе.
49. ПИСЬМО.
Обращение к президенту Российской Федерации по поводу запрета деятельности Свидетелей Иеговы в России. Подобные письма (в различных формах изложения) писали Свидетели Иеговы всех стран мира.
1. Здравствуйте уважаемый Владимир Владимирович. Пишет Вам (Ф.И.О.) из (страна). Пишу по причине моей обеспокоенности относительно грубого нарушения конституции Российской Федерации облечёнными властью людьми. Речь идёт о нарушении права граждан на свободу вероисповедания (о неправомерном применении закона об экстремизме к Свидетелям Иеговы). В связи с террористической и экстремистской обстановкой в мире и, учитывая, «что начальник есть Божий слуга, нам на добро, который не напрасно носит меч», т.к. «он отмститель в наказание делающему злое» (Римлянам 13:4), я прекрасно понимаю необходимость применения этого закона к преступникам, но осуждать невинных людей, беззаконно.
2. Наученные Библией, – книгой, которую высоко ценят все считающие себя христианами люди, Свидетели Иеговы, где бы они ни жили, являются миролюбивыми и законопослушными гражданами. Следуя руководству Бога, Свидетели Иеговы проявляют любовь ко всем людям и никому вреда не причиняют (Матфея 19:17-19), (Исаия 2:4). Именно такой – миролюбивой и законопослушной репутацией они пользуются во всём мире. Российские Свидетели Иеговы в этом отношении исключением не являются. Но, невзирая на это, закон о противодействии экстремизму применяется и к Свидетелям Иеговы. На сколько я понимаю, следование заповедям: «почитай отца и мать, не убивай, не
прелюбодействуй, не кради, не лги » (Исход 20:12-17) и «люби Бога (что должно выражаться в соблюдении его заповедей 1 Иоанна 5:3) и ближнего своего» (Матфея 5:43-45; 22:36-40), (Иоанна 13:34,35) экстремизмом не является по определению.
3. Являясь Свидетелем Иеговы (Исход 3:13-15; 15:3; 34:5), (Исаия 43:5-7,10-12), (Деяния 15:14), я утверждаю, что служители Бога заслуживают одобрения любой власти. В отличие от многих принадлежащих к другим религиозным конфессиям людей, Свидетели Иеговы никогда не участвуют ни в каких направленных против общества и государства акциях. Они твёрдо следуют записанному в Библии требованию: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены (допущены Богом для осуществления порядка). Посему противящийся власти противится Божию установлению» (Римлянам 13:1,2). В мировой практике нет ни одного случая, чтобы Свидетели Иеговы возмущали общество и подбивали людей на бунт. Наоборот, выполняя порученное Иисусом Христом задание (Матфея 28:18-20), (Деяние 10:24), они побуждают людей следовать тому, что записано в вышеприведённом тексте.
4. Уважаемый Владимир Владимирович, так как Вы считаете себя христианином (человеком, сознающим важность применения библейских принципов), и являетесь гарантом конституции, обращаюсь к Вам с просьбой в сложившейся ситуации разобраться и, справедливость восстановить. Так как, в этом несправедливом мире, Вы обращаете внимание граждан России на важность жизни в согласии с христианскими принципами, я уверен, что Вы от решения этой проблемы не отвернётесь, и не позволите экстремистам во власти, закон, который призван людей и их права защищать, применять против законопослушных граждан. Молюсь нашему Создателю – Иегове, чтобы он, в нелёгком труде главы государства, наделял Вас мудростью (1 Тимофею 2:1-3).
С уважением: …………………
50. ПРАВЛЕНИЕ.
1. В продолжение истории своего существования, пытаясь общество как-то организовать, люди экспериментировали с различными формами самоуправления, такими как: феодализм, рабовладельческий строй, монархия, авторитаризм, фашизм, социализм и так далее, вплоть до демократии. В ходе этого процесса, различные государства имели взлёты и падения, но в общецивилизационном плане, правление людей уверенно деградирует. Как показывает история, создать справедливое и безопасное общество для всех (своими усилиями) человечество не может. Какие бы усилия в этом отношении люди ни прилагали, желаемый результат не наступает. Условия жизни на земле становятся только хуже. Пытаясь добиться хоть каких-то результатов, человечество сформировало Организацию Объединённых Наций и ОБСЕ, но лучше и безопаснее от этого на земле не стало.
2. Почему так происходит? 1- Потому, что, работу принципов второго закона термодинамики (энтропию) ещё никто не отменял. 2- Потому, что, игнорируя руководство изготовителя систем мироздания, люди пытаются управлять тем, чего они не создавали. 3- Потому, что, всё, что бы мы ни делали, мы, делаем это, не учитывая замысла нашего Творца. 4- Потому, что, человечество находится под управлением не Бога, а его противника – Сатаны. Для достижения успехов человечество строит всевозможные планы, тогда как наш успех зависит только от воплощения в жизнь плана (замысла) Бога – от правления Создателя (без
наличия на земле каких-либо государств и политических идеологий) над всей землёй. Нам нужно понимать, что, кто бы и как умирающую систему человеческого самоуправления реанимировать ни старался (например, реализовать Концепцию Общественной Безопасности), усилиями людей благополучное общество создать не получится. Подлость, эгоизм, некомпетентность, безответственность, беспринципность и жадность, будут и дальше вести мир к краху. Кто бы и как сложившуюся в мире ситуацию исправить ни пытался, всегда найдутся те, кто всё испортят. Как сказал Махатма Ганди: «Хотя мир и достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, всё же, он слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность».
3. Нам необходимо понимать, что все мы живём на одном «космическом корабле» – планете Земля (с единой системой жизнеобеспечения), и относительное благополучие одного из «отсеков» не является гарантией безопасности для всех. Старания какого-либо государства по созданию благоприятных условий проживания на своей территории (например, вывоз радиоактивных отходов или бытового мусора в бедные страны), ситуацию в мире, в целом, не улучшат. Как бы относительно хорошо ни жили люди, например, в Англии или Швейцарии, человечеству в целом от этого легче не становится, а у жителей этих стран нет никаких гарантий благополучия в будущем. Думать, что если в своём «отсеке» навести относительный порядок (за чей-то счёт, провоцируя в других «отсеках» поломки и пожары), то у нас всё будет хорошо – безрассудно. Тем более что по факту, «корабль», на котором всем нам дано жить, не имеет деления на герметичные отсеки, которые, при необходимости, опасную зону от других обитателей надёжно бы изолировали (государства таковыми не являются). Так, например, изменение климата затрагивает всех.
4. Нам нужно понимать, что даже совместные усилия человечества (сотрудничество всех народов и государств), процесс развала цивилизации могут только замедлить, но саму проблему деградации не решат. Пока люди управляют людьми, порядка на земле не будет. Проблемы будут только накапливаться и усугубляться. Процесс деградации человеческого правления хорошо показан в пророчестве Даниила о смене мировых держав. Там, падение качества правления людей, описывается, начиная с правления царя Навуходоносора в Вавилонской империи, и сравнивается с металлами, начиная с «золота» (как Вы понимаете, это всего лишь наглядный пример падения качества, тогда как по факту, правление Навуходоносора было далеко не идеальным), и заканчивая «железом, смешанным с глиной» (Даниил 2:36-43).
5. Какие бы под руководством Сатаны формы правления люди себе ни придумывали, от смены названий их суть не меняется. Поэтому «вся тварь (творение – люди) стенает и мучается доныне» (Римлянам 8:22). Да, в плане управления, «нового под солнцем нет ничего» (Екклесиаст 1:9). Через своих пророков Создатель точно описал то, что из себя представляет большинство тех людей, которые получают на земле власть, называя их: «законопреступниками и сборищем воров, львами и волками, которые до утра не оставляют (от людей) ни одной кости» (Исаия 1:23), (Иезекиль 22:27), (Софония 3:3). Осмысливая то, как мировые правители относятся к людям, которые находятся в сфере их интересов, мы сможем понять, что, каннибализм, которым в древности грешили некоторые дикие племена, был всего лишь намёком на то, что вытворяют с человечеством те, кто пытаются управлять миром сегодня.
6. Всем нам нужно понять одну прописную истину: победит ли коммунизм, монархия, демократия или какой-то другой придуманный людьми строй, будет ли какая-то территория или народ жить «свободно» и «независимо» (реальность указывает на то, что все люди друг от друга зависят и друг в друге нуждаемся), это абсолютно ничего не изменит, так как за названием той или иной идеологии или формы правления стоит правитель этого мира – Сатана, и поставленные им люди, с присущими им низменными свойствами. Даже если к власти какого-либо государства придёт порядочный (относительно) человек, то, изменить мировую систему управления он всё равно не сможет. Так или иначе, система будет навязывать свои правила игры. А если какой-то правитель по предложенным ему правилам играть не захочет, то, система, тем или иным способом, попытается его устранить. Нравится это кому-то или нет, факты говорят о том, что, какое бы правление люди себе ни придумали, оно всегда в той или иной мере будет несправедливым, тоталитарным и диктаторским. Любая власть диктует и навязывает что-то своё, то, с чем какая-то категория граждан согласиться не может. Даже в «либерально-демократических» странах полно примеров недовольства народных масс, и жёсткого подавления властью инакомыслящих. Конфликты интересов (в существующей системе) неизбежны. Кто бы и как ни старался, устранить власть Сатаны никому из людей не по силам, но на личном уровне, каждый человек (при желании) имеет возможность ему не подчиняться.
7. Если мы обратим внимание на описанную в Библии (одиннадцатая глава книги Даниила) извечную борьбу двух символических «южного и северного царей», за мировое господство, роль которых на протяжении истории осуществляли разные государства, то поймём, что из себя правление людей представляет. Как и во все времена, сегодня, эти «цари» преследуют каждый свои интересы и цели. Правда, в достижении желаемого результата, у каждого «царя» методика своя. Один «царь», «демократический» – Америка, заявляя о своей исключительности, к цели идёт путём экономического давления (санкций) и милитаризации (расширения своего военного присутствия в мире). Другой, «диктаторский» – Россия, стремясь утвердить так называемый «русский мир», призывает все страны к экономическому сотрудничеству, соблюдению международных правил, и мирному сосуществованию всех народов.
8. Власть этих «царей», зачастую достигается за счёт «принесения в жертву» третьих стран, которые входят в сферу их экономических и политических интересов. При этом, Америка преследует три цели: 1- хочет на этом заработать, а противнику (посредством санкций) причинить экономический ущерб, 2- любой ценой хочет иметь рычаги воздействия на оппонента в виде своих военных баз непосредственно у его границ и, 3- как максимум, хочет достичь полного контроля над территорией России. Россия же, в свою очередь, защищая свои интересы, этого, естественно, любой ценой старается не допустить. При этом остаётся открытым один важный вопрос: какой ценой достигаются интересы обоих «царей» для интересующих их стран? Если мы учтём все конфликты и войны, которые, желая всё и всех контролировать США развязали за время их существования (в некоторые из которых по тем или иным причинам была втянута Россия), то, понимая, что даже одна утраченная жизнь неоценима, ужаснёмся тому, сколько жертв эта борьба за власть потребовала.
9. Жадные и беспринципные политики, которые пытаются этим миром управлять, стараются (по возможности) контролировать или приводить к власти подконтрольных им
правителей во всех интересующих их государствах. Если в какой-либо стране к власти приходят «правильные (послушные)» правители, тогда, если это их плану контроля над миром соответствует, уровень жизни простых людей в этих странах может повышаться, но только лишь с одной целью, чтобы «не кипел их (народа) разум возмущённый», ну а если какой-то стране ими уготована участь сырьевого придатка, тогда, они, население и ресурсы этой страны просто грабят. А если к власти приходят «неправильные (независимые)», то на них устраивают охоту (травлю), вплоть до объявления войны. При этом идёт разорение планеты и истребление «лишних (в глазах правителей этого мира)» людей. Этот процесс, никто из людей, ни вооружённым, ни мирным путём, остановить не в силах. Мирным путём, правители мира власть не отдадут. Военным тоже, так как в их распоряжении находится самая большая армия и огромные ресурсы. Революции, которые им удаётся устраивать в разных регионах мира, их власть только усиливают.
10. Для лучшего понимания того, как правление людей ведёт себя на мировой арене (и к чему это приведёт), нужно обратим внимание на то, что об этом говорит Библия: «Он (северный царь) будет протягивать руку свою против земель. Не спасётся и земля Египет. За ним (поддержав его идеологию) последуют ливийцы и эфиопы (т.н. «арабская весна»). Через несколько лет (после упущенной при распаде Советского Союза возможности полностью соперника сокрушить) северный царь соберёт войско ещё большее, чем прежде. В те времена многие (союзники северного царя) поднимутся против южного царя (будут экономически и политически на оппонента давить). И сыновья грабителей из твоего народа (из евреев, те, кто пытаются осуществлять глобальную власть: Ротшильды, Рокфеллеры…) поднимутся и попытаются исполнить видение (воплотить в жизнь обнадёживающую их данную им сверхъестественно информацию). Северный царь соберётся с силами и настроит своё сердце против южного царя с великим войском, и южный царь будет готовиться к войне, но не устоит, потому что против него будут строить замыслы. Те, кто едят его кушанья (или т.н. «пятая колонна», или дружественные государства), приведут его к гибели. Во время конца (существующей системы вещей) южный царь будет биться с ним (северным царём), и северный царь устремится на него с колесницами и многочисленными кораблями. Он (северный царь) войдёт в земли, наводнит и пройдёт их. Многие земли будут повержены. Он выступит в сильной ярости, чтобы губить и уничтожать многих, но придёт к своему концу (в лице «северного царя», Бог уничтожит все формы правления людей)» (Даниил 11:13,14,25,26,40-45).
11. В отношении правления людей и политической обстановки в мире, пожалуйста, поймите меня правильно. Я христианин. Моим правителем является Иисус Христос. Поэтому, я не являюсь приверженцем какого-либо государства, какой-то «национальности» или политической идеологии (это не означает, что христианин не должен подчиняться властям, если их требования не противоречат законам Бога, а наоборот: Римлянам 13:1-7, Деяния 5:29). Я не сторонник разделения общества по тем или иным признакам, а наоборот, считаю, что все люди должны жить дружно, чтобы, трудясь совместно, решать наши общие проблемы (причина всех проблем человечества в неприятии руководящей
роли Творца). Я уверен в том, что, если бы все (включая правителей) в своей жизни библейские принципы применяли, то уже сегодня, человечество могло бы решить большую часть своих проблем.
12. Хочу обратить Ваше внимание на ещё один немаловажный факт. Нарушая все законы и принципы проживания в социуме, правление людей порождает все возможные виды преступности и асоциального образа жизни (воров, наркоманов, маньяков и террористов). Но, дав жизнь всему деструктивному, оно осуждает и карает тех, кого, устроив неравенство, само же и породило. Существующую систему можно назвать «кукольным театром абсурдов», и «куклами» в этом театре являемся мы – люди. Простых людей можно сравнить с шариками в подшипниках колёс телеги, которую её хозяин (Сатана) толкает туда куда хочет. Людям остаётся только одно – вращаться в этой системе. При этом у каждого из нас есть выбор и возможность (при желании) из системы «выпасть» (не участвовать в реализации сценария разыгрываемого Сатаной «спектакля»). В общем, всё происходит так, как в фильме «Матрица», только абсолютно реально. Все, кто серьёзность сложившейся в мире ситуации сознают, уже «обрезали верёвочки, за которые их дёргал» тот, кто, пользуясь послушными ему людьми (сознают они это или нет) пытается этим миром управлять.
13. Спросите себя: стоит ли заниматься самообманом и надеяться на то, что люди в состоянии решать проблемы, которые, сами же и создают? Факты говорят о том, что, вместо того чтобы проблемы решать, правление людей «заводят нашу цивилизацию в тупик»? И дело не в том, что люди не хотят от проблем избавляться, а в том, что они этого физически сделать не в состоянии. Сложившаяся в мире ситуация сопоставима с тем, что руководство детским садом доверяется пятилетнему ребёнку, который подвержен прямому влиянию бандитов, при этом, все обитатели этого учреждения надеются на то, что, полагаясь на его ум, силу и способности, будут жить благополучно. Понятно, что это невозможно. Адекватные люди понимают, что замена одного «ребёнка (правителя)» на другого (посредством назначения, свержения или выборов) ничего не изменит.
14. Кто бы и как к этому ни относился, но, факты (которые являются упрямой вещью) остаются фактами, и они указывают на то, что человеческое правление несостоятельно, что только Создатель (его правление – Теократия) в состоянии решить вопросы связанные с благополучием и безопасностью для всех. Для реализации этого, Бог, с учётом многих факторов, определил время (Деяния 17:31). Но, прежде чем суть правления на земле кардинально изменится, каждый человек должен решить, чью власть (человеческую или Божью) поддерживать (Матфея 24:14). В отношении грядущей смены правления Библия говорит, что: «во дни тех царств (существующих сегодня форм человеческого правления) Бог Небесный воздвигнет царство (своё, единое и централизованное правление над всей землёй), которое во веки не разрушится. Царство это не будет передано другому народу (власть людей будет навсегда устранена); оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно» (Даниил 2:44).
51. ДЕМОКРАТИЯ.
1. «Мы строили, строили (наше светлое будущее), и наконец построили». Урааа, демократия!!! В связи с этим «достижением», спросите себя: неужели «демократия» –
власть (правление) народа (людей) – это что-то принципиально новое? По сути, с того момента как люди отказались от правления Бога – Теократии, «демократия» (в разных её формах) существовала всегда. Спросите себя: неужели с приходом «новой» (по названию) формы власти людей над людьми (возможности участия людей в выборе власти), суть человеческого правления изменилась? Стало ли с утверждением «демократии» у человечества меньше проблем? Сразу хочу сказать о том, что эта глава не призвана определить то, какие государства или формы правления лучше (чтобы их отстаивать), а какие хуже (чтобы им противостоять). Пожалуйста, поймите меня правильно, я, для существующей системы вещей, не пытаюсь выступать ни в роли «адвоката», ни в роли «прокурора». «У всех нас один судья – Бог» (Иакова 4:12). Никакой политики, просто констатация фактов.
2. Мы не будем рассматривать другие формы правления, так как им оценка уже давно дана. Опираясь на факты, мы рассмотрим только «демократию», чтобы осмыслить то, на что, в желании сделать жизнь на земле лучше, многие люди возлагают свои надежды. Если Вы из тех людей, которым правда «глаза не колет», то, нижеприведённый материал сможете воспринять как существующую данность, и отреагируете на него соответственно (благоразумно). Если приведённые факты покажутся Вам слишком жёсткими, то это не потому, что я «сгущая краски» и хочу Вас шокировать, а потому, что это реалии нашей жизни, на которые закрывать глаза нельзя. То, что описано ниже, для многих людей большим откровением не будет, но для понимания всей картины, не сказать об этом нельзя. Это необходимо для того, чтобы, трезво оценивая происходящие в мире события, мы, называя вещи своими именами, делали правильные выводы.
3. Так как, все испробованные в течение истории формы человеческого правления себя уже скомпрометировали (доказали свою несостоятельность), Сатана пытается убедить нас в том, что, той формой правления, которой по силам сделать мир лучше и справедливее, является «демократия». Он старается убедить нас в том, что, несмотря ни на что, люди, всё же, могут и должны, сами, без Бога, управлять собой успешно. Но, анализируя то, что в мире происходит, мыслящие люди видят, что, ни проблем конкретного государства, ни человечества в целом, «демократия» не решает. Уинстон Черчилль в этом отношении пришёл к следующему выводу, сказав: «То и дело приходится слышать, что демократия – худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже». Да, факты говорят о том, что любые формы правления людей ведут человечество в тупик, и «демократия» исключением не является.
4. Ни для кого не является секретом, что на словах и бумаге, равные права и свободы в «демократии» гарантируются всем. А что мы видим на практике? А на практике, права и свободы выделяются по квоте, исходя из меркантильных соображений тех, кто этими правами наделяет. «Демократия» (при необходимости), с лёгкостью попирает то, что сама считает своим достижением и достоянием всего человечества. В уставе ООН говорится о праве народов на самоопределение, что включает в себя конституционное право граждан «демократических» государств на выборы и референдум, а не демократических на свой путь развития. Но, невзирая на это, так называемые «демократы» вмешиваются во внутренние дела других стран, указывая им (кому посредством «кнута», а кому «пряника») на то, как они должны жить и с кем должны дружить. А тех, кто их указания слушать не хочет, облагают
всевозможными санкциями или, устроив государственный переворот (или войну) своей воле подчиняют.
5. В связи с этим интересно то, что Каталонцы (проживающие в составе Испании) и Шотландцы (проживающие в составе Англии), – это граждане, которые имеют право на референдум и выход из состава государства, а жители юго-востока Украины, которые, думая, что проживают в демократическом государстве тоже хотели воспользоваться тем же законным правом на самоопределение (за федерализацию страны по принципу США и ФРГ), – это «сепаратисты, террористы и недочеловеки», которые не имеют права ни только на выбор, но и на жизнь. В связи с этим интересно то, что, право украинцев проживавших в составе СССР на независимость, право на выход из состава государства, право на сепаратизм (посредством референдума), давала 72 статья основного закона тогда ещё существующей страны. Это, нарушая другие нормы конституции, позволило (в 1991 году) создать Украину и другие государства (кстати, возможность изменения территории современной Украины, гарантируется 73 статьёй её конституции).
6. Спросите себя: неужели, приехавшие воевать на Донбасс «демократичные» жители, например, Тернополя, Житомира или Ивано-Франковска, защищали свою землю и свой дом? Насколько я это понимаю, так как на их дома никто не нападал, то, они защищали что-то другое. Неужели эти люди защищали свою страну? В связи с этим спросите себя: является ли желание (требование) людей провести референдум о федерализации страны (право на референдум конституцией Украины тоже гарантируется) преступлением, которое должно караться смертью? А что в этом отношении можно сказать о людях, которые хотели стать независимыми? Похоже, что в ценящей свою независимость «демократии», желание жить независимо от «демократов» – это смертный грех. Неужели зависимость людей является для «демократов» чем-то более ценным чем человеческая жизнь, и они готовы лишать жизни всех, кто им оппонируют?
7. К большому сожалению, живя в «просвещённом» ХХI веке многие люди так и не поняли, что самой большой ценностью является человеческая жизнь. Что не человек должен существовать для государства, а государство для человека. Государство (делегированное, проживающих на определённой территории людей, право на руководство) создаётся для защиты прав людей, которые, являясь его основателями имеют право решать то, как они хотят жить. Государства, по желанию людей создаются (примеры: США, Германия, Косово) и, без учёта мнения большинства их граждан расформировываются (примеры: СССР, Югославия), а люди остаются. При этом, невзирая на декларируемые «демократией» права и свободы, она, ради сохранения на нужной ей территории своей власти, ни права, ни жизни людей, ни во что не ставит.
8. В «демократии», территории бывшей Югославии: Косово, Босния и Герцеговина, Словения, Хорватия, Македония и Черногория, имеют право (даже без проведения референдума) жить отдельно от государства в состав которого входили, а жители Крыма, почему-то, такого права не имеют. Независимо жить не может ни Южная Осетия, ни Приднестровье, ни Абхазия. Похоже, что «демократия» готова признать независимость всех, кто готовы проявить к ней свою лояльность и предоставить территорию для размещения военных баз, но только не тех, кто хочет дружить с её оппонентами. Я уверен, что, если бы народы (или округа) входящие в состав Российской Федерации захотели отделиться, то,
«демократы», на следующий же день их независимость без смущения признали бы.
9. В происходящих в Украине событиях «демократическое» сообщество делает вид, что, убивая своих инакомыслящих сограждан (включая стариков, женщин и детей), Украина ничего страшного не делает, иначе, против неё уже давно бы ввели санкции. Вопреки этому, после того как в «демократической» Украине, права многих людей на выбор и жизнь были грубо попраны, «Объединённые Нации» приняли решение собраться чтобы о правах поговорить, но не о правах жителей юго-востока Украины, а о правах «демократов». Единственное, что, делая вид что она заботиться о жителях Украины делала «демократия» (посредством ОБСЕ), – вела учёт обстрелов и убитых, закрывая при этом глаза на преступления тех, кто воевал за её интересы.
10. К сожалению, до «демократии» очень тяжело доходит, что все спорные вопросы необходимо решать не путём государственных переворотов и войн, а по правилам, которые она сама же и установила, – посредством переговоров, агитации, референдумов и выборов. Если бы в Украинских событиях «демократы» были верными подписанной с Януковичем договорённости о мирной передаче власти, и на следующий день после подписания не устроили бы государственный переворот, то, война бы не началась. А если бы они исполнили инициированные Россией Минские соглашения, под которыми подписались, то, война закончилась бы в месяце их подписания. Но, увы. У «Демократов» были другие цели. Для «демократов», игнорировать подписанные ими же договорённости – это естественно. То, что не даёт им желаемого (даже если это декларируемые ими принципы – то, чему они хотят научить весь мир) для самих «демократов» чем-то ценным не является. Похоже, что они учат мир «демократии» с одной целью: хотят, чтобы все жители земли уважали право «демократов» на их мнение и власть.
11. Все договорённости, которые подписывают «демократы», должны учитывать только их собственные интересы, и когда цель достигается, тогда, эти договорённости перестают иметь для них хоть какое-то значение. Если «демократия» и пошла на подписание Минских соглашений, то только по одной причине, потому что, попадая в различные «котлы» она проигрывала начатую её войну, и блицкрига в Украине у неё не получилось. При этом, после длительного игнорирования соблюдения взятых на себя обязательств, Украинские «демократы» выдвинули новые условия (перечёркивая тем самым всё то, под чем подписалась раньше). Как это называется?
12. В вопросе соблюдения Минских соглашений нужно обратить внимание на то, кто и как к ним относился (кто действительно хотел, чтобы в Украине наступил мир, а кто был заинтересован в продолжении войны). После подписания договора, говоря, что: «ключи от мира находятся в Кремле», Украина постоянно утверждала, что: «является его искренней приверженницей», что: «в достижении мира ей мешала Россия, так как, совершая обстрелы (руками боевиков ЛДНР), она препятствовала проведению предусмотренного соглашением развода войск и имплементации положений договора о статусе Донбасса на законодательном уровне». Но, когда Украину побудили следовать подписанной ею «формуле Штайнмайера» («дорожной карте» для выполнения Минских соглашений), то сразу стало ясно, кто есть кто. Те, кто со стороны Украины были подписантами, заявили, что следовать этой «формуле» они не собираются. Что указывает на то, что соблюдение Минских договорённостей в их планы не входило изначально.
13. «Демократы» – Америка и Европа, гордятся и хвалятся тем, что у них развитая экономика и что они живут в достатке. Конечно же, в том, чтобы жить в достатке, нет ничего предосудительного. Вопрос только лишь в том, какой ценой чей-то достаток достигается. Давайте вспомним, за счёт чего и кого обеспечивался раньше (и продолжает обеспечиваться сегодня) достаток многих «демократических» стран (войны, колонизация, ограбление и порабощение других стран)? Если кто-то экономически поднялся не за счёт своего труда, а занимаясь криминалом, то стоит ли этим гордиться? Насколько я это понимаю, заниматься рейдерством, мошенничеством, грабежом и убийством – безнравственно. Оценивая «демократию», Бернард Шоу сказал: «Демократия – это воздушный шар, который висит (вешается беспринципными людьми в качестве отвлекающего фактора) у нас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди («демократы») шарят у вас по карманам».
14. Видя цель (жертву), «демократы» не видят препятствий, и любой ценой стараются заполучить то, на что «положили свой глаз». Для достижения цели, они, если не могут это сделать силой оружия, «сбивается в стаю» (различного рода коалиции) и изматывают жертву всевозможными санкциями, при этом, различными способами подогревают бунтарские умонастроения среди населения интересующей их страны. Потом, когда наступает подходящий момент, устроив провокацию (повод) нападает и «разрывает жертву» на части (как это, например, произошло с Югославией), «лакомясь её жирными кусочками». Чем не «страшный и ужасный дикий зверь, который (ради удовлетворения собственных амбиций) пожирает, попирает и сокрушает («раздробляет» перевод Нового Мира) – (разделяет чтобы властвовать) всю землю» (Даниил 7:7,23). Да, Бог точно описал суть «демократии» – последнего, кровожадного и диктаторского режима человеческого правления.
15. Какими словами можно описать деятельность «демократии» на мировой арене? Мне на ум приходят четыре слова: лживость, подлость, лицемерие и цинизм. В отношении жителей юго-востока Украины «демократы» (даже те, которые считают себя «христианами») открыто говорят: «хотели референдум – получайте войну». Другие, публично, с трибуны верховной рады страны сожалеют о том, что их, в их устремлениях уничтожить всех инакомыслящих, сдерживают провозглашаемые ими «демократические» принципы, р чём «демократы» очень сожалеют. Спросите себя: почему в «демократии» статус юго-востока Украины (и других спорных территорий) определяют не жители региона, которые в нём проживают, а правители стран так называемого «демократического» мира? Да, это принципы (а точнее беспринципность) «демократии» в действии. О какой свободе или справедливости может идти речь? Лично для меня всё очевидно. А для Вас?
16. То, что из себя представляет «демократия», всю её суть, не побоялись показать авторы фильма «Аватар», сюжет которого переносит реалии нашего настоящего в будущее, и на другую планету. От мыслящего зрителя требуется всего лишь одно: действия с чужой планеты перенести в Югославию, Ирак, Сирию, Ливию, Украину, и так далее, а инопланетные «аборигены», которые не имеют права ни на своё слово, ни на свою территорию, ни на свои ресурсы – это жители вышеуказанных (и многих других) государств, которым «цивилизованная демократия» предусмотрела особую роль – роль негласных колоний. В общем, «демократия» на условиях тех, кто её диктует (мы вам «резервацию», а вы нам
контроль над вашими ресурсами, несогласные должны умереть).
17. Задемократизированные – «свободные» люди утверждают, что они хотят, чтобы свободными были не только они, но и другие люди, при этом, у других они забывают спросить о том, хотят ли те предлагаемый им вариант «свободы»? Факты говорят о том, что «демократы» от принципов морали себя уже освободили, и живут по принципу: если мы этого хотим, если мы это можем и если мы в этом нуждаемся, то, имеем право это сделать, этим воспользоваться, и это взять. А если в реализации нашей свободы, кто-то будет нам препятствовать, то, мы, объявим его агрессором, бандитом или диктатором, да кем угодно, и обеспечим право на свободу своих действий силой. В общем, «демократы» живут по принципу: «кто сильнее тот и прав». В «демократии» это «нравственно». К сожалению, «свободные» люди не хотят понимать того, что нехорошо – безнравственно решать свои проблемы за счёт тех, кто меньше и слабее их. Спросите себя: зачем, например, маленькой Южной Осетии, 08.08.08. надо было «нападать» на Грузию (какая у осетин была для этого потребность)? А был ли у большой «демократической» Грузии интерес к территории Южной Осетии? Если это большая Россия напала на маленькую Грузию, то, почему тогда Грузия не была оккупирована, если «оккупанты» дошли до самого Тбилиси? Кто, кого и от чего, хотел в этой войне освободить?
18. Факты говорят о том, что свою «свободу», «свободные» люди ценит выше, свободы и жизни тех, кого они хотят сделать «свободными». Как говорится: «Цель (власть) оправдывает средства (порабощение или истребление людей)». В сознании стоящих у власти (или рвущихся к ней) людей, это оправдано. Остальные, обманутые ими люди – это средство для достижения цели. Их, прикрываясь такими понятиями как патриотизм, свобода и независимость, используют как «пушечное мясо», внушая мысль о том, что они обязаны убивать тех, кто «освобождаться» не хочет. А тех, кто их внушениям не поддаются (например, как в Украине), сажают в тюрьмы или убивают (примеры: Руслан Коцаба, Дмитрий Василец, Олесь Бузина и многие другие). Да, ничего не скажешь: «высоконравственное, морально устойчивое и цивилизованное общество» – «прекрасный пример для подражания».
19. Всё говорит о том, что самые «свободные» на земле люди живут по принципу: если рамки предлагаемой нами «свободы» (заключающейся в служении нашим интересам) вам не нравятся, и вы нашей «свободе» противостоять не в силах – тогда умрите. А мы, сильные и свободные, берём от жизни всё что хотим и в чём нуждаемся. Эти люди живут по «законам эволюции (конкуренции)» – «законам джунглей», где «выживает сильнейший», и этот закон возводится ими в ранг культа. Сегодня, без преувеличения можно сказать, что свобода от нравственности, стала для многих людей их «новой (ложной) религией», – поклонением самому себе и своим желаниям, тогда как настоящая свобода для человека заключается в том «чтобы на земле творилась воля Бога» (Матфея 6:10). Иисус Христос это прекрасно понимал. Именно поэтому, он, за это, и отдал свою жизнь, а перед смертью, обращаясь к Создателю сказал: «не Моя воля, но Твоя да будет» (Луки 22:42), «потому, что в этом всё для человека» (Екклесиаст 12:13). Люди, заменившие истину ложью, удовлетворяя свои эгоистические желания, вместо Творца поклоняются самим себе, что, по сути, является извращением, которое приводит к тому, что они становятся «изобретательными на зло» (Римлянам 1:22,25-32).
20. Многие страны, имевшие у власти «жадных и несправедливых» правителей, до вмешательства в их жизнь «демократии» пользовались относительными миром и порядком. Сегодня, в этих странах царят: хаос, нищета, насилие и убийство. Неужели для жителей этих стран, «плохой мир был хуже хорошей войны»? Похоже, что для «демократии», война на необходимых для неё территориях лучше, и она выдаёт лицензию на отстрел «аборигенов», чтобы те не мешали «демократам» жить и процветать. Я считаю, что если уж ты назвался «демократом», то, пожалуйста, будь добр соответствовать сути своего названия. Насколько я понимаю, у «демократии» не должно быть ничего общего, ни с фашизмом, ни с милитаризмом и экспансией, ни с диктатурой. Пока «демократы» не примут факт того, что не только они, лояльные им сепаратисты в Югославии и националисты Украины, оппозиционеры Беларуси и олигархи Грузии (страны и определения можно местами менять), а и все люди этих стран, имеют право на свою точку зрения и право (большинством голосов) на воплощение своих пожеланий в жизнь, они не имеют никакого морального права утверждать, что являются борцами за соблюдение прав человека.
21. Анализируя суть «демократической» формы правления, не предвзятый человек может увидеть явное противоречие заявляемой ею цели – защита прав и свобод человека, тому, как «демократия» на самом деле к правам людей относится. Противоречие заключается в том, что «демократия» хотя и декларирует вышесказанное, самого человека (каждого из нас, лично) во главу угла не ставит. В «демократии» (как и у любой другой формы правления людей) главным является не человек, а интересы государства (политической организации господствующего класса страны во главе с правительством, задачей которого является охрана существующего порядка и подавление классовых противников). Человек к государству просто прилагается (должен обслуживать его интересы). Если человек, группа людей или какое-то государство политике «демократов» не соответствуют (при этом, не совершая ничего криминального), и «демократы» в их деятельности видит для себя угрозу, то их права в «демократии» ничего не стоят (так было всегда и при любых формах правления).
22. Говоря о последнем в истории правления людей господствующем «царстве (мировой державе)», сравнивая его с «железом которое смешано с глиной», Библия, указывая на некоторые его свойства, говорит, что, будучи «разделённым», оно «смешается через семя человеческое, но одно с другим не сольётся (т.е., последней мировой державой являются две страны)» (Даниил 2:40-43). По факту, это Англо-Америка. То, что мы в определении последней мировой державы не ошиблись, можно увидеть из сказанного в Откровении 17:10. Египет, Ассирия, Вавилон, Мидо-Персия и Греция – это те «пять царей», которые ко времени записи этого текста уже «пали». Рим на то время существовал, а его приемнику ещё предстояло прийти. Власть Рима переняла на себя Англо-Америка (с ведущей сегодня ролью Америки). Совершённые на протяжении истории человечества «демократией» (всеми формой правления людей) преступления, являются весомым фактором, который указывает на то, что она права на существование не имеет.
52. ТЕРРОРИЗМ.
1. Что такое терроризм? Политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимом слова «террор» (от латинского: terror – «страх», «ужас»)
являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение». Этот термин стал распространённым в различных странах после «Эпохи террора» периода «Великой французской революции». Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», у него нет однозначного определения. Но специалисты сходятся во мнении, что лучшее определение терроризма является: Терроризм – достижение насильственным путём политических, идеологических, экономических и религиозных целей. В праве России терроризм определяется – как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления и международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий (Википедия).
2. В современном мире, понятие терроризм является чем-то обыденным, тем, что стало неотъемлемой частью жизни человечества. О терроризме и террористах в новостях можно услышать практически каждый день. То в одной, то в другой стране мира, террористы убивают ни в чём невинных людей. Терроризм стал одной из серьёзнейших проблем человечества, и правительства многих стран пытаются с ним бороться. Но, как об этом говорят факты, есть и такие страны, которые, исходя из политической целесообразности, смотрят на террористов ситуативно, и при необходимости, снабжая их оружием, используют для достижения своих целей. По сути, деятельность некоторых стран, на мировой арене, кроме как террористической, назвать нельзя. Используя террористические акты, некоторые группы людей (государства) развязывают войны.
3. В связи с этим можно обратить внимание на деятельность ИГИЛ, и на отношение к нему некоторых государств. Для этого, обратите внимание на то, как «демократичные» СМИ (например, в Украине), освещают похожее (по своей сути) действие – противостояние правительственным войскам. Так, в Сирии, боевиков и террористов, воюющих с «режимом» Башара Асада (на стороне ИГИЛ), СМИ называют оппозицией, а противников государственного противников «режима» Порошенко, бандитами и террористами, тогда как в действиях обеих антиправительственных сил прослеживаются прямо противоположные цели и поведение. Так, в «демократии», головорезы становятся оппозицией, а оппозиционеры, террористами. И естественно, по утверждению «демократов», следы ИГИЛ ведут к их оппонентам – в Россию.
4. В «диктаторской» Сирии, легитимная власть, которая «не напрасно носит меч», т.к. «она является отмстителем в наказание делающему злое» (Римлянам 13:3,4), ведя борьбу с головорезами в своей стране, с точки зрения «демократов» поступает очень плохо. При этом, в отношении происходящего в Украине, в которой при поддержке мировой «демократии» террористы совершили государственный переворот, развязали войну и убивают тех, кто хотел, чтобы Украина, как и ведущие «демократические» страны была федеративной, всё до наоборот. С точки зрения восторжествовавшей в Украине «демократии», в убийстве этих людей ничего предосудительного нет. Так кто же на самом деле являются террористами?
5. Когда, нарушая законы международного права (без резолюции ООН и официальной просьбы страны), мировая «демократия» создаёт военную коалицию (во главе с США) и под предлогом борьбы с ИГИЛ два года бомбит Сирию (и другие государства) – это правильно и
хорошо (хотя ИГИЛ при этом набирает силы и захватывает новые территории). Но, когда, по официальной просьбе правительства Сирии, Россия, за два месяца ход событий переломила, так, что террористы стали отступать, «демократы» начинают возмущаться, называя Россию агрессором. В связи с этим возникает вопрос: с кем в течение двух лет (до вмешательства в конфликт России) «демократическая» коалиция воевала, а кого поддерживала?
6. Если мировая «демократия» была против террористов ИГИЛ, то почему в процессе этой так называемой борьбы, ИГИЛ процветал и захватывал новые территории (демократические силы были слабей террористических)? Если ИГИЛ (входящие в его состав бандформирования) являлись мировой угрозой, то почему «демократия» всячески отказывалась сотрудничать с теми, кто в этой борьбе, был успешным (с Россией)? Для достижения быстрой победы над общим врагом, люди всегда объединяются (чем больше союзников, тем лучше), но не в этом случае. Для того чтобы в этих вопросах разобраться, не надо быть большим экспертом. Действия «демократов» говорят сами за себя. «Демократия» воевала не против ИГИЛ, а против неугодного ей законного правительства Сирии, и людей, которые поддерживали легитимную власть (что, в принципе, не очень-то и скрывала), и союзником «демократов» в этой борьбе были боевики ИГИЛ (Аль-Каиды, Джебхат ан-Нусры и т.д.), которые «демократами» официально признаны террористами.
7. В этой теме интересно и то, что, как только, для мирного решения конфликта, Россия смогла усадить «аппозицию» и официальную власть Сирии (в Астане) за стол переговоров, «демократы», обвинив Асада в применении химического оружия, без проведения расследования и приведения доказательств, нашли предлог для дальнейшего ведения войны не только руками террористов, но и открыто (посредством ракетного удара по интересующим их объектам), и это несмотря на полное уничтожение химического оружия Сирией в 2016 году (что было зафиксировано ОЗХО). Точно так «демократы» относятся и к мирным договоренностям, которые, опять же таки по инициативе России, были достигнуты между повстанцами и властью Украины (в Минске), но, в этом конфликте, почему-то, поддерживая не аппозицию. «Демократы» (вопреки международному праву), любой ценой стремятся «легитимировать» своё «суверенное право» бомбить тех, кто являются препятствием в осуществлении ими (на территориях суверенных стран) контроля и грабежа.
8. Многие люди пытаются разобраться в том, что происходит в Украине. Противоречивой информации о происходящем в этой стране очень много. Для того чтобы в этом разобраться, нам нужно понимать, что, как сказал Джонсон Хайрам: «первой жертвой любого военного конфликта является правда». Исходя из этого можно прийти к выводу, что и транслируемая в СМИ информация о событиях в Украине исключением в этом отношении не является. Чтобы в связанных с Украиной событиях разобраться, попробуем осмыслить происходящее обращая внимание только на то, что очевидно.
9. Одним из резонансных терактов, совершённых в Украине, было убийство 298 пассажиров и членов экипажа рейса MH – 17 малазийских авиалиний. В связи с этим терактом, так как ответственность за него на себя никто не взял, возникает вопрос: кто это преступление совершил? Чтобы разобраться в этом вопросе, спросите себя: кто в этой трагедии был заинтересован – кому она выгодна? Кто был заинтересован в том, чтобы, над
территорией которую контролировали «бандиты» (люди желающие независимости от «демократов»), был сбит пассажирский авиалайнер? Неужели это было нужно тем, кто всему миру пытался доказать, что просто защищается от вооружённых сил государства, которое, за «неправильно» сделанный ими выбор пришли их убивать? А кто, желая убедить весь мир в том, что оппоненты украинской власти действительно являются «бандитами» и против них ведётся «обоснованная» война, заинтересован в том, чтобы этих людей очернить и подтвердить повешенный на них ярлык – «террористы»?
10. Спросите себя: почему Украина не запретила полёты над территорией, где неоднократно сбивалась её боевая авиация? Кто (и зачем) изменил направление и эшелон полёта авиалайнера? Кто (и почему), обстреливая территорию падения самолёта, долгое время не допускал работу комиссий, а кто (на территории, которую контролировали «бандиты») содействовал их работе? Кто (и зачем) предоставил комиссии всю имеющуюся по данному преступлению информацию, вплоть до «чёрных ящиков» сбитого авиалайнера? А кто (и почему) скрывает записи радиообмена, данные радаров, диспетчера, который вёл самолёт, и другую важную для расследования информацию? Почему к расследованию не были допущены Россия и какое-то время Малайзия (было что от них скрывать)? Почему, кроме мультфильмов (которые доказательством не являются), фотографий (с признаками монтажа), смонтированных аудиозаписей и засекреченных свидетелей, комиссией не предоставлены указывающие на виновников трагедии факты, если Украина и Америка сразу заявили о том, что имеют неопровержимые (даже подтверждающиеся съёмкой со спутников) доказательства вины «боевиков ДНР» и России? Кто раньше и громче всех кричит: «держите вора»?
11. Не нужно много времени и не надо быть большим экспертом (проводя сложные экспертизы), чтобы на поставленные выше вопросы ответить. Надо быть просто честным и непредвзятым человеком. Только честность с нашей стороны поможет понять то, кто, под чьим «чутким руководством», и с какой целью, совершил это и многие другие преступления? Да, в противостоянии двух («северного» и «южного») «царей», для одного из них, война в Украине – это всего лишь средство для достижения цели – господства. При этом, ценой, являются погибшие экипаж и пассажиры малазийского авиалайнера, и жизни тысяч других невинных жертв (ценой, уплаченной за господство, стали и 2977 жизней, отнятых 11 сентября в Нью-Йорке). Честность и непредвзятость помогут нам понять, «who is who» – «кто есть кто».
12. Актами терроризма являются: убийство так называемой «небесной сотни» и правоохранителей во время государственного переворота в Киеве, убийство протестующих и милиционеров в Мариуполе и сожжение протестующих в доме профсоюзов в Одессе. В отношении совершённых в Украине терактов нужно понимать, что, тот, кто, желая справедливости и ища правосудия виновных хочет наказать, тот, по «горячим следам» проводит расследование, результаты экспертиз предаёт огласке, а над подозреваемыми (чтобы подтвердить их вину) производит суду. Что в этом отношении сделали «демократы»? В первую очередь, они позаботились о том, чтобы срезать деревья со следами от выстрелов сделанных при расстреле людей, выживших в доме профсоюзов подвергли репрессиям, а пытающихся обеспечить порядок силовиков, без решения суда посадили в тюрьму и, интенсивно обстреливали территорию падения малазийского
авиалайнера. В общем, постарались закрыть всем рот и уничтожить все улики. Также, эти «борцы с терроризмом», утвердили закон об амнистии всех, кто в ходе так называемой «революции достоинства» совершил те или иные преступления. Какой из этого напрашивается вывод?
13. Приведу несколько примеров того, как ведут себя борцы с терроризмом на «освобождённой» ими территории. Во время войны в Украине я проживал на территории подконтрольной ВСУ (Вооружённым Силам Украины) и видел «демократию» так скажем в лицо. Опишу только то, что видел своими собственными глазами (не из заказных СМИ и не понаслышке), а слышал я о «геройствах» ВСУ от людей не мало: и о обстреле похоронной процессии, и о убийстве снайпером (женщиной) парня, который подъезжал с родителями на машине к блокпосту, и о многом другом. Вот то, что я видел лично. 1- Обстрел домов мирных граждан из подствольных гранатомётов. 2- Подрыв моста, соединяющего дорогу, ведущую в районный центр. 3- Выведение из строя (на контролируемой территории) электроподстанции. 4- Обстрел из БМП (в тёмное время) жилого дома, в окне которого был виден свет. 5- Во время договорённости о прекращении огня, обстрел (с разных позиций вокруг посёлка) жилых районов подконтрольного населённого пункта (имитация обстрела противником), с последующим массированным обстрелом неподконтрольной территории. 6- Когда, в ответ, оппоненты обстреливали конкретную находящуюся на окраине посёлка позицию ВСУ, «местные», под шумок, кидали мины в сам населённый пункт, что было видно по траектории прилёта боеприпаса.
14. Лично я, и моя семья, остались без жилья и имущества при следующих обстоятельствах. При совершении этого акта было использовано пять мин (в этот день других обстрелов не было), две из которых не разорвались, и прилетели явно не с неподконтрольной Украине территории. Если ВСУ так вели себя по отношению к подконтрольной ей территории, то, можно представить, что они позволяли себе делать с территорией, которая им была неподконтрольна. Я понимаю, что для кого-то эти факты окажутся шокирующими. Они шокировали и меня. Но, имеем то, что имеем. Официально все эти действия назывались АТО (АнтиТеррористической Операцией). А как эти действия охарактеризовали бы Вы? В отношении этой операции возникает вопрос: законно ли при проведении АТО использовать вооружённые силы страны (со всеми видами вооружения) и незаконные военизированные формирования (добровольческие батальоны)? Хочется спросить тех, кто отдавал приказ, и тех, кто стрелял по мирным людям: кем они себя возомнили, и кем (а точнее чем), в связи со своими действиями стали? Люди, одумайтесь! Рано или поздно за всё придётся отвечать, если не перед людьми, то перед нашим Создателем точно (Евреям 4:13). Ещё есть время изменить своё отношение как к своей собственной, так и к чужой жизни, но, с каждым днём, времени для этого остаётся всё меньше и меньше (Исаия 1:15-19).
15. То, что произошло в Украине 24.02.02. (вторжение России в Украину) взбудоражило весь мир. Политики стран, которые ведут борьбу с мировым терроризмом, в один голос заявили, что Россия напала на суверенную страну, и призвали её действия признать террористическими. При этом, многие страны действия России предосудительными не сочли. Как же в этой ситуации разобраться? Как мы понимаем, для того чтобы суть чего-либо понять, посмотреть на это нужно с разных сторон. Средства Массовой Информации США,
Англии, Украины и некоторых стран Европы, освещают это событие с одной точки зрения, но есть и другая (позволяющая многим странам действия России не осуждать). Так как точка зрения первых освещается из всех «утюгов», то, для того чтобы в происходящем разобраться, согласно библейскому принципу (Притчи 18:17), примем во внимание и точку зрения оппонентов, но не для того, чтобы в этом конфликте занять чью-то сторону, а для того, чтобы понять, что и почему происходит. Не владея всей, в том числе и альтернативной информацией, понять суть происходящего (причины и следствия) невозможно.
16. Что же в свою защиту говорят обвиняемые? Вторжение России в Украину стало ответной реакцией на террористическую деятельность Украины на территории Луганской и Донецкой областей, и агрессивную риторику Украины в адрес России: «мы возродим ядерное оружие…», «мы построим военные базы НАТО… (при этом, Россия, странами НАТО, названа врагом)», на отказ США и стран НАТО принять предложенные Россией меры для достижения мира (которые предусматривали учёт гарантий безопасности для всех стран)», и поставку «Западом» Украине (после предложенных Россией мер безопасности) различного вооружения. Я понимаю так, если кто-то стремится к миру, а не к конфронтации, то, вместо того чтобы накачивать агрессивную Украину вооружением и заявлять, что она обязательно станет частью НАТО, договорённости о нераспространении НАТО и прописанный в конституции Украины нейтральный статус должен был признать. Учитывая заявленную Россией цель: не оккупация, а демилитаризация и денацификация Украины, со стремлением избежать жертв со стороны мирных украинцев (что было видно в действиях россиян на первом этапе проводимой ими операции), и то, как на это отреагировали власти стран, которые, утверждая «демократию», по всему миру устраняют различных «террористов» и «диктаторов» (которые притесняют народ в своих странах), вплоть до разрушения государственности некоторых стран (Ирак, Ливия и т.д.), с полным уничтожением городов (таких, например, как Мосул), становится понятно, кто и какую Украину в этом мире хочет иметь.
17. Начиная «специальную операцию», Россия, надеясь на понимание со стороны украинской армии (которая должна защищать интересы народа) и народа (благополучие и права которого, со времени «Майдана», были украинской властью сведены к минимуму), хотела помочь Украине стать адекватной соседкой, которая не создавала бы ни ей самой, ни России проблем – страной, которую никто бы не использовал в качестве «бультерьера» против России. Реакция на «спецоперацию» России со стороны США и некоторых стран Европы указывает на то, что они заинтересованы в том, чтобы Украина оставалась под управлением тех, кто готовы распродать землю Украины Западным корпорациям и будут поддерживать агрессивную политику Запада по отношению к России, тех, кто для поддержания своей власти использовали различные батальоны и корпуса неонацистов, и в течение восьми лет грабили страну и терроризировали не согласных с политикой государства жителей Донецкой и Луганской областей. В связи с тем, что у США с Европой, и у России, взгляды на Украину разнятся, возникает вопрос, а какая Украина нужна человечеству?
18. Восемь лет уговоров со стороны России, каждый из которых сопровождался разрушением городов и гибелью жителей неподконтрольной Украине территории (примерно две трети погибших при проведении т.н. АТО являются жителями
самопровозглашённых республик) соблюсти Украиной Минские договорённости и объединив страну жить дружно, никакого результата не принесли. Всё это время, «западные партнёры», опираясь на лояльную им власть и неонацистов Украины (которые, хотя и являлись «сукиными сынами, но своими сукиными сынами»), выполнить Минские соглашения Украине не разрешали. Хотя Запад с Украиной восемь лет и утверждали, что Россия напала на Украину (кстати, за всё время «войны с Россией», даже после 24.02.22, Украина, на законодательном уровне, войну России так и не объявила), под любыми предлогами «уговаривали (вынуждали)» Россию на войну с Украиной прийти. И когда обстановка накалилась до предела (накануне 24.02.02.), начали заявлять о том, что Россия вот-вот на Украину нападёт. В связи с этим становится непонятно, а с кем тогда все эти годы Украина воевала? С Россией, или с собственным народом? Невзирая на неоднократные договорённости о прекращении обстрелов, ситуация на Донбассе только усугублялась, что, с учётом описанных выше факторов, и побудило Россию к проведению «спецоперации». В сложившейся ситуации Россия поступила так, как, не тратя восемь лет на переговоры с оппонентами («террористами»), в подобных обстоятельствах ведут себя США. Всё это, конечно же, оправданием действий России не является – это просто констатация фактов.
19. Считая, что любые конфликты нужно решать дипломатическим, а не военным путём, я не понимаю «просвещённых» и «демократичных» людей, которые, осуждая(?) немецкий нацизм 30х – 40х годов ХХ века, восемь лет закрывали глаза на попрание права жителей востока Украины на выбор и жизнь. Всё это время, проводимая Украиной террористическая операция против граждан своей страны их почему-то не волновала. В отношении реакции «Запада» (и западафилов) на действия России у меня возникает вопрос: почему, одобряя «освободительные» войны США, они, после попытки России отстранить от власти в Украине террористов и неонацистов и завершить восьмилетний гражданский конфликт, что, при заинтересованности в этом США и Европы могло бы пройти практически бескровно (наказание понесли бы только те, кто совершали преступления), снабжая Украину наёмниками и вооружением, и подстрекая простых украинцев к противостоянию (что привело к бессмысленным жертвам) действия России стали осуждать? Если предположить, что эти люди хотят взять реванш за проигранную их предками вторую мировую войну, тогда, их действия и отношение к происходящему, понятны. Неужели все эти люди являются сторонниками нацизма и диктата? Неужели это очередной поход США и Европы (на этот раз с использованием Украины) на Россию? Это что, очередной Drang nach Osten (Натиск на Восток)?
20. В отношении связанных с вторжением России в Украину событий напрашивается следующая аналогия. Толпа «джентльменов» (США и некоторые страны Запада) взяв в руки ножи и палки (тратя на вооружение баснословные деньги) окружила человека (создают вокруг России военные базы) и, тыкая в него палками и унижая его (рядом с границами России постоянно проводят военные учения и создают провокации чтобы Россию в чём-то обвинять), старается загнать человека в угол (стремятся поставить Россию в невыгодное для неё положение, чтобы во всех отношениях контролировать). Шаг за шагом отступая, человек в недоумении говорит: «ребята, почему вы со мной так поступаете (давайте будем уважать друг друга, я буду признавать утверждённое вами
международное право), что я вам плохого сделал (давайте будем партнёрами, я буду жить по вашим правилам ВТО), давайте жить дружно (давайте создадим единую систему безопасности, пожалуйста, примите меня в НАТО). Когда, будучи загнанным в угол человек понимает, что никакие уговоры ему не помогут, он, желая из тупиковой ситуации выйти (не желая свой суверенитет потерять), нападает на того, кто в этот момент находиться к нему ближе всех (если в предыдущих войнах Россия ждала когда её начнут бить, то, в этот раз, сознавая что драка неизбежна, она решила ударить первой). В связи с этими событиями возникает вопрос: кто виноват в том, что кто-то из «джентльменов» пострадал? Чьи действия подпадают под определение терроризма? Пожалуйста, поймите меня правильно, этот пример, по отношению к государствам, которые являются участниками этих событий, никакой эмоциональной окраски не несёт, так как у каждого из них есть свои «тараканы» (Бог имеет претензии ко всем). Это просто аллегорическое описание того, что творится в большой геополитике. Некоторые «джентльмены» хотят всё и всех контролировать, что, к большому сожалению, приводит к страданиям и смертям невинных людей, но «джентльменов» это не беспокоит, а если и «беспокоит», то только тогда, когда люди гибнут от рук оппонентов.
21. Проанализировав вышесказанное можно понять, какими актами, для сохранения своего господства, пользуется последняя Англо-Американская мировая держава (и её союзники). Происходящее в мире говорит о том, что, хотя «джентльмены» и заявляют, что являются «борцами с мировым терроризмом», по сути, мировыми террористами являются сами. Будучи «волком», они, чтобы обмануть простых людей, пытаются «натянуть на себя овечью шкуру» (Матфея 7:15). На фоне противостояния «Запада» с Россией (на территории Украины), в народе появилась поговорка: «Америка будет воевать с Россией до последнего украинца». Да, в большой геополитической «игре», простые люди становятся «разменной монетой, которую никто не считает», так как они, для «джентльменов», ничего не стоят. Гибель ни в чём не винных людей – это всего лишь «цена», которую, проводя акты устрашения, кто-то готов заплатить для достижения своей цели. Да, как говорят в Украине: «Паны (имеющие власть) бьються (за сохранение своей власти дерутся), а у холопив (у простых людей) чубы трищать (волосы на голове рвутся)».
22. Как и у всего в мире происходящего, у терроризма есть причина. Чтобы причину существования террора понять, нужно знать, что, для людей, которые хотят этим миром управлять, является самой большой ценностью. В принципе, ответ очевиден. Ценностью для них является власть. Те, кто власть имеют (или хотят её получить), чувствуя опасность желаемое потерять, используют разные методы, вплоть до актов устрашения. В связи с этим нам нужно понимать, что, пока власть на земле будут осуществлять люди, которые независимы от руководства Бога, терроризм, из нашей жизни, никуда не денется. Ну, разве что, запугав всех, какая-то группа людей добьётся полного контроля над всеми ресурсами планеты и всем человечеством. Но, к справедливости, правам людей и демократии, как Вы понимаете, это никакого отношения иметь не будет (это будет тирания). Избавить человечество от такого положения дел можно только посредством устранения тех, кто отказаться от власти в этом мире не захотят. Что, в недалёком будущем, Бог и осуществит (Даниил 2:44). Спросите себя: Вы, в мире без террора жить хотите?
53. НАЦИОНАЛИЗМ.
1. В отношении национализма в мире сложилась парадоксальная ситуация. Большинство людей прекрасно понимает, что «национальность» человека – это условность. Что цвет кожи, форма носа или разрез глаз – это не то, что указывает на принципиальное различие между людьми (даже члены одной семьи, имеют свою, отличительную от остальных внешность). Все прекрасно понимают, что принципиальным различием является отличие человека от животных, но это не даёт людям основания для того, чтобы животных за их внешность презирать, за издаваемые ими звуки над ними насмехаться, и ненавидеть только за то, что они ходят на четырёх лапах. Такое отношение к «братьям нашим меньшим» (если бы оно имело место быть) указывало бы только на то, что оно обусловлено психическим расстройством. Тем не менее, люди, заявляющие о превосходстве своей нации так себя, и ведут. Хотя здравый смысл указывает на то, что все люди должны жить одной дружной семьёй, всё же, вопреки здравомыслию, некоторые индивидуумы пользуются националистической идеологией, чтобы разделять людей на правильных и неправильных. «Убогий человечек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит» (Артур Шопенгауэр).
2. Движимые властными амбициями, эти индивидуумы разжигают в сознании людей расистские и националистические чувства, которые, некоторым людям мешают понимать то, что все мы братья. Единение людей препятствовало бы им в осуществлении контроля над народами. Поэтому они действуют по принципу «разделяй и властвуй», и национализм, в этом деле, является хорошим для них подспорьем. Пользуясь непониманием людей относительно того, что в мире происходит, они вбрасывают мысли о том, что их раса или «национальность» превосходят другие. К чему внедрение такой идеологии приводит? Когда расизм и нацизм сознанием людей овладевает, как это, например, случилось с немцами времён правления Адольфа Гитлера (раса арийцев и «национальность» немцев лучшие), то это выливается в массовое истребление народов.
3. Возьмём пример современной Украины. Люди разных «национальностей» долгие годы жили в мире и согласии, до тех пор, пока идеи национализма не стали в сознании некоторых из них преобладающими. Развив в своём сознании националистические чувства, «украинцы» (не задумываясь о последствиях) о своей «национальности» заявляют, как о чём-то лучшем (хотя бы по отношению к некоторым, например, евреям, полякам, русским), и это невзирая на то, что все люди (в равной степени) «созданы по образу и подобию Бога» (Бытие 1:27), (Римлянам 10:12). Это привело к расколу государства и массовому убийству ни в чём неповинных людей. При этом нужно понимать, что в самой «национальной» идентификации (членом какой семьи человечества я являюсь): я немец, украинец, татарин или русский, ничего предосудительного нет, но противопоставление одной семьи другой, – неправильно (национализм может проявляться в любой «нации»).
4. Националистические взгляды приводят к тому, что появляются так называемые «кричалки», типа: «Хто нэ скаче, той москаль», то есть, «кто не прыгает, тот русский», подразумевая, что быть русским позорно. К большому сожалению, произносящие такие слова (и скачущие) не понимают, что человека позорит не принадлежность к той или иной семье, а то, каким человеком он является (какие качества и как проявляет), и то, что он
унижает других (Римлянам 14:10), (Матфея 7:1-5). Что самое интересное, так это то, что вера в Бога и принадлежность к «христианству», в негативном проявлении националистических чувств, людей не останавливает.
5. Сознание людей одурманено настолько, что многие начинают восхищаться стихами подобными следующему: «Мы никогда не станем братьями, ни по родине и ни по матери (у нас одна родина – планета Земля. Все люди являются потомками одного отца и одной матери. Бытие 1:27,28; 3:20). У вас молчание – золото, а у нас – коктейли Молотова (неужели терпеть – это плохо, а убивать людей – хорошо? Исход 20:13, Притчи 14:29; 15:18; 16:32, Галатам 5:22,23, Матфея 5:21,22; 19:17-19). Вы огромные, а мы – великие (стоит ли быть о себе слишком большого мнения? Матфея 23:12, Римлянам 12:3, Филиппийцам 2:3). У вас Царь, а у нас – Демократия (чем «демократ» отличается от царя? Он менее жадный, более честный и справедливый, он высоконравственный? Притчи 28:2; 29:8). Никогда мы не будем братьями» (разумно ли разрывать отношения с братьями, только лишь по причине различий во взглядах? Деяния 17:26, Матфея 23:8).
6. Эти, и подобные им слова, звучат невзирая на то, что все люди равны и являются братьями (близкими или дальними родственниками). Спросите себя: с каких это пор менталитет и взгляды на жизнь стали определяющими факторами в родственных связях между людьми? Много ли родных по крови братьев и сестёр (в одной семье или стране) имеют на всё одинаковый взгляд? Неужели разногласия в семье (большой или маленькой) – это повод для убийства инакомыслящих родственников? Неужели в этом заключаются принципы «демократии», которой так гордятся те, кто, желая любой ценой навязать своё мнение другим, с восторгом цитируют вышеприведённые стихи? Подобные умонастроения и действия, людей не сближают, а наоборот, пониманию истины не содействуют, а препятствуют этому.
7. В случае с Украиной мы можем наблюдать один интересный момент. Националисты (агрессивное меньшинство), проявляя ненависть к русским и симпатизирующим им, разжигают вражду, а когда те изъявляют желание жить отдельно от тех, кто их ненавидит, обвиняют оппонентов в сепаратизме (причисляя к преступникам). По логике вещей, если тебе кто-то неприятен, то нужно разойтись, но национал-патриотов развод не устраивает. По их мнению, оппонентов нужно «приручить» или, крича: «чемодан – вокзал – Россия» выжить из их домов. А если те «дрессировке» не поддаются убить (последнему варианту в национал-патриотизме отдаётся большее предпочтение). Спросите себя: неужели желание жить отдельно от тех, кто тебя ненавидит, является преступлением? Национализм не просто убивает в людях любовь к «ближним», он развивает ненависть к ним. А где ненависть там и война (Луки 10:29-37), (1 Иоанна 3:15). Сегодня (для достижения власти) «демократы» (как в своё время фашисты), не стесняясь, пользуются услугами националистов.
8. В связи с событиями в Украине возникает три вопроса. 1- Если в продолжение всего времени своего существования, Галицкие (Украинские) сепаратисты хотели (и хотят) своей независимости (государственности), то почему, по примеру Косово, Боснии, Черногории и так далее, – государств, которые входили в состав единой Югославии (распад которой «демократы» поддержали), они не создают своё (в рамках Галиции) государство? 2- Почему официальные Америка и Европа, поддержав распад СССР (в состав которой входила
Украина), поддерживают сегодня галицких сепаратистов, которые, желая полной независимости от России (при этом, не отказываясь от её энергоресурсов и товаров), готовы убивать тех, кто с русскими родственные связи рвать не хочет? 3- Почему принявшая в свой состав земли ГДР Германия, против того, что Крым, посредством волеизъявления большинства крымчан, вернулся в состав России?
9. Для того чтобы происходящее в Украине понять лучше, не говоря об идеологии и целях, которыми руководствовались желавшие создать Украину люди, необходимо учесть следующее. Не является большим секретом (хотя в последнее время историю любят переписывать или замалчивать), что свою государственность (в 1918 году), Украина получила благодаря «русскому» – В.И. Ленину, западные территории (в 1939, 1940 и 1945 годах) благодаря грузину – И.В. Сталину, а Крым (в 1954 году), благодаря «украинцу» – Н.С. Хрущёву (в составе СССР, УССР стала одной из самых процветающих республик). Парадоксально, но почему-то, именно Россия, которая дважды содействовала украинским националистам в обретении государственности, считается ими их кровным врагом? Сегодня, украинские националисты (при поддержке США и Европы) делают всё возможное для того, чтобы разорвать (любой ценой) последние связи жителей Украины с теми, с кем совсем недавно они были очень дружны. В связи с этим возникает вопрос: так кто, стремясь к разделению, на самом деле являются сепаратистами?
10. Размышляя над украинским национализмом нужно знать, что в переписи населения 19 века, ни в Российской, ни в Австрийской, ни в других империях, украинцев (названия «национальности») не существовало. На территориях современной Украины, не считая других «национальностей», проживали русины (лемки), малороссияне (название малороссиянин не является уничижительным) и русские. На западных территориях, проживали такие этнографические группы как бойки и гуцулы. Так, например, Т.Г. Шевченко и М.С. Грушевский были малороссиянами. Иван Франко и Леся Украинка (Косач) – русинами. Г.С. Сковорода – русским. Н.В. Гоголь – сложное переплетение двух культур, в одном человеке, делало фигуру Гоголя центром «межнациональных» споров, но ему самому не нужно было выяснять то, кем по «национальности» был он. В споры об этом его втянули друзья. В 1844 году на запрос А.О. Смирновой он ответил так: «Скажу вам одно слово насчёт того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Зная только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой, – явный знак, что они должны пополнить одна другую».
11. Задумайтесь: неужели, размножаясь и создавая собственные семьи, потомки Адама и Евы (корня генеалогического древа человечества), перестают быть родственниками? Ветви генеалогического древа: семиты, хамиты и яфетиды – потомки Сима, Хама и Иафета (детей Ноя) братьями и сёстрами не являются? Факты говорят о том, что славяне, как и другие белокожие народы, являются членами одной исходной семьи Иафета. Несмотря на это,
националисты считают, что, если два родных брата создали свои семьи и разъехались, то родственная связь между ними существовать перестаёт. Эти люди начинают утверждать, что такие понятия как Русь и русский, к русским проживающим в России никакого отношения не имеют. Что на самом деле, русскими являются украинцы (люди, проживающие на территориях древнего государства т.н. Киевской Руси). Получается так, что, те их родственники, которые переселились на территории современной России, русскими, в их понимании, уже не являются. Таким людям пора уже определиться в отношении того, кто же они – украинцы или русские? Если ты утверждаешь, что являешься украинцем, то нет никакого смысла претендовать на то, чтобы называться русским. А если «Русь Киевская», и её населяли русские, то, кто тогда такие украинцы? Зачем малороссов и русских переименовывать в украинцев, а потом утверждать, что украинец – это русский. Хотя, всё понятно: кому-то очень хочется расколоть некогда единый народ (потомков одной семьи), чтобы контролировать хотя бы какую-то их часть (а точнее, территорию их проживания).
12. Пытаясь подчеркнуть свою уникальность, украинские националисты указывают на то, что русский язык заимствовал некоторые «украинские» слова. При этом они забывают упоминать о том, что сами придумали (или заимствовали у других народов) множество слов, взамен употребляемых ранее русских. Делая подобные заявления, люди «забывают» о том, что в мире существует несколько языковых (семейных) групп, таких, например, как: романская, тюркская, славянская и так далее. В связи с этим вполне естественно, что члены этих семей могут иметь множество общеупотребительных слов. При этом стоит отметить, что для членов одной семьи неестественно сознательно избавляться от естественных для них слов (придумывая взамен другие), лишь бы на фоне братьев и сестёр как-то выделиться. Так поступают только сепаратисты. К большому сожалению, вся история потомков Адама и Евы – это сплошной сепаратизм. Хотя многие люди и стараются (как на «национальном», так и на глобальном уровне) семейные узы сохранить, всё же, те, кто стремятся к власти, умудряются загадить братьям и сёстрам мозги настолько, что человеческая семья, чем дальше, тем больше, разобщается.
13. Пожалуйста, поймите меня правильно, я не против людей, которые хотят считать себя украинцами или кем бы то ни было ещё (это их право). Каждый человек имеет право решать, как он хочет себя называть. Правом выбора Создатель наделил всех людей. Но, националисты так не считают. Они уверены в том, что, право навязывать (силой) свои взгляды другим, имеют только они. Насколько я понимаю, националисты, ничем кроме своей идеологии от остальных людей не отличаются, поэтому они должны понять, что право выбора имеют не только они, но и все проживающие рядом с ними люди. Кто не хочет жить одной «семьёй», пожалуйста, живите отдельно. Украине («многонациональной»), в 1991 году, такое право предоставили (разошлись мирно, по-братски, прям как Авраам с Лотом: Бытие 13:7-9), но украинским националистам (потомкам тех, кого в 1939, 40 и 45 годах в состав Украины приняли) этого оказалось мало. Забыв о декларируемых ими либеральных ценностях, они решили покорить своей воле потомков тех, кто их предков в состав Украины приняли. Претендуя при этом и на территории, которые принадлежат соседней стране. Как такие действия можно охарактеризовать?
14. Лично я, как и Н.В. Гоголь, не сепаратист. Я не разделяю малороссиян и русских (я
считаю их одним целым). Более того, я считаю, что все люди являются членами одного человеческого рода, что породы разделять человеческую семью не должны. Тем более что сам Творец, человечество, по «национальностям» не делит. Все люди земли являются его дети (Бытие 3,20 сравните Бытие 25:23-25) (избранность израильтян была вынужденной, временной мерой). «Бог нелицеприятен. Но во всяком народе боящийся (не желающий огорчить) Его и поступающий по правде приятен Ему» (Деяния 10:34,35; 15:14), (Колоссянам 3:10,11). Вопреки этому, находятся индивидуумы, которые готовы разделять человеческую семью по любому признаку. Они утверждают, что, если в используемых ими словах одна буква произносится иначе (кiт – кот), то это значит, что они особенные (уникальные), что их речь «спивуча (мелодичная)», а другая «гавкуча (собачья)», и убивают тех, кто, видя со стороны этих людей несправедливость, пытаясь их образумить, говорят: «Братья, одумайтесь. Мы такие же, как и вы. Мы имеем такие же, как и у вас права. Давайте жить дружно». Представьте себе такую ситуацию в буквальной семье. Театр абсурда.
15. Если бы украинские националисты, да и все люди земли, жили в согласии со словами пастуха из «Давней сказки» Леси Украинки, который сказал: «и (я) николы нэ зламав чужои воли», то, никто и никого ни по какому признаку не притеснял бы, так как у каждого из нас есть своя воля. Жизнь в согласии с выше приведённой цитатой возможна только лишь тогда, когда все люди будут жить в согласии с «Волей Бога». Сегодня, всех желающих того, чтобы «воля Бога творилась и на земле как на небе» (Матфея 6:10), Создатель обучает тому, как этого достичь. Делает он это, используя «многонациональный» народ, который он собирает «во имя своё» (Деяния 15:14), (Исаия 43:5-7, 10-12). Будучи обученным, этот народ уже сегодня «перековал мечи на орала и копья на серпы» (Исаия 2:3,4). Христиане (истинные), никогда и ничью волю силой не ломают, а обучают (желающих учиться) тому, «что есть (в чём заключается) воля Бога (по отношению к людям) благая (добрая) угодная (желанная) и совершенная» (Римлянам 12:2). А воля (намерение) Бога, в отношении людей (на данном этапе), заключается в том, чтобы мы научились жить одной большой и дружной семьёй. В качестве руководства, в этом отношении, в Библии сказано: «Не станем же более судить друг друга, а лучше судите о том, как бы не подавать брату случая к преткновению или соблазну» (Римлянам 14:13). Спросите себя: что если бы все люди жили в согласии с принципами изложенными Творцом в его Слове – Библии (Иакова 3:18), (1 Петра 3:11), (Галатам 5:22,23), (Матфея 22:37-40)?
16. Нам нужно понимать, что без Божьего руководства мы всего лишь один из видов животных, который, как и все остальные, делится на внутривидовые породы. Как мы понимаем, принадлежность к человеческому роду не является основанием для противопоставления людей животным, насмехаясь над тем, что одни из них покрыты шерстью, а другие нет, унижая за то, что, общаясь между собой, они используют «неправильные» звуки, и ненавидя за то, что у них не такой как у нас уклад жизни (менталитет). Если бы люди так себя по отношению к «братьям нашим меньшим» вели, то это (по меньшей мере), выглядело бы глупо. А как, в связи с этим выглядит поведение националистов? Вся прелесть созданного Богом мира (включая человека) заключается в его большом разнообразии (форм, звука, цвета, повадок и т.д.). Разнообразие птиц и животных вызывает у нас только восторг. Наши так называемые расовые и «национальные» отличия – это не недостатки, а «изюминки» на большом «торте» мироздания.
17. Поведение националистов, это не просто взгляд на тех или иных людей, а «диагноз» – «инфекционное заболевание». Эта болезнь, побуждает человека к проявлению агрессии по отношению к «незаражённым» этим «вирусом» людям (к тем, кто вместе с ними не «скачут»). Естественно, что последним (исходя из обстоятельств), приходится тем или иным образом себя защищать, что, у «заражённых», вызывает ещё большую агрессию. Притесняя или убивая несогласных с ними людей, свою борьбу за свободу и независимость (сепаратизм), националисты считают справедливой и героической, но людей, которые, после того как националисты начинают ущемлять их права, хотят жить независимо от националистов, почему-то называют сепаратистами и бандитами. В связи с этим возникает логичный вопрос: кем же всё-таки являлись члены ОУН и УПА (борцы за независимость), дело которых продолжают их современные последователи, героями или бандитами? Понять стремление людей к независимости можно, но если их борьба сводится к террору и убийству невинных людей, то, как к этому можно относиться, и чем это можно оправдать?
18. Кто бы и что ни говорил, факты указывают на то, что национализм является очень «заразным заболеванием». Когда, овладевая сознанием большинства людей и становясь «общенациональной» (государственной) идеей он приобретает масштабы «эпидемии», тогда, следствием этого (как правило), является война: как минимум гражданская, как максимум мировая. Понимающие всю серьёзность и опасность национализма, должны принять все возможные меры для того, чтобы этим «вирусом» не заразиться. К сожалению, терапевтическими методами это «заболевание» не лечится, что указывает на его природу – влияние Сатаны и демонов, и лечится оно только лишь руководством нашего Создателя. В связи с этим, кто-то, наверное, скажет, что в разделении человечества виноват сам Бог, так как «национальные» и языковые различия являются делом его рук. Отвечая на эту претензию, нужно отметить, что, хотя посредством заложенной в ДНК программы Бог и создал разные расы, неприязнь одних людей к другим, при этом, к Создателю никакого отношения не имеет. Также, нужно понимать, что «национальности» генетически не обусловлены (ДНК «национальность» человека не определяет), и являются следствием разделения (сепаратизма) человечества на семейные группы внутри рас.
19. Также нужно понимать, что разделение Богом человеческой семьи на языковые группы, после того как люди начали строить вавилонскую башню (Бытие 11:1-9), было продиктовано только одним – заботой Бога о благополучии людей – желанием помочь людям понять, что, то, что, они, проявляя гордыню затеяли (желая «сделать себе имя», решили построить «башню до неба», чем захотели показать, что они сами, без Бога, способны управлять своей жизнью и быть подобными Богу «Творцами»), их и без того печальное положение усугубило бы ещё больше. Помимо необходимости остановки задуманного людьми проекта, смешение языков должно было помочь людям понять, что их деятельность была деструктивной. Если бы Бог языки не смешал, то, обманутое Сатаной, но объединённое ложной идеей и языком человечество, могло создать проблемы худшие, чем те, которые связаны с непониманием речи. Но, если бы причину того, что (сверхъестественное изменение речи) и почему (нежелание людей быть руководимыми их Создателем) с ними произошло люди осознали, то, изменив своё отношение к Богу, они, невзирая на языковые различия, могли бы и дальше, до времени устранения сложившейся после согрешения Адама и Евы ситуации, мирно сосуществовать. Но, к сожалению, даже
такая радикальная мера, на мышление людей не повлияла. Мы должны понимать, что деление на языковые группы, само по себе, ничего негативного людям не несло. Если бы люди руководству Создателя последовали, то языковое различие, им, в мирном сосуществовании, не мешало бы. Доказательством этого является формируемый сегодня Богом (из всех народов земли), многоязычный, но дружный народ (Деяния 15:14).
20. Размышляя над этим кто-то скажет: «Что бы и по каким причинам ни происходило в прошлом, сегодня, проявляя агрессию, «заражённые» национализмом люди нападают на ни в чём не винных людей. Что делать, если на тебя нападают»? Христиане (настоящие) ответ знают. Он, в качестве руководства, записан в Библии: «Итак во всём, как хотите, чтобы поступали с вами люди, так поступайте и вы с ними» (Матфея 7:12), «не убивай» и «люби ближнего как самого себя» (Матфея 19:17-19 сравните Луки 10:29-37), «Не воздавайте злом за зло… не мстите за себя… если враг твой (тот кто считает Вас своим врагом) голоден, накорми его; если жаждет, напой его… не будь побеждён злом, но побеждай зло добром» (Римлянам 12:17-21). Живя в согласии с этим руководством, украинские (и не только) последователи Иисуса Христа проблему любых конфликтов решили. Живя в согласии с изложенными в Библии законами и принципами, Свидетели Иеговы не нападают ни друг на друга, ни на кого бы то ни было ещё (так они поступают везде и всегда). Создатель и истина, даже разделённых языком и границами людей, объединяют.
21. Кто-то, наверное, спросит, а как же израильтяне, которые, по указанию Бога истребляли целые народы? Для того чтобы разобраться в этом вопросе, нужно понимать, что вопрос о том, кто имеет право на жизнь, а кто нет, решать может только тот, кто является дарителем жизни – Бог. Являясь источником жизни, только он вправе кого-то жизни лишать. Да, на протяжении истории человечества, Создатель, по своему усмотрению, истреблял многие недостойные в его глазах жизни народы, и во всемирном потопе (Бытие 6:5-8,17) и, уничтожая Содом и Гоморру (Бытие 19:24,25), и руками ангелов (4 Царств 19:35), и руками людей (израильтян) (Второзаконие 15:13,16; 7:1,2), (Иисус Навин 10:11-14,41,42), но это происходило по его воле. Во всех других обстоятельствах, для людей, которые хотели Бога слушаться, действовал закон: «Не убивай» (Исход 20:13). Это требование Бога, остаётся в силе и по сей день (главное, чтобы у нас было желание Бога слушаться) (Матфея19:18). Стоит отметить, что, указанным выше образом, Бог, в жизнь человечества не вмешивается уже не одно тысячелетие, но скоро, без задействования в этом процессе людей (Даниил 2:34,35,45 сравните 2 Паралипоменон 20:17а), произведёт уничтожение недостойных жизни людей во всемирном масштабе, чтобы те, кто жизнь (как свою, так и чужую) ценят, могли воспользоваться ею в полной мере (2 Петра 2:4-9).
22. Причиной проблем во взаимоотношениях между людьми является стремление Сатаны и демонов, человечество, с целью нас контролировать, по любым признакам разделять и, желание одних людей доминировать над другими. Национализм, разделение людей не устраняет, а наоборот, разобщению человечества и ещё большему влиянию Сатаны, только содействует. В связи с этим спросите себя: на чьей стороне Вы? Вы за Сатану, или за Бога и человечество? Решайте. Проблему разобщённости людей может решить только понимание сути обращённых ко всем народам земли слов Иисуса Христа, который сказал: «Все же вы – братья». Всем нам необходимо понять, что наша идентичность заключается не
в «национальности», а в том, что все мы люди. Именно это в корне отличает нас от всех остальных живых существ. Если мы перестанем быть людьми, то ничем, кроме свободы воли и способности мыслить, от остальных животных отличаться не будем (Екклесиаст 3:18). Осмысливая сложившуюся в этом отношении в мире ситуацию, Вольтер сказал: «Все люди братья, но не все братья люди». Да, точнее не скажешь. Спросите себя: можно ли Homo, который не хочет признавать вышеприведённые факты, считать Sapiens?
54. ПЛОХИЕ.
1. Анализируя происходящее в мире, многие люди считают, что какие-то государства являются хорошими, а какие-то плохими. Будучи разделёнными идеологически, своих оппонентов, люди считают теми, кто, осознанно или нет, находятся на стороне зла (т.е. все люди считают себя хорошими), при этом, в мире (во всех государствах) происходит много неправильного. Чтобы, в том, что в плане их качества государства из себя представляют разобраться, нам нужно понять два важных момента. 1- Мнение людей по этому вопросу является субъективным. 2- Объективной информацией о том, какие государства являются «воинами света», а какие «воинами тьмы», владеет только тот, кто о всех системах мироздания знает всё – наш Изготовитель. Что же по этому поводу думает Бог?
2. Чтобы в этом разобраться, нужно понимать, что, то, что Бог человеческое самоуправление допустил, не делает его правильным по умолчанию (правильным может быть только то государство, которое существует в рамках предусмотренных Создателем законов и принципов жизни). Анализируя деятельность государств в свете Библейских принципов, можно прийти к выводу, что все они принципы жизни нарушают и, по сути, являются бандитскими группировками, некоторые из которых стараются жить «по понятиям» (какие-то требования Бога учитывают), тогда как другие живут «по беспределу» (исходя только из соображений выгоды), при этом, и те и другие считают, что находятся на стороне добра. Понятно, что, при выборе из двух зол, разум выбирает меньшее, а это значит, что банды живущие «по понятиям», лучше тех, которые «беспредельничают» (при этом, ни те, ни другие, бандами быть не перестают). В связи с этим возникают несколько вопросов. 1- Можно ли, обращаясь к истории человечества (в отношении террора людей по отношению к своим оппонентам) сказать, что одни государства лучше других? 2- Государства (народы) живущее «по понятиям» Создателем одобряются? 3- Является ли в глазах Бога хорошим государство, которое, придерживаясь одного принципа, например, в отношении взаимоотношения полов (гомосексуалистов в своих рядах не терпит) игнорирует другой, например, в отношении святости жизни (убийство людей грехом не считает)? Недвусмысленный ответ на этот вопросы даёт сама Библия: «Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом» (Луки 16:10). То, что Бог намерен все существующие в мире государства устранить (Даниил 2:44), указывает на то, что, «света», нет ни в одном из них.
3. По факту, в истории всех народов, немало залитых кровью невинных людей «страниц». Нужно понимать, что корень этой проблемы не в государстве или «национальности» (т.к. в каждом народе есть люди с разными человеческими качествами), а в идеологии, которая в сознании людей преобладает. Так, например, можно себя спросить: плохими являются немцы (Германия), или идеология нацизма, которая в определённое время завладела
сознанием большинства людей этой страны? Чьи идеи воплощались в жизнь в СССР (и не только), следствием чего стал так называемый «красный террор»? Не Карл ли Маркс и Фридрих Энгельс (явно, не русские) были теми, кто заложили идеи коммунизма (равенства и братства) в умы многих людей? Естественно, идея того, что земля должна принадлежать крестьянам, заводы – рабочим, а мир – народам, понравилась всем угнетаемым людям во всех странах. Эту идею подхватили и народы, вошедшие в состав бывшего СССР.
4. Естественно, воплощение коммунистической идеологии в жизнь подразумевало противостояние интересов, что выливалось в преследовании классовых врагов (революционная смена власти, во все времена и у всех народов приводила к репрессиям). В отношении смены власти в России (в 1917 году) можно спросить: много ли русских (по крови) получили власть во вновь образованном государстве? Какие люди (по «национальности»), создали и поддерживали в Советском Союзе так называемую «машину репрессий»? Лежит ли ответственность за так называемый «голодомор» в Украине и других регионах СССР, на русских (на СССР)? Размышляя над этим, стоит задуматься и над тем, какие государства и «национальности», и какими методами, участвовали в борьбе с рабочими и крестьянами, и как последние должны были на это реагировать?
5. А что в отношении преступлений против человечности можно сказать о тех, кто сегодня несёт миру «многонациональную» «демократизацию»? Что, например, можно сказать об истреблении индейцев в Америке и порабощении народов Африки, о применении против мирных жителей разных стран атомной бомбы, химиката «агент оранж», напалма и запрещённых боеприпасов (в том числе и с обеднённым ураном)? Сегодня, в отношении «чистоты» нации, можно лишь согласиться с выводом апостола Павла, который сказал, что: «все («национальности») согрешили и лишены славы Божией (сегодня, у Бога, избранной нации или государства нет)» (Римлянам 3:23). По большому счёту, претензии и обвинения (справедливые), можно предъявить практически ко всем народам и государствам. То, в чём одни обвиняют других, можно смело отнести и к ним самим. В продолжение истории человечества, практически все народы, в той или иной мере посягали на права и свободу других (человеческие зоопарки в Европе существовали до 1958 года). В этом отношении стоит обратить внимание на один важный момент: мы, с лёгкостью «замечаем сучок в глазе нашего брата (все люди являются потомками Адама и Евы), а бревна в своём глазу не видим» (Матфея 7:1-5).
6. Нам необходимо понимать, что плохих народов не существует. В каждой «национальности», есть заражённые деструктивной идеологией («больные») люди. Как говорят: «в семье не без урода (морального)». Понимать нужно и то, что во всех «нациях» были и есть люди, которые не позволяют античеловеческим идеям завладеть их сознанием. Даже в Германии времён правления Адольфа Гитлера, были граждане, которые в преступлениях нацизма не участвовали (среди них, как организация, были и Свидетели Иеговы всех стран мира). В тоже время, с нацистами сотрудничали все государства Европы, даже люди, принадлежащие к народам, которые больше всех от рук нацистов пострадали (белорусы – БКА, украинцы – УПА и русские – Власовцы). Ответственность, за истребление поляк, евреев, осетин, белорусов, сербов, русских, армян, и так далее (в разные времена и на разных территориях), лежит не на той или иной «национальности», а на конкретных, беспринципных людях, так как не нация, а каждый человек (лично), решает как ему в той или
иной ситуации поступать. Не нация, а «каждый (из нас) сам за себя даст отчёт Богу» (Римлянам 14:12). Даже в одной семье «сын не несёт вины отца, и отец не несёт вины сына» (Иезекииль 18:20-23). Взгляды отца и сына по одному и том уже вопросу (и соответственно поступки), могут быть прямо противоположными. Если в «семье» кто-то совершил преступление, то благоразумно ли за это обвинять всю «семью»?
7. Естественно, что между несовершенными людьми (даже в одной семье) могут возникать разногласия и недоразумения (даже среди христиан: Деяния 15:1,2,37-40), но, хотя это и плохо, всё же, страшным не является, так как братья всегда найдут общий язык. Страшное происходит тогда, когда некто, извне, используя ложь и подстрекательство, провоцирует людей на конфликт (Притчи 6:14,19; 16:28; 26:20). В связи с этим давайте посмотрим на проблему взаимоотношений, например, Украины и России. Все мы прекрасно понимаем, что обычные люди (любой «национальности») в этих странах претензий друг к другу не имеют, а славяне, при этом, имеют смешанные семьи. Но, некто, делал и продолжает делать всё возможное для того, чтобы людей рассорить. Чтобы понять кто это делает, нужно обратить внимание на два момента. 1- В любой ситуации люди стараются извлечь для себя максимум выгоды. 2- Нормальные люди стараются сохранять дружеские отношения со всеми своими соседями. В случае с Украиной (государством), это не работает. Некоторые политики Украины, ещё до так назваемой «революции достоинства», обвиняя, унижая и оскорбляя русских (Россию), шли на конфронтацию с теми, кто украинцам являются ближайшими родственниками и соседями, от сотрудничества с которыми во многом зависит благополучие украинцев (Украины). Захватив власть, эти политики делают всё возможное для того, чтобы взаимовыгодные отношения с Россией разорвать. Какой из этого напрашивается вывод? Вывод очевиден: поступая вопреки здравому смыслу украинская власть выполняет чей-то политический заказ. Чей?
8. Если быть объективными, то это определить не сложно. Спросите себя: кто заинтересован в конфликте между двумя братскими народами (в разделении членов одной семьи)? Беспристрастный анализ этого вопроса указывает на следующую цепочку выгодополучателей: 1- Америка (официальная), 2- поддерживающие политику США и преследующие свои эгоистичные интересы государства Европы и, 3- местные коллаборанты. Россия, в конфликте с Украиной, в принципе не заинтересована (он, ей, ни экономически, ни политически, не выгоден). В связи с этим возникает вопрос: если некоторые украинские политики (и часть украинцев) хотят вернуться под германо-польский протекторат (что является их правом), то зачем к этому принуждать всю страну, тем более под страхом убийства несогласных? Зачем устраивать братоубийственную войну, если согласно принципам «демократии», которые западафилы по их утверждению ценят, нужно просто провести референдум и разойтись мирно? Но, как мы видим, кому-то, мир в Украине не нужен. Для выгодополучателей не важно, ценой каких людских страданий (и количеством жизней) они будут иметь над необходимой им территорией власть. Желая над уходящими из-под их влияния территориями контроль вернуть, они, тем, кого убить не могут, блокируют поставку электроэнергии, воды и продовольствия. Как это можно охарактеризовать? Мне на ум приходит только одно слово – геноцид.
9. Все мы прекрасно понимаем, что практически все страны являются «многонациональными» и, что официальная политика того или иного государства не
отражает взгляды всех представителей «титульной» нации, которую оно якобы представляет (не все славяне, которые назвали себя украинцами, политику государства разделяют). Конфликты развязывают не «национальности», а беспринципные политики, которые, например, имея власть в Украине, могут быть армянами, евреями, грузинами и так далее. Нужно понимать, что ту или иную идеологию государства поддерживают (или нет) люди разных «национальностей» и культур. Идеями фашизма и нацизма «заражаются» не только итальянцы и немцы, чем, к сожалению, беспринципные индивидуумы и пользуются. Люди, не будьте бездумными марионетками в руках жадных и беспринципных политиков.
10. Если на взаимоотношения между людьми в течение истории человечества посмотреть объективно, то мы увидим, что они являются сплошным противостоянием интересов, которое прикрывается различными идеологиями. Если это противостояние осмыслить, например, в свете конфликта в Украине, то мы поймём, что, образно говоря, идёт борьба «вышиватников» (тех, кто считают себя образованными и культурными – цивилизованными) с «ватниками» (с теми, кого «вышиватники» считают дикими и не достойными быть частью «высшего общества»). По словам Жозепа Борреля (верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности) – это борьба «Сада» с «джунглям», которые процветанию «Сада» угрожают. Реализуется стремление одних: «умных», «красивых», богатых и сильных (и тех, кто хотят, чтобы их таковыми признали), держать в подчинении других: «глупых», «страшных», бедных и слабых, как на региональном (разбогатевшие стремятся контролировать и грабить простых людей), так и на глобальном уровне (транснациональные корпорации стремятся контролировать и грабить страны). «Вышиватники» считают, что, «ватники», должны или существовать на позволенном им «вышиватниками» уровне, или, если они с этим не согласны, умереть.
11. В связи с вышесказанным нам нужно понимать, что, какая бы обстановка в мире ни царила и какие бы идеологии людям ни навязывались, применение библейских принципов всегда содействует миру и благополучию (Римлянам 12:9,10), (Филиппийцам 2:3,4). Как говорится: «лучше плохой мир, чем хорошая война». Думаю, что Вы с этим тоже согласны? Тем более, что такому плохому миру как сейчас, в котором вместо сотрудничества люди конкурируют, Бог, скоро, положит конец. Существует только одна правильная идеология, которая поставит точку в вопросе о том, какие «национальности» или государства являются плохими – это идеология нашего Создателя, который, устранив все государства, намерен сформировать единую цивилизацию людей (Бытие 1:28).
55. СОПОСТАВЛЕНИЕ.
1. Одной из возможностей понять суть какого-либо события (например, конфликта в Украине), или осмыслить действия какого-то человека или народа (украинцев или русских), является необходимость поставить себя на место этого человека (государства), и представить себя непосредственным участником этих событий. Попробуйте представить себя в событиях, связанных с Украиной. Понимание того, что происходит, не означает одобрение или поддержку одной из сторон. Это просто осмысление фактов.
2. Представьте себя в следующей ситуации. Проживая в «городе», Вы живёте по соседству с людьми разных «национальностей». При этом исторически сложилось так, что, Ваш участок
земли, больше, чем у Ваших соседей, и располагает большими ресурсами. Желая ради личной безопасности иметь с соседями хорошие взаимоотношения, Вы, с ближайшими из них, создаёте «союзный квартал» и, объединив власть и ресурсы, содействуете совместному экономическому росту. Иногда между жителями «квартала» возникают недоразумения, но ради общего благоустраивая, все в этом «союзе» стараются жить дружно. Являясь очередным избранным руководителем «квартала» (до этого, руководителем был представитель другой «национальности»), учитывая общую плановую экономику и личные интересы, Ваш ближайший сосед (который при этом является Вашим близким родственником) передаёт в пользование своей семье часть Вашей территории.
3. В этих обстоятельствах, не всем жителям «города» нравится то, как Ваш «квартал» развивается, и некоторые недоброжелатели (желая контролировать весь город) начинают внедрять план рейдерского захвата. Как лучше всего его осуществить? Принцип: «разделяй и властвуй», в подобных вопросах, ещё никогда не подводил. Используя националистические настроения некоторых соседей, недоброжелателям удаётся расколоть «квартал» и настроить многих соседей против Вас. Ваши оппоненты создают коалицию и совместное вооружённое формирование, при этом всё ближе и ближе подбираясь к Вашему «участку». Дело доходит до того, что Ваш ближайший сосед и родственник (который, отделяясь от Вас, не вернул присвоенную им часть Вашей земли), унижая и оскорбляя Вас, начинает плеваться в Вашу сторону. Он открыто заявляет о том, что Вы его враг, и что он хочет дружить и вооружаться вместе с теми, кто дружит против Вас. При этом от Вас этот сосед ожидает содействия в его процветании, требуя различного рода преференций при взаимодействии с Вами, и прощения его долгов. Спросите себя: что бы Вы в этой ситуации чувствовали, и как бы себя вели?
4. Закрыли бы Вы на всё это свои глаза и продолжали бы жить дальше так, как будто ничего страшного не происходит? Стали бы Вы в такой ситуации вооружаться и укреплять свою обороноспособность? Постарались бы вернуть себе присвоенный соседом «участок»? Смогли бы Вы это сделать мирно (с учётом мнения тех, кто там проживают), тогда как сосед идёт с Вами на конфронтацию и в принципе против того, чтобы жители этого «участка» высказывались относительно того, как они хотят жить и с кем хотят дружить? А в отношении требований соседа относительно преференций и прощения его долгов, подчинились бы? Или сказали бы: «пройдись по базару и найди дешевле» и, «верни то, что должен»? А что, если бы в ответ на Вашу реакцию, вся коалиция недоброжелателей наложила на Вас экономические санкции, пытаясь при этом убедить всех жителей «города» в том, что Вы опасный террорист, который хочет захватить весь город? Как бы Вы поступили?
5. Хотя в Библии Бог и даёт ясное и не двусмысленное руководство в отношении того, как себя в подобной ситуации вести, Ваши честные ответы (на выше поставленные вопросы) помогут Вам понять (не оправдать) чувства и поведение России, в событиях связанных с Украиной. В связи с событиями в Украине возникают следующие, сопоставимые с жизненными ситуациями вопросы. 1- Почему, если, видя, что его ненавидят, один из супругов хочет развестись, а другой, не желая его отпускать, будет его за это истязать (или убьёт), то это считается тяжким преступлением, а если террор или убийство (по той же причине) совершается на государственном уровне, то это считается подвигом? 2- Почему, если, питая неприязнь к соседу я разрушу его дом и убью кого-то из членов его семьи меня
объявят преступником, а на государственном уровне, такие действия считаются законными и причисляются к героическим? Неужели, чем больше масштаб посягательств на права и свободы людей, тем «законнее» становится беззаконие?
6. Пытаясь понять то, что происходит в большой геополитике, представьте себе ситуацию противоположную реальной. У какой-то части жителей Украины (количество которых референдумом не установлено) есть огромное желание войти в Евразийский союз и дружить с Россией, а неустановленное количество людей двух областей на западе страны (например, Волынской и Львовской), хотят в Европейский союз и дружить с Америкой. К чему должна привести такая ситуация? Насколько я понимаю, в демократии все люди имеют право решать то, как им жить и с кем дружить (для этого и предусмотрено волеизъявление народа – выборы и референдум), и если кто-то хочет дружить не с моими друзьями, то это не является поводом для того, чтобы за это их убивать. Если люди с кем-то дружить не хотят, они с ними просто расстаются.
7. Спросите себя (только честно): как бы вели себя жители двух западных областей, если бы приверженцы дружбы с Россией (при поддержке России и радикально настроенных граждан), совершили государственный переворот и, назвав жителей этих областей (за их неприятие переворота) сепаратистами и бандитами, под лозунг: «чемодан – вокзал – Америка (или Европа)» и «Украина превыше всего», от имени государства объявили бы их жителям негласную но вполне очевидную войну. При этом, Россия и Евразийский союз, наложив санкции на Америку (Европу), эту войну поддержали бы?
8. Предлагаю два варианта ответов. 1- Они бы сказали: «ну хорошо, так как за вами стоит такая сила, и мы несём большие потери, то, мы отказываемся от своих убеждений и сдаёмся на милость агрессора. 2- Защищали бы свои дома и свою землю от захватчиков (сограждан), пользуясь при этом поддержкой Америки (как это, например, делали сепаратисты УПА, которых в подобных областях считают героями)? Оставила бы Америка две эти области один на один с государством, которое объявило войну своим гражданам? Как бы Вы оценили вмешательство Америки в этот конфликт? Да, в одной и той же ситуации, Америка может поддерживать (в том числе и бомбардировкой своих оппонентов) или «две области» (как это было в Югославии), или государство (как это происходит в Украине), главное, чтобы они были Америке лояльны.
9. В описанной выше ситуации был возможен ещё один, третий вариант развития событий. Если бы устроившие государственный переворот и войну в Украине (и жители двух мятежных областей) были истинными (не по названию, а по сути) христианами, которые в своей жизни руководствовались бы принципами, изложенными Создателем в Библии, то, подобная ситуация вообще бы не возникла. В таком случае, Украина, мирно, без нарушения своих границ, в полном составе (с Крымом) и без войны на Донбассе, под тем или иным протекторатом, дожила бы до самого «Армагеддона» – до уничтожения Богом существующей сегодня беспринципной системы вещей.
10. Нам необходимо понимать, что в отношении всех когда-либо существовавших конфликтов, люди, и правители различных государств, которые позволяют собой манипулировать, являются «марионетками». Нужно понимать, что за всеми конфликтами и войнами стоят противники человечества (Сатана и демоны), которые, «одевая (используя) маски (людей)» справедливости (истинной справедливостью обладает только Бог:
Псалом 118:137) или беспринципности, выступая в роли «доброго и злого полицейских», устраивают на земле (совмещая «приятное с полезным») реалити-шоу, добиваясь необходимого им результата. Развлекая себя, они мешают людям прийти к познанию и принятию истины. Один из выводов, который таким образом навязывается человечеству: «если на земле такое творится – значит Создателя не существует». Но, именно благодаря Богу и его Слову – Библии, мы, сегодня, можем понять, что происходит в мире и почему. Если бы все люди жили в согласии с Божьем руководством, то конфликта в Украине (да и войн вообще) можно было бы избежать.
56. ВРАГИ.
1. Вместо понимания того, что, человек, человеку, является другом, товарищем и братом, нам навязывается мысль, что: «человек человеку – волк (враг)». Задумайтесь, действительно ли люди являются друг другу враги? Конечно же, нет. При этом, у человечества есть общий враг, который, внушая нам мысль о том, что нас окружают врагами, разделяет человечество, чтобы нас контролировать? Этот враг действует через людей, которые, желая в существующей системе иметь выгодное положение, идеологию нашего общего врага внушают всем остальным (сравните Луки 4:6,7). Эти люди, как и всё человечество, врагом обмануты и, по сути, нашими врагами не являются, а нуждаются в том, чтобы помочь им в происходящем разобраться.
2. Глядя на беспредел, который творится в мире, складывается впечатление, что, люди, зачастую, действуют как зомбированные, что, кто-то, побуждая нас совершать те или иные безумные поступки (преступления), мощно влияет на наше сознание. Когда «угар» массового помешательства, выраженного, например, в истреблении себе подобных, проходит, люди спрашивают: «как это могло произойти»? Если бы Бог разъяснение происходящему не дал, сами, правильный ответ на этот вопрос, мы никогда бы не узнали. Библия объясняет, что на поведение людей влияют невидимые «духовные» создания. Желая помочь нам это осознать, Иисус Христос, слушающим его людям сказал, что их «отцом (которого, они, не осознавая этого слушают) является лжец, и отец лжи – Диавол» (Иоанна 8:41-44).
3. В вопросе относительно того, как им жить, обманутые Сатаной люди руководство своего Создателя отвергли, поэтому, Сатана, для человечества, стал «богом (правителем) века сего (существующей системы вещей)» (2 Коринфянам 4:4). Было бы наивно думать, что, желая нас контролировать Сатана скажет: «Я ваш враг. Будьте осторожны. Я буду вас обманывать». Наоборот, для того чтобы своей цели достичь, он «принимает вид Ангела света» и, как «серый кардинал», действует «из-за кулис» (2 Коринфянам 11:14 сравните Бытие 3:1-6). «Противник наш диавол ходит как рыкающий лев, ища (подкрадываясь к жертве незаметно) кого поглотить» (1 Петра 5:8). Мы должны понимать, что нашими врагами являются не обманутые люди, а тот, кто, манипулируя нашим сознанием, врагами пытается сделать братьев.
4. То, что мы Сатану не видим, не говорит о том, что его не существует. Человеческий глаз не воспринимает многое (например, магнитное поле, атомы, и т.д.), но, не видя многого буквально, мы можем видеть влияние этого на окружающий нас мир. Если бы Сатаны и демонов не существовало, то мир не был бы так наводнён всевозможной «бесятиной». Если
бы не было меня, то естественно, не было бы и плодов моей деятельности, например, в виде этого материала (если есть следствие, значит есть и причина). Невзирая на это, Сатана и демоны хотят заставить нас поверить в то, что их не существует, хотя принцип причинно-следственной связи говорит об обратном. Если в существование невидимого врага мы не верим, тогда, он, может беспрепятственно нами манипулировать. Будучи невидимыми, Сатана и демоны ведут «грязную игру», а люди (в основной своей массе) этого не осознают. А большинство тех, кто это всё-таки понимают (верующих), будучи обманутыми, всё равно так или иначе «пляшут под их дудку».
5. Враги человечества пытаются убедить нас в том, что за творящийся в мире беспредел они не несут никакой ответственности. Они хотят, чтобы мы верили в то, что во всех происходящих на земле ужасах, которые, некоторые, казалось бы разумные индивидуумы вытворяют (хотя, глядя на ту жестокость, которую люди друг по отношению к другу проявляют, и ту безответственность, с которой к окружающему нас миру они относимся, разум это воспринимать отказывается), виноваты только люди. Конечно же, ответственность лежит и на человеке, так как решение, относительно того, как в той или иной ситуации поступить (обмануть, украсть, убить, или наоборот), остаётся за нами («судьба» здесь абсолютно не при чём). Но, мы должны понимать, что первопричиной того, что многие люди вытворяют, являются Сатана и демоны, которые человека на те или иные безрассудные действия подстрекают.
6. В этой теме интересно то, что, все связанные с массовым убийством людей ужасы, происходят или с молчаливого согласия, или при откровенной поддержке тех или иных религий. Ложные религиозные учения (которые враги человечества нам насаждали) и всевозможные политические идеологии (которые во всех народах различные религии веками поддерживали) всегда вели (и ведут сегодня) к братоубийственным войнам. Да, взращённые Сатаной и демонами религии несут полную ответственность за невинно проливаемую людьми кровь. «В ней (ложной религии) найдена кровь (она виновна в крови) всех убитых на земле» (Откровение 18:4,5,24).
7. Описывая произошедшее немногим более 100 лет назад событие, Библия говорит: «И произошла на небе война: Михаил (воскрешённый Иисус Христос) и Ангелы его воевали против дракона (Сатаны), и дракон и ангелы его (демоны) воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змей (посредством змея Сатана обманул первых людей), называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную (вводящий в заблуждение всю обитаемую землю), низвержен на землю, и ангелы его низвержены и ним». В связи с этим событием Библия всех нас предостерегает, говоря: «Горе живущим на земле и на море, потому что к вам сошёл диавол в сильной ярости, зная, что не много ему осталось времени» (Откровение 12:7-9,12). Библейская хронология указывает на то, что это событие произошло в 1914 году н.э., после получения Иисусом над землёй царской власти. Как об этом говорят факты (и некоторые выдающиеся люди), этот год ознаменовал себя как переломный в истории человечества. С тех пор, обману и нападкам, люди подвергается особенно сильно.
8. Стоит обратить внимание на то, что на заре двадцатого века, люди не могли себе даже представить то, как они будут «землю губить» (Откровение 11:18). Именно двадцатый век (после свержения Сатаны и демонов с «неба» в пределы земли) стал временем, когда
человечество было атаковано знаниями, которые в корне изменили уклад человеческой жизни (не в лучшую сторону), знаниями, которые, будучи умноженными на жадность и тщеславие людей привели к тому, что происходит с нашей планетой сегодня. Тысячелетиями (вплоть до двадцатого века) уклад жизни людей в принципе не менялся. При этом стоит отметить, что многие знания были получены нами не эмпирическим путём, а сверхъестественным образом (например, через сон). Многие люди (подобные Адольфу Гитлеру) посредством оккультизма (связи с «духовным» миром) искали и продолжают искать сегодня так называемые «скрытые знания», и дозировано их получают. Вопрос только в том, кто эти знания им даёт? В этом вопросе необходимо понимать, что Бог не против того, чтобы людям знания давать. Вопрос только лишь в том, кому, когда и какие знания (и соответственно возможности) давать.
9. Кому из нас придёт мысль о том, чтобы несмышлёному ребёнку дать спички и показать, как ими пользоваться (или маньяку атомную бомбу)? К знаниям и возможностям, которые эти знания дают, Создатель подходит ответственно, давая их людям тогда, когда они «по уму становятся совершеннолетними» (1 Коринфянам 14:20). Обращаясь к своим ученикам, Иисус Христос по этому поводу сказал: «Ещё многое имею вам сказать, но вы теперь не можете вместить» (понять и адекватно этой информацией воспользоваться) (Иоанна 16:12). Учитывая то, что «Бог злом не искушается и Сам никого не искушает» (Иакова 1:13), становиться понятно, что, ради того, чтоб не создавать своему творению проблем (чтобы мы землю не губили), преждевременные знания Бог давать не будет. Понятно, что так называемый технологический прорыв человечества является делом рук Сатаны и демонов.
10. Нечто подобное (накануне «всемирного потопа») в истории человечества уже происходило. Тогда, материализовавшись и живя среди людей, демоны, в истории человечества оставили неизгладимый след. Так как знания и возможности демонов неизмеримо больше знаний и возможностей людей, то вполне естественно, что, живя какое-то время на земле, желая иметь над людьми власть, они, демонстрируя своё могущество и превосходство, давали людям некоторые знания (оставили следы своей разумной деятельности). Это объясняет причину существования технологических секретов древности, которые, мы, даже сегодня понять не можем. Сойдя с «небес» на землю, эти материализовавшиеся «духовные» создания оставили в истории человечества еще один заметный след, который запечатлелся в мифах, легендах и верованиях многих народов. Это вера в политеизм (многобожие) – «боги сошли с небес». В индуизме, например, есть такое понятие как «аватара» – воплощение «богов» в людей или животных. В греческой мифологии это также хорошо отражено. Этими «богами», как мы теперь понимаем, являются падшие «ангелы», то есть «демоны». Как следствие их присутствия, – на земле усилилось беззаконие, что привело к гибели допотопной цивилизации (за исключением тех, кто не дал Сатане на их сознание повлиять). Демоны тогда не пострадали. Дематериализовавшись, они вернулись в «духовную» сферу (с тех пор возможность материализоваться у них Создателем отобрана). Сегодня, их присутствие на земле (в «духовном» теле), ведёт человечество к такому же печальному результату.
11. Знания, которыми Создатель делился с людьми перед потопом (Бытие 6:12-17), и продолжает делиться сегодня, направлены на то, чтобы помочь человечеству узнать то, что
необходимо для нашего спасения (для избавления от влияния Сатаны, проблем и смерти) (Матфея 28:19,20). Важнее этой информации, на данный момент, не существует. Какой смысл в любых знаниях, если они причиняют вред? Достигнув под руководством Создателя совершенства, живя вечно, люди смогут учиться всегда и, познавая созданный Богом мир применять полученные знания себе во благо. Так как Бог намерен устранить всех тех (и всё то) кто (что) так или иначе его творению вредит, понимая, что люди создают проблемы по причине того, что обмануты, Создатель, посредством уже обученных им людей, предоставляет человечеству информацию необходимую для того чтобы мы могли происходящее в мире переосмыслить, и на провокации наших истинных врагов – Сатаны и демонов не вестись. Бог хочет, чтобы все люди поняли, что мы друг другу не враги, а братья. Поэтому, вместо того чтобы друг друга обманывать, притеснять и убивать, должны друг друга поддерживать и любить.
57. МИР.
1. Ни для кого не является секретом, что практически все люди (за очень небольшим исключением) хотят, чтобы войн на земле не было, чтобы на планете был установлен постоянный и прочный мир. Но, невзирая на это желание, мира на земле нет. Всё говорит о том, что желания большинства людей для достижения мира недостаточно. Как это ни парадоксально, являясь существами социальными и по умолчанию миролюбивыми, имея одни и те же (одинаковые для всех) потребности, вместо того чтобы в решении стоящих перед человечеством вызовов усилия объединить, люди, чем дальше, тем больше, разобщаются и удовлетворяют свою (для себя) потребность в мире, вооружаясь и устраивая войны для других, что, в конечном итоге, ставит под угрозу существование всего человечества. Является ли это разумным?
2. Глядя на происходящее, многие люди задаются вопросом: почему, вопреки естественной потребности человека в мире, человечество упорно следует вредоносной для него идеологии? Почему, вопреки здравому смыслу, некоторые люди считают, что «С тех пор, как Земля вращается вокруг солнца, пока существует холод и жара, буря и солнечный свет, до тех пор будет существовать и борьба. В том числе среди людей и народов. Если бы люди остались жить в раю, они бы сгнили. Человечество стало тем, что оно есть, благодаря борьбе. Война – естественное и обыденное дело. Война идёт всегда и повсюду. У неё нет начала, нет конца. Война – это сама жизнь. Война – это отправная точка» (Адольф Гитлер)? Кто и для чего, навязывая вредоносное для человечества поведение, «перепрограммирует» сознание людей? Логика указывает на то, что, такое мировоззрение, от того, кто, являясь Источником жизни и Создателем этого прекрасного мира, исходить не может (Иакова 1:13).
3. Практически всем жителям постсоветского пространства известны слова песни группы «Кино»: «… Две тысячи лет – война, война без особых причин. Война – дело молодых, лекарство против морщин. Красная, красная кровь – через час уже просто земля, через два на ней цветы и трава, через три она снова жива и согрета лучами Звезды по имени Солнце... Мы знаем, что так было всегда…». Да, на протяжении всей истории человечества, на всех территориях, которые люди населяли, так было всегда. В связи с этим, с полной уверенностью можно утверждать, что подобные (по сути, и смыслу) тексты существуют у
всех народов земли. Все люди (во всяком случае большинство) прекрасно понимают, что войны – это ужасное следствие человеческого невежества – то, чего в жизни людей быть не должно. Тем не менее, войны не прекращаются и по сей день. Даже так называемый «просвещённый» ХХI век такое положение дел исправить не смог, так что, человечество и дальше продолжает страдать и нести огромные потери.
БАГРОВЫЕ РЕКИ.
1. Одним утром ранним, зимним, заснеженным, ты пошёл на войну,
ведь ты, был здоров, ты не был изнеженным.
Тебя власть призвала идти воевать, дала автомат, уча убивать.
Одной лишь борьбой горели глаза, и ты шёл вперёд, ни шагу назад.
За «правду», за «мир», за «свободу» и «честь», но что-то, забыл ты всё же учесть.
Припев.
Война – и кровь и смерть и ты.
Война – не стоит с ней на ты.
Война – и жизнь твоя в руках чужих, таких же, как и ты слепых.
Война! Затянет небо пыль.
Война! Где страшный сон, где быль?
Война! Багровых рек поток, – крови людской, войны итог.
2. Во тьме беспросветной ищешь ты путь, сомнения гложут и давят на грудь.
Ведь жизнь это дар, её ценят все, но кто-то приказ дал: «иди, убей всех».
Ты должен, обязан всех их убить, они не такие, чтобы оставить их жить.
Сомнения прочь! Исчезли они. Лишь о наградах и славе все мысли твои.
Сердце горит жгучей кровью отчаянья, и в бой ты идешь, убивая нечаянно.
Припев.
Война – и кровь и смерть и ты.
Война – не стоит с ней на ты.
Война – и жизнь твоя в руках чужих, таких же, как и ты слепых.
Война! Затянет небо пыль.
Война! Где страшный сон, где быль?
Война! Багровых рек поток, – крови людской, войны итог.
3. Твой нрав бесшабашный, погасит не страх, не мамины слезы, что льются в ночах.
Ты твёрдо уверен, что Бог твой с тобой, что твоя жизнь дороже жизни иной,
Бог, должен, обязан тебя защитить, но «врага» твоего, ты должен убить.
В помятом письме, весть шлёшь ты домой: «вернусь живым – верьте, любою ценой».
Готов всё отдать ты, что в «храм» свой ты нёс, но «враг» твой, сюрприз свой тебе преподнёс.
Припев.
Война – и кровь и смерть и ты.
Война – не стоит с ней на ты.
Война – и жизнь твоя в руках чужих, таких же, как и ты слепых.
Война! Затянет небо пыль.
Война! Где страшный сон, где быль?
Война! Багровых рек поток, – крови людской, войны итог.
4. Погаснет вдруг свет, что горел за окном, когда весть о смерти ворвётся в твой дом.
Твоя мать застынет, как матери тех, кого убивал, не считая за грех.
Бог, создал людей, чтобы мир созидать, но кто-то, послал тебя разрушать.
Пославший тебя убивать, будет жить, и завтра с «врагом» твоим будет дружить.
Объятия смерти не готов ты принять, но кое-что, успеваешь понять.
Припев.
Война – и кровь и смерть и ты.
Война – не стоит с ней на ты.
Война – и жизнь твоя в руках чужих, таких же, как и ты слепых.
Война! Затянет небо пыль.
Война! Где страшный сон, где быль?
Война! Багровых рек поток, – крови людской, войны итог.
4. Сознавая деструктивность войн, многие люди прилагают колоссальные усилия для того, чтобы помочь человечеству установить прочный мир. Но, находятся и те (меньшинство), кто, преследуя личные интересы, войны навязывают. Поэтому, в сознании многих людей выработалось стойкое мнение, что: «тот, кто хочет мира, должен готовиться к войне (должен вооружаться)». Так, желая установить мир во всём мире, человечество изобретает, усовершенствует и накапливает средства убийства себе подобных. В связи с этим спросите себя: имея такой подход к решению вопроса войны и мира, сможет ли человечество хоть когда-нибудь гонку вооружений обуздать? Является ли наличие смертоносных вооружений гарантией мира на нашей планете? Я думаю, что ответ очевиден. Как сказал Альберт Эйнштейн: «Нельзя предотвратить войну готовясь к ней».
5. Всем нам хорошо известно, что если в сценарии говорится о том, что на стене весит ружьё, то оно обязательно должно выстрелить. А что в этом отношении можно сказать о «сценарии» которое «пишет» человечество? Да, наличие в сюжете человечества оружия, указывает на то, что оно, рано или поздно, обязательно будет использовано. Если человечество от войн хочет себя оградить, то, оно, для начала, должно перестать производить все виды вооружения и утилизировать всё уже произведённое. При наличии у всех доброй воли, это сделать не сложно. Высвободившиеся при этом средства и материальные ресурсы (при разумном их распределении) могли бы помочь человечеству в обустройстве мира. Конечно же, это не будет окончательным решением проблемы войн, так как людям будут и дальше присущи такие свойства как жадность, подлость и жажда власти, но, это, позволило бы человечеству устранить риск самоуничтожения. Что мешает разумному человечеству пойти на этот шаг? Ответ очевиден – недоверие друг к другу и нежелание одних людей терять доминирование над другими. Как бы там ни было, при желании, тотальное разоружение можно легко проконтролировать. Но мы, этого, к сожалению, не делаем. Так что, всемирное разоружение – это всего лишь несбыточная мечта, а монумент, с человеком, который перековывает меч возле ООН, – это фарс?
6. Спросите себя: реалистично ли ожидать, что наступит время, когда одни люди перестанут претендовать на права и свободы других людей? Сможет ли человечество от такого ужасного явления как война когда-нибудь избавиться? Если да, то может ли это быть достигнуто усилиями самих людей? Для того чтобы ответить на эти вопросы, нужно
разобраться с ещё одним: способно ли человечество искоренить в сознании всех людей (без исключения) высокомерие, жадность, подлость, ненависть, и стремление к власти? Спросите себя: что ожидает человечество, если эти свойства и качества личности, поведением некоторых индивидуумов будут управлять и дальше? Эксперимент (если историю человечества таковым считать), который длится уже более 6000 лет, говорит о том, что усилиями людей, мир на земле никогда достигнут не будет. Да, пока будут существовать жадные и беспринципные люди (а сами по себе такие люди никуда не денутся), они, от захватнических войн (если не найдут другого способа контролировать всех) не откажутся. Имея власть и ресурсы, воинственная часть населения планеты, ради удовлетворения своих неуёмных амбиций и аппетитов будет и дальше, своими или чужими руками себе подобных убивать. Так что, мир во всём мире – это утопия?
7. Да, в вопросе установления мира, в «мире» сложилась парадоксальная ситуация. Сколько одни люди стараются войны устранить, столько, другие, стараются их развязать. Для утверждения мира, человечество основало Организацию Объединённых Наций и сформировало миротворческую миссию ОБСЕ, и многие другие «инструменты». Миротворческие подразделения ООН пытаются улаживать военные конфликты, которые регулярно возникают в разных регионах планеты. Парадоксально, но, «объединённые» нации развязывают между собой всевозможные конфликты, а затем, для их разрешения, используют так называемых «миротворцев». Что это? Как это называется? В отношении миротворчества, Иисус Христос, уча людей, говорил: «Блаженны (счастливы) миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Матфея 5:9). К большому сожалению, «объединённые» нации, хотя и процитировали слова пророка Исаии: «… перекуют мечи свои на орала…» (Исаия 2:4) суть сказанного Иисусом так и не поняли. Их «миротворчество» – это ложная имитация решения проблемы, которая, по сути, проблему возникновения войн не решает, так как их причину (присущие людям негативные качества) не устраняет. Миротворцами, «объединённые» нации могли бы стать в том случае, если бы смогли создать систему, в которой развязывание войн было бы в принципе невозможно. Но, находящимся под влиянием Сатаны людям, это сделать не по силам. Настоящими миротворцами – теми, кому для достижения нормальных взаимоотношений с любыми людьми никакие «миротворцы» не нужны, являются те, кто позволяют Иисусу Христу себя обучать, и применяют полученные знания на практике.
8. Единственной возможностью избавиться от войн, является полное переформатирование сознания всех людей, что, учитывая свободу выбора, возможно только при личном желании этого каждым человеком. Но, как мы понимаем, те, кто войны заказывают пойти на это вряд ли захотят. Да, «удобнее (проще) верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство (отказаться от имеющейся у него власти и признать власть Бога)» (Матфея 19:24). Так что, человечество обречено на то, чтобы в очередной мировой войне сгинуть? Конечно же, нет? Бог этого не допустит. В недалёком будущем, стремясь установить на земле мир, правители существующей системы создадут предпосылки для того, чтобы убедить человечество в том, что жизнь без войн возможна, при этом причины войн людьми устранены не будут (Иеремия 6:14). Это историческое событие станет отправной точкой для осуществления последней в истории человечества войны. Конец всем человеческим войнам положит война Бога, с теми, кто,
после предоставленной им возможности сделать правильный выбор откажутся жить в согласии с предусмотренными для нас законами и принципами жизни – «война Армагеддон» (Откровение 16:14,16). Причину войн – воинственных людей, устранят не люди, а наш Создатель (Даниил 2:34,35,44,45). После чего, руками обученных Богом людей, будет уничтожено всё созданное человечеством оружие (Исаия 2:4). Да, невзирая на все усилия некоторых индивидуумов за счёт силы оружия и убийства сохранять свою власть, создавая тем самым угрозу существованию человечества, Создатель, в недалёком будущем сделает так, что на всей земле «будет обилие мира» (Псалом 71:7), и у каждого из нас есть возможность этим миром воспользоваться в полной мере (Исаия 54:13).
58. БОРЬБА.
1. Одной из причин, которая на протяжении тысячелетий препятствует человечеству в достижении счастья, является царящая в мире несправедливость. Так как свобода воли и чувство справедливости являются мощными движущими силами, а кто-то, считая себя «арийцем» остальных людей притеснял, то это всегда приводило к забастовкам, революциям и гражданским войнам. В общем, как поётся в одной песне: «Кипел их (обделённых справедливостью людей) разум возмущённый», что выливалось в свержение той или иной власти. Во все времена людьми двигала одна и та же идея (если не брать во внимание жажду власти и богатства), – идея, которая была выражена в следующих словах: «Весь мир насилья мы разрушим, до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем».
2. В отношении реакции людей на несправедливость (которую несёт диктатура человеческой власти), можно увидеть один интересный момент. Возьмём пример истории России. В своё время, диктатура царизма привела к революции 1917 года. Приверженцев прежнего режима убили или изгнали. На их место пришли новые (стремящиеся к справедливости) «герои» – коммунисты, и новая «справедливая» (с репрессиями для инакомыслящих) форма правления. Прошло немного времени, и желание некоторых людей жить лучше (свободнее), привело к расколу в рядах бывших единомышленников и новым революциям – «цветным», «цветочным» и «достоинства». Бывшие борцы за справедливость и социальное равенство (коммунисты), по сути, единомышленники современных революционеров (например, в Украине), стали их ярыми врагами. На смену старым «героям» пришли новые, и всё, что было связано с революцией 1917 года теперь должно быть предано забвению, а те, кто утверждают, что коммунисты в борьбе за свободы людей имели положительные достижения (такие как бесплатные жильё, медицина и образование, ликвидация безграмотности, безработицы и т.д.), становятся сегодня «врагами народа» и подвергаются репрессиям.
3. Почему всё так происходит? Потому, что, совершая революции, люди (не их вожди) хотят сделать как лучше, а получается, как всегда. «Революции замышляют романтики, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются мерзавцы» Отто фон Бисмарк. Если быть точнее, то, устраивая революции (для достижения власти), мерзавцы используют романтиков и фанатиков. Для того чтобы полученную власть удержать, мерзавцы всегда пользуются таким понятием как патриотизм. Да, «Патриотизм – это последнее прибежище негодяев» Самуэль Джонсон. Так, на протяжении истории человечества, одна диктаторская
идеология сменяла другую. При этом несовершенная сущность человека и суть его правления не менялись, что, естественно, вело к новым виткам событий и очередным «освобождениям». Так, в борьбе людей за свободу и справедливость, во многие «освободившиеся» (после распада СССР) государства пришла «социально справедливая капиталистическая демократия». В связи с этим возникает вопрос: насколько совместимы два вышеуказанных понятия – капиталистическая демократия и социальное равенство? Реалии современной жизни (например, обнищание народа Украины) говорят о том, что социальные достижения предыдущей (коммунистической) власти в планы современных устроителей революций не входят.
4. История революций («освобождений») указывает на одну интересную деталь. Буржуазно-капиталистическая революция (на западе) и социалистическая (на востоке), имея разные цели, свергают монархии. Появляются две новые взаимоисключающие идеологии, одна из которых (сильнейшая) должна была выжить. Коммунисты (для выживания) пытались объединить и наделить властью пролетариев (рабочих и крестьян) всех стран. Капиталисты же (ради собственного выживания), вели с ними непримиримую борьбу (преследования, маккартизм, информационные, холодные и горячие войны, санкции). Не секрет, что большой капитал выживает за счёт вытеснения, банкротства и поглощения (для достижения цели все средства хороши) тех, кто слабее (и не важно, человек это, предприятие, или государство). Факты говорят о том, что с приходом в нашу жизнь (после очередной революции) новой формы правления, к нам пришла новая (по названию) форма диктатуры – диктатура капитала (а точнее тех, кто им обладает) – «демократия». Спросите себя: приблизило ли это человечество к тому, о чём большинство людей мечтало, и к чему на протяжении всей истории своего существования стремилось – к справедливости, равенству, братству, миру и свободе?
5. Трезво оценивая достижения многих революций можно увидеть, что единственным существенным изменением, которое они с собой несут, является смена обладателей капиталом и властью. В связи с этим возникают некоторые вопросы. Как долго в глазах очередных романтиков будут героями те, кого они, благодаря революциям, приводят к власти? Стоит ли ожидать, что, используя чувство справедливости обездоленных людей, кто-то захочет свершения новых революций? Сколько ещё необходимо устроить переворотов для того, чтобы мы поняли всю их (в плане заявленной цели – свободы и равенства для всех) бессмысленность? Когда мы поймём, что при любой революции, одну форму диктатуры мы меняем на другую.
6. Спросите себя: какой смысл в борьбе за «нашу свободу», если революции устраивают те, кто, преследуя личные интересы, пользуясь нашим врождённым стремлением к свободе (используя нас), обеспечивают свободу (относительную) себе, тогда как в жизни большинства проливающих за «свободу» свою кровь людей ничего не меняется. Единственные изменения в том, что одни из них ещё больше нищают, а другие становятся калеками или «грузом 200». Факт остаётся фактом: революции (беспорядки) делают народ беднее, а их отсутствие росту благосостояния простых людей содействует (при условии, что обладатели власти и капитала не будут чересчур жадными, например, как в современной Украине).
7. Даже если изначально мотивы идущих к власти людей и благородны (что является
большой редкостью), если они и хотят тех «кто был ничем, на самом деле сделать всем», то в конечном итоге, результат практически всегда один и тот же. Власть и богатство людей портят, а если и нет, то новые претенденты на власть и богатство их свергают (или убивают). И так было во все времена и у всех народов. Даже так называемый «демократический – свободный» выбор власти проблему несправедливости не решает, так как выбирать всё равно приходится из несовершенных людей, которым присущи не самые лучшие свойства человека. Да и сам «выбор», как мы это прекрасно понимаем, зачастую является большой фикцией. Прийти к власти (невзирая на заявленные демократические принципы) могут только те, кто владеют достаточным для этого капиталом. Нравится это кому-то или нет, но именно так и происходит круговорот борьбы за «нашу свободу» в природе. Джордж Оруэлл в написанном им «Скотном дворе» абсолютно прав. Революция начинается под лозунгом «Все животные равны». Но едва она побеждает, «свиньи захватывают на ферме власть», и лозунг после этого звучит иначе: «Все животные равны, но некоторые животные равны больше, чем другие». Борьба за равенство для всех, всегда заканчивается установлением диктатуры меньшинства».
8. Парадокс «свободной демократии» заключается в том, что «свобода и независимость» одних, обеспечивается за счёт ограничения и зависимостью других – тех, кто обладает необходимым для поддержания «свободы демократов» ресурсом. Говоря другими словами, «свободные и независимые демократы», зависят от тех, кого они хотят «освободить». Нам необходимо понимать, что все люди очень зависят друг от друга, и, кто бы и как своей независимостью ни кичился, он всегда будет зависеть от многих факторов, в том числе и от того, чем владеют окружающие их люди или страны. Спросите себя: может ли какое-либо государство заявлять о своей независимости, являясь, например, должником? Какое государство (в связи с этим) можно назвать сегодня независимым? В этом отношении Библия говорит, что: «Богатый господствует над бедным, и должник становится рабом заимодавца» (Притчи 22:7). Являясь должниками, некоторые «свободные» и «независимые» страны вынуждены отказываться от управления своей банковской системой. Эти страны готовы содействовать ограблению собственного народа и даже продать заимодавцам свой стратегический ресурс – землю.
9. В связи с вышесказанным нам нужно понимать, что о потребности человека чувствовать себя свободным и не ущемлённым, знает не только наш Создатель, но и его (и наш) противник – Сатана. Не желая того, чтобы мы правду знали, пользуясь обманутыми им людьми, Сатана, в нашем сознании, культивирует примерно следующее мышление: «Нельзя быть безразличными, необходимо иметь активную гражданскую позицию, нельзя быть равнодушными, необходимо действовать! Стремясь к свободе и справедливости (меняя мир к лучшему), ты можешь навести в нём порядок! Будь решительным и действуй! Все на баррикады!». Подобные лозунги и умонастроения в мире существуют уже не одно тысячелетие. Спросите себя: чего, меняя таким образом мир к лучшему, мы достигли? Обрели ли все люди (в равной мере) такую свободу, которая, равные права и возможности (во всех областях нашей жизни) позволяет иметь всем?
10. Осмысливая стремление людей создать справедливое общество, поразмышляйте над
следующими вопросами. Сколько человечеству необходимо совершить революций, чтобы понять, что человек неспособен самостоятельно (благополучно) управлять тем, чего он не создавал (что управлению системой необходимо учиться у Изготовителя систем мироздания) и уяснить правдивость сказанного в Библии, что «не в воле человека путь его, не во власти идущего давать направление стопам своим (человек не создан со способностью жить независимо от Создателя)» (Иеремия 10:23)? Сколько ещё нужно «тасовать колоду» с различными формами человеческого правления, чтобы понять, что «от перемены мест слагаемых (от замены наделяемых властью людей) сумма (качество человеческого правления) не изменяется (если сказать точнее: качество изменяется, но только в худшую сторону)»? Какие ещё ужасы насилия людей над людьми нам необходимо пережить, и какие техногенные катастрофы ещё необходимо устроить, чтобы мы поняли, что «человек властвует над человеком во вред ему» (Екклесиаст 8:9)? Народная мудрость гласит: «Умный, учится на чужих ошибках». История человеческих форм правления, для умных, должна быть хорошим учителем, а глупый человек, и на своих ошибках учиться не хочет.
11. Сколько ещё необходимо поменять «королей» (правителей), чтобы понять, что лозунг: «долой короля, да здравствует король», не меняет сути вещей и проблем человечества не решает (все правители являются несовершенными, ограниченными в знаниях и понимании люди)? Сколько ещё необходимо отдать людских жизней (на баррикадах революций), чтобы до нас дошло, что надеяться на «князей (правителей), на сына человеческого, в котором нет спасения», никакого смысла нет (Псалом 145:3)? Всем нам давно пора понять, что, «сколько воду в ступе не толчи, масло из воды всё равно не получится». Я думаю, что всем нам давно пора стать реалистами и не витать в облаках несбыточных надежд. Нам необходимо понять, что невозможно найти справедливость, в мире, которым управляет несправедливый правитель (противник Бога). Библия по этому поводу говорит следующее: «Если ты увидишь в какой области притеснение, нарушение суда и правды, то не удивляйся этому: потому что над высоким наблюдает высший, а над ними ещё высший» (Екклесиаст 5:7). Высшим, в существующей системе вещей, является Сатана. Для осуществления власти над человечеством, Сатана, нужным ему людям, даёт политическую, финансовую и религиозную власть (Луки 4:5-7). При этом нужно понимать, что не всех правителей утверждает лично Сатана. Идя на поводу у Сатаны и демонов (сознавая это или нет), люди, думая, что они хозяева этого мира и сами в состоянии навести в нём порядок, поддались обману.
12. Сатана и демоны не хотят, чтобы мы поняли, что, тех результатов, которых веками старались (и стараются сегодня) люди добиться, в существующей системе достичь невозможно. Они не хотят допустить чтобы мы поняли, что для нашего блага (в сложившихся обстоятельствах) лучше жить по принципу, который записан в Слове Бога. В отношении того, как нужно относиться к правлению людей (пока оно существует), Создатель даёт нам недвусмысленное руководство, которому люди должны следовать. Какой бы власть ни была, даже если она несправедлива и коррумпирована, мы должны «быть покорными высшим властям (не восставать против них)», т.к. «противящийся власти, противится Божию установлению. Она (власть) Божий слуга (Бог, по желанию людей, допустил существование человеческой власти для поддержания на Земле относительного порядка,
до определённого времени)» (Римлянам 13:1-7). Бог хочет, чтобы люди были политически нейтральными и не участвовали в устройстве беспорядков.
13. Пожалуйста, не подумайте, что я призываю к пассивности и безразличию по отношению к происходящему. Наоборот. В борьбе за справедливость я поощряю подражать деятельности Иисуса Христа, который, обращаясь к безразличным людям сказал: «ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч! Но так как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя» (Откровение 3:15,16). Этими словами Иисус осудил пассивную позицию некоторых людей. Иисус Христос имел твёрдую и активную жизненную позицию. Понимая потребности людей, но сознавая, что этим миром временно правит Сатана, Иисус не вмешивался в политику и не устраивал революций, но разоблачая деятельность противника Бога и человечества, он помогал людям обрести понимание того, что, разорвать нескончаемый круг борьбы за справедливость, которую люди безуспешно ведут тысячелетиями, может только Создатель (Иоанна 6:15), (Матфея 6:10). Так, подражая своему учителю, последователи Иисуса Христа оружия в руки не берут (Матфея 26:52 сравните Исаия 2:4) и в политических процессах не участвуют. Вместо этого, они объясняют людям то, что и почему в этом мире происходит, и какой из сложившейся ситуации есть выход. Подчиняясь человеческой власти, христиане (истинные) делают это до тех пор, пока власть не требует идти на нарушение законов Бога (Деяния 5:25-29). Спросите себя: «справедливо ли пред Богом – слушать людей больше, нежели Бога» (Деяния 4:19).
14. Понимание и правильное отношение к происходящему, могло бы избавить людей от многих страданий. Но, как мы понимаем, Сатана не заинтересован в том, чтобы мы жили правильно и мешали ему в реализации плана по манипулированию человечеством. Сатана прекрасно знает несовершенную (грешную) суть человеческой натуры. Он прекрасно знает, что к власти (зачастую) стремятся не лучшие представители человечества и при необходимости некоторыми из них пользуется. Сатана понимает, что, если в решении своих проблем человек будет руководствоваться чувствами, а не разумом (пониманием происходящего), конфликт интересов будет неизбежен, что, для разделения человечества (чтобы над ним властвовать) Сатане и нужно. В сложившихся обстоятельствах, Бог хочет оградить нас от лишних проблем и страданий, которые являются следствием любых революций, поэтому и учит тому, как себя вести. В данном вопросе Бог взывает к нашему разуму, а Сатана к чувствам (Иеремия 17:9), (Притчи 2:1-11), (Исаия 48:17-18). Чем в борьбе за справедливость будите руководствоваться Вы? Решайте.
15. В связи со всем вышесказанным, напрашивается логичный вопрос: так на каком строе или правлении (для обретения нами свободы) стоит остановить свой выбор (за какой строй вести борьбу)? Делая выбор нам необходимо понимать, что над любой формой правления людей, как «дамоклов меч», всегда будет «висеть» так называемый «человеческий фактор» (несовершенство) и влияние Сатаны и демонов (со всеми вытекающими из этого последствиями). Пока занимаясь самообманом некоторые люди ломают голову над тем, как нам от проблем освободиться, Сатана, посредством «демократии», пытается убедить нас в том, что мы уже «свободны». Но, стоит ли нам этой лжи верить? Хотя нет, «демократия» (правление людей без оглядки на руководство Бога), действительно некоторую свободу нам даёт. Она освобождает нас от нравственности, справедливости, мира, свободы, да и самой жизни. Но, мы с Вами нуждаемся в свободе совершенно другого
рода: в свободе от несправедливости, войн, болезней и смерти, чего, ни одна человеческая форма правления дать нам не может. Хотя в недалёком будущем человечество (те, кто принципы жизни игнорировать не будут) и будет лишено возможности выбирать себе правителя из людей, взамен, оно получит гораздо больше свобод. Если мы справедливости хотим, то, бороться (указанными Богом методами), нужно не за власть людей, а за власть Бога.
59. ПРОБЛЕМЫ.
1. Очевидно, что жизнь полна всевозможных проблем, с которыми человечеству справляться трудно. К большому сожалению, ужасные условия (болезни, бедность, несправедливость и насилие), в которых живёт большая часть населения планеты, и скоротечность нашей жизни, не позволяют человеку осознать насколько жизнь прекрасна, и какие возможности (при правильном образе жизни) может нам дать. Не сознавая этого и не видя выхода из той или иной проблемной ситуации (которые возникают благодаря нашей «разумной» деятельности), многие люди впадают в отчаяние, а некоторые кончают жизнь самоубийством. Другие, невзирая на исторический опыт человечества, наоборот, надеются, что «человеческий гений» сможет все проблемы решить. Хотя по факту они только накапливаются и усугубляются.
2. В отношении реалий и продолжительности нашей жизни Библия говорит: «Дней лет наших семьдесят лет, а при большей крепости восемьдесят; и самая лучшая пора их – труд и болезнь, ибо проходят быстро, и мы летим» (Псалом 89:10). Скоротечность нашей жизни делает её в каком-то смысле бессмысленной, а бессмысленность – это одна из причин того, почему некоторые люди себя жизни лишают. Действительно, какой смысл, например, учиться, если через небольшой промежуток времени эти знания тебе будут уже не нужны, так как «В могиле, куда ты пойдёшь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости» (Екклесиаст 9:10). Зачем рожать детей, если они (как и мы) промучившись живя в этом мире несколько лет умрут, так как «Человек, рождённый женою, краткодневен и пресыщен печалями. Как цветок, он выходит, и опадает; убегает, как тень, и не останавливается» (Иов 14:1,2). Зачем приобретать какое-либо имущество, если смерть не даст тебе этим воспользоваться, и всё что ты нажил непосильным трудом достанется другому (и не всегда нашим детям) (Екклесиаст 2:18,19), (Псалом 38:7).
3. Сознавая всё это, одни лишают себя жизни, другие живут по принципу: «пока есть возможность, бери от жизни всё, потому что завтра всё равно умрёшь» (сравните 1 Коринфянам 15:32). Как мы понимаем, такой образ мышления, побуждает человека нарушать принципы жизни, что, в свою очередь, ведёт к проблемам и сокращению срока жизни (отсроченное самоубийство). Получается замкнутый круг. Если кто-то сводит счёты с жизнью думая, что он в этой жизни уже всё попробовал, поэтому жить дальше смысла нет, то это говорит только лишь о том, что этот человек или эмоционально и психически не здоров, или, что он не понимает того, что смысл жизни не в том, чтобы всё попробовать. Смысл жизни, к обстоятельствам в которых мы находимся (и жизненным процессам) никакого отношения не имеет.
4. Все проблемы человека (и человечества), решение имеют. Выход есть из любой сложной ситуации. Им нужно просто воспользоваться. Практическое применение
библейских принципов, уже сегодня может помочь нам решить многие проблемы (решение которых зависит только от нас), а те проблемы, решение которых находится вне нашей компетенции, будут решены (в недалёком будущем) нашим Создателем. Большинство проблем существует только по причине того, что мы не проявляем к нашему Создателю и нашим ближним основанную на принципах любовь (Матфея 22:35-40), (1 Иоанна 5:3), (1 Коринфянам 13:4-8). По отношению к себе все мы ожидаем понимания, сочувствия, заботы и любви.
5. Если бы все люди жили в согласии с так называемым «золотым правилом» – «Итак во всём, как хотите чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними» (Матфея 7:12), то жизнь на земле (уже сегодня), была бы совершенно иной. Обучая людей, Создатель формирует общество, которое хочет жить в согласии с вышеуказанным правилом. У Вас есть прекрасная возможность стать частью общества нового мира (мира без проблем). В отношении того, что живущих в согласии с руководством Бога людей ожидает, Библия говорит: «Отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет: ибо прежнее прошло» (Откровение 21:3-5). Библия нас заверяет в том, что, являясь «бездной премудрости и ведения (знаний)», Создатель позаботится о том, чтобы новизна в нашей жизни не прекращалась (Римлянам 11:33), (1 Коринфянам 2:9). Наша жизнь будет наполнена смыслом и по времени ограничена не будет. Ради этого, стоит жить.
6. Живя в мире причинно-следственных связей мы, должны понимать, что все существующие проблемы являются следствием чего-то. Причиной всех наших проблем является то, что мы не слушаемся руководства нашего Создателя, и то, что миром (пока ещё) правит Сатана (Луки 4:6), поэтому, нам нужно понять, что, избавившись от причин: власти Сатаны, неправильного мышления (поведения) и несовершенства (генетической поломки), человечество избавится и от следствий (от проблем). Конечно же, самостоятельно, причины своих проблем люди устранить не в силах (мы боремся только со следствиями, и то безуспешно). Устранение причин станет возможным только благодаря действиям нашего Создателя. От нас ожидается только лишь одно – сотрудничество с ним. Хотите ли Вы избавиться от всего того, что Вашу жизнь омрачает?
60. СТРАДАНИЯ.
1. Зная о всех ужасах, которые происходили на протяжении истории человечества (и происходят сегодня), видя, как страдает и мучается большинство жителей нашей планеты, кто-то, может быть, спросит: «Куда смотрит Бог? Если он любящий и справедливый (как об этом говорит Библия), то почему он допускает несправедливость и страдание людей» (сравните Аввакум 1;2,3)? Как бы противоречиво (на первый взгляд) это не звучало, но, всё, что происходит, Бог допускает потому, что он действительно является любящим и справедливым. Пожалуйста, не спешите эту мысль отвергать. Чтобы это лучше понять, предлагаю поразмышлять над некоторыми наглядными примерами. Начну с примеров из своей личной жизни. На память приходят три случая из моего детства.
2. 1- Однажды, когда мама держала меня на руках, мне очень захотелось потрогать яркосветящуюся лампочку. Мама говорила, что я обожгусь, но, я, не понимая сути сказанного, всё равно вырывался и тянул руки к лампочке. Как поступила мама? Она
позволила мне реализовать моё право на выбор и сделать то, чего я хотел. Какой результат? С тех пор к раскалённым лампочкам меня больше не тянуло. Кому-то, этот поступок мамы покажется жестоким. Кто-то скажет: «что это за мать, которая позволила ребёнку обжечься?». Но, если бы, ни этот урок, то неизвестно в какую более серьезную неприятность, игнорируя мамины предостережения, я мог бы попасть в будущем. Естественно, мне было больно, но, как говорится: «опыт – сын ошибок трудных» (А.С. Пушкин). Я считаю, что поступок мамы, хотя и привёл к болезненным последствиям, всё же, был проявлением её любви ко мне.
3. 2- Часто, когда у меня были конфеты, взрослые просили меня их угостить. Из уже имеющегося жизненного опыта, зная, что за этим последует возврат конфеты и фраза: «молодец, не жадный», я спокойно конфеты давал. Однажды, кто-то из взрослых угостил меня шоколадной конфетой, а мама попросила меня угостить этой конфетой её. Какие проблемы, ситуация хорошо знакомая. Надеясь, что, всё будет, как всегда, я спокойно конфету отдал, но к моему большому разочарованию, на моих глазах конфета была с удовольствием съедена. Тогда я не знал, что гости принесли не одну конфету. Эмоционально мне было больно до слёз. Я думал: «Как она могла это сделать?». Как, по-вашему, этот поступок мамы можно назвать? Я думаю, все согласятся с тем, что это было сделано для того, чтобы научить меня настоящей (не фальшивой) щедрости, и побудила маму к этому только лишь любовь ко мне. Конечно же, я благодарен ей и за этот «болезненный» урок.
4. 3- Было время, когда я заболел и нуждался в операции. Естественно, что мене было страшно и я оперироваться не хотел. Как должна была поступить любящая мама? Подвергая страданиям положить меня на болезненную операцию, или «пожалеть», не дать мне испытать эмоциональную и физическую боль? Конечно же, мама выбрала операцию, за что я ей по сей день благодарен.
5. Нечто подобное происходит и с человечеством. Невзирая на увещевания Создателя, первая человеческая пара следовать его руководству отказались (Бытие 2:16,17; 3:4-6). Нужно понимать, что, исходя из того, что Бог наделил человека свободой выбора, он, по сути, лишил себя права вмешиваться в жизнь людей, если они ему в этом отказали. Бог, выбор человека уважает. В связи с этим спросите себя: можно ли, учитывая то, что в лице Адама и Евы люди решили жить своим умом, говорить о несправедливости Бога, если он, в качестве прецедента (чтобы в будущем этого больше никогда не повторилось) допустил то, что в мире происходит?
6. Хотя, пользуясь своим правом на свободу волеизъявления, игнорируя руководство своего Создателя люди и страдают, Бог, хотя и позволил нам быть от него независимыми, желая нам добра, предпринимает меры для того, чтобы всё исправить. Происходящее допускается Создателем для того, чтобы благодаря сложившейся в мире ситуации, способные мыслить люди могли из случившегося извлечь урок и сделать правильный вывод. Обученные горьким опытом люди, поняв, что они не умнее своего Создателя, «обжигаться» и создавать себе проблемы больше никогда не будут. А пока, на человечестве подтверждается правдивость записанного в Библии принципа: «Что посеет человек, то и пожнёт» (Галатам 6:7), (Осия 8:7а), и за то, что люди пожинают, Бог, никакой ответственности не несёт.
7. В связи с этим кто-то спросит: если Адам с Евой поступили так не благоразумно, то
почему на протяжении такого длительного времени страдать должны все их потомки? Это же не справедливо! В чём виноваты мы? На первый взгляд (не зная всех обстоятельств), подобное высказывание может казаться логичным. Но, в этом вопросе есть нюансы. 1- Когда наши прародители руководящую роль своего Создателя признавать отказались, в их организмах произошёл сбой (на генном уровне), следствием чего являются старение и смерть. Эту поломку, всем своим потомкам, они передали наследственно (Римлянам 5:12). Поэтому, хотя люди в непослушании Адама и Евы и не виновны, они рождаются поломанными и нуждаются в серьёзном ремонте. Для того чтобы желающих этого людей «отремонтировать», необходимо создать соответствующие условия и «механизмы», а на это, как мы понимаем, нужно определённое время.
8. 2- Сатана утверждал и продолжает утверждать, что, живя без Бога, под его «чутким» руководством, «будучи сами как боги», люди смогут быть в своей жизни успешными (Бытие 3:5). Сатана поставил под сомнение право и правильность Божьего правления над людьми. Эта мысль была посеяна не только в сознании людей, но и «ангелов». Прав ли Сатана? Развитие или деградация человечества должны были его утверждение подтвердить или опровергнуть. Для того чтобы результат правления Сатаны был всем очевиден, опять же таки нужно было время. История человечества доказала, что под правлением Сатаны «вся тварь (творение – люди) совокупно стенает и мучится» (Римлянам 8:22). Без понимания того, что благополучие человечества зависит только от следования руководству Бога, будущего у человечества не будет.
9. 3- Сатана поставил под сомнение то, что люди слушаются Бога и преданны ему из любви. Он утверждает, что все люди, если Создатель предоставит их самим себе и перестанет им помогать, слушаться Бога не будут (т.е. что люди служат Богу из корысти, сравните: Иов 1:9-11). Для того чтобы каждый человек на этот вопрос ответил и свою суть показал, необходимо время. Спросите себя: будет ли величина Вашей любви к родителям измеряться исходя из их возможностей делать Вам подарки? Или Вы любите их потому, что они дали Вам жизнь? Сегодня у каждого из нас есть прекрасная возможность доказать, что в нашем случае, Сатана является лжецом. Каждый из нас может показать, что любит Бога не потому, что «жизнь удалась», а потому, что Бог нам жизнь подарил.
10. 4- Во всех перечисленных выше обстоятельствах, намерение Бога населить землю людьми должно было исполняться. Поэтому, в истории человечества всё происходит так, как происходит (до определённого времени). Когда на все вопросы ответы будут даны, а условия для исправления сложившейся в мире ситуации будут созданы, тогда, Бог, в деле устранения проблем поставит точку. Для реализации этого Создатель «назначил день» (Деяния 17:31). Этот «день» скоро настанет (сравните Аввакум 2:2,3).
11. Для того чтобы суть рассматриваемого нами вопроса осмыслить лучше (понять положение в котором находится Бог и всё человечество), давайте рассмотрим ещё одну ситуацию. В качестве наглядного примера возьмём ставший во всём мире «традицией», государственный переворот. Предлагаю Вам прочувствовать эту ситуацию в качестве главного героя в следующей истории. Представьте, что Вы президент мира (всей земли). Вы утверждаете свою власть и устанавливаете законы так, чтобы все люди вели здоровый образ жизни, а также любили и ценили друг друга. В общем, стремитесь сделать жизнь человечества благополучной. Вы добились того, что на земле нет преступности и войн.
Благодаря Вашему «диктаторскому» руководству, экономическое положение позволяет всем людям (для полноценной и счастливой жизни) иметь всё необходимое. Вы добились того, что в плане благополучия все люди равны. Но, в этих условиях нашелся некто, кто захотел занять Ваше положение.
12. Для того чтобы своей цели достичь, он, в умах людей, начал сеять следующие мысли: «Разве это жизнь? Это тоска! Он или она (т.е. Вы), злоупотребляет своим положением чтобы нас контролировать. Для счастливой жизни нам нужна свобода – демократия. Каждый имеет право реализовать себя так, как хочет, а не жить в определённых рамках, установленных одним человеком. Каждый из нас имеет право и возможность быть богаче. Надо жить в своё удовольствие: ешь, пей, кури, колись (в общем, развлекайся и веселись как хочешь). Он или она (т.е. Вы), плохой руководитель. Людям нужен такой как Я».
13. Такая пропаганда сделала своё «грязное» дело и человечество восстало против Вас и Ваших порядков. Как бы Вы в подобной ситуации поступили? Что если бы Вы зачинщика мятежа устранили? Естественно, это бы проблему не решило. Поднятые Вашим соперником вопросы остались бы без ответов, что породило бы сомнения в сознании всех свидетелей этих событий. В таком случае, Вы, доверие людей, потеряли бы окончательно. Люди бы подумали, что, устранив своего противника Вы испугались, а это значит, что им говорили правду. Единственно правильное решение в этой ситуации, – предоставить всем возможность жить так как они этого хотят (т.к. это их право), чтобы у людей была возможность увидеть результат. Мыслить здраво и конструктивно не заставишь. Если нет доверия к Вам, то личный опыт будет для людей их лучшим учителем.
14. Только лишь получив «свободу» жить так, как кому вздумается, люди смогли увидеть печальный этого результат: болезни, несправедливость, предательство, насилие, войны и преждевременную смерть. Естественно, негативные последствия мятежа могут помочь думающим людям понять, что Ваше правление было для них наилучшим, и они попросят Вас к власти вернуться. Таким образом, Ваше доброе имя будет оправдано и, люди смогут вернуться (осознанно) к нормальной и счастливой жизни. Как Вы думаете, какие качества помогли Вам эту проблему решить? Думаю, что Вы согласитесь с тем, что этими качествами являются: мудрость, справедливость и, что самое главное, любовь к людям. Именно эти качества Бога, побудили его происходящее допустить, чтобы в недалёком будущем, созданные противником проблемы навсегда устранить. «Не медлит Господь (Иегова) исполнением обетования (обещания), как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию» (2 Петра 3:9).
61. ПРОРОЧЕСТВА.
1. Задумывались ли Вы над тем, почему условия жизни сегодня так сильно отличается от условий, которые предшествовали XX веку? Не для кого из нас не является секретом, что XX век стал свидетелем самых страшных войн и чудовищных злодеяний в истории человечества. Сегодня, благополучию человечества (и даже самому его существованию) угрожают загрязнение окружающей среды и огромные запасы ядерного, биологического и химического оружия. Почему XX век (и последующее время) так не похож на предыдущие столетия? Ответ на этот вопрос связан с удивительным библейским пророчеством, которое
исполняется на наших глазах. Что это за пророчество? И откуда мы знаем, что оно исполняется?
2. В Библии говорится, что незадолго до смерти Иисуса Христа его ученики обсуждали величественное здание иерусалимского храма (размеры храма и его несомненная прочность поражали воображение). Но Иисус ученикам сказал: «Видите ли все это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; все будет разрушено» (Матфея 24:1,2). Как же, должно быть, эти слова учеников Иисуса удивили. Позднее они попросили Иисуса рассказать об этом побольше, спросив: «Скажи нам, когда это будет? И какой признак Твоего пришествия и кончины века?» (Матфея 24:3). Ответ Иисуса записан в 24 и 25 главах Евангелия от Матфея (также, в 13 главе Евангелия от Марка, и в 21 главе Евангелия от Луки). Ученики Иисуса Христа хотели узнать многое. Во-первых, их интересовало, «когда это будет?», то есть, когда будет разрушен Иерусалим и храм? Кроме того, они хотели узнать «признак» того, что уже началось присутствие Иисуса в качестве Царя Божьего «Небесного» Царства и что близок конец этой системы вещей.
3. Иисус ответил на оба их вопроса. Многое из того, что он сказал, исполнилось в I веке, в период перед ужасным разрушением Иерусалима в 70 году н.э. (Матфея 24:4-22). Но еще большее значение его пророчество должно было приобрести в будущем – в наши дни (после того как в 1914 году Иисус получил царскую власть в Небесном Царстве Бога). Что же сказал Иисус? Он начал со слов, которые записаны в стихе 7: «Тогда восстанет народ на народ, и царство на царство, и будут глады, моры и землетрясения по местам». Учитывая то, что после получения Иисусом царской власти и свержения им Сатаны с «Неба» в пределы земли, «зная, что ему остаётся мало времени, сатана находится в сильной ярости» (Откровение 12:7-12), мы понимаем, что присутствие Иисуса в качестве «Небесного» Царя должно быть сопряжено на земле с сильным смятением. Подтверждением этому служит параллельное пророчество из книги Откровение – видение четырех всадников Апокалипсиса (Откровение 6:1-8). Первый из этих всадников изображает самого Иисуса как победоносного Царя. Другие всадники изображают события на земле, которые знаменуют начало правления Иисуса на «Небе»: войну, голод и безвременную (из-за различных обстоятельств) смерть людей. Исполняются ли эти пророчества в наши дни?
4. «Войны». Во-первых, Иисус сказал: «Восстанет народ на народ, и царство на царство». Это было пророчество о войне. Второй из четырех всадников Апокалипсиса тоже изображает войну. Мы читаем: «Вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч» (Откровение 6:4). В связи с этим кто-то скажет, что люди ведут войны на протяжении всей истории своего существования, почему же тогда эти слова должны иметь особое значение сегодня? Вспомним, что сама по себе война не является признаком присутствия Иисуса. Признак – это совокупность всех составляющих пророчества Иисуса, происходящих в один и тот же период времени. Однако, война, указана первой из всех упомянутых составляющих, поэтому можно предположить, что эта часть признака должна исполняться в поразительном масштабе (как никогда в истории), так, что это привлечет наше внимание. Вряд ли кто будет спорить, что в XX веке происходили войны, равных которым во всей истории человечества не было.
5. Ни одна из прежних войн (как бы жестоки и разрушительны они ни были) ни в какое сравнение с двумя мировыми войнами XX века (по степени опустошения) не идёт. Первая
мировая война обошлась в 14 миллионов жизней – это больше, чем население многих стран мира. К тому времени орудия убийства стали более смертоносными. С появлением танков, самолетов, отравляющих веществ, подводных лодок и артиллерийских орудий, дальнобойность которых составляет десятки километров, человек получил возможность убивать своих ближних в гораздо больших масштабах. А со времен Первой мировой войны «большой меч» стал еще страшнее: теперь человек использует радиосвязь, радары, новейшие виды огнестрельного оружия, бактериологическое и химическое оружие, огнеметы, напалм, новые виды бомб, межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки, новейшие типы самолетов и огромные военные корабли.
6. Первая часть пророчества Иисуса заканчивается словами: «Все же это начало болезней». Справедливость этих слов полностью подтвердилась во время Первой мировой войны. Эта война закончилась в 1918 году, но установленный мир оказался недолгим. Вскоре начались локальные, но жестокие военные действия в Эфиопии, Ливии, Испании, России, Индии и в других странах. Затем разразилась кошмарная Вторая мировая война, которая унесла 50 миллионов жизней. Более того, несмотря на заключаемые время от времени мирные соглашения и на передышки между боями, люди воюют до сих пор. В 1987 году сообщалось, что с 1960 года в мире велась 81 крупная война и погибло 12 555 000 мужчин, женщин и детей. В 1987 году на земле велось больше войн, чем в любой другой год в истории человечества. Войны не прекращаются и по сей день. В 2018 году на военные расходы было затрачено примерно 1,82 триллиона долларов, а в 2022 году эта цифра составила 2,24 триллиона долларов. Да, с 1914 года, «мир», в буквальном смысле «был взят с земли» (Откровение 6:4). Пророчество Иисуса Христа о том, что «восстанет народ на народ, и царство на царство» исполняется. Рыжий конь войны продолжает по земле скакать.
7. «Голод». Иисус предсказал, что: «Будут глады... по местам». Обратите внимание на то, как это согласуется с ездой третьего всадника Апокалипсиса. О нём мы читаем: «Я взглянул, и вот, конь вороный, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай» (Откровение 6:5,6). Возможно ли, чтобы это пророчество исполнялось сегодня, когда некоторые страны достигли такого высокого уровня жизни? Ответ станет очевиден, если посмотреть на положение в мире в целом. Как видно из истории, к голоду обычно приводили войны и стихийные бедствия. А раз так, то неудивительно, что в наш век, полный бедствий и войн, люди продолжают голодать. С 1914 года такие бедствия происходили во многих частях земли. В одном отчете перечисляется более 60 случаев сильного голода, которые были зарегистрированы с 1914 года в таких далеких друг от друга странах, как Греция, Нидерланды, СССР, Нигерия, Чад, Чили, Перу, Бангладеш, Бенгалия, Кампучия, Эфиопия и Япония. В некоторых случаях голод длился по нескольку лет и уносил миллионы человеческих жизней.
8. Хотя случаи страшного голода обычно становятся широко известны, через какое-то время голод заканчивается, и пережившие его постепенно возвращаются к относительно нормальной жизни. Однако в XX веке возник другой, более зловещий, вид голода. Этот вид не так бросается в глаза, и поэтому его часто не принимают во внимание. Но он
продолжается из года в год. Это бич недоедания, который сказывается на пятой части населения нашей планеты и каждый год уносит жизни от 13 до 18 миллионов человек. Другими словами, каждые два дня этот вид голода убивает примерно столько же людей, сколько было убито в Хиросиме во время взрыва атомной бомбы. Каждые два года от последствий голода умирает больше людей, чем погибло солдат во время Первой и Второй мировых войн вместе взятых. Так что, «глады... по местам» с 1914 года происходят? Несомненно!
9. «Землетрясения». Тринадцатого января 1915 года, когда Первая мировая война шла еще всего несколько месяцев, в Италии, в области Абруцци, произошло землетрясение, которое унесло жизни 32 610 человек. Это стихийное бедствие напоминает, что во время присутствия Иисуса, помимо войн и голода, должно происходить что-то ещё: «Будут... землетрясения по местам». Подобно войне и голоду, землетрясение в Абруцци было лишь «началом болезней». За период с 1914 по 1918 год было зарегистрировано по меньшей мере пять землетрясений силой 8 и более баллов по шкале Рихтера, то есть более сильных, чем землетрясение в Абруцци. Однако эти землетрясения происходили в отдаленных частях земного шара и поэтому не привлекли такого внимания, как землетрясение в Италии.
10. Двадцатый век – это век землетрясений, и благодаря развитию средств массовой информации все человечество очень быстро узнает об опустошениях, которые эти землетрясения вызывают. Упомянем лишь некоторые из них: в 1920 году 200 000 человек погибло во время землетрясения в Китае, в 1923 году около 99 300 человек – в Японии, в 1935 году еще одно землетрясение унесло жизни 25 000 человек в местности, которая сейчас относится к Пакистану, а в 1939 году 32 700 человек погибло в Турции. Число жертв землетрясения в Перу в 1970 году составило 66 800 человек. В 1976 году около 240 000 человек (а по некоторым данным 800 000) погибло в городе Таншань (Китай). В 1988 году 25 000 жизней унесло сильное землетрясение в Армении (в разных источниках данные о погибших в результате некоторых из этих землетрясений расходятся. Однако все эти землетрясения были крайне разрушительными). Из года в год землетрясения забирают новые человеческие жизни. Поистине, «землетрясения по местам»!
11. «Моры». Следующая составляющая пророчества Иисуса Христа касается болезней. Евангелист Лука сообщает, что: «Будут... по местам... моры» (Луки 21:11). Это согласуется с пророческим видением четырех всадников Апокалипсиса. Четвертый всадник называется «смерть». Этот всадник изображает вызванную разными причинами (в том числе и из-за «земных зверей» Откровение 6:8) безвременную смерть. В 1918-1919 годах более 1 000 000 000 человек заболели испанским гриппом и более 20 000 000 человек умерли. Эта болезнь унесла больше жизней, чем война. Несмотря на все выдающиеся достижения современной медицины, «моры» (эпидемии), до сих пор не оставляют людей в покое. Почему? Одна из причин состоит в том, что достижения научного прогресса не всегда доступны бедным странам. Бедные люди страдают и умирают от болезней, которые можно вылечить, если есть деньги. Так, более 500 миллионов человек в мире больны малярией. Около 200 миллионов человек инфицированы шистосоматозом. Почти 20 миллионов страдают от болезни Шагаса. Примерно 126 миллионам человек угрожает речная слепота. Каждый год острые желудочно-кишечные заболевания уносят жизни миллионов детей.
Серьезной проблемой для здравоохранения по-прежнему остаются такие болезни как туберкулез и проказа. Те, кто беден, действительно страдают от «моров по местам».
12. Страдают и богатые. Грипп, например, не щадит ни бедных, ни богатых. В 1957 году вспышка гриппа стала причиной 70 000 смертей в одних только Соединенных Штатах. По существующим оценкам, в Германии каждый шестой будет со временем страдать от рака. Болезни, передаваемые половым путем, поражают и богатых, и бедных. Гонореей – заразной болезнью, о которой наиболее часто сообщают в Соединенных Штатах, – страдает 18,9% населения в некоторых частях Африки. Сифилис, хламидиоз и генитальный герпес – это лишь примеры болезней, передаваемых половым путем, которые носят пандемический характер. К списку эпидемий добавился и «мор» от СПИДа. Число жертв этой болезни постоянно растет. По оценкам ВОЗ и ЮНЭЙДС, в конце 2016 года в мире насчитывалось 36,7 миллионов человек с ВИЧ. В этом же году около 1,8 миллиона человек инфекцию приобрели, а 1 миллион, умерли от причин связанных с ВИЧ. С каждым годом, список эпидемий уносящих жизни миллионов людей, пополняется. В 2019 году он пополнился распространением вируса COVID-19. Вот уж действительно – «мор»!
13. «Звери земные». По правде сказать, звери упоминаются сегодня в прессе только потому, что некоторые виды считаются редкими или находятся на грани вымирания. Люди угрожают «зверям земным» гораздо больше, чем звери людям. Но, несмотря на это, в некоторых странах дикие звери – например тигры в Индии – собирают нескончаемую дань в виде человеческих жизней. Однако, Библия обращает наше внимание на другой вид зверей, которые в последние годы действительно наводят на людей ужас. Пророк Иезекииль сравнил с дикими животными жестоких людей, когда написал: «Князья у нее как волки, похищающие добычу; проливают кровь, губят души, чтобы приобрести корысть» (Иезекииль 22:27). Когда Иисус предсказывал «умножение беззакония», он, по сути, говорил, что именно такие «звери» будут действовать на земле во время его присутствия (Матфея 24:12). Павел, который тоже принимал участие в написании Библии, добавил, что в «последние дни» люди будут «сребролюбивы... невоздержны, жестоки, не любящие добра» (2 Тимофею 3:1-3). Не наблюдается ли это с 1914 года? Конечно, наблюдается.
14. Если вы живете в одном из крупных городов мира, вам об этом известно. А если вы еще сомневаетесь, то просто прочитайте следующие цитаты из газет. Колумбия: «В прошлом году полиция сообщила... о 10 000 убийств и 25 000 вооруженных нападений». Виктория (Австралия): «Огромный скачок числа крупных преступлений». Соединенные Штаты Америки: «Число убийств в Нью-Йорке достигает рекордных высот». «В прошлом году Детройт обогнал Гэри (Индиана), заняв первое место в стране по числу убийств – 58 на 100 000 жителей». Зимбабве: «Убийство младенцев принимает угрожающие размеры». Бразилия: «Здесь такая преступность и столько оружия на руках у населения, что на новости о насилии больше не реагируют». Новая Зеландия: «Сексуальные нападения и жестокие преступления остаются основной „головной болью“ полиции». «Жестокость новозеландцев по отношению друг к другу иначе как варварской не назовешь». Испания: «Испания борется с растущей преступностью». Италия: «После затишья сицилийская мафия вновь совершает ряд убийств». Список подобного рода заголовков (из разных стран) можно продолжать долго. Несомненно, «звери» рыщут по земле, вынуждая людей опасаться за свою жизнь.
15. В последние годы, события, о которых в связанном с заключительным временем
существующей системы вещей пророчестве говорил Иисус Христос, только усугубляются. В конечном итоге, развитие событий приведёт к исполнению трёх последних пророчеств: 1- к провозглашению (на уровне ООН) «мира и безопасности» (1 Фессалоникийцам 5:3), 2- к ликвидации «Вавилона великого – великой блудницы (ложных религий, которые, являясь одним из факторов возникновения конфликтов, в достижении мира и безопасности политикам препятствуют)» (Откровение 17:3-5,15-18; 18:4-9) и, 3- к освобождению (посредством «Царства Бога») от существующей системы (и создаваемых ею проблем) всех послушных Создателю людей (Даниил 2:44). Библия содержит множество различных пророчеств (в данном формате все их рассмотреть невозможно), которые в точности сбылись и продолжают сбываться в наши дни. Исходя из этого, можно сделать вывод, что и последние, пока ещё не исполнившиеся пророчества, тоже сбудутся. Исполнение записанных в Библии пророчеств, является доказательством того, что эта книга вдохновлена Богом, и свидетельствует о том, что мы живем в канун грандиозных мировых перемен.
16. В отношении понимания пророчеств, стоит обратить внимание на один важный момент – естественное желание людей знать, что и когда произойдёт. Так, зная о том, что для установления правления Бога должен прийти Христос (Даниил 9:24,25), правильно определив время его пришествия (Луки 3:15), ученики Иисуса Христа думали, что с пришествием Миссии должно прийти и правление Бога. Поэтому, обратившись к Иисусу, они спросили: «не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю» (Деяния 1:6). Спросите себя: говорит ли их непонимание того, с чем должно быть связано первое пришествие Христа о том, что они не были его учениками (христианами)? Конечно же, нет. Так и во время второго пришествия Иисуса (когда Иисус царскую власть над землёй получил), христиане могут сознавать значимость какой-то даты (например, 1914 или 1975 год), но до конца не понимать того, что в это время должно произойти.
17. В связи с этим Библия говорит, что: «Стезя праведных – как светило лучезарное, которое более и более светлеет до полного дня» (Притчи 4:18). Да, понимание некоторых вопросов даётся не сразу. Как говорится всему своё время. Мы можем пытаться понять, когда произойдёт «Армагеддон» (Откровение 16:14,16), и связывать его с датой второго пришествия Христа, но, в конце концов, принимаем суть сказанного в (Марка 13:32) и (Деяния 1:7). Как бы там ни было, обе вышеуказанные даты (1914 и 1975) являются историческими. 1914 год является годом, когда Иисусу Христу была дана (на «Небе») царская власть (Откровение 12:7-10,12), а 1975 год является шести тысячелетней годовщиной появления человека на земле. О годе, прихода которого верные служители Бога всегда ожидали – годе в котором «Армагеддон» наконец-то свершится, и власть Божьего Царства будет установлена над всей землёй, все мы очень скоро (когда это произойдёт) узнаем. Для нас, главное, «его ждать» (Аввакум 2:2,3).
18. В продолжение всего своего существования, люди всегда хотели знать то, что ждёт их в будущем. Для удовлетворения этой потребности, кто-то обращался к гадателям и предсказателям (никто из которых о будущем человечества ничего конкретного так и не сказал), а кто-то, к Слову Бога, в котором, предсказав события наших дней, Создатель говорит и о том, что произойдёт в будущем. «Делающие зло (то, что является злом, определяют не люди, а Бог) истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю…»
(Псалом 36:9-11,29). «Последний же враг истребится – смерть» (1 Коринфянам 15:26). «Он (Бог) будет обитать с ними (людьми); они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло» (Откровение 21:3-5). Хотите ли Вы увидеть, как эти пророчества будут приведены Богом в исполнение?
62. 1914.
1. Кто-то, наверное, спросит: почему в этом материале указывается именно 1914 год, как год, когда Иисусу Христу была дана Богом царская власть и, он, Сатану и его ангелов (демонов) сбросил с «неба» в пределы земли (Откровение 12:7-10,12)? Чем можно подтвердить, что это произошло именно в этом году? Чтобы нам в этом разобраться, необходимо обратиться к Библии и проанализировать тексты, которые с этими вопросами связаны (Даниил 4:14,22), (Иезекииль 21:25-27), (Откровение 12:6,14), (Числа 14:34 – Иезекииль 4:6). Как эти места Писания понимать? К какому году они нас приводят? Постараюсь это коротко объяснить.
2. Было время, когда власть Бога на земле осуществлялась посредством потомков Авраама, которому Создатель пообещал, что «в его семени (потомке из родовой линии царя Давида: Псалом 88:4,5) благословятся все народы земли» (Бытие 12:3). Когда отступничество потомков Авраама от истины терпеть больше было нельзя, Бог, символическое «дерево» своей власти, до времени передачи власти «униженному между людьми» – «сыну человеческому» – «сыну Давида (потомку Авраама – Иисусу Христу)» (Даниил 7:13,14), (Матфея 21:9), (Галатам 3:16), позволил «срубить». Передача власти Христу должна была произойти через «семь времён» после свержения Навуходоносором (царём Вавилона) в 607 году до н.э. царской власти в Израиле. «Время (год), времена (два года) и пол времени (половина года)», составляют 1 + 2 + 0,5 = 3,5 времени, или «1260 дней», то есть половина «семи времён». Следовательно, «семь времён» равны 2520 дням. Применяя пророческий принцип «год за день», мы получаем 2520 лет. Остаётся, с октября 607 году до н.э. (когда власть Бога была «срублена») прибавить 2520 лет (не забывая прибавить нулевой год при переходе от одной эры к другой), и мы придём к октябрю 1914 года. Этот год был ознаменован победой Иисуса Христа над Сатаной и демонами (свержением их с неба в пределы земли) и, как следствие, Первой Мировой Войной. С тех пор, так называемые всадники апокалипсиса скачут по планете (Откровение 6:1-8), приближая день вынесения непослушному человечеству приговора (Деяния 17:31), который, будет приведён Богом в исполнение после того, как «Евангелия Царства будет проповедано по всей земле» (Матфея 24:3-14).
63. ЗЛО.
1. Как это ни печально, но факт остаётся фактом: «весь мир лежит во зле (злом является всё то, что причиняет человеку вред)» (1 Иоанна 5:19). Как мы понимаем, зла (самого по себе), без носителя зла (того, кто его производит), не существует. Зло – это следствие чьих-то неправильных действий. Дословный перевод вышеприведённого текста Библии звучит так: «весь мир лежит во власти Злого» – Сатаны (и демонов). Причиной творящегося в мире зла являются действия этих «духовных» личностей, а следствием их деятельности,
является зло, которое творят обманутые ими люди.
2. Благополучие человека (и человечества) возможно только при условии устранения причины зла (его носителей). Пытаясь этого достичь, человечество, для нарушителей закона, использует тюремную изоляцию или смертную казнь, но безуспешно. Зло, обороты только набирает. Почему? Потому, что реальную причину зла, тех, кто возглавляет все происходящие в мире негативные процессы, никто в тюрьмы не сажает и к смерти не приговаривает. Наоборот, те, кто «заказывают музыку» мировых событий, лишают свободы и жизни (не считая нарушителей закона) тех, кто, говоря правду, прямо или косвенно мешает им удерживать власть. Да, говорить правду в существующей системе вещей – это «преступление» – это «экстремизм». Так зло борется с добром.
3. Одной из причин существования зла, являются политические, религиозные и коммерческие организации, и люди, которые за ними стоят и их поддерживают. Подумайте о политиках (правительствах), которые разжигают войны и всевозможные конфликты, угнетают бедных и слабых, и обогащаются за счёт коррупции и мошенничества (Исаия 1:23), (Иезекииль 22:27). А что в отношении проявления зла можно сказать о религиозных организациях, которые, распространяя ложь о Боге и, будущем земли и человечества, обманывают миллионы людей. Которые, «благословляя» своих адептов (и армию) на убийство, поддерживают политиков в развязываемых ими войнах (или сами их развязывают), тогда как Библия учит обратному (Исаия 2:4), (Матфея 5:44,45)? Коммерция от благодетельства тоже очень далека. В погоне за наживой, продавая переоценённый, некачественный и даже вредный товар, она злоупотребляет доверием потребителей (Левит 19:36), (Притчи 11:1). Коммерческие корпорации, уничтожают окружающую среду и содействуют истощению природных ресурсов планеты. К списку вредоносных организаций можно добавить СМИ, которые, выполняя заказ своих политических, религиозных и коммерческих хозяев, массово дезинформируют человечество (сравните Иакова 3:5,6,8). Как следствие вышеуказанной деятельности этих организаций, миллионы людей неадекватно оценивают реальность, лишены элементарных прав и свобод, еле-еле сводят концы с концами и преждевременно умирают.
4. Те, кто, игнорируя основанные на любви (Матфея 22:35-40), (1 Коринфянам 13:4-8) законы и принципы жизни пытаются управлять миром, знают, что удерживать власть можно на принципе разделения (разделяй и властвуй). Для достижения своей цели они используют ложь: пропаганду того, что «национальный» или государственный патриотизм является основой для процветания общества. Но, если мы обратим внимание на факты, то увидим, что, невзирая на то, что все люди являются братьями и должны жить одной дружной семьёй, именно патриотизм позволяет вершителям судеб разделять человечество на различные идеологические платформы, что, в конечном итоге, ведёт народы к противостоянию, конфликтам и войнам. Все здравомыслящие люди понимают, что для своего благополучия, человечество нуждается не в соперничестве между государствами и «национальностями», а в сотрудничестве. Но в существующей системе (при засильи ложных идеологий) это неосуществимо. Объединить людей для достижения всеобщего благополучия может только истина (Псалом 84:11-13). Любые другие объединения ведут только к разделениям: по этническим, «национальным», политическим, религиозным и другим признакам, что, неизбежно, ведёт к насилию. В чём, не желая слушаться своего
Создателя, обманутые люди и преуспевают.
5. Понимая, что объединение даёт много плюсов, люди, на протяжении истории, создавали (и продолжают создавать сегодня) различные политические коммерческие и военные союзы (к сожалению, в основном для того чтобы дружить против кого-то), но рано или поздно эти союзы разваливаются, и причиной этого является национал-патриотизм, которым (загаживая людям мозги) жадные до глобальной или региональной власти индивидуумы пользуются (желая иметь над неподконтрольными им территориями власть, глобалисты пользуются региональными властолюбивыми маргиналами, чтобы одних патриотов натравливать на других). Кто бы и как к патриотизму не относился, факты горят о том, что он не содействует объединению человечества, а наоборот.
6. Всем людям давно пора понять, что, пока мы будем позволять внушать себе идеологию патриотизма, конфликты между народами и государствами будут существовать, а беспринципные люди будут и дальше управлять (как марионетками) всеми, кто этой идеологией будут «заражены». Понимая суть этой проблемы, Л.Н. Толстой написал следующее: «Патриотизм, в самом простом ясном и несомненном значении своём, есть ни что иное для правителей (любых стран), как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Чтобы уничтожить войну, надо уничтожить патриотизм».
7. Нам нужно понимать, что патриотизм является средством, которое призвано разделение человечества поддерживать. Забывая об общечеловеческих интересах, «заражённые» патриотизмом люди отстаивают интересы того или иного государства (политико-территориальной организации власти, аппарата управления и принуждения) зачастую насильственными методами. Они применяют насилие не только по отношению к оппонирующим им странам, но и по отношению к собственным гражданам, которые обращают внимание общественности на совершаемые их государством преступления. В некоторых государствах преследуют даже тех, кто, являясь законопослушными гражданами в политику вообще не вмешиваются, а обращают внимание людей на то, что объединить человечество может только правление Бога. Ложные религии, в деле разделения общества и преследования непатриотичных граждан, являются для «патриотов» хорошим подспорьем. То, как это работает, можно увидеть на примере описанного в Иоанна 11:47,48. Спросите себя: были ли священники и фарисеи в описанной ситуации патриотами Израиля, или они заботились только о сохранении своего положения? А кем были люди, которых, для достижения своей цели они использовали (Иоанна 19:14,15), (Луки 23:14-23)? Уча людей истине, Иисус заботился о благополучии всех, а священники, оказывая давление на политиков, стремились сохранить свою власть.
8. Патриоты считают, что они не должны позволяют чьей-то идеологии влиять на их сознание, что они сами должны решать то, «что является добром, а что злом» (Бытие 2:16,17; 3:4,5). Видя твёрдую позицию последователей Иисуса Христа поступать в согласии с учением Библии, думая, что это неправильно, патриоты считают их «зомбированными»
(подверженными чьему-то пагубному влиянию). В связи с этим возникает вопрос: а сами патриоты никакой идеологии не подвержены? Они не зомбированы? Спросите себя: может ли человек, в принципе, жить без какой-либо идеологии? Факты говорят о том, что все мы, с рождения, подвержены тому или иному влиянию (нас «зомбируют» с детства). Вопрос только лишь в том, кто, чем и для чего на наше сознание влияет? Спросите себя: нужно ли бояться подвергать своё сознание влиянию нашего Создателя (Исаия 48:17-19)? Сегодня, армии «не зомбированных» патриотов (из разных государств), в устроенных ими войнах лишают жизни ни в чём невинных людей. Это правильно?
9. Спросите себя: стал ли построенный на принципах патриотизма мир безопасным, и какой бы на земле была жизнь, если бы на войны «патриотов» (тех, кто войны заказывает) никто не приходил? Нравится это кому-то или нет, в мире существует народ, который в «игры патриотов» не играет. Невзирая на противодействие со стороны тех, кто, прикрываясь высокопарными лозунгами о родине (у всех людей одна родина – планета Земля), во всех государствах мира навязывает человечеству ложные, античеловеческие принципы, в мире существует межгосударственная, «многонациональная», аполитичная, численностью более 8,5 миллионов человек (это число постоянно растёт) группа людей, которая, будучи наученной Создателем, отказалась в своей жизни руководствоваться «национальными» и патриотическими понятиями. Понимая, что все люди земли являются братьями (близкими и дальними родственниками) (Бытие 3:20), Свидетели Иеговы руководствуются принципами, которые содействуют миру и благополучию для всех – принципами любви. Любовь объединяет.
10. Чтобы на всечеловеческий психоз в отношении проявления патриотизма реагировать правильно, люди, которые хотят быть последователями Иисуса Христа, должны себя спросить: был ли Иисус патриотом государства, в котором жил и, поддерживал ли он какую-то человеческую власть (политическую позицию)? Однозначный ответ можно найти в следующих текстах Библии (Луки 4:6-8), (Иоанна 6:15), (Матфея 6:9,10).
11. В продолжение всей своей истории, объединяясь (по тем или иным признакам) в различные (от семьи до межгосударственных объединений) «группировки», люди, по принципу «каждый за себя или все против всех», совершая насилие и убийства боролись (и продолжают бороться сегодня) за личное благополучие. Благополучие одних достигается за счёт притеснения или убийства других. При этом, насилие всегда порождает ответную реакцию – насилие. Нравится это кому-то или нет, но именно так и совершается «круговорот борьбы за благополучие человека в природе». Это «бег по замкнутому кругу» с постоянным увеличением напряжённости в обществе и системах жизнеобеспечения земли. Как мы понимаем, когда система (любая) перенапрягается – она рушится.
12. Очевидно, что мы живём в созданном нами же «театре абсурда» и, привнося в перенапряжение системы свою лепту, играем в нём какие-то «роли». Естественно, что довести этот «спектакль» до его логического конца (до гибели человечества), этому «театру» позволено не будет. Когда «критическая масса» абсурда будет достигнута, тогда, Создатель, безумию человечества положит конец (сравните Бытие 15:16). «Суд у Бога с жителями земли, потому что нет ни истины, ни милосердия. Обман, убийство и воровство крайне распространились, и кровопролитие следует за кровопролитием» (Осия 4:1,2). Избавление человечества от зла, возможно при условии, если люди научиться
заботиться не только о личных интересах, но и об интересах тех, кто их окружает – заботе всех обо всех. Те, кто, проявляя эгоизм этого делать не умеют (и учиться этому не хотят), по сути, являются для цивилизации угрозой – злом.
13. В связи с этим возникает вопрос: почему Бог позволяет людям творить зло? Почему, чтобы другим было неповадно, Бог, беззаконников не наказывает (не устраняет) сразу? Да, в этих вопросах всё происходит так, как говорит Библия: «Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце человеческое делать зло» (Екклесиаст 8:11). Бог этого не делает потому, что понимает, что, 1- делать зло людей побуждает система, в которой они были вынуждены родиться и жить, 2- обман, который пагубно влияет на их мышление и поведение и, 3- унаследованная, не по их вине, склонность к греху (Римлянам 7:20-23). Наделив человека свободой выбора, Бог, заставлять людей жить правильно, применяя насильственные меры, не может (земля – это не тюрьма). Если бы Бог, кого-то, за его преступления, тем или иным образом наказывал сразу, то, люди, не делали бы никакого зла только лишь из страха перед наказанием (многие люди боятся идти на преступление только лишь по этой причине), а это, проблему человеческой натуры не решает, и причину существования зла не устраняет.
14. Для нормальной жизни человечества, люди не должны жить со страхом перед наказанием – они должны желать жить правильно. Чтобы люди к этому пришли, Бог даёт нам возможность реализовать свою свободу выбора относительно того, как мы хотим жить. Для того чтобы в системе тотального обмана, где выбор возможен только между большим и меньшим злом (что содействует его дальнейшему процветанию) мы могли сделать правильный выбор, Создатель, предоставляя правдивую информацию, даёт всем возможность увидеть разницу между тем что предлагает существующая система – «выбор» без выбора и усугубление проблем человечества, и тем, что возможно – полное избавление от зла и процветание. При этом, потому что «Бог воздаёт каждому по его делам» (Псалом 61:13), Бог «назначил день в который будет праведно (справедливо) судить вселенную (обитаемую землю – всё человечество)» (Деяния 17:31). Предоставленные Богом время и информация, дают каждому из нас возможность показать то, что мы из себя представляем (хотим ли мы жить правильно, или только лишь делаем вид, что ценим добро).
15. В связи со всем вышесказанным, учитывая то, что даже люди избавляются от деструктивных элементов, спросите себя: будет ли допущено, чтобы указанные выше политические, религиозные, коммерческие и информационные организации довели цивилизацию до самоуничтожения? Мы должны понимать, что зло, в лице конкретных индивидуумов, – это временное явление. В Библии по этому поводу сказано, что для достижения на земле мира, справедливости и порядка, всех нечестивых (неисправимых беззаконников), тех, кто, не ценя правду, так или иначе поддерживают зло (в любом его проявлении), Создатель намерен «истребить» (Псалом 5:5-7; 36:9-11). В связи с этим, все ценящие правду и справедливость люди, все желающие «удаляться от зла» (Притчи 3:7), поощряются признать руководящую роль Создателя – «его волю», и стать подданными его «Царства (Правительства)» (Матфея 24:14).
64. ПРЕТЕНЗИИ.
1. Сталкиваясь со всевозможного рода проблемами (которые мы сами же себе и
создаём), часто, в адрес Бога, можно услышать различного рода претензии. Обычно их высказывают те, кто руководство Создателя отвергают (атеисты), но, претензии, при этом, к «несуществующей личности» они почему-то предъявляют. Эти люди говорят: «если Бог нас любит, то, видя, как нам тяжело, мог бы, хоть где-то, хоть в чем-то, нам помогать». Обоснованы ли подобного рода претензии?
2. Чтобы понять причину того почему Бог в дела человечества не вмешивается, давайте обратим внимание на один важный момент земной жизни Иисуса Христа. Видя прекрасные качества и уникальные способности Иисуса, народ, чтобы Иисус помог им их проблемы устранить, решил сделать его царём. Но, как в этой ситуации поступил Иисус? Узнав об этом, скрывшись, он, сделать это не позволил (Иоанна 6:15). Невзирая на это, противники истины обвинили Иисуса Христа в том, что он хочет быть царём (Иоанна 19:12). Именно поэтому Понтий Пилат Христа спросил: «Ты Царь Иудейский?», на что Иисус ответил: «Царство Моё не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Моё, то служители мои подвязались (боролись) бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям» (Иоанна 18:33-36).
3. Спросите себя: почему, любя людей и заботясь о них, Иисус, в существующей системе вещей царём быть не хотел? Ведь имея царские полномочия, он, для людей, мог бы сделать гораздо больше добра. Ответ на этот вопрос находится в предложении, которое Иисусу сделал Сатана в начале его земного служения. «И сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сиими царствами, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её» (Луки 4:6). По сути, Сатана предложил Иисусу возможность заботиться о благополучии всех людей на земле (делать добро во всемирном масштабе). Но, Иисус от такого предложения отказался. Почему? Потому, что он не хотел работать на Сатану. Стал бы Иисус помогать Сатане доказывать Богу, что проблемы, которые возникли у людей «благодаря» его правлению, Сатана в состоянии решить без Бога (что правление Сатаны лучше правления Создателя)? Иисус прекрасно понимал, что, имея предложенную ему Сатаной политическую, экономическую и религиозную власть над миром, он не избавил бы человечество от корня всех его проблем (от власти Сатаны и состояния греха), а наоборот, усугубил бы их ещё больше. Иисус понимал, что только правление Бога сможет решить все проблемы человечества. Именно поэтому он не вмешивался в политические дела этого мира и, именно поэтому, его ученики, сегодня, поступают также (Иоанна 17:16).
4. Давайте вернёмся, к примеру из главы «СТРАДАНИЯ», где Вы были «президентом мира». Спросите себя: стали бы Вы помогать своему противнику (устроившему переворот), и всем тем, кто его действия поддержал, решать их проблемы? Или дали бы всем возможность убедиться в несостоятельности выбранного ими пути, чтобы, когда все это осознают, посредством своего правления помочь им их проблемы решить? Теперь Вы понимаете причину того, почему Бог, в дела существующей системы вещей не вмешивается.
5. При этом, Создатель, необходимого нам для жизни нас не лишил. Мы продолжаем пользоваться всеми благами, которые Бог для нашей жизни создал (Деяния 14:16,17). Для решения многих проблем, Бог, в качестве руководства, дал нам своё Слово – Библию (1 Фессалоникийцам 2:13), (2 Тимофею 3:16). Чтобы разоблачить и разрушить направленные против человечества дела Дьявола, Бог послал в мир своего Сына – Иисуса Христа (1 Иоанна 3:8). Для прощения наших грехов, желая избавить людей от смерти, пожертвовав совершенной человеческой жизнью Иисуса Христа, Бог уже заплатил огромную цену: «Ибо
так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную » (Иоанна 3:16), (1 Иоанна 2:1,2). Ещё один важный шаг, который Бог предпринял на благо человечества, заключается в том, что, он, сформировал своё, единое для всего человечества Правительство – «Царство Небесное», которое призвано все созданные людьми проблемы устранить. О приходе именно этого Царства Иисус Христос учил нас молиться (Матфея 6:9,10), (Даниил 2:44).
6. Ни для кого не является секретом, что несовершенной человеческой натуре присуще перелаживать ответственность «с больной головы на здоровую». При возникновении проблем, многие люди, скорее всего, обвинят кого-то, чем признают свою вину. Чтобы признавать свои ошибки, необходимо иметь мужество, но, к сожалению, многим людям это не по силам. Поэтому, с самого детства, нашкодив, мы, если обстоятельства позволяют нам это сделать, «переводим стрелки» на других. Так, предъявляя претензии к Богу, некоторые люди, за творимый ими беспредел, пытаются, в своём сознании, снять с себя ответственность, хотя здравый смысл и говорит, что, в том, что на земле происходит, Бог не виноват. Спросите себя: разумно ли, например, детям, предъявлять претензии к родителям, если, не слушаясь родительского руководства они попадают в какие-то неприятности? Я думаю, что нет. Одна из причин наших проблем хорошо описана во 2 Тимофея 3:1-5,13. Да, этой причиной являемся мы сами.
7. Претензии людей к Богу стары как мир. Свои претензии люди высказывали и в адрес Иисуса Христа. Если бы Иисус жил в наши дни, то, к тем претензиям в его адрес которые были в прошлом, добавились бы новые. Почему? Потому, что не ценящим истину людям (даже среди «верующих»), угодить трудно. Если таким людям сказать: «белое», то они скажут: «а должно быть чёрное», и наоборот. Эту ситуацию Иисус Христос описал так: «Пришёл Иоанн Креститель, ни хлеба не ест, ни вина не пьёт; и говорят: «в нём бес». Пришёл Сын Человеческий (Иисус), ест и пьёт; и говорите: «вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам» (Луки 7:33,34). Сегодня, как мне часто приходилось слышать, Иисусу бы сказали: «Вместо того, чтобы своими проповедями загаживать людям мозги, лучше бы помогал материально».
8. В связи с этим давайте спросим себя: если бы Иисус посвятил свою жизнь зарабатыванию средств и благотворительности, то, существовало бы сегодня христианство? Знали бы мы правду в отношении того, что и почему в этом мире происходит и, как проблемы человечества можно решить? Хотя Иисус и помогал людям (кормил их и исцелял), в первую очередь его знали (и знают сегодня) как «учителя», который «истинно пути Божию учит» (Матфея 22:16), (Марка 10:17). Да, Иисус всецело был занят делом проповеди. Почему? Потому, что он понимал, что никакая благотворительность, проблем, которые будут существовать до тех пор, пока землёй управляет противник Бога (Сатана), не решит. Все и всегда будут в чем-то нуждаться. Как говорится: «всех не обогреешь». На это, не хватит, ни сил, ни средств, ни самой жизни (сравните Матфея 26:6-11). Именно поэтому Иисус был сосредоточен на деле подготовки учеников, и именно по этой причине, он, это дело, поручил выполнять своим последователям (Луки 4:43), (Матфея 28:19,20).
9. Обучение людей истине является основным делом, которым должны заниматься христиане, при этом, помогая людям физически и материально по возможности (Галатам 6:10). Самое большое, что Иисус сделал для людей – дал нам возможность узнать истину,
которая, при условии её принятия, может освободить человека от всех проблем и страданий (Иоанна 8:32). Являясь великим учителем, Иисус Христос учил людей тому, как нужно жить, что нужно и чего не нужно делать чтобы у нас было меньше проблем и, благодаря кому и чему, в конечном итоге, все проблемы будут устранены навсегда (Матфея, главы с 5-7). Да, мы, если у нас есть такая возможность, можем дать человеку рыбу, но для решения проблемы, необходимо научить его её ловить.
10. Говоря о последних днях правления Сатаны, описывая ситуацию, которая побудит не знающих истину людей предъявлять Богу претензии, Библия, в книге Откровение 16:8,9 говорит следующее: «Четвёртый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнём. И жёг людей сильный зной; и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу». Этот текст описывает (символически) то, что происходит и будет происходить на земле в ближайшем будущем. Видя происходящее, но не понимая причины своих проблем, вместо того чтобы свою зависимость от Создателя осознать, и признать факт того, что только Бог в состоянии им в решении проблем помочь, многие люди имя Бога хулят (оскорбляют). Парадоксально, но, факт остаётся фактом: не желая руководящую роль Создателя признавать, люди сами себе создают проблемы, но винят в этом почему-то не себя, а Бога. Действительно, правдивы слова, записанные в книге Притчей, 19 глава 3 стих: «Глупость человека извращает путь его, а сердце его негодует на Господа (на Иегову)». Надеюсь, что, Вы, к этой категории людей не относитесь. А если и относитесь, то, после знакомства с этой информацией, предъявлять претензии Создателю перестанете.
65. САТАНИЗМ.
1. Парадоксально, но факт, в мире существует немало людей, которые своим героем считают садиста и убийцу, того, кто и их самих хочет свести в могилу – Сатану. Я думаю, что в большинстве своём, эти люди просто не понимают всего того, что связано Сатаной и его деятельностью (для кого-то – это просто игра), но есть и те, кто поклоняются Сатане всерьёз. Разумно ли это? Хотя эти люди и знают, что Создатель существует, всё же, не понимая сути происходящего, считая Бога жестоким и несправедливым (тем, кто к человеческим проблемам безразличен, тем, кто лишает жизни тех, кто ему неугоден), в спорном вопросе между Создателем и Сатаной занимают сторону Сатаны, и по отношению к Богу ведут себя дерзко и отчаянно.
2. В связи с этим, я вспоминаю своё детство, когда в моей жизни возникал извечный конфликт «отцов и детей». Действительно, детям, зачастую, трудно адекватно реагировать на запреты, ограничения и наказания (воспитательные меры) родителей. Не понимая сути этих мер, дети (особенно подростки) начинают бунтовать и дерзить. Это потом, со временем (с годами), приобретая жизненный опыт и мудрость, мы, суть вещей, начинаем понимать. Мы начинаем понимать, что все вышеуказанные меры были продиктованы заботой и любовью – стремлением оградить нас от всевозможных проблем и неприятностей. Поняв это, мы начинаем ценить то, что для нас делали родители. Эту ситуацию Библия описывает следующими словами: «Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после, наученным (тем, кто хочет учиться), через него доставляет мирный плод праведности» (Евреям 12:11). То же самое происходит и в наших взаимоотношениях с
Создателем (по крайней мере, у некоторых из нас). Нам необходимо понимать, что Бог, как и любой любящий отец, желая нам добра, чтобы защитить нас от проблем и дать возможность жизнь счастливо, будет нас воспитывать и при необходимости наказывать. На это надо не обижаться, а наоборот, быть благодарными (Евреям 12:5-10).
3. Все мы понимаем, что дерзость и отчаянность характера, не всегда помогают человеку принимать в жизни правильные (взвешенные) решения. Слава Богу, до меня вовремя дошло то, что неправильно дерзить родителям и убегать из дому, если мне не нравится то, что они меня наказывают, тем более, если, не понимая сути происходящего, я вижу ежедневную заботу родителей обо мне. Немало моих знакомых, до кого это вовремя не дошло, пострадало, а некоторых уже давно нет в живых. Я по профессии водитель (со стажем грузовых и пассажирских перевозок), и думаю, что те из вас кто водят автомобиль, согласятся с тем, что дерзкое и отчаянное вождение не сулит никому ничего хорошего. О таких водителях обычно говорят: «дурак за рулем». К сожалению, от таких водителей зачастую страдают невинные люди. Действительно, для нормальной жизни, дерзость и отчаянность должны уравновешиваться здравомыслием – знанием и пониманием ситуации. Трезво оценить ситуацию и сделать правильный (уравновешенный) жизненный выбор, помимо недостатка правдивой информации, людям мешает гордыня. Одного из «ангелов» гордыня сделала Сатаной (противником Отца). К сожалению, многие люди следуют его примеру.
4. У меня был приятель, с которым я поделился тем, что узнал из Библии. Я ему сказал, что надо жить правильно, иначе он жизни лишится – «станет навозом» (Иеремия 16:4). Угадайте, что он мне на это ответил? Он сказал: «хорошо, зато, в состоянии навоза я буду так вонять, что живущим это не понравится». Вдумайтесь, это сказал тот, кто претендует на звание человека разумного. Иначе как глупым, такой ответ не назовёшь. Вместо вечной и наполненной смысла жизни стать навозом??? Пожалуйста, вдумайтесь: кто, что и кому своей гордостью хочет доказать? Кто – несовершенный, ограниченный в знаниях и понимании человек. Что – свою, основанную на домыслах и эмоциях глупость. Кому – тому, кто создал всё и знает всё, тому, кто любит нас и желает нам добра. Анекдотичная, в тоже время абсурдная и печальная ситуация. Я думаю, что принцип, которым в своей жизни руководствуются гордые люди: «Лучше наложу в штаны, но не покорюсь», один из самых глупых. Глупо «ходить с полными штанами отходов своей жизнедеятельности», если можно ходить «чистым». Царь Соломон по этому поводу сказал: «Гордость человека унижает его, а смиренный духом приобретает честь» (Притчи 29:23). Спросите себя: разумно ли, подражая Сатане, проявлять гордость?
5. Теперь немного о «жестокости и несправедливости» Бога. В отношении того, что Бог лишает кого-то жизни, давайте поразмышляем над следующим. Библия говорит, что без Бога (физиологически) люди являются «животными» (Екклесиаст 3:18). И это действительно так. Физиологически мы от животных ничем не отличаемся. Не желая слушаться руководства Бога, люди, зачастую, ведут себя хуже диких животных. Поэтому для наглядности возьмем соответствующий пример. Представьте, что Вы фермер и имеете большое стадо овец. Случается так, что Ваши овцы заражаются бешенством. Как Вы в данной ситуации поступите? Все мы прекрасно понимает, что выход только один: всех зараженных (неподдающихся лечению) животных необходимо уничтожить. Жалко? Жалко то, что овцы
заразились. Но, так как для окружающих стадо стало опасным, то, вряд ли Вы оставите его в живых. Можно ли это с Вашей стороны назвать несправедливым и жестоким?
6. Идя на поводу у Сатаны, человечество подхватило «вирус» и стало из людей «превращаться в диких и безумных животных». Этой «инфекцией» является «грех». Апостол Павел по этому поводу писал: «я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое… закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного» (Римлянам 7:21-23). Факты говорят о том, что, не сознавая этого, человечество является «тяжело больным». Общее состояние человечества, иначе как «сумасшествием» («бешенством») не назовешь. Для того чтобы выжить, нам необходимо «лечиться», – исправляться под руководством Творца. Все, кто этого делать не хотят, права на существование просто не имеют, так как сами выжить не смогут и, разнося «инфекцию», другим не дадут. Что, рано или поздно, приведёт к гибели всей цивилизации. Будет ли справедливо, если Бог такое допустит? Это, по отношению к «здоровым» и тем кто «лечиться» хочет, было бы с его стороны действительно жестоко и несправедливо.
7. Справедливость Бога подтверждается и тем, что «заражённых» он уничтожает не сразу, а даёт всем время на осознание факта «заражения» и на «лечение». Позиция Бога в этом отношении хорошо видна в его обращённых к Аврааму словах: «В четвёртом роде возвратятся они (потомки Авраама) сюда, ибо мера беззаконий Аморреев доселе ещё не наполнилась» (Бытие 15:14-16). Бог, Аморреям, дал достаточно времени для того, чтобы они могли что-то в своей жизни исправить, и позволил им жить до тех пор, пока «чаща их беззаконий не наполнилась». Многие учёные (археологи и историки), видя доказательства беспредела, который творили упомянутые в Библии (истреблённые Богом) народы, удивляются тому, что Бог терпел их так долго и не уничтожил раньше (Второзаконие 12:30,31; 20:16-18), (Левит 20:23). Любовь и справедливость Бога видны в том, что этот «тяжело больной» мир до сих пор ещё существует, и у каждого из нас возможность для «лечение» пока ещё есть. Скоро, после того как все получат возможность происходящее в мире осознать (чтобы сделать выбор), человеческому беспределу будет положен конец (Матфея 24:14).
8. Сегодня ни для кого из нас не является секретом, что человеческая жизнь в этом сатанинском мире дешевеет, и по большому счёту ничего не стоит, а условия жизни с каждым днём всё больше и больше дорожают. В этом мире складывается парадоксальная ситуация. Очевидно, что практически все люди хотят трудиться и созидать (жить в мире без войн и насилия), но вопреки всеобщим пожеланиям всё происходит прямо до наоборот. Вопреки устремлениям человечества, безработица, нищета, насилие, несправедливость и войны только усиливаются. Спросите себя: почему в этом мире всё происходит не так, как этого для себя хотят все люди? Почему мировое сообщество (под предводительством ООН), при всём своём желании, не в состоянии эту ситуацию исправить? Потому, что землёй управляют Сатана и «заражены вирусом» греха люди (Екклесиаст 5:7). Эту ситуацию может изменить (и изменит) только Бог. Создатель поступит справедливо.
9. Чтобы, люди, землю, а вместе с ней и всё человечество не уничтожили, Бог, всех кто для развития цивилизации представляют угрозу, в планетарном масштабе, в так называемом «Армагеддоне» (Откровение 16:14,16) устранит (Матфея 24:37-39), (2 Петра 2:4-9; 3:6,7). Он это сделает для того, чтобы желающие «лечиться» (благодарные и ценящие Божью
справедливость), могли «выздороветь» и принять эту прекрасную планету в вечное наследие (Псалом 36:9-11,29,34). Кто будет виноват в гибели тех, кто «лечиться» не хочет? По сути, ответственность за гибель этих людей будет лежать на них самих.
10. Так кто жесток и несправедлив? Тот, кто создал этот прекрасный мир и дал нам жизнь (тот, кто даёт людям возможность делать выбор), или тот, кто, разжигая конфликты, вкладывает в наше сознание стремление поступать жестоко и несправедливо по отношению к своим ближним, тот, кто побуждает нас быть несправедливыми по отношению к своему Создателю? Посмотрите на уникальность окружающего нас мира. Надо быть слепым или безумным, чтобы сказать, что он создан жестоким и несправедливым Творцом. Весь мир «кричит»: «я создан с любовью к жизни» (Бытие 1:31). Вот только в действиях людей (которые находятся под влиянием Сатаны), любви к этому прекрасному миру нет. Люди, как обезумевшие, место своего обитания «губят» (Откровение 11:18), а себе подобных убивают.
11. В связи с вышеприведёнными фактами возникает вопрос: о какой жестокости и несправедливости со стороны Бога идёт речь? Лично я, во всех делах нашего Творца, вижу только лишь проявление его любви, мудрости, силы и справедливости. А что видите вы? Зараженные ложью Сатаны люди говорят: «неправ (несправедлив) путь Бога», а что по этому поводу думает сам Бог? Создатель говорит: «Мой ли путь неправ, не ваши ли пути неправы? Поэтому Я буду судить вас, каждого по путям его, говорит Бог; обратитесь от всех преступлений ваших, сотворите себе новое сердце и новый дух; и зачем вам умирать? Я не хочу смерти, говорит Бог; но обратитесь – и живите». «Научитесь делать добро. Тогда придите, и рассудим. Если будут грехи ваши, как багряное, – как снег убелю. Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли» (Иезекииль 18:29-32), (Исаия 1:17-19).
12. Обращаясь к каждому человеку, Бог просит нас воспользоваться своими умственными способностями и подумать над сложившейся в мире ситуацией (над своим образом жизни, и над тем, к чему этот образ жизни ведёт). К сожалению, не все люди разумны настолько чтобы над этим размышлять и делать правильные выводы. Как бы там ни было, Библия нас призывает, говоря: «Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам. Противостаньте диаволу (Сатане). Смиритесь (речь идет о смиренном послушании детей своему любящему Отцу, т.к. от этого зависит их благополучие) пред Господом, и вознесет (возвысит) вас» (Иакова 4:6-10). К большому сожалению, не все люди хотят смирение проявлять, а гордыню искоренять (Притчи 16:18). Я считаю, что отвечать дерзостью на любовь Отца (которая для нашего блага может выражаться и в наказании – лечении), для человека разумного, поведение недостойное.
13. В связи с творящимся в мире беспределом возникает вопрос: какой участи заслуживает тот, кто виновен в страданиях и гибели миллиардов когда-либо живших людей (Сатана), и те, кто его поддерживают (подельники)? Обычно, наказанием за подобные преступления является смертная казнь. Да, такое поведение жизни недостойно. Такую же точку зрения имеет и наш Создатель (Исход 21:23). На протяжении истории человечества, Бог, за нечеловеческое поведение, истреблял многие народы, и во всемирном потопе (Бытие 6:5-8, 17), и уничтожая Содом и Гоморру (Бытие 19:24,25), и посредством ангелов (4 Царств 19:35), и руками избранных им людей (Второзаконие 15:13,16; 7:1,2), (Иисус Навин
10:11-14,41,42), (в повседневных взаимоотношениях между людьми, для желающих слушаться Бога, действовал и продолжает действовать сегодня, закон: «Не убивай» Исход 20:13, Матфея 19:18), но эти уничтожения всегда были справедливыми. Мы должны понимать, что Даритель жизни вправе решать то, кому жизнь дать, а у кого её отнять.
66. ФАНТАСТИКА.
1. Для того чтобы лучше увидеть (и осмыслить) картину происходящих в мире событий, и понять насколько наш Создатель «виновен» в том, что вокруг нас (и с нами) происходит, предлагаю Вам стать главным героем фантастического рассказа. Назовём его (позаимствовав названия) «Аватар» или «Трудно быть Богом» (как Вам больше понравится). Я, насколько это в рамках жанра и моих способностей возможно, постараюсь максимально приблизиться к существующей реальности, а Вы, пожалуйста, попробуйте максимально вжиться в роль главного героя. Конечно же, всех нюансов того, что в этом мире происходит эта история до конца не раскроет, но я надеюсь, что, она, в какой-то мере, поможет Вам увидеть суть и причину сложившихся в мире обстоятельств, и понять, кукую роль во всём что с нами происходит, играет наш Создатель. Уверен, что Вы всё поймёте правильно.
2. Представьте себе следующую ситуацию. Расселяясь на пригодных для жизни планетах, человечество осваивает галактику. Свой первый дом – Землю, люди уже довели до полной непригодности для жизни. Жадность, тщеславие и беспринципность продолжают доминировать в сознании и поведении большинства людей. При этом, научные достижения дали людям реальную возможность жить вечно, при условии, что жизнь не прерывается насилием или неправильным образом жизни.
3. Во всей этой ситуации Вы являетесь выдающимся(щейся) ученым(ной), который(рая), разблокировав позволяющий запустить «механизм» регенерации клеток человеческого организма ген, подарил(ла) людям возможность жить вечно. Вы тот(та), кто научил человечество пользоваться бесконечным источником энергии вселенной и открыл(ла) возможность преобразования энергии в различного рода материю. Вы являетесь одним(ной) из богатейших и влиятельнейших людей. Правда, в отличие от многих других людей, такие понятия как честь, совесть, достоинство и справедливость, для Вас не пустой звук, а суть Вашего отношения к жизни. Видя, как имея возможность жить вечно и счастливо, люди умирают от глупости, несправедливости и насилия, желая помочь человечеству это исправить, Вы хотите преподать человечеству наглядный пример того, как можно и нужно жить.
4. Для этого Вы подыскиваете богатую природными ресурсами планету и приобретаете её в частное пользование, но не для себя, так как у Вас, итак, всего более чем достаточно. Вы создаете двух киборгов, наделяя их свободой выбора, способностью к самообучению и воспроизводству себе подобных. Вы создаёте их так, что они отражают способности и качества человека (т.е. по образу и подобию своему). Вы закладываете в их сознание понятия морали и нравственности, и пишете руководство для их жизни. Учитывая, что, имея свободу выбора Ваше творение может избрать деструктивный путь (как это делает большая часть человечества), Вы, чтобы это предотвратить, чтобы киборги понимали, что
их благополучие возможно только благодаря следованию Вашему руководству и возможности регенерации их организмов, объясняете, что они созданы так, что во время ночного отключения, их тела будут обновляться, но при нарушении протоколов поведения, возможность регенерации отключится.
5. Вы вкладываете средства в подготовку инфраструктуры первого поселения, и дарите приобретённую планету своему уникальному творению. Предоставленное Вами киборгам руководство сводится к тому, чтобы они любили друг друга и заботились о планете. Вы хотите, чтобы Ваши разумные творения сознавали то, кому они своим существованием обязаны и проявляли любовь по отношению к Вам. В своем напутственном слове Вы новую колонию благословляете, говоря: «Размножайтесь, наполняйте планету и будьте её заботливыми хозяевами». Чтобы наблюдать за порядком на планете, Вы, на орбите, устанавливаете несколько сканирующих и передающих информацию спутников, и нанимаете человека, а сами отправляетесь в экспедицию для исследования новых областей галактики.
6. Закончив экспедицию, желая узнать, как идут дела у киборгов, Вы летите к ним в гости. Произведя анализ с орбиты, Вы видите, что созданных Вами (как и многих произведённых позже) первопоселенцев в живых уже нет. На планете царят несправедливость и насилие, междоусобные конфликты и убийства. Большинство жителей планеты ведет образ жизни с жизнью несовместимый, а планета варварски уничтожается. После приземления, Вас, вместо того чтобы встретить как почетного гостя, со свистом и проклятиями выдворяют с планеты вон, крича: «мы свободные, это наша жизнь и, мы будем жить так, как захотим», заявляя при этом, что: «Вы для них враг № 1» и, «чтобы на этой планете Вы больше не появлялись». Что же случилось? Пытаясь получить информацию от доверенного лица, Вы получаете отказ и жёсткое сопротивление.
7. Проведя на основании сохранённой на дублирующем носителе информации данных со спутников расследование, Вы узнаете, что человек, которого Вы наняли для надзора за поселенцами решил присвоить себе ресурсы этой планеты. Для достижения этого, оклеветав Вас, он убедил поселенцев в том, что Вашей основной целью было сделать киборгов своими бесплатными и безропотными рабами по добыче ископаемых. Первую пару он убедил в том, что, отказавшись от Вашего руководства, они (и их потомки) смогут обрести свободу и стать такими же, как и их создатель (смогут владеть скрытыми знаниями и получат возможность пользоваться всеми преимуществами развитой цивилизации), а многим их потомкам внушил мысль, что Вас вообще не существует (что они появились благодаря случайному преобразованию энергии в материю). Также, во время их ночного отключения, он, у первых поселенцев, блокировал возможность регенерации их организма, что привело к тому, что их потомки появлялись на свет уже без способности к обновлению. Не желая быть на виду, этот человек нанял бандитов, чтобы те, с целью контроля над всеми, деморализовали общество и, поддерживая разные противоборствующие стороны провоцировали конфликты. Как Вы в сложившейся ситуации поступите?
8. По принципам, сформировавшимся в сознании поселенцев благодаря усилиям Вашего противника, надо было поступить «справедливо», – отобрать все блага, которые
Вы им дали и сказать: «Я вас создал, я вас и уничтожу», и действовать соответственно. Но у Вас понятие справедливости совершенно другое. Вы понимаете, что поселенцы в происходящем не виноваты, так как обмануты и спровоцированы противником, и, что самое главное, Вы очень дорожите уникальным изделием своих рук, – Вы своё творение любите. Вы сознаёте, что без осознанного выбора поселенцев в пользу правильного образа жизни проблему не решить. Вы понимаете, что для решения этой проблемы, Вам, утраченное к себе доверие необходимо восстановить. Но как это сделать?
9. За помощью Вы обращаетесь к своему сыну, который помогал Вам в создании киборгов. Для того чтобы поселенцы Вашего сына приняли и доверились ему, он должен подключиться к «киборгу аватару». Будучи подобным киборгам, ему будет легче объяснить им причину того, почему они так плохо живут и почему умирают, а уже обученным дать задание эту информацию распространить среди всех остальных. Таким образом, у всех желающих разобраться появится возможность происходящее на планете переосмыслить, и сделать правильный вывод и выбор. Так как Ваш противник настроен агрессивно, Вы своего сына предупреждаете о том, что, хотя у Вас и имеются реанимационные возможности, ему, возможно, придётся пройти через смерть. Но, он всё равно берется за дело. В конечном итоге, всё происходит именно так, как Вы и предполагали. Когда, на основании данных со спутников противник видит, что разоблачён, он, тех, кому дал среди поселенцев власть (чтобы те её не потеряли), побуждает Вашего сына (в лице «аватара») убить, но, Вы, реанимируете его как человека.
10. После того как испытывая серьёзное сопротивление (вплоть до убийства некоторых из них) ученики Вашего сына донесли нужную информацию до всех поселенцев (о чём Вы узнали из переданных спутниками данных), Вы предпринимаете меры для того, чтобы справедливость восстановить. При желании отдать преступников (людей и киборгов) в руки правосудия (которое за содеянные ими преступления подразумевает смертную казнь), они оказывают сопротивление и их уничтожают. Планета отдаётся во владение тем, кто сделал правильный выбор.
11. Таким образом, благодаря Вашим усилиям и мужественному поступку сына, Ваше честное имя оправдано, а благодаря основанному на негативном жизненном опыте поселенцев осознанному выбору, на планету возвращаются мир и порядок. Кому Вы теперь доверите руководство и надзор за порядком на планете? Я думаю, что ответ очевиден. Только тому, кому Вы полностью доверяете – своему сыну, который поможет Вашему творению научиться жить правильно. Принимая меры для того, чтобы умерших и погибших киборгов восстановить (чтобы и им дать возможность сделать выбор в пользу правильной жить), Вы идёте в склепы, где киборги хранили останки своих сородичей, и изымаете чипы с памятью всех, кто был утрачен. Пользуясь сохранённой о каждом киборге информацией, Вы выращиваете новые тела (копии прежних) и, вернув каждому из них индивидуальное сознание и память, а также способность к регенерации, запускаете воссозданные организмы к жизни.
12. Подобная ситуация сложилась и на земле. Надеюсь, что все Ваши действия в этой истории я описал правильно. Думаю, что нормальные люди, по-другому бы не поступили. В любом случае, наш Создатель поступает именно так. Естественно, происходящее на земле – это не фантастика, а ужасная реальность, которой нас подверг противник Создателя –
Сатана. При этом, некоторые люди считают его своим героем.
13. Как Вы думаете, кого в вышеописанном рассказе можно и нужно считать героем, а кого преступником? Назовете ли Вы своим героем, и тем, кем нужно гордиться, убийцу человечества, у которого в планах и Вас свести в могилу? Что бы Вы сказали о человеке, который убийцу возводит в ранг героя? В принципе, на этот вопрос есть только три варианта ответов: 1- человек не понимает сути происходящего, 2- человек психически больной и, 3- человек является моральным уродом. Конечно же, в сложившейся ситуации, ни второе (за небольшим исключением) ни третье к людям не относится. Моральным уродом можно назвать только того, кто, зная все факты и обстоятельства, подобного «героя» выбирает себе сознательно. В сложившейся ситуации, люди (как и киборги в нашем рассказе), просто введены в заблуждение. Ну, а если, имея в этом вопросе правильные знания, человек Сатану возвеличивает осознанно, то…
14. Бог (как и Вы в вышеприведённом рассказе), хочет сложившуюся на земле ситуацию исправить. Он хочет исправить всё настолько, что все, кого Сатана в течение истории человечества убил, вместе с теми, кто сегодня морально не деградировал, и понимают, кто действительно для нас является героем, будут снова жить. Насколько я понимаю, для всех нормальных людей героем является тот, кто ради спасения других жертвует своей жизнью, а не тот, кто ради личных интересов жизнь отнимает. Ради нашего спасения Сын Бога пожертвовал своей человеческой жизнью (Матфея 20:28). Действительно, кто, как ни Иисус Христос, для психически здоровых людей должен быть достойным подражания героем?!
15. За верность по отношению к Богу и людям, Иисусу, его Отцом, дана, призванная позаботиться о благополучии тех, кто, то, что Иисус Христос для них сделал (и ведя к совершенству и бессмертию ещё сделает) ценят, власть над землёй (Матфея 28:18), (Филиппийцам 2:8-10), (1 Иоанна 2:25). То, до чего своей властью человечество и землю довёл Сатана, мы уже видим. Власть, данная Богом Иисусу, призвана всё это исправить. Сатана, того, чтобы мы это осознали, не хочет. Являясь «богом (с маленькой буквы) века сего», не желая власть над нами потерять, он, чтобы, то, какое положение (и для чего) в намерении Создателя занимает Иисус Христос, мы не поняли, «умы людей ослепляет». Как Вы понимаете, это ведёт человечество к «погибли (чего, конечно же, Бог не допустит)» (2 Коринфянам 4:3,4). «Хорош герой».
67. ВЛАСТЬ.
1. Все люди имеют врождённую потребность в личной безопасности и контроле того, что с ними и вокруг них происходит. Поняв, что относительное удовлетворение этих потребностей возможно благодаря личному положению в обществе, некоторые из нас, на протяжении всей истории человечества, вели (ведут) борьбу за власть. При этом, власти, нарушая права и свободы других людей, беспринципные индивидуумы добивались (добиваются) за счёт тех, кто слабее. К своей цели они шли (идут), руководствуясь принципами: «кто сильнее тот и прав» и, «прав тот, у кого больше прав». Присвоение большей власти, этими людьми, достигалось (достигается) обманом, грабежом и убийством (войнами). Для удержания власти в своих руках, они придумывали (придумывают) нужные им законы, и разрабатывали (разрабатывают) различное оружие, которому, никто и ничего не смог бы
противопоставить.
2. Со временем, когда было создано столько вооружения (и такого качества), что это стало гарантией взаимного уничтожения всех противоборствующих сторон, а быть агрессором в глазах мировой общественности стало не «модно», тогда, для семей которые смогли в своих руках аккумулировать больше власти и ресурсов, встал естественный вопрос: как достичь того, чтобы своих конкурентов (и соответственно ресурсы планеты) контролировать без явного применения грубой силы? Понимая, что врождённое стремление людей к свободе и противодействие конкурентов в достижении глобальной власти будет им всегда мешать, эти семьи пришли к выводу, что для реализации желаемого, оппонентов нужно возглавить. Они поняли, что, в том, что несёт им угрозу (потребность людей в свободе и безопасности), нужно стать авторитетом. Как этого достичь?
3. Для начала, нужно заполучить доверие уже подконтрольных им людей. 1- Нужно предоставить людям возможность самим (без рабского принуждения или мизерной зарплаты), добровольно работать на их хозяев. 2- Людям нужно дать видимость того, что они свободные, и сами могут выбирать и контролировать власть. Для достижения этого использовали идеологию «демократии» – «власти, принадлежащей народу». При этом, как мы понимаем, как бы предоставляемые людям возможности ими ни оценивались, власть всегда оставалась у тех, кто для её утверждения и поддержания имел необходимый ресурс. Таким образом был подан пример для народов (стран), которые такой «свободой» не обладали. Учитывая эгоистическую сущность людей, ставка была сделана на тех, кото хотел быть свободным без учёта моральных ограничений, и организацию (с помощью таких людей) в неподконтрольных странах государственных переворотов, с целью утверждения в них коррумпированных, коллаборационистских правительств. Это дало возможность для получения большей власти над новыми территории без прямого военного вторжения. Ну а тех, кто этому пытаются сопротивляться, по старинке бомбят (по возможности под чужим флагом).
4. Дальше, возглавив мировые «демократические» процессы, нужно создать угрозу потери так тяжело доставшейся человечеству «свободы». Хорошим подспорьем в достижении этого является угроза так называемого мирового терроризма. Для того чтобы население планеты испугать, много ума не надо. Нужны только ресурсы, в которых, владея резервной валютой (которую можно печатать неограниченно) никакого недостатка нет. Также, нужно возглавить (негласно поддержать и вооружить) различного рода борющихся за свободу радикалов, и устроить несколько грандиозных терактов. Увидев угрозу личной безопасности и потери возможности «свободно» работать на тех, кто обладают властью и ресурсами, люди, свои свободы, будут готовы урезать добровольно, и позволят так называемому «большому брату» себя, везде, всегда и во всём контролировать. Цифровые технологии дают сегодня в этом отношении «глобалистам» колоссальные возможности, которые с каждым днём расширяются. Правда, этот контроль тоже не является полным. Он не позволяет охватить и подчинить себе всё человечество, тем более что конкуренты, которые прекрасно понимают, что происходит и почему, терять имеющуюся у них над подконтрольными им людьми и территориями власть, тоже не хотят.
5. Для реализации задуманного, под предлогом удобства обслуживания и безопасности, продвигается идея важности «чипизации» (применения средства, позволяющего
отслеживать все действия человека). Но, как побудить всех, тем более тех, кто «большому брату» не доверяют, позволить себя во всём контролировать? Невзирая на все навязываемые человечеству страхи, позволять кому-то себя контролировать люди не спешат. Чтобы «чипировать» людей глобально и по их собственному желанию, нужно всех напугать так, чтобы больше ни у кого не осталось сомнений в том, что услугами «радетелей за права и свободы» человечества, воспользоваться нужно обязательно. А если, при этом, на земле будет проживать ограниченное количество людей, то, сделать это, будет ещё проще. Сокращение населения «естественным» путём (нищетой, стерилизацией, вредными продуктами питания, некачественной медициной и войнами), предоставляет для достижения желаемого «прекрасную» возможность.
6. Понимая суть происходящих в мире процессов, некоторые люди считают, что наилучшей возможностью для запугивания человечества является пандемия вирусного заболевания. Массовая гибель людей и, строгое, посредством всеобщего карантина ограничение свободы, напугает всех так, что ради сохранения хоть какой-то «свободы», здоровья и жизни, люди будут готовы на всё. Обращая внимание на то, что в последнее время наблюдается тенденция к ежегодному появлению новых, различного рода вирусных эпидемий, эти люди приходят к выводу, что всё это было подготовкой человеческого сознания к необходимости глобальной «защит». Что должно прийти время для всемирной пандемии и потребности в тотальной вакцинации всего человечества. Что посредством чистой вакцины в живых будет оставлено нужное количество (и качество) людей, которых, под предлогом обеспечения порядка и безопасности можно будет «чипировать» без проблем. Кто бы и что по этому поводу ни думал, однозначно утверждать можно только то, что, посредством электронных документов, финансовых карт, различных гаджетов и средств слежения, часть человечества, которая зависит от программного обеспечения которая принадлежит имеющим власть, уже контролируется, и то, что стремление некоторых индивидуумов получить абсолютную власть (любой ценой) само собой не исчезнет.
7. То, как власть людей над людьми осуществляется на глобальном уровне, можно увидеть на примере Украины. Пример этой страны показывает, что одна группа людей – меньшинство, навязывает (агрессивно) свою волю другой группе – большинству. Так как меньшинство воле большинства подчиняться не хочет, то, чтобы соответствовать трендам мировых экспортёров «демократии», местные «демократы» (меньшинство), заставляют большую часть населения Украины (тех, кто властной и силовой поддержки не имеют) подчиняться себе силой, вплоть до физического устранения несогласных. При этом, меньшинство маргиналов Украины подчиняется маленькой группе индивидуумов, которая, желая контролировать на этой планете всех и всё (генерируя при этом античеловеческие идеи), управляет мышлением и поведением тех, кто хотят иметь хоть какую-то (региональную) власть над другими. Что тут можно сказать? «Прекрасная» форма правления людей над людьми.
8. На примере Украины мы видим, что «демократия» признаёт только то, что выгодно «демократам». Всё остальное, что их взглядам и целям противоречит, «не законно» и, соответственно, ими не признаётся. Не признаётся даже выраженное посредством референдума волеизъявление народа (пример с Крымом), при этом, когда «демократия» отрывала территории от Югославии, мнения людей, по этому поводу, она не спрашивала.
Взгляды людей, отличающиеся от их точки зрения, «демократов» не интересуют, а если кто-то пытается доказать что-то своё, то у «демократов», для таких, есть «коктейли Молотова» и другие виды вооружения.
9. То, что из себя представляет власть людей, хорошо показано в фильме «Голодные игры». Аналогия такая: «Капитолий» – это сытый и благополучный мир тех, кто власть осуществляют, а «дистрикты» – это территории, на которых, «Капитолий», определил людям роль «Untermensch», некоторым из которых (владеющим теми или иными способностями) позволяют из «дистриктов» выбраться. При этом, сытость и благополучие «Капитолия» обеспечивается за счёт неблагополучия «дистриктов». В общем, как это во время правления в Европе Адольфа Гитлера было написано на входе в концентрационный лагерь Бухенвальд: «Каждому своё». Глядя на это нельзя не согласиться со словами Л.Н. Толстого, который сказал: «Я серьёзно убеждён, что миром управляют совсем сумасшедшие. Не сумасшедшие либо воздерживаются, или не могут участвовать… Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это от того, что для них нет никаких нравственных преград: ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха».
10. Так что из себя представляет «демократия», которую, жадные и беспринципные люди, через буквальный Капитолий, стремятся человечеству навязать? Я думаю, что вещи нужно называть своими именами. Демократия – это завуалированная диктатура. В отношении смены различных форм человеческого правления, оправдывает себя поговорка: «хотели, как лучше, а получилось как всегда». Лицо, а точнее гримаса (сущность) независимого от руководства Создателя правления людей, у всех народов и во все времена одна (даже если она и прикрыта маской «демократии»). Эта гримаса, человечеству, ничего хорошего не несёт.
11. В связи со всем вышесказанным хочется спросить: какой смысл в слова Иисуса Христа, из образцовой (обращённой к Создателю вселенной) молитвы: «Отче наш, да придёт Царствие Твоё, да будет воля Твоя на земле» (Матфея 6:10) вкладывают те, кто, произнося их, путём государственных переворотов и подавления несогласных, хочет навязывать свою, а не Божью волю. А слова вышеуказанной молитвы звучат в устах многих людей принадлежащих к правительству стран так называемого «христианского мира». Многие из тех, кто в этих странах приходят к власти (или захватывают её, такие, например, как «пастор» Турчинов или Филарет Денисенко, и им подобные) причисляют себя к той или иной христианской конфессии. Такие люди если и не произносят вышеуказанные слова в своих молитвах (что маловероятно), то наверняка их знают.
12. А воля нашего Создателя («Небесного Отца») заключается в том, чтобы люди (его дети) научились жить мирно. Бог каждого из нас призывает, говоря: «Не следуй за большинством на зло» (Исход 23:2), даже ради «национальной» идеи, и побуждает «побеждать зло добром» (Римлянам 12:21). Воля Бога в том, чтобы посредством своего Правительства объединить человеческую семью под одним главой – Иисусом Христом (Ефесянам 1:10). Его воля в том, чтобы людей не разделяли ни государственные границы, ни расовые или «национально»-патриотические чувства, ни что-либо ещё. По замыслу Бога, все желающие следовать его руководству люди, после того как все противники истины будут Создателем устранены, будут разговаривать (как это было изначально) на одном языке (сравните Бытие 11:1) и жить без границ одной дружной семьёй. Наглядность того, что
послушных ему людей Бог объединит в единую цивилизацию, на примере того, как его правление отражается на единстве всемирного братства истинных христиан, которых Бог собирает из всех народов в «народ во имя Своё» (Деяния 15:14), (Исаия 43:5-7,10-12), можно видеть уже сегодня.
13. Тенденции происходящих в мире событий указывают на то, что, руководимое Сатаной правление людей ведёт человечество к глобальному техно-фашизму. Мы должны понимать, что, какие бы усилия в создании справедливого общества (для всех) люди ни предпринимали, никакая придуманная людьми идеология (принципы равенства и братства, в коммунистической идеологии, невзирая на отрицание Бога, были заимствованы из Библии), несовершенную сущность человека изменить неспособна. Пока Сатана имеет над человечеством власть, и пока люди остаются грешными, улучшений в управлении обществом не будет, а наоборот. Желание одних людей контролировать других (со всеми негативными этому последствиями) никуда не исчезнет. Избавиться от несовершенства и власти Сатаны самостоятельно, люди не в состоянии. Освободить от этого может только Создатель. Если, в осмыслении происходящего в мире мы будем основываться на понимании намерения Бога (его замысла по созданию цивилизации людей), то, переживать по поводу того, какие у некоторых индивидуумов планы на осуществление власти над человечеством, не будем. Их планы реализованы не будут. Обращаясь к тем, кто имеют власть, Библия говорит: «Вразумитесь, цари; научитесь (исправьтесь) судьи земли! Служите Господу (Иегове) с благоговением (со страхом). Почтите Сына (признайте данную Богом Христу власть), чтобы Он (Бог) не разгневался, и вы не погибли…» (Псалом 2:10-12).
14. Кто-то скажет, что правление Бога – это тоже диктатура, так как Создатель заставляет нас жить так, как этого требует он. Подобное умозаключение является заблуждением, так как Бог не требует, а предостерегает (Бытие 2:16,17), предлагает (Второзаконие 30:19,20), желающих изменить свою жизнь к лучшему, обучает (Исаия 48:17,18), а в конечном итоге, предоставив каждому человеку возможность сделать правильный выбор (Матфея 28:19,20), позволяет каждому поступать так, как он этого желает (Откровение 22:11). При этом нам необходимо помнить, что жизнь может существовать только в рамках законов и принципов жизни. Любые нарушения, исходя из степени их тяжести, ведут к раннему или позднему вымиранию человечества. Естественно, что Создатель этого не допустит. Спросите себя: могут ли в глазах Жизнедателя иметь право на жизнь те, кто права и жизни людей не ценят, те, кто благополучию человека (и человечества) несут угрозу? В связи с этим мы должны понимать, что: «все дела Бога совершенны, и все Его пути праведны (справедливы)», что: «Бог верен (надёжен) и в нём Нет неправды», что: «Он праведен (справедлив) и истинен (честен)» (Второзаконие 32:4).
15. Какой в связи с вышесказанным напрашивается вывод? Власть Бога и диктатура – это одно и то же? Если правление Бога и называть «диктатурой», то нужно отметить, что оно продиктовано заботой и любовью Создателя к людям. Это можно сравнить с «диктатурой» (воспитанием) любящих своих детей родителей. Такая «диктатура» осуществляется до тех пор, пока дети не становятся взрослыми (ответственными) людьми. Воспитание желающих «взрослеть» людей будет осуществляться до того времени, когда, пройдя последнюю проверку на верность принципам жизни (Откровение 20:7-9), они станут
«совершеннолетними» (совершенными) – людьми без каких-либо недостатков. Те, кто позволяют Богу себя обучать, уже сегодня понимают, что все люди являются братьями и сёстрами, и то, что, они, всегда (в любых обстоятельствах) должны оставаться людьми. Эти люди сознают, что, никакие идеи, которые могут к ним в голову прийти, не должны препятствовать проявлению по отношению друг к другу: понимания, сочувствия, терпения и уважения – любви (1 Коринфянам 13:4-8). Проявляя основанную на принципах любовь, эти люди подражают Богу (1 Иоанна 4:8).
16. Хотя, посредством забастовок, революций и войн, многие люди и пытаются за «светлое будущее» бороться, всё же, изменить ситуацию к лучшему не могут, так как единственно правильный (легитимный) источник власти и руководства над собой (который исходит от нашего Творца по праву), отвергают. Мы должны понимать, что, даже если человечеству и удастся договориться о сотрудничестве в решении общих проблем, работу принципов второго закона термодинамики это не отменит и, процесс деградации человечества (энтропию) не остановит. Воплощение намерения Создателя в жизнь, это тоже не отменит. То, что реализации замысла Бога мешает, будет им устранено. Скоро, после провозглашения (на уровне ООН) «мира и безопасности» (1 Фессалоникийцам 5:1-3), что будет очередным (на этот раз глобальным) самообманом человечества, «правление Бога» положит конец всем формам несправедливого, жадного и жестокого правления людей и, тем, кто так или иначе его поддерживают, чтобы заботиться о человеческой семье (о тех, кто хотят быть единой цивилизауией) «вечно» (Даниил 2:44).
17. Создатель нас заверяет: «Мой совет состоится, и всё что Мне угодно, я сделаю. Я воззвал… исполнителя определения Моего (Иисуса Христа). Я сказал, и приведу это в исполнение» (Исаия 46:10,11), (Деяния 17:31). Объединить человечество на принципах равенства, братства и любви, может только правление нашего «Небесного» Отца – Теократия. Размышляя над тем, чья власть (Бога или людей) лучше, нужно учесть один очень важный момент, а именно, что в любой форме человеческого правления, правители требуют, чтобы граждане умирали за их власть. В Теократии всё наоборот. Назначенный Богом Правитель – Иисус Христос, отдал свою человеческую жизнь ради благополучия своих подданных (Римлянам 5:8). Вы, разницу между человеческой властью и властью Бога видите? Нам выпала прекрасная возможность жить в уникальное время. Мы «стоим на пороге» последнего в истории человечества перехода власти, но не от одних людей к другим, а от людей к Богу. При этом, ни один человек в смене существующего «порядка» участвовать не будет (Даниил 2:34,35,44,45).
68. ТЕОКРАТИЯ.
1. Многие слышали такие выражения, как «Царство Небесное» (Матфея 3:2) и «Царство Бога» (Матфея 21:43), но мало кто понимает, чем это «Царство» является и какую роль в исполнении намерения Бога оно играет. Некоторые люди считают, что «Небесное Царство» – это место, где, после смерти тела обитают послушные Создателю нематериальные «души». Сегодня, после смерти человека, от «знающих» чем «Царство Бога» является, в отношении умершего можно услышать пожелание: «Царство ему Небесное». В связи с этим возникает вопрос: все ли умирающие люди (пьяницы, лжецы, воры, блудники и убийцы) попадут на «Небо»? Ответ можно найти в 1 Коринфянам 6:9,10. Другие, думают, что «Царство Бога» –
это внутреннее состояние, в котором пребывают верные Богу люди живя на земле. В связи с этим возникает другой вопрос: «может ли «Царство Бога (Небесное)» находиться в человеке (например, в его сердце)? Опираясь на слова Иисуса Христа: «Царство Божие внутрь вас есть» (Луки 17:20,21), кто-то утверждает, что может. Учитывая то, к кому были обращены эти слова, спросите себя: могло ли «Царство Бога» находиться внутри фарисеев, поведение которых, говоря: «горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры... как убежите вы от осуждения…» (Матфея 23:27,33), Иисус осуждал? Произнося цитируемые выше слова, Иисус имел в виду то, что, являясь назначенным Богом Царём, он находился среди фарисеев, но для них это оказалось «неприметным (фарисеи этого не поняли – признать Иисуса своим Правителем не захотели)». Точный перевод слов Иисуса звучит так: «Царство Бога среди вас». В другой ситуации, говоря о себе: «здесь (среди вас) больше Соломона», Иисус тоже указывал на то, что, как и назначенный Богом царь Соломон, он, имея большую чем у Соломона власть, находился среди людей (Матфея 12:42). В отношении того, чем «Царство» является, существует ещё одно мнение. Есть люди, которые утверждают, что синонимом понятия «Царство» является «Правление». Так чем же «Царство Небесное (Бога)» является на самом деле?
2. Перед тем как за ответом обратиться к Библии, давайте обратим внимание на то, что, будучи Создателем всего, Бог является тем, кто обладает полнотой власти над всем своим творением, и на то, что благополучное существование созданных Богом систем возможно только при условии, что системы не выходят за рамки законов и принципов, которые предусмотрены Изготовителем для их существования. Нужно понимать, что, не обладая свободой выбора, безжизненные системы, выйти за рамки законов мироздания не могут по умолчанию, при этом, деятельность живых но неразумных систем, контролируется поведенческой программой которая заложена в их ДНК, что, нарушить законы мироздания им тоже не позволяет. Проблема нарушения законов и принципов жизни может возникнуть только с теми системами, которые наделены разумом и свободой выбора. Только такие системы, не понимая важности следования руководству своего Изготовителя, могут отказаться власть Бога признавать. Что с человечеством и произошло (Бытие 1:27,28,31; 2:7-17; 3:1-6).
3. Следствием непослушания первой человеческой пары, стала, как Вы это уже знаете, поломка Адама и Евы на генном уровне. Утратив данное им при сотворении совершенство, люди, соответствовать образу Бога перестали – стали смертными (Бытие 3:19). Отказавшись следовать руководству Создателя, люди попали под власть того, кто их обманул. С тех пор, негласным правителем для людей (по воле людей) является не Бог, а «диавол» (Луки 4:6-8). Понятно, что происшедшее в планы Бога не входило и, он, намерен сложившуюся в мире ситуацию исправить (Исаия 46:10). Чтобы возникшую проблему устранить, нужен «механизм», который, поломавшуюся систему поможет отремонтировать. Как Вы понимаете, так же как невозможно вылечить неподконтрольного врачу больного, без власти над подлежащей ремонту системой, устранить её поломку тоже невозможно. Так как власть Бога люди отвергли, Создатель предусмотрел другую форму власти, признавая которую, желающие этого люди к соответствию образу Бога смогут вернуться. Так, ещё в Эдеме, Бог указал на то, посредством кого (чего) возможность контролировать человечество будет им восстановлена. В Бытие 3:15 сказано, что, посредством «семени», которое Бог наделит
определённой властью (Даниил 7:13,14), «змей (" диавол " и " сатана ")» (Откровение 12:9) будет уничтожен, а принесённый им земле и человечеству ущерб, устранён.
4. Библия ясно говорит, что, «семенем» (представителем власти Бога), посредством которого Бог намерен положение дел на земле исправить, должен стать потомок Авраама – Иисус Христос (Галатам 3:16), (1 Иоанна 3:8), (Матфея 28:18). В помощь Христу, на основании «Ветхого Завета», властью должны были быть наделены 144000 избранных из потомков Авраама людей (Исход 19:5,6), (Откровение 7:4-8), (3 Царств 9:6,7), но, так как израильтяне договор с Богом нарушили, и назначенного Богом Царя (Иисуса Христа) не приняли (Иеремия 6:13,15,16), (Исаия 30:9), (Псалом 77:41), (Осия 4:1-3,6), (Матфея 23:37,38), Бог заключает «Новый Завет», с некоторыми из тех, кто власть Христа принимают (Осия 2:23), (Иеремия 31:31,32), (Матфея 8:11,12), (Римлянам 10:20,21), (Луки 22:28-30), (Откровение 14:1-4 сравните Откровение 5:9,10).
5. Перед тем, как «Царство Бога» получит над землёй полную власть, те, с кем договор на правление был заключён, но ко времени второго пришествия Иисуса Христа умер – «Христовы», должны для правления с Христом на «Небе (в " духовной " сфере)» быть воскрешены (1 Коринфянам 15:20-23). Стоит отметить, что своих 144000 соправителя Иисус называет «малым стадом» (Луки 12:32), а остальных людей, тех, кто ко «двору» соправителей Иисуса не относятся (людей, которые, как это изначально было Создателем задумано должны жить на земле), он характеризует как «других овец» (Иоанна 10:16). В связи с этим нужно понимать, что, верные служители Бога, которые жили до того, как Иисус с некоторыми своими последователями «Завет (Договор)» на правление заключил, в «Небесное» Правительство не попадут (Матфея 11:11), (Деяния 2:34).
6. Те «Христовы», которым выпало жить на земле во время второго пришествия Христа, под руководством Иисуса и воскрешённых к «Небесной» жизни «Христовых», чтобы в отношении того чью власть (Бога или Сатаны) поддерживать дать человечеству возможность определиться (корректный выбор без знания правды не возможен), должны организовать всемирную проповедническую компанию (Матфея 24:14). Живущую сегодня на земле часть «Христовых», Иисус назвал: «верным и благоразумным рабом», которому, за добросовестно выполненную им работу, будет дана власть «над всем имением их Господина (над всей землёй)» (Матфея 24:45-47). Так, благодаря проводимой Правительством Бога просветительской работе, человечество делится на «овец (людей, которые власть Бога признают) и козлов (тех, кто невзирая на возможность во всём разобраться, продолжают так или иначе поддерживать сатанинскую систему)» (Матфея 25:31-33).
7. Получив от Бога Царскую власть, Иисус Христос должен «господствовать (временно) среди своих врагов» (Псалом 109:1,2 сравните Откровение 12:7-10,12). В это время должны произойти события, которые Иисус охарактеризовал как признак конца сатанинской системы вещей. Именно в это время, чтобы люди могли с выбором определиться, все жители земли должны услышать весть о том, что «Царство Бога» намерено творящемуся в мире беспределу положить конец (Матфея 24:3-14). В это время, люди, которые власть Бога признают, «из всех народов земли собираются в народ во имя Бога» (Деяния 15:14). Эти люди «называются именем Бога» и становятся его «свидетелями» (Исаия 43:5-7,10-12), (Исход 15:3). Выполнив порученную им работу, живущие на земле «Христовы», после их
смерти, воскрешаются (присоединяясь к братьям) для служения на «Небе» (1 Фессалоникийцам 4:15-17 сравните Откровение 6:9-11). После того как все люди выбор сделают, и проповедь будет завершена, «Небесное» Правительство Бога, устранив всех своих противников, возьмёт над землёй полную власть (Даниил 2:44). Из сказанного в Даниила 2:44 становится понятно, что «Небесное Царство Бога» – это не состояние блаженства на «Небе», и не духовная настроенность в сердце человека, как об этом думают некоторые люди, а реальное Правительство.
8. Полномочия этого Правительства будут осуществляться 1000 лет (Откровение 20:4-6). За это время, все, кто, признавая власть Бога в недалёком будущем уничтожение существующей системы в «Армагеддоне» (Откровение 16:14,16) переживут (Псалом 36:9-11,29), (те, о ком говорится в Откровении 7:9,10,13,14), и те, кто, в последствии, посредством воскрешения будут к жизни на земле возвращены (Деяния 24:15), (Исаия 26:19), получат возможность вернуться к соответствию образу Бога (к физическому совершенству) (Евреям 11:39,40) и превратить планету в цветущий парк (Исаия 35:1,5,6; 65:21-25). Ко времени окончания тысячелетнего правления, все живущие тогда люди будут на преданность своему Создателю (верховному Правителю вселенной) проверены, после чего, все сохранившие верность «оживут» в полном смысле этого слова. Этим людям будет дана возможность жить на земле вечно. Тогда, благодаря служению Иисуса Христа и «Христовых» в «Небесном» Правительстве, все верные Богу люди будут «освобождены от рабства тлению (смерти) в свободу славы детей Божиих» (Римлянам 8:21), (Откровение 21:7), а те, кто, необходимость послушания Богу отвергнут, будут лишены жизни навсегда (Откровение 20:1-9).
9. Правление «Небесного Царства» предусмотрено и сформировано Богом для того, чтобы всё то, что, после того как обманутые Сатаной люди руководство Бога отвергли было утрачено, восстановить. После того как назначенное Богом Правительство с возложенной на него задачей справится, оно будет расформировано и, вся власть, как это было изначально, перейдёт к Создателю. «Ибо Ему (Иисусу Христу) надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои, последний же враг истребится – смерть». «Когда же всё покорит (Бог) Ему (Иисусу), тогда и Сам Сын (Иисус) покорится Покорившему всё Ему (Богу), после чего, Бог будет всё во всём» (1 Коринфянам 15:24-28). Так, первоначальный замысел Бога населить землю совершенными людьми и превратить её в рай (Бытие 1:27,28,31; 2:7-15), невзирая на непослушание Адама и Евы, будет Создателем реализован. Так, просьба, с которой Иисус Христос поощрял людей обращаться к Богу в своих молитвах: «… Отче наш, сущий на небесах, да святится имя Твоё! Да придёт Царство Твоё; да будет воля Твоя и на земле…» (Матфея 6:9,10; 5:5), будет Создателем в жизнь воплощена. Таким образом, величайшие: любовь, сила, мудрость и справедливость Бога, поставят всё на свои места так, как будто в жизни человечества ничего плохого не происходило. Создатель будет тем, кто, послушных ему ангелов, людей, и тех разумных существ, которых он создаст в будущем, поведёт по жизни, у которой не будет конца. Правление Бога (Теократия) будет осуществляться вечно.
10. В отношении правления людей Библия указывает на один интересный момент, говоря, что: «когда страна отступает от закона, тогда много в ней начальников (как в «демократии»); а при разумном и знающем муже (благоразумном правителе) она
долговечна » (Притчи 28:2). Стоит отметить, что разумным (в полном смысле этого слова) правитель (как и любой другой человек) может быть только тогда, когда в решении различных вопросов он пользуется не своими ограниченными знаниями и опытом, а мудростью Бога (Притчи 2:6,9). Примером такого правления было правление царя Соломона (до его отступничества) (3 Царств 3:7-9). Тот период правления Соломона был прообразом «Царства (Правительства) Бога». Сказав: «Здесь (т.е. Я) больше Соломона», Иисус Христос указал на то, что его правление достигнет большего, чем смог достичь Соломон.
11. Каким бы благополучным (на определённом этапе) правление Соломона ни было, оно не сравнится с тем, что для своих подданных сделает правление нашего Создателя. Иисус Христос – «Царь (назначенный Богом правитель) будет царствовать по правде, и князья (назначенные Создателем и подотчётные ему соправители Христа) будут править по закону. Тогда суд и правосудие будут пребывать на плодородном поле, делом правды будет мир, и плодом правосудия – спокойствие и безопасность навеки. Тогда народ будет жить в обители мира, и в селениях безопасных» (Исаия 32:1,16-18). «Во дни его правления процветёт праведник и будет обилие мира… будет обилие хлеба на земле…» (Псалом 71:7,16). Во время правления Иисуса «пробьются воды в пустыне и в степи потоки… ни один из жителей не скажет, что он болен… тогда откроются глаза слепых, и уши глухих отверзутся, хромой вскочит как олень и язык немого будет петь» (Исаия 33:24; 35:1,2,5,6; 41:18,19; 65:21-25). Тогда, даже умершие люди будут к жизни возвращены (Иоанна 11:25). У каждого из нас есть прекрасная возможность увидеть всё это своими собственными глазами. Но, хотите ли этого для себя Вы?
12. В связи со всем вышесказанным, для каждого из нас остаётся открытым один очень важный вопрос: сделаем ли мы правильный выбор, и отдадим свой голос за правление нашего Создателя – за Теократию (в связи с этим нам нужно понимать, что Сатана и демоны будут делать всё возможное, чтобы этого не допустить), или будем и дальше заниматься самообманом, надеясь на то, что, люди, сами, без Бога, смогут свои проблемы решить? Подумайте, стоит ли в очередной раз «наступать на одни и те же грабли» и продолжать отдавать свой голос за правление несовершенных, ограниченных в знании и понимании всего, беспринципных людей (Иеремия 17:5)? Лично я, думаю, что делать это неразумно. «Опыт – сын ошибок трудных» должен помочь нам сделать правильный вывод и выбор.
69. СМЫСЛ.
1. Все здравомыслящие люди понимают, что, всё, что в этом мире существует, имеет в системе мироздания своё предназначение. Размышляя над тем, для чего живёт человек, сколько человечество существует, столько, люди, задаются вопросом: «В ЧЁМ СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ»? К сожалению, большинство людей, на этот фундаментальный вопрос так себе честно и не ответило, хотя ответ «лежит на поверхности». Обычно, в этом вопросе, как и во многих других, называя жизненные процессы (например, рождение и воспитание детей) или цели (которые мы сами перед собой ставим) смыслом жизни, люди подменяют понятия, чем, вводят себя в заблуждение. Отвечая на вопрос о смысле нашего существования, нужно понимать, что, процесс (жизнь, во всём разнообразии её проявлений), и смысл процесса (жизни), – это далеко не одно и то же, – это два разных понятия, которые
путать нельзя. Подменяя понятия (обманывая себя), человечество, своё и без того печальное положение, только усугубляет.
2. Мы должны понимать, что, сознаёт кто-либо важность понимания того для чего он в этом мире появился или нет (или считает, что смысла нет ни в чём), всё же, то для чего системы появляются, как одна из определяющих составных бытия, имеет место быть по умолчанию (точка зрения системы, на этот вопрос, сути бытия не меняет). Нужно понимать, что смысл существования любой системы определяется не системой (даже если она и наделена разумом), а её и(И)зготовителем. В связи с этим понимать нужно и то, что, все, кто приведут свою жизнь в согласие с пониманием того, для чего мы в этом мире появились, а также, в согласие с законами и принципами жизни, в рамках которых жизнь может существовать и процветать, в недалёком будущем, получат возможность, не создавая себе и окружающим проблем, жить (физически) вечно. Организмы этих людей будут отремонтированы (на генном уровне) Создателем так, что, все их клетки, смогут регенерировать бесконечно долго.
3. Библия утверждает, что, физиологически, независимые от руководства Создателя люди, являются «животными» (Екклесиаст 3:18). В связи с этим возникает вопрос: «что, "животных", делает людьми»? Жизнь многих людей, от жизни животных, не отличается. Жизнь таких людей сводится к одному: поесть, развлечься и размножиться. Чем такая жизнь отличается от жизни животных? При этом, жизнь каждого животного смысл имеет, так как все они, на этой планете, играют отведенную им роль (соответствуют их назначению). В связи с этим спросите себя: а что из себя представляет Ваша жизнь? Сводится ли она только лишь к тому, чтобы удовлетворять инстинктивные потребности, или наличие разума помогает Вам понять, что, отвергая в своей жизни руководящую роль Творца, мы перестаём быть людьми (в полном смысле этого слова) и становимся «животными»? Животные, как мы понимаем, о смысле своего существования не задумываются. На это способны только люди, но не все, а только те, которые сознают, что голова существует не только для того, чтобы в неё есть.
4. Так для чего же мы в этом мире появились? Смысл существования человека заключается в том же, в чём и смысл существования любой созданной человеком вещи – в выполнении функции, которую на эту вещь возлагает её изготовитель. Например, смысл существования стула в том, чтобы на нём сидеть, дома, в том, чтобы давать укрытие, автомобиля, в том, чтобы перевозить грузы и человека, и так далее. Если, по какой-то причине (например, из-за поломки), вещь своему назначению соответствовать перестаёт, то, в таком случае, смысл её существования теряется. Для того чтобы этой вещи смысл её существования вернуть, её нужно отремонтировать. А если, по какой-то причине, эта вещь ремонту не поддаётся, то, по причине бессмысленности её дальнейшего существования, её утилизируют. Вывод: СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ ВЫПОЛНЯТЬ МИССИЮ, КОТОРУЮ НА НАС ВОЗЛАГАЕТ НАШ ИЗГОТОВИТЕЛЬ – В ИСПОЛНЕНИИ ВОЛИ БОГА.
5. Сколько человечество существует, столько, оно, чтобы устроить жизнь людей наилучшим образом, пытается разгадать «формулу» человеческого счастья, но видя то, что с человечеством происходит, мы понимаем, что успеха в понимании этого вопроса (как и
вопроса связанного с пониманием смысла нашего существования) люди так и не достигли. Как бы там ни было, люди, которые очевидное не отрицают, эту формулу уже давно знают и согласно ей живут. Живя в согласии с этой «формулой», они счастливы даже несмотря на то, что созданная человечеством система вещей создаёт им те или иные проблемы. Для того чтобы «формулу» счастья узнать, нам нужно понимать следующее. Счастья, без соответствия смыслу жизни, быть не может, а смысла жизни, вне исполнения воли Изготовителя не существует. Вывод: СЛУЖЕНИЕ БОГУ (исполнение его воли) = СЧАСТЬЕ. Говоря: «Блажен (счастлив) народ, у которого Господь (Иегова) есть Бог» (Псалом 32:12)», на этот вывод указывает и Библия. Если бы разгадыватели формул Слово Бога исследовали, и в своих суждениях следовали законам логики, то, ответ, который они так долго ищут, уже давно бы нашли.
6. Первое задание, которое Создатель дал людям, заключалось в том, чтобы совершенные (без каких-либо недостатков) люди населили землю и превратили её в цветущий парк (рай). После того, как это задание, теми, кто захочет жить в согласии со смыслом жизни будет выполнено, Творец даст людям новое задание (и т.д., до бесконечности). Бог всегда будет наполнять жизнь людей смыслом. В связи с тем, что все люди несовершенны (поломаны на генном уровне), смертны и губят землю, на данный момент намерение Бога не выполняется, сегодня, тем, кто в согласии со смыслом жизни уже живут, Создатель дал ещё одно (промежуточное) задание. Эти люди, всем остальным, должны помочь узнать ответы на фундаментальные (жизненно важные) вопросы, чтобы все своё право на выбор могли реализовать, и решить, хотят ли они своему назначению соответствовать и быть отремонтированными, или нет?
7. Спросите себя: стоит ли изделию спорить с Создателем по поводу того, для чего оно создано и какие функции должно выполнять (Исаия 29:16)? Мы должны понимать, что Бог не возлагает на нас ничего, что не соответствует нашему естеству и нам вредит (это делают сами люди), а наоборот, хочет удовлетворить все заложенные в нас (при сотворении) потребности и возможности. То, какие у Бога в отношении человека планы на будущее мы пока не знаем (можем только предполагать), но уже сегодня, видя грандиозность и уникальность создаваемого им мира (который нам предстоит постичь), можно с уверенностью сказать, что замысел Создателя в том, чтобы мы, от жизни, испытывали только восторг.
8. Прекрасным примером личности, которая со дня своего появления (Евреям 1:5,6) живёт в согласии со смыслом своего существования, является Иисус Христос. Став человеком, говоря о смысле своей жизни, Иисус сказал, что он заключается не в том, чтобы удовлетворять его физические и эмоциональные потребности, а в том, чтобы исполнять волю Бога: «Моя пища (то, что является жизненно важным) есть (заключается в том) чтобы творить волю Пославшего Меня и совершать дело Его» (Иоанна 4:34). Воплощение намерений Бога в жизнь, является смыслом жизни Иисуса Христа. Именно он, по замыслу Создателя, имел непосредственное участие в создании всего, включая человека (Иоанна 1:3). Именно он, ради исполнения намерения Бога по отношению к человечеству (чтобы мы могли жить вечно), отдал за нас (в качестве выкупа) свою человеческую жизнь. Перед своей смертью Иисус сказал: «Отче! о, если бы Ты благоволил
пронесть чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет» (Луки 22:42). Желая помочь людям осознать важности жизни в согласии с её смыслом, уча молиться тому, что для нас действительно важно, Иисус сказал: «молитесь же так: Отче наш… да будет воля Твоя на земле» (Матфея 6:9,10).
9. В этой теме нужно понять один важный момент. Пока жизнь человека конечна, она, в определённом смысле бессмысленна, так как не позволяет реализовать заложенный в нас Создателем потенциал в полной мере. Даже стараясь жить в согласии с намерением Бога (выполняя возложенные им на нас задачи), мы не делаем этого так, как Бог это для нас замыслил (бесконечно долго). Жизнь человека иметь смысл (в полном смысле этого выражения) только тогда, когда она находится в полном соответствии с волей Бога (тогда, когда она не имеет конца), так как конечность жизни (если предположить, что от смерти освобождения нет), для каждого человека лично, делает любые его достижения и приносимые им в служении Богу жертвы, бессмысленными. По сути, нет смысла что-либо делать, если плодами своей деятельности ты воспользоваться не сможешь. Именно поэтому, на данном этапе нашего ограниченного по времени существования, чтобы мы понимали, что наши дела в служении Богу, лично для нас, не бессмысленны, Творец заверяет нас в том, что, невзирая на временную приостановку нашей деятельности, он, нас, к жизни (посредством воскрешения) вернёт и, мы, пользуясь плодами своего верного служения, сможем и дальше смыслу нашего существования бесконечно долго соответствовать (Иоанна 6:39,40).
10. Понимание этого, невзирая ни на какие проблемы в процессе исполнения воли Создателя (даже перед лицом насильственной смерти), вселяло в служителей Бога (во все времена) уверенность и предавало мужества на протяжении всей их жизни. Так, верный служитель Бога Иов, будучи тяжело больным, сказал: «Я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день (в назначенное время) восставит из праха распадающуюся кожу мою сию. И я во плоти моей узрю Бога. Я узрю его сам; мои глаза, не глаза другого увидят Его» (Иов 19:25-27), а апостол Павел писал: «По рассуждению человеческому, когда я боролся со зверями в Ефесе (за преданность Богу, Павел, желающими жить животными инстинктами людьми, был брошен на арену к хищным животным), какая мне польза (какой смысл твёрдо держаться пути истины), если мёртвые не воскресают? Станем есть и пить (удовлетворять свои физиологические потребности, не обращая внимания на намерение Создателя), ибо завтра умрём» (1 Коринфянам 15:32).
11. Зная, что намерение Бога по отношению к нему носит вечный характер (что его смерть будет временным явлением), Иисус Христос, ради того, чтобы и наша жизнь её смыслу (вечному исполнению воли Бога) в полной мере соответствовала, пошёл на мучительную смерть. Этот поступок, лично для Иисуса, смысл имел, так как, исполнив эту волю Бога, он, сегодня, пользуется плодами того, что совершил. Сегодня, Иисус выполняет другое данное ему Создателем задание. Он организовал всемирную просветительскую компанию, которая даёт всем людям возможность сделать корректный выбор. Это задание, в качестве назначенного Богом будущего правителя всей земли, он, желая помочь людям вернуться к совершенству, с радостью выполняет (Матфея 28:19,20; 24:14), (1 Коринфянам 15:24,25,28).
12. На это, ценители личной свободы, скажут, что смысл существования систем является
ограничивающим фактором и, ставит нас по отношению к Создателю в зависимость, подразумевая, что это является чем-то плохим. Таких людей хочется спросить: неужели работающие на поддержание жизни законы, без работы которых их жизнь была бы невозможна, но которые их в чём-то ограничивают, являются плохими? Что плохого в зависимости системы от того, кто её функциональность поддерживает? Чем, добром или злом, зависимость от людей того, что мы создаём (дом, компьютер, автомобиль и т.д.), для этих систем является? Что с этими системами произойдёт, если они получат свободу от Вашей заботы об их работоспособности? Анархия, работоспособности систем не способствует. В отличие от систем, созданных людьми, нам, как тем, кто созданы по «образу и подобию Бога», в системе мироздания отведена особая роль, и дана огромная свобода действий. Нам предоставлена возможность познавать и осваивать всё то, что Бог создал и ещё намерен создать в будущем. Главное, чтобы наши действия не выходили за рамки законов и принципов жизни. Зависимость от Создателя позволит нам реализовывать заложенный им в нас потенциал. Вы реализовываться хотите?
13. В вопросе о смысле жизни, для каждого из нас есть один важный момент, понимание которого поможет сделать правильный вывод. Логика указывает на то, что, если Творец вселенной что-то сделать задумал, то никто и ничто достичь поставленной им цели ему не помешает. Сам Бог нас заверяет, говоря: «всё, что Мне угодно Я сделаю» (Исаия 46:10; 55:10,11). В связи с этим, каждому человеку нужно задать себе два вопроса. 1- Позволю ли я Богу сделать из меня то, что он хочет сделать (на данный момент мы далеки от того, что, мы, по замыслу Создателя должны из себя представлять)? 2- Хочу ли в замысле Бога какую-то «роль играть» я? Каждый из нас может или вписываться в планы Бога, или нет. Или жить в согласии с его замыслом по отношению к нам, или придумывать себе свой собственный смысл существования, пожиная негативные плоды своих субъективных умозаключений (Галатам 6:7).
14. Обращаясь к каждому из нас, Бог говорит: «Я знаю намерение, которое имею о вас, намерение во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду» (Иеремия 29:11). В связи с этим спросите себя: хотите ли Вы, чтобы намерение Бога затрагивало и Вас (чтобы Ваше будущее было бесконечным и благополучным)? Интересно, какие задачи, в будущем, Бог намерен ставить перед теми, кто захочет его замысел в жизнь воплощать (1 Коринфянам 2:9)? Нам нужно понимать, что, если кому-то это будущее не понравится, то, пользуясь данной ему свободой выбора, он, в любой момент сможет от жизни отказаться. Заставлять кого-то жить в согласии со смыслом нашего существования насильно, Создатель не намерен. Делая выбор в пользу соответствия смыслу существования материальных систем Вы ничем не рискуете. Под руководством Создателя, хуже чем сейчас (при правлении беспринципных, безнравственных и ограниченных людей), точно не будет.
70. ВЕЧНОСТЬ.
1. Вечная жизнь – то, о чём на протяжении веков люди мечтали (живая вода, молодильные яблоки, эликсир жизни и т.д.). Да, умирать никто не хочет. Почему? Потому, что жизнь – это естественное состояние человека, а смерть нет. Если бы естественной была смерть, то, мы, ей, не противились бы, а принимали как должное (как поесть и попить), но мы, со смертью, никак смириться не можем. Смерть воспринимается нами как ужасная
трагедия, и мы всячески пытаемся свою жизнь продлить. И это не случайно. Стремление к жизни заложено в сознание человека по умолчанию. И не только в сознание. В работу нашего организма встроены различные «механизмы» по защите нашей жизнедеятельности, в том числе и иммунная система. Спросите себя: о чём, в отношении ценности жизни, это нам может сказать?
2. Многих людей беспокоит мысль о том, что человечество будет развиваться и совершать удивительные открытия (т.к. в мире есть столько всего интересного и не непознанного), чего они увидеть и узнать по причине смерти не смогу. Хотя многие и свыклись с мыслью, что смерть является «естественным» событием в жизни человека, но подсознательно мы понимаем, что в этом есть что-то неправильное (неестественное). Царя Соломона это тоже беспокоило. Он говорил: «не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием» (Екклесиаст 1:8). Да, Бог создал нас так, что все происходящие в нашей жизни процессы (согласующиеся с законами и принципами жизни) приносят нам радость и удовлетворение и никогда не надоедают. Никто из людей, даже страдая от болезни, надеясь на выздоровление, умирать всё же не хочет. Почему? Потому, что как говорит Библия: «Всё соделал Он (Бог) прекрасным в своё время, и вложил мир («вечность» дословный перевод) в сердце (сознание) их (людей)» (Екклесиаст 3:11).
3. Библия говорит, что, прародителей человечества (Адама и Еву), Бог создал «… по своему образу и подобию…» (Бытие 1:26,27), а в отношении Бога в ней сказано, что он «живёт во век (вечно)» (Второзаконие 32:40), – что он «вечный Бог» (Исаия 40:28). Какой, в связи с этим напрашивается вывод? Вывод очевиден. Если при сотворении люди отражали образ своего Создателя (проявляли присущие Богу качества), то и в отношении продолжительности жизни они должны были быть на него похожими. Мы должны понимать, что никто и ничто не в состоянии помешать Создателю его первоначальный замысел в жизнь воплотить. «Смерть, будет поглощена навеки…» (Исаия 25:8). Чтобы вечная жизнь стала нашей реальностью, все мы поощряемся приобрести правильные знания о Боге и, о роли Иисуса Христа в деле по спасению человечества. А для приобретения этих знаний все мы призываемся исследовать Библию (Иоанна 5:39; 17:3).
4. Кто-то скажет: «Вечная жизнь и рай – это скучно. Если не будет проблем, то жить будет не интересно». В связи с этим спросите себя: Вы испытываете радость и удовлетворение от жизни только тогда, когда наблюдаете войны в соседних государствах, когда от бедности, несправедливости, болезней и насильственной смерти страдают соседи, или когда всё это испытываете Вы сами, лично? Для того чтобы Ваша жизнь была веселей и насыщенней, хотели бы Вы постоянно сталкиваться с бедностью, несправедливостью, всевозможными проблемами и насилием? Чтобы Ваша жизнь была интересной, в какой стране, с какими условиями для проживания, Вы хотели бы жить? Как по мне, так только лишь избавившись от всего негативного, человечество сможет полностью реализовать себя в различных областях, и вести в полном смысле удовлетворяющую и насыщенную жизнь. А если при этом жизнь не будет иметь конца, так это то, о чём пока ещё можно только мечтать.
5. Наша жизнь никогда не потеряет смысл. Почему? Потому, что, ставя перед человечеством новые цели, Создатель всегда будет наполнять нашу жизнь смыслом. Вероятно, когда верные Богу люди (среди которых можете быть и Вы) наполнят землю и превратят ее в рай, Бог скажет: «Осваивайте вселенную и обладайте ею», что, при
возможности жить вечно, открывает безграничные перспективы. А пока, к сожалению, людям нельзя доверять даже землю. Может быть, в своё время, мы станем «инопланетянами» для вновь созданных разумных творений, которых, Бог, если намерен это сделать, ещё создаст (очевидно, что вселенная создавалась для проживания не только на нашей планете). А может быть в планы Бога входит и то, чтобы, подражая ему (будучи в полной мере «как Бог»), в определённое время, разумную форму существования (по своему подобию) создали мы? А смогут ли люди создать «3D энерго-преобразователь», который, энергию вселенной, сможет преобразовывать в любую запрограммированную человеком рабочую систему (например, в готовое к эксплуатации транспортное средство). В общем, время покажет. Выживем – увидим.
6. Подумайте, Бог, «по своему образу и подобию» (Бытие 1:27) создал две разумные формы жизни («духовную» и белковую), которые, по его замыслу, сотрудничая, должны были содействовать воплощению его замысла в жизнь. Зная это, будет логичным заключить, что, когда, обучившись у Иисуса Христа, люди, по своим личностным качествам станут на Бога похожими (станут совершенными), (Луки 6:40 сравните Колоссянам 1:15) и, Бог, назвав людей своими детьми (сыновьями и дочерями) сможет причислить нас к своей семье (которая сейчас состоит только из «духовных» сыновей), (Откровение 21:7), когда у Бога начнётся новая «творческая неделя» и он начнёт создавать что-то новое (сравните Бытие 2:1-3), тогда, две эти формы жизни, будут тесно сотрудничать с Богом в том, чтобы замысел Творца и дальше реализовывался (Ефесянам 1:9,10 сравните Бытие 28:12). Вдумайтесь, насколько интересной и насыщенной будет тогда наша жизнь. То, что ожидает человечество в будущем, фантастам (сегодня) представить не по силам (1 Коринфянам 2:9), но, это может стать нашей с Вами реальностью. Как Вам такая перспектива?
7. Познавая новые истины мироздания, завесу которых слегка приоткрыл Никола Тесла, человечество обретёт такую свободу, о которой сегодня мы не можем даже мечтать. Какие ещё тайны будет дано нам открыть, понять и освоить, когда обученное Богом человечество научится ответственно подходить к знаниям и возможностям, которые эти знания нам дают, когда мы научимся ответственно относиться к самой жизни? Лично у меня, когда я об этом задумываюсь, захватывает дух. «Свобода славы детей Божиих» (Римлянам 8:21) даст нам возможность раскрывать весь потенциал, который Творец заложил в нас и во вселенную. Тем более что Бог, периодически, будет создавать что-то новое. Правда, для каждого из нас, жизнь в описанном выше будущем, стоит под вопросом. Атеисты предлагают нам свободу совершенно другого рода – свободу от Бога (от источника жизни). Такая «свобода» ведёт только лишь к свободе от жизни. «Они обещают нам свободу, будучи сами рабами тления (смерти); ибо, кто кем побеждён, тот тому и раб» (2 Петра 2:19), (Иоанна 8:34). Лично мне такая «свобода» не нужна. А Вам?
8. Мне нравится та свобода, которую предлагает Создатель. Бог нас заверяет: «И будут строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их. Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел. Избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих. Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем благословенным от Господа» (Исаия 65:21-25). Все ужасы, которые переживало и переживает сегодня человечество, скоро станут делом прошлого. Тогда, эндорфин (гормон счастья), вырабатывание которого Создатель в
своей любви заложил в нас при сотворении, будет производиться в организме человека в изобилии, потому что всё, что будет нас в жизни окружать, будет этому содействовать, так как всё, что Бог делает, он делает это с любовью к жизни. А любите ли жизнь Вы? От всего сердца, желаю всем нам быть в числе счастливых наследников нашей уникальной планеты. В числе тех, кто смогут вечно постигать великие дела нашего Создателя, и участвовать в них (Римлянам 11:33), (Титу 1:2).
71. ВЫКУП.
1. Хотя, занимаясь самообманом некоторые люди и думают, что в достижении бессмертия «человеческий гений» сможет добиться положительных результатов, всё же, реалии жизни говорят об обратном. Невзирая на все достижения человечества в области науки и медицины, «человеческий гений» ведёт цивилизацию к самоуничтожению, и никто из людей изменить это не в состоянии. Любые подвижки человечества в области увеличения срока жизни к возможности человека жить вечно не приведут, так как решение этого вопроса выходит за рамки человеческих возможностей. Решение проблемы смертности (как и любых других созданных людьми проблем) по силам только тому, кто человека создал – Богу. Что, предоставляя все необходимые для решения этой проблемы «инструменты», он, шаг за шагом и делает. Да, невзирая на несостоятельность человека, проблема смертности, всё же, будет решена: «смерти уже не будет» (Откровение 21:4).
2. Сейчас, после полного формирования нашего организма и некоторого времени равновесия в образовании новых и отмирании старых клеток, в организме человека начинается процесс старения, а в недалёком будущем, в организмах тех, кто приведёт свою жизнь в согласие с истиной, будет запущен обратный процесс – процесс регенерации. Старые клетки будут заменяться новыми, и этот процесс будет продолжаться бесконечно долго. Обращаясь к ценящим истину людям, Создатель говорит: «А для вас, благоговеющие пред именем Моим, взойдёт Солнце правды и исцеление в лучах Его, и вы выйдете и взыграете, как тельцы упитанные» (Малахия 4:2). Представьте себе силу и здоровье тельцов. У каждого из нас есть прекрасная возможность быть таким «телком» или «тёлочкой» и, что самое главное, бесконечно долго. В то время: «тело человека станет свежее нежели в молодости» (Иов 33:25) и, «ни один из жителей не скажет: «я болен», потому что народу, живущему там, будут отпущены (прощены) согрешения» (Исаия 33:24).
3. Последнее место писания указывает на то, что возможность быть абсолютно здоровым и жить вечно, не зависит от достижений человечества в науке и медицине, потому что смерть – это следствие согрешения (нарушения законов и принципов жизни). Причина смерти – «грех («поломка» на генном уровне)», а «возмездие за грех (следствие греха) – смерть» (Римлянам 6:23,7 сравните Исаия 22:14). Для решения проблемы смертности необходимо устранить её причину, а люди этого сделать не в состоянии. Но, выход из сложившейся ситуации есть. Несмотря на то, что из-за неправильного выбора Адама и Евы человечество стало смертным, чтобы, тем, у кого возможности сделать выбор не было (всем потомкам первой человеческой пары) утерянную возможность жить вечно вернуть, Бог предусмотрел «правовой механизм».
4. Изначально, вечная жизнь была для нас от Бога подарком, но из-за согрешения первых
людей мы этот подарок утратили. Теперь, чтобы возможность жить вечно людям вернуть, её необходимо выкупать. Стоит отметить, что люди ничего «платить» не должны. Вечную жизнь, мы не можем ни купить, ни заработать, так как для её приобретения никто из людей необходимым ресурсом не обладает. Всё в этом мире имеет свою цену. За возможность жить вечно, после отказа людей от подарка, необходимо заплатить вечной (совершенной) жизнью. Несовершенный (грешный) человек таким средством не обладает. «Человек никак не искупит брата своего, и не даст Богу выкупа за него. Высока цена искупления души (жизни) их» (Псалом 48:8-10). Именно поэтому Библия говорит: «вы (грешные люди) куплены дорогою ценою» (1 Коринфянам 6:20), (1 Петра 1:18,19). Это средство, для всех желающих им воспользоваться, предоставил Бог. Что это за средство?
5. Как сделать так, чтобы «поломанные» люди получили право не умирать, а уже умершие, возможность жизнь? Как сделать так, чтобы в конечном итоге, не нарушая установленные Создателем принципы, всё вернулось к первоначальному состоянию. Принцип справедливости гласит: «душу за душу» или, говоря другими словами: «жизнь за жизнь» (Второзаконие 19:21). Поэтому, чтобы грешный человек получил возможность не умирать, кто-то должен умереть за него. Но кто? Плата должна быть равноценной. Адам, при сотворении, был совершенным (безгрешным) человеком. Только такой человек может жить вечно. Поэтому умереть должен кто-то подобный Адаму до его согрешения (непослушания). Среди потомков Адама таких людей нет. Являясь его потомками все люди рождаются грешными – «поломанными» (несовершенными) (Иов 14:4). Какой же выход? В качестве «выкупа» Бог решает предоставить совершенную человеческую жизнь своего «первородного Сына» – Иисуса Христа (Евреям 1:5,6). «Ибо так возлюбил Бог мир (людей), что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Иоанна 3:16), (1 Иоанна 4:9,10). Да, «средством и ценой» (в деле спасения человечества) является искупительная жертва Иисуса Христа. Иисус, отдал свою совершенную человеческую жизнь – заплатил ею, за жизнь каждого из нас (своей смертью он выкупил наши жизни) (Евреям 9:8-12,23-26,28; 10:1-4,18), (Матфея 20:28).
6. То, как в этой ситуации поступил Бог, говорит о его силе, мудрости и справедливости, а что самое главное, о его любви к людям. А что можно сказать о чувствах к нам Иисуса Христа, если ради благополучия людей он позволил два раза лишить себя жизни? Сначала, он умер как «духовное» создание, и в течение девяти месяцев (пока не родился человеком) не существовал. Потом, позволил убить себя людям, и в течение трёх дней, пока не был Богом воскрешен, был мёртв. В определении чувств Иисуса Христа к людям, нельзя не согласиться со словами, записанными в Иоанна 15:13, где сказано, что: «Нет больше той любви, как если кто положит душу (жизнь) свою за друзей своих».
7. В связи с тем, что Иисус был рождён несовершенной (грешной) женщиной, кто-то спросит: «Как же это возможно? Кто может родиться совершенным от несовершенного? Как грешная женщина могла дать жизнь совершенному человеку, если ребёнку, наследственно, передаётся только то, чем обладают его родители»? Всё очень просто (если быть точнее, очень сложно). В зачатии Иисуса Христа, человеческий (несовершенный) генофонд не участвовал. Как бы банально это не звучало, но, хотя матери Иисуса (Марии) и выпала почётная миссия, всё же, она была использована в качестве «3 D принтера». В неё была заложена информация о совершенном теле Иисуса Христа, а она эту информацию
«распечатала» – материализовала. Иисус Христос был рождён без врождённого греха (как это происходит со всеми людьми) – совершенным человеком. Живя на земле, он также не сделал ничего того, что привело бы его к «поломке», как это произошло с Адамом и Евой (1 Иоанна 3:5), (2 Коринфянам 5:21).
8. Тут возникает ещё один важный вопрос: как смерть одного человека, могла стать «выкупом» для всего человечества? Как справедливость Бога проявилась в этом вопросе? Отвергнув руководство Создателя Адам стал смертным и «убил» в себе (наследственно) всех своих потомков (Римлянам 5:12). Иисус, отдав свою совершенную (человеческую) жизнь, «убил» в себе всех, кого сам мог бы произвести на свет (совершенных людей, которые могли бы жить вечно). Право на эти жизни, Жизнедатель (Бог) передал всем потомкам Адама и Евы (т.е. нам с вами). «Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут» (1 Коринфянам 15:22), (Римлянам 5:18,19). Но, для того чтобы уплаченная Иисусом цена касалась чьей-то конкретной жизни, человек ценность «искупления» должен признать (проявить в неё веру) и желать, чтобы «выкуп» распространялся и на него (Римлянам 3:23-26). Хотя «цена» уже «уплачена», то, дать Богу право «выкупить» нашу личную жизнь или нет, решать нам.
9. Происходящие в мире события указывают на то, что, нравится это кому-то или нет, намерение Бога спасти желающих этого людей от смерти продвигается к своему исполнению, и очень скоро будет полностью реализовано. У нас нет основания думать, что Создатель вселенной начатое им дело не закончит. «Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет, и не сделает? Будет говорить, и не исполнит» (Числа 23:19). Всё, что для возврата людям возможности жить вечно сделать необходимо, уже Создателем сделано (и продолжает делаться сегодня), но, в этом деле остаётся открытым один очень важный вопрос: хотите ли Вы, чтобы Бог дал возможность жить вечно лично Вам?
72. СОВЕРШЕНСТВО.
1. Глядя на людей и человеческое общество в целом, можно увидеть, что мы от совершенства далеки. Означает ли это, что несовершенным, является и окружающий нас мир? Возможно ли совершенство в принципе? В отношении всех систем мироздания в Библии сказано: «и увидел Бог всё, что Он сделал (включая и человека), и вот, хорошо весьма (совершенно)» (Бытие 1:31). Да, совершенство, в рамках той или иной системы, которая сама по себе создана идеально и никаких доработок не требует, возможно. Дальнейшие усовершенствования в таких системах невозможны. Выражение «совершенству нет предела» – некорректно. Усовершенствовать (в рамках системы) можно только то, что ещё как-то можно улучшить. То, что изначально Бог создал совершенным, усовершенствовать невозможно. Это, при условии поломки, можно только отремонтировать (привести в первоначальное состояние).
2. Нужно понимать, что понятие совершенной системы не означает того, что эта система не имеет тех или иных слабых мест. Любую, даже самую идеальную систему, при желании, невежественности и достаточных возможностях, можно повредить или уничтожить (пример: уничтожение человеком идеальных систем жизнеобеспечения нашей планеты). Предел возможностей любых материальных систем ограничен. Совершенство любой системы
обусловлено её конструктивными особенностями, функциональными ограничениями, и задачей, которую перед системой ставит её изготовитель. Многие системы, не созданные человеком (в том числе и живые), имеют колоссальный запас прочности, чего, на данном этапе, нельзя сказать о долговечности самого человека (хотя он и является «венцом» творения). Изначально человек был создан совершенным и, по замыслу Создателя, содействуя воплощению его замысла в грубо-материальном мире в жизнь, должен был жить вечно, но нарушив «инструкцию» для своего существования, человек «поломался» – совершенство утратил (Бытие 1:27,31; 2:15-17).
3. Как мы понимаем, до совершенства можно довести любую систему, но, когда предел возможностей той или иной системы достигается, она становится совершенной и дальнейшие действия ведут уже не к улучшению конкретной системы, а к созданию принципиально новой, которую, в свою очередь, тоже можно довести до совершенства. Пример с системами тяги: паровой котёл (паровоз), дизельная установка (тепловоз), электрический двигатель (электровоз). Каждая из перечисленных систем (не имеется в виду транспортные средства как понятие, которые могут быть принципиально разными системами: плавающими, летающими и ездящими) может быть доведена изготовителем до совершенства, а при поломке отремонтирована. Это же относится и к человеку. Понятно, что человек (система), как и любая из перечисленных систем тяги, самостоятельно этого сделать не сможет. Хотя, будучи разумной системой человек и пытается себя «ремонтировать» (лечить), всё же, без вмешательства того, кто человека создал, от энтропии избавиться не сможет.
4. Если, воспользовавшись предоставленной искупительной жертвой Иисуса Христа, мы позволим Создателю обучить нас тому, как жить правильно, а в ДНК произвести «ремонт», то все системы нашего организма смогут работать бесперебойно и бесконечно долго. Механизм регенерации (обновления) клеток в нашем организме будет работать всегда. Человек станет совершенным. Живя в согласии с законами и принципами жизни, люди умирать перестанут. Достигнув совершенства, человек не станет чем-то принципиально другим, просто, все системы его организма будут работать безупречно, – так, как это было изначально Творцом задумано. Например, мозг человека сможет работать на 100% своих возможностей. Устранив все причины поломки человека, Создатель устранит и их следствия – разрушение человеком систем жизнеобеспечения нашей планеты, всевозможные создаваемые людьми проблемы, болезни и смерть (Откровение 21:3-5). Достигнув совершенства, мы, как и Иисус Христос (когда он был человеком), станем отображением нашего Создателя в грубо-материальном мире – будем способны в полной мере (в рамках своей системы) проявлять качества присущие нашему Творцу. Мы станем «образом и подобием Бога» (Бытие 1:26,27), (Луки 6:40). При этом, открытым остаётся вопрос: хотите ли быть похожими на нашего Создателя Вы?
73. ВЫБОР.
1. В отношении возможности человека делать выбор, в мире существует два противоречивых мнения. Одни люди считают, что выбор – это иллюзия, что человек, по сути, ничего не определяет. Другие, наоборот, утверждают, что деятельность человека определяется только лишь его выбором. Что же на самом деле является причиной того или
иного поведения людей? Факты указывают на то, что поведением людей руководит получаемая нами информация. Анализируя имеющуюся в своём распоряжении информацию, человек, исходя из тех или иных соображений, принимает те или иные решения, которые воплощает в соответствующее действия. Да, создав человека по своему образу, Бог наделил нас свободой выбора – правом самим решать то, как мы хотим жить, поэтому, всё, что люди делают, они делают исходя из личного выбора. Ответственность за принимаемые решения (и соответственно поступки) лежит только на человеке. Ни Бог, ни «судьба», ни влияние планет или космических энергий, к деятельности человека никакого отношения не имеет.
2. Факты указывает на то, что человек, как и любая созданная нами система, не может нормально существовать независимо от своего Создателя и нуждается в правильном руководстве. Создав человека, Творец, являясь любящим Отцом, хотел научить нас жить в гармонии с законами и принципами мироздания. Первым людям Создатель объяснил, что будет содействовать их благополучию, и предостерёг в отношении того, какие последствия (в случае нарушения принципов жить) их ожидают. Несмотря на это, попав под влияние ложной информации, люди решили наставление Бога проигнорировать и достичь благополучия самостоятельно (Бытие 2:15-17; 3:4-6). Так, первая человеческая пара (Адам и Ева), пользуясь свободой выбора, решила жить независимо от руководства своего Творца, тогда как такой способностью не обладала (Иеремия 10:23). По сути, люди Богу сказали: «Не вмешивайся в нашу жизнь. Мы сами будем решать то, что для нас является «добром» (полезным), а что «злом» (вредным)».
3. Решили жить самостоятельно? Ваше право. Бог выбор людей уважает. Естественно, это решение привело к тому, что Богами люди не стали, а свободы и добра в нашей жизни резко поубавилось. Люди, по праву сильного, стали ценить только личную свободу, пренебрегая при этом выбором других людей. Как бы там ни было, сложившаяся в мире ситуация может помочь способным трезво мыслить людям извлечь урок и, сделать правильный вывод и выбор. Мы можем понять, что, для того чтобы проблем себе не создавать, наших ума и возможностей недостаточно. Что их недостаточно и для того, чтобы создаваемые нами проблемы решать. Мы можем понять, что для собственного блага нуждаемся в руководстве нашего Творца. По сути, сложившаяся ситуация допущена Богом (по воле людей) как прецедент, чтобы все желающие понимать всё поняли и, чтобы подобное больше никогда не повторилось. Для выхода из сложившейся ситуации, Создатель, в качестве одного из «инструментов», использует причину её возникновения – свободу выбора.
4. Спросите себя: что произойдёт с системой, слабым местом которой является её «фундамент»? Все создаваемые людьми системы управления имеют свои слабые места, которые, рано или поздно, приводят систему к краху. Не исключением является и «демократия», слабым местом которой является её основа – свобода выбора – свобода слова, вероисповедания, поведения (хотя по факту эти свободы попираются). Многие люди считают, что плюрализм мнений является основой для процветания общества. Но могут ли противоречия (и соответствующие поступки) вести к благополучию? По факту, такая свобода ведёт к тому, что «злые люди и обманщики преуспевают во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь» (2 Тимофею 3:1-5,13), и, как следствие, к различного рода
проблемам, что, в конечном итоге, ведёт к краху системы.
5. Совсем иначе обстоит дело с системой, которую создал Бог. Созданная Творцом система мироздания, венцом которой стал человек, изначально имела своё «слабое место». Им была свободу выбора человека, которая могла всё испортить (и испортила). Но, благодаря реализации права людей на выбор, и предоставленному Богом правильному обучению, в недалёком будущем, «слабое место» Божьей системы станет одной из сильных её сторон. Правильный выбор, для тех, кто выберет правду, станет гарантией мира, благополучия и процветания (гарантией стабильности всей системы мироздания). В отличие от создаваемых человеком систем, Божья, благодаря правильному выбору, будет существовать вечно. У каждого из нас есть прекрасная возможность свободой выбора воспользоваться разумно.
6. Хотя многие люди и видят всю пагубность человеческого правления, всё же, изменить ситуацию к лучшему не могут, так как, пользуясь свободой выбора, руководство нашего Творца, который по праву Создателя на руководство имеет полное право, отвергают. Спросите себя (только честно): что бы было, если бы все люди решили жить в согласии с принципами, изложенными Создателем в его Слове (Исход 20:12-17), (Матфея 19:17-19), (Иакова 3:18), (1 Петра 3:11)? Факты говорят о том, что применение библейских принципов всегда содействует миру, порядку и процветанию. К большому сожалению многие люди принимать этого не хотят. Да, мы свободные в выборе, но делая выбор, должны понимать, что за выбранное зло (за нарушение Правил Жизненного Движения) мы несём полную ответственность.
7. Заботясь о нашем благополучии, Создатель говорит: «Вот Я предлагаю вам путь жизни и путь смерти (путь смерти является следствием нарушения человеком законов и принципов жизни)» (Иеремия 21:8). «Я не хочу смерти умирающего… обратитесь (исправьтесь) и живите» (Иезекииль 18:32). «Праведные будут жить на земле, и непорочные пребудут на ней. А беззаконные и вероломные будут искоренены из неё» (Притчи 2:21,22). «Блаженны (счастливы) кроткие, ибо они наследуют землю» (Матфея 5:5). «Последний же враг истребится – смерть» (1 Коринфянам 15:26). «Смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет» (Откровение 21:4). «Во свидетели пред вами призываю небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё» (Второзаконие 30:19). Мы должны понимать, что игнорирование источника нашей жизни, и не желание жить в согласии с законами и принципами жизни, с жизнью несовместимо. Как на предложение Бога отреагируете Вы?
8. Выбор, в отношении того, как жить, даётся всем, но, если человек делает осознанный выбор не в пользу существования по правилам жизни, то, Создатель, его право на смерть удовлетворит. Бог, творимый людьми беспредел, вечно терпеть не будет. Спросите себя: как системные администраторы решают проблему разбалансировки подконтрольных им систем? Ответ очевиден. Сталкиваясь с нарушением работы созданных нами систем, люди всегда поступают определённым образом: производят диагностику, выбраковку деталей, и восстанавливают параметры, которые были заложены в систему изначально. Учитывая это нам нужно понимать, что, все, кто жить в согласии со смыслом существования материальных систем (в согласии с принципами жизни) отказываются, являются для жизнедеятельности
системы мироздания угрозой, и требуют «выбраковки». Выжившим из ума белковым системам, привести его уникальное творение к гибели Создатель не позволит (Исаия 13:11), (Псалом 36:9-11,29), (Откровение 11:18 конец текста). «Будет только два класса людей: те, которые сказали Богу: "Да будет Твоя воля" и те, которым скажет Бог: "Да будет по вашей воле"» Клайв Льюис.
9. Возможность для выбора, относительно того быть «отремонтированными» или «выбракованными», у нас пока ещё есть, хотя времени для этого с каждым днём остаётся всё меньше и меньше. Когда с выбором все определятся, тогда, кто что выберет (жизнь или смерть), то и получит. А пока, у каждого человека есть прекрасная возможность решить, чего он хочет. Учитывая право людей на выбор, Бог говорит: «неправедный пусть ещё делает неправду (если для него это так важно); нечистый пусть ещё сквернится (если «грязь» ему так необходима); праведный да творит правду ещё… Се, гряду скоро, и возмездие Моё со Мною, чтобы воздать каждому по делам его» (Откровение 22:11,12). В общем, «Что посеет (выберет) человек, то и пожнёт (получит)» (Галатам 6:7) – СВОБОДА ВЫБОРА. Пожалуйста, реализуйте данное Вам Богом право: сделайте самый важный в своей жизни, единственно правильный вывод и выбор.
74. ЗНАКОМСТВО.
1. Спросите себя: хотели бы Вы знать Того кто Вас создал? Хотели бы Вы, чтобы Создатель был Вашим другом? Как бы каждый из нас на эти вопросы не ответил, Творец хочет, чтобы мы знали его и дружили с ним – Бог хочет быть нашим другом. Cпросите себя: чтобы Вы почувствовали, если бы Создатель вселенной назвал Вас своим другом? Многим, это, наверное, покажется невероятным. Кто-то скажет, разве может обычный человек дружить с Творцом вселенной? Кто бы и что по этому поводу не думал, Библия нас заверяет в том, что это возможно. В древности, такие близкие отношения с Богом были, например, у Авраама. Сам Бог этого человека назвал своим «другом» (Исаия 41:8). В продолжение истории, Бог имел дружеские отношения со многими людьми. Сегодня, Создатель ищет возможности подружиться с каждым из нас.
2. Как мы понимаем, дружбы без знакомства не бывает. Но как можно узнать того, кого мы видеть не можем? Одной из возможностей познакомиться с Богом, является информация, которую Создатель нам о себе предоставил. Рассматривая этот материал, первый шаг в знакомстве с Богом Вы уже сделали. Вы узнали, как Бога зовут – Иегова, какое значение его имени – Он даёт становиться, и как это может быть связано с Вашей личной жизнью. Но, как Вы понимаете, для дружбы с Богом этого мало. Знание его имени – это только начало знакомства с Творцом. Поэтому, учитывая данную нам свободу выбора, Библия нас призывает, говоря: «Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам» (Иакова 4:8). В этих словах мы находим как приглашение к действию, так и обещание обратной со стороны Создателя реакции.
3. Иегова приглашает нас двигаться на встречу к нему, и обещает, что, если, мы, со своей стороны будем это делать, то он предпримет ответные шаги – приблизится к нам. Благодаря этому мы можем приобрести нечто очень ценное – «доверительные отношения с Иеговой» (Псалом 25:14 перевод Нового Мира. Псалом 24:14 Синодальный перевод). Выражение «доверительные отношения» указывают на сокровенный разговор с хорошим
другом (форма еврейского слова, переведённого выражением «доверительные отношения», используется также в Амоса 3:7, где говорится, что Господь Вседержитель Иегова открывает «тайну» своим служителям, заранее рассказывая им то, что он собирается сделать в будущем).
4. Есть ли у Вас близкий друг, на которого, зная, что он никогда не подведёт можно полностью положиться? Приближаясь к Богу, Вы обретёте надёжного Друга, который будет по-настоящему ценить Вас, заботиться, и до конца Вас понимать (Псалом 102:14), (1 Петра 5:7). Вы сможете доверить ему свои самые сокровенные чувства, потому что с «преданными он поступает преданно» (Псалом 18:25 перевод Нового Мира). Однако, такие близкие отношения с Богом доступны нам благодаря лишь тому, что Иегова эту возможность нам предоставил. Сами по себе (являясь грешными людьми), мы никогда бы приблизиться к Богу не смогли. Такая возможность для нас открылась только благодаря любви Создателя к людям. «Бог показал нам свою любовь тем, что Христос умер за нас, когда мы были ещё грешниками» (Римлянам 5:8). Иегова послал Иисуса на землю, чтобы он отдал «свою душу (жизнь) как выкуп за многих» (Матфея 20:28). Этим шагом Иегова заложил основание для нашей дружбы с ним (1 Иоанна 4:19). Вера в искупительную жертву Иисуса Христа даёт нам возможность приблизиться к Богу.
5. Как Вы понимаете, близкие отношения с кем-либо устанавливаются только тогда, когда мы, кого-то, лучше узнаём. Наблюдая того, с кем мы хотим познакомиться (в повседневной жизни), осмысливая различные грани его личности, мы начинаем ценить проявляемые им положительные качества и поступки, что, конечно же, нас ещё больше сближает. Так же и Иегова, желая, чтобы мы его узнали лучше, даёт нам возможность с ним познакомиться ближе. Если бы Иегова был скрытным и непознаваемым Богом (как об этом учат все религии), то приблизиться к нему мы никогда бы не смогли. Вопреки тому, что все религии утверждают, что: «Бог – это великая и непознаваемая тайна», он от нас не скрывается. Создатель желает, чтобы мы его узнали. Обращаясь к нам, Бог говорит: «Я говорил не в тайном месте, не в тёмном месте земли. Я не говорил потомкам Иакова: "Ищите меня, но это будет напрасно"» (Исаия 45:19 перевод Н.М.). Познакомиться и сблизиться с Создателем могут все, даже те, кто, как они о себе думают, не представляют собой ничего особенного (сравните Матфея 11:25).
6. Каким образом Создатель нам себя открывает? Уникальные творения Бога, если мы в этом ключе над ними размышляем, раскрывают нам различные стороны его личности: его безграничную силу, глубину его мудрости и его необъятную любовь (Римлянам 1:20). Иегова открывает себя не только через свои творения. Он также свидетельствует о себе через своё Слово. Посредством Библия он рассказывает нам о себе, чем показывая не только то, что он нас любит, но и то, что он желает того, чтобы мы познакомились с ним, и полюбили его. Чтение Библии позволит нам лучше Бога узнать и побудит к нему приблизиться. В Библии есть множество мест, в которых ярко описываются Божьи качества. Вот некоторые примеры. «Иегова любит справедливость» (Псалом 37:28 перевод Н.М.). Бог «велик силой» (Иов 37:23). «Бог верный» (Второзаконие 7:9). Бог «премудр сердцем» (Иов 9:4). Он «Бог человеколюбивый и милосердный, медленный на гнев, великий в милости и истине» (Исход 34:6 перевод Архимандрита Макария). «Бог, любящий
прощать » (Неемия 9:17). «Бог есть любовь» (1 Иоанна 4:8). Не побуждает ли Вас размышление над этими великолепными качествами приблизиться к нашему несравненному Создателю?
7. Иегова сообщил нам не только о своих качествах, но и позаботился о том, чтобы в его Слове были записаны примеры того, как он их проявляет. Когда мы об этом читаем, в нашем воображении рисуются яркие образы, которые помогают нам наглядно представить различные грани его личности, что помогает нам к нему приблизиться. Одно дело читать, что у Бога «великая сила» (Исаия 40:26), и совсем другое, читать о том, как он перевёл израильтян через Красное море, а затем заботился о них в продолжение их 40-летнего хождения по пустыне. Читая об этом, мы мысленно представляем, как расступаются огромные толщи воды и приблизительно три миллиона человек проходят по сухому морскому дну. Читая о том, как в пустыне из скалы Бог даёт людям воду и на земле появляется похожая на белые семена пища, мы чувствуем заботу Иеговы о своём народе (Исход 14:21; 15:8; 16:31), (Числа 20:11). На этих и подобных им примерах Иегова показал нам не только то, что у него есть сила, но и то, что он применяет её на благо тех, кто хочет быть его другом. Разве не утешительно сознавать, что наши молитвы слушает такой могущественный Бог, который «нам прибежище и сила, скорый помощник в бедах» (Псалом 45:2).
8. Будучи невидимой для нас «духовной» личностью, Создатель позаботился также о том, чтобы нам было легче его представить. Являясь людьми, мы способны видеть только материальный мир (заглянуть в «духовную» сферу мы не в состоянии). Поэтому, если бы для описания себя, Бог использовал «духовные» понятия, то это было бы всё равно, что объяснять слепому от рождения человеку особенности своей внешности. Однако, описывая себя понятным нам языком (понятиями), Иегова заботливо помогает нам его «увидеть». Порой он прибегает к различным метафорам и наглядным примерам, уподобляя себя тому, что нам хорошо знакомо. Он даже описывает себя как имеющего определённые человеческие черты. Например, в Библии говорится, что у Бога есть лицо, глаза, уши, уста, руки и ноги. Всё это образные выражения, которые не следует воспринимать буквально, подобно тому, как мы не стали бы буквально понимать библейские стихи, в которых говорится, что Иегова – «твердыня» (Второзаконие 32:4) и «щит» (Псалом 83:12).
9. Пожалуйста, обратите внимание на то, как Иегова описывается в Исаии 40:11: «Как пастырь он будет пасти стадо Своё; агнцев будет брать на руки и носить на груди Своей». Это выражение указывает на широкие складки верхней одежды, где пастух носит нуждающихся в этом новорожденных ягнят. Здесь Иегова сравнивается с пастухом, который берёт ягнят на руки. Это говорит нам о способности Бога защищать и поддерживать своих служителей, особенно тех, кто более слаб и раним. В его сильных руках мы можем чувствовать себя в безопасности, ведь если мы будем ему преданы, он никогда нас не оставит (Римлянам 8:38,39). Образно говоря, Великий Пастырь – Иегова носит нас – «овечек» у себя на груди. Понимание этого влечёт нас к нему.
10. Хотя мы не можем увидеть «духовную» сферу, захватывающие отрывки из Библии помогают нам приоткрыть завесу того, что происходит на «небе». Возьмём, к примеру, первую главу книги пророка Иезекииля. В видении, Иезекииль увидел небесную организацию Иеговы, представленную величественной небесной колесницей. Особенно
поражает описание могущественных духовных созданий, которые окружают престол Иеговы (Иезекииль 1:4-10). Описанные Иезекиилем «животные» («живые существа» перевод Н.М.), тесно общаются с Иеговой. Из описания их внешнего вида, мы узнаём нечто очень важное о Боге, которому они служат. У каждого из них четыре лица: «лицо тельца, льва, орла и человека», которые, очевидно, представляют четыре превосходных качества личности Иеговы (Откровение 4:6-8,10).
11. В Библии «телец» часто символизирует силу, и не без основания, потому что это невероятно мощное животное. Лев же, обычно, представляет справедливость, ведь льва не зря считают царём всех зверей, который олицетворяет справедливую власть. Для того чтобы быть по-настоящему справедливым, необходимо иметь мужество – качество, которым славятся львы. Орлы, как известно, обладают острым зрением, которое позволяет им за сотни метров различать мельчайшие предметы. Поэтому, лицо орла, служит великолепным символом Божьей дальновидной мудрости. А что представляет лицо человека? Человек создан по образу Божьему, только он способен отражать главное качество Бога – любовь (Бытие 1:27).
12. Эти грани личности Бога – сила, справедливость, мудрость и любовь в Священном писании повторяются так часто, что их можно назвать основными качествами нашего Творца. Именно эти качества, Иегова проявляет во всех своих делах, в том числе и в обращении с людьми. В различных жизненных обстоятельствах, он раскрывает те грани своей личности, которые больше всего подходят к каждой конкретной ситуации. Но, в отношении любви Бога, Библия открывает нам нечто удивительное. В ней говорится, что: «Бог есть любовь» (1 Иоанна 4:8). Главное из четырёх качеств, которое отражается во всех делах Бога, – это любовь. Любовь, сама суть Божьей личности, она движет им во всём, что бы он ни делал. Свои силу, справедливость и мудрость Бог проявляет с любовью. Избавляя любящих правду людей от зла (что произойдёт в очень недалёком будущем) Бог проявит все свои качества, но движим в этом деле он будет только любовью. В отношении своих разумных творений, Иегова всегда поступает как самый лучший Отец.
13. Наилучшим образом, Иегова раскрывает себя через своего Сына – Иисуса Христа. Никто другой не смог бы так полно отразить Божьи мысли и чувства, и так ярко описать личность Бога, как это сделал Иисус. Этот первородный Сын, находился с Богом ещё до появления других «духовных» созданий, и до того, как была сотворена материальная вселенная (Колоссянам 1:15). Иисус очень долго и тесно общался с Иеговой. Именно поэтому он мог сказать: «Кто есть Сын, не знает никто, кроме Отца; и кто есть Отец, не знает никто, кроме Сына и того, кому Сын хочет открыть» (Луки 10:22). Придя на землю как человек, Иисус открыл своего Отца двумя способами.
14. Во-первых, узнать об Отце нам помогают учения Иисуса Христа. То, как он описал Иегову, глубоко затрагивает наше сердце. Например, желая показать насколько Бог милосерден, и, как он принимает раскаивающихся грешников, Иисус сравнил нашего Создателя с любящим отцом, который, увидев вернувшегося домой блудного сына так растрогался, что побежал ему на встречу, бросился ему на шею и нежно его целовал (Луки 15:11-24). Иисус учил тому, что без ведома Бога, на землю не упадёт даже крошечный воробышек. Сопоставляя воробьёв (о которых Бог знает всё и заботится о них: Матфея
6:26) и людей, Иисус сказал: «У вас же и волосы на голове все сочтены. Не бойтесь вы ценнее множества воробьёв» (Матфея 10:29-31). Несомненно, такая забота Бога не может оставить нас равнодушными.
15. Во-вторых, то, какой Бог, Иисус показал примером всей своей жизни. Он так превосходно отразил личность своего Отца, что мог сказать: «Кто видел меня, видел и Отца» (Иоанна 14:9). Поэтому, читая в Евангелиях об Иисусе – о его учениях, и о том, как он обращался с людьми, мы, как будто видим его Отца. Для того чтобы раскрыть нам Божьи качества наилучшим образом, вряд ли можно было бы найти способ лучше. Почему? Чтобы лучше это понять, представьте, что вы пытаетесь кому-то объяснить, что такое доброта. Описать это понятие можно конечно и словами, но если привести в пример человека, который проявляет доброту на деле, и сказать: «Вот это – добрый человек», тогда слово «доброта» приобретёт больше смысла и станет намного понятнее. Желая, чтобы мы лучше узнали его качества, Иегова сделал нечто подобное. Он не только описал себя словами, но и дал нам в пример своего Сына. Иисус воплотил в себе качества Бога. Со страниц евангелий, в которых рассказывается о жизни Иисуса, Иегова как бы говорит: «Иисус моё отображение». Как же Библия описывает Иисуса во время его земной жизни?
16. Иисус великолепным образом отразил четыре главных качества Бога. Имея власть над болезнями, голодом и даже смертью, он обладал огромной силой. Однако в отличие от эгоистичных, злоупотребляющих своей властью людей, Иисус никогда не пользовался этой чудесной силой в корыстных целях, или из желания навредить другим (Матфея 4:2-4). Он любил справедливость. Видя, как жадные торговцы наживаются на простых людях, Иисус исполнился справедливым негодованием (Матфея 21:12,13). Учения Иисуса отражали непревзойдённую, большую, чем у Соломона мудрость (Матфея 12:42). Но Иисус никогда не выставлял свою мудрость напоказ. Его слова затрагивали сердца искренних, ищущих правду людей, потому что он говорил ясно, просто и по существу. Заботясь о бедных и угнетённых, проявляя любовь, Иисус, всем желающим этого людям, помогал «найти освежение» (Матфея 11:4,5,28-30).
17. Иисус является величайшим примером любви. На протяжении всего своего земного служения он проявлял различные грани любви, такие, как сочувствие и сострадание. Он не мог спокойно смотреть на чужое несчастье. Сочувствие не раз побуждало Иисуса приходить людям на помощь (Матфея 14:14). Хотя Иисус исцелял больных и кормил голодных, его сострадание проявлялось также в более важном деле. Иисус помогал людям узнавать, принимать и любить истину о Божьем Царстве, которое принесёт человечеству непреходящие (вечные) благословения (Марка 6:34), (Луки 4:43). Более того, проявляя поистине самоотверженную любовь, он, ради спасения людей, с готовностью пожертвовал своей жизнью. Да, действительно «Нет больше той любви, как если кто положит душу (жизнь) свою за друзей своих» (Иоанна 15:13). Неудивительно, почему люди всех возрастов и всех слоёв общества тянулись к этому доброму и чуткому человеку (Марка 10:13-16). Однако, читая в Библии о жизни Иисуса и размышляя над его примером, нужно всегда помнить о том, что мы видим точное отражение его Отца (Евреям 1:3).
18. «Приблизьтесь к Богу, и он приблизится к вам». Этот, записанный в Иакова 4:8 призыв, – не просто цель, – это путь, который Вы можете начать уже сегодня. Этот путь для нас будет бесконечным. С течением времени, мы всё больше и больше будем приближаться
к Иегове. Мы будем познавать его вечно. Сегодня, изучая Библию, мы можем только лишь прикоснуться к знаниям о Создателе, так как Библия всего о Творце нам не открывает (изучение Библии, это начало пути). Апостол Иоанн в этом отношении однажды сказал, что если бы записали всё, что делал во время своего земного служения Иисус, то «сам мир не вместил бы написанных свитков» (Иоанна 21:25). Если это справедливо в отношении Сына, то, что тогда можно сказать о его Отце?! Даже в продолжение всей вечности, мы не сможем познать Иегову до конца. В этом отношении о Боге сказано: «О, бездна богатства, и мудрости, и знания Бога! Как не постижимы суды его, и не исследимы пути его!» (Римлянам 11:33) и, «Он (Иегова) сделал всё прекрасным в своё время. И хотя он вложил вечность в сердца людей, они никогда не смогут постичь всех дел, которые совершает истинный Бог, от начала до конца» (Екклесиаст 3:11 перевод Н.М.).
19. Спросите себя: как Вы реагируете на постижение чего-то нового? Узнавая что-то новое, лично я испытываю восторг. Подумайте, что, в связи с величием и вечной творческой деятельностью Бога, в вопросе познания нас ожидает в будущем? Что, проживая тысячи и миллиарды лет, мы о нашем Творце и о том, что он будет творить, сможем узнавать, и как это будет влиять на нашу жизнь? Сегодня, познавая себя и окружающий нас мир, мы видим, что чем больше мы узнаём, тем больше новых вопросов у нас появляется. Процесс познания – вечный процесс. Сегодня мы не можем себе даже представить, какой восторг, приближаясь к Богу, мы будем испытывать в будущем. Развитие всё более близких взаимоотношений с Иеговой всегда будет приносить нам радость и удовлетворение. Вечная жизнь будет бесконечно насыщенной, удивительной и разнообразной. Сколько бы о Боге и его делах на протяжении вечности мы не узнавали, мы будем чувствовать то же, что и псалмопевец, который сказал: «А мне благо приближаться к Богу!» (Псалом 72:28). Надеюсь, что Ваше знакомство с Творцом никогда не закончится.
75. СТИХ.
«БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ» (1 Иоанна 4:8).
1. Не верь тому, кто говорит, что нет Любви на свете. Творец – не миф, придуманный людьми.
Скажу от сердца я: «неправда это – неправда то, что нет Источника любви».
Взгляни налево и взгляни направо, увидишь ты во всём любовь Творца.
Дела любви видны везде и всюду. Она видна в творениях Отца.
2. Наш Бог Иегова создал мир прекрасным: и летний яркий свет от солнечных лучей,
и милый щебет птиц приятным утром ясным, и нежные прикосновенья любящих тебя людей.
Любовь Иеговы видим мы везде и всюду: она видна и в шелесте густой листвы,
видна она и в щедрых дарах сада, и в том, что живы до сих пор все мы.
3. Любовь Отца – не только чувство, которое испытывает Он к каждому из нас.
Она, – святой и величайший принцип – гарантия Творца для тех, кто любят истину в сей час.
Любовь не мыслит зла, не раздражается, не злится, но долготерпит нас и покрывает грех.
Любовь добра, она к прощению стремится, ведя к спасению и к вечной жизни всех.
4. Любовь Иеговы выражена в Сыне. Его на смерть отдал Он из любви ко всем.
Ко всем, кто в этом мире живы ныне. Его любовь дала надежду всем.
Всем тем, кто жаждал в муках избавления, всем тем, кто мучился под натиском греха.
Всем тем, кто вёл борьбу с грехом в смирении – свободу даст от смерти навсегда.
5. Любовь – прекрасный дар от Бога Иеговы. Он наделил любовью каждого из нас.
Мы можем подражать своей любовью Богу – любя Его, как возлюбил и Он, меня и вас.
Любя всех тех, кто любят Иегову – всех братьев и сестёр в собрании друзей.
Мы все обязаны своей любовью Богу, ведь все мы созданы и движимые ей.
6. Любовь пусть наша никогда не гаснет, не позволяй любви своей на миг остыть.
Не позволяй негодным людям, беспорядкам, войнам, твою любовь в тебе навеки загасить.
Крепи любовь и черпай у Иеговы, её в избытке, нет Его любви конца.
Любовь всегда была, и есть, и будет. Опровергай все утверждения лжеца.
7. Не верь тому, кто говорит, что Бога нет на свете. Его любовь – не миф, придуманный людьми.
Скажу от сердца я: «неправда это – неправда то, что в мире нет Любви».
Пускай умолкнут все лжецы на свете, уста их – яд, отрава для людей.
И пусть умолкнут все они навеки, и участи ты с ними не имей.
76. ОБРАЩЕНИЕ.
1. Дорогой (дорогая) читатель (читательница), желая навести на земле порядок и привести свой первоначальный замысел в исполнение, «Бог назначил день, в который будет праведно (справедливо) судить вселенную (свое разумное творение)» (Деяние 17:31). Этот «день» неумолимо приближается. Противник Бога и человечества – Сатана, прекрасно знает о том, что ему вынесен смертный приговор (Римлянам 16:20) и, что ему «осталось мало времени» (Откровение 12:12). В отличие от Сатаны, людям приговор ещё не вынесен – у каждого из нас есть (пока ещё есть) возможность на путь истины (жизни) стать, но времени для принятия решения, с каждым днём остаётся всё меньше и меньше. То, что время на исходе, видно из того, как продвигается исполнение пророчества Иисуса Христа о «последних днях» (Матфея 24:3-14), и других пророчеств, которые продолжают исполняться.
2. Триггером конца существования сатанинской системы станет провозглашение (на уровне ООН) «мира и безопасности» (1 Фессалоникийцам 5:1-3), после чего исполнится пророчество о суде над «великой блудницей» (Откровение 17 и 18 главы). Под «блудницей» (проституткой) подразумеваются религии, которые утверждают, что служат Богу, но на самом деле ему неверны, и служат не интересам Создателя и человечества, а интересам Сатаны и подвластных ему человеческих правительств (сравните Иезекииль 23 глава). Служа интересам властных людей (поддерживая таким образом собственную власть) и борясь с оппонентами, ложные религии стали виновными в пролитой крови «пророков (тех, кто говорит от имени Бога), святых (тех, кто посвятил жизнь исполнению воли Бога), свидетелей Иисусовых (истинных христиан) и всех убитых на земле» (Откровение 17:6; 18:24), (Матфея 23:27-36). Скоро, политикам, которыми символическая «блудница» пытается управлять, Бог положит на ум её уничтожить. Пока суд над ложными религиями не свершился, Создатель, каждого обманутого ими человека призывает, говоря: «Выйди от неё, народ Мой (все, кто желают волю Бога исполнять), чтобы не участвовать вам в грехах её и не подвергнуться язвам её; ибо грехи её дошли до самого неба, и Бог воспомянул неправды её» (Откровение 18:4,5,24). Спросите себя: принадлежа к какой-то из ложных религий, Вы, соучастником (соучастницей) преступлений «блудницы» в глазах Бога быть хотите?
3. Зная о приближении своего конца, Сатана испытывает «сильную ярость» (Откровение 12:12), которая побуждает его делать все возможное для того, чтобы не дать людям возможности истину узнать (2 Фессалоникийцам 2:9-12). В этом деле он пользуется услугами политиков, ложных религий, и обманутых им простых людей. Усилия Сатаны, в обмане человечества, имеют огромный успех, но выбор, в том, дать ему себя обмануть или нет, остаётся за нами. Возможность узнать истину, посредством всемирной просветительской компании, которую Бог проводит при помощи «называющихся его именем свидетелей» (Исаия 43:5-7,10-12) даётся всем, но, слушать то, чему Создатель хочет нас научить или нет, решать Вам.
4. Желая добиться того, чтобы любую попытку помочь им истину узнать люди отвергали, Сатана продвигает мысль, что, тот, кто пытается кого-то чему-то учить, является невеждой, что умный человек, никогда не будет «приставать» к людям с тем, чтобы поделиться имеющейся у него информацией. Наверняка Вы слышали следующее высказывание А.П. Чехова: «Умный любит учиться, а дурак – учить». Хотя, произнося эти слова Чехов вкладывал в них совершенно другой смысл, сегодня, некоторые люди используют их в вышеуказанном контексте, и утверждают, что не стоит слушать тех, кто приходит к нам для того, чтобы поговорить о религии. Как Вы думаете, если человек с таким умозаключением согласится, то, повысит ли это его шансы в отношении возможности узнать то, что может посодействовать его спасению? Был ли невежественным Иисус Христос, который шёл к людям с информацией, которую он считал для нас важной (Матфея 4:23)? Насколько я понимаю, невежественными являются те, кто учиться отказываются (Притчи 1:22,23).
5. Стремясь помешать людям истину узнать, Сатана старается убедить всех в том, что, жизнь, приведённая в полное согласие с «волей Бога» (Матфея 6:10), является ущербной (неправильной). Сатана внушает мысль о том, что Свидетели Иеговы для общества опасны, что, призывая всех жить по библейским принципам, они людей «зомбируют» и промывают им мозги (Насколько я это понимаю, промывать – не загрязнять. Промывка всегда полезна). Сатана постарался настолько, что к подобным выводам приходят даже те, кто считают себя христианами. Спросите себя (только честно): какой из библейских принципов, на которые обращают внимание Свидетели Иеговы, на сознание (и соответственно поведение) человека оказать пагубное влияние? Каким из библейских принципов в своей жизни Вы готовы пренебречь? Несёт ли пренебрежение библейскими нормами пользу Вам и человечеству в целом?
1. Необходимо приобрести знание о Боге и об Иисусе Христе (Иоанна 17:3).
2. Заповеди, которые необходимо соблюдать (Матфея 19:17-19; 22:35-40).
3. Недопустимое для человека поведение (1 Коринфянам 6:9,10).
4. Необходимо быть активным в проявлении любви к людям (Матфея 7:12).
5. Надо помогать людям узнать истину, чтобы они спаслись (Матфея 28:19,20).
6. Надо подчиняться властям и не восставать против них (Римлянам 13:1-7).
7. Необходимо быть политически нейтральным (Иоанна 17:16; 18:36).
8. Руководство Бога должно быть превыше требований людей (Деяния 4:19; 5:29).
9. Нужно ценить святость пролитой Иисусом Христом крови (Евреям 10:29).
10. Так как наша жизнь принадлежит Жизнедателю, а символом жизни является кровь,
которую можно использовать только для искупления греха (наше искупление возможно только благодаря крови пролитой Иисусом Христом), то, мы должны отказаться от использования любой крови, в любом её качестве (как пищи так и медицинского препарата) для поддержания жизни (сегодня в медицине широко используются бескровные методы лечения и хирургии) (Левит 17:11,14), (Луки 22:20), (1 Петра 1:18,19), (Деяния 15:28,29).
6. Чтобы мы знали, чего от нас ожидает Создатель, в Библии было записано следующие: «Господи! Кто может пребывать в жилище Твоём? Тот, кто ходит непорочно и делает правду, и говорит истину в сердце своём. Кто не клевещет языком своим, не делает искреннему (ближнему) своему зла. Тот, кто клянётся хотя бы злому (клянётся во вред себе), и не изменяет (не отступает). Кто серебра своего не отдаёт в рост (под проценты) и не принимает даров против невинного» (Псалом 14:1-5). Нам нужно «действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно (сознавая свою зависимость от Создателя) ходить пред Богом своим» (Михей 6:8). Наделив нас (по умолчанию) возможностью проявлять родственную, дружескую и романтическую любовь, Бог хочет научить нас проявлять любовь, которая основывается на принципах (1 Коринфянам 13:4-8). Как Вы видите, чего-то сверхъестественного или невозможного Создатель от нас не ожидает. Это то, чем живут и чему учат Свидетели Иеговы.
7. В связи со сказанным выше спросите себя: неужели требования Бога для нас «тяжки» и невыполнимы? Неужели давая нам своё руководство, Творец поощряет нас к чему-то деструктивному и вредному? Конечно же, нет. На самом деле, проблемы человечеству несёт игнорирование изложенных в Библии принципов. Не желая слушаться Создателя, «злые люди и обманщики преуспевают во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь» (2 Тимофею 3:12,13), что, как мы это видим, ведёт к появлению множества различных проблем. По сути, ведя борьбу со Свидетелями Иеговы, обманутые Сатаной люди борются не с ними, а с Создателем и, данным им нам руководством (т.е. с собственным благополучием). Всем нам нужно понимать, что, как бы кто к руководству Бога не относился, его применение, для человека (и человечества), является «полезным» (Исаия 48:17-19), (2 Тимофею 3:16). Тот «кто от Бога, тот слушает слова Божии» (Иоанна 8:47). Кого слушать намерены Вы?
8. В отношении тяжести соблюдения принципов жизни Библия говорит следующее: «Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его не тяжки (естественны для нас)» (1 Иоанна 5:3). В связи с этим спросите себя: на что, ради того, чтобы доказать свою любовь дорогому вам человеку Вы готовы пойти? Думаю, что, на многое. Ради этого мы готовы жертвовать даже личными интересами. Но в отношении любви к Богу, дело обстоит совершенно иначе. Если, стремясь доказать Богу свою любовь мы соблюдаем его заповеди («жертвуем» тем, что причиняет нам вред), то, этим, утверждаем наши собственные интересы, так как это содействует избавлению от проблем и обретению вечной жизни. Да, «в соблюдении заповедей Бога, великая награда» (Псалом 18:8-12).
9. Нужно понимать, что желание жить вечно эгоизм с нашей стороны не является. Это желание заложено в наше сознание Богом (это его воля). Должны ли мы с Богом
оспаривать? Единственной «тяжестью», которая на нас в этом вопросе ложится, является данная нам Богом свобода выбора. Мы должны сделать «тяжёлый» выбор в отношении того, хотим ли мы учиться проявлять любовь к своему Создателю, в ответ на проявленную им любовь к нам, или нет (Иоанна 3:16), (Римлянам 5:8), (1 Иоанна 4:18,19). Каждому человеку необходимо решить: «быть или не быть» его взаимоотношениям с Творцом? Вот в чём вопрос! В связи с этим нам нужно понимать, что «ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь (творение), отлучить нас от любви Божией не может» (Римлянам 8:38,39). Отлучить себя от любви Бога, сделав неправильный выбор, можете только Вы сами.
10. Проведя это небольшое исследование, Вы, возможно, поняли, что Вас обманывали, поэтому можете задаться вопросом: как же теперь быть? Обычно, люди не любят, когда их обманывают, и стараются держаться от обманщиков подальше, при этом, держась как можно ближе к тем, кто говорит правду. В связи с этим остаётся открытым ещё один важный вопрос: будете ли Вы сами себя обманывать и продолжать жить тем, что с учениями Библии не согласуется? Для того чтобы ответ на этот вопрос был корректным, необходимо понимать, что жизнь во лжи и нарушении принципов жизни, невозможна. Если Бог ложь не искоренит, и мы жить правильно не научимся, то, рано или поздно, жизнь своё существование прекратит. Но, Бог создал вселенную, землю и людей не для этого. «Бог, образовавший землю…; Он утвердил её; не напрасно сотворил её: Он образовал её для жительства» (Исаия 45:18). Поэтому уничтожая мир лжи, Бог сохранит жизни тех, кто живёт в согласии с истиной.
11. Нравится это кому-то или нет, «мир (сатанинская система вещей) проходит», а «исполняющие волю Бога пребудут вовек» (1 Иоанна 2:17). В связи с этим, каждый человек должен определиться в отношении того, насколько этот мир ему дорог. Мы должны понимать, что существует только две системы – гибнущая (сатанинская) и работоспособная (Божья). Какую систему будете поддерживать Вы? Все, кто будут поддерживать работоспособность «построенного» Сатаной «Титаника», который «идёт ко дну», погибнут. Мы живём в конце того промежутка времени, когда «Бог собирает себе народ во имя своё» (Деяния 15:14), когда «пишется памятная книга о боящихся Бога и чтущих имя Его» (Малахия 3:16). При уничтожении существующей системы сохранены будут только эти люди. Естественно, Сатана не хочет, чтобы Вы присоединились к тем, кого Бог спасёт. Поэтому, «противостойте ему (Сатане) твёрдою (истинной) верою» (1 Петра 5:8,9).
12. Спросите себя: увидит ли Бог, среди служащих ему и чтущих его имя, Вас? Очень надеюсь, что, подражая нашему учителю (1 Петра 2:21), все мы будем жить в согласии со смыслом нашей жизни. Надеюсь, на то, что все мы, в глазах Бога, будем теми «кем должны быть» (2 Коринфянам 13:5) – христианами не по названию, а по сути, и, все мы окажемся среди тех, кому Бог даст возможность жить вечно. Это, для каждого из нас станет возможным при одном условии: если мы по отношению к нашему Создателю окажемся верными. Нам нужно понимать, что в вопросе наших взаимоотношений с Богом есть только две позиции – верен или нет. Нейтралитета (третьего) быть не может, так как, тот «кто не с Богом, тот против него» (Матфея 12:30). Если мы не «дети Бога», то автоматически становимся «детьми диавола», так как «всякий не делающий правды, не есть от Бога» (1 Иоанна 3:10).
13. Спросите себя: хотите ли Вы, чтобы Ваша жизнь всегда была наполнена смыслом? Если да, тогда, Вы, в замысле нашего любящего Создателя, должны занять своё место. Как Вы понимаете, все назначения, которые давал, даёт и ещё даст нам Бог, делают жизнь человека радостной, насыщенной и удовлетворяющей (чего только стоит один процесс познания и открытий?), чего нельзя сказать о жизни большинства людей, которые, не желая Создателя признавать, смысла в жизни найти не могут и, сами себе создают проблемы. Если, в отношении того, как Вам жить дальше Вы ещё не определились, то, пожалуйста, примите во внимание следующее.
1. Ответственность, за свои решения, несём мы сами (Римлянам 14:12).
2. Времени, для принятия правильного решений, осталось очень мало (Откровение 12:12).
3. Наше будущее зависит только от нашего выбора (Исаия 1:16-19).
4. Все, кто, отвергнув истину выберут ложь, будут осуждены (2 Фессалоникийцам 2:12).
5. Самообман ведёт только к смерти (Притчи 14:12).
6. К жизни ведёт только один – «узкий путь» (Матфея 7:13,14).
7. Источником нашей жизни является Бог (Псалом 35:10).
8. Создатель рекомендует выбрать жизнь (Второзаконие 30:19).
14. Спросите себя: что происходит с людьми, которые пренебрегают информацией, призванной их жизнь защитить? Думаю, что ответ очевиден. Не желая, чтобы к предоставляемой для нашего спасения информации мы относились беспечно, Создатель нас предостерегает, говоря: «Истреблён будет народ (люди, которые, предоставленной для их спасения информацией воспользоваться откажутся) за недостаток ведения (знания): так как ты отверг ведение, то и я отвергну тебя» (Осия 4:6). Так, во время всемирного потопа погибли все, кто отказались воспринять то, что Бог пытался донести до людей через Ноя (2 Петра 2:5), (Бытие 7:22). Это же произойдёт и в недалёком будущем. «Как было во дни Ноя, так будет и в пришествие (для уничтожения зла) Сына человеческого (Иисуса Христа). Ибо, как перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошёл Ной в ковчег, и не думали, пока не пришёл потоп и не унёс всех, – так будет и в пришествие Сына человеческого» (Матфея 24:37-39). Пожалуйста, будьте благоразумны, и не отвергайте то, что Бог предоставляет для Вашего спасения.
15. Печально сознавать, что разумное человечество дошло до такого состояния, когда ему приходится доказывать то, что очевидно. То, что наличие конструкций и работающих систем (даже простейших), указывает на существование к(К)онструктора и с(С)истемного а(А)дминистратора. Что, отвергая руководство нашего Изготовителя, человечество превратилось в «палату № 6» (создало античеловеческую систему, в которой величайшая ценность материальной вселенной – человек разумный, приравнивается к животным и всевозможными методами истребляется). При этом, создавая себе различного рода проблемы (вплоть до уничтожая среды собственного обитания), люди, предлагаемую им Изготовителем помощь, отвергают.
16. Даже имея возможность используя разум во всём разобраться, и то, что находится в их силах в своей жизни изменить, многие люди этого делать не хотят и, осознанно продолжают «закрывать глаза» на неудобные для них факты (продолжают идти путём самообмана).
Печально, что, имея все доказательства своего заблуждения, многие люди не хотят признавать очевидное и продолжают упорно идти путём ведущим к смерти (Иоанна 3:19-21). Очень надеюсь на то, что Вы к этой категории людей не принадлежите и понимаете, что для «выздоровления», человечество нуждается в оперативном вмешательстве в нашу жизнь Творца. Надеюсь, что благоразумие поможет Вам сделать правильный вывод и выбор. Пожалуйста, позвольте Богу «файлы» Вашего сознания от «вирусов» очистить, а «операционную систему перепрошить».
17. Вы должны понимать, что относительно Вас Создатель имеет «намерение во благо…» (Иеремия 29:11). Что всё, «что человек посеет, то он и пожнет» (Галатам 6:7) – «кто посеет ветер, тот будет пожинать бурю» (Осия 8:7а), а «побеждающий (живущий в согласии с истиной) наследует всё, и Создатель будет ему (ей) Богом, а он (она) будет Богу сыном (дочерью)» (Откровение 21:7). Спросите себя: хотите ли Вы стать сыном (дочерью) Бога? Ответ на этот вопрос будет виден не в словах, а в Ваших делах (Иакова 2:20). Создатель подарил нам жизнь, но жить правильно, тем более вечно, насильно, он никого не заставляет. Право принимать решения он оставил за человеком. В общем, всё в Ваших руках. Что для себя выберите Вы? Решайте. Бог Ваш выбор уважает (Откровение 22:11,12). Пожалуйста, «изберите жизнь» (Второзаконие 30:19)!
77. ТОЛСТОЙ.
Лев Николаевич Толстой, был человеком, который ценил правду, справедливость и свои взаимоотношения с Создателем. Такое отношение Толстого к жизни и Богу привело к тому, что, люди, которые этого не ценил, подвергли Льва Николаевича нападкам, так, что ему, тем, кто был их причиной (синоду русской православной церкви), пришлось отвечать. Да, реакция не ценящих правду людей на разоблачение, во все времена одинакова.
1. Я не хотел сначала отвечать на постановление обо мне синода, но постановление это вызвало очень много писем, в которых неизвестные мне корреспонденты – одни бранят меня за то, что я отвергаю то, чего я не отвергаю, другие увещевают меня поверить в то, во что я не переставал верить, третьи выражают со мной единомыслие, которое едва ли в действительности существует, и сочувствие, на которое я едва ли имею право; и я решил ответить и на самое постановление, указав на то, что в нем несправедливо, и на обращения ко мне моих неизвестных корреспондентов.
2. Постановление синода вообще имеет много недостатков; оно незаконно или умышленно двусмысленно; оно произвольно, неосновательно, неправдиво и, кроме того, содержит в себе клевету и подстрекательство к бурным чувствам и поступкам. Оно незаконно или умышленно двусмысленно потому, что если оно хочет быть отлучением от церкви, то оно не удовлетворяет тем церковным правилам, по которым может произноситься такое отлучение; если же это есть заявление о том, что тот, кто не верит в церковь и ее догмата, не принадлежит к ней, то это само собой разумеется, и такое заявление не может иметь никакой другой цели, как только ту, чтобы, не будучи, в сущности отлучением, оно бы казалось таковым, что собственно и случилось, потому что оно так и было понято.
3. Оно произвольно, потому что обвиняет одного меня в неверии во все пункты, выписанные в постановлении, тоща как не только многие, но почти все образованные люди
в России разделяют такое неверие и беспрестанно выражали и выражают его и в разговорах, и в чтении, и в брошюрах и книгах. Оно неосновательно, потому что главным поводом своего появления выставляет большое распространение моего совращающего людей лжеучения, тогда как мне хорошо известно, что людей, разделяющих мои взгляды, едва ли есть сотня, и распространение моих писаний о религии, благодаря цензуре, так ничтожно, что большинство людей, прочитавших постановление синода, не имеют ни малейшего понятия о том, что мною писано о религии, как это видно из получаемых мною писем. Оно содержит в себе явную неправду, утверждая, что со стороны церкви были сделаны относительно меня не увенчавшиеся успехом попытки вразумления, тогда как ничего подобного никогда не было.
4. Оно представляет из себя то, что на юридическом языке называется клеветой, так как в нем заключаются заведомо несправедливые и клонящиеся к моему вреду утверждения. Оно есть, наконец, подстрекательство к дурным чувствам и поступкам, так как вызвало, как и должно было ожидать, в людях непросвещенных и не рассуждающих озлобление и ненависть ко мне, доходящие до угроз убийства и высказываемые в получаемых мною письмах. «Теперь ты предан анафеме и пойдешь после смерти в вечное мучение и издохнешь как собака... анафема ты, старый черт... проклят будь», пишет один. Другой делает упреки правительству за то, что я не заключен еще в монастырь, и наполняет письмо ругательствами. Третий пишет: «Если правительство не уберет тебя, – мы сами заставим тебя замолчать»; письмо кончается проклятиями. «Чтобы уничтожить прохвоста тебя – пишет четвертый, – у меня найдутся средства...» Следуют неприличные ругательства.
5. Признаки такого же озлобления после постановления синода я замечаю и при встречах с некоторыми людьми. В самый же день 25 февраля, когда было опубликовано постановление, я, проходя по площади, слышал обращенные ко мне слова: «Вот дьявол в образе человека», и если бы толпа была иначе составлена, очень может быть, что меня бы избили, как избили, несколько лет тому назад, человека у Пантелеймоновской часовни. Так что постановление синода вообще очень нехорошо; то, что в конце постановления сказано, что лица, подписавшие его, молятся, чтобы я стал таким же, как они, не делает его лучше. Это так вообще, в частностях же постановление это несправедливо в следующем. В постановлении сказано: «Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа его и на святое его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, церкви православной».
6. То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усумнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически – я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же – строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства,
скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.
7. И я действительно отрекся от церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей, и мертвое мое тело убрали бы поскорей, без всяких над ним заклинаний и молитв, как убирают всякую противную и ненужную вещь, чтобы она не мешала живым. То же, что сказано, что я «посвятил свою литературную деятельность и данный мне от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и церкви» и так далее, и что «я в своих сочинениях и письмах, во множестве рассылаемых мною так же, как и учениками моими, по всему свету, в особенности же в пределах дорогого отечества нашего, проповедую с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов православной церкви и самой сущности веры христианской», – то это несправедливо.
8. Я никогда не заботился о распространении своего учения. Правда, я сам для себя выразил в сочинениях свое понимание учения Христа и не скрывал эти сочинения от людей, желавших с ними познакомиться, но никогда сам не печатал их; говорил же людям о том, как я понимаю учение Христа, только тогда, когда меня об этом спрашивали. Таким людям я говорил то, что думаю, и давал, если они у меня были, мои книги. Потом сказано, что я
«отвергаю Бога, во святой троице славимого создателя и промыслителя вселенной, отрицаю господа Иисуса Христа, богочеловека, искупителя и спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицаю бессеменное зачатие по человечеству Христа господа и девство до рождества и по рождестве пречистой богородицы».
9. То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время
басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Бога же – духа, Бога – любовь, единого Бога – начало всего, не только не отвергаю, но ничего не признаю
действительно существующим, кроме Бога, и весь смысл жизни вижу только в исполнении воли Бога, выраженной в христианском учении. Еще сказано: «не признает загробной жизни и мздовоздаяния». Если разуметь жизнь загробную в смысле второго пришествия, ада с вечными мучениями, дьяволами, и рая – постоянного блаженства, то совершенно справедливо, что я не признаю такой загробной жизни; но жизнь вечную и возмездие здесь и везде, теперь и всегда, признаю до такой степени, что, стоя по своим годам на краю гроба, часто должен делать усилия, чтобы не желать плотской смерти, то есть рождения новой жизни, верю, что всякий добрый поступок увеличивает истинное благо моей вечной жизни, а всякий злой поступок уменьшает его.
10. Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия. В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и смысла, и буквы Евангельского учения.
11. В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением. В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, – прямо запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками (Мф. XXIII, 8-10). Сказано, наконец, как последняя и высшая степень моей виновности, что я, «ругаясь над самыми священными предметами веры, не содрогнулся подвергнуть глумлению священнейшее из таинств – евхаристию».
12. То, что я не содрогнулся описать просто и объективно то, что священник делает для приготовлений этого, так называемого таинства, то это совершенно справедливо; но то, что это, так называемое таинство есть нечто священное и что описать его просто, как оно делается, есть кощунство, – это совершенно несправедливо. Кощунство не в том, чтобы назвать перегородку – перегородкой, а не иконостасом, и чашку – чашкой, а не потиром и тому подобным, а ужаснейшее, не перестающее, возмутительное кощунств – в том, что люди, пользуясь всеми возможными средствами обмана и гипнотизации, – уверяют детей и простодушный народ, что если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит Бог; и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек, то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съест этот кусочек, в того войдет сам Бог. Ведь это ужасно!
13. Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний, проглатывания кусочков и тому подобного, так что от учения ничего не остается. И если когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти обманы, и люди эти во всеуслышание, с непостижимой дерзостью говорят в церквах, печатают в книгах, газетах, катехизисах, что Христос никогда не запрещал клятву, никогда не запрещал убийство, что учение о непротивлении злу с сатанинской хитростью выдумано врагами Христа.
14. Ужасно, главное, то, что люди, которым это выгодно, обманывают не только взрослых, но, имея на то власть, и детей, тех самых, про которых Христос говорил, что горе тому, кто их обманет. Ужасно то, что люди эти для своих маленьких выгод делают такое ужасное зло, скрывая от людей истину, открытую Христом и дающую им благо, которое не уравновешивается и в тысячной доле получаемой ими от того выгодой. Они поступают, как тот разбойник, который убивает целую семью, 5-6 человек, чтобы унести старую поддевку и 40 коп. денег. Ему охотно отдали бы всю одежду и все деньги, только бы он не убивал их. Но он не может поступить иначе. То же и с религиозными обманщиками. Можно бы согласиться в 10 раз лучше, в величайшей роскоши содержать их, только бы они не губили людей своим обманом. Но они не могут поступать иначе. Вот это-то и ужасно.
15. И потому обличать их обманы не только можно, но должно. Если есть что священное, то никак уже не то, что они называют таинством, а именно эта обязанность обличать их религиозный обман, когда видишь его. Если чувашин мажет своего идола сметаной или сечет его, я могу равнодушно пройти мимо, потому что то, что он делает, он делает во имя чуждого мне своего суеверия и не касается того, что для меня священно; но когда люди, как бы много их ни было, как бы старо ни было их суеверие и как бы могущественны они ни были, во имя того Бога, которым я живу, и того учения Христа, которое дало жизнь мне и может дать ее всем людям, проповедуют грубое колдовство, я не могу этого видеть спокойно. И если я называю по имени то, что они делают, то я делаю только то, что должен, чего не могу не делать, если я верую в Бога и христианское учение.
16. Если же они вместо того, чтобы ужаснуться на свое кощунство, называют кощунством обличение их обмана, то это только доказывает силу их обмана и должно только увеличивать усилия людей, верующих в Бога и в учение Христа, для того, чтобы уничтожить этот обман, скрывающий от людей истинного Бога. Про Христа, выгнавшего из храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что он кощунствует. Если бы он пришел теперь и увидал то, что делается его именем в церкви, то еще с большим и более законным гневом наверно повыкидал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и
чаши, и свечи, и иконы, и все то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и его учение.
17. Так вот что справедливо и что несправедливо в постановлении обо мне синода. Я действительно не верю в то, во что они говорят, что верят. Но я верю во многое, во что они хотят уверить людей, что я не верю. Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю
как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, что
воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством. Верю в то, что истинное благо
человека – в исполнении воли Бога, воля же его в том, чтобы люди любили друг друга и вследствие этого поступали бы с другими так, как они хотят, чтобы поступали с ними, как и сказано в Евангелии, что в этом весь закон и пророки.
18. Верю в то, что смысл жизни каждого отдельного человека только в увеличении в себе любви, что это увеличение любви ведет отдельного человека в жизни этой ко все большему и большему благу, дает после смерти тем большее благо, чем больше будет в человеке любви, и вместе с тем и более всего другого содействует установлению в мире царства Божия, то есть такого строя жизни, при котором царствующие теперь раздор, обман и насилие будут заменены свободным согласием, правдой и братской любовью людей между собою. Верю, что для преуспеяния в любви есть только одно средство: молитва, – не молитва общественная в храмах, прямо запрещенная Христом (Мф. VI, 5-13), а молитва, образец которой дан нам Христом – уединенная, состоящая в восстановлении и укреплении в своем сознании смысла своей жизни и своей зависимости только от воли Бога. Оскорбляют, огорчают или соблазняют кого-либо, мешают чему-нибудь и кому-нибудь или не нравятся эти мои верования, – я так же мало могу их изменить, как свое тело. Мне надо самому одному жить, самому одному и умереть (и очень скоро), и потому я не могу никак иначе верить, как так, как верю.
19. Готовясь идти к тому Богу, от которого исшел. Я не говорю, чтобы моя вера была одна
несомненно на все времена истинна, но я не вижу другой – более простой, ясной и отвечающей всем требованиям моего ума и сердца; если я узнаю такую, я сейчас же приму ее, потому что Богу ничего, кроме истинны, не нужно. Вернуться же к тому, от чего я с такими страданиями только что вышел, я уже никак не могу, как не может летающая птица войти в скорлупу того яйца, из которого она вышла. «Тот, кто начнет с того, что полюбит христианство более истины, очень скоро полюбит свою церковь или секту более, чем христианство, и кончит тем, что будет любить себя (свое спокойствие) больше всего на свете» – сказал Кольридж. Я шел обратным путем. Я начал с того, что полюбил свою православную веру более своего спокойствия, потом полюбил христианство более своей церкви, теперь же люблю истину более всего на свете. И до сих пор истина совпадает для меня с христианством, как я его понимаю. И я исповедую это христианство; и в той мере, в какой исповедую его, спокойно и радостно живу и спокойно и радостно приближаюсь к смерти.
20. Стоит только почитать требник и проследить за теми обрядами, которые не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное, как различные приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родительница перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за известные приношения произносит священник.
(Л.Н. Толстой. Полное собрание сочинений, том № 34, стр. 245-253).
P.S.
1. Дорогой (дорогая) читатель (читательница), если Вы это читаете, то это значит, что, Вы, важность и ценность истины сознаёте. Уверен, что Вы понимаете, что знания, даже самые ценные, кроме информации, сами по себе, человеку больше ничего не дают, так как, то какой будет Ваша жизнь, зависит не от имеющейся в Вашем распоряжении информации, а от того, как Вы на неё отреагируете (как Вы ею воспользуетесь). Все мы прекрасно понимаем, что знание Правил Жизненного Движения, и движение (жизнь) в согласии с ними – это далеко не одно и то же. Уверен, что Вы понимаете, что только тот, «кто вникает в закон совершенный, закон свободы, и прибывает в нём, тот, будучи не слушателем забывчивым, но исполнителем дела, блажен (счастлив) будет в своём действовании», т.к. «счастливы слышащие слово Божие и соблюдающие его». В связи с этим, Слово Бога нас призывает: «Будьте же исполнителями слова, а не слушателями только, обманывающими самих себя» (Иакова 1:22-25), (Луки 11:28).
2. Наш Создатель является личностью, которая не может лгать (Числа 23:19), (Титу 1:2). Вся история взаимоотношений Бога с людьми указывает на то, что, всё, что Создатель обещает, он обязательно приводит в исполнение. «Ни одно слово Бога не остаётся не исполнившимся» (Иисус Навин 23:14). «Всё, что Богу угодно, он сделает» (Исаия 46:10).
Сегодня, воплощая свой замысел в жизнь, Творец, из всех народов земли, собирает признающих его руководство людей в народ, который станет основой нового общества (Деяния 15:14), (Исаия 43:5-7,10-12). У Вас есть прекрасная возможность стать его частью. Нужно понимать, что, Создатель, является «блаженным (счастливым) Богом» (1 Тимофею 1:11), а это значит, что, люди, которые с ним в реализации его замысла будут сотрудничать, будут такими же счастливыми, как и он. Библия заверяет нас в том, что «счастлив народ, у которого Господь (Иегова) есть Бог» (Псалом 143:15). Мы, можем быть на 100% уверенными в том, что жизнь всех исполняющих волю Бога людей, будет в полной мере счастливой и удовлетворяющей. «Уповайте на Господа (на Иегову), и держитесь пути Его: и Он вознесёт (возвысит) Вас, чтобы Вы наследовали землю…» (Псалом 36:34).
3. Познавая создаваемый Богом мир, мы сможем не просто жить в гармонии с работающими в нём законами, но и, пользуясь пониманием того, как работают пока ещё не познанные нами законы, научимся преодолевать ограничения тех законов, которые в какой-то мере ограничивают нас сегодня. А что самое главное, «болезней и смерти (которая всегда была главным ограничителем нашей свободы) уже не будет» (Откровение 21:3-5,7). Тогда, мы воочию увидим, как сбудутся слова Иисуса Христа, и «познание истины сделает нас (в рамках системы мироздания) свободными» (Иоанна 8:32). Тогда, вторя словам известной песни, каждый человек сможет воскликнуть: «Я СВОБОДЕН!!!», но не «как птицы, которые в небесах (т.к. длительность жизни птиц весьма ограничена, и кроме возможности летать без использования дополнительных приспособлений, они, по сравнению с человеком, ограничены во всём)», а в полном смысле этого выражения, так как нашу деятельность, тогда, никто и ничто (кроме законов мироздания), ограничивать уже не будет. Дорогой (дорогая) читатель (читательница), от всего сердца желаю Вам быть свободным, счастливым и вечным членом семьи нашего любящего Создателя!
Больше информации, на сайте: www . jw . org / ru
С уважением: Небезразличный Человек.