Подтвердить (или точнее формулировать) правила и законы о конфискации иму­ щества за несдачу государству (или кооперативам) на учет избытков хлеба и всех других продовольственных продуктов.

Установить налог на тур ой, хлебом, с богатых крестьян, считая богатыми таких,
у которых количество хлеба (включая новый урожай) превышает вдвое и более чем
вдвое собственное потребление (считая прокорм семьи, скота, обсеменение).

Назвать подоходным и поимущественным налогом и сделать его прогрессивным.

9. Установить временно, — скажем на 1 месяц — льготный провоз по 1 /г пуда хлеба
в голодные местности для рабочих, при условии особого свидетельства и особого
контроля.

Свидетельство должно быть с точным адресом и поручительством 1) от фабрично-заводского комитета; 2) от домового комитета; 3) от профессионального союза; а кон­троль должен устанавливать личное потребление, с тягчайшей карой, если не будет до­казана невозможность перепродажи.

Установить правило обязательной выдачи расписки, в двух (или трех) экземпля­
рах, при всякой, безусловно, реквизиции (особенно в деревнях и на железных доро­
гах). Напечатать формы этих квитанций. За реквизицию без выдачи квитанций рас­
стрел.

То же наказание установить членам всех и всяких реквизиционных, продоволь­
ственных и прочих отрядов

ТЕЗИСЫ ПО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМУ ВОПРОСУ___________________ 33

за всякие, явно несправедливые к трудящемуся населению или нарушающие правила и законы и способные вызвать возмущение населения действия, а равно за несоставление протокола и за невыдачу его копии всякому, у кого что-либо отобрано или кто под­вергнут какой-либо мере взыскания.

Установить правило, что рабочие и беднейшие крестьяне голодных мест имеют
право на доставку маршрутного поезда по и χ адресу непосредственно, при соблюдении
ряда условий: 1) удостоверение от местных организаций (Совдеп + обязательно про­
фессиональный союз и т. д.); 2) составление ответственного отряда; 3) включение в
него отрядов других мест; 4) участие контролера и комиссара от Компрода, Комвоена,
Компутей и т. д.; 5) их же контроль при получке поезда и распределении хлеба, причем
обязательно часть (7з—V2, a то и больше) давать Компроду.

В виде изъятия, по причине особо острого голода некоторых железнодорожных
рабочих и особой важности железных дорог для подвоза хлеба, установить временно:

реквизиционные или заградительные отряды, отбирая хлеб, выдают квитанции тем, у кого отобрано, ссыпают хлеб в вагоны и посылают эти вагоны на адрес Продпути, при условии соблюдения следующих форм контроля: 1) телеграмма в Компрод и Ком-путей о каждом таком вагоне; 2) призыв представителей Компрода и Компутей для встречи вагона и распределения хлеба под контролем Компрода.

Написано 2 августа 1918 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVIII

34

О ПРИЕМЕ В ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ РСФСР

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ18

СНК поручает Комиссариату народного просвещения подготовить немедленно ряд постановлений и шагов для того, чтобы, в случае если число желающих поступить в высшие учебные заведения превысит обычное число вакансий, были приняты самые экстренные меры, обеспечивающие возможность учиться для всех желающих, и ника­ких не только юридических, но и фактических привилегий для имущих классов не мог­ло быть. На первое место безусловно должны быть приняты лица из среды пролетариа­та и беднейшего крестьянства, которым будут предоставлены в широком размере сти­пендии.

Написано 2 августа 1918 г.

Напечатано б августа 1918 г. Печатается по рукописи

в газете «Известия ВЦИК» №166

35

ПИСЬМО К ЕЛЕЦКИМ РАБОЧИМ19

Мне доставлена вырезка из одной елецкой газеты с рассказом об экстренном собра­нии елецкой организации партии левых эсеров 27-го июля. В этом рассказе я читаю, что Моченов докладывал о саратовской конференции эсеров, где 8 организаций выска­залось за одобрение тактики их ЦК, которого оправдывал г. Колегаев, а 13 (тринадцать) организаций высказалось за реорганизацию партии и изменение тактики.

Между прочим, тов. Рудаков настаивал на елецком собрании на том, чтобы «пере­формировать нашу (левых эсеров) партию», переменить ее название, очистить и ни в коем случае не допустить ее распада и гибели. Затем, некий Крюков рассказывал, будто он в Москве беседовал с представителями центральной власти, будто ему тов. Аване-сов, Свердлов, Бонч-Бруевич заявили о желательности для Советской власти существо­вания партии левых эсеров, будто бы я в беседе с Крюковым говорил о том же самом, указывая на то, что и коммунисты настолько далеко ушли от своей прежней теории, от книг, что у них вовсе нет программы в настоящее время, а в платформах чрезвычайно много косвенных позаимствований у «народнической» теории и т. д., и т. д.

Долгом считаю заявить, что все это сказки и что ни с каким Крюковым я не беседо­вал. Убедительно прошу товарищей рабочих и крестьян Елецкого уезда относиться с чрезвычайной осторожностью к говорящим слишком часто неправду левым эсерам.

36___________________________ В. И. ЛЕНИН

Кстати, пару слов о моем взгляде на них. Такие субъекты, как Колегаевы и К , ясное дело, простые пешки в руках белогвардейцев, монархистов, Савинковых, доказавших в Ярославле, кто «воспользовался» левоэсеровским восстанием. Безголовость и бесха­рактерность довели господ Колегаевых до этого падения; туда им и дорога. «Прислуж­ники Савинковых» — вот как назовет их история. Но факты говорят, что есть люди среди левых эсеров (и в Саратове такие люди в большинстве) — они устыдились этой безголовости, этой бесхарактерности, этой роли прислужников монархизма и поме­щичьих интересов. Если такие люди хотят переменить даже название своей партии (как я слышал, назваться «общинниками-коммунистами» или «народниками-коммунистами» и т. п.), то это можно лишь приветствовать.

Несогласие с марксизмом, во-первых, полное согласие с теорией «уравнительного землепользования» (и с законом о нем), во-вторых, вот что составляет чисто идейную основу такого народничества, от союза с которым никогда не отказывались коммуни­сты-большевики.

Мы за такой союз, за соглашение с средним крестьянством, ибо с ним нам, рабочим-коммунистам, расходиться не следует, и ему мы готовы делать ряд уступок. Мы дока­зали это и доказывали не словами, а делами, ибо мы провели и проводим в жизнь стро­го лояльно закон о социализации земли, несмотря на то, что не во всем согласны с ним20. Мы вообще стояли и стоим за беспощадную борьбу с кулаками, но за соглаше­ние с средним крестьянином и за слияние с деревенской беднотой. Не надо понимать так, что соглашение с средним крестьянином означает обязательное соглашение с ле­вым эсером. Ничего подобного.

Мы закон о социализации провели тогда, когда у нас никакого соглашения с левыми эсерами не было; а этот закон и означает как раз наше соглашение с средними крестья­нами, с крестьянской массой, а не с левоэсеровскими интеллигентиками.

Товарищи рабочие и крестьяне, не гоняйтесь за соглашением с левоэсерами, ибо мы видели и испытали их

___________________________ ПИСЬМО К ЕЛЕЦКИМ РАБОЧИМ__________________________ 37

ненадежность, распространяйте коммунизм среди крестьянской бедноты, большинство будет на нашей стороне. Старайтесь идти на уступки с средним крестьянином, отно­ситься к нему как можно осторожнее, справедливее, ему мы можем и должны делать уступки. Будьте беспощадны к ничтожной горстке эксплуататоров, в том числе кула­ков, спекулянтов хлебом, наживающихся на народной нужде, на голоде рабочей массы, — к горстке кулаков, которые пьют кровь трудящихся.

В. Ульянов (Н. Ленин) Москва, 6-го августа 1918 года.