Пролетарии всех стран, соединяйтесь

Дата: 2025-05-21; Просмотры: 4

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

37

ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

37

Июль 1918-март 1919

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

3K2

1-1-2 69

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В тридцать седьмой том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произве­дения, написанные с конца июля 1918 по 11 марта 1919 года, в период развертывания иностранной военной интервенции против Советской республики и гражданской войны в стране.

В этих произведениях Ленин определяет задачи Коммунистической партии, Советов и профессиональных союзов, всех трудящихся по обороне страны, намечает и обосно­вывает мероприятия по мобилизации всех сил и ресурсов для разгрома интервентов и белогвардейцев. Вместе с тем Владимир Ильич развивает в них марксистское учение о диктатуре пролетариата, разрабатывает важнейшие проблемы социалистического строительства, уделяя особое внимание политике партии и Советской власти по отно­шению к среднему крестьянству и другим мелкобуржуазным слоям. Большое место в ленинских работах занимают вопросы международного рабочего движения. В том вхо­дит гениальный труд В. И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский».

Вторая половина 1918 года явилась одним из самых трудных и тяжелых периодов в истории Советского государства. К августу враги заняли три четверти территории страны. Советская республика оказалась в огненном кольце фронтов и была отрезана от своих основных продовольственных, сырьевых и топливных районов. В борьбе против республики Советов объединились

VIII_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

силы иностранных интервентов и внутренней контрреволюции. Север Европейской России оккупировали англо-франко-американские империалисты. Поволжье, Урал и значительная часть Сибири были захвачены поднявшим мятеж чехословацким корпу­сом. Во Владивостоке высадились японские, американские и английские войска, с по­мощью которых белочехам и русским белогвардейцам удалось захватить также терри­торию Дальнего Востока. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Грузия были оккупирова­ны германскими войсками. В Средней Азии и Закавказье началась английская интер­венция. В ряде районов страны вспыхнули контрреволюционные мятежи.

Глубокий анализ сложившейся обстановки и характеристику военного положения Советской республики в это время Ленин дал 29 июля 1918 года в речи на Объединен­ном заседании ВЦИК, Московского Совета, профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы, открывающей настоящий том. Он показал подлинные цели англо-американских и французских империалистов, которые, прикрываясь лице­мерными фразами о «защите» русского народа от немцев, на деле проводили политику удушения Советской власти, пытались снова втянуть Россию в мировую империали­стическую войну.

Ленин разоблачает в своей речи российских капиталистов, помещиков и кулаков, ко­торые ненавидели Советскую власть и, пытаясь восстановить старые порядки, предава­ли интересы родины, шли на заключение грабительских договоров с империалистиче­скими державами. Этот пример, подчеркивает Владимир Ильич, еще раз подтверждает ту истину, что, когда дело доходит до основ экономической власти эксплуататоров, до их собственности, до классовых прибылей, они забывают все свои лживые фразы о любви к отечеству и независимости, продают родину и вступают в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземными реакционными силами.

Положение Советской республики особенно осложнилось осенью 1918 года. Высту­пая 22 октября 1918 года

ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ IX

с докладом на Объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов, Ленин констатировал, что никогда ранее Республика не находилась в столь опасном положении. Определившаяся к этому времени победа Антанты в мировой империалистической войне развязывала ей руки для усиления и расширения военной интервенции против страны Советов. Ленин рас­крывает также сущность тактики германской буржуазии, направленной на заключение классового союза со своим недавним врагом — буржуазией стран Антанты для борьбы против Советской России и назревавшей пролетарской революции на Западе. К союзу с Антантой, говорит Ленин, стремится и буржуазия оккупированных Германией облас­тей, которая после ухода германских войск оказалась бы не в состоянии удерживать свое господство собственными силами.

Ленин неустанно разоблачал перед трудящимися хищническую сущность империа­лизма. В «Письме к американским рабочим» он обнажил подлинное лицо империали­стов США, награбивших сотни миллиардов долларов на народном горе и бедствиях. Сама Америка, писал Ленин, стала «одной из первых стран по глубине пропасти между горсткой обнаглевших, захлебывающихся в грязи и в роскоши миллиардеров, с одной стороны, и миллионами трудящихся, вечно живущих на границе нищеты, с другой» (см. настоящий том, стр. 49). Ленин показал, что американский империализм всегда пытается маскировать свои грязные цели затемняющей суть дела фразеологией. В 1898 году он душил Филиппины под предлогом их «освобождения», а в 1918 году пытался задушить Советскую республику под предлогом «защиты» ее от немцев. Ленин под­черкнул, что американские и английские империалисты по своим хищным аппетитам и грабительской политике в сущности не отличаются от германских захватчиков. Своими действиями, указывает Ленин, англо-американский империализм разоблачил себя пе­ред трудящимися массами всех стран как душитель народов и палач революционного движения.

Χ_________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

Ленин внимательно следил за ходом революционного движения в капиталистиче­ских странах. Как только стали поступать первые сообщения о политическом кризисе в Германии, по его предложению 3 октября было созвано Объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета с представителями фабрично-заводских комитетов и про­фессиональных союзов. На заседании было зачитано письмо Ленина по поводу герман­ских событий, в котором он призвал пролетариат России напрячь все силы для помощи немецким рабочим и предлагал, несмотря на трудное положение с продовольствием в самой Советской республике, создать на каждом крупном элеваторе запасы хлеба для немецких рабочих. Ленин горячо приветствовал Ноябрьскую революцию 1918 года в Германии.

Большое значение придавал В. И. Ленин правильной информации трудящихся капи­талистических стран о событиях в России. В «Письме к американским рабочим», про­никнутом идеями пролетарского интернационализма, он обратился к рабочим Америки со словами правды об Октябрьской революции в России, рассказал о великих револю­ционных преобразованиях, осуществленных в стране Советов, о миролюбивой внешней политике Советского государства. «Рабочие всего мира, — писал Ленин, — в какой бы стране они ни жили, приветствуют нас, сочувствуют нам, рукоплещут нам за то, что мы порвали железные кольца империалистских связей, империалистских грязных догово­ров, империалистских цепей, — за то, что мы вырвались на свободу, пойдя на самые тяжелые жертвы ради этого, — за то, что мы, как социалистическая республика, хотя бы и истерзанная, ограбленная империалистами, остались вне империалистской войны и перед всем миром подняли знамя мира, знамя социализма» (стр. 53—54). «Письмо к американским рабочим», а также «Письмо к рабочим Европы и Америки» сыграли большую роль в развитии рабочего и коммунистического движения в капиталистиче­ских странах, помогли передовым рабочим понять, что представляет собою империа­лизм, способствовали развитию в этих странах

ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ XI

движения протеста против вооруженной интервенции в Советскую Россию.

Большую часть содержания тома составляют доклады и речи Ленина на митингах рабочих и красноармейцев, на рабочих собраниях и конференциях, заседаниях Всерос­сийского Центрального Исполнительного Комитета, на съездах Советов, профессио­нальных союзов и других организаций. Центральным вопросом этих выступлений, от­ражающих деятельность Ленина как вождя партии и руководителя Советского государ­ства, является организация защиты социалистического отечества.

Работы, публикуемые в настоящем томе и в других томах, включающих произведе­ния периода гражданской войны, опровергают выдвинутое И. В. Сталиным положение, что Ленин якобы не был «знатоком военного дела». Это утверждение Сталина умаляло роль Ленина как организатора и руководителя вооруженной борьбы Советского госу­дарства против интервентов и внутренней контрреволюции. Доклады, речи и другие произведения Ленина наглядно показывают, насколько многогранной была деятель­ность Ленина по обороне Республики Советов. Он направлял всю огромную, разносто­роннюю работу Центрального Комитета и Советского правительства по организации разгрома врагов. Под его непосредственным руководством разрабатывалась внутренняя и внешняя политика партии в условиях войны, решались важнейшие вопросы строи­тельства советских вооруженных сил и всестороннего обеспечения их боевых дейст­вий, определялись основные начала военно-стратегических планов и способы проведе­ния их в жизнь.

В своих выступлениях на митингах, собраниях, различных съездах и конференциях Ленин разъясняет рабочим, крестьянам и красноармейцам внутреннее и международ­ное положение, военную обстановку, раскрывает источники силы и непобедимости Со­ветской власти, характеризует стоящие перед страной задачи, воодушевляет народные массы на героические подвиги на фронте и в тылу. В тревожные дни наступления

XII________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

белочехов на Восточном фронте Ленин каждую неделю, по пятницам, выступал на ор­ганизуемых Московским комитетом партии митингах, показывая трудящимся всю опасность положения Республики Советов и призывая их напрячь силы для разгрома врага. Через все доклады и речи Ленина красной нитью проходила непоколебимая уве­ренность в победе над интервентами и белогвардейцами. Строительство вооруженных сил, создание кадров командного состава из рядов рабочих и крестьян, обеспечение фронта снаряжением и продовольствием, политико-просветительная работа в армии — всем этим и многим другим вопросам укрепления обороны страны Ленин уделял ис­ключительно большое внимание.

Одной из важнейших задач Советского государства являлось обеспечение продо­вольствием армии и населения городов. К июлю — августу 1918 года Советская рес­публика оказалась в чрезвычайно тяжелом продовольственном положении. Спасти страну от голода, обеспечить хотя бы минимальным количеством хлеба и другими са­мыми необходимыми продуктами питания красноармейцев и рабочих — забота об этом отражается во всех выступлениях и произведениях Ленина. 2 августа 1918 года Влади­мир Ильич написал «Тезисы по продовольственному вопросу», в которых были наме­чены основные мероприятия в этой области. На основе ленинских «Тезисов» были раз­работаны декреты Совнаркома по важнейшим вопросам продовольственной политики.

Усиление военной интервенции со стороны иностранных империалистов и обостре­ние гражданской войны внутри страны потребовало проведения системы чрезвычайных мер, которая получила название политики военного коммунизма. Целью этой полити­ки, вынужденной тяжелыми условиями военного времени, была мобилизация всех сил и средств страны в интересах обороны, превращение Советской республики в единый боевой лагерь. Переход к политике военного коммунизма осуществлялся постепенно, начиная с лета 1918 и до весны 1919 года. Наиболее важным звеном

ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ ХШ

этой политики явилась введенная в январе 1919 года продовольственная разверстка — обязательная сдача крестьянами всех излишков сельскохозяйственных продуктов госу­дарству. Характеристику мероприятий по продовольственному вопросу, намеченных в связи с переходом к политике военного коммунизма, Ленин дал в речи на Объединен­ном заседании ВЦИК, Московского Совета и Всероссийского съезда профессиональ­ных союзов 17 января 1919 года. В этой речи Владимир Ильич призвал активнее вы­двигать из рядов пролетариата новых работников в продовольственные органы и на транспорт, тяжелое положение которого затрудняло подвоз продовольствия. 28 января 1919 года в «Правде» была опубликована ленинская статья-призыв «Все на работу по продовольствию и транспорту!».

Ряд произведений, вошедших в том, посвящен вопросам укрепления союза рабочего класса и крестьянства, — прежде всего вопросу об отношении к среднему крестьянст­ву, от позиции которого в конечном итоге зависел успех Советской власти в борьбе против белогвардейцев и интервентов. Ленин показывает, что Коммунистическая пар­тия всегда выступала за соглашение и союз с середняком. 6 августа 1918 года в «Пись­ме к елецким рабочим» Ленин указывал: «Мы за такой союз, за соглашение с средним крестьянством, ибо с ним нам, рабочим-коммунистам, расходиться не следует, и ему мы готовы делать ряд уступок» (стр. 36). 16 августа в проекте телеграммы совдепам Ленин решительно осудил имевшие место при создании комбедов извращения линии Коммунистической партии и Советского правительства по отношению к среднему кре­стьянству. Он подчеркнул, что никогда и ни в чем борьбы со средним крестьянством «Советская власть не объявляла и не вела». «С средним крестьянством социалистиче­ское правительство обязано проводить политику соглашения. Советская власть доказа­ла не раз делами свою твердую решимость следовать этой политике» (стр. 45).

Известно, что в первый год Советской власти партия проводила политику нейтрали­зации середняка. Объяс-

XIV_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

няется это тем, что в то время еще не созрели условия для установления прочного сою­за со средним крестьянством. Теоретическими рассуждениями или агитационными ре­чами, указывал Ленин, убедить середняка нельзя — для этого ему нужен собственный опыт. Вначале середняки занимали по отношению к Советской власти выжидательную, а часть их — иногда и враждебную позицию.

Вплотную вопрос о необходимости соглашения, союза с середняком встал перед партией осенью 1918 года, когда определился поворот среднего крестьянства, как и других групп мелкобуржуазной демократии, в сторону Советской власти. В статье «Ценные признания Питирима Сорокина», в докладе об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии и в заключительном слове на собрании партийных ра­ботников Москвы 27 ноября 1918 года Ленин обосновывает политику рабочего класса по отношению к мелкобуржуазной демократии в связи с ее поворотом в сторону Совет­ской власти.

Одной из главных причин этого поворота явилось аннулирование Брестского мирно­го договора. С крахом германского империализма многие представители мелкой бур­жуазии осознали, что заключение Брестского договора было единственно правильным шагом не только с точки зрения интересов пролетарской революции, но и с точки зре­ния национальных интересов России как независимого государства. В Советской вла­сти они увидели надежную защиту от англо-французского и американского империа­лизма, грабительские намерения которого по отношению к России стали ясными к это­му времени для большинства представителей мелкой буржуазии.

Испытав «прелести» меныпевистско-эсеровской «демократии» на захваченных бело­гвардейцами территориях, крестьяне-середняки, кустари, ремесленники и другие эле­менты мелкой буржуазии, разочаровавшиеся в буржуазном «парламентаризме», повер­нули к поддержке Советской власти. На примере деятельности комбедов и партийных органов в деревне середняки

ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ XV

наглядно увидели, что Советская власть борется не с ними, а с их заклятым врагом — кулачеством. Средний крестьянин убедился в прочности Советской власти и сделал решительный поворот в ее сторону. Учитывая эти условия, Ленин выдвинул новый по­литический лозунг по крестьянскому вопросу, подтвержденный затем VIII съездом партии: «Уметь достигать соглашения с средним крестьянином — ни на минуту не от­казываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту — это задача мо­мента» (стр. 195). Взятый партией курс на союз со средним крестьянством поставил на Очередь дня вопрос о более широком вовлечении середняков в советское строительст­во, в связи с чем VI съездом Советов было принято решение о слиянии комбедов с ме­стными Советами и установлении единообразной организации Советской власти на всей территории Республики.

В статье «Ценные признания Питирима Сорокина» и других произведениях того времени Ленин говорит о необходимости соглашения, без уступок в принципиальных вопросах, и с другими слоями мелкобуржуазной демократии — кустарями, ремеслен­никами, показывает пути вовлечения в строительство нового общества служащих, спе­циалистов и вообще старой интеллигенции. Привлечение к делу социалистического строительства многочисленных слоев мелкобуржуазной демократии расширило соци­альную базу Советской власти и укрепило ее положение.

Подчеркивая огромную важность установления правильных взаимоотношений рабо­чего класса, пришедшего к власти, с мелкобуржуазными элементами, Ленин указывал, что опыт большевистской партии и Советского государства в решении этой чрезвычай­но сложной и трудной проблемы имеет большое международное значение, особенно для коммунистических партий тех стран, где мелкая буржуазия составляет преобла­дающую, как в свое время в России, или значительную часть населения.

Большое внимание уделяет Ленин вопросам развития социалистической революции в деревне. Он отмечает

XVI_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

особые трудности в этой области, указывая, что здесь партии, прежде чем приступить к социалистическим преобразованиям, пришлось проделать гораздо больше подготови­тельной работы, чем в области промышленности. «Октябрьская революция городов, — говорил Ленин, — для деревни стала настоящей Октябрьской революцией только летом и осенью 1918 г.» (стр. 141).

Выступая перед крестьянскими делегатами, Ленин показывал, что коренного улуч­шения своего положения крестьянство может добиться лишь на путях социалистиче­ских преобразований. «Коммуны, артельная обработка, товарищества крестьян — вот где спасение от невыгод мелкого хозяйства, вот в чем средство поднятия и улучшения хозяйства, экономии сил и борьбы с кулачеством, тунеядством и эксплуатацией», — говорил Ленин на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний 8 ноября 1918 года (стр. 179—180). Только проведение такого глубокого и важного пере­ворота в хозяйстве земледельческой России, подчеркивал он, позволит вывести всю массу деревенского населения из той темноты, забитости и подавленности, на которые его осуждал капитализм. Одно из главных преимуществ перехода к общественной об­работке земли Ленин видел в том, что такой переход давал возможность применить наилучшие приемы земледелия и привлечь к работе на селе специалистов-агрономов. Важную роль Ленин отводил образцово поставленным хозяйствам как источникам сельскохозяйственного знания, культуры и повышения производительности труда для миллионов трудящихся крестьян. В речи на I Всероссийском съезде земельных отде­лов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря Ленин указывал, что переход к общест­венной обработке земли нельзя осуществить немедленно, что его следует делать посте­пенно.

Важное значение имеют произведения В. И. Ленина, посвященные деятельности Со­ветов, государственного аппарата. Владимир Ильич учил работников госаппарата опи­раться в своей деятельности на созидательный опыт трудящихся масс, только на основе которого можно найти конкретные пути и методы строительства

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

новой жизни. Выступая 30 июля 1918 года на съезде председателей губернских Сове­тов, он призывал более энергично и широко выдвигать представителей трудящихся масс на самостоятельную работу по управлению государством.

Ленина глубоко возмущали факты бюрократизма и расхлябанности в работе госу­дарственного аппарата. 12 декабря им был составлен «Набросок правил об управлении советскими учреждениями», в котором даны четкие указания о необходимости реши­тельной борьбы с волокитой, за укрепление трудовой дисциплины и установление строжайшей ответственности каждого советского работника за порученное дело. В це­лях максимальной экономии средств и высвобождения людей для работы по обороне страны и непосредственно на производстве Ленин ставит вопрос об объединении и слиянии отделов, ведомств и учреждений, занимающихся однородными делами.

Выступая 25 декабря 1918 года с речью на II Всероссийском съезде советов народ­ного хозяйства, Ленин говорил о том, что коллегиальное управление не должно пре­вращаться в помеху делу. Он настойчиво требовал от совнархозов, главков и центров, чтобы коллегиальная система управления выражалась не в болтовне, писании резолю­ций и составлении планов, а в конкретных практических делах. «Нам нужно делать де­ло и дело!» — призывал Ленин (стр. 400). Он предлагал правильно сочетать коллеги­альное управление с личной ответственностью каждого работника за порученную ему работу.

Ленин заботился об укреплении революционной законности и порядка. Он реши­тельно боролся с различного рода злоупотреблениями со стороны должностных лиц, особенно со взяточничеством и расхищением государственных средств. В написанном им 2 ноября 1918 года «Наброске тезисов постановления о точном соблюдении зако­нов», который был положен в основу принятого VI съездом Советов постановления о революционной законности, Ленин выдвигал задачу строжайшего соблюдения уста­новленных в Республике законов.

XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

В целях обеспечения революционной законности Ленин требовал усилить партийный контроль за деятельностью чрезвычайных комиссий, улучшить личный состав ВЧК, сделать аппарат ВЧК более оперативным и четко действующим. Во включенном впер­вые в Сочинения ленинском документе «Предложения о работе ВЧК», написанном в связи с обсуждением 3 декабря в комиссии Совета Обороны вопроса о деятельности ВЧК на транспорте, предлагалось подтвердить право партийных и профсоюзных орга­низаций брать арестованных на поруки, расширить в ВЧК отдел жалоб и просьб об ус­корении дел и пр. За ложные доносы Ленин предлагал строго карать виновных, вплоть до расстрела их.

В том включены «Проект постановления об использовании государственного кон­троля» и документы под общим заголовком «К проекту декрета о реорганизации госу­дарственного контроля». В них В. И. Ленин четко определяет задачи контроля, подчер­кивая необходимость систематического участия в контроле широких трудящихся масс, особенно женщин. Ближайшими задачами государственного контроля Ленин считал борьбу с злоупотреблениями и волокитой, повышение производительности труда и увеличение количества продуктов (стр. 541—542).

В работе «О задачах профсоюзов» и в речи на II Всероссийском съезде профессио­нальных союзов 20 января 1919 года Ленин определяет место и роль профсоюзов в об­щей системе массовых организаций трудящихся. Он решительно выступает против ло­зунга «нейтральности» профсоюзов по отношению к Советской власти. Задача проф­союзов — просвещать недостаточно сознательные слои трудящихся, расширять соци­альную базу Советской власти, участие трудящихся в управлении хозяйством и строи­тельстве нового производства. «Если мы этой задачи не решим, — говорил Ленин, — если мы не превратим профессиональные союзы в органы воспитания вдесятеро более широких масс, чем теперь, для непосредственного участия в управлении государством, — тогда мы дело коммунистического строительства не доведем до конца» (стр. 450— 451).

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

Ленин подчеркивал необходимость глубокого изучения и обобщения опыта действи­тельного строительства новой жизни, успехов заводов и фабрик, земледельческих ком­мун, местных совнархозов в строительстве новой экономики. В статье «О характере наших газет» он предлагал широко пропагандировать в печати опыт передовых коллек­тивов, показывать, как достигнуты их успехи и каким образом сделать эти успехи дос­тоянием других коллективов. Воспитание масс на живых, конкретных примерах и об­разцах работы по-новому Ленин выдвигает в качестве главной задачи прессы во время перехода от капитализма к коммунизму. Он требовал уделять больше внимания «той будничной стороне внутрифабричной, внутридеревенской, внутриполковой жизни, где всего больше строится новое, где нужно всего больше внимания, огласки...» (стр. 91). Вместе с тем Ленин призывал к общественной критике недостатков в работе предпри­ятий и учреждений, выявлению плохих руководителей, разоблачению лодырей, нару­шителей трудовой дисциплины. «Поменьше политической трескотни, — писал Ленин. — Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни. Побольше внимания к тому, как рабочая и крестьянская масса на деле строит нечто новое в своей будничной работе. Побольше проверки того, насколько коммунистично это новое» (стр. 91).

Ленин горячо рекомендовал книги, в которых обобщался передовой опыт. Он пред­ложил, например, широко распространить вышедшую в захолустном в то время уезд­ном городке Тверской губернии Весьегонске книгу редактора местной газеты А. И. То-дорского «Год — с винтовкой и плугом», в которой в понятной форме и на живых при­мерах рассказывалось о первых шагах социалистического строительства в уезде. Эта книга послужила Ленину непосредственным поводом для написания статьи «Малень­кая картинка для выяснения больших вопросов», в которой он на основе приведенных в книге фактов сделал важные политические обобщения.

XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

В произведениях, вошедших в том, отражается деятельность Ленина и в области культурного строительства. В условиях молодой Советской республики, получившей от царизма такое тяжелое наследство, как неграмотность большинства населения стра­ны, Ленин считал одной из наиболее важных задач правильную постановку дела на­родного образования. В написанном 2 августа 1918 года проекте постановления Сов­наркома «О приеме в высшие учебные заведения РСФСР» Ленин предлагал принять необходимые меры, обеспечивающие возможность учиться в высших учебных заведе­ниях всем желающим, причем в первую очередь, указывал он, должны приниматься лица из среды пролетариата и беднейшего крестьянства. Овладение знаниями, говорил Ленин в речи на I Всероссийском съезде но просвещению, является орудием трудящих­ся в их борьбе за свое освобождение. Он решительно выступал против лицемерных буржуазных утверждений, что школа может быть вне политики. Ленин уделял большое внимание также различным другим вопросам культурного строительства: налаживанию действенной, тесно связанной с задачами социалистического строительства деятельно­сти культурно-просветительных организаций, работе библиотек, просвещению трудя­щихся женщин и вовлечению их в дело социалистического строительства.

Гигантскую деятельность по руководству партией и Советским государством в трудных условиях военного времени Ленин сочетал с большой теоретической работой. Указывая на огромное международное значение опыта большевизма, Владимир Ильич обобщал этот опыт и стремился сделать его достоянием молодых коммунистических партий. В центре внимания Ленина был вопрос о диктатуре пролетариата, который он считал самым главным вопросом всей пролетарской классовой борьбы.

Защите и развитию марксистского учения о социалистической революции и дикта­туре пролетариата посвящены входящие в том труд В. И. Ленина «Пролетарская рево­люция и ренегат Каутский», статья под этим

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

же названием, тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, представленные I конгрессу Коммунистического Интернационала, статья «О «демокра­тии» и диктатуре» и другие работы. В этих произведениях Ленин разрабатывает учение марксизма о государстве, показывает коренную противоположность буржуазной и про­летарской демократии, раскрывает сущность диктатуры пролетариата как высшего ти­па демократии в классовом обществе.

Непосредственным поводом к написанию книги «Пролетарская революция и ренегат Каутский» послужила брошюра К. Каутского «Диктатура пролетариата», в которой по­следний извращал марксистское учение о социалистической революции и диктатуре пролетариата, клеветал на Советское государство и всячески старался очернить дея­тельность большевистской партии. От теоретического отрицания диктатуры пролета­риата Каутский перешел к практическим враждебным действиям, направленным про­тив Советской республики. В феврале 1919 года на Бернской конференции партий II Интернационала Каутский и Бернштейн пытались провести резолюцию, осуждающую большевизм.

Каутскианство, соединявшее верность марксизму на словах и подчинение оппорту­низму на деле, было особенно опасной формой ревизионизма. Борьбе против ревизио­нистских взглядов Каутского и других оппортунистов Ленин придавал исключитель­ную важность. Разоблачая предательство Каутским интересов рабочего класса, Ленин подвергает его критике за то, что он брал из марксизма все приемлемое для либераль­ной буржуазии и не признавал главного: что пролетариат может победить, только уста­новив свою диктатуру и сломив сопротивление буржуазии.

Каутский отрицал немирную, насильственную форму социалистической революции, ссылаясь на то, что Маркс допускал в 70-х годах XIX века возможность мирного пере­хода от капитализма к социализму в таких странах, как Англия и США. Ленин изобли­чил Каутского в мошенническом замалчивании того, что Маркс считал эту возмож­ность исключением, допустимым только для

XXII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

стран, в которых тогда не получили большого развития военщина и бюрократия — главный аппарат буржуазной государственной машины. Ленин указывал, что формы перехода власти к рабочему классу зависят от конкретно-исторических условий в каж­дой стране (от организованности и сплоченности пролетариата, от степени сопротивле­ния эксплуататорских классов и т. д.). Он отнюдь не исключал возможности мирного развития революции, мирного взятия власти пролетариатом. В то же время Ленин под­черкивал, что рабочий класс не может отказываться и от насильственной революции, от вооруженного восстания, если эксплуататорские классы окажут сопротивление воле народа.

Ленинские положения о мирной и немирной формах социалистической революции получили дальнейшее развитие в решениях XX съезда КПСС, в Программе Коммуни­стической партии Советского Союза, принятой на XXII съезде КПСС, а также в доку­ментах совещаний коммунистических и рабочих партий. В них указывается, что формы перехода различных стран к социализму в дальнейшем будут все более разнообразны, что осуществление социалистической революции не обязательно связано с граждан­ской войной. В новых исторических условиях, когда социализм победил в ряде стран Европы и Азии, превратившись в могучую силу, определяющую историческое разви­тие, возможность мирного перехода от капитализма к социализму стала реальной пер­спективой для многих стран. «Большая или меньшая степень остроты классовой борь­бы за переход к социализму, — говорилось в резолюции XX съезда партии по отчетно­му докладу ЦК КПСС, — применение или неприменение насилия при этом переходе зависит не столько от пролетариата, сколько от степени сопротивления эксплуататоров воле подавляющего большинства трудящихся, от применения насилия самим классом эксплуататоров».

Неизбежные в условиях открытой гражданской войны в России ограничения демо­кратии, как, например, лишение эксплуататорских классов избирательных прав, Каут­ский при помощи различных софизмов

ПРЕДИСЛОВИЕ______________________________ XXIII

пытался представить как обязательный признак диктатуры пролетариата. Разоблачая вздорность этих утверждений Каутского, Ленин писал: «... лишение буржуазии избира­тельных прав не составляет обязательного и необходимого признака диктатуры проле­тариата. И в России большевики, задолго до Октября выставившие лозунг такой дикта­туры, не говорили заранее о лишении эксплуататоров избирательных прав. Эта состав­ная часть диктатуры явилась на свет не «по плану» какой-либо партии, а выросла сама собой в ходе борьбы» (стр. 282). Вопрос об ограничении избирательного права есть специфически национальный, а не общий вопрос диктатуры рабочего класса. «В каких странах, при каких национальных особенностях того или иного капитализма будет применено (исключительно или преимущественно) то или иное ограничение, наруше­ние демократии для эксплуататоров, — писал Ленин, — это вопрос о национальных особенностях того или иного капитализма, той или иной революции» (стр. 266).

Ленин вскрывает несостоятельность попыток Каутского представить буржуазную демократию как «чистую», внеклассовую демократию и высмеивает пошлое противо­поставление Каутским так называемого «демократического» социализма, проповедуе­мого реформистами, «диктаторскому», который правые социалисты отождествляли с большевизмом, с коммунизмом, — противопоставление, широко используемое ренега­тами социализма и в наши дни. Ленин охарактеризовал «открытие» Каутского о корен­ной противоположности «демократического и диктаторского методов» как чудовищ­ную теоретическую путаницу и полное отречение от марксизма. На исторических фак­тах он доказывает, что самая демократическая буржуазная республика на деле является диктатурой буржуазии, диктатурой эксплуататоров над трудящимися массами.

Ленин противопоставляет буржуазной демократии, демократии для богатых, демо­кратию пролетарскую, демократию для гигантского большинства населения, для тру­дящихся. Он раскрыл сущность диктатуры

XXIV______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

пролетариата как высшего типа демократии в классовом обществе, обеспечивающей на деле осуществление социальных и политических прав, предоставленных всем трудя­щимся. Ленин характеризует Советскую власть как подлинную демократию, привле­кающую широчайшие народные массы «к постоянному и непременному, притом ре­шающему, участию в демократическом управлении государством» (стр. 500).

В статье «О «демократии» и диктатуре» Ленин указывал, что замена буржуазного государства пролетарским есть единственный путь к отмиранию государства вообще. Вопросу об отмирании государства посвящен двадцатый пункт тезисов о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, одобренных I конгрессом Коммунистического Интернационала. «Уничтожение государственной власти, — писал Ленин, — есть цель, которую ставили себе все социалисты, Маркс в том числе и во главе. Без осуществле­ния этой цели истинный демократизм, т. е. равенство и свобода, неосуществим. А к этой цели ведет практически только советская, или пролетарская, демократия, ибо, привлекая к постоянному и непременному участию в управлении государством массо­вые организации трудящихся, она начинает немедленно подготовлять полное отмира­ние всякого государства» (стр. 501). Развитие Советского государства подтвердило правильность ленинского учения о диктатуре пролетариата.

В Программе КПСС, принятой на XXII съезде партии, указывается, что возникшая в результате Октябрьской социалистической революции диктатура пролетариата сыграла всемирно-историческую роль, обеспечив победу социализма в СССР. В ходе социали­стического строительства изменились функции Советского государства. В связи с лик­видацией эксплуататорских классов отмерла функция подавления их сопротивления. «Государство, которое возникло как государство диктатуры пролетариата, говорится в Программе, превратилось на новом, современном этапе в общенародное государство, в орган выражения интересов и воли всего народа».

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXV

Ленин раскрыл всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалисти­ческой революции и опыта Коммунистической партии Советского Союза. «Больше­визм, — писал Ленин, — популяризовал на весь мир идею «диктатуры пролетариата», перевел эти слова с латинского сначала на русский, а потом на все языки мира, показав на примере Советской власти; что рабочие и беднейшие крестьяне далее отсталой страны, даже наименее опытные, образованные, привычные к организации, в состоя­ нии были целый год, среди гигантских трудностей, в борьбе с эксплуататорами (коих поддерживала буржуазия всего мира), сохранить власть трудящихся, создать демо­кратию, неизмеримо более высокую и широкую, чем все прежние демократии мира, начать творчество десятков миллионов рабочих и крестьян по практическому осуще­ствлению социализма» (стр. 304).

В труде «Пролетарская революция и ренегат Каутский» дальнейшую разработку по­лучила ленинская теория перерастания буржуазно-демократической революции в рево­люцию социалистическую. Ленин дал глубокое обоснование и показал значение таких революционных мероприятий Советской власти, как национализация земли и национа­лизация промышленности.

Разоблачая клеветнические нападки Каутского на внешнюю политику Советского государства, Ленин подчеркивает ее последовательно-демократический характер. Ни в одной, самой демократической, буржуазной стране внешняя политика не делается от­крыто. Советская власть, писал Ленин, сорвала покров тайны с внешней политики, а «это имеет кардинальное значение, ибо от этого зависит вопрос о мире, вопрос о жизни и смерти десятков миллионов людей» (стр. 256).